Microeconomía II

Domingo Pozo
FAE-USACH 2023
Teoría de juegos, duopolios y oligopolios

La teoría de juegos puede definirse como un marco conceptual en el cual se estudia el

comportamiento e interacción estratégica de agentes económicos en contextos de
interdependencia.
En nuestro caso estudiamos la interacción o comportamiento estratégico de empresas en
mercados de estructuras oligopólicas y/o duopolicas.

• Oligopolio: estructura de mercado en la cual existe un número indefinido de empresas,

siempre mayor a 2, dónde algunas o todas ellas poseen gran poder de mercado, estos
mercados normalmente muestran relaciones entre las empresas que pueden definirse
cómo relaciones de competencia imperfecta, aunque también pueden estar bajo el
control de carteles y existe espacio para el comportamiento coludido.

• Duopolio: estructura de mercado en la cual existen 2 empresas con poder de mercado

que compiten entre ellas. Aunque al igual que en el caso de los oligopolios, existe la
posibilidad de que estas empresas se comporten de forma coludida.
Teoría de juegos, interacción estratégica
La interacción estratégica entre empresas

• Estudiamos los problemas que existen en la relación entre empresas, las empresas saben que sus
acciones afectan a otras empresas, por lo que en la toma de decisiones de estas se debe
considerar esta interacción.
• Las decisiones en este ambiente interactivo las llamaremos decisiones estratégicas y la teoría de
juegos es la rama de la economía que se encarga de analizar y modelar este tipo de problemas.
• Desde ahora nos referimos a las empresas también como jugadores.

Consideramos además que:

• Una decisión o plan de acción de un jugador se llamará estrategia.
• Las combinaciones de estrategias de distintos jugadores entregará un resultado que
podría o no definirse como un equilibrio.
• Equilibrio en teoría de juegos será una combinación de estrategias tal que ningún jugador
tiene incentivo para cambiar la estrategia que está aplicando.
Teoría de juegos, interacción estratégica
Estrategias dominantes y estrategias dominadas

Estrategia dominada:

• Dos empresas A y B. Una estrategia de A nunca es una estrategia que maximiza el

beneficio de A, independiente de la estrategia que escoja B, por lo tanto dicha
estrategia nunca debería ser escogida por A.

• Las estrategias dominadas se pueden ir eliminando del juego una a una, empresa
a empresa, este proceso iterativo de eliminación de estrategias dominadas
debería indicar cuales son las verdaderas estrategias posibles de una empresa.
Teoría de juegos, interacción estratégica
Estrategias dominantes y estrategias dominadas

Estrategia dominante:

• Es una estrategia que ofrece mejores resultados frente a todas las demás
estrategias, independiente de lo que hagan los demás jugadores.

• Esto no implica que dicha estrategia sea la que entregue los mejores resultados en
términos de beneficios para las empresas.

• Además es posible que algunos jugadores no tengan estrategias dominadas ni

dominantes.
Teoría de juegos, duopolios y oligopolios

En teoría de juegos es fundamental definir las reglas del juego, cómo por ejemplo que tipo
de competencia se presenta entre las empresas o el orden de las decisiones estratégicas
que toman las empresas en estas estructuras. Además es necesario definir si las empresas
están o no cooperando entre ellas. En este sentido podemos definir lo siguiente:

Tipo de competencia Orden de las decisiones

Precios Cantidad Estático Dinámico

Relación entre las empresas

Cooperativa No cooperativa
Juegos estáticos y competencia de Cournot

• Para comenzar estudiamos un modelo de interacción estratégica entre dos empresas

que compiten en un mercado en forma estática, no cooperativa y deben decidir de
forma estratégica la cantidad a producir y ofrecer en el mercado.

• Suponemos que las empresas tienen un comportamiento racional y estratégico dónde

cada una de ellas se preocupa por hacer las cosas tan bien como sea posible para si
mismas, sujetas a las reglas del juego.

• En este caso, si se encuentra un equilibrio, lo llamaremos equilibrio de Nash. Ya que en

teoría de juegos se define como equilibrio de Nash a un equilibrio en un juego no
cooperativo.
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

• El razonamiento tras este modelo es el siguiente. Hay una sola empresa en el mercado
en forma de monopolio y existe la posibilidad de que ingrese una empresa con
producto idéntico y además inicialmente pensamos que también los costos son
idénticos. Suponiendo que la empresa que se encuentra sola tiene beneficio
monopólico positivo, hay incentivo para la retadora a ingresar al mercado.

• La nueva empresa deberá elegir el nivel de producción que maximice su beneficio

tomando en cuenta la producción del monopolista, al mismo tiempo el monopolista
deberá decidir su producción considerando la producción de la empresa retadora.

• Por lo tanto en el desarrollo de las estrategias óptimas de cada una de estas dos
empresas aparecen las funciones y curvas de reacción.
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

Formalmente tenemos lo siguiente

La demanda de mercado está dada por:

𝑃 = 𝐴 − 𝐵𝑄
Además ambas empresas son idénticas en costos y el costo marginal de cada una es tal
que:
𝐶𝑀𝑔! = 𝐶𝑀𝑔" = 𝑐

También cuando ambas empresas se encuentran en el mercado la cantidad total de

mercado es la suma de las cantidades de cada empresa:

𝑄 = 𝑞! + 𝑞"
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

La empresa que ingresa al mercado o retadora tiene que decidir la cantidad que produce
para maximizar su beneficio considerando que la otra empresa se mantiene en el mercado.
La condición de maximización del beneficio es
𝐼𝑀𝑔 = 𝐶𝑀𝑔
El ingreso marginal de la empresa será

𝜕𝐼𝑇
𝐼𝑀𝑔" =
𝜕𝑞"
El ingreso total y marginal esta dado por

𝐼𝑇" = 𝑃 ∗ 𝑞" = 𝐴 − 𝐵𝑄 𝑞" = (A − B 𝑞! + 𝑞" )𝑞"

𝐼𝑇" = A𝑞" − 𝐵𝑞! 𝑞" − 𝐵𝑞""
𝐼𝑀𝑔" = A − 𝐵𝑞! − 2𝐵𝑞"
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

Dado que la condición de maximización es:

𝐼𝑀𝑔 = 𝐶𝑀𝑔

Entonces:
A − 𝐵𝑞! − 2𝐵𝑞" = c

Despejamos la solución de la cantidad producida por la empresa retadora y obtenemos lo

siguiente:
𝐴 − 𝑐 𝑞!
𝑞" = −
2𝐵 2

Ésta función será llamada fucnión de reacción o función de major respuesta, y describe la
mejor elección para la empresa 2 ante cualquier elección de la empresa 1.
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

Si realizamos el mismo procedimiento

de maximización para la empresa que Gráficamente podemos obtener las
se encuentra en el mercado, y curvas de reacción
considerando que las empresas son q2
idénticas entonces el resultado es
análogo. La función de reacción de la 𝐴−𝑐
empresa 1 respecto a lo que hace la 𝐵
empresa 2 será: Curva de reacción empresa 1

𝐴 − 𝑐 𝑞"
𝑞! = − 𝐴−𝑐
2𝐵 2 2𝐵 Curva de reacción empresa 2

𝐴−𝑐 𝐴−𝑐 q1
2𝐵 𝐵
Modelo de competencia por cantidad de Cournot

Para que el resultado sea un equilibrio 𝐴 − 𝑐 𝐴 − 𝑐 𝑞!

debe suceder que cada empresa 𝑞! = − +
2𝐵 4𝐵 4
estará respondiendo de forma óptima
a la decisión de su rival. 𝐴−𝑐 𝐴−𝑐
𝑞! 1 − 114 = −
2𝐵 4𝐵
Así el resultado será 𝐴−𝑐
3
𝑞! 14 =
4𝐵
𝐴 − 𝑐 𝑞"
𝑞! = − 𝐴−𝑐
2𝐵 2 𝑞! =
3𝐵
𝐴 − 𝑐 1 𝐴 − 𝑐 𝑞!
𝑞! = − ( − ) Por simetria el optimo de la empresa 2 es:
2𝐵 2 2𝐵 2
𝐴−𝑐
𝑞" =
3𝐵
 Modelo de competencia por cantidad de Cournot
Los resultados del mercado serán
𝑄 = 𝑞! + 𝑞"

𝐴−𝑐 𝐴−𝑐
𝑄= + El precio de mercado por lo tanto es:
3𝐵 3𝐵
𝑃 = 𝐴 − 𝐵𝑄
2(𝐴 − 𝑐)
𝑄= 2(𝐴 − 𝑐)
3𝐵 𝑃 =𝐴−𝐵
3𝐵
El beneficio de cada empresa estará dado por
considerando que Cmg =Cme 2(𝐴 − 𝑐)
𝜋# = 𝑞# 𝑃 − 𝑐 𝑃 =𝐴−
3
𝐴 − 𝑐 𝐴 − 2𝑐 𝐴 − 2𝑐
𝜋# = −𝑐 𝑃=
3𝐵 3 3
𝐴−𝑐 𝐴−𝑐
𝜋# =
3𝐵 3

(𝐴 − 𝑐)"
𝜋# =
9𝐵
 Ejemplo modelo de competencia de Cournot,
En el mercado existen dos empresas que enfrentan una demanda igual a
P = 100− 2Q, si además consideramos que Q = q1 + q2, donde q1 y q2
representan las cantidades producidas por cada una de las empresas. Si
ambas empresas compiten por cantidad, y el costo total de producción
de ambas empresas es C(qi ) = 20qi .

Determinar:
Funciones de reacción
𝐼𝑇! = 𝑃 ∗ 𝑞! = 100 − 2 𝑞! + 𝑞" 𝑞!
𝐼𝑇! = 100𝑞! − 2𝑞!" − 2𝑞! 𝑞"
𝐼𝑀𝑔! = 100 − 4𝑞! − 2𝑞"
𝐶𝑀𝑔! = 20
𝐶𝑀𝑔! = 𝐼𝑀𝑔!
20 = 100 − 4𝑞! − 2𝑞"
𝑞"
𝑞! = 20 −
2
Por simetría
𝑞!
𝑞" = 20 −
2
Cantidades producidas por cada empresa
1 𝑞!
𝑞! = 20 − 20 −
2 2
80
𝑞! = = 13,333
6
𝑞" = 13,333
Cantidad total de producción del mercado
𝑄 = 𝑞! + 𝑞"
𝑄 = 13,333 + 13,333
𝑄 = 26,666
Precio de equilibrio.
𝑃 = 100 − 2 𝑞! + 𝑞"
𝑃 = 100 − 2 ∗ 26,666
𝑃 = 46,666