Expediente : 1138-2012

Especialista : Alvarado Injante, Luis

Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Contesta Demanda

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO.

PAULO CASTILLO BELLO, identificado con DNI N°

46496086, con domicilio real en Av. Coronel Francisco
Bolognesi 425 Cercado Distrito de la Punta-Callao y
señalando domicilio procesal en XXXXXX; en la
demanda interpuesta por Leslie Stefany Lopéz Paz,
sobre Tenencia y Custodia, a Usted atentamente digo:

Que, en ejercicio del irrestricto Derecho de Defensa Constitucionalmente

reconocido, me apersono a vuestra instancia a fin de contestar la demanda incoada
en mi contra.

I.- PETITORIO.

Que, notificado con la Resolución número dos de fecha veinticinco de mayo del
presente, notificada bajo puerta en mi domicilio el día siete de junio del presente, y
dentro del plazo concedido por Vuestro Despacho absuelvo el traslado de la
demanda incoada en mi contra vengo a contestar contradiciéndola en todos sus
extremos, para este efecto expongo los fundamentos siguientes:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer fundamento de hecho expuesto en la

demanda debo manifestar que es cierto parcialmente lo expresado por ella, ya que
nosotros tenemos una relación sentimental desde el año 2010, quedando ella
embarazada en el mes de junio del 2010, lo cual nosotros comunicamos a nuestras
respectivas familias, siendo la familia de la demandante que se opuso a nuestra
relación, negándose ella a convivir, solo esto se llegó a concretar en el mes de
octubre del 2010, producto de un problema entre su madre y su padrastro, por
motivos de infidelidad, ella decidió convivir conmigo en la casa de mis padres.

SEGUNDO.- Que, es cierto que nuestras caracteres no fueron compatibles a pesar

que tratamos todo para ser una familia consolidada y feliz, ya que nos mudamos a
un departamento ubicado en XXXXXXX, en el mes de XXXXXX.
TERCERO.- Que, es totalmente falso lo señalado por la demandante al decir que yo
la he agredido tanto físicamente y psicológicamente, puesto que ella mas bien es
una persona violenta y ambiciosa, ya que siempre me juzgaba del trabajo que
tenia, ya que por mi corta edad y mi poca experiencia académica y laboral, he
tenido que realizar trabajos esporádicos , lo cual ella nunca le pareció de su agrado,
puesto que ella quería que yo tenga un trabajo de gerencia, con un buen sueldo, la
cual como señalo por mi corta experiencia académica y laboral no he podido
alcanzar; producto de esas críticas siempre hemos tenido discusiones y altercados,
lo cual ella siempre exageró denunciándome en la Comisaria y en la Gobernación,
por supuestas agresiones.

CUARTO.- Que, es totalmente falso en señalar que le he amenazado tanto mi

persona y mi familia en quitarle a mi menor hijo, mas bien considero que es ella la
que le debe corresponder la tenencia de mi menor hijo, señalo en que ella en su
calidad de madre es la que le corresponde la tenencia y la custodia de mi menor
hijo, solo queriendo que se me conceda un régimen de visitas justas, ya que no
podría vivir sin mi hijo.

QUINTO.- Respecto al punto cinco, hay que señalar que la demandante exagera en
describirme de esa manera, y a su vez me difama en señalar que tengo problemas
psíquicos, que soy obsesivo, bipolar y que consumo estupefacientes, lo cual es
totalmente falso, mas bien ella es la bipolar, puesto que señala que yo la maltrato y
en sus correos que fueron enviados en el mes de mayo del presente, los cuales
ofrezco como calidad de medio probatorios, me dice que ama y que no puede estar
sin mi.

QUINTO.- Que, respecto al punto seis, señalo que la demandante ha realizado una
serie de denuncias ante la Comisaria con el fin de dañar mi imagen, haciéndome
ver como una persona conflictiva y violenta, lo cual es falso ya que si bien es cierto
que hemos tenido problemas de pareja por el motivo de su excesiva ambición,
nunca he llegado a ponerle la mano ni menos maltratarla psicológicamente,
puesto que es la madre de mi hijo, y la persona con quién tengo un gran cariño,
prueba de tal, que la demandante solicitó garantía personales, ante la Gobernación
del Callao en la cual ella abandona sin concretarse ya que no había pruebas
suficientes.

SEXTO.- Que, respecto al punto ocho, en la cual ella señala que me he

desentendido de mis obligaciones de padre, lo cual señalo que es totalmente falso
ya que le abono en su cuenta de ahorros del Banco de Crédito (N° 192-20296975-0-
93), la suma de cien nuevos soles semanales; asimismo ella no quiere recibir ni
pañales ni ninguna ayuda, tal como señala la carta de fecha siete de abril del 2012,
yo nunca he desamparado a mi menor hijo, más bien es la familia de ella la que no
me deja verlo prohibiéndome las visitas tanto de mi persona y de mis padres,
teniendo ella que salir a escondidas para encontrarnos y poder ver al bebe.
SEPTIMO.- Que, respecto al punto nueve, quiero resaltar que yo nunca tuve un
comportamiento agresivo y demente, es ella la que exagera las cosas haciéndome
ver de esa manera, perjudicando a mi menor hijo de la presencia de una imagen
paterna, nunca he tenido ningún problema con mi hijo al contrario siempre he
querido lo mejor para él y mi relación de padre ha sido la mejor porque siempre
estuve al tanto de mi menor hijo, era yo quien lo bañaba, lo alimentaba, jugábamos
y lo hacía dormir lo cual lo acredito con las fotos correspondientes, es por ello que
solicito que se me conceda un régimen de visitas justa y sin privaciones, sin
presencia de un familiar materno pero si en presencia de una asistenta social, para
que pueda evaluar la relación que llevo con mi hijo y demostrar q no soy ninguna
persona que pueda ocasionar un daño a mi menor hijo.

OCTAVO.- Que, es de señalar que yo nunca he desprotegido a mi menor hijo de

los alimentos, abonado a la cuenta de ahorros de la demandante la suma de cien
nuevos soles semanales, más bien es ella la que no quiere recibir otro tipo de apoyo
(como los pañales y el carnet de seguro de mi menor hijo, el cual está asegurado en
la Clínica el Golf).

NOVENO.- Que, cumplo con lo dispuesto por el Juzgado respecto al punto tres
para realizar la prueba psicológica a mi persona, teniendo fecha y hora para la
entrevista con el psicólogo FERNANDO LIENDO LAZO, para el día cinco de julio
a las diez de la mañana, adjunto copia de la citación.

III.- FUNDAMENTACION JURÍDICA.

Código de los Niños y Adolescentes:

La presente demanda se ampara se ampara en lo establecido por los artículos 88°
y siguientes y demás normas pertinentes.

Código Procesal Civil:

Artículo 200º: Improbanza de la pretensión, “Si no se prueban los hechos que
sustentan la pretensión, la demanda será declarada infundada”.
Artículos: 130º, y siguientes, 424º, 425º, 442º, 443º, 444º y 565º dispositivos que
regulan los requisitos a observar en la contestación de demanda.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.

1.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

2.- La Partida de Nacimiento de mi menor hijo MAURICIO NICOLAS
CASTILLO LOPEZ, en original.
3.- Denuncia Policial por Abandono de Hogar interpuesta a Leslie López Paz, de
fecha diez de julio del 2011.
4.- Copia simple de la carta de Leslie donde no acepta recibir lo enviado para mi
menor hijo.
5.- Copia simple de los correos donde Leslie descubre la infidelidad de su
padrastro y decide salir de casa, enviándole esos correos al padrastro escribiendo
de puño y letra el porqué no regresaría a su casa.
6.- Copia de la voucher de depósito a la cuenta de ahorro de Leslie López Paz, para
la manutención de mi menor hijo MAURICIO NICOLAS CASTILLO LOPEZ.
7.- Cuatro fotos donde me encuentro con mi menor hijo MAURICIO NICOLAS
CASTILLO LOPEZ.
8.- Copia de la citación para la entrevista psicológica.
9.- Examen médico toxicológico que deberá practicarse la demandante Leslie
Stefany, LOPEZ PAZ.

V.- ANEXOS.

1-A.- Copia de mi DNI.

1-B.- La Partida de Nacimiento de mi menor hijo MAURICIO NICOLAS
CASTILLO LOPEZ.
1-C.- Copia simple de la Denuncia de Abandono de Hogar interpuesta a Leslie
López Paz, de fecha diez de julio del 2011.
1-D.- Copia simple de la carta de Leslie donde no acepta recibir lo enviado para mi
menor hijo MAURICIO NICOLAS CASTILLO LOPEZ.
1-E.- Copia simple de los correos donde Leslie descubre la infidelidad de su
padrastro y decide salir de casa, enviándole esos correos al padrastro escribiendo
de puño y letra el porqué no regresaría a su casa.
1-F.- Copia de la voucher de depósito a la cuenta de ahorro de Leslie López Paz,
para la manutención de mi menor hijo MAURICIO NICOLAS CASTILLO
LOPEZ.
1-G.- Cuatro fotos donde me encuentro con mi menor hijo MAURICIO NICOLAS
CASTILLO LOPEZ.
1-H.- Copia de la citación para la entrevista psicológica.

POR TANTO:
Pido a Usted, tener por contestada la demanda
y proveer de acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80º del C. P. C., otorgo
a los letrados que autorizan la presente contestación, las facultades generales de
representación establecidas en el Art. 74º del acotado cuerpo legal; asimismo
declaro que estoy instruido de la representación que otorgo y de los alcances de la
misma.

Lima, 14 de Junio del 2012