Expediente:

Especialista:
Escrito: 01
Cuaderno: Principal
Sumilla: DEMANDA DE REGIMEN DE
VISITAS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE ATE

EVERTH VILCAS CONTRERAS, identificado

con DNI Nº 44745216, con domicilio en UCV –
171B Lt. 91 ZONA “M” Huaycán, Distrito de
Ate, Provincia y Departamento de Lima, con
domicilio procesal Av. Horacio Zevallos Mz. B
Lt. 58, 3ra. Etapa, 4to Piso, Oficina de la Defensa
Pública del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos (Sede de los Juzgados de Pariachi –
Dra. HUAYNATE) y Casilla Electrónica N°
38713, ante Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que, recurro a su judicatura a fin de interponer DEMANDA DE REGIMEN ABIERTO O
AMPLIO DE VISITAS CON EXTERNAMIENTO (conforme propuesta realizada en el
punto 7 de mis fundamentos de hecho), a efectos de poder visitar a mi menor hijo
ANDREW FABIAN VILCAS VILCAPOMA, de 06 años de edad. Demanda que dirijo
contra la madre de mi menor hijo: ROSE MARY VILCAPOMA PRIETO, a quien se le
deberá notificar en el domicilio, sito en Asentamiento Huaycán Zona H UCV 123 Lt. 38,
Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima.

II.- FUNDAMENTO DE HECHOS:

1. Que, el suscrito (demandante) mantuvo una relación sentimental con la demandada,
fruto de la cual procreamos nuestro menor hijo ANDREW FABIAN VILCAS
VILCAPOMA, quién fue concebido cuando aún era estudiante en la Escuela
Oficiales de la Policía Nacional del Perú, incluso nació cuando aún era estudiante,
debido ello es que durante todo este tiempo mi menor hijo ha vivido solo con su
madre; sin embargo, en todo momento mantenía comunicación constante con mi
menor hijo.
2. Que, la ahora demandada en el 2016, presentó una demanda de alimentos en contra
del recurrente, por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Ate, Expediente 8550-
 2016-FC, proceso en el cual desde el mes de enero del 2017 hasta la actualidad se
me viene efectuando un descuento judicial como Asignación Anticipada ascendente
al 30 % de mis ingresos que tengo como miembro de la Policía Nacional del Perú.
3. Que, pese a que mientras me encontraba estudiando en la Escuela de Oficiales, el
recurrente en todo momento a procurado acudir a mi mejor hijo en sus necesidades
y según mis posibilidades, ya que semanalmente le entregaba a la demandada
víveres de primera necesidad, además el recurrente compraba toda las lista de útiles
que le pedían en el colegio, hechos que es de conocimiento de la demandada y no lo
puede negar.
4. Que, el recurrente ha egresado de la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del
Perú, apenas en el 31 de diciembre del 2016, iniciando mis labores a partir de enero
de este año (2017); y es entonces que la demandada, con una actitud temeraria, con
el único fin de perjudicarme, me entabló la demanda de alimentos, antes referido,
pese a que el recurrente siempre ha realizado denodados esfuerzos para cumplir con
la asistencia a mi menor hijo.
5. Que, dicha situación me tiene en continua preocupación y realmente necesito visitar
a mi hijo, y esto en mérito a que como todo padre responsable, vengo cumpliendo
con mis deberes de padre; pese a ello la demandada, con una actitud caprichosa y
violenta me niega la posibilidad de ver y visitar a mi hijo. Ya que por ejemplo el día
09 de mayo del 2016, cuando el recurrente aún era cadete, me acerque al domicilio
de la demandada, con la intensión de visitar a mi hijo y fui agredido por la
demandada, me arañó y me lanzó piedras, provocándome lesiones en el cuerpo,
conforme se puede advertir de las tomas fotográficas y el video que ofrezco como
medio probatorio.
6. Así también, resulta pertinente precisar que con fecha 04 de setiembre del 2009, he
llamado a la abuela de mi menor hijo y madre de la demandada, a fin de requerirle
que me dejen visitar a mi hijo y coordinar un día y una hora; sin embargo, la abuela
de mi hijo me negó la posibilidad de visitarlo, señalándome que en ese momento se
encontraban fuera y que si quería ver a mi hijo le tenía que pagar lo que ella gana en
un día de trabajo, y bajo los mismos pretextos siempre me niegan las visitas a mi
menor hijo, y ha transcurrido aproximadamente 08 meses que no he podido ver ni
visitar a mi menor hijo, hecho que me tiene más que preocupado y afectado.
7. Que, actualmente trabajo para Policía Nacional del Perú, lo que significa que
mantengo horarios y días de trabajo rotativos y tengo días de descanso; por lo que
propongo que el régimen de visitas sean los días SÁBADOS desde las 08:00 am
hasta el DOMINGO a las 09:00 pm., asimismo, solicito que se establezcan las
visitas para el día del cumpleaños de mi menor hijo que es el 08 de junio, así
también para los días feriados calendarios y/o decretados por el gobierno como
navidad, año nuevo, 28 y 29 de julio, etc. en el mismo horario entre 08:00 am hasta
las 09:00 am. con externamiento, para que mi menor hijo pueda estar conmigo en
mi domicilio, ya que conforme he indicado en párrafos anteriores, la demandada me
 agrede conjuntamente con su familia cuando el recurrente se apersona a su
domicilio.

III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

CODIGO PROCESAL CIVIL:

ARTICULO I DEL TITULO PRELIMINAR C.P.C.- Que establece el derecho que tiene
toda persona de recibir una tutela jurisdiccional efectiva, para el ejercicio de sus derechos e
intereses con sujeción a un debido proceso.
ARTICULO. 424 Y 425 C.P.C.- Que señalan los requisitos de admisibilidad y procedencia
de la demanda, que en el presente cumplo con la exigencia en la norma antes acotada.

CODIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTES:

ART IX DEL TITULO PRELIMINAR.- Señala que en toda medida que adopte el estado
rimara dl principio de interés superior del niño.
ARTICULO 4.- Señala el derecho del niño a su integridad personal, comprende el respecto
a su integridad moral. Psíquica y física a su libre desarrollo y bienestar.
Que, con la presente acción pretendo velar la integridad psíquica y el bienestar de mi
menor hijo a fin de que se desarrollen recibiendo el amor y cariño paternal del recurrente.
ARTICULO 98.- Refiere que el padre que haya sido impedido de visitar a su hijo,
interpondrá la demanda correspondiente, que en el presente caso la demandada
injustificadamente impide el ejercicio de mi derecho hacia mi menor hija.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. El mérito de las actas de nacimiento de mi menor hijo ANDREW FABIAN
VILCAS VILCAPOMA.
2. El mérito del certificado de inscripción de la demandada, con el cual acredito su
domicilio actual.
3. El mérito de las Planillas virtuales del recurrente, correspondientes a los meses de
febrero, abril, junio y julio del año en curso, con el cual acredito los descuentos
judiciales que se me vienen efectuando por concepto de pensión alimenticia a favor
de mi menor hijo.
4. El mérito de las 06 tomas fotográficas en las que se aprecian las agresiones
realizadas por la demandada al recurrente con fecha 09 de mayo del 2016, cuando
me apersoné a su domicilio a fin de visitar a mi menor hijo.
5. El mérito del video en el cual que se aprecia las agresiones realizadas por la
demandada al recurrente con fecha 09 de mayo del 2016, cuando me apersoné a su
domicilio a fin de visitar a mi menor hijo (CD N° 01).
 6. El mérito del audio de fecha 04 de setiembre del 2017, en el cual se aprecia como la
abuela materna de mi menor hijo, me niega el derecho de poder visitarlo, inclusive
me pide que le pague a cambio de verlo. (CD N° 02)
7. El mérito de la declaración jurada de domicilio del recurrente, con el cual acredito
mi domicilio actual.

ANEXOS:
1-A.- Copia de DNI.
1-B.- El acta de nacimiento de mi menor hijo ANDREW FABIAN VILCAS
VILCAPOMA.
1-C.- El certificado de inscripción de la demandada.
1-D.- Las Planillas virtuales del recurrente, correspondientes a los meses de febrero, abril,
junio y julio del año en curso.
1-E.- Las 06 tomas fotográficas en las que se aprecian las agresiones realizadas por la
demandada al recurrente con fecha 09 de mayo del 2016.
1-F.- El video en el cual que se aprecia las agresiones realizadas por la demandada al
recurrente con fecha 09 de mayo del 2016 (CD N° 01).
1-G.- El mérito del audio de fecha 04 de setiembre del 2017 (CD N° 02)
1-H.- La declaración jurada de domicilio del recurrente.

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted señor juez, se sirva ADMITIR la

presente demanda y sus medios probatorios, amprándola en todos y cada uno de sus
extremos, por encontrarse arreglada a ley y derecho; y oportunamente declarar fundada
conforme a ley. Concediéndome en consecuencia, el régimen amplio de visitas.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo y/o delego a mi abogada Defensora Pública Dra. Belissa Huaynate Llanos, las
facultades generales de representación a que se refiere el artículo 74 del CPC, declarando
estar instruida de la representación que otorgo y de los alcances de la misma.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, al presente recurso no se adjunta cédulas de

notificación por encontrarse dentro del alcance de la Ley N° 29360, Ley de Defensa
Pública, la misa que establece en el segundo párrafo del Artículo 15° lo siguiente: “Las
acciones, demandas o recursos que presente los Defensores Públicos a favor de los usuarios
se encuentran exonerados del pago de cualquier tasa o pago de aranceles”, en concordancia
con el Art. 139°, Inc. 16 de la Constitución Política del Perú el cual establece que: “Son
principios y derechos de la función jurisdiccional: El principio de la gratuidad de la
administración de justicia y de la defensa gratuita para las personas de escasos recursos; y,
para todos, en los casos que la ley señala”; que el presente caso siendo la recurrente de
escasos recursos acudió al servicio de Defensa Pública de Víctimas/Asistencia Legal del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Ate, 09 de octubre del 2017

EVERTH VILCAS CONTRERAS