UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE MATEMÁTICAS FÍSICAS Y

QUÍMICAS

Nombre: Marjorie Alexandra Peña Agurto

Asignatura: Diseño Experimental

Paralelo: ‘’A’’
Docente: Ing. Iván Cisneros
Tarea: Desarrollo de ejercicio

Fecha: 30/01/2023

Carrera: ‘Ingeniería Química’

Periodo académico: Oct2022– febrero 2023

MANABÍ – PORTOVIEJO – ECUADOR

Regresión factorial: C9 vs. A. B. C. D
Coeficientes codificados
EE del

Término Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constante 70,75 * * *
A 19,000 9,500 * * * 1,00
B 1,5000 0,7500 * * * 1,00
C 14,000 7,000 * * * 1,00
D 16,500 8,250 * * * 1,00
A*B -1,0000 -0,5000 * * * 1,00
A*C -18,500 -9,250 * * * 1,00
A*D 19,000 9,500 * * * 1,00

Resumen del modelo

R-cuad. R-cuad.

S R-cuad. (ajustado) (pred)

* 100,00% * *

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 7 3071,50 438,786 * *
Lineal 4 1663,00 415,750 * *
A 1 722,00 722,000 * *
B 1 4,50 4,500 * *
C 1 392,00 392,000 * *
D 1 544,50 544,500 * *
Interacciones de 2 términos 3 1408,50 469,500 * *
A*B 1 2,00 2,000 * *
A*C 1 684,50 684,500 * *
A*D 1 722,00 722,000 * *
Error 0 * *
Total 7 3071,50
Ecuación de regresión en unidades no codificadas
C9 = 70,75 + 9,500 A + 0,7500 B + 7,000 C + 8,250 D - 0,5000 A*B - 9,250 A*C
+ 9,500 A*D

Estructura de alias
Factor Nombre

A A
B B
C C
D D
Alias
I + ABCD
A+ BCDB

B +ACD

C + ABD

D + ABC

AB + CD
 AC + BD

AD + BC

CONCLUSIÓN . – En su gran mayoría de los factores analizados con respecto al

índice de filtración se muestra una mínima diferencia tienden a confundirse entre
sí es decir que su efecto es muy parecido a la interacción . Como se observa en el
análisis de varianzas los valores de F y el p-valor no se reflejan puesto que todos
los factores en el contexto filtración de planta piloto son importantes.