NOMBRE DE ASIGNATURA

SEMANA N° 7

Nombre del estudiante: ROLANDO MANTYERO LALEYTON

Fecha de entrega: 11/04/2022
Carrera INGENIERIA EN PREVENCION DE RIESGOS
DESARROLLO

El día del accidente, don Juan recibió una noticia que lo dejo muy preocupado y esta tenía que ver con la
salud de su esposa ya que se había realizado unos exámenes y los resultados no eran buenos, además de
eso el ambiente dentro de la empresa estaba un tanto hostil ya que habían rumores que próximamente
habría una desvinculación masiva. Según la programación original de trabajo, don Juan debía preparar 5
productos, pero llego su jefe y le comento que debía fabricar 8 productos durante la jornada ya que
debían atender al mejor cliente de la compañía, por lo tanto en honor al tiempo y respondiendo a la
solicitud de su jefe Don Juan decidió comenzar a trabajar, cuando iba en la fabricación del tercer
producto, el colaborador debía trasvasar 400 kilos de barniz desde un contendor a otro, cada contenedor
que es de acero pesa 150 kilos vacio; la operación consistía en posesionar un contenedor sobre otro y por
gravedad el líquido baja pasando a través de una llave que dirige el chorro hacia el otro contenedor. Para
elevar el contenedor y comenzar la operación, el trabajador debía utilizar una grúa mecánica que dentro
de su equipamiento cuenta con eslingas para la fijación del contenedor y este no se deslice a través de las
horquillas, pero la grúa estaba ocupada, así es que decidió utilizar la otra que no contaba con los
dispositivos de seguridad. El trabajador levanto el contenedor, los posiciono sobre el otro y abrió la llave;
el barniz comenzó a caer, cuando ya faltaban los últimos kilos don Juan decidió inclinar las horquillas, así
el proceso terminaría antes, cuando estaba terminando la operación, el trabajador se acerco al borde del
contenedor que estaba recibiendo el producto para verificar que este no rebalsara, en ese momento el
contenedor que estaba encima se deslizo y cayó sobre el otro y aplasto las manos de de Juan, perdiendo 2
dedos de su mano derecha. El trabajador contaba con sus charlas al día, también utilizaba los elementos
de protección personal.
- REALICE UN CUADRO DONDE INDIQUE Y EXPLIQUE 3 CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO DE “5
POR QUÉ” Y 3 CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO “ESPINA DE PESCADO”.
1. RESPUESTA.

3 CARACTERÍSTICAS DE LOS MÉTODO DE LOS “5 POR QUE”.

- Método 5 porque, es un método más fácil de entender y aplicar en situaciones de acción de
riesgo, por lo que estas preguntas son preguntas sobre situaciones de riesgo relacionadas o
acción sub-estándar.

- Esta metodología 5 por qué, es económica debido a su inversión y tiempo en herramientas y

equipos, y una vez aplicada, solo necesita una persona para hacer las preguntas correspondientes
y que pueda realizar un seguimiento de las acciones y eventos.

- Siguiendo preguntas consecutivas, que pueden abordarse más fácilmente en las metodologías de
los 5 por qué, tome sus preguntas para comprender mejor las situaciones y acciones que
enfrentan los trabajadores, accidentes o Dónde comienza el problema y determinar por qué
ocurre. y algunas de las causas más básicas se pueden aclarar a través de 5 causas.

3 DE LAS PARTICULARIDADES DEL MÉTODO “ESPINA DE PESCADO” (ISHIKAWA).

- El análisis realizado por el diagrama de Ishikawa o espina de pescado es muy efectivo porque no
permite que se pierda información, analizando en profundidad todas las causales de las acciones
sub-estándar.
- Este es un método fácil de adoptar, ya que crea visualmente una descripción general de las
acciones deficientes que han causado el incidente o accidente.
- De acuerdo con la necesidad de acciones identificadas, la espina de pescado es un indicador de la
debilidad de las acciones peligrosas, porque estas, si no se corrigen, pueden causar mayores
dificultades en el tiempo.
 - LEA ATENTAMENTE EL SIGUIENTE CASO Y SEGÚN EL CONTENIDO DE LA SEMANA, APLIQUE EL
MÉTODO DE LOS 5 POR QUÉ Y EL MÉTODO DE ESPINA DE PESCADO E INDIQUE SUS
CONCLUSIONES.
2. RESPUESTA.

Metodología los 5 por qué:

1. ¿Por qué don Juan no estaba atento a su trabajo?

Por una mala noticia personal y rumores de despido (riesgo psicosocial).
2. ¿Por qué don Juan se accidentó?
Por no ocupar la grúa habilitada para levantar el contenedor.

3. ¿Por qué don Juan no ocupo la grúa habilitada?

Debido a la presión de aumento de producción y a su falta de atención por su preocupación personal
genero que no evaluó el equipo a utilizar que se encontraba sin elementos de seguridad.

4. ¿Por qué don Juan decidió inclinar las horquillas?

Sin medir consecuencias las inclino para alcanzar a terminar el proceso.

5. ¿Por qué don Juan se acerco al borde del contenedor?

Se acerco para verificar que este no rebalsara este no evaluó la exposición de la acción realizada y que
podía derivar en lesiones físicas.

Identificación de Causa Básica:

No se realizó una buena programación de las labores, falto procedimiento de trabajo seguro ya que el
trabajador al estar desconcentrado y por miedo al despido realizo acciones temerarias ocurriendo el
accidente para poder cumplir con la exigencia de la jefatura.

Comportamiento Fuera de Estándar:

Derivado las condiciones personales, presión de jefatura por cumplimiento de producción, la falta de
atención por parte del trabajador, no realiza PTS y el equipo deficiente para realizar las labores derivaron
en un accidente grave por la amputación de los dos dedos de la mano derecha derivando de que este
accidente debe ser informado a seremi o inspección del trabajo según lo estipula la normativa vigente.
 Supervisor
Material
Operador

Equipo no reunía las condiciones Genera presión al trabajador

para realizar la labor
Trabajador realiza labores bajo
presión, falta motivación
ACCIDENTE GRAVE
El trabajador pierde 2
dedos de su mano
derecha.
No realiza PTS, ATS

Mal ambiente por Rumores de

despido masivo Defectuoso ya que no cuenta
con elementos seguridad

Método
Ambiente Equipos

Conclusión: El trabajador por problemas personales y miedo a los rumores que habían en la empresa sobre
despidos masivos tras la instrucción del jefe de aumentar la producción programada con anterioridad
decide realizar las labores y disminuir el tiempo de fabricación de los productos, sin realizar los
procedimientos de trabajo seguro exponiéndose a un accidente grave sufriendo la amputación de dos
dedos de su mano derecha. La empresa procede a informar al ente administrador o seremi de salud.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BIBLIOGRAFÍA
https://online.iacc.cl/pluginfile.php/678738/mod_assign/intro/7_SEMANA_TAREA_3.pdf

file:///C:/Users/rolan/Desktop/IACC/MATERIAS/Investigacion%20de%20prevenci%C3%B3n/
PI_IPRS7_contenido.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=HO-hgBMR9ts

https://www.youtube.com/watch?v=SA8VoIlJdW8

https://www.youtube.com/watch?v=FB5lVa3zIm0

https://publicaciones.iacc.cl/publicacion/514-m%C3%A9todos-para-identificaci%C3%B3n-de-causa-ra
%C3%ADz-de-accidentes-del-trabajo