Está en la página 1de 3

Tomas Miranda

La representación política

Introducción

Este texto retoma los pensamientos que los politólogos Maurizio Cotta y Gianfranco
Pasquino presentan en Diccionario de política (2008) que abordan la noción de
representación en el ámbito político, sin embargo, existe una cierta divergencia en sus
enfoques. En primer lugar vamos a presentar las nociones de representación. En segundo
lugar, los tipos de representaciones.

La representación

Por un lado, según Cotta, la representación política implica la transferencia de un poder o


mandato de una persona u organización a otra, con el fin de que esta última actúe en su
nombre y defienda sus intereses. Asimismo, señala que existen dos tipos de representación:
la vertical y la horizontal. La primera se refiere a la relación entre representantes y
representados, y la segunda a la relación entre grupos sociales y partidos políticos.

En cambio, Pasquino destaca la importancia de la representación simbólica, en la que los


representantes actúan como intermediarios entre los ciudadanos y el poder, la
representación electoral, que se basa en la elección de representantes por parte de la
ciudadanía. Además, clasifica los tipos de representante en tres categorías: los
representantes partidarios, los representantes electos y los representantes de intereses.

Modalidades de la representación

Mauricio Cotta desenvuelve las modalidades de “representación política: en: representación


como delegación, representación como fiduciaria y representación como sociológica.

En primer lugar, la representación como delegación, en esta modalidad, los ciudadanos


eligen a un representante y actúa en su nombre. El representante tiene un mandato
específico y vinculante para actuar en nombre de los ciudadanos, debe seguir sus
instrucciones y directrices.
En segundo lugar, la representación como fiduciaria, en esta modalidad, los ciudadanos
eligen a un representante en quien confían para que tome decisiones en su beneficio. El
representante tiene cierta autonomía para tomar decisiones, pero siempre actúa en el mejor
interés de sus representados.

En último lugar, la representación como sociológica, en esta modalidad, el representante es


elegido por el grupo social al que representa, no por los individuos que lo componen. El
representante debe actuar en el mejor interés del grupo social y no necesariamente en el
interés de los individuos. Esta modalidad es común en algunas sociedades tradicionales
donde los líderes son elegidos por sus comunidades.

Por otro lado, Pasquino desarrolla la “representación política” en 3 estilos: la


representación como delegación, representación como fiduciaria y representación como
político.

En primer lugar, la representación como delegación, en esta modalidad, los ciudadanos


eligen a un representante que los representa y actúa en su nombre. El representante debe
seguir las instrucciones y directrices que le otorgan los ciudadanos para defender sus
intereses.

En segundo lugar, la representación como fiduciaria, en esta modalidad, los ciudadanos


eligen a un representante en quien confían para que tome decisiones y defienda sus
intereses, pero no necesariamente siguiendo instrucciones específicas. El representante
tiene cierta autonomía y libertad para tomar decisiones en beneficio de sus representados.

En último lugar, representación como político los ciudadanos se representan a sí mismos de


manera indirecta a través de la elección de partidos políticos o de movimientos sociales que
podrían representar sus intereses colectivos. La representación virtual surge cuando los
ciudadanos tienen expectativas de que el partido o el movimiento defienda sus intereses de
manera efectiva. Esta modalidad implica una creencia en la capacidad que tienen los
partidos políticos o los movimientos sociales para representar sus intereses de manera
efectiva, aunque no haya una correspondencia efectiva entre los intereses colectivos y las
decisiones adoptadas por los representantes.

Para finalizar
En relación con los tipos de representante, Cotta hace referencia a los partidos políticos
como intermediarios entre ciudadanos, poder y destaca la figura del diputado como
representante político por excelencia. Por su parte, Pasquino profundiza en la distinción
entre representantes partidarios y electos, siendo los primeros aquellos que adquieren una
posición de liderazgo dentro del partido mientras que los segundos, son elegidos
directamente por la ciudadanía.

En conclusión, ambos politólogos brindan una perspectiva importante sobre la


representación política y los tipos de representantes existentes. Sin embargo, mientras que
Cotta se enfoca en la transferencia de poder y la relación entre grupos sociales y partidos
políticos, Pasquino destaca la importancia de la representación simbólica y la elección
directa por parte de los ciudadanos.

BIBLIOGRAFIA

Norberto Bobbio, Nicola Matucci, Gianfranco Pasquino, “Diccionario de politica”.

También podría gustarte