Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO HIDROLÓGICO
a. CONTENIDO
NOMBRE DEL PROYECTO:.................................................................................................................2
RESUMEN EJECUTIVO........................................................................................................................2
I. ASPECTOS GENERALES.............................................................................................................3
1.1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................3
1.2. ANTECEDENTES........................................................................................................3
1.3. OBJETIVO...................................................................................................................5
1.3.1. Objetivo general......................................................................................................5
1.3.2. Objetivo especifico..................................................................................................5
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA......................................................................................................6
2. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA.............................................6
2.1.1. GEOMORFOLOGÍA..............................................................................................11
2.1.1.1. Parámetros de forma de la cuenca...................................................................12
2.2. OFERTA HÍDRICA.....................................................................................................15
2.2.1. CLIMATOLOGÍA DE LA CUENCA........................................................................15
2.2.1.1. Precipitación......................................................................................................17
2.2.1.2. Temperatura......................................................................................................17
2.2.1.3. Evaporación......................................................................................................17
2.2.1.4. Evapotranspiración Potencial...........................................................................18
2.2.2. HIDROMETRÍA.....................................................................................................18
2.2.2.1. Método del Flotador..........................................................................................18
2.2.2.2. Método volumétrico...........................................................................................19
2.2.2.3. Disponibilidad hídrica........................................................................................20
2.2.2.4. Análisis de máximas avenidas con fines de protección de estructuras...........23
2.3. CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA..................................................................23
2.3.1.1. Coeficiente de Cultivo.......................................................................................24
2.3.1.2. Evapotranspiración del Cultivo o Real..............................................................24
2.3.1.3. Precipitación Efectiva........................................................................................25
2.3.1.4. Lámina neta de Riego (Ln)...............................................................................25
2.3.1.5. Lámina Bruta de Riego (Lbr)............................................................................26
2.3.1.6. Módulo de riego (Mr).........................................................................................26
2.4. BALANCE HÍDRICO..................................................................................................28
2.5. ALMACENAMIENTOS DE REGULACION HÍDRICA...............................................28
III. ANEXOS:......................................................................................................................................30
ANEXO DE FOTOGRAFIAS................................................................................................................30
1
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
RESUMEN EJECUTIVO
El presente proyecto, nace del interés de los agricultores y directivos
de la Comisión de Usuarios de Agua Los Independiente de Soritor, del
distrito La Calzada, Provincia de Moyobamba Departamento de San
Martín quienes han expresado en forma conjunta la necesidad de
mejorar y ampliar el servicio de agua en el sistema de riego. Dicho
Sistema de regadío se encuentra operando con deficiencias y
pérdidas considerables de agua en su recorrido causado
principalmente por el mal estado del canal de conducción actualmente
en tierra. El canal Alto Tangumí capta las aguas del canal de
conducción Shika, mediante una estructura de control. Tiene una
longitud de 8 km. y está diseñado para conducir 200 l/s. De acuerdo a
los aforos realizados, el canal Alto Tangumi tiene una eficiencia de
tiene una eficiencia de conducción 43% con el revestimiento del canal
se quiere alcanzar una eficiencia de
85%. Ante las deficiencias de los servicios de agua en el sistema Alto
Tangumi, se propone el mejoramiento de la infraestructura de
conducción, “MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO
TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA PROVINCIA DE
MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”. El presente
Estudio Hidrológico, comprende el balance hídrico en zonas
específicas, analizando para ello diversos escenarios de la demanda
con la implementación del proyecto y sin el mismo. El estudio
hidrológico estará estructurado en 8 partes:
2
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
El primer capítuloESTUDIO
es una introducción de las generalidades
HIDROLÓGICO
del proyecto.
El segundo capítulo los objetivos del estudio.
3
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
1.2. ANTECEDENTES
Se viene gestionando la elaboración del estudio a Nivel de expediente técnico
el Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO
TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”,
El Comité de Usuarios de Agua de Calzada:
4
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
Arroz
ESTUDIO HIDROLÓGICO Café
Piña
Plátano Cacao
1.3. OBJETIVO
1.3.1. Objetivo general
Provincia : Moyobamba
ESTUDIO HIDROLÓGICO
Distrito : Calzada
Sector : Alto Tangumi
6
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
2.1.1.GEOMORFOLOGÍA
La geomorfología es la rama de la geografía física que estudia de manera
descriptiva y explicativa el relieve de la Tierra, el cual es el resultado de un
balance dinámico - que evoluciona en el tiempo - entre procesos constructivos
y destructivos, dinámica que se conoce de manera genérica como ciclo
geomorfológico.
A
Ap=
L
Donde:
Kc=0. 282
( )
P
√A
Donde:
P = Perímetro de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2).
hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su
factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños,
respectivamente. Es un parámetro adimensional que denota la forma
redondeada o alargada de la cuenca.
A
Ff =
L2
Donde:
A = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud del cauce principal (km).
CU ENCA
PARAMETROS UNID NOMENCLATURA
RIO MAYO
Superficie Total de la cuenca Km2 Área de cuenca 6458.17
Perímetro Km P 445.462
Coeficiente de Capacidad 1 Kc = 0.28 P / (At)½ 1.552
FACTOR DE
RELACIONES DE
CUENCA
Longitud (// al curso más largo) Km LB 237.537
FACTOR
FORMA
FORMA
DE
Ancho Medio Km AM = Área cuenca/ LB 27.188
Factor de Forma 1 Ff = AM / LB 0.114
Lado Mayor Km L=Kc*(pi*A) ½ /2*(1+(4/pi*Kc 2)) 162.638
RECTÁNGULO EQUIVALENTE
Mado Menor Km B = At / L 39.709
1 Orden 1 237.537
SISTEMA DE DRENAJE
2.2.1.2. Temperatura
ESTUDIO HIDROLÓGICO
CONTENIDO
I. GENERALIDADES ................................................................................................................. 5
II. OBJETIVO Y ALCANCES ..................................................................................................... 6
III. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO Y DIAGNÓSTICO DEL ROYECTO ................. 6
3.1 LOCALIZACIÓN.................................................................................................................... 6
3.2 UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO ............................................................. 6
3.3 ANTECEDENTES DEL PROYECTO ................................................................................... 6
3.4 DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO…............................. 7
3.4.1 Delimitación del área de influencia afectada por el problema ........................................... 7
3.4.2 Delimitación del área de estudio. ....................................................................................... 7
3.4.3 Características físicas del área del estudio ........................................................................ 7
a) Ubicación .................................................................................................................... 7
b) Clima..........................................................................................................................7
c) Hidrografía .................................................................................................................. 7
d) Suelos ........................................................................................................................ 8
e) Canteras ..................................................................................................................... 8
f) Vías de Comunicación ................................................................................................. 8
3.5 DIAGNÓSTICO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO Y DE LA ACTIVIDAD
AGRÍCOLA ........................................................................................................ 9
3.5.1 Diagnóstico del servicio de agua para riego ..................................................... 9
a) Número de usuarios actuales ............................................................... 10
b) Número de familias y pobladores .......................................................... 10
c) Cantidad y oportunidad de agua disponible. .......................................... 10
d) Fuente de abastecimiento. ................................................................... 10
e) Tipo de organización ........................................................................... 10
3.5.2 Diagnóstico de la actividad agrícola ............................................................... 10
a) Área sembrada ................................................................................... 10
b) Cultivos que se siembran ..................................................................... 10
3.5.3 Diagnóstico del sistema de riego ................................................................... 11
a) Situación actual de la infraestructura de riego (inventario de la infraestructura de
riego) ...................................................................11
3.6 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VULNERABILIDADES .................................13
IV. SISTEMA HIDROGRÁFICO Y FISIOGRÁFICO DE LA CUENCA DEL RÍO TÓNCHIMA..17
4.1 CARACTERÍSTICAS HIDROGRÁFICAS Y FISIOGRÁFICAS ...............................21
4.1.1 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS E HIDROLOGÍA ............21
V. EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES HIDROMETEOROLÓGICAS ................ 28
5.1 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA .............28
5.1.1 ANÁLISIS DE LA RED DE ESTACIONES .......................................................... 29
5.1.2 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA DE LOS REGISTROS ......................................... 29
5.1.3 ANÁLISIS DE DOBLE MASA .......................................................................... 29
5.1.4 ANÁLISIS ESTADÍSTICO .............................................................................. 32
5.1.5 ANÁLISIS DE TENDENCIA LINEAL ................................................................. 32
5.1.6 COMPLETACIÓN Y EXTENSIÓN DE LA INFORMACIÓN .................................... 33
5.1.7 PRECIPITACIÓN AREAL MEDIA DE LA CUENCA .............................................. 33
5.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA ............. 35
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE
LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
I. GENERALIDADES
El presente proyecto, nace del interés de los agricultores y
directivos de la Comisión de Usuarios de Agua Los Independiente
de Soritor, del distrito La Calzada, Provincia de Moyobamba
Departamento de San Martín quienes han expresado en forma
conjunta la necesidad de mejorar y ampliar el servicio de agua en
el sistema de riego. Dicho Sistema de regadío se encuentra
operando con deficiencias y pérdidas considerables de agua en su
recorrido causado principalmente por el mal estado del canal de
conducción actualmente en tierra. El canal Alto Tangumí capta las
aguas del canal de conducción Shika, mediante una estructura de
control. Tiene una longitud de 8 km. y está diseñado para conducir
200 l/s. De acuerdo a los aforos realizados, el canal Alto Tangumi
tiene una eficiencia de tiene una eficiencia de conducción 43% con
el revestimiento del canal se quiere alcanzar una eficiencia de
85%. Ante las deficiencias de los servicios de agua en el sistema Al
to Tangumi, se propone el mejoramiento de la infraestructura de
conducción, “MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL
ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA PROVINCIA
DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”. El
presente Estudio Hidrológico, comprende el balance hídrico en
zonas específicas, analizando para ello diversos escenarios de la
b) Clima
c) Hidrografía
Las áreas del canal Alto Tangumi son irrigadas por las
aguas provenientes del canal de Primer Orden Shika,cuyo
régimen es variable de marcada estacionalidad en sus
descargas; El sector de riego del canal Alto Tangumi,
es parte del sistema de riego no regulado de Soritor.
d) Suelos
En la zona del proyecto se caracteriza por presentar un
relieve topográfico bastanteplano, conformada
principalmente por terrenos agrícolas y un perfil
estratigráfico de textura uniforme, predominando suelos
arcillo-arenosos y con presencia de limos. La zona que
recorre el canal del Alto Tangumi atraviesa un suelo de
clase B III, lo que significaque desde la superficie hasta 1.50
m. de profundidad el perfil del suelo es Franco aFranco
arcilloso y de1.50 m. hacia abajo el suelo es una acilla
compacta, que descansasobre una capa de greda
cementada totalmente impermeable.Esto se ha podido
constatar con el perfil textural de algunos pozos a tajo
abierto queactualmente sirven para abastecer agua a los
pobladores del caserío Playa Cascajal.
e) Canteras
Para la extracción de los materiales a ser empleados en
obra se han definido las siguientes
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE
LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
Canteras: Agregado Finos y gruesos: Se ha previsto extraer
estos materiales del río Cascajalaguas abajo del puente que
cruza la carretera Panamericana, ubicado a 500 m de
laobra, la misma que obtiene su material en bruto.Material
de afirmado: El material necesario para conformar la berma
del canal, se haprevisto extrae de la cantera Los Panales
–
Filoque, distante a 6 km. de la obra.Las canteras a explotar
para atender los requerimientos de la obra, viene
siendoutilizadas en las diferentes obras de la región
Lambayeque, cuyas potencias cubrecabalmente cada uno
de los requerimientos de materiales.
f) Vías de Comunicación
Las vías de acceso hacia el interior del distrito d Olmos son
limitadas. Para unapoblación que cuenta con 168 caseríos,
existen carreteras principales hacia los 4puntos cardinales
que son transitadas en forma dispersa.En dirección hacia el
oeste, existe una vía principal que recorre el corredor del
Cascajalhasta llegar a la frontera con Piura. A 15 minutos de
la vía Olmos y el corredor Cascajalse encuentran el puente
Cascajal, encontrándose una vía penetrante no afirmada
laque conduce al lugar del proyecto.No existe ningún riesgo
en movilizar los recursos durante la ejecución del proyecto.
c) Educación
Todos los pobladores aledaños a Playa Cascajal y anexos,
envían a sus hijos a estudiaren el Centro Educativo primario
y secundario de Cerro Cascajal N° 10182.
d) Vivienda
Playa Cascajal cuenta con 17 lotes de viviendas Unifamiliar.
e) Saneamiento
Playa Cascajal cuenta con tanque elevado que no logra
bastecer a los pobladores, porlo que se está haciendo las
2010
–
ANA
–
ALA MOTUPE
–
OLMOS
–
LA LECHE.(30 de septiembre del 2010).Dicha certificación
suscribe que el canal El Medio, de primer orden, tiene
unacapacidad de conducción de 2 m
3
/s y una longitud de 8.559 Km de los cuales 8.240Km están
sin revestir y 319 están revestidos, por el cual se atiende un
área bajo riegode 675.94 hectáreas, y beneficia a 176
usuarios inscritos bajo el régimen de licencia ycon permiso,
ubicados en el sector de riego. El Medio, Caserío Playa
Cascajal, distritode Olmos, con aguas prevenientes del
río Cascajal.
d) Fuente de abastecimiento.
La fuente de abastecimiento es el canal de primer orden
Shika.
e) Tipo de organización
El tipo de organización es la Comisión de Usuarios de Agua
Los Independiente de Soritor, del distrito La Clazada,
Provincia de Moyobamba Departamento de San Martín
III.5.2. Diagnóstico de la actividad agrícola
a) Área sembrada
duro con 2,500 Kg/ha, el mango con 7,000 Kg/ha y el limón con 7,500
Kg/ha.
Costos de producción y precios en chacra
Los costos de producción de cada uno de los cultivos son variables de
acuerdo al nivelde tecnología que se utiliza, en este caso se está
considerando los costos deproducción del agricultor con menos condiciones
de acceso a tecnología, el maracuyácuenta con un costo de producción que
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE
LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
varía desde S/. 1,5000 hasta S/. 2,500, en elmaíz amarillo duro desde S/:
3,000 hasta S/. 3,400, el mango desde S/. 2,000 hastaS/. 3000 y el limón
desde S/. 2,000 hasta S/. 2,200.Se presenta una relación de los precios
promedios de los cultivos de la zona, todos losprecios han sido
proporcionados por los mismos agricultores y en los centros de ventay
acopio que son precios de chacra ya que los productos son comprados
porintermediarios inclusive antes de la cosecha.El precio de los productos
varía de acuerdo a la demanda en los mercados nacionales einternacional,
por lo que actualmente el maracuyá cuenta con un precio para la
fábricaQuicornac de S/. 0.60 el kilo y para los supermercados es de S/ 1.2
soles. El maízamarillo duro varia de S/. 0.60 a S/. 0.80 nuevos soles,
mientras que el limón entre S/.0.60 a 0.90 y el mango en su temporada de
cosecha se encuentra entre S/. 0.80 a S/.1.20.
Sistema de comercialización
El análisis de mercado se ha tomado como base la información de la
producción y lacomercialización de estos productos más representativos
obteniéndose el valor neto dela producción que se alcanzara en cada año
durante el horizonte del proyecto.Dentro de este análisis se ha evaluado
que los productos como maracuyá, maízamarillo duro, mango y limón son
de gran demanda en los supermercados del sectorregional, nacional y
exterior lo que forman parte de la dieta alimentaria de losconsumidores. El
maracuyá, el mango y el limón forman parte de la demanda de lascadenas
productivas de exportación, que son parte de la cadenas productivas,
tienenuna ventaja con relación aquella que no, puesto que ya se tiene un
mercado pre-identificado e incluso se puede prever compromisos de
producción y demás. Lo mismosucede con las organizaciones de agricultores
que cuentan con contrato decompraventa de sus productos, los cuales les
garantiza un mercado. Una empresaextranjera compradora de maracuyá
asentada en Olmos es Quicornac, la cual hadinamizado la economía en
Cascajal, llegando a sembrar más hectáreas de maracuyáen los últimos
años, y llegando a tener diferentes centros de acopio por iniciativa delos
mismos productores.
3.5.3
Diagnóstico del sistema de riegoa)
Situación actual de la infraestructura de riego (inventario de
lainfraestructura de riego)
Bocatoma Zapatero
Es la estructura que capta agua del rio Cascajal en su margen derecha,
mediante unabocatoma de barraje fijo y un sistema de 3 ventanas de
captación regulada mediantecompuertas. Se encuentra en buen estado, es
necesario el pintado de compuertas ymantenimiento del timón de elevación
de compuertas. Existe un problema dearenamiento de la estructura, esto
debido a que en épocas de escasez se cierra lasventanas de limpia del
desarenador para poder captar toda el agua del río.
Canal de conducción zapatero
EXPEDIENTE TÉCNICO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EL MEDIO, LOCALIDAD
DECASCAJAL, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”
COMPONENTE ESTUDIO HIDROLÓGICO
Pág. 12
Actualmente se encuentra revestido de concreto, tiene una longitud
de 1+972,5 Km yconduce un caudal de 5.50 m
3
/s, se encuentra en buen estado, el único problema quepresenta es el
arenamiento del 40% de su capacidad.
Partidor Pampa, El Medio y Choloque
Es la estructura hidráulica que sirve para captar el agua del canal de
conducciónZapatero hacia los laterales o canales de primer orden: LAS
PAMPAS, EL MEDIO yCHOLOQUE. Se encuentra en regular estado, se
necesita el mantenimiento de lascompuertas y su respectivo pintado y
engrasado de fierros de izaje.
Canal El Medio (Canal en que intervendrá el proyecto)
Capta las agua del canal de conducción Zapatero en el centro mediante una
estructurad control. Tiene una longitud revestida de concreto simple de 319
m y longitud sinrevestir de 8,240 m y está diseñado para conducir 2 m
3
/s.
Obras de arte en el canal El Medio
-
río tónchima, Shika canal de primer orden Usuarios del Sub sector
2. LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
3. TRABAJOS DE GABINETE
4. CONCLUSIONES
5. ANEXOS
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 GENERALIDADES
A partir del estudio topográfico a nivel de factibilidad, el presente informe
preliminar es el resultado del levantamiento de topográfico
complementario aumentando el nivel de detalle a razón del nivel de
estudio definitivo del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL CANAL DE
RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA
PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”
3. LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
3.2 METODOLOGÍA
La metodología adoptada para el cumplimiento de los objetivos antes
descritos es la siguiente:
Recopilación y evaluación de la información topográfica existente tales
como Cartas nacionales, planos topográficos realizados en el área de
estudio, etc.
Desplazamiento de la brigada de topografía a la zona en estudio
coordinándose con los especialistas de parte del equipo de la Empresa
Consultora.
Luego del inicio del proyecto, se procedió con el reconocimiento de la
zona en campo, verificando el área de trabajo así como las zonas
aledañas para su delimitación.
Para el levantamiento topográfico del área de estudio se estableció la
poligonal básica.
Para el levantamiento topográfico se empleó 01 Estación Total marca
TOPCOM modelo s105, con precisión de 5 seg. en ángulo, 02
prismas, 04 equipos de radiocomunicación,
La automatización del trabajo de campo se efectuó en forma diaria y de
la siguiente manera: se efectuó la toma de datos de campo durante el
día, la transmisión de la información de campo a una computadora al
caer la luz del sol, la verificación en la computadora de la información
tomada en campo, el procesamiento de la información para obtener
planos topográficos a escala conveniente.
Durante y una vez terminado el trabajo en campo de topografía se
procedió al procesamiento en gabinete de la información topográfica en
el software AutoCAD y CIVIL CAD, elaborando planos topográficos a
escala conveniente, la planimetría, los perfiles longitudinales y
secciones transversales del eje del canal como eje del rio para
efectuar los diseños respectivos.
o 02 Prismas
9330000
9329000
9328000
9327000
9326000
9325000
9324000
9323000
9322000
9321000
264000 264500 265000 265500 266000 266500
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN
MARTIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
( )
2
DG ⋅sen 2 Z K
DH =DG⋅senZ− ⋅ 1−
2⋅RT 2
2 2
DG ⋅sen Z
DV =DG⋅cos Z + ⋅( 1−K )
2⋅RT
Donde:
DH : Distancia horizontal
DZ : Diferencia de altura
DG : Distancia geométrica
RT : Valor medio del radio de la tierra en Km. = 6 372
K : Media de la constante de refracción = 0,142
PROCEDIMIENTO:
El levantamiento batimétrico fue de la siguiente manera:
Entre las distancias del eje del canal proyectado, se levantaron secciones
distanciadas 500 m entre sí.
4. TRABAJOS DE GABINETE
DN = d cosac
DE = d senac
Donde:
Compensación:
Debido al error de cierre Lineal, las coordenadas calculadas deben
corregirse mediante una compensación, que consiste en distribuir ese
error proporcionalmente a la longitud de cada lado.
C = d/Sd x eN ó eE
Donde:
d = Distancia de un lado
Sd = Suma de las distancias o longitud de la poligonal
EN = incremente o desplazamiento del Norte
INICIO DE TRAMO
Prog. 08+261.90
INICIO DE ACCESO
Prog. 00+000.00
INICIO DE TRAMO
Prog. 00+000.00
INICIO DE ACCESO
Prog. 00+642.71
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO EN EL ALTO TANGUMI- DISTRITOS DE CALZADA DE LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO DE SAN
MARTIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CALZADA
5. CONCLUSIONES
6. ANEXOS
ANEXO 01:
LISTADO DE ABREVIATURAS
ABREVIATURAS GENERALES:
cm. Centímetros
° Grados sexagesimales (ángulos)
seg. Segundos
m. Metros
Km. Kilómetro
Ha Hectáreas
m.s.n.m.m. Metros sobre el nivel medio de mar
Mw. Mega Watts
ABREVIATURAS ESPECÍFICAS
BM Bench Mark
IGN Instituto Geográfico Nacional
PC Punto de Control
UTM Coordenadas Universales TransverselesMercator
ANEXO 02:
PANEL FOTOGRAFICO
ANEXO 03:
FICHAS TECNICAS DE LOS PUNTOS DE CONTROL
ANEXO 04:
PLANOS