Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Caso Tarea Académica 2

    Cargado por

    Jose Francisco Concepcion Rivera
    17 vistas1 página
    La empresa Rayitos de Sol S.A. presentó su declaración jurada del Impuesto a la Renta de 2018 con un saldo a favor de S/ 10,000 y eligió la opción de compensación. En 2019 solicitó compensar este saldo contra el IGV de 2023, pero SUNAT denegó la solicitud porque el artículo 87 establece que los saldos a favor del Impuesto a la Renta se compensan automáticamente contra pagos a cuenta de ese mismo impuesto.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La empresa Rayitos de Sol S.A. presentó su declaración jurada del Impuesto a la Renta de 2018 con un saldo a favor de S/ 10,000 y eligió la opción de compensación. En 2019 solicitó compensar este saldo contra el IGV de 2023, pero SUNAT denegó la solicitud porque el artículo 87 establece que los saldos a favor del Impuesto a la Renta se compensan automáticamente contra pagos a cuenta de ese mismo impuesto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    17 vistas1 página

    Caso Tarea Académica 2

    Cargado por

    Jose Francisco Concepcion Rivera
    La empresa Rayitos de Sol S.A. presentó su declaración jurada del Impuesto a la Renta de 2018 con un saldo a favor de S/ 10,000 y eligió la opción de compensación. En 2019 solicitó compensar este saldo contra el IGV de 2023, pero SUNAT denegó la solicitud porque el artículo 87 establece que los saldos a favor del Impuesto a la Renta se compensan automáticamente contra pagos a cuenta de ese mismo impuesto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    HECHOS DEL CASO:

    La empresa “Rayitos de Sol S.A.” presentó la declaración jurada del Impuesto a la Renta del ejercicio
    2018 oportunamente. En dicha declaración, la empresa determinó un saldo a favor de la empresa el
    importe de S/ 10,000 y eligió la opción de compensación a que se refiere el artículo 87 de la Ley del
    Impuesto a la Renta, T.UO. aprobado mediante el Decreto Supremo N° 179-2004-EF.

    En el mes de junio de 2019, la empresa presentó una solicitud de compensación de dicho saldo a
    favor contra el pago de Impuesto General a las Ventas del periodo mayo de 2023, invocando el
    artículo 40 del Código Tributario.

    Por su parte, la SUNAT denegó dicha solicitud debido a que, en el artículo 87 de la Ley del Impuesto
    a la Renta, T.UO. aprobado mediante el Decreto Supremo N° 179-2004-EF, se establece que el saldo
    a favor del Impuesto a la Renta se compensa automáticamente contra los pagos a cuenta del
    Impuesto a la Renta.

    PREGUNTA DEL CASO:

    ¿Considera Ud. que procede la compensación solicitada por el contribuyente? ¿Porqué?

    También podría gustarte