REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

"RAFAEL MARÍA BARALT"
ESTADO ZULIA
EXTENSION SAN FRANCISCO

Catedra: Fundamentos del derecho

Fundamentos económicos 1

Autores: Apellidos, nombres

Deimaris soto
C.I N°: 29.690.478
Sección: 301711
Anely Fernández
C.I N°: 30.231.733
Sección: 301712
Arianna Sequera
C.I N°: 30.139.798
Sección: 301713

San Francisco Mayo del 2023

1
 ÍNDICE

Pp
 Introducción 03
 Pensamiento económico 04
 Mercantilismo tomas 05
 Fisiócratas Fransua 07
 Teorías clásicas de la economía 09
 Teorías neoclásicas de la economía 10
 Keynesiana y Neo-Keynesianas 12
 Neo-keynesianas 13
 Teoría de las expectativas 16
 Teorías de los nuevos clásicos 17
 Conclusión 19
 Bibliografía 20

2
 INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo tiene como finalidad mostrar las distintas etapas

y modelos económicos que se han implementado en la sociedad,
quienes han sido sus creadores y las propuestas en que se han
basado sus ideas del pensamiento económico. Cabe destacar que
Toda sociedad basa su economía en el trabajo de sus miembros. Este
trabajo se traduce en la producción de una serie de bienes y servicios
destinados al consumo y satisfacción de las necesidades de sus
ciudadanos. Por lo cual la correcta implementación de un modelo
económico es la finalidad de este tema que pueda cumplir con la
satisfacción de las necesidades tanto individuales como sociales.

3
Pensamiento Económico.
Definición técnica. La historia del pensamiento económico es la parte de la
ciencia económica que estudia la evolución de las ideas y teorías que han
desarrollado los economistas a lo largo de los años desde el nacimiento de la
economía.
La historia del pensamiento económico comienza su estudio allá por los siglos
XVI y XVII con el nacimiento del mercantilismo. Si bien es cierto, todo sea dicho,
que en el sentido más puro, la economía se comenzó a desarrollar allá por el siglo
VI antes de cristo hasta la Edad Media. En este periodo proliferaron los primeros
negocios y con ellos los primeros debates referentes al mundo económico. Las
ideas relativas a teorías económicas fueron muy escasas. Así pues, los debates
se centraron principalmente en la diferencia entre ricos y pobres, y la moralidad o
ética de enriquecerse y obtener un beneficio del comercio.
El nacimiento de la economía como campo de estudio, cómo hemos dicho
anteriormente, surgiría a partir del siglo XVI. Comenzando con el mercantilismo y
terminando en nuestros días con el neoclasicismo. Actualmente, han surgido
nuevas teorías desde el punto de vista de la microeconomía y la macroeconomía.
Cronológicamente podríamos ordenar los periodos de forma simplificada como
sigue:
Origen de la economía (VI a.c. – XVI): Grecia, Roma y Edad Media
Mercantilismo (XVI – XVII)
Fisiócratas (XVIII)
Clásicos (XVIII – XIX)
Marxistas (XIX – XXI)
Neoclásicos (XIX-XXI)
Keynesianos (XX -XXI)
Liberalismo (XX-XXI)
Es importante entender que algunas de estas corrientes de pensamiento
coexistieron y coexisten. La economía no es una ciencia exacta. Y dado que no es
una ciencia exacta existen muchas filosofías distintas respecto a cómo es o
debería ser la economía. Estudiar historia del pensamiento económico es
importante ya que ayuda a desarrollar una actitud crítica ante diferentes
planteamientos económicos. Además, mejora la comprensión sobre las teorías
económicas actuales.

4
MERCANTILISMO TOMAS:
Thomas Mun fue uno de aquellos escritores mercantilistas que destacó el papel
del comerciante en el auge del sistema mercantilista. El estudio de sus ideas
permite concluir que sus recomendaciones acerca de lo que debería ser un
comerciante de éxito siguen vigentes hoy en día.
Thomas Mun
(1571 - 1641)
Aunque un reino se puede enriquecer por los dones recibidos, o en las compras
adquiridas de algunas otras naciones, todas éstas son cosas inciertas y de poca
importancia cuando suceden. Por tanto, el medio normal de aumentar nuestra
Riqueza y tesoro es mediante el Comercio Exterior, por lo que debemos siempre
seguir esta regla: vender cada año más a los extranjeros de lo que consumimos
de ellos.
La riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior, Thomas Mun 1630
Thomas Mun: Biografía
Thomas Mun nació en Londres y fue un "mercader afortunado", como lo calificó
más tarde su hijo. Fue uno de los pensadores del mercantilismo más importantes
de la historia.
Thomas Mun, situaban como principal objetivo el Crecimiento de la Riqueza
nacional, y aunque seguía considerando que el oro era la riqueza principal,
admitían que existían otras fuentes de Riqueza, como las mercancías.
La Balanza Comercial fue uno de los mayores aportes teóricos de los
mercantilistas.
El objetivo de una Balanza Comercial con Superávit era importante pero también
se veía la conveniencia de importar mercancías de Asia por medio de oro para
revender luego esos Bienes en el Mercado europeo con importantes Ganancia.
La incursión de Thomas Mun en el pensamiento económico surgió mientras se
defendía de los ataques que estaba recibiendo por el manejo de la Compañía de
las Indias Orientales de la que fue director por un largo periodo.
Los críticos de Thomas Mun planteaban que la importación de productos que
realizaba la compañía era desventajosa para Inglaterra. A raíz de esto, Thomas
Mun escribió un libro que fue la base de su pensamiento: Riqueza de Inglaterra
por el Comercio Exterior, escrito en 1630, y publicado después de su muerte por
su hijo en 1664. Este libro es claramente una manifestación de las ideas
económicas mercantilistas de la época.

5
Thomas Mun: La importancia de vender más de lo que se compra
Thomas Mun no escapó al ideal mercantilista de buscar enriquecer al país, y
afirmaba que la única forma posible era a través del Intercambio con otros países,
es decir, que el Comercio Exterior era el principal medio que tenía una nación para
enriquecerse. La clave era lograr venderle al resto de los países más de lo que se
les compraba; la forma de conseguirlo debía ser fomentando la Industria nacional.
Thomas Mun situó al Comercio en el plano más alto de la economía. Si las
Exportaciones son mayores a las Importaciones, el saldo llegaría en Dinero al
país, incrementándose la Riqueza nacional (no intuyó, sin embargo, que esto
generaría Inflación). Lo que le interesaba a Thomas Mun era lograr un saldo
positivo en la Balanza Comercial, un instrumento inventado por los mercantilistas
que es usado hasta nuestros días. Asumía que, si se lograba vender al resto de
los países más de lo que se les compraba, el país se enriquecía.
Thomas Mun: Teoría de la población
Thomas Mun fue un autor "poblacionista"; el ser humano debía estar al servicio
del Interés del poder. En esto, si Bien fue bastante más moderado que la mayoría
de los mercantilistas -quienes consideraban a las personas simplemente como un
instrumento del Estado, sin importar su condición- resaltó la Necesidad de
fomentar la existencia de una población lo más numerosa posible.
Uno de los elementos novedosos que introdujo Thomas Mun en la economía fue
justificar la salida de Dinero del país para comprar Bienes. Precisamente la
acusación que sufrió después fue la de perjudicar a Inglaterra con la importación
de Bienes que realizaba la Compañía de las Indias Orientales. Mun defendía el
uso del Dinero para comprar Mercancía extranjera que pudiera ser posteriormente
reexportada con un Valor Agregado y usó un ejemplo que se hizo bastante famoso
(incluso fue citado por Adam Smith años más tarde), al comparar esta práctica con
una de las maneras más antiguas de crear excedente: si se contempla a un
labrador arrojando el grano a la Tierra, se le debiera tomar por un loco; pero, al
final, en la cosecha, se descubre el mérito que tuvo haberlo hecho.
Al igual que la mayoría de los autores relacionados al Mercantilismo, Thomas
Mun fue partidario de que los trabajadores ganaran "salarios de subsistencia", es
decir, sueldos lo suficientemente bajos que los obligaran a ser laboriosos. La
concepción que estaba detrás de esto era que si los salarios eran muy elevados
conllevarían "a toda clase de vicios" que terminarían perjudicando al país. Es por
esto que Thomas Mun hizo un llamado explícito a reprimir en Inglaterra la vanidad
y la ociosidad de los trabajadores, ya que, a su juicio, eran los dos obstáculos que
retardaban el nacimiento de las manufacturas y que, a la larga, disminuían la
Riqueza de la nación.

6
 FISIOCRATAS FRANSUA.
La fisiocracia o fisiocratismo era una escuela de pensamiento económico del
siglo XVIII fundada por el economista François Quesnay en Francia. Afirmaba la
existencia de una ley natural por la cual el buen funcionamiento del sistema
económico estaría asegurado sin la intervención del Estado.
La fisiocracia es una corriente económica muy popular que surgió en el año
1750 gracias a la aportación y el pensamiento del economista francés François
Quesnay, consiguiendo un notable impacto dentro de la sociedad francesa. Como
idea principal, esta teoría afirma que el origen de la riqueza está en la naturaleza,
y que la economía debe seguir sus propias leyes naturales, no las impuestas por
el Estado.
Es uno de los modelos que seguían el “Laissez Faire” (dejar hacer), expresión
que representaba oposición frente a la intervención del Estado en la economía,
defendiendo el libre mercado como motor de la misma. Los fisiócratas estaban
totalmente en contra del mercantilismo, ya que defendía una economía regida por
sus propias leyes naturales y capaz de regularse por sí misma. Se considera una
corriente de grandísima importancia dadas sus influencias posteriores, destacando
la que produjo en Adam Smith (padre del liberalismo económico y de la economía
moderna).
Orígenes e historia
Junto con la escuela liberal clásica de Gran Bretaña, la fisiocracia surgió como
una corriente que se contrapuso al mercantilismo, sistema económico que
predominaba a mediados del siglo XVIII. Tanta es la importancia de la fisiocracia
que se considera como el movimiento predecesor de la Ilustración. La fisiocracia
empezó a jugar un papel muy importante dentro de la economía francesa durante
la guerra de los siete años, donde sus ideales y principios empezaron a
implementarse dentro del sistema económico.
Las medidas de este último limitaban el librecambismo e incluían unos elevados
impuestos dirigidos a las tierras, algo que vio su fin cuando las ideas fisiócratas
comenzaron a expandirse a lo largo del país. Gracias a la intensa presión de los
diarios económicos y a la elevada influencia de los fisiócratas, se empezaron a
implantar este tipo de medidas, las cuales derivarían en una economía capitalista.
Principios e ideales fisiócratas
El modelo fisiócrata basa sus ideas en dos principios fundamentales para la
corriente:
Agricultura como fuente de riqueza. Para los fisiócratas, la tierra era la única y
exclusiva fuente de producción (y, por tanto, de riqueza), por lo que la agricultura

7
se consideraba como el único trabajo rentable económicamente, es decir, que
produjese un excedente mayor a los recursos empleados para realizarlo.
Ley natural. Los fisiócratas defendían la ley natural, ya que consideraban la
intervención del Estado como una vulneración a la regulación y el funcionamiento
de los mercados, dada la imposibilidad del gobierno de interpretar y actuar
siguiendo el orden natural.
Además de estos dos ideales básicos, la fisiocracia también sigue una serie de
principios indispensables para constituir su modelo económico perfecto:
Impuesto único. Como contraposición a los elevados impuestos que aplicaba el
Estado en esos momentos, los fisiócratas defendían un impuesto único que
gravase exclusivamente la producción neta. Para ellos, gravar otro tipo de
actividades económicas tendría un efecto secundario muy perjudicial para la
economía, ya que se convertirían en costes que afectan al proceso para
desarrollar el propio producto neto.
Laissez faire. Para cumplir con el “orden natural” que defendían, era
indispensable seguir una idea liberal, en la que la intervención y regulación del
Estado limitaba y empeoraba considerablemente el funcionamiento de la
economía. Este orden natural rechaza cualquier tipo de acción que tome el Estado
y que afecte directamente al desarrollo de la economía, incluso todas aquellas que
el gobierno pueda llevar a cabo para terminar con las desigualdades sociales
dentro de un país.
Propiedad privada. Es uno de los derechos fundamentales que defiende la
fisiocracia, probablemente el más importante en cuanto a lo social. Para los
fisiócratas, el ser humano debe tener el derecho a poseer todo aquello que haya
ganado con su propio trabajo, lo cual motivaría su interés por seguir progresando y
aportando a la sociedad. Consideraban que la igualdad absoluta no permitía
generar riqueza, siendo la desigualdad un factor clave para que la sociedad
pudiese crecer.
Libre comercio. Como mencionamos anteriormente, el movimiento de los
fisiócratas se contrapuso totalmente al sistema mercantilista, defendiendo que el
comercio exterior era un simple trueque y una fuente estéril de riqueza. No
estaban en contra de este último, pero no lo consideraban como la principal y más
importante fuente de riqueza, al igual que pasaba con la acumulación de plata y
oro. En contraposición, para la fisiocracia, el comercio debería ser libre y estar
destinado a conseguir recursos que no se pudiesen conseguir en el propio país.
La fisiocracia fue un movimiento muy importante que, gracias a sus ideas y
aportaciones, inspiró teorías y corrientes posteriores de gran magnitud como el
liberalismo económico o la Ilustración. Pese a su impacto en la sociedad francesa,
muchos economistas han criticado sus aportaciones a lo largo de la historia, sobre

8
todo por la férrea defensa que hacía la corriente hacia la agricultura como única
fuente de la riqueza. También fue bastante criticado el pensamiento frente a la
intervención estatal dentro de la economía, así como la incorporación de un
impuesto único hacia la producción neta.

TEORÍAS CLÁSICAS DE LA ECONOMÍA

La teoría económica clásica se refiere a una escuela de pensamiento económico
cuyos principales exponentes son Adam Smith, Jean-Baptiste Say y David
Ricardo. Es considerada por muchos como la primera escuela económica
moderna
Los postulados o principios básicos de la economía clásica son los siguientes: El
libre mercado dará como resultado una asignación óptima de los recursos. El
gobierno no debe intervenir en el funcionamiento del mercado. De hacerlo sólo
generará ineficiencia y obstaculizará alcanzar el equilibrio de mercado.
Es la primera corriente de pensamiento económico importante, que incluyó a
algunos de los economistas más conocidos de todos los tiempos. Gracias a estos
autores, el estudio de la economía se convirtió más en una ciencia, en lugar de
simplemente en una especie de filosofía. Esta escuela de pensamiento económico
existió desde finales del siglo XVIII hasta fines del siglo XIX. Primero,
aprenderemos sobre algunas doctrinas previas relevantes, que nos ayudarán a
entender de dónde vienen las teorías de los economistas clásicos.
Doctrinas anteriores:
Mercantilismo, principal doctrina económica de 1500 a 1750, según la cual debía
existir el proteccionismo para acumular oro y metales preciosos.
La fisiocracia, desarrollada exclusivamente en Francia desde 1750 hasta 1780,
tuvo como objetivo el estudio de las leyes naturales para comprender la economía
y aplicar políticas económicas adecuadas.

Principales economistas clásicos:

Adam Smith, considerado el padre de la economía clásica, escribió «The Wealth
of Nations» (La riqueza de las naciones) en 1776, uno de los primeros libros
importantes en economía.
David Ricardo, cuyos trabajos sobre comercio internacional marcaron el inicio
del estudio de este tema basándose en modelos.
Robert Malthus, principalmente conocido por sus puntos de vista sobre el
crecimiento de la población.
John Stuart Mill, estudió la determinación de los precios como resultado de la
oferta y la demanda.

9
 Karl Marx, cuyos puntos de vista sobre la teoría del valor marcan una diferencia
con los otros economistas clásicos.
Comenzaremos aprendiendo los conceptos básicos sobre las dos doctrinas
principales que existían cuando se estableció la Economía Clásica: Mercantilismo
y Fisiocracia.

Teorías neoclásicas de la economía

La economía neoclásica es una escuela de pensamiento económico que se
basa en la idea de que el valor de los bienes es una función de la utilidad o
satisfacción que le asignan los consumidores. La escuela neoclásica surge en la
década de 1870.
Alrededor de 1870, luego de un período en el que el análisis clásico dominó la
escena del pensamiento económico, comenzó a gestarse una nueva corriente que
daría un nuevo y fuerte impulso al análisis en economía. La economía neoclásica
modificó profundamente a la ciencia económica, su influencia fue enorme y
decisiva para la formación actual del pensamiento económico y también para el
desarrollo de las políticas económicas de los gobiernos.
Repasemos brevemente sus principales aportes teóricos. Partiendo de una
nueva teoría del valor, llegan a una nueva teoría de formación de precios y de la
distribución de la renta. En estos tres aspectos, sus conclusiones se oponen a la
teoría clásica, que era la predominante en esa época.
Con respecto a la teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como
fuente del valor al coste de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el
valor de un bien depende de la utilidad que brinda el bien en cuestión a las
personas, y de la escases del bien en cuestión. Existe una paradoja del valor que
se pregunta por qué el agua, que brinda gran utilidad, tiene tan escaso valor en
relación a los diamantes. La economía neoclásica resuelve esta paradoja
indicando que no se debe considerar la utilidad brindada por el stock de agua en
su conjunto, sino la utilidad variable de las unidades de ese stock a medida que se
va consumiendo. Así, el valor del agua es tan bajo, debido que su stock era tan
grande que para las últimas unidades la utilidad era muy baja. Si el agua fuese
muy escasa (por ejemplo, si estuviésemos a punto de morir de sed en un
desierto), la utilidad de las últimas unidades de agua sería muy elevada, en este
caso, su valor va a ser probablemente más elevado que el valor de los diamantes.
En relación a la formación de los precios y la distribución de la renta, hasta la
aparición de la economía neoclásica era usual concebir a las categorías de
ingresos como resultados de un proceso histórico. Se concebían tres categorías
de factores de producción: tierra, trabajo y capital, y cada uno de estos factores

10
tenía una categoría de renta: renta de la tierra, interés del capital y salario por el
trabajo. Los neoclásicos consideraron a estas rentas como precios de los factores
de producción, y los analizaron de acuerdo a las leyes de oferta y demanda. Es
decir que dejan de ser elementos institucionales vinculados a un régimen jurídico
en particular, porque esos precios son el resultado de la interacción entre la oferta
y la demanda, lo que implica que no dependen del régimen económico.
Con la economía neoclásica cobró impulso una forma de investigación muy
utilizada hasta nuestros tiempos, que consiste en la utilización de supuestos y la
construcción de modelos, que son simplificaciones abstractas de la realidad. Los
neoclásicos estudiaron el comportamiento de las personas bajo situaciones
perfectamente caracterizadas, como la competencia perfecta o el monopolio.
Estos economistas no ignoraban que estas situaciones eran hipotéticas.
Consideraron que, para estudiar fenómenos complejos, era necesario partir de
situaciones simples que les permitan aislar y estudiar ciertos fenómenos en forma
individual, para luego ir analizando situaciones más complejas y cercanas a la
realidad. Algunos supuestos importantes en los que se basan sus modelos es la
concepción de un individuo racional y guiado exclusivamente por principios
hedonistas.

Grandes Economistas del Pensamiento Neoclásico

Los principales protagonistas del surgimiento de la economía neoclásica
trabajaron en la misma época, pero en forma aislada. Fueron influenciados por
algunos trabajos precursores y sus pensamientos tienen grandes y sorprendentes
similitudes. Fueron muy influyentes y dieron nacimiento a la economía neoclásica.
Ellos son Carl Menger, que trabajó en Austria, Stanley Jevons, que trabajó en
Inglaterra, y León Walras, que trabajó en Francia.
Un gran contribuyente a la economía neoclásica fue Alfred Marshall, que elaboró
una elaborada síntesis y excelente representación del pensamiento de estos
autores.
Si bien Menger, Jevons y Walras son considerados los primeros grandes
representantes de la economía neoclásica, tienen diferencias entre sí, y cada uno
de ellos dará lugar a posteriores "discípulos" que se pueden agrupar en diferentes
subescuelas, entre los cuales podemos mencionar a Eugen von Böhm-Bawerk,
Friedrich von Wieser, Wicksell, Von Mises (influenciados más por la escuela
austríaca), Pareto (influenciado más por Walras). Si bien la mayoría de estos
economistas contribuyeron al análisis neoclásico, también tomaron elementos de
otras corrientes y no necesariamente coinciden entre sí o con el marco general de
la economía neoclásica.
Así, la economía neoclásica fue mejorando con el pasar de las generaciones de
economistas, logrando realizar análisis cada vez más fecundos y sólidas desde el
punto de vista teórico. Por ejemplo, la economía neoclásica termina rechazando la

11
psicología exclusivamente hedonista del individuo. También introdujeron
nuevamente el coste como elemento de valor.
La economía neoclásica fue decisiva en la formación de la economía moderna:
todos los economistas actuales se encuentran profundamente influenciados por la
economía neoclásica. La mayor parte de lo que se que se enseña a nivel de grado
en las universidades proviene de la economía neoclásica.

Keynesiana y neo-keynesianas
Keynesiana
Definición técnica:
El Keynesianismo es una de las teorías económicas más conocidas, su principal
característica es que apoya el intervencionismo como mejor manera para salir de
una crisis.
Debe su nombre al economista británico John Maynard Keynes, que centró su
carrera en estudiar los agregados económicos y los ciclos económicos.
Esta disciplina económica produjo una auténtica “revolución keynesiana”, que
aparcó los pensamientos económicos clásicos, basados en el liberalismo y en el
laissez faire. El keynesianismo prometía una solución para el mayor enemigo del
capitalismo, los ciclos económicos.
Keynes creía que la principal causa de las crisis es la baja demanda, derivada
de las bajas expectativas de los consumidores. Propuso el intervencionismo como
mecanismo para estimular la demanda y regular la economía en momentos de
depresión. Keynes estudió los problemas agregados de la economía, como el
paro, la inversión, el consumo, la producción y el ahorro de un país. Sus
argumentos construyeron la base de la Macroeconomía.
¿En qué consiste el Keynesianismo?
El keynesianismo se basa en el intervencionismo del Estado, defendiendo la
política económica como la mejor herramienta para salir de una crisis económica.
Su política económica consiste en aumentar el gasto público para estimular la
demanda agregada y así aumentar la producción, la inversión y el empleo.
El grado de intervención del Estado ha sido el principal factor diferenciador entre
las diferentes corrientes de pensamiento económico. En el caso del
Keynesianismo, se apuesta por una intervención del Estado, mientras que, en el
liberalismo, el Estado prácticamente no participa en la economía. El papel que
juega el Estado influye en el devenir de la economía, llevando a cabo políticas
como la fiscal y la monetaria. Te dejo un contenido relacionado con este tema para
que puedas ampliar la información: Curso de política monetaria y fiscal.

12
 El objetivo de la ciencia económica es estudiar la asignación de recursos. Hasta
entonces la mayoría de los economistas se habían centrado en la escasez de
recursos. Keynes, por el contrario, se centró en el exceso de recursos. Años
antes, Karl Marx ya había dicho que “la crisis es el resultado de la imposibilidad de
vender”. Keynes se preguntó cómo era posible que habiendo demasiados
recursos hubiera crisis. ¿Cuál fue su solución para que no hubiera exceso de
recursos?, estimular la demanda para que se consuman esos recursos sobrantes.
El desempleo es uno de los principales problemas de las crisis, Keynes
argumentó que el paro no existe debido a la escasez de recursos, sino por la
escasez de demanda, que provoca que no se consuma los suficiente como para
tener que producir una cantidad de bienes que de trabajo a todos. Dicho de otra
manera, el problema del paro es la falta de demanda y no la falta de recursos.
El desempleo surge además por la rigidez de los salarios a la baja. Al bajar los
precios aumenta el poder adquisitivo de los trabajadores, pero por otro lado,
resultan demasiado caros para las empresas, que comienzan a despedir,
provocando paro. Al haber menos empleados en una economía, baja el consumo
agregado y por tanto, bajan de nuevo los precios, dirigiendo la economía a un
círculo vicioso, del que, según el keynesianismo, solo se puede salir estimulando
la demanda, para generar el proceso inverso y aumentar el consumo, los precios y
el empleo.
En conclusión, el keynesianismo se basa en estimular la demanda para provocar
un aumento del consumo y el empleo en momentos de crisis. ¿Y cómo se estimula
la demanda? Mediante políticas monetarias y fiscales. Keynes fue partidario de
utilizar las políticas fiscales. Aunque a finales del siglo XX, las deudas de los
países occidentales comenzaron a crecer de tal manera que los keynesianistas
pasaron a recomendar las políticas monetarias como mecanismo para estimular la
demanda.

Neo-keynesianas
Definición técnica:
La escuela neokeynesiana es una escuela de pensamiento económico que
surge tras el periodo de entreguerras. Esta surge a través de los escritos del
economista John Maynard Keynes, en su integración con las visiones neoclásicas
La escuela neokeynesiana se define como una escuela de pensamiento
macroeconómico, por su enfoque técnico. Esta surge a través de los escritos del
economista John Maynard Keynes. Se desarrolla en el periodo de la posguerra,
tras integrar la síntesis neoclásica y la keynesiana.
Así, tras la irrupción de grandes economistas neokeynesianos durante la
segunda mitad del siglo XX, la economía neokeynesiana constituye la ortodoxia
económica hasta la década de 1980.

13
 El término fue introducido por el economista Paul Samuelson.
Una de las mayores aportaciones de la economía neokeynesiana fue el modelo
IS-LM, desarrollado por John Hicks.
Entre los economistas más influyentes de la escuela neokeynesiana destacan
los economistas John Hicks, Paul Samuelson, James Tobin, Franco Modigliani,
Edmund Phelps, entre otros. Aunque fueron los economistas Gregory Mankiw y
David Romer los que firmaron el primer manifiesto de la teoría neokeynesiana en
1991.

Historia del neokeynesianismo

El enfoque neokeynesiano gana una gran relevancia durante la década de 1980.
No obstante, el estudio de los economistas neokeynesianos ya comienza a
desarrollarse en épocas anteriores.
Ya en los años de la posguerra, durante la década de 1950, comienza a
desarrollarse una aproximación a lo que, en 1991, se denominaría como el primer
manifiesto de la teoría neokeynesiana. Un manifiesto que desarrollaron los
economistas Gregory Mankiw y David Romer, entre otros.
Como hemos ido mencionando a lo largo del artículo, estamos hablando de una
corriente de pensamiento que, pese a basar sus estudios y análisis en una teoría
más antigua como la keynesiana, tiene una vida muy corta.
Por esta razón, la teoría neokeynesiana es una teoría que se encuentra en
continuo desarrollo. Pues, muchos economistas siguen haciendo aportaciones al
modelo neokeynesiano, redefiniendo sus modelos y aplicando nuevos enfoques
para corregir lo que ellos consideran imperfecto: el mercado.
¿En qué consiste la síntesis neokeynesiana?
La escuela neokeynesiana centró sus estudios en los análisis de la escuela
keynesiana. En este sentido, tratando de analizar nuevamente los estudios desde
el enfoque característico de la escuela clásica. Así, estos economistas que
citábamos anteriormente definieron la teoría como la “síntesis neoclásica «,
desarrollándose esta hasta la década de 1980.
Entre los aspectos a destacar de dicha teoría, destaca el consenso que
garantiza la no existencia de una tendencia automática hacia el pleno empleo en
una economía. Razón por la que justifican la intervención del estado para corregir
las desviaciones que fuercen la economía hacia un pleno empleo, utilizando la
aplicación de políticas keynesianas a unas variables que deben ser estimuladas
mediante dicha intervención.
No obstante, la economía neokeynesiana ha desarrollado muchas teorías sobre
la intervención y la ejecución de políticas para la economía.

14
 Diferencias entre keynesianismo y neokeynesianismo sobre el capitalismo
Los neokeynesianos han considerado el capitalismo como un sistema fallido si
no se altera con la intervención estatal. Para los neokeynesianos, el capitalismo es
incapaz de lograr un equilibrio en la economía, dado que está sometido a fallos de
mercado que impiden dicho suceso. Por esta premisa, el neokeynesianismo aboga
por una regulación estatal de la economía capitalista.
Así, el neokeynesianismo, a diferencia del keynesianismo, aboga por la
influencia directa del Estado burgués en la economía capitalista. Mientras que, el
keynesianismo contempla la influencia periódica, así como indirecta, del estado en
la economía. De esta forma, el neokeynesianismo aboga por lo que se conocería
como el monopolio de Estado. En este sentido, regulando todos aquellos sucesos
que producen alteraciones y desequilibrios en la economía; siempre precedidos
por los fallos de mercado anteriormente citados.
Características del neokeynesianismo
El neokeynesianismo es una corriente de pensamiento que aboga por una serie
de premisas que tratan de definir la posición ideológica de dichos autores. En este
sentido, aboga por una serie de medidas que están recogidas en la teoría
keynesiana, pero que tras someterlas al enfoque clásico, sufren variaciones.
Así, las principales características del neokeynesianismo son:
 Intervención monopolística del Estado.
 Regulación plena del sistema capitalista.
 Intervención sobre la demanda agregada, así como las variaciones.
 Desarrollo de instituciones fuertes y capaces.
 Políticas de estímulo público.
En resumen, una serie de premisas que contempla la economía keynesiana,
pero nuevamente enfocadas a visiones que se consideran adaptadas al marco
más reciente.
Economistas de la escuela neokeynesiana
A continuación, se muestra una relación que, desde Economipedia, hemos
desarrollado sobre los autores neokeynesianos que más han destacado por sus
contribuciones a dicha escuela de pensamiento económico:
Paul Samuelson. David Romer.
John Hicks. Paul Krugman.
Edmund Phelps. Joseph E. Stiglitz.
Franco Modigliani. Arthur Okun
James Tobin. William Phillips.

15
 Gregory Mankiw Ben Bernanke

Teoría de las expectativas

Definición técnica:
La teoría de las expectativas es toda aquella hipótesis que intenta explicar cómo
los agentes formulan sus estimados respecto a determinadas variables
económicas.
Es decir, este tipo de teoría busca entender cómo los inversionistas,
consumidores o empresas realizan sus proyecciones a futuro.
Así, una teoría de las expectativas puede tomar como referencia distintas
variables de decisión como, por ejemplo, la data histórica o información financiera
y política del presente.
Cabe señalar que las expectativas son las ideas que han construido los
individuos respecto al valor futuro de distintas variables económicas como la
inflación, el desempleo o los ingresos.

Principales teorías de las expectativas

Existen principalmente dos tipos de teorías de las expectativas:
Teoría de las expectativas adaptativas: Asume que los agentes formulan sus
proyecciones en base a datos históricos. Esta teoría fue introducida por Philip
Cagan en 1956 quien postuló que los consumidores estiman la inflación futura en
función de los datos del pasado. El aporte de dicha hipótesis es que los agentes
aprenden de sus errores.
Teoría de las expectativas racionales: Los individuos formulan sus estimados
tomando como referencia toda la información disponible. Es decir, no solo se basa
en la data histórica de la variable a estimar, sino en el comportamiento de otras
variables, e incluso noticias o anuncios que puedan impactar en el ámbito
económico o financiero. Estas ideas fueron presentadas inicialmente por John
Muth a comienzos de la década de 1960.
Cabe señalar que, antes de la teoría de las expectativas adaptativas, existía la
teoría de las expectativas exógenas. Según dicho postulado, los agentes formulan
sus proyecciones solo en función a variables externas, ajenas a las experiencias
personales de cada usuario. Por tanto, no se había considerado el hecho que los
individuos aprenden de sus errores.
Otro modelo considerado no satisfactorio fue el de las expectativas estáticas.
Esta teoría afirmaba que los individuos únicamente utilizaban el valor actual de la
variable para predecir el futuro. Dicho enfoque fue usado por Nicolás Kaldor en la

16
década de 1930 en el modelo de la telaraña que asumía que los agricultores
decidían la cantidad a sembrar (cuya cosecha se venderá a futuro) en base al
precio actual.

Importancia de la teoría de las expectativas

Todas las teorías de las expectativas son importantes porque nos dan un aporte
distinto para entender cómo los agentes formulan sus previsiones.
En la práctica, puede ser útil para el planteamiento de políticas económicas
saber cómo los consumidores, por ejemplo, proyectan la inflación. Así, si se
considera que parte de sus previsiones se basan en el pasado, no conviene dejar
que los precios suban aceleradamente hoy porque las personas comenzarán a
comprar más de lo necesario, pensando que en el futuro todo estará más caro.

Teorías de los nuevos clásicos

Definición técnica:
La nueva macroeconomía clásica es la corriente de pensamiento económico
cuya base teórica tiene como fuente los principios monetaristas clásicos y de la
economía neoclásica.
Esta nueva corriente ha desarrollado y refinado los principios de equilibrio de
mercado y los supuestos sobre el comportamiento de los agentes económicos.
Recordemos que las teorías clásicas y monetaristas enseñan que los precios y
los salarios son flexibles y ellos tienden a equilibrar el mercado. Así mismo,
recordemos que en relación al comportamiento de los individuos suponen que
estos son racionales y que actúan en la economía buscando su propio interés. La
información es procesada de forma inteligente creando expectativa sobre el futuro.

Del conjunto de economistas destacados que dieron origen a esta corriente de

pensamiento macroeconómico están presente los siguientes:
 Robert Barro
 Robert Lucas
 Thomas Sargent
 Neil Wallace
 Edward Prescott
De estos pilares de la economía, Robert Lucas por su extraordinario aporte es
considerado como el padre de esta doctrina económica denominada como nueva

17
macroeconomía clásica. Este para el año 1973 desarrolló todo un cuerpo teórico
sobre lo que denominó como expectativas racionales.
Sus fundamentos son derivados de la teoría de la conocida expectativa
adaptativa que desarrolló el economista John Muth en 1961, que era sustento
teórico de los monetaristas. En pocas palabras, lo que expresa la teoría de las
expectativas racionales es que los ciclos económicos obedecen a cambios no
planificados o sorpresivos en la política monetaria.
Los representantes de la nueva macroeconomía sostienen que la política
económica y monetaria discrecional y provocan señales equivocadas en la
economía. Por ello consideran que los gobiernos no deben actuar en la economía
por medio de la demanda. Creen que el papel de actuación de los gobiernos es a
través de la oferta.
Aspecto histórico sobre la nueva macroeconomía clásica
En lo que respecta a la macroeconomía, hasta el surgimiento de la doctrina de la
nueva macroeconomía clásica estaba arropada de las teorías Keynesianas. Los
fundamentos teóricos de la nueva macroeconomía son diametralmente opuestos a
las teorías de la corriente Keynesiana.
Novedad de la nueva macroeconomía clásica
La nueva macroeconomía clásica trajo una nueva forma, no solo para el
entendimiento de la macroeconomía, sino para la aplicación de la política
económica cuyas recetas eran aplicadas de forma fiel en diversas economías del
mundo.
La incorporación de la teoría de las expectativas racionales de Robert Lucas en
los estudios macroeconómicos, dio como resultado una nueva forma en la
aplicación de la política económica y monetaria.

18
 CONCLUSIÓN

Mediante el siguiente trabajo se ha podido constatar que la economía no es una

ciencia exacta y que son muchos los factores que se desenvuelven en el , pues
cada teoría económica es independiente de la otra cada una con sus ventajas y
desventajas , con reglas de juego distintas y que el factor político y empresarial
son indispensables en la toma de decisiones del modelo a seguir, algunas veces
con repercusiones negativas en el sector social y empresarial.

19
 BIBLIOGRAFÍA

https://www.econlink.com.ar/economia-neoclasica
https://economipedia.com/definiciones/economia-neoclasica.html
https://economipedia.com/definiciones/teoria-de-las-
expectativas.html#:~:text=La%20teor%C3%ADa%20de%20las
%20expectativas%20es%20toda%20aquella%20hip%C3%B3tesis
%20que,realizan%20sus%20proyecciones%20a%20futuro.
https://economipedia.com/definiciones/keynesianismo.html
https://economipedia.com/definiciones/escuela-
neokeynesiana.html#:~:text=As%C3%AD%2C%20el
%20neokeynesianismo%2C%20a%20diferencia,del%20estado
%20en%20la%20econom%C3%ADa.
https://economipedia.com/definiciones/nueva-macroeconomia-
clasica.html

20