Técnica Fotográfica Grupo N°5 UNSAM

Trabajo Práctico N°2

Grupo N°5, Integrantes:

Di Francesco Fernando
Falcón Esteban
Lagiard Federico
Pasarello Melina
Pereyra Araceli
Salazar Maximiliano

Informe sobre las capturas de carta de resolución, observaciones generales.

-Con el fin de hacer más cómoda la comparación de los resultados se le asignó una puntuación del 1 al 10 al desempeño de cada sistema
en cada prueba de apertura y se colocó en una tabla comparativa
Técnica Fotográfica Grupo N°5 UNSAM

Sistema Cámara Lente Apertura Resolución Contraste A.Cromática Distorsión promedio

Genera
Centro Borde Centro Borde Centro Borde Centro Borde Centro Borde por f l

máx F 1,4 4 3 4 3 5 4 no 6 4,33 4,00 4,17 5,66

Canon Canon
1 EOS 5D EF 50 f5,6 8 7 8 6 7 4 no 6 7,67 5,75 6,71
Mark III f1.4 F8 7 8 8 6 7 4 no 6 7,33 6,00 6,67
mín F 22 5 4 5 4 7 4 no 6 5,67 4,50 5,08

máx f 4,6 6 6 5 4 6 5 no 7 5,67 5,50 5,58 5,44

Nikon Kit f5,6 6 5 5 4 6 5 no 7 5,67 5,25 5,46

2
D3300 18-55 F8 7 7 6 6 6 5 no 7 6,33 6,25 6,29
mín f 29 3 3 4 3 6 5 no 7 4,33 4,50 4,42

máx f 1,4 6 5 6 5 5 5 no 7 5,67 5,50 5,58 5,79

Sony Canon f5,6 8 7 7 6 6 5 no 7 7,00 6,25 6,63
3 Ilce FD 50
6000 F1.4 F8 7 6 6 6 5 5 no 7 6,00 6,00 6,00
mín f 22 4 4 4 4 6 6 no 7 4,67 5,25 4,96

máx f 1,4 5 4 5 4 4 4 no 6 4,67 4,50 4,58 5,74

AF-S
Nikon Nikkor f5,6 6 6 6 6 6 5 no 6 6,00 5,75 5,88
4
D750 50 F8 7 6 7 6 7 6 no 6 7,00 6,00 6,50
f1.4G
mín f 16 6 6 6 6 6 6 no 6 6,00 6,00 6,00

máx f 1,8 3 4 3 4 4 4 no 7 3,33 4,75 4,04 6,06

Yongn
Nikon uo f5,6 7 6 7 6 7 7 no 7 7,00 6,50 6,75
5
D750 50 F8 7 7 7 7 7 7 no 7 7,00 7,00 7,00
f1.8
mín f 16 7 6 6 6 7 6 no 7 6,67 6,25 6,46
Técnica Fotográfica Grupo N°5 UNSAM

Seleccionados para imágenes de bodegón

1. El mejor desempeño fue en el sistema nro 1 en f/5.6. Cuerpo: Canon 5D Mark III / Lente: Canon EF 50 mm f1.4
2. El sistema de peor rendimiento fue el nro 2, Cuerpo: Nikon D 3300 / Lente: Kit Nikor 18-55. El mejor desempeño del peor sistema
estuvo en f/8. Cabe destacar que si bien fue el peor sistema en general, tiene un desempeño parejo
Como diferencias pudimos observar las distintas profundidades de campo debido a las distintas aperturas que empleamos en las dos
tomas y tambièn por haber sido utilizados sensores de diferente formato (full frame y APS) y muy poco de resolución 23mps y 24mps,
repectivamente. En la imagen captada por cámara de sensor APS vemos que en igual condiciones, se ven más claras las sombras.

Observaciones Generales

-Se observa gran viñeteo en su mayor apertura en los sistemas 1, 4 y 5.

-Todos los lentes en aperturas grandes (f 1.4 y f 1.8) mostraron una marcada aberración acromática.

-Habiendo mejores y peores desempeños, ningún lente presentó un comportamiento bueno en las máximas y mínimas aperturas.

-Al realizar el cálculo de la temperatura color sobre un papel blanco todos los sistemas setearon un valor diferente bajo las mismas
condiciones de luz y fondo, en especial la Nikon D3300 con lente Kit que asignó al medir un tono mucho más virado al verde que las otras.

-Si bien el lente kit fue el de peor desempeño luego no hubo relación entre precio y calidad para los lentes fijos, mostrando desempaños
variables en distintos f.

-No observamos comportamientos impecables, sin problemas generales, pero tampoco situaciones en que fueran inusables, aunque en
algunos casos con comportamientos pobres.
Técnica Fotográfica Grupo N°5 UNSAM

Observaciones por lente

Canon EF 50 mm 1.4​ : Probado sólo con el Cuerpo Canon 5d Mark III, notamos que si bien tuvo el mejor desempeño en f/5.6, tuvo un muy
mal desempeño en apertura 1.4, incluso en comparación con los otros tres lentes, el nikon 1.4, el canon manual 1.4 y el yongnuo 1.8, que
fueron superiores en su máxima apertura

Nikkor 50 mm 1.4 G​: Si bien no fue el peor desempeño en f 1.4, por el precio del lente, tampoco fue superior al Canon FD 50 mm f 1.4 y al
Youngnou 1.8, y además tiene una apertura máxima de f 16, contra el f 22 de los canon. Y a diferencia del resto de los lentes fijos que
usamos su mejor desempeño estuvo en f/8 en lugar de f/5.6. Por otro lado, fue el que menos diferencia mostró del desempeño en el
centro hacia los bordes.

Canon FD 50 mm 1.4:​ Lente Manual. Año de fabricación 1979. En apertura f 1.4 fue el lente fijo que menos viñeteo presentó y el mejor
desempeño general en f/1.4 entre los tres lentes f 1.4 que probamos. Lo cierto es que ayudó considerablemnete usar un lente para FF
en un sensor APS. Si bien no superó al triunfador Canon EF 50 mm 1.4 en f/5.6, estuvo muy cerca y la diferencia fue poca, su desempeño
entre los distintos f fue bien parejo en relación a los otros lentes

Nikkor 18-55 f 3.5/5.6: ​Lo pusimos en 35 mm para empatar con los 50 mm de full frame. No fue sorpresa encontrarnos con el lente peor
se comportó de forma general, mostrando su mejor desempeño en f/8 y siendo casi inutilizable en su mínima apertura de f/29.

Yongnuo 50mm 1.8​ : El desempeño en 1.8 fue peor que el desempeño del Canon Manual y el Nikon en 1.4, fue similar al del Canon EF
50mm en 1.4, pero con la sorpresa que en general promedio de las f tuvo desempeño superiores de los otros lentes en mismas f. La
sorpresa radica en que cuesta menos de la mitad que el Canon EF 50mm en 1.8 y Nikon 50 mm 1.8 D, siendo estos lentes los más baratos
de los fijos que ofrecen las dos grandes marcas.
Además en su comportamiento vimos que observando desde el centro a los bordes la imagen empeora como en todo los 50 mm pero con
la particularidad que empieza a mejorar cerca de los bordes. Es decir, el peor desempeño está en una zona de un círculo concéntrico, pero
separado del borde