¿No se acabaría con el racismo, las discriminaciones y los distintos conflictos

étnicos si cada grupo humano habitara en su propio espacio vital, sin

necesidad de ideales utópicos "progresistas" de integración racial?

Los motivos para que la principal víctima de la globalización sea la raza

blanca son los siguientes:

La raza blanca no se adapta a vivir en condiciones de dumping social y ambiental.

Cuando la raza blanca ha padecido condiciones terribles, generalmente se ha
levantado, se ha movilizado y ha luchado. La mayor parte de luchas sociales y civiles
han sido iniciativa de la raza blanca. A lo largo de la historia, la raza blanca ha
reaccionado numerosas veces quitá ndose a sus pará sitos de encima, quizá s también
porque es la raza a la que los pará sitos han acudido en mayor cantidad. Actualmente,
es necesaria una enorme y costosa infraestructura de pan y circo para que la raza
blanca se deje explotar. Por tanto, se trata de un grupo humano que no encajará en el
nuevo modelo social (un mundo en el que se trabaje cada vez má s a cambio de cada
vez menos y en condiciones cada vez peores).

La raza blanca tiene má s iniciativa y es má s imaginativa, creativa y disciplinada que

otras razas. Ha heredado una fortísima carga apolínea (racional y lógica) en sus
razonamientos y tiende a hacerse demasiadas preguntas. De nuevo, para anular estas
cualidades, es necesaria una enorme red mediá tica.

La raza blanca tiene los medios (herencia cultural, patrimonio artístico, código
genético, historia, etc.) para inspirarse en el pasado y elevarse por encima de las
servidumbres del mundo material y las limitaciones de su entorno. Un pueblo que ha
descubierto maneras de alimentar a su espíritu e ir "má s allá ", preferirá morir antes
que caer en la esclavitud.

Debido a las condiciones civilizadas y protectoras que hemos creado, la raza blanca
tiene actualmente má s cantidad de retrasados mentales y desperdicios evolutivos que
otras razas, sin embargo, histó ricamente, ha engendrado también muchos má s genios.
Si algú n día pudiese nacer un genio capaz de levantar a las masas y ponerlas a luchar
contra la globalizació n, lo má s probable sería que dicho genio fuese de raza blanca.

La manipulació n psicosocial de la raza blanca es cara. Se requiere un bombardeo de

mensajes sedantes, neutralizantes y embrutecedores las veinticuatro horas al día, el
mantenimiento de circos mediá ticos enormes, de una educació n castrante y de
sistemas de domesticació n de tipo religioso, legislativo e ideoló gico. La manipulació n
social de otras razas es mucho má s barata: las chucherías, el dinero y las comodidades
de baja estofa sirven de sobra para seducirles. Esto es evidente tanto en el Tercer
Mundo como en Asia Oriental. El Mercado ha necesitado milenios para domesticar a la
raza blanca, pero en China ha bastado abrir el grifo del dinero para que el pueblo se
arrojase a los brazos del consumo. En el Tercer Mundo la cosa es má s sencilla aun: los
objetos llamativos, la mú sica y las drogas hacen en una generació n el trabajo que con
la raza blanca llevó cientos de generaciones.

Herramientas del genocidio blanco:

Inmigración masiva e integración forzada:

La inmigració n masiva e integració n forzosa de no-blancos a países blancos aplicadas

como políticas de estado (una invasión planificada y a prueba de resistencias
armadas) y la promoció n del mestizaje e imposició n del multiculturalismo son las
principales causas del genocidio blanco en Occidente.

A modo de ejemplo, en 2016 el nombre Mohamed sustituyó a William en los 10

nombres de chico má s populares en Inglaterra y en el añ o 2066, la població n blanca
britá nica será minoría en el Reino Unido.

Mestizaje:

En un Estado racialmente homogéneo, la mezcla racial es poco probable, sin embargo,

en un Estado, en un principio homogéneo, pero que ha sufrido la invasió n planificada
de elementos extranjeros y se ha convertido en multirracial y cosmopolita, la mezcla
racial es su consecuencia ló gica y con ello la pérdida y destrucció n del pozo genético
original.

La promoció n de la mezcla es evidentemente en todos los medios de comunicació n del

sistema.

Movimientos homosexualistas e ideología de género:

La creciente aceptació n y normalizació n del homosexualismo y la feminizació n del
varó n europeo llevan a un decrecimiento notable de la natalidad. Ello sucede al existir
menos familias naturales que puedan tener descendencia y má s emparejamientos
homosexuales que tienen nula capacidad reproductiva, mientras que las adopciones
no suplen en nú mero la natalidad natural. Aú n má s, un porcentaje de las parejas
homosexuales deciden paliar su imposibilidad de dar a luz con una adopció n,
comú nmente de un niñ o extranjero, dando lugar, no solo a la eliminació n de la
posibilidad de reproducció n y continuidad racial mediante un hijo, sino de una
importació n para un remplazo del mismo.

En épocas pasadas, los amos castraban a sus esclavos para evitar rebeliones, hoy en
día el Estado emplea otros métodos para emascular psicoló gica y espiritualmente a los
varones. El homosexualismo, junto con la ideología de género, son promovidos
implacablemente con el fin de crear un tipo humano sexualmente ambiguo. La
feminizació n del hombre blanco es especialmente necesaria para apaciguar,
adormecer e impedir las actitudes propiamente masculinas, defensivas e instintivas
hacía lo propio: sus tierras, su modo de vida y sus mujeres. Los varones débiles,
feminizados, "deconstruidos" y cobardes será n incapaces para sublevarse y defender
a las mujeres de las hordas de la invasió n tercermundista, provenientes de sociedades
mucho má s brutales y en las que el marxismo cultural no ha actuado, siendo así
condescendientes a su cruzamiento y consiguiente eliminació n étnica.

Negacionismo de la raza blanca:

Los medios de comunicació n utilizan el negacionismo de la raza como herramienta

discursiva y psicoló gica en el desarrollo y consecució n del genocidio antiblanco. En
ese sentido, la negació n de la existencia de razas se convierte en una forma de
negació n de la existencia de los pueblos, especialmente de los pueblos blancos
europeos. La negació n de las razas es así, el primer paso para su destrucció n.

Judíos sionistas, como Golda Meir, han negado la existencia del pueblo palestino, lo
que en parte ha servido para justificar el genocidio palestino a manos de Israel y que
se ha llevado a cabo durante los ú ltimos añ os.

Así como el judío Noel Ignatiev establece en su publicació n eurofó bica, Race Traitor,
que "La raza blanca es una construcción social", el antropó logo judío sionista Jared
Diamond durante añ os ha pregonado que las razas "En realidad no existen", que "Son
una construcción social" y que "No hay base genética para la raza". Sin embargo, en un
artículo del Smithsonian, Diamond expresa su entusiasmo al saber que, por medio de
los estudios del ADN, Israel puede identificar quién es realmente un judío. Es decir,
segú n Diamond el ADN no puede identificar a los europeos, a los asiá ticos, a los
amerindios, a los africanos, a los palestinos, pero, "Gracias a Dios", el ADN sí puede
identificar a los judíos, con lo que pueden justificar y poseer un Estado exclusivo para
los judíos, no importando si profesan el judaísmo como religió n o no, y a su vez,
pueden justificar la negació n del mismo derecho fundamental a los demá s pueblos.

Respecto a todo lo anterior nombrado, el Dr. David Duke hace el siguiente

cuestionamiento:

Bueno, pensad en ello: si llegáis a creer realmente que vuestro propio pueblo
no existe, no tendréis demasiadas razones para defenderlo ¿verdad?

De esta forma, ademá s, la no existencia de una tal raza blanca, facilita la aceptació n de
la mezcla racial.

No obstante, a pesar de los negacionistas raciales que predican de manera sutil la

inexistencia de pueblos, para el derecho internacional no hay "Construcciones
sociales". Segú n el derecho internacional atacar o dañ ar a un genotipo o grupo étnico
por cualquier método, ya sea violentamente a través de armas de destrucció n masiva,
o bien, pacíficamente a través de ingeniería social, es genocidio, y son responsables de
genocidio tanto los autores intelectuales como los que lo promueven y los que lo
financian, ya sean políticos, activistas, bancos o empresarios.

Hoy en día, el individuo es sagrado e intocable, mientras que conceptos como

"Especie", "Raza", "Patria" son considerados abstracciones, cuando la ú nica
abstracció n es el individuo que nace y muere fugazmente, mientras que só lo los
grupos humanos son realidades só lidas y perdurables.

La humanidad no estaba preparada espiritualmente para el advenimiento de la

revolució n industrial, la tecnología y la sanidad modernas. Obviamente, la tecnología
resultó ser en muchos sentidos una salvació n para el ser humano, pero éste se olvidó
de prever que habría que compensar de otros modos el inmenso crecimiento
poblacional que, inevitablemente, tendría lugar. En vez de prever medidas que
siguiesen manteniendo en pie una selecció n de los mejores para regular la població n,
se permitió la proliferació n descontrolada del ser humano, a costa de la Naturaleza y
de la misma calidad bioló gica de la població n.

Hoy en día, uno puede ser un depravado, pervertido, falso, traidor, antipá tico,
drogadicto y estú pido, pero le abrirá n las puertas allá donde vaya y le hará n
reverencias si está podrido en dinero y hace visible ostentació n de ello.
Asimismo, uno puede ser inteligente, buena persona, sano, valiente, fuerte y
simpá tico, que el Sistema pasará de su cara si es pobre.

¿Entonces de qué tenéis miedo cuando se sugiere la posibilidad de barrer con todo eso
y seleccionar a los mejores individuos o genes para cruces y crianza superior?