Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • LAB 3 - PEP-1daniela

    Cargado por

    Javiera Casilla
    11 vistas8 páginas
    Este documento presenta los resultados de una simulación de Monte Carlo realizada por tres estudiantes para predecir el valor actual neto (VAN) de un proyecto. La simulación ejecutó 10,000 pruebas y encontró que la media del VAN fue de -$1,312,370 con una desviación estándar de $3,019,403. La curva que mejor se ajustó a los resultados del VAN fue una distribución de Weibull. La certeza de que el VAN sea mayor o igual a cero fue de 35.32%. Las variables que más influyeron en el

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta los resultados de una simulación de Monte Carlo realizada por tres estudiantes para predecir el valor actual neto (VAN) de un proyecto. La simulación ejecutó 10,000 pruebas y encontró que la media del VAN fue de -$1,312,370 con una desviación estándar de $3,019,403. La curva que mejor se ajustó a los resultados del VAN fue una distribución de Weibull. La certeza de que el VAN sea mayor o igual a cero fue de 35.32%. Las variables que más influyeron en el

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    11 vistas8 páginas

    LAB 3 - PEP-1daniela

    Cargado por

    Javiera Casilla
    Este documento presenta los resultados de una simulación de Monte Carlo realizada por tres estudiantes para predecir el valor actual neto (VAN) de un proyecto. La simulación ejecutó 10,000 pruebas y encontró que la media del VAN fue de -$1,312,370 con una desviación estándar de $3,019,403. La curva que mejor se ajustó a los resultados del VAN fue una distribución de Weibull. La certeza de que el VAN sea mayor o igual a cero fue de 35.32%. Las variables que más influyeron en el

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 8

    LAB 3 - PEP

    Informe de Crystal: completo


    Simulación iniciada el 03-12-2021 a las 12:37
    Simulación detenida el 03-12-2021 a las 12:37

    Integrantes:
    Noemi Huarachi Muñoz
    Yennyfer Sanchez Jalanoca
    Giovanni Pizarro Frederick

    Prefs ejecución:
    Número de pruebas ejecutadas 10.000
    Velocidad extrema
    Monte Carlo
    Inicialización aleatoria
    Control de precisión activado
    Nivel de confianza 95,00%

    Estadísticas de ejecución:
    Tiempo de ejecución total (seg) 1,74
    Pruebas/segundo (promedio) 5.761
    Números aleatorios por segundo 74.891

    Datos de Crystal Ball:


    Suposiciones 13
    Correlaciones 0
    Matrices de correlación 0
    Variables de decisión 0
    Previsiones 1

    Page 1
    LAB 3 - PEP

    1.- Estadisticas descriptivas del VAN

    Previsión: VAN

    Resumen:
    El nivel de certeza es 35,32%
    El rango de certeza es de $0 a ∞
    El rango completo es de $(14.006.909) a $7.047.316
    El caso base es $1.914.820
    Después de 10.000 pruebas, el error estándar de la media es $30.194

    Estadísticas: Valores de previsión


    Pruebas 10.000
    Caso base $1.914.820
    Media $(1.312.370)
    Mediana $(1.106.820)
    Modo ---
    Desviación estándar $3.019.403
    Varianza $9.116.796.872.682
    Sesgo -0,3666
    Curtosis 3,07
    Coeficiente de variación -2,30
    Mínimo $(14.006.909)
    Máximo $7.047.316
    Ancho de rango $21.054.225
    Error estándar medio $30.194

    Page 2
    LAB 3 - PEP

    Previsión: VAN (contin.)

    Percentiles: Valores de previsión


    0% $(14.006.909)
    10% $(5.351.417)
    20% $(3.822.672)
    30% $(2.767.503)
    40% $(1.860.522)
    50% $(1.106.826)
    60% $(358.304)
    70% $424.034
    80% $1.309.898
    90% $2.386.955
    100% $7.047.316

    2.- Curva que mejor se ajusta al resultado del VAN y sus estimadores estadisticos

    La curva que mejor se ajusta al VAN tiene una distribución de Weibull como se mostro en la grafica.
    Los estimadores estadisticos son:

    Distribución A-D Valor-P


    Weibul 0,1489 0,944

    Parámetros
    Ubicación= $(16,735,756);Escala=$16,635,307;Forma=5.93368

    Page 3
    LAB 3 - PEP

    3.- Certeza para un VAN igula o mayor a cero.

    Previsión: VAN

    Resumen:
    El nivel de certeza es 35,32%
    El rango de certeza es de $0 a ∞
    El rango completo es de $(14.006.909) a $7.047.316
    El caso base es $1.914.820
    Después de 10.000 pruebas, el error estándar de la media es $30.194

    La certeza para que el VAN sea igual o mayor a cero es de 35,32%.

    3.- Variables mas influyentes en el VAN

    Las variables que mas influyen en el VAN son el precio del producto B, el precio del producto A y el costo
    unitario de la materia prima Y. El precio de los productos A y B influyen de manera positiva en el mismo
    sentido y el costo unitario de la materia prima Y influye de forma negativa en sentido contrario a las variables
    anteriormente mencionadas.

    Page 4
    LAB 3 - PEP

    Page 5
    LAB 3 - PEP

    Page 6
    LAB 3 - PEP

    Page 7
    LAB 3 - PEP

    Page 8

    También podría gustarte