Expediente : 568-2009

Secretario : TOALA FELICIANO JOSE

Cuaderno : Principal
Escrito N° : 01
Sumilla : REITERO SOLCITO SE CORRIJA
LA RESOLUCION N° 48 DE FECHA
DICIOCHO DE DICIEMBRE DEL
DOSMIL QUINCE, POR LO QUE SE
INDICA. y ASIMISMO ABSUELVO
TRASLADO Y SE TENGA
PRESENTE OTROSI .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE BARRANCA:

IVAN BARTOLOME FERNANDEZ SILVA, abogado de JESUS

SEGUNDO GADEA MARTINEZ en los seguidos contra de BETTY
VELISSA RAGIO AVALOS sobre proceso de alimentos a Usted
atentamente digo:

que, en tiempo oportuno y dentro del término de ley acudo a su digna judicatura con la finalidad
de solcito se corrija la resolución N° 48 de fecha dieciocho de diciembre del dos mil quince, con
relación al numeral quinto de dicha resolución:

PRIMERO: Que , en dicha resolución en cuestión detalla su judicatura que el recurrente ha

adjuntado Boucher de pago por la suma de 2,234.00 y que su despacho ha realizado la
suma de los Boucher que se a adjuntado y en la sumatoria a existido un error por cuanto
la suma correcta cancelada asciende a 4,020.000 conforme a la resolución N° 37 de fecha 3
de junio del dos mil catorce , se adjunta dicha resolución para que su despacho tenga bien
al momento de resolver y no exista futuras nulidades con dichos vicios que se pudieran
generar dentro del proceso.

-Adjunta Resolución N°37 de fecha 3 de junio del año dos mil catorce
- Adjunta copia de resolución n° 48 de fecha dieciocho de diciembre del dos mil quince..

ABSUELVO TRASLADO.
Que, en tiempo oportuno y dentro del término de ley acudo a su digna judicatura con la
finalidad Observar El Pedido De Rechazo Del Documento De Cancelación De Pensión De
Alimentos Presentado Por el Demandado.
PRIMERO: que en relación a literal uno de su pretensión debo de manifiesta que es totalmente
falso que el recurrente no le ha cancelado la pensión Por el periodo que en el documento se
encuentra detallo, mas por el contrario señor juez el recurrente le ha cancelado y también de
mutuo acuerdo a firmado el documente cuando se le ha entregado el dinero en efectivo , en el
momento de la firma y no se le a sorprendido como da a entender a su despacho el demandante
en este caso mi hijo, teniendo en cuenta que mi hijo tiene estudios de tercer grado de secundaria
a podido leer y por eso fimo dicho documento de cancelación de pensión de alimentos.
SEGUNDO: Que señor juez el recurrente no está sorprendiendo a nadie sino más bien está
poniendo a su despacho el cumplimiento de la pensión para que su despacho tenga en cuenta y
resuelva tratándose de un documento legal que tienen rango de ley y que cuenta con las
garantías de ley y esta autentificado por un notario público.
TERCERO: Que, señor juez el pago se realizó constante y sonante en el momento de la
realización de la firma ante la notaria, es por esa razón no se ha fijado fecha alguna de
cancelación de pago, quedando cancelado en su totalidad y al fecha esta observación de parte del
demandante me causa extrañes seguramente está actuando asesorado por terceras personas ,
estos están actuando de mala fe , su actuar o su conducta señor juez tendrá que tener en cuenta
su despacho al momento de resolver.
OTRO SI DIGO : Que, señor juez dicho escrito ya ha sido ingresado a su despacho en el
plazo de ley , sino que por falta de la firma del letrado, su juzgado no se ha pronunciado ,
es la razón por el cual se está ingresando nuevamente el presente recurso.

POR TANTO:
A Usted, Señor Juez, solicito deferir conforme a ley.

Barranca, 19 de Mayo de 2016.