Actividad 7

Integrantes:
- Ana Isabel Chacon Rondon
- Wilbert Antonio Mattos Villanueva
- Gloria Maria Sagastegui Rodriguez
- Baleria Roxana Rondon Moscoso
- Grecia Anthuaned Torres del Valle
Tabla 1
Análisis Anova robusta de una vía considerando la variable grado
  Grupos M t F p p post hoc
3 10.62 3.28 0.049 -1.27
Impulsividad 4 11.89 3.56
5 7.06 4.83

3 9.88 4.07 0.026 -1.34

Interacción 4 11.22 4.33
5 5.56 5.67

3 88.9 -4.20
Fluidez 4 93.1 5.89 0.006 -28.64
5 117.6 -24.44

3 8.76 0.050
Organización 4 10.00 14.2 <.001 <.001
  5  11.89     0.018 
Nota. Mt = media recortada para cada grupo; F = prueba F; p = valor de significancia de la prueba F; p
post hoc = valores p de cada comparación mostrada en el análisis post hoc.

VARIABLE IMPULSIVIDAD

Existe diferencias estadísticamente significativas F = 3.28; p < 0.05, pero en las prueba de Post-Hoc no se
encuentra la diferencia entre las puntuaciones de 3.º grado (Mt = 10.62), 4.º grado (Mt = 11.89) y 5.º
grado (Mt = 7.06).

VARIABLE INTERACCIÓN

Existe diferencias estadísticamente significativas F = 4.07; p < 0.05. La prueba Post-Hoc indica que esta
diferencia se encuentra entre las puntuaciones de 3.º grado (Mt = 9.88) y 5.º grado (Mt = 5.56).

VARIABLE FLUIDEZ

Existe diferencias estadísticamente significativas F = 5.89; p < 0.05. La prueba Post-Hoc indica que esta
diferencia se encuentra entre las puntuaciones de 3.º grado (Mt = 88.9) . 5.º grado (Mt = 117.6). 4.º grado
(Mt = 93.1) y 5.º grado (Mt = 117.6).

VARIABLE ORGANIZACIÓN
Existe diferencias estadísticamente significativas F = 14.2; p < 0.05. La prueba Post-Hoc indica que esta
diferencia se encuentra entre las puntuaciones de 3.º grado (Mt = 8.76), 5.º grado (Mt =  11.89), 4.º grado
(Mt = 10.00) y 5.º grado (Mt =  11.89).

Tabla 2
Análisis Anova robusta de una vía considerando la variable edad
  Grupos M t F p p post hoc

8 10.6 0.789
Impulsividad 9 11.0 0.952 0.36 0.517
10 9.64 0.789

8 10.03 0.760
Interacción 9 9.27 0.589 0.561 0.760
10 7.88 0.760

8 87.2
Fluidez 9 99.5 2.68 0.081 0.367
10 108.5 0.070
0.367

8 8.63 0.065
Organización 9 9.87 12.1 <.001 <.001
  10 11.40       0.058
Nota. Mt = media recortada para cada grupo; F = prueba F; p = valor de significancia de la prueba F; p
post hoc = valores p de cada comparación mostrada en el análisis post hoc.

VARIABLE IMPULSIVIDAD

No existen diferencias estadísticamente significativas F = 0.952; p > 0.05. La prueba Post-Hoc indica que
no existe esta diferencia entre las puntuaciones de 8 años (Mt = 10.7), 9 años (Mt = 10.07) y 10 años (Mt
= 8.40).

VARIABLE INTERACCIÓN

No existen diferencias estadísticamente significativas F = 0.589; p > 0.05. La prueba Post-Hoc indica que
no existe esta diferencia se encuentra entre las puntuaciones de 8 años (Mt = 10.3), 9 años (Mt = 9.27) y
10 años (Mt = 7.88).

VARIABLE FLUIDEZ

No existen diferencias estadísticamente significativas F = 2.68; p > 0.05. La prueba Post-Hoc indica que
no existe diferencia entre las puntuaciones de 8 años (Mt = 87.2), 9 años (Mt = 99.5) y 10 años (Mt =
108.5).

VARIABLE ORGANIZACIÓN

Existen diferencias estadísticamente significativas F = 12.1; p > 0.05. La prueba Post-Hoc indica que esta
diferencia se encuentra entre las puntuaciones de 8 años (Mt = 8.63) y 10 años (Mt = 11.40).