Ciclo de la

investigación
científica
pasos para realizar una investigación

El ciclo de la investigación científica es una formulación de pasos a seguir a la hora de aplicar

el método empírico-analítico aparte de la forma convencional extraída de la obra de Salkind.[1] ​

Paso 1. Formulación del problema

La formulación del problema siempre precisa de terceros pasos anteriores:

La selección de una idea o tema a investigar.

Realizar una investigación exploratoria desigual a ese tema.

El paso más importante para iniciar el proyecto, independiente de si la razón es social, privada o
con fines mixtos, es el análisis del problema. El análisis del problema es la identificación de la
necesidad y/o oportunidad que existe de proponer una solución por medio de actividades
programadas, dadas la restricciones de tiempo, espacio y presupuesto. Para asegurar un buen
análisis es necesario conocer el problema y sus elementos. Esto es, identificarlo plenamente
para poder proponer alternativas de solución que respondan a ese problema. Realizar la
identificación correcta del problema es saber cual es el aspecto que influye o hace falta de
forma concreta y segura. Lo normal es que existan múltiples causas y efectos que se derivan de
un problema central. El éxito de la solución esta en identificar las alternativas que impacten
mejor sobre el problema central. En este sentido, la primera inquietud a resolver, es si el
problema que identificamos es el problema central. Esto significa buscar la forma como se debe
expresar comprensivamente la cuestión que deseamos resolver.

Paso 2. Identificar factores importantes

Esto significa identificar:

Los factores que forman parte del problema, es decir, que lo describen.

Los factores que están correlacionados con él.

Los factores que inciden en él precisando sus relaciones causales.

Los factores importantes serán el resultado de una investigación exploratoria y deberán quedar
consignados en el marco teórico. Estos pueden provenir de dos fuentes:

Fuentes empíricas: De la observación del propio investigador o de resultados de

investigaciones anteriores de otros investigadores, (conserva una idea clara y poco a poco ve
desarrollándola.)

Fuentes teóricas: De leyes científicas o teorías probadas.

Este paso puede implicar alguno o todos de los siguientes procesos:

Describir un fenómeno (Ver Método de extrapolación).

Explicar un fenómeno.

Predecir un fenómeno. (Ver Método de interpolación).

De esta manera, un marco teórico se puede elaborar sobre la base de alguna de las siguientes
alternativas:

Una teoría completamente desarrollada.

Secciones de varias teorías complementarias.

Generalizaciones de investigaciones empíricas anteriores.

 Ideas originales del investigador relacionadas con el problema.

Paso 3. Recopilación de información

Conceptos para el análisis de texto de investigación científica

Consiste en la búsqueda de los datos que permitirán confirmar o refutar una hipótesis. El
científico no debe buscar confirmar las hipótesis sino probarla. Una búsqueda indebida de
confirmación de las hipótesis puede dar lugar a investigaciones sesgadas, contrarias a
investigaciones confiables.

Paso 4. Probar la hipótesis

Consiste en contrastar o comparar las hipótesis propuestas con la información real obtenida en
el proceso de la recopilación de datos. Para realizar esta comparación es preciso someter los
datos a un análisis estadístico de manera que descartamos los resultados obtenidos al azar o a
algún factor no considerado. El análisis estadístico se realiza mediante técnicas como la
estadística descriptiva, prueba de hipótesis o la estadística inferencial. Lo que hacen estas
herramientas es asignar un nivel de probabilidad a los resultados obtenidos para poder decidir
si lo que vemos tiene su origen en la causa que creemos o se debe a algún otro factor no
considerado.

Paso 5. Trabajar con la hipótesis

Los resultados de una investigación se expresan mediante índices aritméticos tales como
frecuencias absolutas, porcentajes o tasas, índices de correlación, etc. y se muestran en tablas
de frecuencias, gráficos, etc. de tal manera que se pueda extraer una conclusión.

Paso 6. Replantear la teoría

La naturaleza misma de las teorías empíricas es que pueden modificarse según los resultados
de las investigaciones futuras. En este sentido, la confirmación o la refutación de una hipótesis
es una contribución más en la construcción de una teoría, contribuyendo de forma general en la
ciencia misma así quedando bien, para todos lo que la desarrollan.

Paso 7. Formular nuevas preguntas

La confirmación o refutación de una hipótesis es una plataforma para plantear nuevas

preguntas de investigación o mejorar, actualizar o sustituir las conclusiones obtenidas.

Paso 8. Crear una conclusión para el tema

A partir de toda la información recopilada en el transcurso de la investigación, se crea una

opinión de los detalles importantes de la misma, por la persona que la haya realizado, en la cual
se encuentra el punto de vista del investigador y todos los detalles de toda la investigación.

Véase también

MC-14

Método científico

Referencias
 1. Neil J.Salkind,Métodos de Investigación

Datos: Q5768849

Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Ciclo_de_la_investigación_científica&oldid=14
6358469»

Última edición hace 2 meses por SeroBOT