Está en la página 1de 77

 

FACULTAD DE INGENIERÌA

Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial

 APL
 A PLICA
ICACIÓN
CIÓN DE MODELO DE INNOVA
INNOVACIÓN
CIÓN TRIZ

EN TOLVA
TOLVASS Y SU IMPACTO EN LA DUR
DURAB
ABILIDAD
ILIDAD

Y LA CAPACI
CAPACIDAD
DAD

Tesis para optar el Título Profesion


Profesional
al de Ingeniero
Industrial y Comercial

ELIZABETH DEL ROSARIO CHANJI DIAZ


Asesor:
MBA. Ing. Gianni Michael Zelada García

Lima –  Perú
 Perú
2020
 

JURADO DE LA SUSTENTACIÓN ORAL

……………….………………………………………  

Presidente

……………….………………………………………  

Jurado 1

……………….………………………………………  

Jurado 2

Entregado el:

Aprobado por:

……………….………………..………………………………… Bachiller  

……………….………………..………………………………… Asesor de Tesis  


 

DECLARACIÓN
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDA
AUTENTICIDAD
D

Yo, Chanjí Díaz, Elizabeth del Rosario, identificado con DNI Nº 70173693, bachiller

del programa académico de la Carrera de Ingeniería Industrial y Comercial de la

Facultad de Ingeniería de la Universidad San Ignacio de Loyola, presento la tesis

titulada:

“APL ICACIÓN DE MODELO DE INNOVACIO


INNOVACIONN TRIZ EN TOL
TOLVAS
VAS Y SU IMPACTO

EN LA DURABILIDAD Y LA CAPACIDAD” 

Declaramos en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de nuestra

autoría; que los datos, los resultados y su análisis e interpretación, constituye


constituyenn mi

aporte. Todas las referencias han sido debidamente consultadas y reconocidas en

la investigación.

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier

falsedad u ocultamiento de la información aportada. Por todas las afirmaciones,

rectifico lo expresado, a través de mi firma correspondien


correspondiente.
te.

Lima, junio del 2020

…………………………..……………………….. 

Chanjí Díaz, Elizabeth del Rosario, DNI N° 70173693


 

EPÍGRAFE

"Innovar resulta ser la resolución

de las contradicciones
contradicciones técnicas” 

(Genrich Altshuller)
 

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE GENERAL 04

ÍNDICE DE TABLAS 05

ÍNDICE DE FIGURAS 06

DEDICATORIA 07

RESUMEN 08

ABSTRACT 09

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 10

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 13

MARCO REFERENCIAL 14

MARCO TEÓRICO 17

OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN 35

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 36

HIPOTESIS 37

MARCO METODOLÓGICO 38

RESULTADOS 44

DISCUSIÓN 62

CONCLUSIONES 63
RECOMENDACIONES 66

REFERENCIAS 68

ANEXOS 70
 

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 01 –  Partes de ARIZ 7.1 22

TABLA 02 –  Desglose de los pasos para ARIZ 85 C 22

 –   – “reducción de costo de acarreo”


TABLA 03  Opciones evaluadas ante la necesidad     44
TABLA 04 –  Fragmento
Fragment o de tabla de método de eliminación
eliminació n de contradi
contradicciones
cciones 49

TABLA 05 –  Comparativo de Tolva actual y Tolva con diseño ligero 51

TABLA 06 –  Toneladas de carga en tolvas de diseño CAT 53

TABLA 07 –  Toneladas de carga en tolvas de diseño liviano 54

TABLA 08 –  Prueba de normalidad de valores de carga 55

TABLA 09 –  Prueba de Leven de los valores de carga 56

TABLA 10 –  Prueba t para medias de los valores de carga 57

TABLA 11 –  Durabilidad,
Durabil idad, costos y capacidades de la tolva actual 58

TABLA 12 –  Durabilidad, costos y capacidades


capacidades de la tolva liviana 59

TABLA 13 - Comparativo
Comparati vo de Tolvas actuales y Tolvas ligeras, respecto 60

a la Capacidad,
Capacidad, Peso y Durabilidad.
 

ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1 Diagrama de Ishikawa 11

FIGURA 2 Camión Minero 793 CAT 12

FIGURA 3 Principios para Solucionar un problema - Triz 19

FIGURA
FIGUR A 4 Pasos para elaborar un modelo Sustancia - Campo 24

FIGURA 5 Importancia
Importancia del control del ciclo de la innovaci
innovación
ón 29

FIGURA 6 Tolva de camión minero 32

FIGURA 7 Carguío de material a un camion en una minera 33

FIGURA 8 Procedimiento
Procedimiento de solución de un problema usando Ariz 43

FIGURA 9 Secuencia para el revelami


revelamiento
ento de las contradiccio
contradicciones
nes 46

FIGURA 10 Búsqueda de la Solución a través del RIF 47

FIGURA 11 Secuencia para el revelamiento


revelamiento y solución de conflictos 47

FIGURA 12 Partes de una tolva de un camion minero 51

FIGURA 13 Tolva actual de camión 797D 52

FIGURA 14 Tolva ligera de camión 797D 52

FIGURA 15 Tolva actual de camión 793D mostrando despiece de planchas 57

FIGURA 16 Tolva ligera de camión 793D mostrando su geometría 58

FIGURA 17 Gráfico de Volumen de carga vs peso en toneladas 61

FIGURA
FIGUR A 18 Gráfico de Durabilidad de la Tolva vs peso en toneladas 61
 

DEDICATORIA

“Dedico este trabajo al gran esfuerzo y

amor que mis padres me han brindado

en todo este trayecto de mi crecimiento

y formación profesional” 

Elizabeth del Rosario, Chanjí Díaz


 

RESUMEN

En la minería a tajo abierto, el acarreo es uno de los factores más relevantes en el

control de costos, por ello existen diversas estrategias para reducirlo, como la

planificación y optimización de rutas; la gestión de las unidades en términos de su

operación eficiente y su mantenimiento económico, y uno últimamente trabajado, el

volumen y durabilidad de la tolva de carga. Es precisamente en esta línea de

investigación, en la que se desarrolla este trabajo, y para ello se aplica la metodología

de innovación TRIZ, creada por Altshuller en 1946. El trabajo, sigue la metodología del

modelo innovador, identificando las contradicciones físicas y superficiales del problema

de minimizar el costo de acarreo a través de aumentar el volumen de carga de la tolva

para camiones mineros 793D; posteriormente se establece una propuesta innovadora

que aumente el volumen de carga de la carga de la tolva sin afectar negativamente las

otras variables: peso; durabilidad y rigidez de la tolva. El trabajo en su parte final,

recupera los resultados tras el desarrollo de un innovador diseño, midiendo y

comparando, la capacidad de carga; su durabilidad; su costo de adquisición y

mantenimiento. El trabajo concluye con la presentación de los resultados del desarrollo

de la metodología, mostrando la robustez que tienen esta metodología sobre otras

propuestos cuando el problema tratado está relacionado a equipos y partes de


máquinas. Este trabajo además tiene el privilegio de ser el primero en el Perú, tratado

dentro de un marco de investigación académico.

Keywords: Tolvas mineras; camión 793D; diseño; TRIZ 

 
9

ABSTRACT

In open pit mining, hauling is one of the m


most
ost relevant factors in cost control, so there

are several strategies to reduce it, such as route planning and optimization; the

management of the units in terms of their efficient operation and economic

maintenance, and one recently worked on, the volume and durability of the loading

hopper. It is precisely in this line of research, in which this work is developed, and for

this the TRIZ innovation methodology, created by Altshuller in 1946, is applied. The

work follows the methodology of the innovative model, identifying the physical and

superficial contradictions of the problem of minimizing the cost of hauling through

increasing the loading volume of the hopper for 793D mining trucks; subsequently an

innovative proposal is established that increases the volume of load of the hopper load

without negatively affecting the other variables: weight; durability and rigidity of the

hopper. The work in its final part recovers the results after the development of an

innovative design, measuring and comparing, the load capacity; its durability; its cost

of acquisition and maintenance; and even outlines fuel consumption costs. The work

concludes with the presentation of the results of the development of the methodology,

showing the robustness that this methodology has over other proposals when the

problem is related to equipment and parts of machines. This work also has the privilege
of being the first in Peru, treated within an academic research framework.

Key: Mining hoppers; 793D truck; design; TRIZ.

 
10

PROBLEMA DE INVESTI
INVESTIGACIÓN
GACIÓN

IDENTIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN DEL PROBL
PROBLEMA
EMA

La capacidad de carga de las tolvas de los equipos mineros marca una gran rrelevancia
elevancia

en el costo de acarreo y el de la operación total. Mejorarla, es una de las diversas

estrategias para optimizar el uso de estos equipos, y con ello impactar en los costos

operacionales, discriminados por su enfoque en optimizar las rutas y/o el mejorar la

disponibilidad del equipo, a través de las técnicas de mantenimiento.

Aportes como el de Mauricio, G. (2015), Yayama, J. (2006), Checya, D. (2015),

Barriento, V. (2015) y otros quienes han desarrollado trabajos sobre la utilización de

softwares que a través de algoritmos de optimización de rutas y tiempos de espera,

organizan el plan de carguío y acarreo. En otro enfoque, donde se da prevalencia al


mantenimiento del equipo, se han mostrado mejoras en la disponibilidad, por ejemplo en

el uso eficiente de las llantas (Blanco, 2016), o a través de la aplicación de técnicas de

mantenimiento basado en la confiabilidad (Galindo, 2014).

La unidad de operaciones minera donde se desarrolla la investigación se dedica a

la minería a tajo abierto, cuenta con 145 camiones, está ubicad


ubicadaa al sur del país, y al igual

que las demás operaciones mineras que explotan a cielo abierto, tiene necesidad de

mejorar su productividad, específicamente a través de sus camiones de carga mineros

793D.

Los costos de acarreo, como se observa, tiene diversas líneas de ataque para

buscar su optimización. Por ejemplo, en la figura 1, se identifican aquellas donde se ataca

la operación, a través de la tercerización de la mano de obra, la reducción de costos en

esta, la capacitación en la operación para tener mayor durabilidad en las llantas y menor

consumo de combustible. Otra línea de acción son las relacionadas a los costos de

 
11

adquisición y reparación de los camiones y en especial de las tolvas. Y un tercer eje de

trabajo se encuentra en la optimización de rutas. Es decir existen diversos ejes de acción

para reducir los costos, y estos se muestran en la Figura 1, a modo de un diagrama de

Ishikawa.

Figura 1. Diagrama de Ishikawa – ejes de acción para el problema de costo de acarreo.

Justamente en esta figura 1, se hace notorio la línea de trabajo relacionada a las

tolvas. Los costos operativos de acarreo se ven influenciados por la capacidad de carga

y ésta por el tamaño y durabilidad de la tolva. Una tolva duradera tiene un peso excesivo

por los refuerzo que lleva y eso merma la capacidad de carga (Bernuy, 2011), en tanto

que una tolva ligera es menos duradera, pero incrementa la capacidad de carga y diluye

costos operacionales (Diaz, 2017), (Mamani, 2017). En resumen, tenemos un conflicto

entre la funcionalidad y la durabilidad.

 
12

Esta operación minera a tajo abierto, está en franco rediseño de sus actividades,

y busca innovar en sus parámetros de acarreo. Por ello, la expectativa de esta

investigación es conseguir a partir de la aplicación la teoría de solución de problemas de

inventiva - TRIZ (Altshuller, 1946), poder innovar en la forma en cómo se diseñan las

tolvas de carga de los camiones mineros, y así impactar en la productividad de las


operaciones, medida ésta a través del volumen de acarreo, y los costos operacionales.

Figura 2. Camión minero 793D CAT, en plena operación de acarreo de mineral.

de: www.cat.com 
Recuperado de:  www.cat.com  

 
13

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Problema General:

¿Cuál será la propuesta innovadora que permita aumentar el volumen de carga y la

durabilidad de la tolva en camiones mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ?


Problema Específico:

¿Cuáles son las contradiccio


contradicciones
nes físicas y superficiales del problema de minimizar

el costo de acarreo a través de aumentar el volumen de carga de la tolva para camiones

mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ?

¿Es posible establecer una propuesta innovadora que aumente el volumen de

carga de la tolva para camiones mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ?

¿En cuánto impacta el Peso de la tolva sobre el Volumen de carga aplicando la

metodología TRIZ en camiones mineros 793D?

¿En cuánto impacta el Peso de la tolva sobre la Durabilidad, aplicando la

metodología TRIZ en camiones 793D?

 
14

MARCO REFERENCIAL
REFERENCIAL

 An tec eden


edentt es Nac
Nacio
ional
nales
es

Bernuy, D. (2011), presentó la investigación: “INCREMENTO DE LA VIDA ÚTIL DE

CHASIS DE CAMIÓN MINERO DE 190 TONELADAS PARA TAJO ABIERTO”, cuyo

propósito fue prolongar la vida económica del Camión Minero de 190 Ton, a través de

extender la vida útil del Chasis. El trabajo se desarrolla bajo un enfoque de diseño

mecánico - estructural, detección de puntos de concentración de esfuerzos, y su posterior

remediación a través de bastidores. Al concluir la investigación, se estima un ahorro en

reparación preventiva del chasis de aproximadamente 300 mil dólares por camión.

Checya, D. (2015), presentó el trabajo de investi gación: “GESTIÓN DE LA

OPERACIÓN DE EQUIPOS DE MOVIMIENTO DE TIERRAS PARA MEJORAR EL


RENDIMIENTO DE CARGUÍO Y ACARREO EN LA MINA ANTAPACCAY”,
ANTAPACCAY”, cuyo objetivo

fue dimensionar la flota óptima de carga y acarreo. El alcance fue descriptivo, no

experimental, y para los cálculos se utilizó el factor de acoplamiento, conocido como

MATCH FACTOR. Los resultados, arroja mejoras en el costo unitario de acarreo,

producción diaria y la eficiencia operativa.

Díaz, F. (2017), desarrolló la tesis: “DISEÑO DE TOLVA LIGERA PARA

CAMIONES 785 B/C Y SU IMPACTO EN LA PRODUCTIVIDAD EN UNA EMPRESA

MINERA”, en este trabajo se utilizó la metodología de Ulrich & Eppinger para el desarrollo

y diseño de productos, además de la utilización del modelamiento por elementos finitos.

Concluido el trabajo, se proyecta unos beneficios económicos de 61 millones de soles de

ahorro para los próximos 5 años.

Mamani, J. (2017), presentó la investigación: “PROGRAMA DE ALIGERAMIENTO

EN EL PESO DE LAS TOLVAS POR EL PROCESO DE SOLDADURA FCAW EN LA

MINERA BARRICK PARA OPTIMIZAR EL ACARREO DE MINERAL”, cuyo objetivo fue

 
15

analizar el impacto de las técnicas de aligeramiento de tolva para acarreo de mineral en

la Unidad Minera Barrick Pierina. El trabajo expone cualitativamente los beneficios de

este aligeramiento en los costos unitarios de acarreo.

Mauricio, G. (2015), desarrolló el trabajo de investigación: “MEJORAMIENTO

CONTINUO EN LA GESTIÓN DEL CICLO DE ACARREO DE CAMIONES EN MINERÍA

A TAJO ABIERTO EN ANTAMINA, CERRO VERDE, TOQUEPALA, CUAJONE,

YANACOCHA, ALTO CHICAMA, LAS BAMBAS, CERRO CORONA, ANTAPACCAY Y

PUCAMARCA”,
PUCAMARCA”, cuyo objetivo era reducir los tiempos muertos de la flota de los camiones

gigantes. La metodología de mejora que se aplicó fue el six-sigma, y para estimar los

tiempos muertos, se utilizó el software dispatch. Finalmente, la investigación concluye

que se mejora en aproximadamente 1,20 minutos los tiempos de acarreo, espera y

cuadrada.

 An tec eden


edentt es In
Inter
ternac
nacio
ional
nales
es

Álvarez, j. (1998), desarrolló la investigación : “Aplicación de la Metodología QTC en el

Diseño de una Máquina Desespinadora de Nopal”, cuyo objetivo fue: proponer y validar

un modelo del Proceso de Diseño de Nuevos Productos Manufacturados, sustentándose

en el uso de la metodología de Despliegu


Desplieguee de la Función de Calidad (QFD, por sus siglas

en inglés) y de la Teoría de la Solución de Problemas de Inventiva (TRIZ). Como


resultados, se presentan los aportes en el procedimiento, así como los planos de la

máquina de manera parcial,


parc ial, por cuestiones de confidencialidad.

Flores Tellez, Guillermo & Rivera, Elisa & González, Jaime & Sánchez, Luis.

(2015), desarrollaron el trabajo: “Aplicación de TRIZ en el diseño funcional de una torre

de pateo, como producto innovador para el aprendizaje, enseñanza y práctica de las

disciplinas de artes marciales”. Su objetivo fue diseñar el producto “torre de pateo”,

aplicando para ello la metodología TRIZ de innovación y el diseño computarizado CAD.

 
16

El resultado obtenido facilita el aprendizaje y mejora la técnica de los aprendices, en

cuestiones de técnica, fuerza, elasticidad, velocidad y agilidad.

Galindo, o. (2014), presentó su investigación: “ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE

MANTENIMIENTO CON CMD EN FLOTA DE CAMIONES 793D CATERPILLAR DE LA

MINA PRIBBENOW DE DRUMMOND”. El objetivo de la investigación fue que a través

de la metodología CMD, confiabilidad mantenibilidad y disponibilidad, se logre describir

los factores que afectan las métricas de MTMMc, MTBMp, MTTR y Mp, para luego medir

cuantitativamente estos índices además de conocer su tendencia. Finalmente, se

propone un plan de mantenimiento, y se proyectan los valores de los índices con base a

la propuesta.
pr opuesta.

Gomes, l. (2016), desarrolló la investigación: “Inovação no Processo de Vindima

Manual  – Aplicação da Filosofía Lean e Metodología TRIZ”, cuyo objetivo fue plantear

una solución a las paradas en la etapa manual del proceso. Se aplicó herramientas de la

filosofía Lean y la Teoría de Resolución Inventiva


Inven tiva de Problemas, conocida por TRIZ como:

Matriz de Idealidad, Matriz de Contradicciones y Análisis Sustancia-Campo, además de

la herramienta 5S, gestión visual y otras de la Filosofía Lean. Las mejoras propuestas

condujeron al aumento de la productividad de la vendimia del 13,53%. 


13,53%.  

Pozo, g (2018), presentó la investigación: “Propuesta para la solución de


problemas mediante la aplicación de la metodología TRIZ en el proceso de

abastecimiento de materiales. Caso de estudio: Indurama”. El objetivo de la investigación

fue plantear una solución a los problemas en el abastecimiento de materiales de la

empresa, para ello se utilizó la matriz de contradicciones de la metodología TRIZ.

Finalmente, se logró plantear una mejora en el procedimiento para “Gestionar la lista de

materiales”. 

 
17

MARCO TEÓRICO

1. METODOLOGÍA TRIZ

Actualmente, en las empresas hay necesidad de innovación en productos y procesos,

con la finalidad de competir en el mercado global. Esta innovación debe ser eficiente,

económica y de pronta recuperación para asegurar la sostenibilidad de la empresa. Es

en este punto que se requiere utilizar metodologías que de alguna manera sistematicen

la estructura con la que se realiza


r ealiza el diseño de nuevos productos y servicios.

Una de estas metodologías es la Teoría para la Resolución de Problemas de Inventiva,

conocida como TRIZ (por las siglas del ruso "Tieoriya Riesheniya Izobrietatielsk
Izobrietatielskijij Zadach"

o Теория решения изобретательских задач) la cual incl uye en sus herramientas

propuestas la forma en que otros investigadores han resuelto problemas o han

desarrollado diseños similares, lo cual facilita el encontrar solución al problema presente.

Concretamente, en la metodología TRIZ, se sostiene que los problemas técnicos de las

empresas, de alguna manera, ya han sido abordados por otras empresas y publicados, o

han solucionado problemas análogos, incluso en otros sectores.

1.1 DES
DESARROLL
ARROLLANDO
ANDO L A METO
METODOLOGÍA
DOLOGÍA TRIZ

El ingeniero y científico ruso Genrich S. Altshuller partió del convencimiento de que era

necesario crear la metodología de la invención, de modo que se pueda enseñar a inventar

a cualquier persona interesada. A los 22 años, ya era evaluador de patentes en la Armada

Soviética, y clasificó miles de patentes partiendo de su principio inventivo y la forma de

resolver el problema. Con ello pudo establecer pasos necesarios, presentes en la mayoría

de invenciones y de aplicación a cualquier nueva invención que se busque. Para el año

1956 publicó el primer artículo con su metodología, y recién en 1959 se hizo conocida

 
18

ampliamente en la revista El Inventor. Posteriormente, el método TRIZ fue reconocido en

la Unión Soviética (1970) por lo que su aplicación inició en varios sectores industriales, y

en carreras universitarias. Es así como sus estudios traspasaron las fronteras y se

difundieron, primero en países socialistas. En 1984 se publicó en inglés su libro La

Creatividad como una Ciencia Exacta; pero con una deficiente traducció
traducción,
n, lo que llevó a
que recién en 1992 pudo conocerse en Estados Unidos con un nuevo libro, y Entonces

se Aparece el Inventor, que no era otra cosa que la recopilación y adaptación de los

artículos que publicó en la Pionerskaya Pravda para los escolares soviéticos, donde se

explica el método TRIZ a nivel elemental con todos sus fundamentos y cualidades

(Rendón, s.f.).

En el estudio de la metodología TRIZ se revisaron las soluciones genéricas de las

industrias, donde Altshuller y sus investigadores recogieron ejemplo del uso repetido
r epetido de

las mismas soluciones de información de patentes. Esto llevó a poder establecer 40

principios aplicados a las soluciones están


estándar.
dar. Es por ello que entender las caracterís
características
ticas

comunes es crucial para realizar buenas soluciones en el desarrollo creativo. Luego, en

este proceso se realiza una lista simplificada de las características más importantes, con

ésta se generarán los diseños innovadores (Popócatl et. al., 2017).

 
19

Figura 3. Principios para solucionar un problema, según la Metodología TRIZ (Popócatl

et. al., 2017)

1.2 USO DE RECURSOS

Podemos llamar recurso a todo lo que empleamos para resolver un problema sin generar

gasto mayor y lograr la optimización del sistema con ello. La base de las soluciones con

mayor potencia y eficiencia son los existentes recursos de un sistema.

Según Rendón (s.f.), “una vez que se ha identificado el sistema técnico y se ha definido

su contradicción, habría que evaluar los recursos disponibles para superar la

contradicción. Para solucionar la contradicción, TRIZ recomienda utilizar los recursos de

sustancia-campo del propio sistema existente”.  

Con esto podemos decir que al iniciarse en el uso de TRIZ, se recomienda escribir una

lista de los recursos disponibles en un sistema, sean estos internos o externos.

 
20

1.3 HERR
HERRAMIENTAS
AMIENTAS DE L
LAA METO
METODOLOGÍA
DOLOGÍA TRIZ

Para desarrollar el método, se puede emplear herramientas analíticas para plantear y

resolver problemas:

-  ARIZ
-  Análisis Sustancia-Campo

También se pueden emplear como soporte herramientas basadas en el conocimiento, las

cuales permiten completar el conocimiento del problema y fomentar la inventiva. Entre

ellas tenemos (Dorantes, 2007):

-  Matriz de Contradicciones

-  40 Principios de Innovación

-  76 Soluciones Estándar

-  Selección de efectos físicos, químicos y geométricos

-  Sistema de Operadores

-  Patrones de Evolución.

1.3.1 ARIZ

Se conoce como ARIZ a los Algoritmos para la Resolución de Problemas de

Inventiva (en ruso Aлгоритм решения изобретательских задач). Esto se

convierte dentro de la metodología una herramienta bastante útil. A diferencia de

los rígidos algoritmos matemáticos, ARIZ tiene flexibilidad, ya que hay múltiples

opciones de solución para un mismo problema con variante según el individuo que

lo busca resolver y los mé todos empleados. “La solución de problemas con ARIZ

representa una secuencia para la revelación y solución de las contradicciones, las

 
21

causas que les dan origen y su eliminación utilizando el fondo de información. Así

se define el enlace causa – efecto, cuya esencia es la profundización y agudización


agudizaci ón

de la contradicción”, Petrov (2003). 

Según el año de la versión de ARIZ, se tienen las más conocidas (Rendón s.f.):

1.3.1.1 ARIZ 61: Con mucho éxito en su aplicación, dentro de la cual se tienen tres

etapas del proceso creativo:

o   La fase analítica, donde se determina el proble


problema
ma y su contradicc
contradicción
ión técnic
técnicaa

con las corrientes conocidas con las que no ha podido resolverse. En esta

fase se proyecta el resultado final perfecto, sin necesidad de saber a ciencia

cierta cuál será la solución del problema.

o
  La fase operativa
operativa,, en la cual se desarrolla el plan de acciones a se
seguir,
guir,
incluso en las más simples. Las causas de las contradicciones técnicas

deben resolverse en esta fase.

o   La fase ssintética,
intética, donde se logra que las demás partes del objeto a mejorar

correspondan a la parte modificada. Formalmente es la confección del plan

de búsqueda para encontrar la solución.

Lo interesante es que las fases tienen sus pasos secuenciales identificados,

facilitando la aplicación de la herramienta.

1.3.1.2 ARIZ 71: Incorpor


Incorporaa más técnicas y herramien
herramientas,
tas, quedando en esta versión

con este esquema:

 
22

Tabla 01
Partes de ARIZ 71. Tomada de Altshuller, G. (2000)

1.3.1.3 ARIZ 85 C: Introduce nueve etapas y 40 pasos graduales para la resolución

de problemas:

Tabla 02
Desglose de los pasos para ARIZ 85 C. Tomada de Altshuller, G. (2000)

 
23

 
24

1.3.2 ANÁ
ANÁLISIS
LISIS SUS
SUSTANCIA
TANCIA - CAMPO

Cuando se menciona el análisis estructural sustancia-campo, se refiere a una de

las herramientas de TRIZ orientada al estudio y la transformación de la estructura

en los sistemas técnicos, los cuales han sido analizados estadísticamente para

demostrar que cuando tienen una estructura determinada, son más efectivos. Esta

estructura que lleva a un buen manejo se llama Sustancia-campo, como un

sistema técnico mínimamente dirigido, que se compone de dos objetos ínter

actuantes sumados a la energía de su interacción. A los objetos que inter actúan

se les llama Sustancias y a la energía que se origina en su interacción se le llama

Campo. Como nomenclatura, a las sustancias se les denomina S1 y S2, mientras

que al campo, C. Petrov (2003).

Se presenta el siguiente esquema que resume el uso de esta herramienta:

Figura 4. Pasos para elaborar un modelo Sustancia Campo


Campo,, Terninko (1998).

 
25

Según Terninko (1998), para lograr establecer relaciones entre las funciones se

pueden plantear los siguientes esquemas:


  Función Útil causa un Efecto Dañino (U causa H)
●  Función Út
Útilil se introduce para elimin
eliminar
ar un Efecto Dañino (U elimina H)

●  Función Út
Útilil reque
requerida
rida para generar otra Función Útil (Un para Un+1)

Y este planteamiento de relaciones se puede convertir en un cuestionario para

poder comprender el problema de una forma más estructurada. Estas preguntas

se agrupan así:

Preguntas para Funciones Útiles

a. ¿Es requerida la U para generar otra U’? (Un para Un+1)

b. ¿La U causa algún H


H?? (U causa H)

c. ¿Se introd
introdujo
ujo la U para eliminar alg
algún
ún H? (U elimina H)

d. ¿La U requiere otra U para func


funcionar?
ionar? (Un-1 necesaria para Un)

Preguntas para Efectos Dañinos

e. ¿El H genera otro H’? (Hn causa Hn+1)

f. ¿Es H causado por otro H’? (Hn-1 causa Hn)

g. ¿Es H causado por una U? (U causa H)

h. ¿Una U fue int


introducida
roducida pa
para
ra eliminar H? (U elimina H)

 
26

1.3.3 MATRIZ DE CONTRADICCIONES

La matriz de contradicciones ayuda a acortar el tiempo para buscar soluciones

evitando tener que emplear el ensayo y error. Con TRIZ se puede emplear la

información de problemas análogos y con ella se plantean soluciones. La

mayoría de esta matriz fue desarrollada cuando Altshuller analizó patentes,

encontrando que el mismo


m ismo problema, en diferentes disciplinas técnicas, había

sido resuelto usando el mismo principio inventivo. Estos principios fueron

mostrados en la Tabla 1.2 de los pasos de ARIZ 85 C; sin embargo, Altshuller

creó la Matriz de Contradicciones como base guía con datos de soluciones

conocidas (principios) capaces de eliminar las contradicciones técnicas. Esta

matriz tiene 39 columnas y 39 filas, representando los parámetros en conflicto

sobre los cuales se requiere hacer un diagnóstico.

Luego, empleando ARIZ o el modelo Sustancia – Campo, el investigado


investigadorr puede

encontrar las características no deseadas (abscisas) versus las características

a mejorar (ordenadas). Encontrando el punto de intersección se puede

identificar los principios en los que subyace una posible solución. Dorantes

(2007). La matriz de consistencia se puede ver en el Anexo 03

1.4 EFECTOS TECNOLÓGICOS

Según Petrov (2003), al transformador de una acción mediante su influencia o

campo en otra, desde el punto de vista físico, químico, biológico o matemático, se

le denomina efecto tecnológico. Generalmente a este efecto tecnológico se le

identifica como una “caja negra” donde hay un efecto de en trada, uno de salida,

un efecto de dirección y un portador. Para poder aplicar los efectos tecnológicos,

se han construido tablas con la acción de salida o función que es necesario

 
27

ejecutar, y esto determina cuál es el efecto. Con la aplicación de estos ef


efectos,
ectos, se

obtiene una solución más ideal, resolviendo la contradicción agravada.

Se conocen alrededor de cinco mil efectos y fenómenos físicos. Dado que hay

varias áreas de la técnica donde se pueden aplicar los grupos de efectos, se

identifican unos 300 y 500 de uso común.

1.5 SISTEMA D
DEE OPERADOR
OPERADORES
ES

Según Dorantes (2007), hay unas herramientas diseñadas fundamentalmente para

sobrepasar la inercia psicológica y desarrollar el Resultado Final Ideal sin mucha

limitación, a las mismas se les llama operadores. Dentro de TRIZ, el operador es

una transformación sugerida por un principio, método, solución estándar o

utilización de efecto físico de esta metodología.

Con los operadores se tiene la ventaja de poder integrar las otras herramientas de

TRIZ, entonces ya no se limita a impartir una u otra herramienta, sino que se

complementan. En el sistema de operadores se emplean las recomendaciones

contenidas en los Principios, Soluciones Estándar, etc. y se permite aplicar

cualquier modelo de problemas conocido en TRIZ (Contradicciones Técnicas,

Contradicciones Físicas, modelos Sustancia  –Campo, etc.).

Se pueden dividir los operadores en grupos:

a) Universales: son aplicables a cualquier problema.

b) Semi-universales o Generales: son aplicables a múltiples situaciones.

c) Específicos: Aquellos especializados en algún aspecto.

 
28

Un operador muy conocido perteneciente al bloque de Operadores Universales,

específicamente al bloque Acción Parcial o Excesiva, es el operador TTC o

Tamaño, Tiempo, Costo (en inglés es STC, Size, Time, Cost).

2. INVENCIÓN

Según Popócatl et. (2017), se llama inventiva o capacidad de invención a la búsqueda de

incremento en el conjunto del total del conocimiento tecnológico de una sociedad dada.

Este conocimiento será la unión de todos los conjuntos de conocimiento tecnológico

individual. La tecnología está referida al conocimiento práctico, el saber hacer, las

habilidades y destrezas de las personas así como a mecanismos que pueden ser

empleados para producir un producto o brindar un servicio, existiendo un tiempo de

maduración antes de que una invención pueda ser reconocida como tecnología. Luego,
la invención puede considerarse que es la solución novedosa o creativa dada para

resolver un problema específico.

Dentro de las empresas, a medida que se plantea una inventiva para los

problemas, se sucede un ciclo de innovación, luego del cual recién un producto, servicio

o sistema puede venderse o realizarse, con las consecuent


consecuentes
es ganancias. Luego, mientras

menos tarde el ciclo de innovación, más pronto se podrá recuperar la inversión y generar

ganancias. Esto se ve en la siguiente figura.

 
29

Figura 5 Importancia de control del ciclo de la innovación. Patterson (1992)

Dentro de los procedimientos para la invención, según Petrov (2003), tenemos:

2.1 La An
Analog
alogía
ía

Se puede solucionar un problema por medio de utilizar una solución análoga

conocida, la cual se encuentra revisando la literatura técnica o artística, o

simplemente observando “casualmente” en la naturaleza. Concretamente estos

hallazgos y aplicación de los “mecanismos de la naturaleza” son estudiados por la

biónica, la cual busca en el mundo animal y vegetal, investigando y estableciendo

principios para utilizar estos conocimientos en la ciencia y en la técnica.

Dentro de los pasos importantes en el uso de la


l a analogía se debe considerar:

- Establecer los principios básicos y particularidades constructivas del fenómeno u


objeto estudiado de forma clara.

- Identificar el sector de avanzada de la técnica en este fenómeno u objeto según

su funcionalidad.

- Buscar reproducir los principios fundamentales y las particularidades

constructivas con el uso de los sectores de avanzada revisados anteriormente,

empleando materiales y tecnologí


tecnologías
as disponibles.

 
30

2.2 La inversi
inversión
ón

Dentro de la analogía hay una clase que se llama “analogía inversa”, es decir hacer

algo al revés, a esto llamamos la inversión. En este proceso inventivo, se usan las

expresiones “volteado con los pies hacia arriba”, “al revés”, “intercambio de

lugares”, etc. 

Es decir, si el objeto se observa desde afuera, es posible que logremos el efecto

deseado si lo investigamos desde el interior, o si su posición es vertical, por medio

de la inversión podemos ubicarlo horizontalmente o viceversa. Siempre son

conceptos inversos a lo que generalmente se conoce o se tiene experiencia.

Dentro de las formas de inversión, se pueden mencionar:

-  Inversión funcional: La ffunción


unción que realiza el obje
objeto
to ssee pla
planta
nta eexactament
xactamentee al
revés: calentamient
calentamiento-enfriamiento,
o-enfriamiento, atracción-rechazo, construir-destruir, etc.

-  Inversión est
estructural:
ructural: En relación a la es
estructura,
tructura, se ppuede
uede mencion
mencionar
ar la

composición del sistema y sus dispositivos internos. Por ejemplo: muchos

elementos-pocos elementos, elementos homogéneos-elementos heterogéneos,

estructura continua –  estructura discreta, estructura lineal –


 –  estructura no lineal,

estructura jerárquica – estructura de igual nivel, etc.

-  Inversión ddee formas: Se relac


relaciona
iona a la form
formaa y pe
perfil
rfil del objeto. P
Por
or ejemplo
ejemplo::

Convexo-cóncavo, gruesa –  delgada, plana –  volumétrica, superficie irregular  – 

superficie lisa, superficie externa – superficie interna, superficie continua-superficie

interrumpida, etc.

 
31

-  Inversión de parámetros: Los parámetros ya conocidos son revisados de manera

opuesta. Por ejemplo: material conductor  –  material dieléctrico, largo-corto,

oscuro – claro, duro – suave, etc.

-  Enlaces inversos: La fo
forma
rma de conectarse entre oobjetos
bjetos también puede ser factor

de invención. Por ejemplo: Hay enlace-no hay enlace, enlace negativo-enlace


positivo.

-  Inversión del eespacio:


spacio: Se pla
plantea
ntea ca
cambio
mbio de posición eenn el espacio, como espejo

o giro a 90° o 180°.

-  Inversión ddel
el tie
tiempo:
mpo: Se realizan cambios eenn la posición del tiempo
tiempo,, ve
velocidad,
locidad,

secuencia. Por ejemplo: rápido-lento, ininterrumpidamen


ininterrumpidamente
te en el tiempo-cuántico,

pasado-presente-futuro.

2.3 La empatía

Llamamos empatía a identificarse


identificarse a sí mismo con la personalidad de otro, o en la

situación de otro. Se emplea mucho por artistas, escritores, pintores. En el sector

técnico se puede utilizar este método al diseñar un objeto: el proyectista se

identifica, se pone en el lugar del objeto o proceso, es decir desde este “punto de

vista”, cómo mejorar o eliminar los problemas o desventajas para la ejecución de

la misma o una nueva función.

2.4 La fant
fantasía
asía

Se conoce a la fantasía como un deseo de obtener aquello que deseamos, tener

anhelos. Luego, para la invención, la fantasía estimula nuevas ideas analizando

varias soluciones fantásticas, fuera de la realidad o conocimiento actual, donde,

de ser necesario, se utilizan cosas irreales o procesos sobrenaturales. En el

estudio de soluciones ideales siempre es recomendable una cierta dosis de

 
32

fantasía. Se espera que la meditación sobre lo deseado nos ilumine hacia una idea

o punto de vista nuevos, dando lugar a una nueva solución que sea posible de

realizar.

3. DEFINICIONES

  Tolva: Como menciona Frank Diaz, las tolvas de los camiones de la marca

Caterpillar, deben ser resistentes, fuertes y fiables. Díaz, F (2017), en especial al

tratarse de tolvas para minería, las cuales deben soportar grandes impactos y

continuo deterioro al momento de acarrear el material.

Figura 6 Tolva de camión minero

Según el diccionario de Oxford (Oxford, 2020), indica que las tolvas son

aquellos recipientes en forma de v, en la cual se pueden echar granos, carbón,

entre otros materiales, y contenerlos.

  Capacidad: En las excavaciones hay que considerar la capacidad de la carga en


relación del volumen y peso de la tolva. Según comenta Checya, D (2015), la flota

 
33

idónea es aquella que puede desplazar el material por un menor costo en un

periodo de tiempo definido.

  Peso: Cuando el cargador coloca el material en un camión, con el tiempo ocasiona


desgaste en diferentes partes de la tolva. Para evitar dicho deterioro, se colocan


planchas de refuerzo que aumentan el peso de la tolva, afectando la capacidad de

carga. Diaz, F (2017). 

Figura 7 Carguío de material a un camión en una minera


m inera

  Volumen: Para disminuir el costo de acarreo, se debe aumentar el volumen de


carga del camión, para ello se debe tener en cuenta que la tolva debe ser de menor

peso y aprovechar esa diferencia para poder incrementar el volumen del  material,

sin perjudicar la estructura del camión. Mamani, J. (2017)  

Según la RAE (RAE, 2019), el volumen es aquel espacio utilizado por un

cuerpo, el cual cuenta con una magnitud física que se expresa en la extensión de

un cuerpo con tres dimensiones: largo, ancho y alto; dicha medida, es expresada

en m3. 

 
34

  Durabilidad: Como menciona Bernuy, los proyectos


• pr oyectos mineros tienen una viabilidad

de 7 u 8 años, después de estos empieza una etapa de desgaste, en la cual los

gastos se incrementan rápidamente. Es por ello, que es elemental incrementar la

vida útil de los equipos, ya que, a determinadas horas de funcionamiento requieren


de un cambio, y lo ideal es que tengan una durabilidad aproximada al proyecto.

Bernuy, D. (2011)

La RAE (RAE, 2019), nos da la siguiente definición: la durabilidad es la

cualidad de que un objeto sea durable; es decir, que pueda permanecer o subsistir

durante un tiempo. Dicho esto, se espera que la tolva tenga una durabilidad mayor

a su primer mantenimiento y cambio total de tolva; y que el volumen de carga no

se vea afectado.

 
35

OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN

Objetivo Ge
General:
neral:

Determinar una propuesta innovadora que permita aumentar el volumen de carga y la

durabilidad de la tolva en camiones mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ.

Objetivo
Objetivo Espe
Específico:
cífico:

Identificar las contradicciones físicas y superficiales del problema de minimizar el

costo de acarreo a través de aumentar el volumen de carga de la tolva para camiones

mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ.

Establecer la propuesta innovadora que aumente el volumen de carga de la tolva

para camiones mineros 793D, aplicando la metodología TRIZ.

Dimensionar la mejora en el Volumen de carga y su relación con el Peso de carga

de la tolva al aplicar la metodología TRIZ en camiones mineros 793D.

Dimensionar la mejora en la Durabilidad (vida


( vida útil) y su relación con el Peso de la

tolva al aplicar la metodologí


metodologíaa TRIZ en camiones mineros 793D.

 
36

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 
INVESTIGACIÓN

Justificación Metodológica 

La metodología TRIZ de innovación, es una de las herramientas más potentes en la

innovación de equipos, sin embargo en el Perú, no existen investigacio


investigaciones
nes relacionadas
a esta. Abrir la puerta a esta rama, permitirá valorar esta metodología, y en lo posible

trazar una ruta en donde otras investigaciones se plasmen.

Justificación Económica 

Como se ha indicado, los costos unitarios de carguío, son bastante significativos en la

estructura de la operación minera. Por ello la búsqueda de soluciones innovadoras, que

impacten en reducir los costos tanto de operación minera como de mantenimiento.

Justificación
Justif icación Técnica 
Técnica

La utilización de este método de innovación, su difusión y su aplicación en el sector

minero, ofrece a este sector empresarial una puerta con nuevas expectativas, que en

modo ampliado, podrían traer beneficio no solo en lo camiones y sus tolvas, sino en el

resto de equipos, máquinas y hasta procedimientos


procedimientos..

 AL CANCES 

La investigación tiene alcance sobre los 96 equipos 793D de una compañía minera

ubicada al sur del Perú.

LIMITACIONES 

Por cuestiones de reserva de información se obvia el nombre de la empresa.

 
37

HIPOTESIS

Hipótesis alternativa

El volumen de carga de la tolva rediseñada aplicando metodología TRIZ, es diferente al


volumen de carga de la tolva actual en el camión 793D.

Hipótesis nula

El volumen de carga de la tolva rediseñada aplicando la metodología TRIZ, es igual al

volumen de carga de la tolva actual en el camión 793D.

 
38

MARCO METODOLÓGICO

METODOLOGÍA

La metodología a desarrollar será cuantitativa y se le conoce así porque: "utiliza la

recolección de datos para probar hipótesis con base en la medición numérica y el análisis

estadístico, con el fin establecer pautas de comportamiento y probar teorías".

(Hernández, 2014, p. 4)

La metodología cuantitativa es secuencial y probatorio. Cada etapa precede a la

siguiente y no podemos “brincar” o elud ir pasos. Parte de una idea que va acotándose y,

una vez delimitada, se derivan objetivos y preguntas de investigación, se revisa la

literatura y se construye un marco o una perspectiva teórica. De las preguntas se

establecen hipótesis y determinan variables; se traza un plan para probarlas (diseño);


( diseño); se

miden las variables en un determinado contexto; se analizan las mediciones obtenidas

utilizando métodos estadísticos, y se extrae una serie de conclusiones respecto de la o

las hipótesis. (p. 4).

TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

La investigación será de diseño transversal y del tipo cuasi experimental : “Los diseños

cuasi experimentales también manipulan deliberadamente, al menos, una variable

independiente que en este caso será el peso de la tolva, para observar su efecto sobre

una o más variables dependientes; siendo estas: volumen de carga y durabilidad

(Hernández, 2014).

 
39

PARADIGMA

El paradigma es positivista, y también es conocido como paradigma cuantitativo, pues

tiene su origen en el método científico impulsado a inicios del siglo XX. El estudio de los

eventos se caracteriza por la búsqueda de leyes que expliquen la ocurrencia de estos,

por tanto son dependientes de la experimentación y de carácter nomotético. Este


paradigma, se caracteriza también, pues va alejado de la subjetividad e ideologías.

ENFOQUE

El enfoque será cuantitativo, el cual según Hernández et ál (2014) expresan que el:

“enfoque cuantitativo utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con base en la

medición numérica y el análisis estadístico, con el fin establecer pautas de

comportamiento y probar teorías”. (p. 4) 

MÉTODO

La investigación es no experimental de corte longitudinal, y se le reconoce así a

aquellas investigaciones que: "recaban datos en diferentes puntos del tiempo, para

realizar inferencias acerca de la evolución del problema de investigación o fenómeno,

sus causas y sus efectos" (Hernández et al, 2004, p159). Más específicamente, es un

diseño tipo panel, pues se estudia la evolución de un grupo de camiones específicos.

Para Hernández (2008) en un diseño tipo panel se estudia "toda una población o grupo

es seguido a través del tiempo" (p.161).

 
40

VARIABLES

"Una variable es una propiedad que puede fluctuar y cuya variación es susceptible de

medirse u observarse" (Hernández, 2004, p. 105).

Variable independient
independientee

Peso de la tolva
Variable dependiente

Volumen de carga

Durabilidad de la tolva

Definiciones:

•  Tolva: Como menciona Frank Diaz, las tolvas de los camiones de la marca

Caterpillar, deben ser resistentes, fuertes y fiables. Díaz, F (2017), en especial al

tratarse de tolvas para minería, las cuales deben soportar grandes impactos y

continuo deterioro al momento de acarrear el material.

Según el diccionario de Oxford (Oxford, 2020), indica que las tolvas son

aquellos recipientes en forma de v, en la cual se pueden echar granos, carbón,

entre otros materiales, y contenerlos.

•  Capacidad: En las excavaciones hay que considerar la capacidad de la carga en

relación del volumen y peso de la tolva. Según comenta Checya, D (2015), la flota

idónea es aquella que puede desplazar el material por un menor costo en un

periodo de tiempo definido.

•   Peso: Cuando el cargador coloca el material en un camión, con el tiempo ocasiona

desgaste en diferentes partes de la tolva. Para evitar dicho deterioro, se colocan

 
41

planchas de refuerzo que aumentan el peso de la tolva, afectando la capacidad de

carga. Diaz, F (2017). 

  Volumen: Para disminuir el costo de acarreo, se debe aumentar el volumen de


carga del camión, para ello se debe tener en cuenta que la tolva debe ser de menor
peso y aprovechar esa diferencia para poder incrementar el volumen del  material,

sin perjudicar la estructura del camión. Mamani, J. (2017)  

Según la RAE (RAE, 2019), el volumen es aquel espacio utilizado por un

cuerpo, el cual cuenta con una magnitud física que se expresa en la extensión de

un cuerpo con tres dimensiones: largo, ancho y alto; dicha medida, es expresada

en m3. 

  Durabilidad: Como menciona Bernuy, los proyectos mineros tienen una viabilidad

de 7 u 8 años, después de estos empieza una etapa de desgaste, en la cual los

gastos se incrementan rápidamente. Es por ello, que es elemental incrementar la

vida útil de los equipos, ya que, a determinadas horas de funcionamiento requieren

de un cambio, y lo ideal es que tengan una durabilidad aproximada al proyecto.

Bernuy, D. (2011)

La RAE (RAE, 2019), nos da la siguiente definición: la durabilidad es la

cualidad de que un objeto sea durable; es decir, que pueda permanecer o subsistir

durante un tiempo. Dicho esto, se espera que la tolva tenga una durabilidad mayor

a su primer mantenimiento y cambio total de tolva; y que el volumen de carga no

se vea afectado.

 
42

POBLACIÓN
POBLA CIÓN Y M
MUESTR
UESTRA
A

Población

Una población se define con base a la unidad de análisis. Luego, se procede a delimitar

la población
poblaci ón que va a ser estudiada y sobre la cual se pretende generalizar los
lo s resultados.

La población, es el conjunto de todos los casos que concuerdan con determinadas

especificaciones. (Hernández,
(Hernández, 2004. p. 174)
174).. La investigación en referencia, toma como

base las tolvas de los camiones mineros que trabajan a tajo abierto.

Muestra

La muestra es, en esencia, un subgrupo de la población, (Hernández, 2004, p. 175). Esta

muestra se contextualiza por: su técnica de selección, y por su tamaño.

La investigación se desarrollará sobre las tolvas de los camiones 793D de una empresa
minera a tajo abierto ubicada al sur del Perú. 

Unidad de análisi
análisiss

Para Hernández (2008), la unidad de análisis o como él la define,


d efine, la unidad de muestreo,

se distingue porque es a partir de estos (objetos, sucesos, personas) donde se

recolectarán los datos. Aquí la unidad de estudio son las tolvas del camión 793 D.

Técnic
Técnic a de M
Muestreo:
uestreo:

La técnica es no probabilística, específicamente por conveniencia, esto debido a las

limitaciones en infraestructura; es decir a las características de la investigación, por

ejemplo los cambios de turnos y la dificultad al acceso de toma de tiempos. En este caso

la muestra fue censal, debido a que el cambio de tolva se aplicó a 30 camiones, de los

cuales se recolecto datos antes y después de la tolva ligera.

 
43

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS

Un instrumento para Hernández (2008) "es un recurso que utiliza el investigador para

registrar información o datos sobre las variables que tiene en mente" (p.199). Con base

a esta definición, los instrumentos a requerir serán las reuniones de focus group para

cubrir toda la metodología, así como los reportes de operación de los equipos.
PROCEDIMIENTOS Y MÉTODO A ANÁLISIS

Procedimiento:

Problema ARIZ Solución

Figura 8: Procedimiento de solución de un problema usando Ariz. 

El problema mencionado líneas anteriores no tiene una respuesta estándar, es por ello

que se aplica Ariz, la cual consta de 9 partes (tabla 02). Las 3 primeras partes se enfocan

en reestructurar el problema principal, en el cual se detalla la precisión del efecto no


deseado (definiendo las contradicciones).
contradicciones). Después de obtener la contradicción física y el

resultado final ideal, se pasa a analizar los otros 3 puntos posteriores, los cuales se

enfocan en como eliminar las contradicciones físicas. Ariz ofrece 39 parámetros, y

listados de contradicciones ya conocidas. En las últimas partes, se analiza a más detalle

la solución al problema. Por ejemplo, el revisar si se eliminó la contradicción física o si la

solución encontrada satisface el resultado


r esultado final ideal planteado anteriormente.

 
44

RESULTADOS

Los sistemas técnicos se crearon y se crean para satisfacer las necesidades del hombre

de ayer, de hoy y del mañana, y al ritmo que estas crecen, también evolucionan en su

desarrollo. A través de este desarrollo, los sistemas buscan ser más ideales y para

conseguirlo deben superar sus irregularidades, las mismas que se resuelven a través de
la aclaración y resolución de contradicciones, conociéndose, según Petrov, 3 tipos de

contradicciones: superficial, profunda y aguda.

PRECISIÓN DEL EFECTO NO DESEADO: CONTRADICCIÓN SUPERFICIAL

Sobre el sistema en estudio (camión de carga) recae la necesidad de una reducción en

el costo de acarreo, de la que se discute sobre su solución, lo que para la metodología

ARIZ (por sus siglas en ruso de Algoritmo para la solución de problemas inventivos),

representa un efecto no deseado (END), y es el nombre con el que se le reconocerá para

las siguientes etapas del método.

Tabla 03. Opciones evaluadas ante la necesidad: “reducción del costo de acarreo”  

Opción evaluad
evaluadaa Factibilidad
Factibilidad

Reducir el trayecto de viaje (combustib


(combustible
le y llantas) No factible

Reducir el costo de mano de obra No factible

Reducir el costo de mantenimiento de los camiones No factible

Reducir el costo por deterioro de tolva A evaluar

Aumentar volumen de carga por viaje A evaluar

Aumentar velocidad de viaje por carga No factible

Un efecto no deseado, es también llamado contradicción superficial, y bajo la

metodología ARIZ, tiene su causa en una contradicción profunda, a la que se le conoce

 
45

así porque el conflicto ocurre dentro del sistema; es decir entre los parámetros del mismo

equipo, y este a su vez nace de la contradicción física de un elemento del sistema.

IDENTIFICACIÓN DE LA CONTRADICCIÓN PROFUNDA

En el estudio de necesidades del camión de carga se había indicado que el efecto no

deseable; es decir la contradicción superficial (CS), es la imposibilidad de bajar el costo

de acarreo, ésta CS a su vez es causada por la contradicción profunda (CP) entre los

parámetros: volumen de carga y resistencia a la deformación, pues una tolva considerada

resistente tiene mayores refuerzos por tanto mayor peso, finalmente reduce el volumen

de carga (Bernuy, 2011), en tanto que una tolva con menos refuerzos es considerada

ligera de menor carga y que amplía el volumen de carga, pero a la vez presenta menor

vida útil por la baja resistencia (Díaz, 2017; Mamani, 2017). En resumen, tenemos un

conflicto entre el volumen de carga y la resistencia de la tolva, pues al resguardar la

resistencia para favorecer el costo, el otro parámetro, el volumen de carga, se descuida,

lo que desfavorece el costo, por ello a este tipo de contradicciones,


contradiccio nes, Altschuller las nombró:
nombr ó:

contradicciones profundas o también llamadas contradicciones técnicas, asimismo el

autor del método ARIZ, advierte que este tipo de contradicciones se resuelven

generalmente con salto tecnológicos fuertes. (Por ejemplo, un material súper resistente,

liviano y barato)

46
Contradicción Contradicción Contradicción

Superficial (CS) Profunda (CP) Física (CF)

Volumen de carga

  ⇒
 
Aumento del de Tolva vs

volumen de carga Peso de Tolva Tolva rígida

(reducción en el & (resistente) y ligera

costo de acarreo) Peso de Tolva vs a la vez.

Resistencia a la

deformación

Figura 9. Secuencia para el revelamiento de las contradicciones.

PLANTEAMIE
PLA NTEAMIENTO
NTO DE
DEL
L RESULTADO IDEAL

Otro paso importante para la


l a resolución de las contradicciones es bosquejar, aunque sea

imaginariamente, un resultado final ideal (RFI) que asegure atender los requerimientos,

y que este fantasioso estado ideal, tenga dos ejes de pensamiento disruptivos, sie
siendo
ndo el

primero que esté disponible en el momento que realmente se le solicite, esto llevado a la

problemática, se puede entender como que la tolva se vuelve ligera y pequeña cuando
se le traslada, robusta y espaciosa cuando se le carga de mineral, similar a elementos

retráctiles que se despliegan sólo para su uso. El segundo eje tiene que ver con la

funcionalidad de la tolva que es la de contener y soportar al mineral mientras es

transportado, o mejor con que no se necesite dicha funcionalidad, y que el mineral se

sostenga, soporte e incluso traslade por sí solo, y aunque parezca una fantasía, esta es

una forma de buscar soluciones innovadoras. Al respecto, cabe recordar por ejemplo, que

es una práctica normal provocar intencional ente amontonamiento de material sobre toda

47
la superficie de impacto de los chutes de traslado como una forma de protegerse de la

abrasión utilizando su mismo material.

Resultado Ideal Final (RIF) ⇒   Contradicción Física (CF)

Figura 10. Búsqueda de la solución a través de proponer el RIF

IDENTIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ID
IDEAL
EAL FINA
FINALL

Altshuller sostiene que el éxito de identificar la solución ideal final depende de que todos

los pasos previos: contradicción superficial (CS), contradicción profunda (CP), resultado

final ideal (RFI) y contradicción física (CA) han sido correctamente declarados,

permitiendo el revelamiento de los conflictos.

Figura 11. Secuencia para el revelamiento y solución de conflictos.

La siguiente etapa está en encontrar la solución del problema, y para ello ARIZ

nos ofrece un listado de métodos respaldados por experiencias sobre contradicciones ya

conocidass y, en relación a la profundida


conocida profundidadd de estas, pueden ser simples y ayudar a resolver

contradicciones profundas, o procedimientos en pares para resolver contradicciones

agudas.
Los 39 parámetros universales del sistema que pueden ser alterados sugeridos

por Altshuller, son: peso, longitud, área, volumen, tiempo de acción, energía consumida,

potencia perdida, sea del objeto móvil o inmóvil, velocidad, fuerza, tensión, presión,

forma, resistencia. temperatura, iluminación, pérdida de sustancia, pérdida de

información, pérdida de tiempo, estabilidad de la composición del objeto, solidez, cantidad

de sustancia, confiabilidad, exactitud de la medición, exactitud de la elaboración, factores

48
perjudiciales que actúan sobre el objeto desde el exterior, factores perjudiciales

generados por el objeto mismo, comodidad de la elaboración, comodidad de la

explotación, comodidad de la reparación, adaptación, universalidad, complejidad de la

instalación, complejidad del control y la medición, nivel de automatización y productividad.

En tanto que los 40 métodos que sugieren como resolver estas contradicciones,
conocidos también como "principios", y se diferencian por ejemplo, por enfocarse a

innovar la estructura externa e interna del sistema, fragmentando (Principio #1),

separando (P2), jugando con la simetría (P4), unificando partes (P5), volviéndolas

universales o exclusivas (P6), con opción de anidación (P7), adoptando el uso de

elementos esféricos (P14), cambiando de color (P32), buscando homogeneizar (P33) los

componentes o por el contrario favoreciendo la heterogeneidad (P40), u ofrecer calidad

total (P3) para cada parte del sistema y en el momento que lo requiera (P15), y si no se
consigue, optar por soluciones parciales (P16), o aprovechar todas las dimensiones y

caras de trabajo (P17), afectando el ciclo en acciones periódicas (P19), por etapas, con

pausa, mantenerlas continuas (P20), acelerarlas (P21), utilizando las vibraciones

mecánicas (P18) o convertir lo perjudicial en útil (P22), así como alterando las

propiedades fisicoquímicas (P35), favoreciendo o eliminado la porosidad (P31),

aprovechando los cambios de fases (P36), la dilatación térmica (P37), interfiriendo con el

uso de agentes externos oxidantes (P38) y medios inertes (P39), utilizando envolturas

flexibles y películas delgadas (P30), incluyendo componentes de corta duración pero

baratos (P27), de descarte y regeneración (P34) con la facilidad para un rápido m


montaje,
ontaje,

o sustituyéndolos (P28) por sensores y actuadores electrónicos, neumáticos e hidráulicos

(P29), también implementand


implementandoo contrapesos (P8), actuadores para anticiparse (P9) o no

(P10), ofrecer amortiguamiento (P11), mantenerlos a la misma altura (P12), ponerlos al

49
revés (P13), obligarlos a que den auto soporte (P25), sean intermediarios (P24) y faciliten

la retroalimentación (P23).

Una de las principales contradicciones es la del aumento de la fuerza externa si es

que comenzamos a cargar más material sobre la tolva, pues pone en riesgo la integridad
de la caja, al superar la resistencia a la deformación de la tolva. En este punto, donde

existe una contradicción entre la fuerza aplicada (carga) y la resistencia a la deformación

de la caja de la tolva, el método sugiere: a) utilizar un objeto intermedio que traslade o

trasmita la acción (principio 24); o también una b) modificación de las propiedades

mecánicas del material base (principio 35).

Tabla. 04

Fragmento de tabla de método de eliminación de contradicciones técnicas

¿Que empeora de modo inadmisible?


¿Qué es necesario modificar?
Baja Volumen Sube Peso Baja Resistenci
Resistenciaa

Aumentar Volumen de la Tolva


24; 35

Bajar Peso de la Tolva


29; 10

Aumentar (o Mantener)
Resistencia de la Tolva 24; 35  29; 10

Otra contradicción es la que se genera al querer reducir el peso de la tolva

ofreciendo más capacidad a la tolva, sin embargo esto desfavorec


desfavorecee a la rresistencia
esistencia a la

deformación de la misma. Por ello, y en relación a las contradicciones entre estas, el

método sugiere: a) utilizar partes livianas (principio 29) que cumplan la misma función

50
(resistir) pero con menos peso; b) volver la tolva más resistente durante la carga, luego

al ser desocupada retornarla a su estado original (principio 10)

En resumen tras concluir con el método, la solución sugiere lo siguiente dos

opciones: a) Modificar los refuerzos


r efuerzos de la misma tolva con una geometría (de menor peso)

y ubicación (que no robe espacio a la carga) distinta al diseño original. Cambiar el diseño
de la caja de tal manera que disipe la carga recibida (por ejemplo un base circular), o b)

Reemplazar el materia base de la tolva por un súper material: altamente resistent


resistente,
e, súper

liviano y de bajo costo, además de resistente a la abrasión e impacto.

Cambi
Cambios
os en el Diseño d
dee la caja

En el diseño actual, la caja de la tolva dispone de vigas de cinco lados que unen las

paredes y el piso para aumentar la rigidez y la resistencia de la caja. Posee nervaduras

anchas en el piso de la caja aumentan la durabilidad y la resistencia a los impactos.


Asimismo, tirantes a todo lo largo confieren resistencia y rigidez a toda la caja. Y vigas de

sección en caja que ofrecen mayor durabilidad en las áreas del piso, paredes, riel

superior, esquinas y techo de la cabina.

Luego de los resultados de focus group, y la aplicación de la técnica TRIZ, se muest


muestra
ra la

tolva ligera, cuyas características se muestran


muestran en la imagen líneas abajo.

Comparativo de los tipos de diseño de tolvas:

51
Figura 12. Partes de una tolva de un camión minero.

Tabla. 05

Comparativo de Tolva actual y Tolva con diseño


di seño ligero.

Criterio Dise
Diseño
ño Original Dise
Diseño
ño Ligero
Material
Ma terial Base (nomenclatura Acero Antidesgaste AR- Acero XAR 450DT
esfuerzo a la tracci
tracción
ón y ddureza
ureza)) 450 HBn Thyssen Krupp
Espesor de Piso 11/2 " 5/8 "
Material Base Laterales 7/8 " 2/3 "
Frontal 1/4 " 1/5 "
Canopy 1/2 " 2/5 "
 Altt u ra (Co
 Al (Cott a máx
máxim
ima)
a) 2.950 m 3.363 m
Longitud (Cota máxima) 13.01 m 14.802 m
Numero de refuerzos latera l aterales
les 1 refuerzo lateral 1 refuerzo lateral
(Hori
(H orizontales
zontales y Vertic
Verticales)
ales) horizontal y vertical por horizontal por lado.
lado.
Forma
Form a de la base Recta Cóncava

52
Diseño actual:

Figura 13. Diseño de Tolva actual de camión 793D.

Diseño
Diseño ligero:

Figura 14. Diseño de nueva Tolva de camión 793D.

53
Resul
Resultados
tados sob re la capacidad de carga  
capacidad

La carga realizada durante un muestreo de 30 camiones con la tolva de diseño CAT, se


registra en la tabla 06.
Tabla 06.
Toneladas de carga en tolvas de diseño CAT

N° Camión Código Peso N° Camión Código Peso


1 CCMA_72 237 16 CCMA_3 235
2 CCMA_67 243 17 CCMA_51 230
3 CCMA_49 236 18 CCMA_36 246
4 CCMA_17 244 19 CCMA_21 245
5 CCMA_92 239 20 CCMA_7 234
6 CCMA_16 238 21 CCMA_47 244
7 CCMA_96 241 22 CCMA_32 238
8 CCMA_97 240 23 CCMA_38 239
9 CCMA_29 237 24 CCMA_18 237
10 CCMA _23
CCMA_23 237 25 CCM
CCMA_30
A_30 240

11 CCMA_1 250 26 CCMA_34 242


12 CCMA_70 237 27 CCMA_2 245
13 CCMA _89
CCMA_89 245 28 CCM
CCMA_12
A_12 236
14 CCMA _56
CCMA_56 237 29 CCM
CCMA_19
A_19 244
15 CCMA_8 242 30 CCMA_57 245

54
De acuerdo a lo registrado en la tabla 05 se estima la carga media, la cual es igual
a 240.37 ton, con una desviación estándar igual a 4.71. Este valor coincide con la
capacidad de carga establecida en los parámetros de diseño de la tolva. Por otro lado, se
registra los valores de carga pero esta vez con el nuevo diseño de tolva, los mismos que
fueron registrados en la tabla 06.

Tabla 07.
Toneladas de carga en tolvas de diseño Liviano

N° Camión Código Peso N° Camión Código Peso


1 CCMA_78 248 16 CCMA_132 255
2 CCMA_118 244 17 CCMA_145 251
3 CCMA_149 254 18 CCMA_159 256
4 CCMA_139 251 19 CCMA_129 255
5 CCMA_117 257 20 CCMA_102 262
6 CCMA_113 256 21 CCMA_130 255
7 CCMA_140 252 22 CCMA_142 249
8 CCMA_155 251 23 CCMA_153 260

9 CCMA_108 256 24 CCMA_193 249


10 CCMA_124 249 25 CCMA_197 250
11 CCMA_188 253 26 CCMA_178 250
12 CCMA_123 252 27 CCMA_112 250
13 CCMA_144 258 28 CCMA_120 251
14 CCMA_119 257 29 CCMA_173 257
15 CCMA_135 250 30 CCMA_150 254

55
De acuerdo a lo registrado en la tabla 07 se estima la carga media, la cual es igual a

253.07 ton, con una desviación estándar igual a 3.95. Este valor difiere en

aproximadamente en 13 toneladas a favor de la tolva con nuevo diseño.

Prueba de Normali
Normalidad
dad de las variables d
dee carga

Utilizando SPS22, y considerando la hipótesis nula (Ho) como la que afirma que las

variables siguen una distribución normal, se estiman las significancias tanto para los

valores de carga del diseño actual como el diseño nuevo. Asimismo, por ser el número

de datos igual a 30, recogemos los datos de Kolgomorov-Smirnov.

Tabla 08.
Prueba de normalidad de los valores de carga.

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnov a  Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
Diseño_Actual ,129 30 ,200*  ,962 30 ,346
Diseño_Nuevo ,133 30 ,185 ,975 30 ,675
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors

La significancia para los valores de la carga con diseño actual es igual a 0,200; es

decir mayor a la 0.05, por lo que se acepta la hipótesis nula, y se afirma que los valores

siguen una distribución normal. Del mismo modo, se encuentra que llaa significancia para

los valores de la carga con diseño nuevo es igual a 0,185; es decir mayor a la 0.05, por

lo que también se acepta la hipótesis nula, y se afirma que los valores siguen una

distribución normal.

56
Prueba de Levene u homogeneidad
ho mogeneidad d e varianza

Para culminar con afirmar que existe una diferencia notoria entre las dos capacidades de

carga, se realiza la prueba de homogeneidad de varianza, o también conocida como

prueba de Levene. En esta parte se plantea la hipótesis nula (Ho) que afirma que no

existe diferencias significativas entre las varianzas, la misma que es corroborada con el
valor de la significancia igual a 0.258; mayor a 0.050, tal como se muestra en la tabla 09.

Tabla 09.
Prueba de Levene de los valores de carga.

Prueba de Levene de igualdad de


varianzas

F Sig.
Carga Se asumen varianzas iguales 1,306 ,258
No se asumen varianzas iguales

Prueba de hipó tesis de dif


diferencia
erencia de medias

Para completar esta parte, planteamos la hipótesis nula (Ho) que establece no existe

diferencias significativas entre


entre las medias de los valores de carga con el diseño actual y

con el nuevo diseño, mientras que la hipótesis alternativa (Ha), afirmará que los valores

de carga con el nuevo diseño, son mayores a los del diseño actual.

Ho: valores de carga de diseño nuevo es igual a diseño actual.

Ha: valores de carga de diseño nuevo es mayor que diseño actual.

Asimismo, y por lo indicado en la prueba de Levene, se asume que las varianzas entre

ambas son iguales, finalmente la prueba de medias arrojadas a través de SPSS 22, se

indica en la tabla 10.

57
Tabla 10.
Prueba t para medias de los valores de carga.

t gl Sig. Diferencia Diferencia 95% de intervalo de


(bilateral) de medias de error confianza de la
Estándar diferencia
Inferior Superior
Carga -11,321 58 ,000 -12,70000 1,12180 -14,94552 -10,45448

Los resultados de la tabla 10, muestran una significancia de 0,00; lo que rechaza

la hipótesis nula (Ho), y afirma la hipótesis alternativa (Ha), que establece que existe

diferencia significativa entre las dos capacidades de carga de los modelos comparados.

Result
Resulta mplicados. 
ados sobre la durabilidad y los costos iimplicados.

La durabilidad se mide
mi de en relación al tiempo que este equipo es capaz de soportar antes
de verse desmejorada en su capacidad.

Figura 15. Tolva actual de camión 793D mostrando despiece de planchas.

En la figura 15 se aprecia la forma en cómo están organizadas las planchas de la

tolva, y es con base a esta distribución con la que se reparan según su deterioro. Por ello,

se ha construido la tabla 11, donde se recogen los valores del costo y capacidades de la

58
tolva.

Tabla 11.
Durabilidad, costos y capacidades de la tolva actual.

Factores de Costo, Durabilidad y Capacidad para las tolvas con diseño actual
Costo de Adquisición US$ 280,000
Costo de Traslado y Armado US$ 50,000
Costo Nuevo y Operativo US$ 330,000
Peso de la Tolva 33 ton
Capacidad Nuevo 240 ton
Costo de Reparación
Planchas de Refuerzo @ 10,000 hrs US$ 40,000
Capacidad Reparado 235 ton
Reposición total @ 25,000 hrs US$ 140,000
Capacidad Over Haul 240 ton

En la siguiente figura (Fig. 16),


16) , se observa la tolva con diseño liviano, en la que
se identifican los refuerzos con menor peso respecto a la actual, lo que genera una

reducción de 10 toneladas de peso, además que eso impacta en el costo de la nueva

tolva en 80,000 US$ menos.

Figura. 16 Tolva ligera de camión 793D mostrando su geometría.

59
La nueva configuración de la tolva permite que la capacidad de carga aumente

sin necesidad de verse afectada la resistencia al desgaste, pues el material sigue

siendo el mismo, ni la
l a resistencia a la deformación pues los refuerzos están distribuidos

en toda la tolva, por ello los costos implicados se observan en la tabla 12.

Tabla 12.
Durabilidad, costos y capacidades de la tolva liviana.

Factores de Costo, Durabilidad y Capacidad para las tolvas con diseño liviano
Costo de Adquisición US$ 200,000
Costo de Traslado y Armado US$ 50,000
Costo Nuevo y Operativo US$ 250,000
Peso de la Tolva 23 ton
Capacidad Nuevo 250 ton
Costo de Reparación
Planchas de Refuerzo @ 25,000 hrs US$ 35,000
Capacidad Reparado 250 ton
Reposición total @ 35,000 hrs US$ 125,000
Capacidad Over Haul 250 ton

En resumen se observa una reducción del costo en 80,000 dólares, además de un

incremento en la capacidad de carga de aproximadamente 10 toneladas en condición de

nuevo, pues se debe observar, que la reparación de la tolva antigua exige que este

volumen se vea mermado; en cambio en la tova nueva la reparación implica cambio de


paños.

60
Tabla 13.
Comparativo de Tolvas actuales y Tolvas ligeras, respecto a la Capacidad, Peso y
Durabilidad. 

Tolva actual Tolva lig era


Capacidad 240 ton 250 ton
Peso 33 ton 23 ton
Durabilidad 25,000 Hrs 35,000 Hrs

61
Volumen de carga vs peso en
toneladas
    ) 252
   n
   o250 23; 250
    T
    ( 248
   a
   g
   r 246
   a
   c 244
   e
    d242
   n
   e
   m240 33; 240
   u238
    l
   o
    V 20 22 24 26 28 30 32 34
Peso (Ton)

Figura 17. Gráfico de Volumen de carga vs peso en toneladas 

Durabilidad de la Tolva vs peso en


toneladas
    )  36.000
   n 35.000
   o 34.000
    T
    (
   a 32.000
   v
    l
   o
   t  30.000
   a
    l  28.000
   e
    d
    d 26.000
   a 25.000
    d
    i  24.000
    l
    i
    b 22.000
   a
   r
   u 20.000
    D
20 22 24 26 28 30 32 34
Peso (Ton)

Figura 18. Gráfico de Durabilidad de la Tolva vs peso en toneladas 

62
DISCUSION

Perú es uno de los países mineros más importantes del mundo, por tanto la tecnología e

innovación a favor de la optimización de costos, debería encontrarse en cada fase del

proceso productivo; la realidad en cambio nos dice que existe una escasa participación

de la investigación académica en el desarrollo de estos problema a través de técnicas de

innovación, menos con la metodología TRIZ. Esto en buena forma, convierte a este

trabajo en único en el Perú, pero no por ello atípico, pues basta con observar la tendencia

en otras latitudes, donde la aplicación de la metodología TRIZ se presenta en productos

(Alvarez,1998; Flores et ál, 2015) y procesos (Gomes, 2016; Pozo, 2018).

“Innovar resulta ser la resolución de las contradicciones técnicas”   (Altshuller,

1946), y a eso se enfoca este trabajo, por ello marca distancia sobre los trabajo

desarrollados que se enfocaron en abordar el problema por las mismas aristas, como

Bernuy (2011) y Díaz (2017), quienes se enfocaron en el típico estudio de esfuerzos y

concentraciones mecánicas
mecánicas para prolongar la vida útil, aun cuando este último se guío en

la metodología de Ulrich & Eppinger. Por su parte, Mamani (2017) trabajó sobre el tipo

de soldadura en las uniones de la tolva para aligerar el peso. En todos los casos

abordaron una arista y una variable del problema, a diferencia de lo que propone TRIZ.

63
CONCLUSIONES

Conclusiones relacionadas al objetivo 01

Se identificaron las contradicciones físicas y superficiales, para ello se inició con el

desarrollo de la metodología TRIZ; estableciendo como efecto no deseado

(contradicción)(END) la necesidad de reducir el costo de acarreo, luego a partir de éste,

se estableció como línea de trabajo, el aumentar el volumen de carga, por encima de

otras opciones técnicamente inconsistentes o ajenas a la gestión: a) Reducir el trayecto

de viaje (combustible y llantas); b) Reducir el costo de mano de obra; c) Reducir el costo

de mantenimiento
mantenimiento de los camio
camiones;
nes; d) Aum
Aumentar
entar velocidad ddee viaje por carga; y e)

Reducir el costo por deterioro de tolva. El efecto no deseado “alto costo de acarreo”, tiene

su causa en dos contradicciones profundas: a) Volumen de carga de Tolva vs Peso de

Tolva, y b) Peso de Tolva vs Resistencia a la deformación, y se sustentan porque una

tolva considerada resistente tiene mayores refuerzos por tanto mayor peso, finalmente

reduce el volumen de carga (Bernuy, 2011), en tanto que una tolva con menos refuerzos

es considerada ligera de menor carga y que amplía el volumen de carga, pero a la vez

presenta menor vida útil por la baja resistencia (Díaz, 2017; Mamani, 2017). Todo esto

nos conlleva a una contradicción física: “ Tolva rígida (resistente) y ligera a la vez ”.

Conclusiones relacionadas al objetivo 02

Se estableció la propuesta de mejora innovadora en la cual se planteó siguiendo la

metodología TRIZ. Partiendo de la definición fantasiosa, de un resultado final ideal ((RFI)


RFI)

bajo las premisas: a) tener una resistencia que esté disponible en el momento que

realmente se le solicite; es decir una tolva que se vuelve ligera y pequeña cuando se le

traslada, pero robusta y espaciosa cuando se le carga de mineral, y b) contener y soportar

64
al mineral mientras
m ientras es transportado, o mejor con que no se necesite dicha funcionalidad,

y que el mineral se sostenga, soporte e incluso traslade por sí solo. Posteriormente, se

aplicó la matriz de solución donde se logró identificar la aplicabilidad de los


l os principios 24;

35; 29 y 10, con la finalidad de mejorar ampliar el volumen de la tolva, al mismo tiempo

que reducimos su peso, y mantenemos (o mejoramos) su resistencia a la deformación,

abrasión e impacto. En resumen tras concluir con el método, la solución sugiere lo

siguiente dos opciones: a) Modificar los refuerzos de la misma tolva con una geometría

(de menor peso) y ubicación (que no robe espacio a la carga) distinta al diseño original.

Cambiar el diseño de la caja de tal manera que disipe la carga recibida (por ejemplo un

base circular), o b) Reemplazar el materia base de la tolva por un súper material:

altamente resistente, súper liviano y de bajo costo, además de resistente a la abrasión e

impacto.

Conclusiones relacionadas al objetivo 03

Se dimensionó las mejoras en el volumen y su relación con el peso, mediante llas


as pruebas

de carga efectuadas en las tolvas modificadas arroja un valor igual a 253 toneladas como

media con una desviación estándar de 3.95, esto comparado con las capacidades de

carga del diseño antiguo, donde los valores fueron de 240.37 ton, con una desviación

estándar igual a 4.71, nos ofrece una diferencia a favor de 13 toneladas en cada viaje.

Esta conclusión se sustenta con los resultados de los niveles de significancia iguales a

0.200 y 0.185; 0.258; y 0.00, para las pruebas de normalidad, homogeneidad de varianza,

y diferencias de medias respectivamente. 

65
Conclusiones relacionadas al objetivo 04

Se dimensionó la durabilidad de la tolva, la cual mide la relación entre el tiempo que este

equipo es capaz de soportar antes de verse desmejorada en su capacidad, y esto en

parte ha sido mejorado gracias a la innovación en la forma en que se organizan las

planchas de la tolva a modo de un tejido intercambiable, y que hace que los costos de
reparación sean más rápidos y más económicos. En este punto, se observa, por ejemplo

que tras la mejora, la tolva ahora pesa 13 toneladas menos, lo que se traslada en mayor

carga, también se hace evidente el costo de inversión, el cual se ha reducido a 80,000

US$, y lo que suma es que la reparación para este último diseño no altera la capacidad

de la tolva, a diferencia del diseño antiguo.

Conclusiones relacionadas al objetivo general

Se determinó que tras la culminación de este trabajo de investigación, se concluye la

fortaleza que tiene esta metodología en especial cuando de innovar en equipos y

maquinarias se trata, pues, toma como base otras experiencias que ya se han ejecutado

y que además han ofrecido resultados favorables, nos referimos a la matriz de

contradicciones. Asimismo, los beneficios obtenidos en materia de reducción de costo de

adquisición de la tolva, por tener menor peso, la mayor capacidad de acarreo, por tener

ahora mayor volumen, el menor tiempo y costo de reparación de la tolva, por su

constitución a modo de panel, e incluso su impacto en los costos de combustible, por

tener que movilizarse con 13 toneladas menos en vacío.

66
RECOMENDACIONES

Recomendaci
Recomendación
ón relacion ada a la conc lusió
lusiónn 01

Como una segunda etapa de investigación se recomienda abordar las otras líneas de

trabajo, como son la velocidad de viaje por carga y la optimización del trayecto del viaje,

por cuanto puede ser abordado por herramientas de optimización y estandarización de

las operaciones y manejos de los equipos.

Recomendaci
Recomendación
ón relacion ada a la conclus ión 02

Recomendamos no descuidar los estudios aplicativos con tolvas de material distinto;

como es el caso de las nuevas propuestas con distintas aceros abrasivos, los cuales

acarreo.  
reducen el peso de la Tolva, el cual repercute en los costos de acarreo.

Recomendaci
Recomendación
ón relacion ada a la conc lusió
lusiónn 03

Al poder analizar las cargas en las tolvas con diseño actual y el diseño ligero, se

recomendaría repetir el mismo cambio en otros camiones de la unidad minera. Los

resultados demuestran que se tendrían ganancias en el volumen de carga por viaje del
tajo a la chancado
chancadora;
ra; y, por ende, disminuirían los costos de acarreo.

Recomendaci
Recomendación
ón relacion ada a la conc lusió
lusiónn 04

Se recomienda replicar este cambio de tolva en el resto de camiones 793D (en total la

mina cuenta con 145 camiones, y 30 ya cuentan con el nuevo diseño ligero de tolva). Ya

67
que, tienen mayor tiempo de duración ante una reparación, y después de ello, no se ve

afectado el volumen de material a transportar.

68
REFERENCIAS

Álvarez, j. (1998).“Aplicación de la Metodología QTC en el Diseño de una Máquina


Desespinadora de Nopal”. Tecnológico de Monterrey, México.
Bernuy, D. (2011). “INCREMENTO DE LA VIDA ÚTIL DE CHASIS DE CAMIÓN MINERO
DE 190 TONELADAS PARA TAJO ABIERTO”, Universidad nacional de Ingeniería,
Lima – Perú
Caro, l. (2016). “Inovação no Processo de Vindima Manual – Aplicação da Filosofia Lean
e Metodologia TRIZ”. Universidade Nova de Lisboa, Portugal.  
Checya, D. (2015). “GESTIÓN DE LA OPERACIÓN DE EQUIPOS DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS PARA MEJORAR EL RENDIMIENTO DE CARGUÍO Y ACARREO EN
LA MINA ANTAPACCAY”. Universidad nacional de Ingeniería, Lima - Perú.
Díaz, F. (2017). “DISEÑO DE TOLVA LIGERA PARA CAMIONES 785 B/C Y SU
IMPACTO EN LA PRODUCTIVIDAD EN UNA EMPRESA MINERA”, Univer sidad sidad
nacional de Trujillo, Truijllo, Perú.
Flores Tellez, Guillermo & Rivera, Elisa & Gonzalez, Jaime & Sanchez, Luis. (2015).
“Aplicación de TRIZ en el diseño funcional de una torre de pateo, como producto
innovador para el aprendizaje, enseñanza y práctica de las disciplinas de artes
marciales”. Tecnológico de Monterrey, México.
Galindo, o. (2014). “ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE MANTENIMIENTO CON CMD EN
FLOTA DE CAMIONES 793D CATERPILLAR DE LA MINA PRIBBENOW DE
DRUMMOND”. Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.  
Mamani, J. (2017). “PROGRAMA DE ALIGERAMIENTO EN EL PESO DE LAS LA S TOLVAS
POR EL PROCESO DE SOLDADURA FCAW EN LA MINERA BARRICK PARA
OPTIMIZAR EL ACARREO DE MINERAL”. Universidad nacional de San Agustín,
Arequipa, Perú.
Mauricio, G. (2015). “MEJORAMIENTO CONTINUO EN LA GESTIÓN DEL CICLO DE
ACARREO DE CAMIONES EN MINERÍA A TAJO ABIERTO EN ANTAMINA,
CERRO VERDE, TOQUEPALA, CUAJONE, YANACOCHA, YANACOCH A, ALTO CHICAMA, LAS
BAMBAS, CERRO CORONA, ANTAPACCAY Y PUCAMARCA”. Universidad
nacional de Ingeniería, Lima - Perú.

Pozo, gmetodol
(2018).ogía
“Propuesta
metodología para
TRIZ en el la solución
pproceso
roceso de problemas
de abastecimiento demediante
mater
materiales.la Caso
iales. aplicación de la
de estudio:
Indurama”. Universidad del AZUAY, Cuenca, ecuador. 
Popócatl, M., Gallardo, A., Maldonado, A., López, D., Garza, B. (diciembre 2017)
Innovación con Metodología Triz al Equipo Mezcladora del Área de Moldeo de una
Empresa de Componentes Eléctricos en Piedras Negras. V Congreso Virtual
Internacional sobre Transformación e Innovación en las Organizaciones, México.
Rendón, G. (s.f.) Algoritmos de la Invención, Un Acercamiento a la Teoría para la
Resolución de Problemas de Inventiva de Genri Altshuller. Recuperado de:
http://www.librosmaravillosos.c
http://www. librosmaravillosos.com/algoritmos
om/algoritmosdelainvencion/pdf
delainvencion/pdf/Algoritmos%
/Algoritmos%20de
20de
%20la%20invencion%20-%20Gilberto%
%20la%20inv encion%20-%20Gilberto%20Rendon%
20Rendon%20Ortiz.pdf.
20Ortiz.pdf.  
Real Academia Española (s.f.).Definición. Recuperado en 04 de marzo de 2020, de
https://dle.rae.es/ 
https://dle.rae.es/ 

69
Oxford Learner’s Dictionaries (s.f.). Definition. Recuperado en 05 de marzo de 2020, de
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/d
https://www.oxfordlearnersdictio naries.com/definition/english/
efinition/english/  
Dorantes, L. (2007) Triz: Una Herramienta Poderosa para las Empresas Mexicanas en
los Ámbitos Productivo y Administrativo, Tesis para optar por el Grado de Maestro
en Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México.
Patterson, M. (1992) Accelerating Innovation: Improving the Process of Product
Development. Wiley & Sons, Incorporated, John Altshuller, G. (2000) The
Innovation Algorithm: TRIZ, systematic innovation and technical creativity,
traducción de Lev Shulyak. Technical Innovati
Innovation
on Center, Worcester, MA
Petrov, V. (2003) Fundamentos de la Teoría para la Solución de los Problemas Inventivos
(TRIZ) (Spanish Edition) (Posición en Kindle2174-2177). Unknown. Edición de
Kindle.
Terninko, J., et. al. (1998) Systematic Innovation: An Introduction to TRIZ (Theory of
Inventing Problem Solving), CRC Press, Washington D.C.
León, N. (junio 2004) TRIZ: Innovación Estructurada para la Solución de Problemas y el
Desarrollo de Productos. Creatividad Como una Ciencia Exacta. Second LACCEI
International Latin American and Caribbean Conference for Engineering and
Technology LACCET’2004: “Challenges and Opportunities for Engineering
Education, Research and Development”, Miami, Florida, USA  

Shpakovsky
of newN.ideas.
Trees –of evolution.
Moscow: The analysis
TRIZ-profi, 2006of engineering information and generation
 

70
Anexos 01: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS 793D

Velocidad máxima con carga 54.3 km/h


Capacidad de carga útil 240 t

71
 

72
Anexo 02.

Cajas de camión Cat


El 793F se ofrece con tres opciones de cajas: Caja X, MSD II (Diseño específico para minería) y
Caja para carbón sin compuerta. Para un rendimiento estructural superior, estas cajas están
diseñadass para trabajar con el bastidor de Cat.
diseñada
1 –  Caja
 Caja X
La Caja X está prevista para nuevos sitios de minería y mineros contratistas. Usa el proceso de
diseño específico para minería de Caterpillar para crear cajas con tamaños y configuraciones
adecuados que cumplen con las características específicas de las aplicaciones de servicio pesado.
El diseño de la Caja X ofrece un volumen mayor sin penalizaciones por peso.
2 –  MSD
 MSD II
Las cajas MSD II están previstas para minas establecidas y están personalizadas para adaptarse a
las aplicaciones de minería específicas basadas en evaluaciones de sitios de minería. El MSD II es
la mejor caja de material ligero fabricada para aplicaciones de minería y alcanza excelentes
rendimientos de carga útil.
3 –  Caja
 Caja para carbón sin compuerta
La caja para carbón sin compuerta está prevista para
par a las aplicaciones de transporte de carbón. Puede
cargarse hasta alcanzar el mayor rango de densidad de carbón para lograr las cargas útiles deseadas.
La caja se diseñó y fabricó usando el concepto de Caja MSD II, lo cual asegura mayor durabilidad
y fiabilidad.

73
 

74
 

75
 

76
Anexo 03.

También podría gustarte