Universidad Virtual del estado de Guanajuato.

Liliana Román Bernal.

Matricula 21014634.
Derecho Penal II v2.
Reto 2. Estudios de Caso.
24 de junio 2022.

Tabla de caso 1 conducta típica homicidio:

Sujeto Acción Resulta Nexo Bien Sujeto Element

activo do jurídic pasivo o
o subjetiv
tutela o
do
Perso Hechos Homici "LUIS La Sujeto "REY
na que “REY dio. MARIO vida. afecta ALFRE
realiza ALFRE ORNEL do DO
DO AS ESPAR
la Luis
ESPAR ALONS ZA
condu ZA O alias Mario CRUZ
cta o CRUZ “EL Ornel ALIAS
acción ALIAS BOYTE as “EL
Rey “EL S” y/o Alons MICLO”
Alfred MICLO” “EL o (El arremeti
o sacó BOITES boites ó con
del ” le dijo una
Espar ).
bolsillo a navaja
za delanter CRISTI contra
Cruz o AN LUIS
(El derecho MARTI MARIO
miclo) de su N ORNEL
pantaló REYES AS
n DÍAZ ALONS
una alias O alias
navaja “EL “EL
de BOTAS BOYTE
mango ” que se S” y/o
color dieran “EL
negro y un tiro, BOITES
arremeti es ”
ó contra decir, dándole
LUIS que se varios
MARIO peleara golpes
ORNEL n. La en el
AS pelea cuerpo,
ALONS comenz entre
O alias óy ellos,
“EL hubo un una
BOYTE moment lesión a
S” y/o o en el la
“EL que altura
BOITES “el de la
” Botas” tetilla
dándole cayó al derecha
varios suelo y ; lesión
golpes “el que le
en el Boytes” ocasion
cuerpo, aprovec ó la
entre hó para muerte.
ellos, subirse MANER
una encima A:
lesión a y Dolosa"
la altura golpearl
de la o. Sus
tetilla amigos
derecha le
; lesión decían
que le que se
Causó detuvier
la a y sin
muerte decir
en este nada
caso más,
fue REY
Homicid ALFRE
io. DO
ESPAR
ZA
CRUZ
ALIAS
“EL
MICLO”
sacó
del
bolsillo
delanter
o
derecho
de su
pantaló
n una
navaja
de
mango
color
negro
y
arremeti
ó contra
LUIS
MARIO
ORNEL
AS
ALONS
O alias
“EL
BOYTE
S” y/o
“EL
BOITES
”
dándole
varios
golpes
en
el
cuerpo,
entre
ellos,
una
lesión a
la altura
de la
tetilla
derecha
; lesión
que le
ocasion
ó la
muerte"
Tabla caso 2 conducta típica violácion Espuria calificada:

Sujet Accion Resul Nexo Bien Suje Elemen

o tado jurídi to to
activ co pasi subjetiv
o tutela vo o
do
Pers Hechos Viola "salió de La Suje "ERICK
ona "Hechos: ción su casa a salud to MARTÍ
que al pasar Espur la escuela , la afect NEZ
por unas primaria GONZÁ
realiz ia integr ado
huertas, que está LEZ,
o la salieron calific en el idad Marí alias
cond varios ada. rancho de y a “EL
ucta jóvenes, San Pedro libert Ros CHINO”
Erick siendo de ad. a ; LUIS
Martí ERICK Almolyán, Luci ALEJA
nez MARTÍNE ya que su o NDRO
Z mamá le SOTEL
Gonz Aran
GONZÁLE pidió que O
ález Z, alias buscara a da. CLAUD
(El “EL su IO,
chino CHINO”; hermana alias
) Luis LUIS ESMERAL “EL
Aleja ALEJAND DA, quien BACHO
ndro RO aún ”; y
SOTELO no llegaba ENRIQ
Sotel
CLAUDIO, a casa, UE
o alias “EL por lo que VARGA
Clau BACHO”; salió sola S
dio y del ROME
(El ENRIQUE domicilio RO,
bach VARGAS y, al alias
o) ROMERO, llegar a la “KIKE
alias escuela, Cuando
Enriq “KIKE”, observó termina
ue Enseguida que se ron de
Varg , todos se encontrab realizar
as fueron a cerrada su
Rom hacia ella y acción
ero sin decir vacía. sexual
nada. Los Emprendió en
(Kike
jóvenes la el camino contra
)
agarraron de vuelta de
y le a su casa MARÍA
tocaron para ROSA
sus avisarle a LUCIO
pechos y su mamá ARAND
su vagina que no A se
por había levantar
encima de encontrad on de
su ropa, o a su donde
En ese hermanita estaban
momento y, al pasar y se
FERNAND por unas fueron
O huertas de ahí,
sacó un donde se dejándo
mecate, le encuentra la tirada
amarró las n árboles, y
manos y la nopales y amarra
tiro al piso, piedras, da en
donde vio que de las
MARÍA entre las huertas
ROSA huertas ,
LUCIO por sus asustad
ARANDA dos lados, a y con
vio que el es decir, miedo.
CHINO le su lado MANER
empezó a izquierdo y A:
quitar su su Dolosa"
pantalón lado
bajándosel derecho,
o hasta los salieron
tobillos varios
además jóvenes,
de sus siendo
mallas y ERICK
sus MARTÍNE
calzones. Z
Acto GONZÁLE
seguido le Z, alias
quitaron la “EL
blusa CHINO”;
entre EL LUIS
CHINO, ALEJAND
EL RO
BACHO Y SOTELO
KIKE, CLAUDIO,
sólo le alias “EL
dejaron BACHO”;
puesto su y
brasier, y ENRIQUE
EL CHINO VARGAS
se quitó su ROMERO,
pantalón, alias
se hincó “KIKE”, a
junto a los cuales
ella, le conoce ya
abrió las que viven
piernas, en el
por lo mismo
que quedó rancho
en medio donde ella
de ellas, y vive.
se bajó su Enseguida
pantalón , todos se
junto fueron
con sus hacia ella
calzones sin decir
hasta las nada. Los
rodillas. jóvenes la
Ella vio su agarraron
pene y le
erecto tocaron
y él se sus
acostó pechos y
encima de su vagina
ella, por
quedando encima de
sus su ropa y
rodillas en ella
el trataba de
piso, y le zafarse
introdujo pero no
su pene podía, les
en su decía que
vagina, la dejaran
aproximad pero estos
amente jóvenes
por un sólo se
minuto. Al "eían. En
terminar, ese
el de momento
apodo FERNAND
EL O sacó un
BACHO mecate, le
realizó la amarró las
misma manos y la
acción, al tiro al piso,
igual que donde
el joven MARÍA
conocido ROSA
como LUCIO
KIKE. ARANDA
Cuando vio que el
terminaron CHINO le
de realizar empezó a
su quitar su
acción se pantalón
levantaron bajándosel
de donde o hasta los
estaban y tobillos
se fueron además
de ahí" de sus
mallas y
sus
calzones.
Acto
seguido le
quitaron la
blusa
entre EL
CHINO,
EL
BACHO Y
KIKE, sólo
le dejaron
puesto su
brasier, y
EL CHINO
se quitó su
pantalón,
se
hincó junto
a ella, le
abrió las
piernas,
por lo que
quedó en
medio de
ellas, y se
bajó su
pantalón
junto con
sus
calzones
hasta las
rodillas.
Ella vio su
pene
erecto y él
se
acostó
encima de
ella,
quedando
sus
rodillas en
el piso, y
le
introdujo
su pene
en su
vagina,
aproximad
amente
por
un minuto.
Al
terminar,
el de
apodo EL
BACHO
realizó la
misma
acción, al
igual que
el joven
conocido
como
KIKE.
Cuando
terminaron
de realizar
su acción
se
levantaron
de
donde
estaban y
se fueron
 de ahí"

Conclusión:
Considero que como futuros abogados es de suma importancia el saber distinguir
y diferenciar los elementos del delito los cuales nos sirven para identificar los
elementos comunes de todas las conductas delictivas las cuales nos ayudarán a
diferenciar la conducta contraria al derecho, además de que adicionalmente puede
ser reprochada la persona es decir reclamar a esa persona por lo que cometió es
decir una conducta del delito lo cual ante una conducta se le puede llamar un
delito, primera delito, segundo tipicidad, tercero antijurídica, cuarto culpabilidad.
“La Importancia de conocer sobre el delito en la legislación secundaria, en los
códigos penales, así como en las leyes penales especiales que contemplen
catálogos de delitos. Hoy en día llamamos teoría jurídica del delito a la ordenación
de reglas y criterios de imputación en un sistema, ya que esta teoría agrupa
ordenadamente las categorías y conceptos sobre los que se basa la imputación de
responsabilidad por la perpetración de un hecho delictivo. la teoría del delito en
nuestros días, lo que equivale a plantear la trascendencia de la estructura y
sistema de la misma en la actualidad, viendo como parte estructural su esencia, y
entender de manera general su valor, sin ser el presente trabajo un desarrollo de
sus elementos estructurales integradores. La teoría del delito a través de la
historia resulta complejo y extenso; sin embargo, se tomarán las bases
primordiales. Como primer punto, es necesario contestar a una pregunta básica,
¿qué es el derecho penal?, se define como “el conjunto de normas jurídicas, de
derecho público interno, que definen los delitos y señalan las penas o medidas de
seguridad aplicables para lograr la permanencia del orden social”.
Es necesario precisar la existencia de una división en el derecho penal: parte
general y parte especial. La parte especial se ocupa del estudio de los delitos y las
penas o medidas de seguridad que se determinan para los mismos; mientras que
la parte general comprende la teoría de la ley, la teoría del delito, la teoría del
delincuente y, la teoría de las penas y medidas de seguridad.
Por un lado, la importancia de la teoría del delito radica en su función garantista,
ya que se erige como una barrera frente a la intervención violenta del poder penal,
pues permite ofrecer criterios válidos a los jueces para los supuestos que se
presenten, y permite garantizar predictibilidad en las resoluciones que se emitan.
El derecho en la actualidad es argumentación, y como tal, la teoría del delito
presenta las herramientas necesarias para que pueda ser argumentado
correctamente, por lo que la aplicación de dicha teoría sirve para la práctica de los
abogados, en un ejercicio que intenta fundamentar la prueba al momento de su
presentación en el juicio oral, y sus alegatos en la fase de clausura de los debates
del juicio. Además, permite la elaboración sistematizada de las denuncias y
querellas de manera que los tipos penales queden correctamente identificados y
las conductas típicas puedan ser subsumibles con mayor facilidad de
argumentación, lo que a todas luces facilita la tarea probatoria.
¿Cuál es el objetivo de la teoría del delito? La teoría del delito tiene como objeto
analizar y estudiar los presupuestos jurídicos de la punibilidad de un
comportamiento humano, sea a través de una acción o de una omisión, en estos
términos dicho análisis no sólo alcanza a los “delitos”, sino incluso a todo
comportamiento humano del cual pueda derivar una buena argumentación y así,
se facilite la tarea probatoria.
objeto material es persona o cosa sobre la cual recae directamente el daño
causado por el delito cometido."
Referencias

"http://ual.dyndns.org/biblioteca/Derecho_Penal/Pdf/Unidad_4.pdf. (s.f.).
Recuperado el 24 de junio de 2022, de
http://ual.dyndns.org/biblioteca/Derecho_Penal/Pdf/Unidad_4.pdf"