Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Núcleo Bolívar
PLANEACIÓN SISTEMÁTICA DE
LA DISTRIBUCIÓN EN PLANTA
(SYSTEMATIC LAYOUT
PLANNING)
Profesora: Bachilleres:
Este método requiere un estudio riguroso donde se aplican una serie de pasos y
técnicas, siguiendo un conjunto de normas para obtener un resultado efectivo y seguro.
Cada paso, por lo mínimo que sea es necesario para la transformación y reorganización de
la planta en sus distintos elementos y las relaciones entre ellos.
PLANEACIÓN SISTEMÁTICA DE LA DISTRIBUCIÓN EN PLANTA
(SYSTEMATIC LYOUT PLANNING)
Este método reúne las ventajas de las aproximaciones metodológicas entre cada área
e incorpora el flujo de materiales en el estudio de distribución. Consigue enfocar de forma
organizada los proyectos de planeamiento, fijando un cuadro operacional de fases, una serie
de procedimientos y un conjunto de normas que permiten identificar, valorar y visualizar
todos los elementos que intervienen en la preparación de un planeamiento.
El diagrama brinda una visión general del SLP, aunque no refleja una característica
importante del método. Su carácter jerárquico lo que indica es que debe aplicarse en fases
jerarquizadas en cada una de las cuales el nivel de detalle es mayor que en el anterior.
1. Producto (P): Los productos que fabrica la empresa, las materias primas, las partes
comparadas que se integran al proceso, los productos en proceso de producción,
productos terminados, desperdicios, entre otros.
2. Cantidades (Q): Se refiere a la cantidad de producto o material utilizado. Debe
elegirse una unidad de medida adecuada a la naturaleza del producto para medir la
cantidad de la misma: unidades de medida por número de piezas, peso, volumen o
valor económico.
3. Recorrido (R): El proceso y orden de las operaciones forman el recorrido del
mismo. Una forma fácil de definir el recorrido es con la ayuda de hojas de
operaciones y métodos gráficos.
4. Servicios (S): Los almacenes, oficinas, plataformas de recepción y expedición de
mercancías e instalaciones en general constituyen los servicios que ayudan a
facilitar que las operaciones de fabricación se lleven a cabo.
5. Tiempo (T): El tiempo influye directamente sobre los productos, la cantidad de los
mismos, su recorrido y los servicios que necesitan. Debe determinarse cuando
deben fabricarse los productos y en que cantidades. Influye en el proceso a través
de las operaciones y en la determinación de la maquina necesaria para conseguir
cierta cantidad de productos en determinado tiempo, asi como el resto de las
instalaciones, mano de obra y servicios anexos requeridos para cumplir metas de
producción.
Fase I: Localización
Esta fase indica la elección del emplazamiento de cada máquina y cada equipo. A lo
largo de esta fase determina el emplazamiento efectivo que cada elemento físico, de las
zonas de planteamiento, comprendidos los Servicios Anexos. El Plan de Planteamiento
Detallado se presenta usualmente sobre una hoja o plancha en la que figuran los dibujos o
maquetas de todas las máquinas y todos los equipos.
Estas fases vienen en secuencia y para mejores resultados, deben traslaparse una a
otra, es decir, que todas pueden iniciarse antes de que termine la anterior, ya que son
complementarias.
La Fase I y IV son frecuentemente, no una parte del proyecto específico de
organización de la planeación de los ingenieros, aunque su proyecto debe pasar en cada
caso por estos primeros y los últimos pasos. Por lo tanto el planeador de la organización se
concentra en los estrictos pasos del plan de organización: II Planteamiento general y III
Planteamiento detallado.
Lo primero que se debe conocer para realizar una distribución en planta es qué se va
a producir y en qué cantidades, y estas previsiones deben disponerse para cierto horizonte
temporal. A partir de este análisis es posible determinar el tipo de distribución adecuado
para el proceso objeto de estudio.
Caso 3: Existe una gran cantidad de productos que deben producirse pero todos
ellos en cantidades pequeñas. La distribución ideal en este caso será la que represente el
menor costo. Por ejemplo, si los materiales son pesados una distribución por posición fija
será lo mejor.
Caso 4: Existe una gran cantidad de productos pero las cantidades en que se
fabricarán varían: hay unos que tendrán altos volúmenes de producción, mientras que otros
se producirán en mucha menor cantidad. En este caso para algunos productos será más
conveniente tener una distribución en cadena y para otros una distribución por proceso.
Siendo un caso tan particular, deben analizarse semejanzas entre productos y optar por una
distribución combinada: una parte del proceso distribuida en cadena y el resto por proceso.
Caso 5: Existe un producto que se demanda en gran cantidad y varios productos que
se demandan en pocas cantidades. En este caso el producto de alta demanda justifica una
producción en cadena pero el resto se ajustaría mejor en una distribución por proceso. En
este caso también hay que hacer un análisis más profundo y determinar en qué tipo de
combinación de distribuciones se ajustan mejor todos los productos.
Caso 6: Se tiene una gran cantidad de productos y todos ellos tienen alta demanda.
El proceso adquiere más importancia que los productos y no hay ningún producto que
destaque más que los otros. El tipo de distribución más adecuado para este caso es por
proceso.
Existen, en realidad, distintos métodos de análisis. Una parte del problema consiste
precisamente en conocer el método a utilizar en un proyecto dado. Para guiarnos, volvamos
al Grafico P-0, puesto que el método de análisis del recorrido depende del volumen y de la
variedad de productos fabricados
Existe siempre un camino que permite llegar a una solución (finalización del
algoritmo).
Existe un único inicio del proceso.
Existe un único punto de fin para el proceso de flujo (salvo del rombo que
indica una comparación con dos caminos posibles).
Para clasificar los diversos productos con vistas a las posibilidades de circulación,
es preciso recurrir a:
Productos que requieran maquinaria similar.
Productos que requieran operaciones similares.
Productos que requieran secuencias de operaciones similares.
Productos que requieran tiempos de operación similares.
Productos que requieran un grado de calidad similar.
Productos de forma, tamaño o propósitos similares.
Productos del mismo material.
A pesar de que lo que se aspira es un flujo de material que implique el mínimo gasto
al trasladarse de una operación a otra, se debe tener en cuenta que cuando se esté realizando
una distribución detallada en la que interviene maquinaria, la secuencia de operaciones es, a
menudo, menos importante que los tiempos de operación.
Tabla matricial
Es conocido también como Diagrama cruzado y se utiliza cuando los productos son
muchos.
Para construirlo, deben colocarse los nombres de las operaciones en la primera columna y
en la primera fila, en el mismo orden. En cada celda dentro de la tabla se registra el número
de productos que se mueven de una operación a otra operación
Cuando los productos avanzan en el mismo orden en que se han colocado las operaciones
en la columna y/o fila, el valor se coloca en la casilla que corresponde sobre la diagonal
principal. Si el movimiento de una operación a otra representa un retroceso en el orden en
que están acomodadas las operaciones, el valor se coloca debajo de la diagonal principal.
En seguida, habrá que empezar a jugar con el orden de las operaciones de tal manera que
queden los menores valores posibles debajo de la diagonal principal y que los valores
queden lo más cercano posible a la diagonal principal.
b) Utilización de equipo
e) Necesidad de inspección
g) Salubridad h) Seguridad
Muther propone una escala de valor para cuantificar las necesidades de proximidad
como sigue:
Número Motivo
1 Flujo de materiales
2 Facilidad de supervisión
5 Conveniencia
I Importante Verde
X No deseable Marrón
Procedimiento de trazado
En la Tabla Relacional, se empieza por marcar las uniones del tipo A, que se marcan
en rojo. Se dibuja el símbolo correspondiente al tipo de actividad y se inscribe la cifra en el
interior. Se une luego, mediante cuatro trazos, a la otra actividad A, representada por su
símbolo afectado también de una cifra.
Trazado del diagrama relacional de actividades
El cálculo.
La conversión.
Las normas de espacio.
El planteamiento aproximado.
La tendencia de los ratios.
Pasos a seguir:
Ante una adaptaci6n como esta, nos hallamos nuevamente ante alternativas Podemos:
Cada actividad continuara siendo identificada por medio de un símbolo, por un número,
quizás también por un nombre, pero deberá también añadírsele las superficies reales (al
mismo tiempo que se efectúa el Diagrama a escala). De esta manera el espacio queda
registrado a la vez por su superficie real y por su representación con sus dimensiones
relativas.
Diagrama Relación espacio basado establecido por los planos del edificio
Por otra parte, si sabemos que existen determinados elementos de los edificios que
no pueden ser modificados, como paredes, columnas, cargas sobre pavimento, etc., no
parece entonces que sea necesario trazar un Diagrama ideal de Espacios. Es preferible
en tal caso admitir desde el principio las características y la configuración del espacio
disponible y situar el Diagrama de Espacios dentro de sus límites reales. Cada vez que
estemos seguros de no perder así una ocasión de mejorar una situación, podemos seguir
este camino, pero en el bien entendido de que, por este procedimiento, puede perderse
la ocasión de efectuar muchas economías.
http://www.fernandezantonio.com.ar/Documentos/SLP%20para%20Distribucion%20en
%20Planta%20%202017.pdf
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/20078/fichero/Volumen+I%252FCap
%C3%ADtulo+3.+An%C3%A1lisis+del+Planteamiento.pdf
http://www.etitudela.com/profesores/iadm/proyec/downloads/slp1.doc
https://www.monografias.com/trabajos65/resolucion-distribucion-planta/resolucion-
distribucion-planta2.shtml
http://hpcinc.com/wp-content/uploads/2016/07/Spanish-SLP.pdf
https://edukativos.com/apuntes/archives/1295