Problema 1. Para dos reactores RCTA en serie se alcanza 40% de conversión en el primer reactor.

¿Cuál es el volumen de cada uno de los dos reactores que se necesita para alcanzar una conversión
del 80% de la especie A entrante?

Gráfico de levenspiel

Primero calcularemos el volumen del primer reactor

𝐹𝐴0 𝑋1
𝑉1=
−𝑟𝐴1
Sustituimos los valores de la tabla
𝑉1= (2.05𝑚3 )(0.4) = 0.82𝑚3

Después calculamos el volumen del segundo reactor

𝐹𝐴0 (𝑋2 − 𝑋1 )
𝑉2 =
−𝑟𝐴2
Sustituimos los valores de la tabla
 𝑉2 = (8𝑚3 )(0.8 − 0.4) = 3.2𝑚3

Problema 2. Con los datos del problema anterior, calcule los volúmenes de los reactores V1 y V2
para la secuencia de flujo tapón que se muestra en la figura cuando la conversión intermedia es del
40% y la conversión final del 80%. La velocidad de flujo molar alimentada es la misma que en los
ejemplos previos, 0.4 mol/s.

X 0.0 0.1 0.2 0.4 0.6 0.7 0.8

𝑚𝑜𝑙 0.45 0.37 0.30 0.915 0.113 0.079 0.05
−𝑟𝐴 ( 3 )
𝑚 ∙𝑠
𝐹𝐴0 0.89 1.08 1.33 2.05 3.54 5.06 8.0
( ) (𝑚3 )
−𝑟𝐴

Primero obtenemos el valor del volumen con una conversión del 40%, utilizando una evaluación
numérica de integrales de 4 puntos llamada Regla de Simpson tres octavos, desde 0.0 hasta 0.4

𝑥3
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ℎ[𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
𝑥0 8
𝑥3 − 𝑥0
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 ℎ =
3

Sustituimos valores

0.4 − 0
ℎ= = 0.133
3
0.4
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.133)[𝑓(0.89) + 3𝑓(1.09) + 3𝑓(1.33) + 𝑓(2.05)] = 0.5087 𝑚3
0 8

Ese es el volumen donde se alcanza una conversión del 40%, ahora de la misma forma
calcularemos el volumen para obtener una conversión del 80%, obteniendo el volumen desde 0.4
a 0.8 y sumándolo al volumen de 0 a 0.4
0.8 − 0.4
ℎ= = 0.133
3
 0.8
3
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.133)[𝑓(2.05) + 3𝑓(3.54) + 3𝑓(5.06) + 𝑓(8)] = 1.788 𝑚3
0.4 8
Ese es el volumen desde 0.4 a 0.8, el volumen necesario para alcanzar una conversión del 80%
es :
𝑉 = 𝑉1 + 𝑉2
0.5087𝑚3 + 1.788𝑚3 = 2.2967𝑚3

Comentario
Gracias al uso adecuado de la gráfica de levenspiel y de las herramientas para la resolución de
estos casos como la Regla de Simpson logramos calcular y analizar este caso en específico
acerca de dos reactores secuenciados.
Problema 3. La isomerización del butano
n − C4 H10 ↔ i − C4 H10
se efectuó adiabáticamente en fase liquida y se obtuvieron los datos de la siguiente tabla:
X 0.0 0.2 0.4 0.6 0.65
−𝑟𝐴 (𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 ℎ) 39 53 59 38 25

0.65

Calcule el volumen de cada uno de los reactores para una velocidad de flujo molar alimentada de
n-butano de 50 kmol/h.

Gráfica de Levenspiel

Gráfica de Levenspiel
2.5

1.5
Fa0/-ra

R
C
1
T
A
0.5 RCTA RFP

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
X
Dimensionamiento de los balances molares
Reactor 1 (RCTA)
𝐹𝐴0 𝑋1
𝑉1 =
−𝑟𝐴1
Reactor 2 (RFP)
𝑋2
𝐹𝐴0
𝑉2 = ∫ 𝑑𝑥
𝑋1 −𝑟𝐴2

Reactor 3 (RCTA)
𝐹𝐴0 (𝑋3 − 𝑋2 )
𝑉3 =
−𝑟𝐴3

Calculo del volumen para cada uno de los reactores

X 0.0 0.2 0.4 0.6 0.65
−𝑟𝐴 (𝑘𝑚𝑜𝑙/𝑚3 ℎ) 39 53 59 38 25
1/−𝑟𝐴 0.025 0.0188 0.0169 0.026 0.04
𝐹𝐴0 /−𝑟𝐴 (𝑚3 ) 1.282 0.9433 0.8474 1.3157 2

Realizando la sustitución para el reactor 1 (RCTA)

𝐹𝐴0 𝑋1
𝑉1 =
−𝑟𝐴1
𝑘𝑚𝑜𝑙
50 (0.2)
𝑉1 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
53 3
𝑚 ℎ

𝑽𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟖𝟔 𝒎𝟑

Aplicando la Regla de Simpson de un tercio para obtener el volumen del reactor 2 (RFP)
𝑋2
ℎ
∫ 𝑓(𝑋)𝑑𝑋 = [𝑓(𝑋0 ) + 4𝑓(𝑋1 ) + 𝑓(𝑋2 )]
𝑋0 3

donde
𝑋2 − 𝑋0
ℎ=
2
Sustituyendo
ℎ
𝑉2 = [𝑓(𝑋0 ) + 4𝑓(𝑋1 ) + 𝑓(𝑋2 )]
3
𝑋2 − 𝑋0 0.6 − 0.2
ℎ= = = 0.2
2 2
0.2
𝑉2 = [0.9433 𝑚3 + 4(0.8474 𝑚3 ) + 1.3157 𝑚3 ]
3

𝑽𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟔𝟓 𝒎𝟑

Realizando la sustitución para el reactor 3 (RCTA)

𝐹𝐴0 (𝑋3 − 𝑋2 )
𝑉3 =
−𝑟𝐴3
𝑘𝑚𝑜𝑙
50 (0.65 − 0.60)
𝑉3 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
25 3
𝑚 ℎ

𝑽𝟑 = 𝟎. 𝟏 𝒎𝟑

Volumen total del sistema de reactores en serie

𝑉𝑇 = 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3
𝑉𝑇 = 0.1886𝑚3 + 0.3765𝑚3 + 0.1𝑚3
𝑽𝑻 = 𝟎. 𝟔𝟔𝟓𝟏 𝒎𝟑
Comentario
La resoluciòn del arreglo de reactores planteado para llevar a cabo la isomerización del butano,
nos muestra que es adecuada pues se ahorra un volumen considerable, lo que significa que el
proceso puede ser màs costeable comparado con otras opciones.
Problema 4. La reacción exotérmica
𝑨→𝑩+𝑪
Se efectuó adiabaticamente y se registraron los siguientes datos

La velocidad de flujo molar alimentada de A fue de 300 mol/min

a) ¿Cuáles son los volumenes de RFP y RCTA necesarios para lograr una conversión del
40%?
Empleamos la formula basada en la conversion del RFP:
𝑋2
𝐹𝐴 0
𝑉=∫ 𝑑𝑋
𝑋0 −𝑟𝐴

Para esto usamos el metodo de integracion Simpson 1/3:

𝑋2
𝐹𝐴 0 ℎ
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [𝑓(𝑋0 ) + 4𝑓(𝑋1 ) + 𝑓(𝑋2 )]
𝑋0 −𝑟𝐴 3

𝑋0 = 0, 𝑋1 = 0.2, 𝑋2 = 0.4
𝑋2 − 𝑋0
ℎ= = 0.2
2
Despues, obtenemos los datos de FA0/-rA al dividirlos, por lo que obtenemos esta tabla:

Y sustituimos los datos obtenidos en el método de integración:

0.2
𝑉= [(300) + 4(179.64) + (60)] = 71.9 ≈ 72 𝑑𝑚3
3
Para un reactor de tipo RCTA, empleamos la fórmula de volumen basada en la conversión:
𝐹𝐴0
= 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 (60 𝑑𝑚3 ), 𝑦 𝑋 = 0.4
−𝑟𝐴
𝐹𝐴0
𝑉= ∗ 𝑋 = (60) ∗ (0.4) = 24 𝑑𝑚3
−𝑟𝐴
Como vemos el volumen del RFP es mucho mas cercano al del RCTA que es significativamente
menor.
b) ¿En qué intervalo de conversiones serían idénticos los volúmenes del RCTA y del RFP?
Despues de graficar los datos de la tabla, podemos ver entre que conversiones el volumen sería el
mismo si consideramos un RCTA o un RFP:

A pesar de ser un grafico de lineas rectas, podemos notar que entre 0.4 y 0.6 se considera un area
del mismo tamaño al ser un RCTA o un RFP
Para el RCTA
𝐹𝐴0
𝑉= ∗ (𝑋𝑓 − 𝑋𝑖 ) = (60) ∗ (0.6 − 0.4) = 12 𝑑𝑚3
−𝑟𝐴
Para el RFP, consideramos el método Simpson 1/3:
𝑋2
𝐹𝐴 0 ℎ
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [𝑓(𝑋0 ) + 4𝑓(𝑋1 ) + 𝑓(𝑋2 )]
𝑋0 −𝑟𝐴 3

Obtenemos h, y X1:
𝑋2 − 𝑋0 0.6 − 0.4
ℎ= = = 0.1
2 3
 𝑋1 = 𝑋0 + ℎ = 0.4 + 0.1 = 0.5
Sustituyendo:
0.1
𝑉= [(60) + 4(60) + (60)] = 12 𝑑𝑚3
3
Por lo tanto, el volumen del RCTA y del RFP son los mismos,
12 𝑑𝑚3
c) ¿Cuál es la conversión máxima que puede lograrse en un RCTA de 10.3 𝑑𝑚3?
𝒎𝒐𝒍 𝑭𝑨 𝑭𝑨
𝑿 −𝒓𝑨 [=] [=]𝒅𝒎𝟑 𝑽= 𝑿 [=]𝒅𝒎𝟑
𝒅𝒎𝟑 𝒎𝒊𝒏 −𝒓𝑨 −𝒓𝑨

0 1 300 0

0.2 1.67 179.640719 35.92814371

0.4 5 60 24

0.45 5 60 27

0.5 5 60 30

0.6 5 60 36

0.8 1.25 240 192

0.9 0.91 329.67033 296.7032967

Con base en la nueva columna, “volúmenes” para los valores de la tabla, ahora podemos asegurar
que el 𝑉 = 10.5𝑑𝑚3 se encontraría entre los valores de conversión 0 a 0.2.
Procederemos a interpolar para hallar cuál es el valor de conversión correspondiente:
𝑦2 − 𝑦1
𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑦 = 𝑦1 + (𝑥 − 𝑥1 )
𝑥2 − 𝑥1
0.2 − 0 3 3
𝑦 = 0+ 3 3 (10.5𝑑𝑚 − 0𝑑𝑚 )
35.92814371𝑑𝑚 − 0𝑑𝑚
𝑦 = 𝑋𝑉=10.5𝑑𝑚3 = 0.05845
Por lo tanto 0.05845 sería la respuesta al inciso C, es decir, el 5.845% de conversión, si el reactor
sólo midiera 10.5𝑑𝑚3. Este resultado nos parece muy coherente si nos basamos en los valores que
tenemos en la tabla.
 d) ¿Qué conversión puede lograrse si un RFP de 72 𝑑𝑚3 va seguido en serie por un RCTA
de 24 𝑑𝑚3?
En el inciso A resolvimos que, para un reactor de flujo pistón con conversión de 40% su volumen
sería 72𝑑𝑚3 , por lo tanto, la primera parte de este inciso queda resuelta.
Sabemos que para 𝑉 = 24𝑑𝑚3 , según el gráfico de Levenspiel, el área (CSRT) debería ser de
0.4x60, tal como en la siguiente imagen mostramos, pero no podría encontrarse de 0 a 0.4 de
conversión porque allí estará el RFP. Por lo tanto, lo desplazamos (rectángulo rojo).

𝐹𝐴
Interpolamos para hallar el valor de para diferentes valores de conversión, y posteriormente
−𝑟𝐴
obtenemos el área (Base por altura) para corroborar que sea 24𝑑𝑚3 .
𝑭𝑨 𝑭
𝑿 [=]𝒅𝒎𝟑 𝑽 = −𝒓𝑨 (𝑿 − 𝟎. 𝟒) [=]𝒅𝒎𝟑
−𝒓𝑨 𝑨

0.62 78 17.16
0.63 87 20.01
0.64 96 23.04
0.643 98.7 23.984
0.645 100.5 24.6225
0.646 101.4 24.9444
0.647 102.3 25.2681
 0.65 105 26.25
0.7 149.9999 44.99997

Como podemos ver en la tabla, el valor de conversión que cumpliría con el volumen del reactor
más cercano a 24𝑑𝑚3 sería X=0.645 (para X=0.643 su volumen sería de 23.984𝑑𝑚3 siendo casi
el mismo, pero aún no llega al valor, por eso lo descartamos) es decir, la conversión total para dos
reactores en serie, PFR y CSTR, de 72𝑑𝑚3 y 24𝑑𝑚3 , respectivamente, 64.5%.
e) ¿Qué conversión puede lograrse si hay un CSTR de 24 𝑑𝑚3 seguido en serie por un RFP
de 72 𝑑𝑚3?
Si esos mismos reactores los reordenáramos, el gráfico se vería así:

El rectángulo verde ilustra al reactor CSTR que sabemos que se encuentra al principio. El rectángulo
rojo representa también un supuesto volumen de un reactor CSTR que NO se encontraría realmente
allí, sólo lo usamos para reducir pasos, porque sabemos que ese volumen en realidad pertenecería a
un reactor de flujo pistón. El triángulo anaranjado representa a lo que restaría del reactor PFR, el
cual interpolaremos, así que lo tabulado lo sumaremos al valor de supuesto CSTR (𝑉𝐶𝑆𝑇𝑅𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 +
𝑉𝑃𝐹𝑅 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜 = 𝑉𝑃𝐹𝑅 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 )

Donde ya sabemos, por los cálculos en el inciso A, que un reactor de tanque agitado puede
convertir el 40% de la reacción con un volumen de 24𝑑𝑚3.
Hicimos lo mismo que en el inciso pasado, ahora para el reactor FPR. Probamos con valores
desde 0.8 a 0.9 y nos quedó esta tabla:
 𝑽𝑷𝑭𝑹 𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐 [=]𝒅𝒎𝟑
𝑭𝑨
(𝑿−𝟎.𝟔)(( )−𝟔𝟎)
𝑭𝑨 −𝒓𝑨
𝑽𝑪𝑺𝑻𝑹 𝒔𝒖𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 [=]𝒅𝒎𝟑
𝑿 [=]𝒅𝒎𝟑 𝟐 𝑽𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳
−𝒓𝑨 cuando 60= altura del gráfico que el (X-0.4) (60), cuando 60=altura
PFR no cubre,
debajo de su propia base
0.85 284.835164 28.1043955 27 55.1043955 0.85

0.87 302.76923 32.7738461 28.2 60.9738461 0.87

0.89 320.70329 37.8019771 29.4 67.2019771 0.89

0.9 329.67033 40.4505495 30 70.4505495 0.9

0.903 332.36043 41.2626051 30.18 71.4426051 0.903

0.904 333.2571 41.5350792 30.24 71.7750792 0.904

0.9045 333.7054 41.6716472 30.27 71.9416472 0.9045

0.9046 333.795164 41.6990035 30.276 71.9750035 0.9046

0.905 334.1538 41.8084545 30.3 72.1084545 0.905

Por lo tanto, para un reactor de flujo pistón, sería necesario que la conversión fuera de 90.5% si
deseáramos que su volumen fuera 𝑉 ≥ 72𝑑𝑚3
f) Grafiquen la conversion y la velocidad de reacción en función del volumen del RFP hasta
un volumen de 100 𝑑𝑚3
Para esto primero necesitamos saber los volumenes de cada punto de conversión, para lo cual
tenermos que emplear la regla del trapezoide que se utiliza en reactores RFP:entre dos puntos, esto
lo realizamos para cada punto de conversión
𝑋 𝐹 ℎ
𝑉 = ∫𝑋 1 −𝑟𝐴0 𝑑𝑋 = 2 [𝑓(𝑋0 ) + 𝑓(𝑋1 )] ℎ = 𝑋1 − 𝑋0
0 𝐴

Empleando la tabla y el grafico crados, tomamos los datos de cada intervalo para ocupar la regla
del trapecio
Para el primer intervalo:
𝑋0.2
𝐹𝐴0 0.2
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(300) + (179.64)] = 47.964 𝑑𝑚3
𝑋0 −𝑟𝐴 2

Para el segundo intervalo de conversiones:

ℎ = 𝑋0.4 − 𝑋0.2 = 0.2
𝑋0.4
𝐹𝐴0 0.2
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(179.64) + (60)] = 23.964 𝑑𝑚3
𝑋0.2 −𝑟𝐴 2

Para el tercer intervalo:

ℎ = 0.45 − 0.4 = 0.05
𝑋0.45
𝐹𝐴0 0.05
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(60) + (60)] = 3 𝑑𝑚3
𝑋0.4 −𝑟𝐴 2

Para el cuarto intervalo:

ℎ = 0.5 − 0.45 = 0.05
𝑋0.5
𝐹𝐴0 0.05
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(60) + (60)] = 3 𝑑𝑚3
𝑋0.45 −𝑟𝐴 2

Para el quinto intervalo:

𝑋0.6
𝐹𝐴0 0.1
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(60) + (60)] = 6 𝑑𝑚3
𝑋0.5 −𝑟𝐴 2

En el sexto intervalo, realizamos la regla del trapezoide:

𝑋0.8
𝐹𝐴0 0.2
𝑉=∫ 𝑑𝑋 = [(60) + (240)] = 30 𝑑𝑚3
𝑋0.6 −𝑟𝐴 2

Sumamos todos los volumenes, y obtenemos un numero mayor a 100 𝑑𝑚3 , pero que alcanza el
dato solicitado:
𝑉𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 47.964 + 23.964 + 3 + 3 + 6 + 30 = 113.928 𝑑𝑚3
Y posteriormente, agregamos los datos del volumen a la tabla, y realizamos dos graficos uno en
funcion de la conversión y la velocidad de reaccion:
El volumen acumulado es la suma de los volumenes anteriores, que resulta en 100 𝑑𝑚3
Graficando:
En funcion de la velocidad de reaccion, obtenemos el siguiente grafico, el cual presenta una
velocidad de reaccion igual entre los volumenes 74.9 y 83.9

En el siguiente grafico vemos como la conversion aumenta a medida que el volumen lo hace, y
en los intervalos de 04 a 0.6 el aumento es recto y proporcional, mientras que en los demás
puntos es maypr el volumen o la conversión:
Comentario:
Como vemos durante la conversión de 0.4 a 0.6 no presenta un incremento en la relacion de
FA0/-rA, es decir, el volumen sería el mismo si empleamos un reactor CSTR o un reactor RFP,
ademas, para determinar los volumenes y que coincidan se requirió la interpolación, esto para
poder determinar diferentes conversiones para diferentes reactores.
Y por último, podemos apreciar como la velocidad de reacción aumenta a medida que lo hace el
volumen, pero llega un punto donde permanece igual, y posteriormente desciende, con la
conversión es un proceso diferente y variado que cambia a medida que lo hace el volumen
aunque no de forma proporcional.

Problema 5.
La curva que se muestra en la figura 2-1 es típica de una reacción que se realiza isotérmicamente,
y la curva de la figura es típica de una reacción exotérmica catalítica gas-sólido efectuada
adiabáticamente.

Solución:
Para la resolución de este problema se utilizó EXCEL, y se realizó lo siguiente: Con la gráfica
proporcionada en este problema se interpolaron datos y se obtuvo una ecuación en función de la
conversión que ajustar a los datos con mucha precisión.
La ecuación encontrada pertenece a una regresión polinomial de los datos, y es la siguiente:
𝐹𝐴0
= 351.69(𝑋)4 − 637.59(𝑋)3 + 232.17(𝑋)2 − 231.17(𝑋) + 60 (*)
𝐹𝐴
 (a) Asumiendo que cuenta con un CSTR fluidizado y un reactor empacado que contienen
pesos iguales de catalizador, ¿cómo habría qué ordenarlos para esta reacción adiabática?
En cada caso, use el menor peso de catalizador para continuar obteniendo una conversión
del 80%.

(b) ¿Qué peso de catalizador se requerirá para lograr una conversión del 80% en un CSTR
fluidizado?
La ecuación de peso, para un reactor CSTR con catalizador es:
𝐹𝐴0 (𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 − 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 )
𝑊=
(−𝑟𝐴 )𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
Como 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0
𝐹𝐴0
𝑊0 𝑋
(−𝑟𝐴 )𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
Introduciendo (*) en esta última ecuación:
𝑊 = (351.69(𝑋)4 − 637.59.46(𝑋)3 + 524.46(𝑋)2 − 232.17(𝑋) + 60)(𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 )
𝑊 = 22.67 𝑘𝑔

(c) ¿Qué peso de catalizador en un CSTR fluidizado será necesario para lograr una
conversión del 40%?
Como en el caso anterior, se reemplaza X=0,4 en:
 𝐹𝐴0 (𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 − 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 )
𝑊=
(−𝑟𝐴 )𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0
𝑊 = (351.69(𝑋)4 − 637.59.46(𝑋)3 + 524.46(𝑋)2 − 232.17(𝑋) + 60)(𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 )
Resultando:
𝑊 = 8.023 𝑘𝑔
(d) ¿Qué peso de catalizador en un reactor empacado será necesario para lograr una
conversión del 80%?
La ecuación para el peso de catalizador en un reactor empacado:
𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑑𝑋
𝑊=∫ 𝐹𝐴0
𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 −𝑟′𝐴

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0
0.8
𝑑𝑋
𝑊 = ∫ 𝐹𝐴0
0 −𝑟′𝐴
Esta ecuación se puede resolver fácilmente por un MÉTODO NUMÉRICO DE
INTEGRACIÓN, para este caso, el MÉTODO DE SIMPSON 3/8:
∆𝑋 𝐹𝐴0 4𝐹𝐴0 2𝐹𝐴0 4𝐹𝐴0 𝐹𝐴0
𝑊= ( + + + + )
3 −𝑟𝐴0 (𝑋 = 0) −𝑟𝐴 (𝑋 = 0.2) −𝑟𝐴 (𝑋 = 0.4) −𝑟𝐴 (𝑋 = 0.6) −𝑟𝐴 (𝑋 = 0.8)
(𝑋𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 − 𝑋𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 )
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒: ∆𝑋 =
4
Resultando:
Reactor empacado
X 0.8
W 21.0326016
-rA(x0) 60
-rA(x1-x0/4) 30.006384
-rA(x1-x0/2) 19.243184
-rA(3/4x1-x0) 17.363184
-rA(x1-x0) 27.524544

Entonces el peso del catalizador debe ser 21.03 kg.

(e) Que masa de catalizador en un reactor de lecho empacado será necesario para lograr una
conversión del 40%?
Utilizamos Simpson 1/3 ya que contamos con 3 puntos (0, 0.2 y 0.4)

0.4
𝐹𝐴0 ℎ 𝐹𝐴0 𝐹𝐴0 𝐹𝐴0
𝑊𝑃𝐵𝑅 = ∫ 𝑋= [ | +4 | + | ]
0 −𝑟′𝐴 3 −𝑟′𝐴 𝑋0 −𝑟′𝐴 𝑋1 −𝑟′𝐴 𝑋2

𝑋2 − 𝑋0 0.4 − 0
ℎ= = = 0.2
2 2

0.2
𝑊𝑃𝐵𝑅 = [60𝐾𝑔 + (4)30𝐾𝑔 + 20𝐾𝑔]
3

𝑊𝑃𝐵𝑅 = 13.333𝐾𝑔

(f) Grafique la velocidad de reacción y la conversión en función de la masa de catalizador en

un reactor de lecho empacado, W.

Información adicional: FA0 = 2 mol/s.

0.8
X = conversion
0.7 rA = velocidad de Reaccion

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 5 10 15 20 25
Masa de catalizador (W)

Comentario:
En este problema nos dimos cuenta de que en algunos casos es necesario un arreglo de 2 o más
Reactores para obtener una menor masa de catalizador o un menor volumen
En este caso fue necesario un arreglo de un reactor RCTA y PBR para obtener una menor masa
de catalizador en comparación de si se hubiera utilizado un solo reactor
Como se pudo observar en el problema se encontró la mejor configuración para la obtención de
nuestro producto utilizando la menor masa de catalizador posible.
Nombre: CHEYENNE VALERIO MORALES
Rúbrica para autoevaluarse en los procesos de TRABAJO EN EQUIPO
Criterios 1 2 3 4
Nunca ofrece ideas Algunas veces Siempre ofrece
Ofrece ideas para
para realizar el ofrece ideas para ideas para realizar
realizar el trabajo,
trabajo, ni propone realizar el trabajo. el trabajo y
aunque pocas veces
sugerencias para su Pero nunca propone propone
propone
mejora. En sugerencias para su sugerencias para
sugerencias para su
ocasiones dificulta mejora. Acepta las su mejora. Se
mejora. Se esfuerza
las propuestas de propuestas de otros esfuerza para
Contribución otros para alcanzar para alcanzar los
para alcanzar los alcanzar los
Participación los objetivos del objetivos del
objetivos del objetivos del
equipo.
equipo. equipo. equipo.
Suele escuchar y
Siempre escucha y
Muy pocas veces compartir las ideas
A veces escucha las comparte las ideas
escucha y comparte de sus
ideas de sus de sus
las ideas de sus compañ ero(a)s,
compañ ero(a)s, y compañ ero(a)s e
compañ ero(a)s. No pero no ofrece
acepta integrarlas. intenta integrarlas.
ayuda a mantener cómo integrarlas.
No le preocupa la Busca cómo
la unión en el Colabora en
Actitud unión en el equipo. mantener la unión
equipo mantener la unión
en el equipo.
en el equipo.
En ocasiones se
Muchas veces se
retrasa en la Siempre entrega su
Nunca entrega su retrasa en la
entrega de su trabajo a tiempo y
trabajo a tiempo y entrega de su
trabajo, aunque el el equipo no tiene
el equipo debe trabajo, y el equipo
equipo no tiene que que solicitar
solicitar prorroga en tiene que solicitar
solicitar prorroga prorroga en sus
Responsabilidad sus fechas o plazos prorroga a veces en en sus fechas o fechas o plazos.
sus fechas o plazos.
plazos
Asistió de un 61% a Asistió de un 75% a
Asistió como 74% de las 90% de las Asistió siempre a
máximo al 60% de reuniones y no reuniones y las reuniones del
Asistencia y las reuniones y siempre fue siempre fue equipo y fue
puntualidad siempre llegó tarde. puntual. puntual.
puntual.
 En situaciones de
En situaciones de En situaciones de En situaciones de
desacuerdo o
desacuerdo o desacuerdo o desacuerdo o
conflicto, no
conflicto, pocas conflicto, casi conflicto, siempre
escucha otras
veces escucha otras siempre escucha escucha otras
opiniones o acepta
opiniones o acepta otras opiniones y opiniones y acepta
sugerencias. No
sugerencias. No acepta sugerencias. sugerencias.
propone
propone A veces propone Siempre propone
alternativas y le
Resolución alternativas para el alternativas para el alternativas para el
cuesta aceptar el
conflictos consenso pero los consenso o consenso o la
consenso o la
acepta. solución. solución.
solución.