Juez: Buenas tardes a los presentes: Para el día de hoy jueves 18 de agosto de 2022 siendo las (ver

el reloj) constituidos en la sala de audiencias del Tribunal Segundo de Sentencia Penal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala;
con el objeto de dar inicio a la audiencia de Ofrecimiento de Prueba programada para este día en
la causa penal No. 17896-2022-00103 al haber ordenado la apertura a juicio donde aparece como
acusado el señor LUIS EDUARDO ÁLVAREZ PAZ por el delito de Extorsión, procedo a verificar la
presencia de los sujetos procesales:

Juez: Se encuentra presente el acusado Luis Eduardo Álvarez Paz, acompañada de su Abogada
Defensora: Licda. Ana Beatriz Ruano Minera

Abogado Defensor: Presente honorable Jueza.

Juez: Se encuentra presente el representante del Ministerio Público: la fiscal Licda. Liliana Carolina
Beltrán Ramírez.

Fiscal: Presente señora Jueza.

Juez: Se le concede la palabra a la Representante del Ministerio Público para que ofrezca sus
medios de prueba, individualizando en lo posible los órganos de que ofrece como medio prueba,
su forma de diligenciamiento y su objeto.

Fiscal: Gracias señora Jueza, esta representación ofrece como medios de prueba dentro de la
presente causa 17896-2022-00103 la que se encuentra el acusado el señor LUIS EDUARDO
ÁLVAREZ PAZ por el delito de Extorsión, los cuales son:

1. ACTA DE FECHA 7 de febrero del 2022 suscrita por la señora JUANA ELISA MARTINEZ PEREZ
persona que figura como agraviada dentro del presente asunto. OBJETO DE LA PRUEBA: Quien
narra las circunstancias en cuanto a tiempo, modo y lugar de los cuales fue víctima en el negocio
en el cual ella trabajaba como dependiente, y cuando llego el acusado a hacerle entrega de un
teléfono celular con el objeto de requerir un pago extorsivo; y de cómo pidió auxilio a los Agentes
de la Policía Nacional Civil. Acta que obra dentro de las actuaciones procesales del expediente
número 17896-2022-00103 a cargo del oficial I del Juzgado de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de turno del Municipio de Mixco del departamento de
Guatemala.

2. ACTA DE FECHA 7 de febrero del 2022 suscrita por el señor RAMON HUMBERTO SALAZAR
PEREZ: persona que figura como propietario del negocio extorsionado.

OBJETO DE LA PRUEBA: Quien narra las circunstancias en cuanto a la forma en que estaba siendo
víctima de extorsión, de cómo su empleada alertó a los Agentes de la Policía Nacional Civil, y que
por temor tuvo que cerrar su negocio.

3. ACTA DE FECHA 7 de febrero del 2022 suscrita por el señor MARVIN GIOVANNY RAMIREZ
LEMUS: En calidad de Agente de la Policía Nacional Civil con Documento de Identificación Personal:
1235 12345 0101. OBJETO DE LA PRUEBA: En calidad de Agente de la Policía Nacional Civil
declarará sobre lo que le consta de los hechos y como fue la aprensión del joven Luis Eduardo
Álvarez Paz, quien según manifestó, el agraviado momento antes había ingresado a la Tienda
denominada “Corazón de Jesús” haciéndole entrega de un teléfono celular con el objeto de
extorsionarla.

A. TESTIGOS: 4. NOMBRE DEL TESTIGO: ALFREDO GOMEZ ROMAN DOCUMENTO DE

IDENTIFICACIÓN: 1123 45698 1503 OBJETO DE LA PRUEBA: Quien declara en calidad de
investigador de la dirección de investigaciones criminalística de la policía nacional civil sobre la
forma, modo y circunstancias en que participo en la aprehensión del acusado Luis Eduardo Álvarez
Paz y al haberle practicado el registro superficial no encontrándole ningún objeto, y que
posteriormente la dependiente de la Tienda le hizo entrega del teléfono celular Acta que obra
dentro de las actuaciones procesales del expediente número 17896-2022- 00103 a cargo del oficial
I del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de turno del
Municipio de Mixco del departamento de Guatemala.

B. PRUEBA DOCUMENTAL:

La Prueba Documental se encuentra en la carpeta judicial número 17896-2022-00103

5. Certificación de Documento Personal de Identificación a nombre del denunciante extendido por

el Registro Nacional de las Personas RENAP OBJETO DE LA PRUEBA: Probar la identidad de la
víctima del delito de extorsión quien presentó la denuncia ante las autoridades.

6. Certificación de Documento Personal de Identificación a nombre del propietario del negocio

extorsionado, extendido por el Registro Nacional de las Personas RENAP OBJETO DE LA PRUEBA:
Probar la identidad del propietario del negocio extorsionado.

7. Acta de Inspección Ocular de fecha 09 de marzo de 2022, suscrita por LILIANA CAROLINA
BELTRAN RAMIREZ Fiscal, en compañía de Alfredo Gómez Román Agente de la Policía Nacional Civil
y Julio Anthony Rodríguez Díaz Técnico en Investigaciones Criminalísticas el Ministerio Público.
OBJETO DE LA PRUEBA: Probar la existencia del celular que el adolescente le había entregado a la
encargada de la Tienda, a través del cual se pretendía realizar la extorsión, mismo que fue
documentado a través de seis fotografías en blanco y negro.

8. Acta Ministerial de inspección ocular de fecha 11 de marzo del 2022, suscrita por MIGUEL
TEJEIRO Auxiliar Fiscal de la Fiscalía del Ministerio Público. OBJETO DE LA PRUEBA: Probar la
existencia del negocio extorsionado y el lugar de la aprehensión del acusado, a través seis
fotografías digitales a color

9. Acta de Reparación Digna de fecha 16 de abril del 2022, de la diligencia de acción reparadora en
donde compadece el propietario del negocio extorsionado. OBJETO DE LA PRUEBA Acreditar que
se le otorgó participación en concepto de acción reparadora, indicando que no pide nada
económicamente

C. PRUEBA MATERIAL:

La prueba material se presentará en la Audiencia de Debate Oral y Reservado y deberá

incorporarse por su exhibición. Un teléfono celular Color negro en el que se lee XYN307 CNYX CON
NÚMERO DE IMEI 352080081720241 con tarjeta SIM en la que se lee CLARO QUE SI 89502 01016
71554 4665F, con una batería en la que se lee XNYX MOBILE con su tapadera en que se lee CLARO.
Juez: ¿Le pregunto al Abogado Defensor si tiene algo que objetar a las pruebas ofrecidas por el
Ministerio Público?

Abogado Defensor: Gracias, Señora Jueza, esta representación no tiene alguna objeción por los
medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público.

Juez: Le pregunto Abogado Defensor, tiene algún medio de prueba que ofrecer. Tiene la palabra.

Abogado Defensor: Gracias señora Jueza, esta representación ofrece sus medios de prueba tales
como:

A. TESTIGOS:

1. ACTA DE FECHA 7 de febrero del 2022 suscrita por el Doctor CRISTIAN LOPEZ persona que figura
como testigo del acusado dentro del presente asunto. OBJETO DE LA PRUEBA: Quien narra que el
día en el que fue entregado el teléfono celular al agraviado, LUIS EDUARDO ÁLVAREZ PAZ, se
encontraba en compañía de su madre GUADALUPE ALVAREZ PEREZ quien padece de leucemia, en
la cual ella había asistido a una evaluación médica en su clínica médica ubicada en el edificio
sixtino 2 en la 6º Avenida 5- 28 de la zona 10.

2. ACTA DE FECHA 7 de febrero del 2022 suscrita por la señora GUADALUPE ALVAREZ PEREZ
persona que figura como progenitora del acusado dentro del presente asunto. OBJETO DE LA
PRUEBA: Narra que el día que fue aprendido el Acusado, al regresar de la evaluación médica ella
sufrió un golpe, donde necesitaba (Algodón y Alcohol etílico) para curar su herida, debido a su
enfermedad ella le pide a acusado ir a la tienda, donde fue capturado por una confusión de parte
de los Agentes de la Policía Nacional Civil.

3. ACTA DE FECHA 25 de febrero del 2022 suscrita por la señora CARMEN GRIJALVA Persona que
figura como vecina del acusado dentro del presente asunto: OBJETO DE LA PRUEBA: Narra que el
acusado, quien conoce desde muy pequeño, ha sido una persona con buenos principios, una
persona honesta y trabajadora, que busca poder ayudar a su madre en su enfermedad, pero
siempre aplicando los principios que le enseñaron sus padres.

B. PRUEBA DOCUMENTAL

1. Carta de recomendación extendida por el Gerente General de la empresa Cemaco, de las

oficinas centrales zona cuatro de la ciudad de Guatemala del departamento de Guatemala, en el
que hace constar que es una persona muy honrada, de buenos principios y que presenta una
buena conducta. OBJETO DE LA PRUEBA: Carta en la que se hace constar los buenos principios y la
buena conducta del acusado.

2. Denuncia emitida el 7 de diciembre del año 2021 ante el Ministerio Público por el robo de un
teléfono celular con las siguientes descripciones: teléfono celular color negro, en el que se lee
XYN307 CNYX CON NÚMERO DE IMEI 352080081720241 con tarjeta SIM en la que se lee de marca
CLARO 01016 71554 4665F, con una batería en la que se lee XNYX MOBILE con su tapadera en que
se lee CLARO OBJETO DE LA PRUEBA: Denuncia en la que se hace constar que el teléfono celular
fue robado un mes antes de dicho incidente.
3. Constancia Medica por el Doctor Cristian López. OBJETO DE LA PRUEBA: Que hace constar que
como se indicó asistieron ese día a la evaluación médica de su progenitora.

4. Constancia emitida por claro el día 8 de diciembre del año 2021, por la cancelación del SIM con
denominación 01016 71554 4665F. OBJETO DE LA PRUEBA: Hacer constar que el SIM fue
suspendido por el robo del teléfono celular.

Juez: Se le concede la palabra a la Agente Fiscal para que se pronuncie al respecto si tiene algo que
objetar.

Fiscal: El Ministerio Público no objeta ninguno de los medios de prueba ofrecidos por la defensa
técnica del acusado.

Juez: Luego de escuchar y analizar sus respectivas proposiciones de acuerdo con lo que establecen
los artículos 181, 182, 184 del CPP y de conformidad con el artículo 343 del Código Procesal Penal,
que indica que se admitan los que son legítimas, y que no sean abundantes, innecesarias o
impertinentes. Esta Juzgadora considera procedente admitir los siguientes medios de prueba:

Por parte del Ministerio Publico:

1. La ACTA de fecha 7 de febrero del 2022 suscrita por la señora JUANA ELISA MARTINEZ PEREZ
quien es la persona que figura como agraviada dentro del presente asunto.

2. La ACTA de fecha 7 de febrero del 2022 suscrita por el señor RAMON HUMBERTO SALAZAR
PEREZ quien es la persona que figura como propietario del negocio extorsionado.

3. La ACTA de fecha 7 de febrero del 2022 suscrita por el señor MARVIN GIOVANNY RAMIREZ
LEMUS: En calidad de Agente de la Policía Nacional Civil con Documento de Identificación Personal:
1235 12345 0101.

Los testigos por parte del Ministerio Público:

1. El señor Alfredo Gómez Román con Documento de Identificación: 1123 45698 1503, en
calidad de Investigador de la Dirección de Investigaciones Criminalística de la Policía
Nacional Civil

Por parte de la Defensa: Los testigos son:

1. El Doctor CRISTIAN LOPEZ suscrito por la ACTA de fecha7 de febrero del 2022, quien
figura como testigo del acusado dentro del presente asunto.
2. La señora GUADALUPE ALVAREZ PEREZ suscrita por la ACTA de fecha7 de febrero del
2022, quien figura como progenitora del acusado dentro del presente asunto.
3. La señora CARMEN GRIJALVA suscrita por la ACTA de fecha 25 de febrero del 2022, quien
figura como vecina del acusado dentro del presente asunto.

Por lo tanto, como prueba documental que se encuentra en la carpeta judicial número
17896-2022-00103 tenemos:
Por parte del Ministerio Público:
1. Certificación de Documento Personal de Identificación a nombre del denunciante
extendido por el Registro Nacional de las Personas
2. Certificación de Documento Personal de Identificación a nombre del propietario del
negocio extorsionado, extendido por el Registro Nacional de las Personas
3. La Acta de Inspección Ocular de fecha 09 de marzo de 2021, suscrita por la fiscal del
Ministerio Público LILIANA CAROLINA BELTRAN RAMIREZ
4. La Acta Ministerial de inspección ocular de fecha 11 de marzo del 2022, suscrita por el
Auxiliar Fiscal del Ministerio Público MIGUEL TEJEIRO
5. La Acta de Reparación Digna de fecha 16 de abril del 2022, de la diligencia de acción
reparadora.

Por parte de la defensa:

1. Carta de recomendación extendida por el Gerente General de la empresa Cemaco.
2. Denuncia emitida el 7 de diciembre del 2021 ante el Ministerio Público por el robo de un
teléfono celular con las características antes mencionadas por la licenciada Liliana Carolina
Beltrán Ramírez.
3. Constancia Medica por el Doctor Cristian López
4. Constancia emitida por CLARO el día 8 de diciembre del 2021, por la cancelación del SIM
con denominación 01016 71554 4665F.

Así mismo se admite como medio de prueba material:

1. Un teléfono celular Color negro en el que se lee XYN307 CNYX CON NÚMERO DE IMEI
352080081720241 con tarjeta SIM en la que se lee CLARO QUE SI 89502 01016 71554
4665F, con una batería en la que se lee XNYX MOBILE con su tapadera en que se lee
CLARO.

Por lo que, hago constar que estos son los documentos y medios de prueba admitidos. Se
deja constancia que la prueba admitida es para el debate en donde se establecerán los
hechos atribuidos al acusado, y dentro de la carpeta judicial se ordena la inmediata
devolución al representante del Ministerio Público para que bajo su responsabilidad en su
momento procesal oportuno lo presente al Tribunal que se designe.

De conformidad con lo que establece el artículo 344 del Código Procesal Penal este órgano
jurisdiccional se inhibe de seguir conociendo del presente proceso penal, quedando a
cargo del Tribunal Segundo de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente, Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala, integrado por la Jueza
Leslie Jazmín Sosa Rivas, fijando audiencia de inicio de Debate para el día 25 de septiembre
del 2022, a las trece horas, citando a las partes para que comparezcan al relacionado
Tribunal de Sentencia dentro del plazo de 5 días siguientes a esta audiencia apersonándose
a juicio señalando lugar para recibir notificaciones, haciendo valer causales de recusación
si existieran en contra de los juzgadores. La evidencia material continua a disposición del
Ministerio Público y al acusado LUIS EDUARDO ÁLVAREZ PAZ se le deja a disposición del
Tribunal de Sentencia ya relacionado quedando notificado de lo resuelto en la audiencia de
acuerdo con lo que establece el artículo 169 del CPP.

Quedan debidamente notificados y se finaliza la presente audiencia siendo las (Ver reloj)
TENGAN BUENA TARDE.