Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TECNICA JURIDICA
GRUPO 3 / TURNO NOCHE
FIGURA N°29
MENSURA.
JUICIO CARATULADO: “VICTOR RICARDO ROLON MERZAN S/
MENSURA JUDICIAL”
3. Pruebas:
Parte actora:
Prueba de Informe:
- Informe enviado por el Departamento de Agrimensura y Geodesia del Ministerio de
Obras Públicas y Comunicaciones donde se aprobó el informe pericial presentado por
el perito.
Documental:
- Copia de publicaciones de los edictos en el Diario “ABC COLOR”
- Título de Propiedad del Sr. Víctor Ricardo Rolón Merzan.
Prueba Pericial:
- Informe pericial del Agrimensor designado.
Alsina, con su claridad acostumbrada, enseña, que “el auto que aprueba una mensura o
la desaprueba, no es una resolución que importe propiedad, es, simplemente, una
declaratoria de que, los títulos o linderos dados, la operación científica de demarcación
es exacta” (Alsina, Hugo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial. EDIAR, Buenos Aires, Primera Edición, 1981, Tomo VI, Pág. 479).
Así se ha concluido que la mensura persigue, mediante la operación técnica consistente
en ubicar el título en el terreno, determinar su exacta superficie. (Palacio, Lino E.
Derecho Procesal Civil. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1ª edición, 1992, Tomo VIII, Pág.
350).
6. JURISPRUDENCIA:
En el juicio de mensura las sentencias solo hacen cosa juzgada formal, no material, no
resuelven de modo definitivo, las partes pueden recurrir a las vías establecidas por el
artículo 668 del Código Procesal Civil para la protección de los derechos que
consideren lesionados. (Acuerdo y Sentencia Nº 53 del 26/10/2010 dictado por el
Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Cordillera).
"Los colindantes no pueden oponerse a la mensura bajo pretexto de que ella podría
lesionar sus derechos de dominio o posesión, porque se trata de una operación de
carácter esencialmente técnico, que no beneficia al que pidió la mensura ni perjudica a
los vecinos, cuya posesión y dominio quedan indemnes" (T. Apel. Sala 1. Asunción,
Junio 18, 1952. Ac. y Sent. N° 17. Rep. Laconich, pág. 90. Núm. 1567).
7. ANALISIS DE SENTENCIA:
JUICIO CARATULADO: “VICTOR RICARDO ROLON MERZAN S/ MENSURA
JUDICIAL”
7.1 HECHO JUSTICIABLE:
El Sr. Víctor Ricardo Rolón Merzan, es propietario de un inmueble situado en Mariscal
Estigarribia, Chaco Paraguayo.
7.2 PRETENSION DE LAS PARTES.
Conocer la exactitud y ubicar con precisión el título de propiedad sobre el terreno, con
el fin de obtener el plano del mismo y determinar cada uno de sus lados.
7.3 MEDIO PROBATORIOS UTILIZADOS Y LA RELEVANCIA DE LOS MISMO
SEGÚN EL FALLO:
- Título de Propiedad del Sr. Víctor Ricardo Rolón Merzan.
- Informe pericial del Agrimensor designado.
- Copia de publicaciones de los edictos en el Diario “ABC COLOR”
- Informe enviado por el Departamento de Agrimensura y Geodesia del Ministerio de
Obras Públicas y Comunicaciones donde se aprobó el informe pericial presentado por
el perito.
7.4 POSTURA DE LOS MAGISTRADOS INTERVIENTES
RESUELVE:
1. APROBAR, las diligencias de Mensura practicadas por el perito OSVALDO RODAS
GIMENEZ, en la Finca N. 13.283 del Distrito de Mcal. Estigarribia, lugar denominado
punta Rory, Departamento de Boquerón, del Chaco, con padrón N. 28, en los términos
de su informe transcripto en el exordio de esta resolución.----------------------------------------
2. OFICIESE, a los Registros Públicos para la inscripción correspondiente de esta
sentencia.------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte suprema de Justicia.----------------
Ante mí: