TALLER 2 DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL

ISAAC DE JESÚS RAMOS CÁEZ

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL – GRUPO 1

CARLOS MARIO DE JESUS VIVES HASBUN

SANTA MARTA D.T.C.H.

2023
 DESARROLLO

FORMAS DE ESTADO:
1.

1. Sociedades tribales: Estas sociedades se caracterizan por ser pequeñas comunidades que
comparten una lengua, cultura y territorio. El poder se ejerce de forma colectiva y se basa
en lazos de parentesco y alianzas entre clanes o familias. La autoridad se reconoce en
aquellos que tienen un mayor prestigio y experiencia, y que son capaces de resolver
conflictos y tomar decisiones importantes para la comunidad.
2. Ciudad-Estado: Este modelo de organización se desarrolló en la Antigua Grecia, y se
caracteriza por ser una entidad política autónoma que consta de una ciudad y su territorio
circundante. Cada ciudad-estado tenía su propia forma de gobierno y su propia identidad
cultural. Algunas ciudades-estado eran democráticas, mientras que otras eran gobernadas
por aristócratas o por un monarca.
3. Imperios: Los imperios se caracterizan por ser grandes entidades políticas que controlan
vastos territorios y que suelen estar conformados por diferentes pueblos y culturas. El
poder se concentra en manos del emperador o de la élite gobernante, y se extiende a
través de una jerarquía de autoridad que abarca desde el centro del imperio hasta las
provincias más remotas.
4. Teocracias: En las teocracias, el poder político se encuentra en manos de una autoridad
religiosa. La ley y las normas se basan en la religión, y la autoridad se justifica por la
supuesta voluntad divina. En este tipo de organización política, la religión es una parte
central de la vida cotidiana de la sociedad.

2.

Los estados de unión personal son una forma de organización política en la que dos o más Estados
mantienen una misma persona como jefe de Estado. Esto significa que la misma persona es el
monarca de dos o más Estados diferentes, pero estos Estados conservan su propia soberanía e
independencia.

Un ejemplo de un estado de unión personal es el Reino Unido, que está compuesto por cuatro
países: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Todos estos países comparten a la misma
persona como jefe de Estado, que es el monarca británico, pero cada uno tiene su propio gobierno
y Parlamento.

Otro ejemplo de un estado de unión personal es el Reino de Suecia y Noruega, que existió entre
1814 y 1905. Durante este período, Suecia y Noruega compartieron a la misma persona como jefe
de Estado, pero cada país tenía su propio gobierno y Parlamento. En 1905, Noruega se separó
pacíficamente de la unión personal y se convirtió en un Estado independiente.
 3.

Los estados de unión real son una forma de organización política en la que dos o más Estados
comparten la misma dinastía, es decir, tienen al mismo monarca, pero cada Estado mantiene su
propia soberanía e independencia y tiene su propio gobierno y Parlamento.

Un ejemplo de un estado de unión real es España, que hasta el siglo XIX incluía varias regiones que
mantenían sus propios fueros y leyes. Con la llegada de la dinastía Borbón en el siglo XVIII, la
monarquía española comenzó a unificar y centralizar el país, pero manteniendo la independencia y
la autonomía de las regiones. Actualmente, España es un estado descentralizado, con diferentes
comunidades autónomas que tienen sus propios estatutos y gobiernos regionales, pero que
comparten al mismo monarca como jefe de Estado.

Otro ejemplo de un estado de unión real es Dinamarca, que hasta 1814 incluía a Noruega como
parte de su reino. Ambos países compartían al mismo monarca, pero mantenían su propia
autonomía e independencia. En 1814, Noruega se separó pacíficamente de Dinamarca y adoptó su
propia constitución y gobierno. Sin embargo, ambos países siguieron compartiendo al mismo
monarca, que actualmente es el rey Harald V de Noruega y el rey Margarita II de Dinamarca.

4.

Un estado es una organización política soberana que ejerce su autoridad sobre un territorio y su
población.

Un estado confederal es una forma de organización política en la que varios Estados

independientes deciden unirse para formar un gobierno conjunto, pero manteniendo su propia
soberanía e independencia. En un estado confederal, el gobierno central tiene una autoridad
limitada y solo puede actuar en los asuntos que le hayan sido delegados por los Estados miembros.
Un ejemplo de un estado confederal es la Confederación Helvética, también conocida como Suiza,
antes de la adopción de la Constitución Federal en 1848.

Un estado unitario es una forma de organización política en la que el poder político está
centralizado en un solo gobierno y una sola constitución. El gobierno central tiene el poder de
tomar decisiones y crear leyes que son aplicables a todo el territorio nacional. Un ejemplo de un
estado unitario es Francia.

Un estado federal es una forma de organización política en la que el poder político está dividido
entre un gobierno central y gobiernos regionales o estatales. La Constitución establece una
distribución clara de poderes entre el gobierno central y los gobiernos regionales, y cada uno tiene
su propia autonomía y autoridad. Un ejemplo de un estado federal es Estados Unidos.

Un estado regional-autonómico es una forma de organización política en la que se reconoce la

diversidad territorial y cultural dentro del estado. Se crean regiones o comunidades autónomas
que tienen su propia constitución, estatuto y gobierno, y tienen un grado significativo de
autonomía en la toma de decisiones y en la administración de los asuntos regionales. Un ejemplo
de un estado regional-autonómico es España.
 SISTEMAS DE GOBIERNO:

1.

Un sistema de gobierno parlamentario se caracteriza por un equilibrio de poderes, liderazgo

colegiado, responsabilidad y estabilidad políticas, lo que hace que sea una forma de gobierno
flexible y adaptable a las necesidades de la sociedad.

Las características principales de un sistema de gobierno parlamentario son:

-Separación de poderes: En un sistema parlamentario, se separa el poder legislativo del poder

ejecutivo. El poder legislativo se encarga de hacer las leyes, mientras que el poder ejecutivo es
responsable de aplicarlas.

-Responsabilidad política: El jefe de gobierno, que es elegido por el Parlamento, es responsable

ante el Parlamento y puede ser destituido si pierde la confianza de este. Esto hace que el jefe de
gobierno tenga un incentivo para mantener una buena relación con el Parlamento y para trabajar
con él.

-Liderazgo colegiado: El poder ejecutivo está formado por un equipo de ministros que trabajan
juntos y que son responsables ante el Parlamento. El primer ministro o el canciller tiene la
responsabilidad principal de liderar el gobierno, pero los ministros trabajan juntos para tomar
decisiones y para llevar a cabo las políticas del gobierno.

-Estabilidad política: En un sistema parlamentario, el gobierno puede ser destituido si pierde la

confianza del Parlamento, lo que significa que el gobierno tiene un incentivo para trabajar en
colaboración con el Parlamento y para mantener una mayoría en el mismo. Esto ayuda a asegurar
la estabilidad política y evita los conflictos entre los poderes ejecutivo y legislativo.

-Flexibilidad: El sistema parlamentario es un sistema flexible que puede adaptarse a las

necesidades cambiantes de la sociedad. Esto se debe a que el Parlamento puede cambiar de
gobierno con relativa facilidad si pierde la confianza en el actual jefe de gobierno.

2.

Un sistema de gobierno presidencial es una forma de organización política en la que el poder

ejecutivo del gobierno está en manos del presidente, quien es elegido directamente por el pueblo.
En este sistema, el presidente es el jefe de estado y el jefe de gobierno al mismo tiempo.

Las características principales de un sistema de gobierno presidencial son:

-Separación de poderes: En un sistema presidencial, se separa el poder ejecutivo del poder

legislativo. El presidente es responsable de aplicar las leyes y el poder legislativo se encarga de
hacerlas.
-Elección directa del presidente: En un sistema presidencial, el presidente es elegido directamente
por el pueblo en elecciones separadas de las elecciones para el poder legislativo. Esto significa que
el presidente tiene su propia base de apoyo y es independiente del poder legislativo.

-Autonomía del poder ejecutivo: El presidente tiene una gran autonomía para tomar decisiones y
para liderar el gobierno. A diferencia de un sistema parlamentario, el presidente no necesita la
aprobación del poder legislativo para tomar decisiones y para llevar a cabo las políticas del
gobierno.

-Responsabilidad política: Aunque el presidente tiene una gran autonomía, sigue siendo
responsable políticamente ante el pueblo y puede ser destituido mediante un proceso de
acusación o juicio político en caso de cometer actos ilegales o inconstitucionales.

-Estabilidad política: En un sistema presidencial, el presidente tiene un mandato fijo y establecido

por la Constitución, lo que significa que el gobierno puede ser más estable en el largo plazo. A
diferencia de un sistema parlamentario, el presidente no puede ser destituido mediante una
moción de censura y necesita cometer actos ilegales o inconstitucionales para ser destituido.

3.

Un sistema de gobierno convencional o de asamblea es una forma de organización política en la

cual el poder ejecutivo y legislativo están integrados en una asamblea o parlamento, y no hay una
clara separación de poderes entre ellos. En este sistema, los miembros de la asamblea son
elegidos por el pueblo y son responsables tanto de la elaboración de las leyes como de su
ejecución.

Las características principales de un sistema de gobierno convencional o de asamblea son:

-Integración del poder ejecutivo y legislativo: En un sistema de asamblea, los miembros de la

asamblea son responsables tanto de la elaboración de las leyes como de su ejecución. No hay una
separación clara entre el poder ejecutivo y legislativo, y los miembros de la asamblea pueden
desempeñar ambos roles.

-Elección directa de los miembros de la asamblea: En un sistema de asamblea, los miembros de la

asamblea son elegidos directamente por el pueblo en elecciones. Estos representantes son
responsables ante el pueblo y son quienes toman las decisiones políticas y legislativas.

-Mayor flexibilidad y adaptabilidad: Debido a la integración del poder ejecutivo y legislativo en la

asamblea, este sistema de gobierno puede ser más flexible y adaptarse con mayor rapidez a los
cambios políticos y sociales. Las decisiones políticas y legislativas pueden tomarse con mayor
celeridad, ya que no hay una separación de poderes que pueda generar conflictos o retrasos en la
toma de decisiones.

-Responsabilidad política de los miembros de la asamblea: En un sistema de asamblea, los

miembros de la asamblea son responsables políticamente ante el pueblo. Ellos son quienes toman
las decisiones y son directamente responsables por su gestión política y legislativa.
-Menor estabilidad política: Al no haber una clara separación de poderes y la toma de decisiones
políticas y legislativas estar integrada en la asamblea, este sistema de gobierno puede ser menos
estable en el largo plazo. Los cambios políticos y la formación de coaliciones pueden generar
inestabilidad y cambios frecuentes en la dirección del gobierno.

ESTADOS DE DERECHO Y ESTADO CONSTITUCIONAL:

1.

El estado formal de derecho es una forma de organización política en la que el poder estatal se
encuentra limitado por la existencia de un conjunto de normas y principios jurídicos que regulan la
actuación del Estado y de los ciudadanos.

Las principales características del estado formal de derecho son:

-La ley es la fuente primaria del poder estatal: En el estado formal de derecho, el poder estatal se
encuentra limitado por el conjunto de leyes, normas y principios jurídicos que rigen la actuación
de los ciudadanos y del Estado. La ley es la fuente primaria del poder estatal y es a través de ella
que se establecen los límites y deberes de los ciudadanos y del propio Estado.

-Igualdad ante la ley: En el estado formal de derecho, todos los ciudadanos son iguales ante la ley,
lo que significa que no existe ninguna discriminación por motivos de raza, género, religión u origen
social. Todos los ciudadanos son sujetos de los mismos derechos y obligaciones frente a la ley.

-Separación de poderes: En el estado formal de derecho, existe una separación clara de poderes
entre el poder ejecutivo, legislativo y judicial. Cada poder tiene sus propias funciones y
competencias, lo que garantiza un equilibrio y control mutuo entre ellos.

-Garantía de los derechos fundamentales: En el estado formal de derecho, se garantiza el respeto

y protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos, tales como la libertad de
expresión, el derecho a la propiedad, la igualdad ante la ley y el derecho a la vida y la dignidad
humana.

-Control de constitucionalidad: En el estado formal de derecho, existe un control de

constitucionalidad, que permite verificar que las leyes y normas estén en conformidad con la
Constitución y los derechos fundamentales. Este control puede ser realizado por una Corte
Constitucional u otro tipo de órgano especializado.

-Transparencia y rendición de cuentas: En el estado formal de derecho, existe una cultura de

transparencia y rendición de cuentas, lo que implica que los actos del Estado y de los funcionarios
públicos deben estar sujetos a la evaluación y fiscalización de la ciudadanía.

2.
El estado material de derecho se caracteriza por una visión en la que la ley es la fuente principal
del poder estatal y se enfoca en el mantenimiento del orden social a través de la aplicación de las
normas legales. Se trata de un modelo tradicional que se ha venido aplicando desde hace siglos y
que se centra en la promoción de la seguridad jurídica y la protección de los derechos
fundamentales de los ciudadanos.

Entre las principales características del estado material de derecho, se encuentran:

-El principio de legalidad: Se establece que todas las acciones del Estado deben estar sujetas a la
ley y que los ciudadanos también deben actuar de acuerdo con ella.

-La independencia del poder judicial: Se busca garantizar la independencia del poder judicial para
que pueda ejercer sus funciones con autonomía y sin presiones políticas.

-La protección de los derechos fundamentales: Se reconoce la importancia de proteger los

derechos fundamentales de los ciudadanos, como la libertad de expresión, la libertad de
asociación, el derecho a un juicio justo, entre otros.

-La igualdad ante la ley: Se establece que todos los ciudadanos deben ser tratados de forma igual
ante la ley y que no debe haber discriminación por motivos de raza, género, orientación sexual,
religión u otra condición.

-La protección del orden público: Se busca garantizar el mantenimiento del orden público a través
del cumplimiento de la ley y la sanción de las conductas que puedan perturbar el mismo.

3.

La transformación del estado material de derecho en estado constitucional se refiere a un cambio

en la forma en que se entiende y se aplica el derecho en un Estado. En el estado material de
derecho, la ley y la norma son vistas como la fuente primaria del poder estatal, y se da prioridad al
cumplimiento de la ley y al mantenimiento del orden social. En contraste, el estado constitucional
pone el énfasis en la protección de los derechos fundamentales, la democracia y la limitación del
poder estatal.

En el estado constitucional, se reconoce que la Constitución es la norma suprema y que todos los
poderes públicos están sujetos a ella. La Constitución establece las bases para la organización y
funcionamiento del Estado, y establece los límites y deberes del Estado y de los ciudadanos. De
esta manera, se busca garantizar la protección de los derechos fundamentales, la democracia y la
legalidad.

4.

La aparición del estado constitucional ha sido el resultado de la evolución de las sociedades y la

transformación de la concepción del papel del Estado y la relación entre este y los ciudadanos.
Factores como el surgimiento de los derechos humanos, la consolidación de la democracia, el
fortalecimiento del Estado de Derecho, la limitación del poder estatal y la globalización y el
multiculturalismo han incidido en la evolución hacia el estado constitucional.

EL ESTADO LIBERAL AL ESTADO SOCIAL DE DERECHO:

1.

El estado del liberalismo económico se basa en la promoción de la economía de mercado, la

propiedad privada, la libertad individual y la limitación de la intervención estatal en la economía y
en la sociedad. Se defiende la idea de que el mercado es el principal regulador de la economía, y
se busca limitar el papel del Estado a la protección de los derechos individuales y el
mantenimiento del orden público.

2.

-Crisis económica: Durante la Gran Depresión de la década de 1930, el Estado liberal de derecho
no fue capaz de hacer frente a la crisis económica, lo que llevó a la búsqueda de alternativas. Una
de ellas fue el New Deal en Estados Unidos, que consistió en una serie de medidas económicas y
sociales que buscaban reactivar la economía y proteger a los más desfavorecidos.

-Crisis social: En la década de 1960, se produjo una crisis social en muchos países, con protestas y
movimientos que demandaban mayor igualdad y justicia social. Esto llevó a la adopción de
políticas sociales más amplias, como el Estado del bienestar en Europa, que buscaba garantizar un
nivel mínimo de protección social a todos los ciudadanos.

-Crisis del Estado de derecho: En la década de 1970, se produjeron diversas crisis del Estado de
derecho, como el caso Watergate en Estados Unidos o el terrorismo en Europa. Esto llevó a la
necesidad de fortalecer las instituciones democráticas y la separación de poderes, así como de
garantizar el respeto a los derechos humanos.

-Crisis de representatividad: En las últimas décadas, ha surgido una crisis de representatividad, con
una creciente desconfianza hacia las instituciones democráticas y los partidos políticos. Esto ha
llevado a la búsqueda de nuevas formas de participación ciudadana, como las consultas populares
o la democracia participativa.

3.

El Estado del socialismo científico es un modelo político y económico que se basa en los principios
del socialismo y el marxismo-leninismo. Fue implementado en varios países en el siglo XX,
incluyendo la Unión Soviética, China y Cuba.
Las principales características del Estado del socialismo científico son:

-Propiedad pública de los medios de producción: En el Estado del socialismo científico, los medios
de producción son propiedad del Estado o de cooperativas, y no de empresas privadas.

-Planificación centralizada de la economía: La economía del Estado del socialismo científico es

planificada y dirigida por el Estado, en lugar de ser regida por el mercado y la oferta y demanda.

-Igualdad social y económica: El Estado del socialismo científico busca promover la igualdad social
y económica a través de políticas de redistribución de la riqueza y de garantía de los derechos
sociales.

-Participación ciudadana en la toma de decisiones: El Estado del socialismo científico se basa en la

participación ciudadana en la toma de decisiones a través de mecanismos democráticos como las
asambleas populares y los consejos de trabajadores.

-Supresión de la propiedad privada: El Estado del socialismo científico busca la eliminación de la

propiedad privada de los medios de producción y de la riqueza, y la creación de una sociedad en la
que no existan clases sociales.

-Dictadura del proletariado: El Estado del socialismo científico se basa en la idea de que la clase
trabajadora debe ejercer el poder político y controlar el Estado para avanzar hacia una sociedad
sin explotación.

4.

El estado fascista es un modelo político y económico que surgió en Europa en la primera mitad del
siglo XX. El fascismo es una ideología política que defiende la supremacía del Estado y la necesidad
de una fuerte autoridad central para garantizar la unidad, la orden y la estabilidad social.

Sus características son:

-Nacionalismo extremo: El estado fascista se basa en un fuerte sentimiento de nacionalismo y la

creencia en la superioridad de la nación, la raza o la cultura.

-Autoritarismo: El estado fascista se caracteriza por un poder centralizado y una fuerte autoridad,
con un líder carismático que concentra todo el poder en sus manos.

-Corporativismo: El estado fascista promueve la cooperación entre el Estado, los trabajadores y los
empresarios en una estructura corporativa, en la que los intereses de la nación tienen prioridad
sobre los intereses de los individuos.

-Militarismo: El estado fascista se basa en la glorificación de la guerra y la fuerza, y en la necesidad

de un ejército fuerte y disciplinado para proteger la nación.

-Supresión de la libertad política y de expresión: El estado fascista limita las libertades individuales
y políticas, censura la prensa y reprime cualquier disidencia política.

-Rechazo al comunismo y al liberalismo: El estado fascista se opone tanto al comunismo como al

liberalismo, considerándolos ideologías debilitantes que socavan la unidad y la fuerza del estado.
 5.

El Estado Social de Derecho es un modelo de Estado que se caracteriza por buscar el bienestar y la
protección social de sus ciudadanos a través del ejercicio de sus poderes y la garantía de sus
derechos. Este modelo de Estado surgió a mediados del siglo XX, como respuesta a las crisis
sociales y económicas que se vivieron en el mundo tras la Segunda Guerra Mundial.

Las principales características del Estado Social de Derecho son:

-La protección de los derechos fundamentales: el Estado Social de Derecho tiene como objetivo
proteger y garantizar los derechos fundamentales de sus ciudadanos, tales como la libertad, la
igualdad, la dignidad, la propiedad y el acceso a la justicia.

-La garantía de la igualdad: este modelo de Estado busca garantizar la igualdad de oportunidades y
la eliminación de las desigualdades sociales, económicas y culturales entre los ciudadanos.

-La intervención del Estado en la economía: el Estado Social de Derecho se caracteriza por tener
una intervención activa en la economía, mediante la regulación de los mercados, la protección del
empleo y el fomento de políticas sociales y económicas justas y equitativas.

-La participación ciudadana: el Estado Social de Derecho promueve la participación de los

ciudadanos en la toma de decisiones políticas, mediante la democracia participativa y la creación
de mecanismos de consulta y participación ciudadana.

-La justicia social: el Estado Social de Derecho busca garantizar la justicia social, mediante la
creación de políticas públicas que promuevan el acceso a la educación, la salud, la vivienda, la
cultura y otros servicios básicos para todos los ciudadanos, especialmente aquellos más
vulnerables.

6.

El Estado Social y el Estado de Derecho son dos conceptos que están estrechamente relacionados,
y que juntos conforman el modelo de Estado que se conoce como Estado Social de Derecho.

El Estado de Derecho se refiere a la idea de que todo el poder del Estado está sometido al imperio
de la ley, y que, por tanto, todas las decisiones y acciones del Estado deben estar fundamentadas
en el derecho y en la Constitución. Esto implica que el Estado debe respetar y garantizar los
derechos fundamentales de los ciudadanos, así como los principios de legalidad, igualdad,
proporcionalidad y justicia.

Por su parte, el Estado Social se refiere a la idea de que el Estado tiene la responsabilidad de
garantizar el bienestar y la protección social de sus ciudadanos, mediante la creación de políticas
públicas que promuevan la igualdad de oportunidades, la justicia social y la eliminación de las
desigualdades sociales y económicas.

La relación entre el Estado Social y el Estado de Derecho es fundamental, ya que un Estado Social
de Derecho es aquel que busca conciliar los principios del Estado de Derecho con la
responsabilidad social del Estado en la protección y bienestar de sus ciudadanos. Es decir, que el
Estado Social de Derecho no solo garantiza la protección de los derechos fundamentales y la
legalidad, sino que también busca garantizar la justicia social, la igualdad de oportunidades y el
bienestar social de todos los ciudadanos.

7.

El Estado de Bienestar, también conocido como Estado Asistencial o Estado Providencia, es un

modelo de Estado que se caracteriza por el conjunto de políticas públicas orientadas a garantizar
el bienestar social y económico de la población.

Este modelo de Estado se basa en la idea de que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el
acceso universal a servicios públicos básicos como la educación, la salud, la vivienda y la seguridad
social. Además, también incluye políticas de redistribución de la riqueza y medidas de protección
social para las personas más vulnerables de la sociedad.

8.

El Estado Liberal de Derecho se basa en la idea de que el Estado debe limitar su intervención en la
vida económica y social de la sociedad, y centrarse en la protección de los derechos individuales y
la garantía del cumplimiento de la ley. En este modelo de Estado, el mercado y la iniciativa privada
son los principales motores del desarrollo económico y la creación de riqueza.

El Estado Social de Derecho tiene como objetivo garantizar la protección social y el bienestar
económico de la población, a través de políticas públicas orientadas a la universalización de los
servicios básicos, la redistribución de la riqueza y la protección social para los más vulnerables. En
este modelo de Estado, el Estado tiene un papel activo en la regulación del mercado y la
protección de los derechos laborales y sociales de los ciudadanos.

La principal diferencia entre el Estado Liberal de Derecho y el Estado Social de Derecho radica en el
enfoque del Estado: mientras que el primero se centra en la protección de los derechos
individuales y la limitación de la intervención del Estado en la vida económica y social, el segundo
tiene como objetivo garantizar la protección social y el bienestar económico de la población a
través de políticas públicas activas y una mayor intervención del Estado en la economía.

9.

El capitalismo intervencionista es una forma de organización económica en la que el Estado

desempeña un papel activo en la regulación del mercado y en la protección de los derechos
laborales y sociales de los ciudadanos. En este modelo económico, el Estado actúa como garante
del bienestar social y promueve políticas públicas orientadas a la reducción de la pobreza, la
protección social y la promoción del desarrollo económico.
En este contexto, el Estado Social de Derecho se basa en la idea de que el Estado debe tener un
papel activo en la regulación del mercado y la protección de los derechos laborales y sociales de
los ciudadanos. El Estado asume la responsabilidad de garantizar la protección social y el bienestar
económico de la población, a través de políticas públicas orientadas a la universalización de los
servicios básicos, la redistribución de la riqueza y la protección social para los más vulnerables.