UNIVERSIDAD DE

HUÁNUCO

CANAL SIN REVESTIR

CANAL 2: Según el estudio realizado en la zona el tipo de suelo que predomina en este canal es el de
Suelo Limoso con alta Vegetación.
para sacar el caudal requerido del diseño del caudal, se hizo uso el método del flotador

AFORO:

m
Tenemos: V = d/t V ≔ 0.586 ―
s

m3 l
De donde: Q = A*V Q ≔ 0.094 ―― = 94.00 ―
s s

n = 0.035 (Canal natural de

tierra , con abundante
vegetación)

MAG. ING. ABAL GARCÍA, BLADIMIR JHON

 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO

z =1 :1 (Tierra
limosa arcillosa)

S = 3.5 (suelo arcillosa y

esta entre 3.0 - 4.5)

DATOS PARA DISEÑAR EL CAUDAL:

m3
Q = 0.094 ――
s
n = 0.035
z = 1:1
S = 3.5
Ꝋ = 45
1. DISEÑO POR MEH:
b
―= 2* ‾‾‾‾‾
1 + z2 - z b = 0.83 y (1)
y

A = (b + z) y A = 1.83 y 2 (2)

P = (b + 2*y ( ‾‾‾‾‾
1 + z2 ) P = 3.66 y (3)

A
R = ―= R =0.5 y (4)
P

reemplazando los datos obtenidos en la fórmula del caudal:

2 1
― ―
3 2
A⋅R ⋅S
Q = ――――= y = 0.3566 m = 0.40 m
n

reemplazamos el valor de "y" en (1) , (2) , (3) , (4)

b = 0.29 = 0.30 m

A = 0.28 m 3 , P = 1.43 m , R = 0.196 m

MAG. ING. ABAL

calculamos GARCÍA, BLADIMIR JHON
el tirante
 reemplazamos el valor de "y" en (1) , (2) , (3) , (4)

b = 0.29 = 0.30 m UNIVERSIDAD DE

HUÁNUCO
A = 0.28 m 3 , P = 1.43 m , R = 0.196 m

calculamos el tirante

T = b + 2(z*y) T = 1.1 m

hallamos la Profundidad Hidraúlica:

A
Yh = ― Yh = 0.255 m
T

m
Velocidad: V = 0.34 ―
s
Hacemos la verificación por froude:

V
F = ――― , g = 9.81 Si:
‾‾‾‾‾
g ⋅ Yh
F < 1 subcritico
F = 1 critico
F > 1 supercritico
F = 0.21 < 1
por lo que el fluido es subcritico, y podemos decir que un canal con 93.90 de caudal no es tan
erosionable para ese tipo de suelo

Determinamos el Borde Libre de la siguiente Tabla:

Bl = 0.40
(ya que nuestro ancho de
plantilla b = 0.30 y es menor
a 0.8)

2. DISEÑO POR MPI:

MAG.
b ING. ABAL GARCÍA, BLADIMIR JHON
= 4* ‾‾‾‾‾
1 + z2 - z b = 1.66 y (1)
 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO

2. DISEÑO POR MPI:

b
―= 4* ‾‾‾‾‾
1 + z2 - z b = 1.66 y (1)
y
A = (b + z) y A = 2.66 y 2 (2)

P = (b + 2*y ( ‾‾‾‾‾
1 + z2 ) P = 4.49 y (3)

A
R = ―= R =0.59 y (4)
P

reemplazando los datos obtenidos en la fórmula del caudal:

2 1
― ―
3 2
A⋅R ⋅S
Q = ――――= y = 0.29 m = 0.30 m
n

reemplazamos el valor de "y" en (1) , (2) , (3) , (4)

b = 0.473 m = 0.50 m

A = 0.24 m 3 , P = 1.35 m , R = 0.178 m

calculamos el tirante

T = b + 2(z*y) T = 1.1 m

hallamos la Profundidad Hidraúlica:

A
Yh = ― Yh = 0.218 m
T

m
Velocidad: V = 0.39 ―
s
Hacemos la verificación por froude:

V
F = ――― , g = 9.81 Si:
‾‾‾‾‾
g ⋅ Yh
F < 1 subcritico
F = 1 critico
F > 1 supercritico
F = 0.27 < 1
por lo que el fluido es subcritico, y podemos decir que un canal con 0.094 de caudal no es tan
erosionable para ese tipo de suelo.

Determinamos el Borde Libre de la siguiente Tabla:

MAG. ING. ABAL GARCÍA, BLADIMIR JHON

 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO

Bl = 0.40
(ya que nuestro ancho de
plantilla b = 0.50 y es menor
a 0.8)

3. DISEÑO DEL PROMEDIO DEL MEH y MPI:

b
―= 4* ‾‾‾‾‾
1 + z2 - z b = 1.24 y (1)
y
A = (b + z) y A = 2.24 y 2 (2)

P = (b + 2*y ( ‾‾‾‾‾
1 + z2 ) P = 4.07 y (3)

A
R= ― R =0.55 y (4)
P

reemplazando los datos obtenidos en la fórmula del caudal:

2 1
― ―
3 2
A⋅R ⋅S
Q = ――――= y = 0.39.9 m = 0.4 m
n

reemplazamos el valor de "y" en (1) , (2) , (3) , (4)

b = 0.49.8 m = 0.50 m

A = 0.36 m 3 , P = 1.63 m , R = 0.221 m

calculamos el tirante

T = b + 2(z*y) T = 1.30 m

hallamos la Profundidad Hidraúlica:

A
Yh = ― Yh = 0.277 m
T

m
Velocidad: V = 0.52 ―
s
Hacemos la verificación por froude:

V
F = ――― , g = 9.81 Si:
‾‾‾‾‾
g ⋅ Yh
F < 1 subcritico
F = 1 critico
F > 1 supercritico

MAG.F ING.
= 0.31 < 1 GARCÍA, BLADIMIR JHON
ABAL
por lo que el fluido es subcritico, y podemos decir que un canal con 0.118 de caudal no es tan
 ‾‾‾‾‾
g ⋅ Yh
F < 1 subcritico
UNIVERSIDAD
F = 1 critico DE
F > 1HUÁNUCO
supercritico

F = 0.31 < 1
por lo que el fluido es subcritico, y podemos decir que un canal con 0.118 de caudal no es tan
erosionable para ese tipo de suelo.

Determinamos el Borde Libre de la siguiente Tabla:

Bl = 0.40
(ya que nuestro ancho de
plantilla b = 0.50 y es menor
a 0.8)

4. DISEÑO POR HCANALES:

MÉTODO MEH

MAG. ING. ABAL GARCÍA, BLADIMIR JHON

 UNIVERSIDAD DE
HUÁNUCO

MÉTODO MPI

5. RESUMEN Y COMPARACIÓN:

MAG. ING. ABAL GARCÍA, BLADIMIR JHON