02 Diseño Pilotos

Universidad de los Andes
Facultad de Ingeniería
Investigación de las Tipologías y/o tecnologías de sistemas urbanos de
drenaje sostenible (SUDS) que más se adapten a las condiciones de la
ciudad de Bogotá D.C.

Centro de Investigaciones en Ingeniería Ambiental

CIIA
Investigación de las tipologías y/o tecnologías de

Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS) que
más se adapten a las condiciones de la ciudad de
Bogotá D.C.
Producto 3 – Diseño detallado para la construcción y

monitoreo de los pilotos de SUDS y TDR
Bogotá D.C., Febrero 24 de 2016
1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 15
2. PILOTOS SUDS ............................................................................................................. 17
2.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal ............................................................... 17
2.1.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento ................................................. 18
2.2. Piloto Separador Avenida Boyacá - Tunal ................................................................ 22
2.2.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento ................................................. 22
3. TRABAJOS DE CAMPO ............................................................................................... 25
3.1. Topografía ............................................................................................................... 25
3.2. Ensayos de infiltración............................................................................................. 29
3.2.1. Metodología ..................................................................................................... 30
3.2.2. Análisis de resultados ....................................................................................... 31
3.3. Ensayos de infiltración en el Parque Metropolitano San Cristóbal ............................ 31
3.3.1. Fechas y repeticiones ....................................................................................... 31
3.3.2. Resultados ensayos de infiltración Parque San Cristóbal ................................... 32
3.4. Ensayos de infiltración separador Av. Boyacá (Tunal) ............................................. 33
3.4.1. Fechas y repeticiones ....................................................................................... 34
3.4.2. Resultados ensayos de infiltración Separador Av. Boyacá (Tunal) .................... 34
4. PREDIMENSIONAMIENTO ......................................................................................... 36
4.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal ............................................................... 36
4.1.1. Cuneta verde .................................................................................................... 37
4.1.2. Cuenca seca de drenaje extendida ..................................................................... 40
4.1.3. Pavimentos porosos ......................................................................................... 45
4.1.4. Tanque de almacenamiento .............................................................................. 48
4.2. Piloto Separador Avenida Boyacá – Tunal ............................................................... 51
4.2.1. Alcorques Inundables ....................................................................................... 52
4.2.2. Zanja de Infiltración ......................................................................................... 56
4.2.3. Zona de bio-retención ...................................................................................... 59
5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS................................................................................. 64
5.1. Parque Metropolitano San Cristóbal ......................................................................... 64
5.1.1. Tanque de almacenamiento .............................................................................. 64
5.1.2. Tren ................................................................................................................. 68
5.1.3. Pavimento poroso ............................................................................................ 74
5.2. Separador Avenida Boyacá – Tunal ......................................................................... 81
5.2.1. Excavaciones ................................................................................................... 81
5.2.2. Rellenos ........................................................................................................... 82
2
5.2.3. Retiro y disposición de materiales sobrantes ..................................................... 83

5.2.4. Concretos, mortero y acero............................................................................... 84
5.2.5. Instalación y suministro tuberías ...................................................................... 84
5.2.6. Elementos complementarios en cajas de medición. ........................................... 85
5.2.7. Rotura y construcción de vías, andenes, pisos y sardineles ................................ 85
5.2.8. Intervención y manejo de zonas verdes ............................................................. 86
5.2.9. Subdrén ........................................................................................................... 86
5.2.10. Descapote manual y empradización con material de descapote ......................... 87
6. PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA ............................................................................. 88
6.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal................................................................. 88
6.1.1. Presupuesto detallado ....................................................................................... 88
6.1.2. Cantidades de obra ........................................................................................... 95
6.1.3. Análisis de Precios Unitarios (APU)................................................................. 97
6.1.4. Administración, Imprevistos y utilidades (AIU) ............................................... 97
6.1.5. Presupuesto compilado Tren San Cristóbal ....................................................... 99
6.1.6. Cronograma ................................................................................................... 103
6.1.7. Personal ......................................................................................................... 104
6.2. Pavimento Poroso Parque Metropolitano San Cristóbal .......................................... 104
6.2.1. Presupuesto detallado ..................................................................................... 104
6.2.2. Cantidades de obra ......................................................................................... 106
6.2.3. Análisis de Precios Unitarios (APU)............................................................... 106
6.2.4. Administración, Imprevistos y utilidades (AIU) ............................................. 106
6.2.5. Cronograma ................................................................................................... 108
6.2.6. Personal ......................................................................................................... 108
6.3. Tanque de Almacenamiento Parque Metropolitano San Cristóbal ........................... 109
6.3.5. Cronograma ................................................................................................... 112
6.3.6. Personal ......................................................................................................... 112
6.4. Separador Avenida Boyacá – Tunal ....................................................................... 112
3
6.4.5. Presupuesto compilado Separador Avenida Boyacá –Tunal ............................ 122

6.4.6. Cronograma ................................................................................................... 126
6.4.7. Personal ......................................................................................................... 126
7. DISEÑO GEOTÉCNICO .............................................................................................. 128
7.1. Diseño geotécnico Tren Parque San Cristóbal ........................................................ 128
7.1.1. Introducción................................................................................................... 128
7.1.2. Objetivo ......................................................................................................... 128
7.1.3. Alcance.......................................................................................................... 128
7.1.4. Metodología y criterios de diseño ................................................................... 128
7.1.5. Diseño de la cuenca seca de drenaje extendido ............................................... 132
7.1.6. Red de alcantarillado pluvial .......................................................................... 141
7.1.7. Cuneta verde .................................................................................................. 148
7.1.8. Conclusiones.................................................................................................. 148
7.2. Diseño zapatas tanque de almacenamiento ............................................................. 149
7.2.1. Condiciones especiales del subsuelo ............................................................... 149
7.2.2. Calculo de la resistencia al corte no drenada ................................................... 149
7.2.3. Módulo de elasticidad .................................................................................... 149
7.2.4. Módulo de reacción ........................................................................................ 150
7.2.5. Capacidad portante......................................................................................... 150
7.2.6. Empujes activos y pasivos .............................................................................. 151
7.2.7. Asentamiento ................................................................................................. 151
7.3. Geotecnia Pavimento Poroso ................................................................................. 151
7.3.1. Recomendaciones .......................................................................................... 153
7.4. Geotecnia separador Av. Boyacá............................................................................ 154
7.4.1. Descripción del subsuelo ................................................................................ 154
7.4.2. Resultados de laboratorio ............................................................................... 154
7.4.3. Alcorques ...................................................................................................... 155
7.4.4. Zona de bio-retención .................................................................................... 155
7.4.5. Zanja de Infiltración ....................................................................................... 155
8. MONITOREO DE PILOTOS ........................................................................................ 156
8.1. Objetivos ............................................................................................................... 156
8.2. Localización de los puntos de medición ................................................................. 156
8.2.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal ....................................................... 156
8.2.2. Separador Avenida Boyacá – Tunal................................................................ 157
8.2.3. Parqueadero Parque San Cristóbal .................................................................. 158
8.2.4. Tanque de reuso en Cristóbal ......................................................................... 159
4
8.3. Especificaciones del monitoreo .............................................................................. 159

8.3.1. Monitoreo para la cuantificación de lluvia ...................................................... 159
8.3.2. Monitoreo para la cuantificación de cantidad. ................................................. 161
8.3.3. Monitoreo para la determinación de la calidad del agua .................................. 164
8.3.4. Esquema general de las alternativas de monitoreo seleccionadas .................... 170
8.4. Cronograma de actividades de monitoreo ............................................................... 171
8.5. Personal requerido ................................................................................................. 172
8.6. Costos monitoreo ................................................................................................... 173
8.6.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal ....................................................... 173
8.6.2. Pavimentos Porosos ....................................................................................... 175
8.6.3. Tanque ........................................................................................................... 178
8.6.4. Tunal ............................................................................................................. 180
9. MANTENIMIENTO ..................................................................................................... 182
9.1. Clases de mantenimiento ....................................................................................... 182
9.1.1. Mantenimiento regular ................................................................................... 182
9.1.2. Mantenimiento ocasional ............................................................................... 183
9.1.3. Mantenimiento correctivo .............................................................................. 183
10. CONSIDERACIONES SOCIALES ........................................................................... 184
10.1. Etapa previa a la construcción ............................................................................ 184
10.2. Actividades Futuras ........................................................................................... 187
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 188
12. REFERENCIAS ........................................................................................................ 190
13. ANEXOS .................................................................................................................. 193
13.1. Selección de sitios y pilotos SUDS ..................................................................... 193
13.2. Levantamientos topográficos, sistemas de coordenadas, puntos de amarre y equipos
193
13.3. Ensayos de infiltración ....................................................................................... 193
13.4. Certificados puntos IGAC .................................................................................. 193
13.5. Planos detalle ..................................................................................................... 193
13.6. Estructuras ......................................................................................................... 193
13.7. Memorias de cálculo .......................................................................................... 193
13.8. Presupuesto, cronogramas y cantidades .............................................................. 193
13.9. Memorias estudio geotécnico ............................................................................. 193
13.10. Protocolo de monitoreo ...................................................................................... 193
13.11. Términos de referencia....................................................................................... 193
5
13.12. Programa de seguridad industrial, salud ocupacional y medio ambiente –

Vegetación Parque San Cristóbal....................................................................................... 193
13.13. Matrices de evaluación de impactos ................................................................... 194
13.14. Cotizaciones de equipos y elementos para realizar monitoreo ............................. 194
13.15. Listado de integrantes del equipo de investigación ............................................. 194
6
Índice de Tablas
Tabla 1. Evaluación de las tipologías factibles en el Parque Metropolitano San Cristóbal......... 19
Tabla 2. Evaluación de las tipologías factibles en el separador de la Avenida Boyacá adyacente
a la estación el Tunal. ...................................................................................................... 23
Tabla 3. Puntos de Amarre Consultados Parque San Cristóbal ................................................. 26
Tabla 4. Puntos de Amarre Consultado Tunal .......................................................................... 27
Tabla 5. Coordenadas Planas ................................................................................................... 27
Tabla 6. Puntos Amarre Seleccionados .................................................................................... 28
Tabla 7. Coordenadas Planas REF-1........................................................................................ 28
Tabla 8. Fechas y descripción de los ensayos de campo Parque San Cristóbal .......................... 31
Tabla 9. Resumen tasa de infiltración mínima en campo y ajustada Parque San Cristóbal ........ 33
Tabla 10. Fechas y descripción de los ensayos de campo separador Av. Boyacá (Tunal) .......... 34
Tabla 11. Resumen tasa de infiltración mínima en campo y ajustada separador Av. Boyacá
(Tunal) ............................................................................................................................ 34
Tabla 12. Coeficientes, áreas empleadas e intensidades empleadas para definir el caudal de
diseño. ............................................................................................................................ 39
Tabla 13. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de la cuneta verde ........ 39
Tabla 14. Principales resultados del dimensionamiento de la cuneta verde ............................... 40
Tabla 15. Coeficientes y áreas empleadas con método racional. ............................................... 42
Tabla 16. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de la cuenca seca de
drenaje extendida. ........................................................................................................... 43
Tabla 17. Principales resultados del dimensionamiento de la cuenca seca de drenaje extendida 44
Tabla 18. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento del pavimento poroso ... 47
Tabla 19. Principales resultados del dimensionamiento del pavimento poroso ......................... 47
Tabla 20. Valor de precipitación y escorrentía mensual tenida en cuenta para el diseño
hidrológico de Tanques de Almacenamiento .................................................................... 50
Tabla 21. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento del tanque de
almacenamiento .............................................................................................................. 50
Tabla 22. Principales resultados (mensuales) del dimensionamiento del tanque de
almacenamiento .............................................................................................................. 50
Tabla 23. Principales resultados del dimensionamiento del tanque de almacenamiento ............ 51
Tabla 24. Área de drenaje de los alcorques .............................................................................. 53
Tabla 25. Volumen de calidad del agua. .................................................................................. 54
7
Tabla 26. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de los alcorques

inundables. ...................................................................................................................... 54
Tabla 27. Principales resultados del dimensionamiento de la cuneta verde ............................... 55
Tabla 28. Volumen de calidad del agua. .................................................................................. 55
Tabla 29. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de ................................ 58
Tabla 30. Principales resultados del dimensionamiento de ....................................................... 58
Tabla 31. Volumen infiltrado por tipología .............................................................................. 61
Tabla 32. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de zonas de bioretención.
....................................................................................................................................... 62
Tabla 33. Principales resultados del dimensionamiento de zonas de bioretención. .................... 62
Tabla 34. Requisitos de los materiales para la conformación de Terraplenes. ........................... 69
Tabla 35. Franjas Granulométricas del material de relleno granular. ........................................ 76
Tabla 36. Franjas Granulométricas del material base granular SBG - 50. ................................. 77
Tabla 37. Resistencia material ASSHTO No. 8. ....................................................................... 77
Tabla 38. Franjas Granulométricas del material base granular BG - 27. ................................... 77
Tabla 39. Franjas Granulométricas del material de relleno granular. ........................................ 83
Tabla 40. Resumen presupuesto detallado tren. ....................................................................... 88
Tabla 41. Presupuesto detallado tren – Red de drenaje. ............................................................ 88
Tabla 42. Presupuesto detallado tren – Cuneta verde. .............................................................. 90
Tabla 43. Presupuesto detallado tren – Cuenca seca de drenaje extendido. ............................... 91
Tabla 44. Presupuesto detallado tren – Estructuras. ................................................................. 92
Tabla 45. Presupuesto detallado tren – Obra eléctrica .............................................................. 94
Tabla 46. Resumen cantidades de obra tren – Red de drenaje................................................... 95
Tabla 47. Resumen cantidades de obra tren – Cuneta Verde. ................................................... 96
Tabla 48. Resumen cantidades de obra tren – Cuenca seca de drenaje sostenido. ..................... 96
Tabla 49. Resumen cantidades de obra tren – Estructuras. ....................................................... 97
Tabla 50. Resumen cantidades de obra tren – Obra Eléctrica ................................................... 97
Tabla 51. Descripción detallada AIU. ...................................................................................... 98
Tabla 52. Distribución AIU. .................................................................................................... 98
Tabla 53. Presupuesto detallado pavimentos porosos. ............................................................ 104
Tabla 54. Resumen cantidades de obra pavimentos porosos. .................................................. 106
Tabla 55. Descripción detallada AIU Pavimentos Porosos. .................................................... 107
8
Tabla 56. Distribución AIU Pavimentos Porosos. .................................................................. 108

Tabla 57. Presupuesto detallado tanque de almacenamiento. .................................................. 109
Tabla 58. Resumen cantidades de obra tanque de almacenamiento. ....................................... 110
Tabla 59. Descripción detallada AIU tanque de almacenamiento. .......................................... 111
Tabla 60. AIU tanque de almacenamiento. ............................................................................ 112
Tabla 61. Resumen presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá - Tunal. ................ 113
Tabla 62. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Estructuras y red. . 113
Tabla 63. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zanja de infiltración.
..................................................................................................................................... 115
Tabla 64. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zona de bioretención.
..................................................................................................................................... 115
Tabla 65. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Alcorques. ........... 117
Tabla 66. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal - Estructuras. 118
Tabla 67. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zanjas de
infiltración. ................................................................................................................... 119
Tabla 68. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zonas de
bioretención. ................................................................................................................. 119
Tabla 69. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Alcorques. . 120
Tabla 70. Descripción detallada AIU separador Av. Boyacá. ................................................. 121
Tabla 71. AIU separador Av. Boyacá. ................................................................................... 122
Tabla 72. Sondeos Geotécnicos ............................................................................................. 128
Tabla 73. Resumen Resultados de Laboratorio ...................................................................... 129
Tabla 74. Coeficientes Espectrales para Diseño ..................................................................... 131
Tabla 75. Parámetros Análisis pseudo-estático ...................................................................... 131
Tabla 76. Parámetros capacidad portante del suelo ................................................................ 132
Tabla 77. Coeficientes Meyerhoff ........................................................................................ 132
Tabla 78. Requisitos de los materiales para la conformación de Terraplenes. ......................... 133
Tabla 79. Resultados Modelos Estático y Pseudo - Estático ................................................... 138
Tabla 80. Coeficiente de permeabilidad k (cm/s) (Escala Logarítmica) ................................ 139
Tabla 81. Resultados asentamientos Sondeo 1 ....................................................................... 140
Tabla 82. Resultados asentamientos Sondeo 2 ....................................................................... 140
Tabla 83. Asentamiento elástico sitio San Cristóbal ............................................................... 141
9
Tabla 84. Resultados asentamiento total ................................................................................ 141

Tabla 85 Tramos Tubería de Alcantarillado Pluvial ............................................................... 141
Tabla 86. Dimensiones zapatas tanque de almacenamiento. ................................................... 149
Tabla 87. Parámetros empleados diseño zapatas tanque de almacenamiento. ......................... 150
Tabla 88. Factores de corrección por carga inclinada. ............................................................ 151
Tabla 89. Capacidad portante suelo y capacidad portante admisible ....................................... 151
Tabla 90. Franjas Granulométricas del material de relleno granular. ...................................... 152
Tabla 91. Franjas Granulométricas del material base granular SBG - 50. ............................... 152
Tabla 92. Resistencia material ASSHTO No. 8. ..................................................................... 152
Tabla 93. Franjas Granulométricas del material base granular BG - 27. ................................. 153
Tabla 94. Resumen resultados laboratorio SISGEO ............................................................... 154
Tabla 95. Alternativas y costos de pluviómetros de balancín para la medición de lluvia ......... 160
Tabla 96. Alternativas y costos de reglas electrónicas para la medición de nivel .................... 163
Tabla 97.Alternativas y costos de Sondas de pH .................................................................... 165
Tabla 98. Matriz de comparación de sondas para la medición de pH ...................................... 166
Tabla 99. Alternativas y costos de Sondas de conductividad .................................................. 168
Tabla 100. Matriz de comparación de sondas para la medición de Conductividad .................. 169
Tabla 101.Cronograma de instrumentación y Monitoreo........................................................ 172
Tabla 102. Cronograma de monitoreo ................................................................................... 172
Tabla 103. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tren ubicado en el parque
metropolitano San Cristóbal .......................................................................................... 173
Tabla 104. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el pavimento poroso ubicado
en el parque metropolitano San Cristóbal ....................................................................... 175
Tabla 105. APU vertedero para medición. Elaborado a partir de precios del sistema de avalúo de
infraestructura (SAI) ..................................................................................................... 176
Tabla 106. APU Caja modelo físico para calibración de vertedero. Elaborado a partir de precios
del sistema de avalúo de infraestructura (SAI). .............................................................. 177
Tabla 107. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tanque de almacenamiento
ubicado en el parque metropolitano San Cristóbal .......................................................... 178
Tabla 108. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tren ubicado en el separador
del portal Tunal. ............................................................................................................ 180
Tabla 109. Tipos de Actividades de Mantenimiento .............................................................. 182
Tabla 110. Resumen de Actividades realizadas para los diferentes actores ............................. 185
10
11
Índice de Figuras
Figura 1. Zona verde del Parque Metropolitano San Cristóbal ................................................. 17
Figura 2. Tipologías adecuadas para el Parque Metropolitano San Cristóbal ............................ 18
Figura 3. Esquematización de los trenes de tratamiento propuestos en el Parque Metropolitano
San Cristóbal ................................................................................................................... 20
Figura 4. Pavimentos porosos del Parque San Cristóbal Sur..................................................... 21
Figura 5. Piloto de SUDS en el Jardín San Cristóbal ................................................................ 22
Figura 6. Separador adyacente a la estación y el parque el Tunal. ............................................ 23
Figura 7. Esquematización del tren de SUDS propuesto en el separador de la Avenida Boyacá -
Tunal............................................................................................................................... 24
Figura 8. Puntos Geodésicos Parque San Cristóbal .................................................................. 25
Figura 9. Puntos Geodésicos Tunal ......................................................................................... 25
Figura 10. Topografía CSDE y Cuneta Verde .......................................................................... 29
Figura 11. Topografía separador avenida Boyacá. ................................................................... 29
Figura 12. Personal del proyecto realizando los ensayos de infiltración ................................... 30
Figura 13. Infiltrómetro de doble anillo - Vista diagonal .......................................................... 30
Figura 14. Infiltrómetro de doble anillo vista superior ............................................................. 30
Figura 15. Distribución ensayos de campo 26 de agosto 2015 - CSDE ..................................... 32
Figura 16. Distribución ensayos de campo 7 de septiembre 2015 – cuneta ............................... 32
Figura 17. Separador Av. Boyacá en frente del portal Tunal. ................................................... 33
Figura 18. Distribución ensayos de campo 7 de octubre de 2015 – Av. Boyacá ........................ 34
Figura 19. Tren de tratamiento en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur .................. 36
Figura 20. Área de drenaje de la cuneta verde en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal
Sur .................................................................................................................................. 37
Figura 21. Esquema de predimensionamiento para la cuneta verde .......................................... 40
Figura 22. Área de drenaje de la cuenca seca de drenaje extendida en el Piloto de SUDS del
Parque San Cristóbal Sur. ................................................................................................ 41
Figura 23. Esquema de predimensionamiento para la cuenca seca de drenaje extendida ........... 45
Figura 24. Área de drenaje de en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur ................... 46
Figura 25. Esquema de predimensionamiento para la estructura de pavimento poroso.............. 48
Figura 26. Área de drenaje del tanque de almacenamiento en el Piloto de SUDS en el Jardín San
Cristóbal ......................................................................................................................... 49
12
Figura 27. Esquema de predimensionamiento para el tanque de almacenamiento propuesto para

el Jardín San Cristóbal. .................................................................................................... 51
Figura 28. Tren de tratamiento en el Piloto de SUDS del Separador Av. Boyacá – Tunal ......... 52
Figura 29. Área de drenaje de la cuneta verde en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal
Sur .................................................................................................................................. 53
Figura 30. Esquema de predimensionamiento para los alcorques inundables. ........................... 56
Figura 31. Área de drenaje de la zanja de infiltración del Separador Av. Boyacá – Tunal......... 57
Figura 32. Esquema de predimensionamiento para zanja de infiltración ................................... 59
Figura 33. Área de drenaje de en el Piloto de SUDS del Separador Av. Boyacá – Tunal .......... 60
Figura 34. Esquema de predimensionamiento para zona de bioretención.................................. 63
Figura 35. Cronograma de obra tren cuneta – cuenca. ............................................................ 103
Figura 36. Cronograma de obra pavimentos porosos. ............................................................. 108
Figura 37. Cronograma de obra tanque de almacenamiento. .................................................. 112
Figura 38. Cronograma de obra ............................................................................................. 126
Figura 39. Perfil longitudinal Cuenca Seca de Drenaje Extendido – Estático. ......................... 135
Figura 40. Perfil longitudinal Cuenca Seca de Drenaje Extendido - Pseudo – Estático. .......... 136
Figura 41. Sección 0+050 - Lado Derecho Cuenca Seca - Estático......................................... 137
Figura 42. Sección 0+050 - Lado Izquierdo Cuenca Seca - Estático ....................................... 137
Figura 43. Sección 0+050 - Lado Derecho Cuenca Seca - Pseudo - Estático .......................... 138
Figura 44. Sección 0+050 - Lado Izquierdo Cuenca Seca - Pseudo Estático ........................... 138
Figura 45. Análisis Geotécnico de la Excavación Lado Izquierdo. ......................................... 147
Figura 46. Análisis Geotécnico de la Excavación Lado Derecho. ........................................... 147
Figura 47. Rellenos en cuneta................................................................................................ 148
Figura 48. Detalle de la estructura del Pavimento Poroso ....................................................... 153
Figura 49. Localización de los dos sondeos ........................................................................... 154
Figura 50. Localización puntos de medición tren de tratamiento San Cristóbal ...................... 157
Figura 51. Localización puntos de medición tren de tratamiento Separador Avenida Boyacá –
Tunal ............................................................................................................................ 158
Figura 52. Localización puntos en el parqueadero del parque San Cristóbal ........................... 159
Figura 53. Pluviómetros de Balancín marca On-set modelo HOBO (izquierda) y pluviómetro de
balancín marca DAVIS modelo rain collector II ............................................................ 160
Figura 54- Esquema general de medición de caudales con vertederos. Tomado de (Dawson,
2015)............................................................................................................................. 162
13
Figura 55. Sensor de Nivel tipo regla electrónica Standard eTape assembly marca MILONE
Technologies ................................................................................................................. 163
Figura 56. Sensor de PH WQ201 marca Global Water ........................................................... 165
Figura 57. Sonda WQ-COND Marca Global Water ............................................................... 167
Figura 58. Esquema general de medición de cantidad y determinación de la calidad de agua para
los pilotos de trenes de SUDS ........................................................................................ 170
Figura 59. Esquema general de medición de cantidad para tanque de almacenamiento y re-uso
(San Cristóbal) .............................................................................................................. 171
Figura 60. Diagrama conceptual de la implementación de la metodología para inclusión social
en el Parque Metropolitano San Cristóbal Sur ................................................................ 187
14
1. INTRODUCCIÓN
La Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá, EAB y la Secretaría Distrital de

Ambiente, SDA, mediante convenio interadministrativo No. SDA 01269 de 2013 establecieron
la necesidad de propender por un sistema urbano de drenaje que busque la adecuada calidad del
agua de la escorrentía que drena hacia ríos, quebradas y humedales, que promueva el
aprovechamiento del agua lluvia para usos no potables y paisajísticos y que tienda a condiciones
pre-urbanas del ciclo hidrológico para prevenir y/o mitigar inundaciones. Consecuentemente, a
través del mencionado convenio, la EAB-ESP contrató a la Universidad de los Andes para
desarrollar la “Investigación de las tipologías y/o tecnologías de Sistemas Urbanos de Drenaje
Sostenible (SUDS) que más se adapten a las condiciones de la ciudad de Bogotá D. C.”. El Centro
de Investigaciones en Ingeniería Ambiental, CIIA, de la Facultad de Ingeniería, es el ejecutor de
esta investigación.
Los objetivos específicos de la investigación son: (1) Determinar, priorizar y seleccionar las seis
(6) tipologías más apropiadas para optimizar el manejo de la escorrentía pluvial en el área urbana
de Bogotá D.C. en sus diferentes localidades, entornos urbanos y usos del suelo; (2) Elaborar la
guía técnica de diseño, construcción, operación, mantenimiento y monitoreo del desempeño de
las seis (6) tipologías de SUDS seleccionadas, evaluadas, recomendadas y definidas como idóneas
para el caso particular de Bogotá D.C., que incluye los diseños de ingeniería de detalle para la
construcción y monitoreo de los pilotos de SUDS a escala real con áreas aferentes en promedio
entre 0,5 y 2 ha, o para el rango de áreas recomendadas; (3) Elaborar un proyecto de norma técnica
de la EAB-ESP para las diferentes tipologías de SUDS estudiadas y monitoreadas para que a
futuro sea insumo para modificar las normas y cartillas de las Entidades del Distrito, responsables
de implementar los SUDS en la ciudad.
Consecuentemente, la investigación busca determinar tanto las características técnicas y de

desempeño de las diferentes tipologías y/o tecnologías de SUDS existentes a nivel nacional e
internacional, así como identificar cuáles de ellas se ajustan a las condiciones de los sistemas de
drenaje actual, a las condiciones ambientales, urbanas, socio-culturales y económicas del Distrito.
Se espera que este análisis sirva de insumo para la elaboración de una guía técnica de diseño,
construcción, operación, mantenimiento y monitoreo de SUDS, que además permita la proyección
de la modificación de la norma técnica para el diseño y construcción del alcantarillado pluvial por
parte de la EAB-ESP.
La investigación se divide en 6 actividades con sus correspondientes productos, la cual tiene una
duración estimada de 18 meses. La primera actividad corresponde al estudio de los antecedentes
e información de las tecnologías y/o tipologías de SUDS existentes. La segunda actividad
corresponde a la investigación y desarrollo de las tecnologías y/o tipologías de SUDS que más se
adapten a las problemáticas de la escorrentía pluvial urbana en la ciudad de Bogotá D. C. Como
tercera actividad está la elaboración de los diseños de ingeniería de detalle de 6 pilotos de SUDS
y las guías técnicas de diseño y construcción y monitoreo de estas 6 tipologías consideradas
idóneas para la ciudad. La actividad 4 está constituida por el apoyo y asesoría técnica para la
construcción y el monitoreo de los pilotos de tipologías. Como resultado de las actividades
anteriores, la quinta actividad corresponde a la elaboración de una cartilla técnica de SUDS y una
propuesta de norma técnica para las diferentes tipologías estudiadas y monitoreadas. Por último,
la sexta actividad está constituida por el desarrollo de un seminario taller sobre la investigación
15
de SUDS para la ciudad con participación de las diferentes entidades distritales relacionadas con
la implementación de SUDS.
En este informe se presenta el “Diseño detallado para la construcción y monitoreo de los pilotos
de SUDS y TDR” el cual se divide en 12 capítulos en donde se presentan diseños de ingeniería
de detalle de 6 pilotos de SUDS. El capítulo 1 está conformado por la presente introducción. En
el capítulo 2 se indican los sitios priorizados a partir de los análisis a nivel de ciudad efectuados
en el Producto 2 del actual estudio. Como resultado, se seleccionaron el Parque Metropolitano
San Cristóbal y el separador en frente del Portal Tunal de Transmilenio, ubicado en la Av. Boyacá,
como las mejores opciones para implementar los pilotos.
Los trabajos de campo conformados por ensayos de infiltración y levantamientos topográficos se
describen en el capítulo 3. En el capítulo 4 se expone el predimensionamiento de las tipologías y
los trenes de SUDS propuestos, además de los parámetros de entrada y las áreas de drenaje para
los sitios seleccionados. Posteriormente, en los capítulos 5, 6 y 7 se muestran las especificaciones
técnicas, presupuesto y el diseño geotécnico de las tipologías, respectivamente. Cabe resaltar que
la empresa IEH-GRUCON se encargó de realizar los planos y diseños de detalle contenidos en
este producto. El plan de monitoreo de los pilotos, para cuantificar el desempeño de los trenes de
SUDS se describe en el Capítulo 8, mientras que el mantenimiento y las consideraciones sociales
a tener en cuenta en la implementación de éstas estructuras se abordan en los Capítulos 9 y 10.
Finalmente, las conclusiones, bibliografía y la lista anexos conforman los tres últimos capítulos.
Dentro de los anexos se encuentran el informe de la selección de sitios para la implementación de
Pilotos, levantamientos topográficos, ensayos de infiltración, certificados de puntos IGAC, planos
de detalle, estructuras, memorias de cálculo, presupuesto, cronogramas y cantidades, memorias
del estudio geotécnico, protocolo de monitoreo, términos de referencia, programa de seguridad
industrial, salud ocupacional y medio ambiente, matrices de evaluación de impactos, y el listado
de integrantes del equipo de investigación.
16
2. PILOTOS SUDS
El parque Metropolitano San Cristóbal y el separador central sobre la avenida Boyacá en frente
del Portal Tunal de Transmilenio, fueron seleccionados como los lugares más apropiados para
implementar 7 tipologías de SUDS. Lo anterior fue resultado de un análisis comparativo y una
evaluación cuantitativa de criterios que se detalla en el Anexo 13.1. En este capítulo se describe
la zona de estudio y las tipologías a implementar en cada uno de ellos.
2.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal

El Parque Metropolitano San Cristóbal está ubicado en el suroriente de Bogotá, en la localidad de
San Cristóbal, y abarca un área de aproximadamente 11 ha. Se localiza sobre la Calle 18 sur y es
contiguo al Parque Primero de Mayo, por lo que en conjunto conforman uno de los complejos
deportivos y recreativos más importantes de la ciudad. Una fracción del parque fue desarrollada
en el año 1951, momento en el que se construyó el Velódromo Primero de Mayo; sin embargo, la
reestructuración y adecuación del parque tal como se mantiene en la actualidad se concretó en el
año 1998. Dentro del equipamiento de estos parques se cuenta con el velódromo, un coliseo
deportivo, un estadio, canchas múltiples de baloncesto, voleibol y fútbol, pistas de trote, senderos,
plazoletas y juegos infantiles. En la Figura 1 se observa una de las áreas verdes del parque,
identificada en las visitas de campo realizadas.
Figura 1. Zona verde del Parque Metropolitano San Cristóbal
El área circundante al parque tiene uso principalmente residencial, tanto de conjuntos

residenciales (hacia los costados sur y oriental) como de casas (hacia el norte y occidente); las
viviendas de la población residente en esta zona se clasifican como estrato 2 principalmente,
aunque cerca al parque también se encuentran algunas construcciones estrato 1 y estrato 3. Cerca
al parque también se localizan algunos colegios, una iglesia y un hospital. Una característica muy
relevante de este lugar es la presencia del río Fucha al costado norte, el cual mantiene sus
condiciones de cauce natural debido a que en esta área no ha sido canalizado. Adicionalmente, a
través del parque drena el canal San Blas, que desemboca en el río Fucha en los límites del parque.
17
Debido a que esta zona se ubica en la parte baja de los cerros orientales, una gran parte de su área
cuenta con alta pendiente (valor medio = 16%). Sin embargo, también existen zonas con pendiente
menor en algunas áreas del parque. Por su parte, la tasa de infiltración promedio en el suelo tiene
un valor estimado de 12.2 mm/hr, y la distancia aproximada al nivel freático es de 5 m.
2.1.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento

En la Figura 2 se presentan los resultados correspondientes al análisis espacial de las restricciones
para cada tipología. Como puede observarse, las tipologías que pueden implementarse en el
parque corresponden a alcorques inundables, cuencas secas de drenaje extendidas y zonas de bio-
retención. Sin embargo, es necesario aclarar que debido a la escala en que se desarrolló el análisis,
la pendiente promedio calculada es bastante grande, por lo que algunas tipologías que están
restringidas por la pendiente promedio podrían implementarse en algunas zonas del interior del
parque que presentan pendientes menos pronunciadas.
Figura 2. Tipologías adecuadas para el Parque Metropolitano San Cristóbal

Teniendo esto en cuenta, se consideraron también las cunetas verdes en la evaluación de las
tipologías factibles en el lugar. Como se presenta en la Tabla 1, se realizó una división entre las
tipologías evaluadas, de tal manera que los SUDS que tienen un potencial alto para conducir la
escorrentía como las cunetas verdes, no son comparados directamente con las tipologías en las
que se da principalmente detención y/o retención. Los puntajes obtenidos permiten comparar la
cuenca seca de drenaje extendida, los alcorques inundables y las zonas de bio-retención. En este
caso la cuenca seca de drenaje extendido tiene una mayor viabilidad bajo los aspectos evaluados.
18
Tabla 1. Evaluación de las tipologías factibles en el Parque Metropolitano San Cristóbal.
drenaje extendida
Cunetas verdes
Cuenca seca de
Zonas de bio-
inundable
retención
Alcorque
Tipología
Aspecto
Construcción 3 3 3 3
Actividades en el sitio 3 1 1 2
Seguridad (para los usuarios) 1 3 3 1
Adaptabilidad al sitio 3 1 1 2
Calidad 2 2 3 2
Cantidad 3 1 2 2
Amenidad 3 2 3 2
Funcionalidad como parte de un tren de tratamiento 1 2 2 3
Puntaje Total 19 15 18 17
De acuerdo con lo anterior se plantea un esquema preliminar para implementar SUDS en el Parque
Metropolitano San Cristóbal, presentado en la Figura 3. El tren de tratamiento consta de tres
elementos principales. En primer lugar, una tubería que colecta la escorrentía que es captada por
el sistema de alcantarillado pluvial preexistente y la transporta hasta que es recibida por una
cuneta verde, que cumple la función de retener, transportar e incluso filtrar una fracción de
escorrentía pluvial. A favor de la pendiente, en la parte baja del parque el agua es recibida por
una cuenca seca de drenaje extendida (CSDE), en la que se almacena de manera temporal un
volumen de escorrentía. De esta forma, el tren concluye entregando los excesos de escorrentía de
la CSDE al río Fucha, presente en un costado del sistema.
19
Figura 3. Esquematización de los trenes de tratamiento propuestos en el Parque Metropolitano San Cristóbal
La tercera tipología del Parque Metropolitano San Cristóbal corresponde al pavimento poroso
ubicado en el parqueadero. La función principal de esta estructura es la de infiltrar la escorrentía
del área de interés y así reducir los picos de escorrentía. Lo anterior, se logra almacenando
temporalmente una cantidad determinada de agua lluvia dentro de la estructura.
20
Figura 4. Pavimentos porosos del Parque San Cristóbal Sur

De manera independiente al tren de tratamiento propuesto, se consideró la implementación de una
tipología tipo tanque de almacenamiento. Se plantea entonces ubicar esta estructura en el Jardín
San Cristóbal, con el fin de aprovechar los volúmenes de agua de escorrentía proveniente del
techo de la edificación. La tipología indicada cumplirá con la función de almacenar el volumen
mencionado, para su uso posterior en actividades que demanden agua no potable (no apta para
consumo).
21
Figura 5. Piloto de SUDS en el Jardín San Cristóbal
2.2. Piloto Separador Avenida Boyacá - Tunal

Este tramo hace parte de la troncal de Transmilenio que actualmente se encuentra proyectada
sobre la avenida Boyacá. Corresponde a la sección ubicada entre la Avenida Tunjuelo, adyacente
al portal el Tunal, y la carrera Primera. Comprende la localidad de Usme, incluyendo las UPZ
Gran Yomasa y Comuneros; la localidad de Ciudad Bolívar, abarcando las UPZ El Mochuelo, El
Tesoro y Lucero; y la localidad de Tunjuelito, ya que incorpora la UPZ Tunjuelito. Las áreas
aledañas a la troncal incluyen principalmente zonas de estrato 1 y 2. En estas se presenta
principalmente uso residencial, aunque se observan además usos comerciales, algunos de los
cuales están asociados a las viviendas. También existen grandes áreas cercanas que presentan
actividad minera.
2.2.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento

Las tipologías cuya implementación es factible de acuerdo al análisis realizado, y el área asociada
al separador (en verde claro) se presentan en la Figura 6. En esta se evidencia que, en los distintos
tramos analizados, los SUDS que pueden implementarse varían de acuerdo a las condiciones
particulares del separador. En general los separadores resultan aptos para tanques, zonas de bio-
retención, alcorques inundables y cunetas verdes. Adicionalmente, una de las áreas es apta para
de una zanja de infiltración.
22
Figura 6. Separador adyacente a la estación y el parque el Tunal.

La Tabla 2 presenta los resultados del análisis realizado, en donde las zonas de bio-retención
obtuvieron un mayor puntaje que los alcorques inundables y tanques de almacenamiento. Así
mismo las zanjas de infiltración tienen un puntaje mayor que las cunetas verdes. En este caso no
se considera incluir tanques de almacenamiento como parte del tren de tratamiento puesto que al
ubicarse en un separador es posible que el agua no sea utilizada con regularidad y se presenten
dificultades en el mantenimiento.
Tabla 2. Evaluación de las tipologías factibles en el separador de la Avenida Boyacá adyacente a la estación el
Tunal.
Alcorque inundable
almacenamiento
de infiltración
Cuneta verde
Zona de bio-
Tanque de
retención
Zanja
Tipología
Aspecto
Construcción 3 3 2 2 2
Actividades en el sitio 2 3 3 2 2
Seguridad (para los usuarios) 3 3 3 1 2
Adaptabilidad al sitio 1 3 3 3 3
23
Alcorque inundable
almacenamiento
de infiltración
Cuneta verde
Zona de bio-
Tanque de
retención
Zanja
Tipología
Aspecto
Calidad 2 3 1 2 3
Cantidad 1 2 3 2 3
Amenidad 3 3 1 2 1
Funcionalidad como parte de un tren de tratamiento 2 2 2 3 3
Puntaje Total 17 22 18 17 19
De este modo, el tren se compone de dos zanjas de infiltración, alcorques inundables y una zona
de bio-retención (Figura 7). En el tren planteado la escorrentía que es transportada hasta la zona
de bio-retención recibe un pretratamiento; adicionalmente, y dada la alta probabilidad de que en
el sitio haya una tasa de infiltración relativamente elevada, es posible que parte del agua
conducida por la zanja y detenida por la zona de bio-retención sea parcialmente infiltrada. Esta
opción podría ser replicada en otros separadores del tramo, realizando algunas variaciones. Debe
considerarse que la principal limitación para la implementación de zanjas de infiltración en la
zona es la pendiente, pero dentro de los separadores es posible que existan zonas con una
pendiente apta para esta tipología. En caso de que esto no sea así, puede utilizarse una
configuración similar, pero con cunetas verdes. Adicionalmente el tren propuesto está en
capacidad de contribuir a la amenidad del lugar mediante la construcción de zonas de bio-
retención.
Figura 7. Esquematización del tren de SUDS propuesto en el separador de la Avenida Boyacá - Tunal.
24
3. TRABAJOS DE CAMPO
En este capítulo se describen las actividades y el trabajo de campo realizados para determinar la
topografía y la tasa de infiltración de la zona de estudio. En el anexo 13.2 se presenta con mayor
detalle los equipos, sistemas de coordenadas, puntos de amarre y levantamientos topográficos
empleados; el anexo 13.3 se muestran los datos de infiltración recolectados en campo.
3.1. Topografía
Para la medición de topografía se utilizaron dos equipos: una estación total TOPCON ES 105 y
un GPS TOPCON GR-5. Se realizó la identificación de los puntos geodésicos de la zona para que
el levantamiento quede amarrado a puntos certificados del IGAC (ver Anexo 13.3).
Figura 8. Puntos Geodésicos Parque San Cristóbal
Figura 9. Puntos Geodésicos Tunal
25
Tabla 3. Puntos de Amarre Consultados Parque San Cristóbal
Puntos Amarre
26
Tabla 4. Puntos de Amarre Consultado Tunal
Puntos Amarre
Con la herramienta Magna Sirgas Pro 3 Beta, se realizó la transformación de coordenadas

geográficas a planas.
Tabla 5. Coordenadas Planas
Punto Norte Este Altura
BOGOTA-16 997481.750 999322.954 2618.837
CD-850 A 997032.408 999048.313 2626.662
BOGOTA-17 997033,694 994369,519 2557,832
8-BGT 996584,698 993835,020 2559,914
27
Tabla 6. Puntos Amarre Seleccionados
Punto Amarre
Punto Amarre dentro del Parque REF-1
Dentro del parque se instaló una placa denominada REF-1. Luego de realizar el
postprocesamiento con GPS, se determinaron las coordenadas de este punto las cuales se
presentan a continuación.
Tabla 7. Coordenadas Planas REF-1
Punto Norte Este Altura
REF-1 997554.237 999240.901 2614.713
En la Figura 10 y en la Figura 11 se muestra la topografía realizada en campo y cuyos archivos

se adjuntan a este informe.
28
Figura 10. Topografía CSDE y Cuneta Verde
Figura 11. Topografía separador avenida Boyacá.
3.2. Ensayos de infiltración

Uno de los parámetros más importantes en el diseño de los sistemas urbanos de drenaje sostenible
es la tasa de infiltración. A partir del cual se puede determinar la necesidad o no de conectar la
tipología al sistema convencional de alcantarillado. Así mismo, permite reducir el volumen de la
estructura al considerar las pérdidas por infiltración a través del tiempo. En este sentido, es
necesario determinar la tasa de infiltración de la forma más precisa posible, lo cual se consigue a
partir de ensayos de campo.
29
Figura 12. Personal del proyecto realizando los ensayos de infiltración
3.2.1. Metodología
Los ensayos de infiltración normalmente requieren de mínimo tres personas:
- Delegado de traer el agua al punto de análisis y llenar los infiltrómetros una vez se alcanza
el nivel límite.
- Encargado de tomar las medidas de flujo en los anillos infiltrómetros.
- Persona responsable de contabilizar el tiempo y anotarlos en la planilla.
Para la medición de la infiltración se utilizaron tres infiltrómetros de doble anillo (ver Figura 13
y Figura 14), los cuales consisten en dos anillos metálicos concéntricos y una regleta central. Las
lecturas del descenso de agua que indican el parámetro de infiltración vertical se toman en el
anillo central, dado que el agua en el anillo exterior sirve como barrera para evitar la propagación
horizontal del agua. El procedimiento consiste en anclar los equipos entre 5 y 10 centímetros y
medir el descenso del agua cada delta de tiempo sin dejar que se seque el agua en los anillos y
anotando cada vez que se vuelve a realizar el llenado de agua de los recipientes.
Figura 13. Infiltrómetro de doble anillo - Figura 14. Infiltrómetro de doble anillo vista superior
Vista diagonal
30
3.2.2. Análisis de resultados

Tras realizar la digitación y depuración de datos, es necesario realizar el análisis para cada uno de
los puntos medidos. Éste consiste en ajustar los datos de campo a las ecuaciones de tasa
infiltración e infiltración acumulada de Horton, determinando los parámetros 𝑓𝑐 , 𝑓𝑜 y k:
- Tasa de infiltración:
𝑓𝑖∗ (𝑡) = 𝑓𝑐 + (𝑓0 − 𝑓𝑐 ) ∗ 𝑒 −𝑘𝑡
- Infiltración acumulada:
𝑡 (𝑓0 − 𝑓𝑐 )
𝐹𝑖∗ (𝑡) = ∫ 𝑓𝑖∗ (𝑡) 𝑑𝑡 = 𝑓𝑐 ∗ 𝑡 + ∗ (1 − 𝑒 −𝑘𝑡 )
0 𝑘
En donde 𝑡 = tiempo, 𝑘 = constante de decaimiento, 𝑓𝑖∗ (𝑡) = tasa de infiltración en el tiempo t,

𝑓𝑜 = tasa de infiltración inicial (t = 0), 𝑓𝑐 = tasa mínima de infiltración (asintótica) y 𝐹𝑖∗ (𝑡) =
infiltración acumulada hasta el tiempo t.
El parámetro más importante a determinar es el 𝑓𝑐 , dado que esta es la tasa de infiltración cuando
el suelo está completamente saturado la cual es similar a la permeabilidad saturada del suelo. Esto
permite tener una medida de la cantidad de agua que podría estar infiltrando una tipología de
SUDS en un evento de escorrentía que esté drenando por la misma, por ende, este es el parámetro
que se debe utilizar para el diseño.
3.3. Ensayos de infiltración en el Parque Metropolitano San Cristóbal

En esta sección se describen los ensayos de infiltración realizados en el Parque Metropolitano San
Cristóbal en el área donde se van a implementar dos tipologías de SUDS: cuenta verde y cuenca
seca de drenaje extendido (CSDE).
3.3.1. Fechas y repeticiones

La realización de los ensayos de campo se dividió en tres fechas (ver Tabla 8), la primera en
donde se realizó el reconocimiento de campo, en la segunda se efectuaron los ensayos de
infiltración para el área donde se ubicará la CSDE y la tercera para la zona de la cuneta verde.
Tabla 8. Fechas y descripción de los ensayos de campo Parque San Cristóbal
Fecha Descripción
24 de Agosto de 2015 Visita preliminar, inspección para determinar la logística del monitoreo
26 de Agosto de 2015 Ensayos en el área de la Cuenca Seca de Drenaje Extendido CSDE
7 de Septiembre de 2015 Ensayos en la zona de la cuneta
Dada la variabilidad que se puede encontrar en las mediciones de la tasa de infiltración se

recomienda hacer varios ensayos en el área de estudio. Es por eso que en cada una de las tomas
de muestras se realizaron tres ensayos espacialmente distribuidos (ver Figura 15 y Figura 16).
31
Figura 15. Distribución ensayos de campo 26 de agosto 2015 - CSDE
Figura 16. Distribución ensayos de campo 7 de septiembre 2015 – cuneta
3.3.2. Resultados ensayos de infiltración Parque San Cristóbal

En la Tabla 9 se resumen las tasas de infiltración mínima medida en campo y las mínimas tasas
ajustadas con la ecuación de Horton. Se observa que se presenta una variabilidad considerable
pese a que los puntos se encuentran cerca unos de otros. Esto justifica la realización de más de un
ensayo de infiltración para determinar la tasa de infiltración que se utilizará en el diseño.
32
Tabla 9. Resumen tasa de infiltración mínima en campo y ajustada Parque San Cristóbal
Tasa de Tasa de
Tasa de Tasa de
infiltración infiltración
infiltración infiltración
mínima mínima
# Nombre mínima en # Nombre mínima en
ajustada ajustada
campo campo
(Horton) (Horton)
(mm/h) (mm/h)
(mm/h) (mm/h)
Punto 1 Punto 1
1 105 60 4 850 360
– CSDE – Cuneta
Punto 2 Punto 2
2 280 260 5 95 720
– CSDE – Cuneta
Punto 3 Punto 3
3 625 180 6 7000 3600
– CSDE – Cuneta
Para la CSDE se determinó un valor conservador de 200 mm/h de tasa de infiltración para el
diseño a fin de evitar una sobreestimación que genere problemas en el funcionamiento de la
tipología. En la cuneta verde, el punto 3 fue descartado dado que las tasas de infiltración son muy
altas y se salen del rango de todos los demás puntos medidos. Puesto que en este punto la
variabilidad es mayor, se determinó 360 mm/h como el parámetro adecuado a ser utilizado en el
pre-dimensionamiento de esta tipología.
3.4. Ensayos de infiltración separador Av. Boyacá (Tunal)

En este apartado se describen los ensayos de infiltración realizados en separador central de la Av.
Boyacá en frente del portal Tunal (ver Figura 17) en el área en donde se van a implementar tres
tipologías de SUDS: alcorques inundables, zona de bio-retención y zanja de infiltración.
Figura 17. Separador Av. Boyacá en frente del portal Tunal.
33
3.4.1. Fechas y repeticiones

Los ensayos de infiltración se efectuaron en dos fechas (ver Tabla 10), en la primera se realizó la
inspección preliminar y en la segunda fueron llevadas a cabo las mediciones. Se realizaron 3
mediciones distribuidas a lo largo del separador (ver Figura 18). Cada uno de los sitios escogidos
corresponde al área en donde ubicará una de las tipologías estipuladas. En el punto con el número
3 se va a ubicar un alcorque, en el punto 2 la zanja de infiltración y en el punto 1 la zona de bio-
retención.
Tabla 10. Fechas y descripción de los ensayos de campo separador Av. Boyacá (Tunal)
Fecha Descripción
28 de Septiembre de 2015 Visita preliminar, inspección para determinar la logística del monitoreo
7 de Octubre de 2015 Ensayos de campo
Figura 18. Distribución ensayos de campo 7 de octubre de 2015 – Av. Boyacá
3.4.2. Resultados ensayos de infiltración Separador Av. Boyacá (Tunal)

En la Tabla 11 se presentan la tasa de infiltración mínima en campo y la tasa ajustada con la
ecuación de Horton para el separador Av. Boyacá (Tunal). Se observa una gran variabilidad entre
los ajustes de la ecuación de Horton e igualmente entre los diferentes puntos. A partir de lo
anterior se establecieron unas tasas de infiltración promedio de diseño de 189, 114 y 316 (mm/h)
para los alcorques, zona de bio-retención y zanja de infiltración respectivamente.
Tabla 11. Resumen tasa de infiltración mínima en campo y ajustada separador Av. Boyacá (Tunal)
Tasa de infiltración Tasa de infiltración
# Nombre mínima ajustada mínima en campo
(Horton) (mm/h) (mm/h)
Punto 1 – Zona de bio-
1 108 120
retención
34
Tasa de infiltración Tasa de infiltración

# Nombre mínima ajustada mínima en campo
(Horton) (mm/h) (mm/h)
2 Punto 2 – Zanja de infiltración 392 240
3 Punto 3 - Alcorque 259 120
35
4. PREDIMENSIONAMIENTO
De acuerdo con el análisis de selección de sitios para los pilotos de SUDS en la ciudad de Bogotá,
aquellas dos áreas que resultaron como las más viables corresponden al Parque Metropolitano
San Cristóbal y el separador ubicado en la Avenida Boyacá, frente al Portal Tunal de
Transmilenio. En esta sección se describen las características principales (áreas de drenaje, diseño
hidrológico y parámetros de diseño) que permiten dimensionar las diferentes estructuras de las
tipologías de SUDS en cada piloto. Es conveniente resaltar que para el proceso de
dimensionamiento asociado a cada tipología se emplearon las Hojas de Cálculo para el
Predimensionamiento desarrolladas dentro del marco del tercer producto del proyecto
“Investigación de las tipologías y/o tecnologías de Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible
(SUDS) que más se adapten a las condiciones de la ciudad de Bogotá D. C.”.
4.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal

Para el piloto ubicado en el Parque Metropolitano San Cristóbal, se propone un tren de tratamiento
compuesto por dos tipologías, y otros dos SUDS que funcionan de manera individual en diferentes
zonas del parque. El tren de tratamiento consiste en una tubería que recolecta la escorrentía de
vías y de las zonas más altas del parque, una cuneta verde que recibe la escorrentía de esta tubería
y la transporta hasta una cuenca seca de drenaje extendida, que funciona como una estructura de
detención, para luego descargar los caudales de exceso hacia el canal San Blas que se encuentra
dentro del Parque, y que posteriormente llega al río Fucha. La Figura 19 presenta el esquema
completo de este tren de tratamiento.
Figura 19. Tren de tratamiento en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur
36
4.1.1. Cuneta verde

La primera tipología considerada para el Piloto en este lugar corresponde a la cuneta verde. Este
sistema consiste en un SUDS cuyo principal objetivo es el transporte de la escorrentía de manera
superficial, minimizando la utilización de tuberías y favoreciendo el uso de cobertura vegetal para
la mejora de la calidad del agua, en términos de disminución de concentraciones de partículas
sedimentables y otros contaminantes. De esta forma, teniendo en cuenta el interés de incluir
escorrentía de vías en el desarrollo de los pilotos (para tener fuentes de agua tanto de zonas
permeables como impermeables), y según el área disponible de intervención, se decidió utilizar
una tubería de conducción hasta la zona potencial de implementación de los sistemas. Ésta tubería
descarga en la cuneta, que atraviesa el área previamente señalada (Figura 19) hasta llegar a la
cuenca, como se describirá más adelante. Para la ubicación y el trayecto de ésta tipología se tuvo
en cuenta la distribución de los diferentes árboles en la zona, con el fin de minimizar las
modificaciones requeridas en el parque.
4.1.1.1. Área de drenaje
El área de drenaje que se definió para el dimensionamiento de la cuneta verde es la presentada en
la Figura 20. En primer lugar, se cuenta con un área impermeable correspondiente a los conjuntos
y vías en la parte superior de la figura. Sin embargo, dado que tras una inspección en campo se
determinó que los conjuntos ya cuentan con un sistema de drenaje propio, el área impermeable se
redujo a las vías que se encuentran en esta zona. A su vez, considerando que el sumidero no
captará la totalidad de la escorrentía de las vías se consideró solamente una fracción de estas. En
segundo lugar, teniendo en cuenta que la cuneta verde inicia el transporte de la escorrentía en un
punto medio del parque, se tomó el área superior a este punto de recolección de escorrentía como
parte del área de drenaje de la tipología. Finalmente, después de la evaluación de los pozos en el
área se incluyó el área adyacente a la cuneta.
Figura 20. Área de drenaje de la cuneta verde en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur
37
De esta forma, las áreas de drenaje correspondientes a cada tipo de zona y el área total se detallan
a continuación:
𝐴𝐶𝑉− 𝐼 = 0.143 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑉−𝑃1 = 1.01 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑉−𝑃2 = 0.323 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑉 = 1.48 ℎ𝑎 (1)
Donde 𝐴𝐶𝑉− 𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝐶𝑉−𝑃1 = Área de drenaje permeable
superior (ha), 𝐴𝐶𝑉−𝑃2 = Área de drenaje permeable inferior (ha) y 𝐴𝐶𝑉 = Área de drenaje total
de la cuneta verde (ha).
4.1.1.2. Diseño hidrológico
Para el diseño hidrológico de la cuneta verde se requiere conocer dos caudales con periodos de
retorno de 3 y 10 años, el primero para el diseño del sistema, y el segundo, opcional, para
verificación de diseño. Cabe resaltar que para esta tipología no se requiere calcular el volumen de
tratamiento puesto que, al ser una tipología para transportar escorrentía, su funcionamiento se
basa en la capacidad para transportar caudales pico, de manera que no se tiene en cuenta una
retención para que tenga lugar la mejora de la calidad del agua que transita por la cuneta. Los
beneficios de calidad en esta tipología se dan por la sedimentación de las partículas a través de
las franjas de césped.
Así pues, para el cálculo de los caudales picos se siguió el procedimiento descrito en el capítulo
de diseño hidrológico de la Guía Técnica de Diseño y Construcción de SUDS. De esta forma, se
utilizó la información correspondiente a la Estación Vitelma, cuya curva IDF se presenta a
continuación:
2649.8 𝑇 0.175 (2)

𝐼=
𝐷1,03 + 30.8
Donde 𝐼 = Intensidad de la tormenta (mm/hr), 𝑇 = Periodo de retorno (años), 𝐷 = duración del
evento (horas).
A partir de esta curva IDF, se obtuvieron los valores de las intensidades para los dos periodos de
retorno (3 y 10 años). Estos periodos de retorno fueron considerados dado que, según la normativa
internacional, el caudal de diseño puede desarrollarse con periodos de retorno entre 2 y 100 años.
Sin embargo, la selección del periodo de retorno depende de la normativa específica de cada zona,
la capacidad económica y los requerimientos de mitigación de inundaciones y manejo de
escorrentía. De acuerdo con la propuesta de norma técnica NS-085 del año 2015 de la EAB, para
tramos de la red secundaria de alcantarillado se pueden utilizar periodos de retorno de 5 años.
Por este motivo, se consideró pertinente para el diseño de los pilotos utilizar un periodo de retorno
de 3 años y verificar el diseño con un periodo de retorno de 10 años. Cabe resaltar que según los
intereses de cada constructor estos periodos de retorno pueden aumentarse, para mejorar el
desempeño de los sistemas y aumentar la capacidad de los mismos. Para el diseño de este tren, se
establecieron duraciones para las distintas áreas de drenaje a partir de un análisis del alcantarillado
pluvial, donde se consideraron las áreas de vías, parque 1 y parque 2-a. Para el tramo inicial se
hizo uso del valor mínimo recomendado para pozos iniciales según la normativa, correspondiente
a 15 minutos, puesto que el área de drenaje es pequeña. Adicionalmente, el área que drena
directamente a la cuneta (parque 2-b) se evaluó de acuerdo a un tiempo de concentración
correspondiente a 15 min debido a razones similares a las previamente expuestas. En la Tabla 12
se presentan las intensidades obtenidas por medio de la curva IDF.
38
Tabla 12. Coeficientes, áreas empleadas e intensidades empleadas para definir el caudal de diseño.
Duración Intensidad Tr= 3 Intensidad Tr= 10

Área C A (m2) C*A
(min) años (mm/h) años (mm/h)
Área Vías 0.8 1430 1144.0 15.00 68.23 84.23
Área Parque 1 0.45 10100 4545.0 16.09 66.51 82.10
Área Parque 2-a 0.45 2050 922.5 16.49 65.89 81.34
Área Parque 2-b 0.45 1180 531.0 15.00 68.23 84.23
Por otra parte, la estimación del coeficiente de escorrentía (C) se realizó según los valores
recomendados en la norma técnica de la Empresa de Acueducto de Bogotá y la fracción
impermeable que se observa en cada área de análisis. De esta forma, para las vías se tomó un
valor C de 0.8, mientras para el parque, dado que se trata de una zona de alta pendiente y no
permeable en su totalidad debido a las canchas, se tomó un valor de 0.45. Finalmente, teniendo
en cuenta el método racional, aplicable en áreas menores a 10 ha según la norma técnica de la
EAB, se calcularon los siguientes caudales para los dos periodos de retorno definidos:
𝑄𝐶𝑉−3 = 𝑖𝐶𝑉−3 ∑ 𝐶𝐴 = 0.131 𝑚 3 /𝑠 𝑄𝐶𝑉−10 = 𝑖𝐶𝑉−10 ∑ 𝐶𝐴

(3)
= 0.162 𝑚 3 /𝑠
Donde 𝑄𝐶𝑉−3 = Caudal para un periodo de retorno de 3 años (m3/s), 𝑄𝐶𝑉−10 = Caudal para un
periodo de retorno de 10 años (m3/s), 𝑖𝐶𝑉−3 = Intensidad asociada a un periodo de retorno de 3
años (mm/h), 𝑖𝐶𝑉−10 = Intensidad asociada a un periodo de retorno de 10 años (mm/h), C =
coeficiente de escorrentía y A = Área de drenaje asociada.
4.1.1.3. Parámetros de diseño
Los principales parámetros de diseño que requiere la hoja de cálculo para el dimensionamiento
de la cuneta verde incluyen la longitud disponible, el ancho del fondo y la pendiente lateral,
longitudinal y de diseño. La longitud disponible de la cuneta corresponde a 70 m y fue
determinada según el diseño planteado para conectar la tubería y la cuenca seca. La pendiente
longitudinal fue calculada a partir de las curvas de nivel del terreno, y se aproximó a 0.02. Los
demás parámetros de entrada, fueron estimados según las recomendaciones de los diferentes
manuales y guías de diseño internacionales. En la Tabla 13 se resumen las principales entradas
que fueron ingresadas a la hoja de cálculo.
Tabla 13. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de la cuneta verde
Parámetro Valor Unidades

Longitud de la cuneta 70 m
Pendiente disponible 0.020 m/m
Pendiente de diseño 0.007 m/m
Pendiente lateral 3:1 -
Ancho del fondo 0.6 m
n de Manning 0.045 -
4.1.1.4. Predimensionamiento
Ahora bien, según el procedimiento desarrollado en la hoja de cálculo, los principales resultados
que permiten dimensionar la cuneta verde, para posteriormente desarrollar el diseño en detalle se
resumen en la Tabla 14.
39
Tabla 14. Principales resultados del dimensionamiento de la cuneta verde

Tiempo de residencia en la cuneta 2.37 min
Velocidad de diseño 0.49 m/s
Profundidad de flujo (TR=3) 0.21 m
Ancho superior profundidad de flujo 1.89 m
Profundidad de flujo (TR=10) 0.24 m
Área de flujo 0.27 m2
Ancho superior 2.80 m
De acuerdo a los resultados obtenidos en el predimensionamiento, el esquema aproximado para

la ubicación y el tamaño de la cuneta se presenta en la Figura 21. Cabe resaltar que el trayecto de
la cuneta se planteó en conjunto con la ubicación de la cuenca seca, dado que, como se ha
mencionado, la cuneta debe transportar el agua hasta la ubicación de la entrada de ésta tipología.
Figura 21. Esquema de predimensionamiento para la cuneta verde
4.1.2. Cuenca seca de drenaje extendida

La segunda tipología que hace parte del tren de tratamiento en el Parque Metropolitano San
Cristóbal corresponde a la cuenca seca de drenaje extendida (CSDE), la cual recibe la escorrentía
transportada por la cuneta verde. La función principal de esta cuenca es la de reducir el pico de
escorrentía y a su vez permitir la infiltración en el subsuelo. Lo anterior, se logra al almacenar
temporalmente una gran cantidad del agua lluvia en la cuenca, la cual será descargada
gradualmente al canal San Blas de forma continua y controlada. La cuenca cuenta con un canal
de caudales bajos que transporta la escorrentía producida en eventos de baja intensidad y poca
duración, con el fin de minimizar la erosión de las demás zonas y promover la utilización de la
cuenca para actividades recreativas en tiempo seco.
40

Dado que la cuenca recibe la escorrentía proveniente de la cuneta verde, el área de drenaje de esta
tipología incluye las áreas de drenaje de la cuneta, presentadas previamente. Sin embargo, dado
que también se presenta escorrentía en el área de la cuenca, se incluyó un área aproximada de la
misma como parte del área tributaria de la CSDE; dicha área corresponde a la utilizada en el
predimensionamiento, como se presentará posteriormente. Por lo tanto, el esquema del área de
drenaje total de la cuenca corresponde al presentado en la Figura 22.
Figura 22. Área de drenaje de la cuenca seca de drenaje extendida en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal
Sur.
a continuación:
𝐴𝐶𝑆− 𝐼 = 0.143 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑆−𝑃1 = 1.01 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑆−𝑃2 = 0.323 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑆−𝑆 = 0.08 ℎ𝑎 𝐴𝐶𝑆 (4)
= 1.56 ℎ𝑎
Donde 𝐴𝐶𝑆− 𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝐶𝑆−𝑃1 = Área de drenaje permeable superior
(ha), 𝐴𝐶𝑆−𝑃2 = Área de drenaje permeable inferior (ha) 𝐴𝐶𝑆−𝑆 = Área de la cuenca seca (ha) y
𝐴𝐶𝑆 = Área de drenaje total de la cuenca seca (ha).
El diseño hidrológico de la cuenca seca implica la estimación del volumen de diseño de calidad
(Vc) correspondiente al agua almacenada temporalmente por la estructura. Adicionalmente, se
calcula el volumen de control de inundaciones correspondiente a un evento con periodo de retorno
de 10 años y duración de 4 horas y el caudal pico de descarga para un periodo de retorno de 10
años. El volumen de control de inundaciones se calcula para estimar del volumen de retención
cuando se tienen exigencias más altas, respecto a la disminución de escorrentía producida o
mejora en la calidad de la misma. Por otro lado, el caudal pico con periodo de retorno de 10 años
es necesario para el diseño de la antecámara de tratamiento y rejilla de la estructura de salida.
41
El procedimiento desarrollado sigue los lineamientos descritos con detalle en la sección de diseño
hidrológico de la Guía Técnica de Diseño y Construcción de SUDS. Para el cálculo asociado al
volumen de inundación, y al caudal pico con periodo de retorno de 10 años, fue necesario emplear
los datos hidrológicos correspondientes a la estación Vitelma, cuya información relativa a la curva
IDF se presenta a continuación:
2649.8 𝑇 0.175 (5)

𝐼= 1,03
𝐷 + 30.8
Donde 𝐼 = Intensidad de lluvia (mm/hr), 𝐷 = Duración del evento de lluvia (min) y 𝑇 = Periodo
de retorno del evento de lluvia (años).
Con la ecuación de la curva IDF es posible estimar la intensidad correspondiente a cada evento
de lluvia de diseño. La duración asociada al caudal pico de descarga corresponde a la duración
del evento de lluvia de diseño del tren, la cual corresponde a 15 minutos. Esto dado que el área
de drenaje es pequeña y corresponde al valor mínimo recomendado por la norma para pozos
iniciales. Respecto al volumen de control de inundaciones se tuvo en cuenta una duración de 4
horas. Finalmente, el periodo de retorno se estima considerando la normatividad local, así como
la capacidad económica disponible y los requerimientos de reducción de caudal y/o tratamiento
de escorrentía. En el presente diseño se consideró apropiado un periodo de retorno de 10 años
considerando que, de acuerdo con la propuesta de norma técnica NS-085 del año 2015 (EAB),
para tramos de red secundaria de alcantarillado se recomienda utilizar periodos de retorno de 5
años. Las intensidades calculadas correspondientes se muestran a continuación:
𝑖𝐶𝑆−15𝑚 = 84.2 𝑚𝑚/ℎ𝑟 𝑖𝐶𝑆−4ℎ = 12.64 𝑚𝑚/ℎ𝑟 (6)
Donde 𝑖𝐶𝑆−15𝑚 = Intensidad de lluvia para una duración de 15 minutos y un periodo de retorno
de 10 años (mm/hr), 𝑖𝐶𝑆−4ℎ = Intensidad de lluvia para una duración de 4 horas y un periodo de
retorno de 10 años (mm/hr).
El cálculo de las 3 variables hidrológicas (volumen de calidad, volumen de inundación y caudal
pico de descarga) se realizó aplicando el método racional, el cual puede aplicarse para áreas
menores a 10 ha, según la norma técnica de la EAB. De esta forma, para las vías se tomó un
coeficiente de área impermeable C de 0.8, mientras que para las áreas del parque (área superior e
inferior) se tomó un valor de 0.45, dado que se trata de una zona de alta pendiente con presencia
de zonas impermeables debido a la presencia de canchas. Finalmente, para el área de la cuenca se
tomó un coeficiente de 0.3 el cual se consideró adecuado debido a que es una zona verde y este
valor se recomienda para parques recreacionales. En la Tabla 15 se resumen los datos empleados
para cada área.
Tabla 15. Coeficientes y áreas empleadas con método racional.
Área C A (m2) C*A

Área Vías 0.8 1430 1144.00
Área Parque 1 0.45 10100 4545.00
Área Parque 2 0.45 3230 1453.50
Área Cuenca 0.3 800 240.00
Total 15560 7382.50
Con la información descrita hasta el momento, se calculó el volumen de inundación y el caudal

pico que ingresa a la cuenca para un evento con periodo de retorno de 10 años.
42
𝑉𝐶𝑆−10 = 𝑖𝐶𝑆−4ℎ ∑ 𝐶𝐴 = 283.49 𝑚 3 𝑄𝐶𝑆−10 = 𝑖𝐶𝑆−15𝑚 ∑ 𝐶𝐴 = 0.173 𝑚 3 /𝑠
Donde 𝑉𝐶𝑆−10 = Volumen de inundación para un evento de duración de 4 horas y un periodo de

retorno de 10 años (m3), 𝑄𝐶𝑆−10 = Caudal pico que ingresa a la cuenca con un evento de duración
de 15 minutos y un periodo de retorno de 10 años (m3/s), 𝑖𝐶𝑆−15𝑚 = Intensidad de lluvia para una
duración de 15 minutos y un periodo de retorno de 10 años (mm/hr), 𝑖𝐶𝑆−4ℎ = Intensidad de lluvia
para una duración de 4 horas y un periodo de retorno de 10 años (mm/hr), C = coeficiente de
escorrentía y A = Área de drenaje asociada.
A partir del caudal que ingresa a la cuneta verde, se realiza una corrección para calcular el caudal
que se pierde en esta estructura. Esto se hace debido a que la escorrentía primero pasa por allí, de
acuerdo con el tren de tratamiento planteado. Así pues, restando el caudal que se pierde por
infiltración, el caudal se calcula considerando el área total de la cuneta verde (196 m2 según el
largo y ancho dimensionados) y una tasa de infiltración de 360 mm/hr. A continuación los
caudales respectivos:
𝑇inf
𝑄𝑖𝑛𝑓𝐶𝑉−10 = ∗ 𝐴𝐶𝑆 = 0.0098 𝑚 3 /𝑠 𝑄𝑓 𝐶𝑆−10 = 𝑄𝐶𝑆−10 − 𝑄𝑖𝑛𝑓𝐶𝑉−10 = 0.163 𝑚 3 /𝑠
2
Donde 𝑄𝑖𝑛𝑓𝐶𝑉−10 = Caudal de infiltración de la cuenca seca (m3/s), 𝑄𝑓 𝐶𝑆−10 = Caudal pico de
descarga para un evento de duración de 15 minutos y un periodo de retorno de 10 años (m3/s),
𝐴𝐶𝑆 = Área de drenaje total de la cuenca seca (m2), 𝑄𝐶𝑆−10 = Caudal pico que ingresa a la cuenca
con un evento de duración de 15 minutos y un periodo de retorno de 10 años (m3/s).
Finalmente, el volumen de diseño de calidad del agua se calcula a partir del producto entre el área
de drenaje modificada por el coeficiente de escorrentía y la profundidad de lluvia de diseño (ℎ𝑝 ),
la cual se estima a partir del procedimiento descrito en la sección de diseño hidrológico de la Guía
Técnica de Diseño y Construcción de SUDS. De esta forma, de acuerdo con la ubicación
geográfica del punto de análisis se obtiene un valor de ℎ𝑝 = 18.54 mm.
𝑉𝑐 = ℎ𝑝 ∗ ∑ 𝐴𝑖 ∗ 𝐶𝑖 = 136.87 𝑚 3
Donde 𝑉𝑐 = Volumen de calidad de diseño (m3) y ℎ𝑝 = Profundidad de lluvia (m), 𝐴𝑖 = Área de

drenaje modificada, 𝐶𝑖 = Coeficiente de escorrentía.
Para el dimensionamiento principal de la estructura es necesario conocer el volumen de diseño,
el tiempo de drenaje, la relación largo ancho, el área superficial disponible y la profundidad. De
estas variables se cuenta inicialmente con el volumen de diseño y el área de la estructura, las
demás variables se definen por recomendación de diferentes guías técnicas de diseño de SUDS
internacionales. De forma similar se introdujeron otras variables para el dimensionamiento de las
sub-estructuras que hacen parte de la cuenca, listadas a continuación en la Tabla 16.
Tabla 16. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de la cuenca seca de drenaje extendida.
Estructura Parámetro Valor Unidades

Volumen de diseño 164.25 m3
Tiempo de drenaje 40 h
Geometría de la cuenca
Relación Largo/ancho 3 -
Pendiente lateral 4 m/m
43

Área superficial disponible 800 m2
Profundidad 0.25 m
Pendiente lateral 4.0 m
Antecámara Pared con vertedero
Tipo de diseño -
rectangular
Tipo de canal Superficie en concreto -
Canal de caudales bajos
Pendiente del canal 0.006 m/m
Profundidad 0.25 m
Micropiscina permanente
Área superficial 5.0 m2
Estructura de salida Profundidad de diseño 0.22 m
Volumen de recarga Profundidad de recarga 0.11 m
Dique de desbordamiento Pendiente lateral 3.0 m/m
Corrección por infiltración Tasa de infiltración 200.0 mm/hr
Los principales resultados del dimensionamiento a partir del proceso desarrollado en la hoja de
cálculo se listan en la Tabla 17. Estos valores son la base para el posterior diseño de detalle.
Tabla 17. Principales resultados del dimensionamiento de la cuenca seca de drenaje extendida

Ancho superficial de la cuenca 16.33 m
Largo superficial de la cuenca 48.99 m
Ancho de la base 14.83 m
Geometría de la cuenca
Longitud de la base 47.49 m
Área de fondo 704.27 m2
Volumen 188.03 m3
Volumen mínimo 1.37 m3
Profundidad máxima 0.30 m
Antecámara
Área mínima 4.56 m2
Ancho del vertedero 0.07 m
Canal de caudales bajos Caudal mínimo 0.0033 m3/s
Tipo de orificio Circular -
Diámetro recomendado 0.75 pulgadas
Estructura de salida Número de columnas 1 -
Número de filas 2 -
-4
Área total de orificios 6.17*10 m2
Área fondo micropiscina 5 m2
Volumen de recarga Profundidad mínima 0.11 m
Volumen de recarga 0.55 m3
Velocidad de paso 7.36 m/s
Rejilla de basuras
Área superficial 221.36 cm2
44

Ancho mínimo 0.30 m
Altura 0.47 m
Área transversal 4.53 m2
Velocidad 0.04 m/s
Volumen infiltrado 17.83 m3
Volumen de la cuenca 146.4 m3
Área de fondo 522.89 m2
Corrección por infiltración
Ancho base 13.20 m
Longitud base 39.61 m
Ancho cuenca 14.70 m
Longitud cuenca 44.11 m
Área superficial 648.46 m2
Con los resultados obtenidos luego del predimensionamiento se desarrolla un esquema

aproximado con la ubicación y tamaño de la cuenca, los cuales se presentan en la Figura 23. En
la figura se marca la ubicación de la entrada y salida de la estructura, así como las diferentes sub-
estructuras que la componen.
Figura 23. Esquema de predimensionamiento para la cuenca seca de drenaje extendida
4.1.3. Pavimentos porosos
La tercera tipología del Parque Metropolitano San Cristóbal corresponde al pavimento poroso
ubicado en el parqueadero. La función principal de esta estructura es la de infiltrar la escorrentía
del área de interés y así reducir los picos de escorrentía. Lo anterior se logra almacenando
45
temporalmente una cantidad determinada de agua lluvia dentro de la estructura. Para este piloto
se estableció una infiltración parcial para el pavimento poroso, adoquines entrelazados para el
material de la capa de rodadura y un reservorio horizontal. Por medio de un análisis de las curvas
de nivel del terreno, se tomó una pendiente del 3%. Finalmente, se buscó garantizar que el
volumen almacenado por el piloto fuese ligeramente superior al volumen de calidad 𝑉𝑐 .
A continuación en la Figura 24 se presenta el área de drenaje seleccionada para la realización del
piloto de la estructura de pavimento poroso. Esta área corresponde al parqueadero ubicado en el
parque.
Figura 24. Área de drenaje de en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur
De esta forma, el área de drenaje correspondiente al pavimento se detalla a continuación:

𝐴𝑃 = 0.071 ℎ𝑎 (7)
𝐴𝑃 = Área de drenaje total del pavimento poroso (ha).

El diseño hidrológico para esta tipología se fundamentó en el concepto de profundidad (ℎ𝑝 )
asociada al volumen de calidad del agua (𝑉𝐶 ), detallado en el capítulo de Diseño Hidrológico de
la Guía Técnica de Diseño y Construcción de SUDS. En este sentido, a partir de las coordenadas
de este sitio se calculó la profundidad de lámina de agua del mayor evento de escorrentía a ser
capturado para el tratamiento, obteniendo un valor aproximado de 18.54 mm. Una vez calculada
esta profundidad, fue posible determinar el volumen de tratamiento, a partir de los valores
estimados de fracción permeable e impermeable del área de drenaje y los coeficientes de
escorrentía sugeridos en la normatividad técnica de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Bogotá (0.45 para áreas permeables y 0.8 para áreas impermeables). A continuación se presenta
la ecuación (8) empleada en el cálculo de este volumen:
46
2
(8)
𝑉𝐶 = ℎ𝑝 ∗ ∑ 𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝑖 = 10.58 𝑚 3
𝑖=1
Donde 𝑉𝐶 = Volumen de calidad, ℎ𝑝 = Profundidad de lluvia, 𝐶𝑖 = Coeficientes de escorrentía del

área impermeable y del área verde y 𝐴𝑖 = Áreas impermeable y verde.
Los parámetros de diseño más relevantes para el dimensionamiento del pavimento poroso, a partir
de la hoja de cálculo, fueron el área del pavimento la profundidad del reservorio, la porosidad del
medio granular, la pendiente del terreno y la distancia de la elevación más baja al volumen de
almacenamiento. Dado que esta zona tiene una pendiente del 3%, fue necesario considerar la
longitud máxima entre barreras de flujo lateral. La Tabla 18 presenta los principales parámetros
que se utilizaron para realizar el diseño de la estructura.
Tabla 18. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento del pavimento poroso
Área del pavimento permeable 107.3 𝑚2
Profundidad del reservorio 0.28 m
Porosidad 0.4 -
Pendiente del terreno 0.03 m/m
Pendiente del reservorio 0.0 m/m
Distancia de la elevación más baja al volumen
0.2 m
de almacenamiento
La Tabla 19 presenta los principales resultados del dimensionamiento del pavimento poroso.
Entre estos se encuentra la comprobación de la máxima longitud entre barreras, el volumen
provisto a partir del curso base, la profundidad 𝑉𝑐 y la profundidad del reservorio. Dado que la
infiltración es parcial, fue necesario diseñar una sección de drenaje, por esto se calculó el diámetro
del orificio para un tiempo de drenaje igual a 12 horas.
Tabla 19. Principales resultados del dimensionamiento del pavimento poroso

Volumen provisto a partir del reservorio 10.92 𝑚3
Diámetro del orificio para un tiempo de
0.84 cm
drenaje de 12 horas
Profundidad reservorio 0.45 m
Profundidad 0.25 m
De acuerdo a los resultados obtenidos en el predimensionamiento, la relación de impermeabilidad

no cumple con las recomendaciones de diseño (𝑅𝑖𝑛 < 2). Aun así, es posible tratar todo el
volumen de calidad asociado a la estructura. Por otro lado, el esquema aproximado para la
ubicación y el tamaño del pavimento se presenta en la Figura 25. Cabe resaltar que, para el diseño
de esta estructura, se eligió un área reducida del parqueadero dado que con esta se logra la
representatividad requerida para el diseño de la estructura piloto.
47
Figura 25. Esquema de predimensionamiento para la estructura de pavimento poroso
4.1.4. Tanque de almacenamiento

De manera independiente al tren de tratamiento propuesto, se consideró la implementación de una
tipología tipo tanque de almacenamiento. Se plantea entonces ubicar esta estructura en el Jardín
San Cristóbal, con el fin de aprovechar los volúmenes de agua de escorrentía proveniente del
techo de la edificación. La tipología indicada cumplirá con la función de almacenar el volumen
mencionado, para su posterior utilización en actividades que demanden agua no potable (no apta
para consumo).
Para la implementación de la tipología se propone como área de drenaje una sección de los techos
que presenta el Jardín San Cristóbal. La selección se basó en la geometría de los techos y el
sistema actual de manejo de agua lluvia, optando así por la sección que representara mayor
sencillez con respecto a la recolección de escorrentía. El área potencial de intervención se escogió
dada la facilidad con la que se desarrollarían los procesos de recolección, transporte y
almacenamiento del agua proveniente de los techos. No se tomó en cuenta el área del jardín,
evitando así interferir en actividades propias de éste y, a su vez, previniendo que estas actividades
48
interfieran con el funcionamiento de la tipología. El esquema del área de drenaje total

seleccionada se presenta en la Figura 26.
Figura 26. Área de drenaje del tanque de almacenamiento en el Piloto de SUDS en el Jardín San Cristóbal
A continuación se detallan tanto el área de drenaje, como el área potencial de intervención:

𝐴 𝑇𝐴 = 0.032 ℎ𝑎 𝐴 𝑇𝐴−𝑃𝐼 = 0.033 ℎ𝑎 (9)
Donde 𝐴 𝑇𝐴 = Área de drenaje (ha), 𝐴 𝑇𝐴−𝑃𝐼 = Área potencial de intervención (ha).

Para tanques de almacenamiento se requieren parámetros asociados a la escorrentía que se
produce en la zona donde se ubicará la tipología, en este caso de los techos del Jardín San
Cristóbal. De este modo, con la información de precipitación mensual obtenida de la red de
calidad del aire del Parque San Cristóbal Sur, se establece un promedio mensual multianual
considerando la información disponible desde el año 2011 hasta el 2015. A partir de éste se calcula
el valor mensual de la escorrentía que puede ser captada por parte del tanque de almacenamiento
empleando la Ecuación (10).
𝐸𝑠𝑐 = 𝑃 ∗ 𝐶 ∗ 𝐴 𝑇𝐴 (10)
Donde 𝐸𝑠𝑐 = Escorrentía (mensual) (m3), 𝑃 = Precipitación (mensual) (mm), 𝐶 = Coeficiente de

escorrentía, 𝐴 𝑇𝐴 = Área de drenaje (m2).
A su vez, para este cálculo se tiene en cuenta que 𝐴 = 322 m2 y que 𝐶 = 0.9, debido a que el área
de drenaje corresponde a una cubierta. Posteriormente se obtienen los resultados presentados en
la Tabla 20. A continuación se incluye un ejemplo del cálculo realizado para el mes de enero:
1𝑚
𝐸𝑠𝑐 = (42,55𝑚𝑚 ∗ ) ∗ 0.9 ∗ 322𝑚 2 = 12.33𝑚 3
1000𝑚𝑚
49
Tabla 20. Valor de precipitación y escorrentía mensual tenida en cuenta para el diseño hidrológico de Tanques de
Almacenamiento
Mes Valor Precipitación Unidades Valor Escorrentía Unidades
Enero 42.55 mm 12.33 m3
Febrero 101.23 mm 29.34 m3
Marzo 140.77 mm 40.80 m3
Abril 73.43 mm 21.28 m3
Mayo 72.32 mm 20.96 m3
Junio 82.12 mm 23.80 m3
Julio 53.30 mm 15.45 m3
Agosto 40.20 mm 11.65 m3
Septiembre 28.14 mm 8.15 m3
Octubre 100.33 mm 29.08 m3
Noviembre 151.33 mm 43.86 m3
Diciembre 124.57 mm 36.10 m3

El proceso de dimensionamiento parte de un valor de demanda de agua mensual, en donde el
objetivo es garantizar 9.5 m3. Adicionalmente se selecciona el mes en el que se asume que el
tanque se encuentra vacío, correspondiente al mes más húmedo. Este último parámetro es
prioritario ya que define el inicio del proceso de optimización que arrojará como resultado el valor
real del volumen que tendrá el tanque a implementar. En la Tabla 21 se resumen los valores
asignados a dichos parámetros para el dimensionamiento del tanque de almacenamiento
propuesto para el Jardín San Cristóbal.
Tabla 21. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento del tanque de almacenamiento

Demanda (Constante para los 12 meses) 9.5 m3
Mes de inicio Noviembre -
Teniendo en cuenta los parámetros presentados y el desarrollo numérico y computacional
desarrollado en la hoja de cálculo se obtienen algunos resultados asociados al dimensionamiento
de la estructura. En este caso todos los parámetros están relacionados con el volumen de
almacenamiento de la estructura. La Tabla 22 indica los resultados mensuales para dos de estos
parámetros, mientras que en la Tabla 23 se reportan los resultados generales.
Tabla 22. Principales resultados (mensuales) del dimensionamiento del tanque de almacenamiento
Volumen de agua remanente Descarga de excesos

Mes
al final del mes (m3) (m3)
Enero 1.8 2.83
Febrero 1.8 19.84
Marzo 1.8 31.30
Abril 1.8 11.78
Mayo 1.8 11.46
Junio 1.8 14.30
Julio 1.8 5.95
Agosto 1.8 2.15
Septiembre 0.45 0.00
50
Volumen de agua remanente Descarga de excesos

Mes
al final del mes (m3) (m3)
Octubre 1.8 18.23
Noviembre 1.8 32.56
Diciembre 1.8 26.60
Tabla 23. Principales resultados del dimensionamiento del tanque de almacenamiento

Volumen del tanque 1.8 m3
Sumatoria de la demanda 114.00 m3
Sumatoria de la escorrentía (oferta) 192.78 m3
Es importante tener en cuenta que la demanda debe ser siempre suplida por la oferta, en este caso,
por la escorrentía (condición que debe cumplirse para cada mes).
En la Figura 27 se presenta la ubicación y el tamaño aproximado del tanque de almacenamiento
propuesto. El tamaño responde al proceso de dimensionamiento descrito previamente, mientras
que la ubicación fue seleccionada de acuerdo a la ubicación de un acceso en esa zona, que
permitiría la recolección del agua, así como el mantenimiento periódico del tanque.
Figura 27. Esquema de predimensionamiento para el tanque de almacenamiento propuesto para el Jardín San
Cristóbal.
4.2. Piloto Separador Avenida Boyacá – Tunal

En este sector se considera un tren de tratamiento compuesto por las tipologías que se enlistan a
continuación. El diagrama final del tren se puede observar en la Figura 28.
- Zanja de Infiltración.
- Zona de Bio-retención.
51
- Alcorques Inundables
Figura 28. Tren de tratamiento en el Piloto de SUDS del Separador Av. Boyacá – Tunal
4.2.1. Alcorques Inundables

En este sitio se proponen seis alcorques inundables que se integran al tren propuesto de dos
maneras distintas. Los cuatro alcorques localizados en la zona norte del separador reciben la
escorrentía de la vía y del separador, y llevan a cabo un pretratamiento antes de que ésta se dirija
a la zona de bio-retención. Por otro lado, en la zona sur se conectan dos alcorques a la zanja de
infiltración, los cuales también realizan un pretratamiento a la escorrentía de vía que se dirige
hacia ésta, de tal modo que se extienda la vida útil de la zanja al prolongar el tiempo de
colmatación del medio granular empleado en ésta. Los alcorques se encuentran conectados a las
otras tipologías partir de una tubería subterránea, a su vez éstos cuentan con una tubería perforada
ubicada bajo el sustrato en una capa de grava.
El área de los alcorques ubicados en el sector norte se compone de tres superficies distintas, las
cuales corresponden al andén, las vías y la zona verde del separador. El área impermeable de las
áreas presentes en la zona sur tiene un carácter similar excepto que no hay un andén presente.
Dadas las características de las superficies se definen dos tipos de áreas: área permeable y área
impermeable. La Figura 20 presenta el área de drenaje definida para cada uno de los alcorques
propuestos para este tren de tratamiento.
52
Figura 29. Área de drenaje de la cuneta verde en el Piloto de SUDS del Parque San Cristóbal Sur
De esta forma las áreas de drenaje determinadas para cada alcorque inundable se presentan en la
Tabla 24.
Tabla 24. Área de drenaje de los alcorques
Alcorque 𝐴𝐴𝐼−𝐼 (ha) 𝐴𝐴𝐼−𝑃 (ha) 𝐴𝐴𝐼 (ha)

1 0.0068 0.0090 0.0340
2 0.0060 0.0109 0.0241
3 0.0010 0.0181 0.0227
4 0.0062 0.0090 0.0225
5 0.0046 0.0118 0.0397
6 0.0045 0.0151 0.0306
Donde 𝐴𝐴𝐼−𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝐴𝐼−𝑃 = Área de drenaje permeable (ha) y
𝐴𝐴𝐼 = Área de drenaje total del alcorque inundable 1 (ha).
El diseño hidrológico de esta tipología parte de la profundidad de calidad del agua (𝑊𝑄𝐶𝑉), el
procedimiento para obtener este parámetro se detalla en el capítulo de Diseño Hidrológico de la
Guía Técnica de Diseño y Construcción. Esta profundidad corresponde a 16.62 mm en el área.
Posteriormente se hace uso de la Ecuación (1) para obtener el volumen de calidad correspondiente
al área de cada uno de los alcorques inundables. De acuerdo a la norma técnica de la Empresa de
Acueducto de Bogotá se considera un coeficiente de escorrentía de 0.8 para las vías y andenes y
de 0.3 para las zonas verdes. La Tabla 25 presenta los volúmenes que cada alcorque estaría en
capacidad de manejar.
53
𝑉𝑐 = ℎ𝑝 ∗ ∑ 𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝐴𝐼 𝑖 (11)
𝑖=1
Donde 𝑉𝑐 = Volumen de calidad del agua (m3), ℎ𝑝 = Profundidad de lluvia (m), 𝐶𝑖 = Coeficiente
de escorrentía del área correspondiente (m) y 𝐴𝐴𝐼 𝑖 = Área de drenaje (permeable o impermeable)
(m2).
Tabla 25. Volumen de calidad del agua.
Alcorque 𝑽𝒄 (m3)
1 1.35
2 1.35
3 1.03
4 1.28
5 1.21
6 1.35

La hoja de cálculo desarrollada para el predimensionamiento de esta tipología permite determinar
el volumen que la estructura está en capacidad de detener. Los parámetros de diseño requeridos
para ello incluyen un área superficial preliminar, la cual se establece a partir del área disponible.
En este sentido se hizo uso de un área de 1.6 m x 1.6 m, correspondiente a 2.56 m2. A su vez,
considerando que la estructura se compone de una caja con paredes rectangulares, las otras áreas
superficiales de los alcorques restantes se definieron como iguales, para de esta manera intervenir
un área total de 15,36 m2. Adicionalmente es necesario ingresar las profundidades de los
diferentes estratos y la máxima profundidad de encharcamiento, las cuales se definieron de
acuerdo a las recomendaciones presentes en la metodología utilizada. Estas fueron
complementadas con otras recomendaciones de diferentes guías y manuales de diseño
internacionales. A partir de estas sugerencias se estableció una profundidad mínima total para el
medio granular (que incluye la capa de grava, la tubería perforada y el almacenamiento
subterráneo) de 0.305 m.
Por otra parte, la tasa de infiltración se determinó a partir de ensayos de campo realizados en
distintas áreas del separador, permitiendo establecer una tasa de infiltración aproximada para las
zonas donde se dispondrán los alcorques. En cada caso se hace uso de la mitad de la tasa de
infiltración ya que se considera un factor de seguridad debido a la incertidumbre asociada a las
mediciones realizadas. En la Tabla 13 se resumen los principales parámetros de diseño.
Tabla 26. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de los alcorques inundables.

Profundidad del medio filtrante (sustrato) 0.65 m
Permeabilidad del medio filtrante (sustrato) 70.83 mm/h
Porosidad efectiva del medio filtrante (sustrato) 0.40 -
Área superficial de la parte superior del medio filtrante 2.56 m2
Área superficial de la parte más baja del área de encharcamiento 2.56 m2
Área superficial a la máxima profundidad de encharcamiento 2.56 m2
Máxima profundidad de encharcamiento 0.15 m
Capa filtrante 0.05 m
Diámetro de tubería perforada 0.10 m
54

Profundidad de la capa de grava 0.10 m
Profundidad del almacenamiento subterráneo 0.15 m
Tasa de infiltración del suelo (alcorques norte) 94.5 mm/h
Tasa de infiltración del suelo (alcorques sur) 158 mm/h
Con esta información se obtienen distintos volúmenes asociados a los procesos que se dan en el
alcorque, y una relación entre el volumen de calidad y el volumen que está en capacidad de tratar
el alcorque. Estos resultados de dimensionamiento se resumen en la Tabla 14.
Tabla 27. Principales resultados del dimensionamiento de la cuneta verde

Volumen tratado 1.41 m3
Volumen filtrado 1.25 m3
Volumen de encharcamiento 0.38 m3
Volumen infiltrado 0.15 m3
Adicionalmente, en la Tabla 28 se presenta el volumen de calidad del agua que puede ser
manejado por cada uno de los alcorques diseñados, de acuerdo a las diferentes áreas de drenaje.
Los resultados evidencian que, para todos los casos, las áreas definidas están en capacidad de
manejar la totalidad del volumen estimado de calidad del agua. Es necesario resaltar que el diseño
de los alcorques se realizó con la primera versión de la hoja de predimensionamiento desarrollada
para la estructura.
Tabla 28. Volumen de calidad del agua.
% de Volumen de
Alcorque
calidad (m3)
1 104.3%
2 104.5%
3 136.4%
4 110.1%
5 116.8%
6 104.5%
Finalmente, en la Figura 21 se presenta el esquema aproximado de la ubicación y tamaño de los

alcorques. La distribución de éstos en la parte norte se hizo con el fin de capturar la mayor
cantidad de escorrentía para dirigirla hacia la zona de bio-retención.
55
Figura 30. Esquema de predimensionamiento para los alcorques inundables.
4.2.2. Zanja de Infiltración

La segunda tipología evaluada para el tren de tratamiento de este piloto es la zanja de infiltración.
Esta tipología consiste en una excavación lineal de geometría rectangular, rellena de un medio
granular, que permite la detención temporal, el tratamiento y la infiltración del agua de escorrentía
que proviene de un evento de precipitación. Esta estructura de drenaje puede reducir de forma
relevante la concentración de partículas y contaminantes del agua, mediante el tránsito de ésta a
través de los intersticios del medio granular contenido en la zanja. En este sentido, tomando en
consideración el contexto del sitio escogido y las características propias de esta tipología, se
planteó que la escorrentía que ingresará a la estructura proceda de las vías laterales al separador
(mediante la conducción por pequeños canales revestidos), así como también de la descarga de
los dos alcorques inundables ubicados de manera contigua a ésta. De esta forma, se espera evaluar
el impacto en la calidad del agua, luego de que el volumen de escorrentía atraviese por completo
esta estructura de drenaje. Parte de este volumen de entrada se infiltrará en el suelo circundante,
y el volumen tratado remanente se descargará a la zona de bio-retención ubicada inmediatamente
después.
Para definir el área de drenaje de esta tipología, se analizaron las zonas aportantes de escorrentía
correspondientes a esta estructura, a partir de la pendiente del terreno y la localización de
sumideros pluviales en el área de interés. En este sentido, en la Figura 31 se presenta el área
delimitada que potencialmente aportará el volumen de agua a esta estructura de drenaje. Como se
puede evidenciar la mayor parte de esta área se ubica en el costado sur del separador, debido a
que la topografía del terreno condiciona la dirección del flujo de escorrentía en sentido Sur-Norte,
por lo que se restringe así el aporte de agua desde los sumideros existentes hasta el inicio de la
zanja. Adicionalmente, en inspecciones de campo se identificó que el área potencial más
56
conveniente para la implementación de esta tipología es en el centro del separador, para de esta
manera no interferir la arborización existente, con lo cual se busca que la intervención con este
tipo de sistemas de drenaje no altere de manera negativa el paisajismo del sitio, sino que, a partir
del efecto combinado de las tres tipologías planteadas, se incremente la percepción visual positiva
por parte de la comunidad aledaña. Lo anterior sin contar los beneficios asociados al manejo de
escorrentía y al incremento en la calidad del agua, una vez la escorrentía generada en este sitio
haya recorrido cada una de las tipologías del tren de SUDS propuesto.
Figura 31. Área de drenaje de la zanja de infiltración del Separador Av. Boyacá – Tunal
A continuación se presentan los valores calculados para el área de drenaje de esta tipología:
𝐴𝑍𝑖− 𝐼 = 0.16 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝑖−𝑃 = 0.22 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝑖 = 0.38 ℎ𝑎 (12)
Donde 𝐴𝑍𝑖− 𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝑍𝑖−𝑃 = Área de drenaje permeable (ha),
𝐴𝑍𝑖 = Área de drenaje total de la zanja de infiltración (ha).
El diseño hidrológico para esta tipología se fundamentó en el concepto de profundidad (ℎ𝑝 ),
asociada al volumen de calidad del agua (𝑉𝐶 ), detallado en el capítulo de Diseño Hidrológico de
la Guía Técnica de Diseño y Construcción de SUDS. En este sentido, a partir de las coordenadas
de este sitio se calculó la profundidad de lámina de agua del mayor evento de escorrentía a ser
capturado para el tratamiento, obteniendo un valor aproximado de 16.62 mm. Una vez calculada
esta profundidad, fue posible determinar el volumen de tratamiento, a partir de los valores
estimados de fracción permeable e impermeable del área de drenaje y los coeficientes de
escorrentía sugeridos en la normatividad técnica de la Empresa de Acueducto de Bogotá (0.3 para
áreas permeables y 0.8 para áreas impermeables). A continuación se presenta la ecuación para el
cálculo de este volumen:
57
𝑉𝑐 = ℎ𝑝 ∗ ∑ 𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝑖 (13)
𝑖=1
Donde 𝑉𝑐 = Volumen de calidad del agua (m3), ℎ𝑝 = Profundidad de lluvia (m), 𝐶𝑖 = Coeficiente
de escorrentía del área correspondiente (m) y 𝐴𝑖 = Área de drenaje (permeable o impermeable)
(m2).
Dentro de los parámetros de diseño más relevantes para el dimensionamiento de la zanja de
infiltración, de acuerdo con la hoja de cálculo, se encuentran la tasa de infiltración del suelo, el
tiempo de drenaje de la estructura, la porosidad del medio granular empleado y la profundidad
final de la zanja. El primero de estos parámetros se estimó a partir de ensayos de infiltración en
el área del separador, obteniendo una tasa de infiltración aproximada de 0,316 mm/h. Por otro
lado, el tiempo de drenaje y la porosidad del medio granular se estimaron a partir de
recomendaciones de diseño de guías y manuales internacionales. Finalmente, el parámetro de
profundidad final, se determinó de manera iterativa, tomando en consideración el área superficial
disponible y las sugerencias de diseño en la literatura. En la Tabla 29 se resumen las principales
entradas que fueron ingresadas a la hoja de cálculo.
Tabla 29. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de

Tasa de infiltración 316 mm/h
Tiempo de drenaje 48 h
Porosidad del medio granular 40 %
Profundidad final 1 m
Ahora bien, según el procedimiento desarrollado en la hoja de cálculo, los principales resultados
que permiten dimensionar la zanja de infiltración, para posteriormente desarrollar el diseño en
detalle se resumen en la Tabla 30.
Tabla 30. Principales resultados del dimensionamiento de

30 m3
Área superficial mínima 75 m2
Profundidad de diseño del agua 0.40 m
Ancho mínimo 1.30 m
De acuerdo con los resultados obtenidos en el predimensionamiento, el esquema aproximado para

la ubicación y el tamaño de la zanja se presenta en la Figura 32. De este esquema es importante
mencionar que las dos tuberías perpendiculares que llegan a la zanja, corresponden a la conexión
de ésta con los alcorques inundables de los costados. Por otra parte, los canales revestidos de las
vías llegan hasta el límite de los sumideros pluviales, para luego conectarse con la zanja a partir
de tuberías subterráneas. De esta manera ambas tuberías se interconectan en el inicio de la zanja,
descargando la escorrentía vial capturada. La longitud de ambos canales se estimó en 52 m y la
de las tuberías respectivas en 26 m aproximadamente. Un aspecto adicional para el
predimensionamiento de esta tipología, fue la presencia de una torre de energía cercana al puente
58
peatonal. En este sentido, para proteger la cimentación de esta construcción, se dispuso la zanja a
una distancia que garantice que la infiltración potencial del agua en este sitio no afecte de manera
relevante los cimientos de esta construcción.
Figura 32. Esquema de predimensionamiento para zanja de infiltración
4.2.3. Zona de bio-retención

La zona de bio-retención corresponde al tercer componente del tren de drenaje propuesto para el
separador frente al Portal Tunal de Transmilenio, ésta recibirá el agua que no es infiltrada por las
tipologías precedentes, correspondientes a los alcorques inundables y la zanja de infiltración, así
como la precipitación directamente sobre ella. Este sistema SUDS destaca principalmente por
brindar remoción de contaminantes de la escorrentía a través de la adsorción, filtración,
sedimentación, volatilización, intercambio iónico y descomposición biológica, además de servir
como sistema de detención lo que se traduce en reducción de caudal pico en la descarga y
reducción del volumen de escorrentía por medio de la infiltración. Evaluando el área disponible
se decidió ubicar la tipología teniendo en cuenta la topografía del sitio, con lo cual se seleccionó
el área que presentaba mayor uniformidad dentro de la parte baja del separador.
Se definió un área de drenaje para esta tipología (ver Figura 33) considerando características
topográficas de la zona aguas arriba del sitio que se desea intervenir. El dimensionamiento de
dicha área se realizó teniendo en cuenta el drenaje superficial de la vía (sumideros), la pendiente
y el área del separador.
59
Figura 33. Área de drenaje de en el Piloto de SUDS del Separador Av. Boyacá – Tunal
a continuación:
𝐴𝑍𝐵− 𝐼 = 0.21 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝐵−𝑃 = 0.35 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝐵 = 0.56 ℎ𝑎 (14)
Donde 𝐴𝑍𝐵− 𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝑍𝐵−𝑃 = Área de drenaje permeable (ha),
𝐴𝑍𝐵 = Área de drenaje total de la zona de bio-retención (ha).
Sin embargo, como la zona de bio-retención hace parte de un tren, se debe considerar el área
asociada a las tipologías que capturan, tratan y dirigen la escorrentía a esta tipología. Por este
motivo, cuando se analizó la configuración del tren y se estableció el área de drenaje de cada
tipología teniendo en cuenta su ubicación, los sumideros y las curvas de nivel, se definió una
nueva área de drenaje efectiva. La cual corresponde a la agregación del área aferente a cada
tipología antecedente a la zona de bio-retención. Esta se presenta a continuación:
𝐴𝑍𝐵− 𝐼 = 0.18 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝐵−𝑃 = 0.23 ℎ𝑎 𝐴𝑍𝐵 = 0.41 ℎ𝑎 (15)
Donde 𝐴𝑍𝐵− 𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha), 𝐴𝑍𝐵−𝑃 = Área de drenaje permeable (ha),
𝐴𝑍𝐵 = Área de drenaje total de la zona de bio-retención (ha).
El diseño hidrológico de la zona de bio-retención parte de la determinación del volumen de
tratamiento que va a manejar la tipología. Este volumen se define teniendo en cuenta la detención
provista por el sistema para dar lugar a los procesos que beneficiarán la calidad del agua que se
encuentra temporalmente almacenada, y la profundidad de precipitación de diseño dada en el área
de estudio seleccionada bajo un determinado evento de tormenta. Dicha profundidad es
determinada mediante el análisis hidrológico de series de precipitación como se describe en el
Capítulo de diseño hidrológico de la Guía Técnica de Diseño y Construcción de SUDS.
Considerando dentro de dicho análisis el hecho de que no toda el agua que cae sobre el área de
60
drenaje se convierte en escorrentía directa, como resultado de los distintos tipos de cobertura
presentes que benefician, en mayor o menor medida, las velocidades del flujo de agua sobre la
superficie y la infiltración. El volumen de diseño de la estructura se encuentra definido entonces
por:
𝑉𝑐 = ℎ𝑝 ∗ 𝐶 ∗ 𝐴𝑑 (16)
3
Donde 𝑉𝑐 = Volumen de calidad del agua (m ), ℎ𝑝 = Profundidad de lluvia (m), 𝐶 = Coeficiente
de escorrentía asociado al tipo de cobertura (m) y 𝐴𝑑 = Área de drenaje (m2).
La estimación del coeficiente de escorrentía se realizó según los valores recomendados en la
norma técnica de la Empresa de Acueducto de Bogotá y la fracción impermeable que se observa
en cada área de análisis. Para las vías se tomó un valor C de 0.8, y para el área verde que compone
el separador se tomó un valor de 0.3. Cada coeficiente fue aplicado a las áreas respectivas de suelo
y finalmente fue calculado el valor del volumen de escorrentía generado durante un evento de
lluvia.
ℎ𝑝𝑇𝑈𝑁𝐴𝐿 = 16.62𝑚𝑚 (17)
𝐴𝑍𝐵−𝐼 ∗ 𝐶 = 0.14 ℎ𝑎 (18)

𝐴𝑍𝑁−𝑃 ∗ 𝐶 = 0.07 ℎ𝑎 (19)
Donde ℎ𝑝𝑇𝑈𝑁𝐴𝐿 = Profundidad de lluvia (mm), 𝐴𝑍𝐵−𝐼 = Área de drenaje impermeable (ha) y
𝐴𝑍𝐵−𝑃 = Área de drenaje permeable (ha).
El volumen total de diseño calculado para la zona de bio-retención es igual a:
𝑉𝑐 = ℎ𝑝𝑇𝑈𝑁𝐴𝐿 ∑ 𝐶 ∗ 𝐴𝑍𝐵𝑖 (20)
1𝑚 10000 𝑚 2
𝑉𝑐 = 16.62 𝑚𝑚 ∗ ∗ 0.21 ℎ𝑎 ∗ (21)
1000 𝑚𝑚 1 ℎ𝑎
𝑉𝑐 = 35.48 𝑚 3 (22)
Donde 𝑉𝑐 = Área de drenaje permeable (m3), ℎ𝑝𝑇𝑈𝑁𝐴𝐿 = Profundidad de lluvia (mm), 𝐶 =

Coeficiente de escorrentía asociado al tipo de cobertura (m) y 𝐴𝑍𝐵𝑖 = Área de drenaje (permeable
o impermeable) (ha).
Es necesario resaltar que el volumen aquí calculado corresponde al volumen total de escorrentía
que se esperaría en la zona de bio-retención ante la ausencia de las dos tipologías adicionales que
se encuentran anteponiendo dicho sistema. Es por lo tanto necesario descontar a este volumen el
volumen que se espera infiltraría tanto en los alcorques como en la zanja de infiltración.
Tabla 31. Volumen infiltrado por tipología
Tipología V infiltrado (m3)

Alcorque (6) 0.15
Zanja de I 2.96
Total 3.86
El volumen de diseño asignado a la zona de bio-retención es por lo tanto Vc = 31.62m3.
61

Los parámetros de diseño necesarios para el predimensionamiento de la zona de bio-retención
son, entre otros, la profundidad de diseño deseada el área de fondo y superficial disponible, la
pendiente del talud de la estructura, profundidad del estrato de drenaje al centro de las tuberías y
la profundidad del estrato para garantizar la supervivencia de las plantas. Según el área disponible
se determinó el área superficial de la zona y se estimó el área de fondo, los demás parámetros se
estimaron de acuerdo con las recomendaciones de los diferentes manuales y guías internacionales.
Los valores considerados para el dimensionamiento de la estructura se resumen en la Tabla 32.
Tabla 32. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de zonas de bio-retención.

-
Pendiente Lateral (Z:1) 4
Área de fondo 100 m2
Área Superficial de la estructura 120 m2
Profundidad de diseño (encharcamiento) 0.30 m
Profundidad del sustrato 0.50 m
Profundidad del estrato de drenaje 0.16 m
Espaciamiento entre tuberías 4.00 m
Según el procedimiento desarrollado en la hoja de cálculo, los principales resultados que permiten
dimensionar la zona de bio-retención corresponden a un chequeo de cumplimiento de los valores
recomendados. El principal valor a destacar es el volumen de capacidad de la estructura el cual
debe ser igual o mayor al volumen de diseño. Una vez comprobados dichos parámetros se
emplean las dimensiones para el diseño en detalle. En la Tabla 33 se presenta el volumen de
diseño y la capacidad máxima de la estructura. Así como dimensiones preliminares del largo y
ancho superficial a partir de una relación largo-ancho de 3 a 1.
Tabla 33. Principales resultados del dimensionamiento de zonas de bio-retención.

Volumen diseño de calidad 31.62 m3
Volumen total 33.00 m3
Diámetro orificio 0.02 m
Ancho superficial 6.7 m
Largo superficial 20.1 m
Profundidad total 0.96 m
A continuación se presenta el esquema de localización y tamaño de la zona de bio-retención de

acuerdo a los resultados del predimensionamiento (ver Figura 34)
62
Figura 34. Esquema de predimensionamiento para zona de bio-retención
63
5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
5.1. Parque Metropolitano San Cristóbal
5.1.1. Tanque de almacenamiento
Estas especificaciones técnicas corresponden a las normas mínimas de construcción, que junto
con los esquemas y planos, las especificaciones técnicas y la normatividad técnica del Acueducto
de Bogotá y el listado general de actividades, forman parte integral y complementaria de la
ejecución de las obras objeto del contrato suscrito entre la EAB ESP y el Contratista adjudicatario
de la licitación o invitación respectiva.
Durante la ejecución de todas las actividades de la obra del presente proyecto, el Contratista
deberá seguir las indicaciones de las especificaciones técnicas del Acueducto de Bogotá "EG-101
Consideraciones generales para la ejecución de obras y actividades para la EAB-ESP” y la “EG-
103 Impacto ambiental y urbano”.
El contratista deberá evaluar si los servicios que se incluyen en la especificación “EG-102

Servicios preliminares y complementarios”, se encuentran dentro de su alcance.
El contratista deberá asegurar el cumplimiento de todas las actividades de la norma “NS-038

Manual de manejo de impacto ambiental y urbano”.
5.1.1.1. Excavaciones
Se refiere a la extracción, remoción y acarreo de materiales varios y de acopio dentro de la obra

autorizados por el Acueducto de Bogotá, que es necesaria para la construcción de las obras objeto
del contrato y que son realizadas de acuerdo con lo indicado en planos, esquemas o por el
Acueducto de Bogotá. Incluye, el descapote, la remoción y transporte de todo material que se
encuentre dentro de los límites de las excavaciones, el desmonte y la limpieza final que sea
necesaria para la terminación del trabajo.
El contratista deberá excavar y preparar la subrasante para realizar los trabajos de construcción.
El subsuelo debe ser despojado de tierra vegetal o de otros compuestos orgánicos y debe ser
excavado o llenado hasta el nivel de subrasante final. Se debe compactar la subrasante de tal
manera que se presente un suelo firme.
Si se presentan zonas blandas en la subrasante, se debe excavar y reemplazar con un relleno
compactado adecuadamente y con conductividad hidráulica mayor a la del suelo nativo. Antes de
continuar con el relleno se debe aprobar por parte del Acueducto de Bogotá la subrasante.
Se deberá realizar un descapote mínimo de 0.20 m de espesor o lo que indique los planos o el
Acueducto de Bogotá.
El desmonte y limpieza del área se realizará de acuerdo a la norma de Acueducto de Bogotá “NS-
020 Desmonte, limpieza, demoliciones y traslado de estructuras”. Así mismo, el Contratista debe
ejecutar las excavaciones de acuerdo con las indicaciones de la norma del Acueducto de Bogotá
“NS-019 Excavación en zanja”. El Contratista debe estar preparado para excavar en cualquier
clase de material, utilizando métodos, equipos y herramientas apropiados.
64
Las excavaciones deberán ser aprobadas por el Acueducto de Bogotá. Las condiciones de recibo,
medición, pago y tolerancias se establecen en la especificación del Acueducto de Bogotá “EG-
104 Excavaciones, protección de taludes, demoliciones y traslado de estructuras”.
5.1.1.2. Rellenos
La parte de la obra que se especifica en este capítulo comprende el suministro de toda la mano de
obra, planta, materiales, equipo y la ejecución de todos los trabajos necesarios para llevar a cabo
los rellenos que requiera la obra.
Antes de iniciar los trabajos de rellenos, el terreno que servirá de base deberá estar totalmente
libre de vegetación, tierra orgánica, y materiales de desecho de la construcción y las superficies
no deberán presentar zonas con aguas estancadas inundadas. Se deberá obtener aprobación por
parte del Acueducto de Bogotá para comenzar las actividades de relleno.
Los materiales para los rellenos se obtendrán, según el caso, de las excavaciones o de las fuentes
seleccionadas por el Contratista y aprobadas por el Acueducto de Bogotá. El material proveniente
de la excavación deberá ser revisado por el Contratista, quien debe verificar que está limpio de
basuras y que cumple con los requerimientos del numeral 4.5.3 de la norma del Acueducto de
Bogotá “NP-040 Rellenos”.
El material de cimentación de las estructuras será recebo compactado de espesor mínimo de 0.20m
y deberá cumplir con las características y condiciones generales de construcción según la norma
del Acueducto de Bogotá “NP-040 Rellenos”.
Los rellenos deberán ser aprobados por el Acueducto de Bogotá. Los aspectos relacionados con
la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo, medidas, tolerancias y pago de las
actividades relacionadas con los rellenos requeridos en la obra serán de acuerdo a la
especificación “EG- 106 Rellenos”.
5.1.1.3. Retiro y disposición de materiales sobrantes
Se refiere al cargue en el sitio de acopio autorizado o del proceso de excavación directamente, el

transporte en volqueta y disposición en alguna de las escombreras autorizadas, de todos los
escombros y materiales sobrantes que a juicio del Acueducto de Bogotá deban retirarse del sitio
de obras. Será responsabilidad del Contratista gestionar todo lo relativo a la consecución y
autorización de la escombrera propuesta y generar los mecanismos necesarios para garantizar que
dichos materiales únicamente serán depositados en los sitios autorizados. Para la ejecución de las
actividades de retiro y disposición de materiales sobrantes deben tenerse en cuenta las
consideraciones de la norma del Acueducto de Bogotá “NS-038 Manual de manejo del impacto
urbano”.
Los aspectos relacionados con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo, medidas,
tolerancias y pago de las actividades relacionadas con el retiro y disposición de materiales
sobrantes de la obra serán de acuerdo a la especificación “EG- 107 Retiro y disposición de
materiales sobrantes”.
65
5.1.1.4. Concretos, mortero y acero
Se refiere al suministro, transporte interno, instalación, conformación, vibración, acabado,

fraguado, curado y protección de la clase de concreto hidráulico que haya sido especificada para
la construcción de elementos estructurales (cimientos, columnas, vigas, losas, etc.), pavimentos,
andenes, sardineles, bermas, cunetas, cámaras y cajas de inspección, empalme y caída, sumideros,
anclajes, muros, empotramientos, solados, etc.
El concreto hidráulico es el material resultante de la adecuada mezcla de cemento portland,
agregados minerales finos y gruesos, agua y aditivos, dosificados en las proporciones o pesos que
se especifiquen o requieran para obtener las diferentes clases de concreto que componen un
proyecto. Dependiendo del tipo y ubicación de las obras a construir o reponer y de las calidades
y resistencias que se especifiquen, el Acueducto de Bogotá definirá cuales clases de concretos
deberán ser premezclados en planta y cuáles de dosificación y producción en obra.
Independientemente de lo que se autorice y, en cualquier caso, el Contratista será el único
responsable de garantizar la calidad, resistencia, durabilidad y estabilidad de todos los concretos
que se instalen en las obras. El concreto estructural y de baja resistencia a utilizar en obra debe
cumplir con las especificaciones de materiales, preparación y trasporte del concreto que se
establecen en la norma del Acueducto de Bogotá “NP-005 Concretos y morteros”.
Adicionalmente, esta especificación se refiere al suministro, transporte, corte, doblamiento,

figuración, instalación, espaciamiento y fijación del acero al carbono y la malla electro-soldada
requerida para el refuerzo de las estructuras del proyecto, de acuerdo con lo definido en los
diseños, planos, especificaciones particulares, cuadros de despiece o por el Acueducto de Bogotá.
El suministro e instalación de los concretos y aceros de refuerzo deberán ser aprobados por el
Acueducto de Bogotá. Los aspectos relacionados con la ejecución de todos los trabajos,
condiciones de recibo, medidas, tolerancias y pago de las actividades relacionadas a concretos y
aceros de refuerzo requeridos en la obra serán de acuerdo a las especificaciones del Acueducto
de Bogotá “EG- 108 Instalación de concretos y suministro e instalación de acero” y “ES-902
Suministro de concreto”.
5.1.1.5. Instalación y suministro tuberías
Se refiere al suministro (autorizado por el Acueducto de Bogotá), cargue y transporte a la obra,

almacenamiento en obra, instalación, prueba y entrega en perfecto estado de una red de aguas
lluvias construida en tubería PVC, nueva y de primera calidad, debidamente certificada por el
Proveedor, y que sea construida de acuerdo con lo establecido en los planos y esquemas del
proyecto (diámetros, pendientes, cámaras, empalmes, etc.).
Las tuberías y accesorios para la red de aguas lluvias deben cumplir con las especificaciones de
materiales y tipos de tuberías que se establecen en la norma del Acueducto de Bogotá “NP-027
Tuberías para alcantarillado”.
El suministro e instalación de las tuberías y accesorios deberán ser aprobados por el Acueducto
de Bogotá. Los aspectos relacionados con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de
recibo, medidas, tolerancias y pago de las actividades relacionadas a la instalación y suministro
de tuberías y accesorios requeridos en la obra serán de acuerdo a las especificaciones del
Acueducto de Bogotá “EG-109 Instalación de tuberías”, “ES-903 Suministros de tuberías de
66
acueducto y alcantarillado” y “ES-904 Suministro de accesorios y elementos de reposición de

alcantarillado”.
La medida para el pago del suministro de una tubería sanitaria de 3” será metro lineal (ML)
colocadas a satisfacción del Acueducto de Bogotá.
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNIDAD

Tubería sanitaría PVC D3"
Tubería sanitaría PVC D3" ML
5.1.1.6. Tanque de almacenamiento prefabricado
La parte de la obra que se especifica en este numeral comprende el suministro e instalación del
tanque de almacenamiento prefabricado, incluyendo toda la mano de obra, materiales, equipo y
la ejecución de todos los trabajos necesarios para llevar a cabo esta actividad.
El tanque de almacenamiento será fabricado en fibra de vidrio traslucida con capacidad de 2000
L. Dentro del diseño de este se debe tener en cuenta el volumen correspondiente al primer lavado
el cual no deberá ser almacenado. Se debe prever tuberías de rebose y de lavado de tal manera
que se puedan realizar mantenimientos en este. Su diseño debe ser sometido a aprobación del
Se debe realizar pruebas de estanqueidad al tanque de almacenamiento según lo describe la norma
del Acueducto de Bogotá “NE-010 Prueba de estanqueidad en los tanques de almacenamiento de
agua”.
El Acueducto de Bogotá autorizará el pago del tanque de almacenamiento instalado, cuando el
Contratista haya completado a satisfacción de la misma los trabajos indicados. Para ello debe
tener en cuenta los documentos citados a continuación, de acuerdo con el siguiente orden de
prioridad: Planos del proyecto, especificaciones técnicas, normas técnicas o instrucciones del
a) Entrega al Acueducto de Bogotá del certificado de conformidad con la Norma técnica
correspondiente de los materiales requeridos para la ejecución de la obra; para ello debe
tener en cuenta las indicaciones de la norma técnica del Acueducto de Bogotá “NS-100
Criterios para la evaluación de la conformidad de los productos que adquiere la EAB-
ESP”.
b) Terminación completa y a satisfacción del Acueducto de Bogotá de los trabajos de
colocación, instalación, y reconformación del terreno al estado en que se encontraba antes
de iniciar la excavación.
c) Elaboración de pruebas de estanqueidad y entrega de los correspondientes informes para
la aprobación del Acueducto de Bogotá.
La medida para el pago del suministro e instalación del tanque de almacenamiento serán las
unidades (UN) colocadas a satisfacción del Acueducto de Bogotá.

Tanque de almacenamiento de aguas lluvias
Tanque de almacenamiento UN
67
5.1.2. Tren
Consideraciones generales para la ejecución de obras y actividades para la EAB ESP” y la “EG-

Servicios preliminares y complementarios”, se encuentran dentro de su alcance. Asimismo, el
contratista deberá asegurar el cumplimiento de todas las actividades de la norma “NS-038 Manual
de manejo de impacto ambiental y urbano”.

Acueducto de Bogotá. Incluye la remoción y transporte de todo material que se encuentre dentro
de los límites de las excavaciones, el desmonte y la limpieza final que sea necesaria para la
terminación del trabajo. Los trabajos de descapote no están incluidos dentro de esta actividad por
lo cual serán medidos y pagados de acuerdo a su especificación técnica.
manera que se presente un suelo firme pero que no se afecten las tasas de infiltración del suelo.
Las excavaciones y el traslado de estructuras deberán ser aprobadas por el Acueducto de Bogotá.
Las condiciones de recibo, medición, pago y tolerancias se establecen en la especificación del
68
Acueducto de Bogotá “EG-104 Excavaciones, protección de taludes, demoliciones y traslado de

estructuras”.
5.1.2.2. Rellenos
La parte de la obra que se especifica en este numeral comprende el suministro de toda la mano de
Los materiales para los rellenos de los taludes se obtendrán, según el caso, de las excavaciones o
de las fuentes seleccionadas por el Contratista y aprobadas por el Acueducto de Bogotá. El
material proveniente de la excavación deberá ser revisado por el Contratista, quien debe verificar
que está limpio de basuras y que cumple con los requerimientos del numeral 4.5.3 de la norma
del Acueducto de Bogotá “NP-040 Rellenos”. Los terraplenes deben tener una compactación del
90% del ensayo Proctor Modificado. A continuación se presentan los valores que debe tener el
material para los terraplenes.
Tabla 34. Requisitos de los materiales para la conformación de Terraplenes.
Suelos Seleccionados Adecuados Tolerables

Corona, Núcleo, Corona, Núcleo,
Aplicación Núcleo, Cimiento
Cimiento Cimiento
Tamaño máximo 75 mm 100 mm 150 mm
Pasa tamiz de 75 µm
≤ 25% en peso ≤ 35% en peso ≤ 35% en peso
(No 200)
C.B.R. de laboratorio ≥ 10 ≥5 ≥3
Expansión en prueba
0% < 2% < 2%
C.B.R.
Contenido de materia
0% < 1% < 2%
orgánica
Límite líquido < 30 < 40 < 40
Índice plástico < 10 < 15 -
Fuente: Capitulo 3 Excavaciones y rellenos, IDU
El material de cimentación de las estructuras será recebo compactado de espesor mínimo de 0.20
m y deberá cumplir con las características y condiciones generales de construcción según la norma
El material de cimentación de la red de drenaje será el especificado en los planos de diseño y en
el estudio geotécnico, los cuales son presentados en este informe. En todo caso deberá cumplir
con las características y condiciones generales de construcción según la norma del Acueducto de
Bogotá “NP-040 Rellenos” y “NS-035 Requerimientos para cimentación de tuberías en redes de
acueducto y alcantarillado”.
69

urbano”.

Independientemente de lo que se autorice y en cualquier caso, el Contratista será el único
responsable de garantizar la calidad, resistencia, durabilidad y estabilidad de todos los concretos
que se instalen en las obras. El concreto estructural y de baja resistencia a utilizar en obra debe
cumplir con las especificaciones de materiales, preparación y trasporte del concreto que se
establecen en la norma del Acueducto de Bogotá “NP-005 Concretos y morteros”.

70

almacenamiento en obra, instalación, prueba y entrega en perfecto estado de una red de
alcantarillado construida en tubería PVC, nueva y de primera calidad, debidamente certificada
por el Proveedor, y que sea construida de acuerdo con lo establecido en los planos y esquemas
del proyecto (diámetros, pendientes, cámaras, empalmes, etc.).
Las tuberías y accesorios para la red de drenaje deben cumplir con las especificaciones de
alcantarillado”.
5.1.2.6. Elementos complementarios en cajas de medición.

almacenamiento en obra, instalación, prueba y entrega en perfecto estado de las tapas de seguridad
para las cajas de medición, accesorios complementarios y compuertas, nuevas y de primera
calidad, debidamente certificada por el Proveedor, y que sea construida de acuerdo con lo
establecido en los planos y esquemas de la norma del Acueducto de Bogotá “NP-013 Tapas para
acueducto”.
El suministro e instalación de las tapas, accesorios y compuertas deberán ser aprobados por el
condiciones de recibo, medidas, tolerancias y pago de las actividades relacionadas a la instalación
y suministro de las tapas de las cajas de medición, accesorios y compuertas serán de acuerdo a
las especificaciones del Acueducto de Bogotá “EC-202 Instalación de hidrantes, sistemas para
válvulas, accesorios y cajas” y “ES-901 Suministro de válvulas y accesorios para redes y
acometidas de acueducto”.
5.1.2.7. Pozos de inspección

almacenamiento en obra, instalación, prueba y entrega en perfecto estado de todos los elementos
71
que componen los pozos de inspección nuevos y de primera calidad, y que sean construidos de
acuerdo con lo establecido en los planos y esquemas del proyecto.
Los pozos de inspección son con reducción cónica prefabricada, de diámetro interno de 1.20 m,
con un espesor de pared de 0.25 m con ladrillos en forma radial. La construcción de estos pozos
debe cumplir la norma del Acueducto de Bogotá “NS-029 Pozos de inspección”. Los planos de
construcción de los pozos de inspección son el 2 de 10, 3 de 10, 4 de 10 que se encuentran en los
anexos de la anterior norma.
Así mismo las tapas, arotapas y arobases que se instalarán en los pozos de inspección deben
cumplir los requisitos de la norma del Acueducto de Bogotá “NP-024 Tapas, arotapas y arobases
para pozos de inspección”
Los pozos de inspección deberán ser aprobados por el Acueducto de Bogotá. Los aspectos
relacionados con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo, medidas, tolerancias
y pago de las actividades relacionadas a la construcción de pozos de inspección requeridos en la
obra serán de acuerdo a las especificaciones del Acueducto de Bogotá “EG-301 Pozos de
inspección”.
5.1.2.8. Rotura y construcción de vías, andenes, pisos y sardineles
Este trabajo consiste en la demolición total o parcial de pavimentos, andenes, pisos y sardineles
existentes en las zonas que indiquen los documentos del proyecto, y la remoción, cargue,
transporte, descargue y disposición final de los materiales provenientes de la demolición, en las
aéreas aprobadas por el Acueducto de Bogotá.
Además, los trabajos incluidos en esta especificación consisten en la realización de todas las
operaciones para efectuar la reparación de los proyectos ejecutados en espacio público como
pavimentos, asfálticos o de concreto, sardineles, andenes, etc., en aquellas calles pavimentadas
en que sea necesario efectuar excavaciones para la construcción de colectores y de estructuras
para el alcantarillado, de acuerdo con los alineamientos consignados en los planos o los ordenados
por el Acueducto de Bogotá. Se deja claramente establecido que esta norma no tiene aplicación
en la construcción de calzadas de pavimento nuevas.
Los parámetros básicos, materiales y aspectos constructivos para las cunetas, utilizadas en obras
de drenaje superficial, protección de vías y taludes deben cumplir con la norma del Acueducto de
Bogotá “NS-057 Cunetas y Canaletas de Drenaje Superficial”.
Todas las obras de demolición y reconstrucción deberán ser aprobadas por el Acueducto de
Bogotá. Los aspectos relacionados con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo,
medidas, tolerancias y pago de las actividades relacionadas con la rotura y reconstrucción de vías,
andenes, senderos, pisos y sardineles en la zona afectada por la obra serán de acuerdo a la
especificación del Acueducto de Bogotá “EC-401 Rotura y construcción de vías, andenes, pisos
y sardineles”.
5.1.2.9. Intervención y manejo de zonas verdes
La parte de la obra que se especifica en este capítulo comprende la intervención y manejo de

zonas verdes como el desmonte, suministro y siembra del material vegetativo para las obras objeto
del contrato.
72
Para realizar los trabajos de intervención y manejo de zonas verdes como remoción de arbustos,
arborización, revegetación, etc., requeridos en el proyecto, serán de acuerdo a la norma del
Acueducto de Bogotá “NS-055 Intervención y manejo de zonas verdes”.
Las actividades de intervención y manejo de zonas verdes deberán ser aprobados por el Acueducto
recibo, medidas, tolerancias y pago para la ejecución de las labores de intervención y manejo de
zonas verdes requeridos en el proyecto serán de acuerdo a la especificación del Acueducto de
Bogotá “EM-601 Intervención y manejo de zonas verdes”.
5.1.2.10. Descapote manual y empradización con material de descapote
Este trabajo consiste en el descapote manual de césped existente en las zonas que indiquen los
documentos del proyecto, y la remoción, cargue, transporte, descargue y almacenamiento del
material provenientes del descapote, en las aéreas aprobadas por el Acueducto de Bogotá.
La remoción del césped debe hacerse de forma manual y con recuadros de 50 x 50cm. Estos
cuadros de césped deben protegerse de contaminación asociada a excavaciones o de algún tipo de
material estéril. Se recomienda emplear plásticos o lonas resistentes para recubrir los cespedones
retirados. Se deberán apilar en torres que no superen un metro de altura y su almacenamiento no
debe ser mayor a cuatro (4) días. Durante el periodo de almacenamiento se deben regar
los cespedones para evitar desecación.
En todo caso, el Contratista deberá presentar para aprobación del Acueducto de Bogotá el
procedimiento a realizar para garantizar la vida útil de los cespedones durante su retiro,
almacenamiento e instalación final.
Para realizar los trabajos de intervención y manejo de zonas verdes requeridos en el proyecto,
serán de acuerdo a la norma del Acueducto de Bogotá “NS-055 Intervención y manejo de zonas
verdes”.
El Acueducto de Bogotá autorizará el pago del descapote manual realizado, cuando el Contratista
haya completado a satisfacción de la misma los trabajos indicados en este numeral. Para ello debe
a) Descapote manual a satisfacción del Acueducto de Bogotá, incluyendo el retiro y
almacenamiento de la totalidad del producto.
b) Empradización con material del descapote a satisfacción del Acueducto de Bogotá.
La unidad de medida para el pago del descapote manual será el metro cuadrado (m2), aproximadas
al décimo de metro cuadrado, de material de descapote removido a satisfacción del Acueducto de
Bogotá.
La unidad de medida para el pago de la empradización del material de descapote será el metro
cuadrado (m2), aproximadas al décimo de metro cuadrado, de material de descapote removido a
satisfacción del Acueducto de Bogotá.
73

Descapote y Empradización
Descapote manual (incluye transporte a sitio de almacenamiento) M2
Empradización con material de descapote M2
5.1.2.11. Elementos complementarios a estructuras
Se refiere al suministro, transporte, instalación y fijación de rejillas para retención de sólidos y

láminas metálicas cumpliendo con lo especificado en los planos de diseño y el Acueducto de
Bogotá.
El Acueducto de Bogotá autorizará el pago de los elementos complementarios a las estructuras
instalados, cuando el Contratista haya completado a satisfacción de la misma los trabajos
indicados. Para ello debe tener en cuenta los documentos citados a continuación, de acuerdo con
el siguiente orden de prioridad: Planos del proyecto, especificaciones técnicas, normas técnicas o
instrucciones del Acueducto de Bogotá.
a) Entrega al Acueducto de Bogotá del certificado de conformidad con la Norma técnica
correspondiente de los materiales requeridos para la ejecución de la obra; para ello debe
tener en cuenta las indicaciones de la norma técnica del Acueducto de Bogotá “NS-100
Criterios para la evaluación de la conformidad de los productos que adquiere la EAB-
ESP”.
b) Terminación completa y a satisfacción del Acueducto de Bogotá de los trabajos de
colocación, instalación, y reconformación del terreno al estado en que se encontraba antes
de iniciar la excavación.
La medida para el pago del suministro e instalación de la rejilla de retención de solidos será el
metro cuadrado (m2) colocada a satisfacción del Acueducto de Bogotá.
La medida para el pago del suministro e instalación del vertedero triangular, lámina perforada y
la malla de acero inoxidable será la unidad (UN) colocada a satisfacción del Acueducto de Bogotá.

Elementos complementarios a las estructuras
Suministro e instalación de la rejilla retención sólidos M2
Suministro e instalación de vertedero triangular con pernos 1/4" UN
Suministro e instalación de lámina perforada con pernos 1/4" UN
Suministro e instalación malla acero inoxidable UN
5.1.3. Pavimento poroso
74
Consideraciones generales para la ejecución de obras y actividades para la EAB ESP” y la “EG-

Servicios preliminares y complementarios”, se encuentran dentro de su alcance. A su vez, El
contratista deberá asegurar el cumplimiento de todas las actividades de la norma “NS-038 Manual
de manejo de impacto ambiental y urbano”.

Acueducto de Bogotá. Incluye, el descapote, la remoción y transporte de todo material que se
encuentre dentro de los límites de las excavaciones, el desmonte y la limpieza final que sea
necesaria para la terminación del trabajo.
Durante todos los trabajos de excavación se debe mantener el barro y la escorrentía cargada de
sedimentos lejos del área de pavimento. Se puede desviar temporalmente la escorrentía o instalar
medidas de control de sedimentos, según sea necesario, para reducir la cantidad de sedimento. Se
deben cubrir las superficies con una membrana impermeable pesada cuando las actividades de
construcción amenazan con depositar sedimentos en el área de pavimento.
Se debe trabajar con equipos de baja tracción sobre la zona del pavimento para evitar la
sobrecompactación de la subrasante.
75
5.1.3.2. Rellenos
El material de cimentación de las estructuras será recebo compactado con un espesor mínimo de
0.20 m. Deberá cumplir con las características y condiciones generales de construcción según la
norma del Acueducto de Bogotá “NP-040 Rellenos”.
el estudio geotécnico presente en este informe. En todo caso deberá cumplir con las características
y condiciones generales de construcción según la norma del Acueducto de Bogotá “NP-040
Rellenos” y “NS-035 Requerimientos para cimentación de tuberías en redes de acueducto y
alcantarillado”.
Relleno granular es el medio drenante que cumpla función de transportar el agua que pasa a través
del sistema de subdrenaje. Se debe cumplir con las condiciones de construcción según la norma
del Acueducto de Bogotá “NS-122 Aspectos técnicos para diseño y construcción de subdrenajes”.
El material utilizado en el relleno del subdrén será el que cumpla con las siguientes características:
- Material impermeable, con contenido de finos (% que pasa el tamiz N° 200), mínimo de 35%.
- Índice de plasticidad mínimo 10%
- Desgaste máquina de los ángeles < 40
- Perdida de sulfatos de sodio (%) < 12
- Perdida sulfato de magnesio (%) < 18
- Contenido de materia orgánica (%) 0
- Granulometría:
Tabla 35. Franjas Granulométricas del material de relleno granular.
TAMIZ – ASTM (“) % PASA

1½ 100
1 70-100
¾ 45-100
½ 20-80
3/8 0-60
N°4 < 25
N° 10 0-3
76
La sub-base granular debe ser un agregado con todas las caras fracturadas. Se utilizará el material
del INVIAS SBG-50 el cual tiene una granulometría como se presenta a continuación:
Tabla 36. Franjas Granulométricas del material base granular SBG - 50.
TAMIZ % PASA
2” 100
1 ½” 70-95
1” 60 -90
3/4” 45 -75
3/8” 40 – 70
N° 4 25 – 55
N° 10 15 – 40
N° 40 6 – 25
N° 200 2 - 15
Para la colocación de la sub-base granular, se deben disponer capas de 15cm de agregado SB-50
y compactarlas cada una mediante el uso de un rodillo vibrados de 10 toneladas o más pesado. Se
deben hacer al menos cuatro (4) pasadas con el rodillo, de las cuales las dos iniciales se realizan
con vibración y las otras dos sin vibración en el rodillo.
El material de la base debe cumplir con la norma ASSHTO No. 8. Con base a esta norma el tipo
de material empleado para la base granular tiene una resistencia alta.
Tabla 37. Resistencia material ASSHTO No. 8.
Intervalo (106 ejes

Clase de trafico CBR
equivalentes)
T1 < 0.3 2
T2 0.3 – 0.7 3-4
T3 0.7 – 1.5 5-7
T4 1.5 – 3.0 8-14
T5 3–6 15-29
T6 6 – 10 30 >
T7 10-17
T8 17-30
Para la base granular se recomienda el uso de la granulometría de la norma de INVIAS para la

gradación del material BG-27, como se presenta a continuación:
Tabla 38. Franjas Granulométricas del material base granular BG - 27.
TAMIZ % PASA
1 ½” -
1” 100
3/4” 75-100
3/8” 52 – 78
N° 4 35 – 59
77
TAMIZ % PASA
N° 10 20 – 40
N° 40 8 – 22
N° 200 0-9
La compactación de la base debe ser superior del 90%, para evitar segregaciones y la garantizar
los niveles de compactación. Además, el constructor deberá dar lugar a una curva granulométrica
uniforme.

urbano”.

Independientemente de lo que a este respecto se autorice y en cualquier caso, el Contratista será
78
el único responsable de garantizar la calidad, resistencia, durabilidad y estabilidad de todos los

concretos que se instalen en las obras. El concreto estructural y de baja resistencia a utilizar en
obra debe cumplir con las especificaciones de materiales, preparación y trasporte del concreto
que se establecen en la norma del Acueducto de Bogotá “NP-005 Concretos y morteros”.


Las tuberías y accesorios para la red de drenaje deben cumplir con las especificaciones de
Para las cajas de drenaje y en las cajas de inspección se deberán instalar tapas según los planos.
Estas tapas deben cumplir los requisitos de la norma del Acueducto de Bogotá “NP-013 Tapas
para acueducto”.
acueducto y alcantarillado”, “EC-202 Instalación de hidrantes, sistemas para válvulas, accesorios
y cajas” y “ES-901 Suministro de válvulas y accesorios para redes y acometidas de acueducto”.
5.1.3.6. Subdrén
los subdrenajes que requiera la Obra. Esta actividad comprende la construcción de un filtro de
drenaje, es una tubería de drenaje perforada del diámetro indicado en los planos recubierta en
material granular de las características indicadas en el numeral de rellenos y protegido con
geotextil tejido.
79
Se deben emplear geotextiles cuyas fibras estén elaboradas a partir de polímeros sintéticos de
cadena larga. Las fibras del geotextil deben ser una red estable que mantenga la estabilidad
dimensional entre ellas, para el tipo de proyecto que se tiene se requiere de un geotextil tejido que
no sean de hilos y cintas planas.
El geotextil deberá quedar cubriendo totalmente la parte inferior y las paredes laterales de la
excavación, evitando que se produzcan arrugas y asegurando el contacto permanente con el suelo.
La cobertura del relleno del subdrén con el material drenante se debe cubrir totalmente con el
geotextil haciendo los traslapos mínimos de 0.30 m. Los tramos sucesivos de geotextil se
traslaparán longitudinalmente de 0.45 m como mínimo y se deberán traslapar el geotextil aguas
arriba sobre el geotextil de aguas abajo. Para los detalles de la ubicación del geotextil, la
información se encuentra en los manuales de los distribuidores del presente material.
Para la construcción del subdrén, se deben seguir las especificaciones descritas en este
documento, los planos de construcción y las normas del Acueducto de Bogotá “NS-122 Aspectos
técnicos para diseño y construcción de subdrenajes”. El geotextil debe cumplir con la norma del
Acueducto de Bogotá “NS-088 Geotextiles y geocompuestos de drenaje”.
Las cajas para inspección del drenaje deberán contener una tapa de protección, por lo cual deberá
ser metálica para vehículo pesado. Se instalarán las tapas según los planos de construcción y los
planos de la norma del Acueducto de Bogotá “NP-013 Tapas para Acueducto”.
El suministro e instalación de los elementos que conforman el subdrén, como el geotextil y la

tubería perforada, deberán ser aprobados por el Acueducto de Bogotá. Los aspectos relacionados
con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo, medidas, tolerancias y pago de las
actividades relacionadas a la instalación y suministro geotextil y tubería perforada para el subdrén
requerido en la obra serán de acuerdo a las especificaciones del Acueducto de Bogotá “EG-112
Geotextiles, geocompuestos de drenaje, geomembranas y geomallas”.
5.1.3.7. Rotura y construcción de vías, andenes, pisos y sardineles
Los adoquines para los pavimentos porosos serán en concreto. Antes de comenzar los trabajos de
colocación de los adoquines, el Acueducto de Bogotá deberá indicar la geometría, la disposición
de estos y la separación entre ellos de tal manera que se garantice la infiltración.
80
y sardineles”.
5.2. Separador Avenida Boyacá – Tunal

Consideraciones generales para la ejecución de obras y actividades para la EAB-ESP” y la “EG-

Servicios preliminares y complementarios”, se encuentran dentro de su alcance.
El contratista deberá asegurar el cumplimiento de todas las actividades de la norma “NS-038

Manual de manejo de impacto ambiental y urbano”.
5.2.1. Excavaciones
Acueducto de Bogotá. Incluye la remoción y transporte de todo material que se encuentre dentro
de los límites de las excavaciones, el desmonte y la limpieza final que sea necesaria para la
terminación del trabajo. Los trabajos de descapote no están incluidos dentro de esta actividad por
lo cual serán medidos y pagados de acuerdo a su especificación técnica.
Se deberá realizar un descapote mínimo de 0.20m de espesor o lo que indique los planos o el
81
5.2.2. Rellenos
El material de cimentación de las estructuras será recebo compactado de espesor mínimo de 0.20
m y deberá cumplir con las características y condiciones generales de construcción según la norma
el estudio geotécnico presente en este informe. En todo caso deberá cumplir con las características
y condiciones generales de construcción según la norma del Acueducto de Bogotá “NP-040
Rellenos” y “NS-035 Requerimientos para cimentación de tuberías en redes de acueducto y
alcantarillado”.
Relleno granular es el medio drenante que cumpla función de transportar el agua que pasa a través
del sistema de subdrenaje. Se debe cumplir con las condiciones de construcción según la norma
del Acueducto de Bogotá “NS-122 Aspectos técnicos para diseño y construcción de subdrenajes”.
- Granulometría:
82

1½ 100
1 70-100
¾ 45-100
½ 20-80
3/8 0-60
N°4 < 25
N° 10 0-3
El sustrato utilizado en la zona de bio-retención será un material de relleno compuesto por Tierra
negra en una fracción de 15% y gravilla en una fracción del 85%. Estos materiales deben cumplir
con la norma del Acueducto de Bogotá “NP-040 Rellenos”. Antes de instalar el relleno, el
Acueducto de Bogotá deberá aprobar el sustrato.
La unidad de medida para el pago del sustrato será el metro cúbico (m3), aproximadas al décimo
de metro cubico, de material de descapote removido a satisfacción del Acueducto de Bogotá.

Sustrato
Sustrato M3
5.2.3. Retiro y disposición de materiales sobrantes

urbano”.
83
5.2.4. Concretos, mortero y acero

Independientemente de lo que a este respecto se autorice y en cualquier caso, el Contratista será
el único responsable de garantizar la calidad, resistencia, durabilidad y estabilidad de todos los
concretos que se instalen en las obras. El concreto estructural y de baja resistencia a utilizar en
obra debe cumplir con las especificaciones de materiales, preparación y trasporte del concreto
que se establecen en la norma del Acueducto de Bogotá “NP-005 Concretos y morteros”.

5.2.5. Instalación y suministro tuberías

alcantarillado”.
La medida para el pago del suministro e instalación de tuberías será el metro lineal (ML)
colocadas a satisfacción del Acueducto de Bogotá.
84
La medida para el pago del suministro e instalación de accesorios será la unidad (UN) colocadas
a satisfacción del Acueducto de Bogotá.

Instalación y suministro tuberías
Tee alcantarillado 160x160 UN
Reducción Concéntrica alcantarillado 160x110 UN
Tubería PVC perfil abierto D100 mm ML
5.2.6. Elementos complementarios en cajas de medición.

almacenamiento en obra, instalación, prueba y entrega en perfecto estado de las tapas de seguridad
para las cajas de medición y accesorios complementarios, nuevas y de primera calidad,
debidamente certificada por el Proveedor, y que sea construida de acuerdo con lo establecido en
los planos y esquemas de la norma del Acueducto de Bogotá “NP-013 Tapas para acueducto”.
El suministro e instalación de las tapas y accesorios deberán ser aprobados por el Acueducto de
medidas, tolerancias y pago de las actividades relacionadas a la instalación y suministro de las
tapas de las cajas de medición, accesorios y compuertas serán de acuerdo a las especificaciones
del Acueducto de Bogotá “EC-202 Instalación de hidrantes, sistemas para válvulas, accesorios y
cajas” y “ES-901 Suministro de válvulas y accesorios para redes y acometidas de acueducto”.
5.2.7. Rotura y construcción de vías, andenes, pisos y sardineles

Los parámetros básicos, materiales y aspectos constructivos para las cunetas, utilizadas en obras
de drenaje superficial, protección de vías y taludes deben cumplir con la norma del Acueducto de
Bogotá “NS-057 Cunetas y Canaletas de Drenaje Superficial”.
y sardineles”.
85
5.2.8. Intervención y manejo de zonas verdes

La parte de la obra que se especifica en este capítulo comprende la intervención y manejo de
zonas verdes como el desmonte, suministro y siembra del material vegetativo para las obras objeto
del contrato.
Para realizar los trabajos de intervención y manejo de zonas verdes como remoción de arbustos,
arborización, revegetación, etc., requeridos en el proyecto, serán de acuerdo a la norma del
Acueducto de Bogotá “NS-055 Intervención y manejo de zonas verdes”.
Las actividades de intervención y manejo de zonas verdes deberán ser aprobados por el Acueducto
recibo, medidas, tolerancias y pago para la ejecución de las labores de intervención y manejo de
zonas verdes requeridos en el proyecto serán de acuerdo a la especificación del Acueducto de
Bogotá “EM-601 Intervención y manejo de zonas verdes”.
5.2.9. Subdrén
los subdrenajes que requiera la Obra. Esta actividad comprende la construcción de un filtro de
drenaje, es una tubería de drenaje perforada del diámetro indicado en los planos recubierta en
material granular de las características indicadas en el numeral de rellenos y protegido con
geotextil tejido.
Se debe de emplear geotextiles cuyas fibras estén elaboradas a partir de polímeros sintéticos de
cadena larga. Las fibras del geotextil deben ser una red estable que mantenga la estabilidad
dimensional entre ellas, para el tipo de proyecto que se tiene se requiere de un geotextil tejido que
no sean de hilos y cintas planas.
El geotextil deberá quedar cubriendo totalmente la parte inferior y las paredes laterales de la
excavación, evitando que se produzcan arrugas y asegurando el contacto permanente con el suelo.
La cobertura del relleno del subdrén con el material drenante se debe cubrir totalmente con el
geotextil haciendo los traslapos mínimos de 0.30 m. Los tramos sucesivos de geotextil se
traslaparán longitudinalmente de 0.45 m como mínimo y se deberán traslapar el geotextil aguas
arriba sobre el geotextil de aguas abajo. Para los detalles de la ubicación del geotextil, la
información se encuentra en los manuales de los distribuidores del presente material.
Para la construcción del subdrén, se deben seguir las especificaciones descritas en este
documento, los planos de construcción y las normas del Acueducto de Bogotá “NS-122 Aspectos
técnicos para diseño y construcción de subdrenajes”. El geotextil debe cumplir con la norma del
Acueducto de Bogotá “NS-088 Geotextiles y geocompuestos de drenaje”.
El suministro e instalación de los elementos que conforman el subdrén, como el geotextil y la

tubería perforada, deberán ser aprobados por el Acueducto de Bogotá. Los aspectos relacionados
con la ejecución de todos los trabajos, condiciones de recibo, medidas, tolerancias y pago de las
actividades relacionadas a la instalación y suministro geotextil y tubería perforada para el subdrén
requerido en la obra serán de acuerdo a las especificaciones del Acueducto de Bogotá “EG-112
Geotextiles, geocompuestos de drenaje, geomembranas y geomallas”.
86
5.2.10. Descapote manual y empradización con material de descapote

Este trabajo consiste en el descapote manual de césped existente en las zonas que indiquen los
documentos del proyecto, y la remoción, cargue, transporte, descargue y almacenamiento del
material provenientes del descapote, en las aéreas aprobadas por el Acueducto de Bogotá.
La remoción del césped debe hacerse de forma manual y con recuadros de 50 x 50cm. Estos
cuadros de césped deben protegerse de contaminación asociada a excavaciones o de algún tipo de
material estéril. Se recomienda emplear plásticos o lonas resistentes para recubrir los cespedones
retirados. Se deberán apilar en torres que no superen un metro de altura y su almacenamiento no
debe ser mayor a cuatro (4) días. Durante el periodo de almacenamiento se deben regar
los cespedones para evitar desecación.
En todo caso, el Contratista deberá presentar para aprobación del Acueducto de Bogotá, el
procedimiento a realizar para garantizar la vida útil de los cespedones durante su retiro,
almacenamiento e instalación final. Adicionalmente, los trabajos de intervención y manejo de
zonas verdes requeridos en el proyecto serán de acuerdo a la norma del Acueducto de Bogotá
“NS-055 Intervención y manejo de zonas verdes”.
El Acueducto de Bogotá autorizará el pago del descapote manual realizado, cuando el Contratista
haya completado a satisfacción de la misma los trabajos indicados en este numeral. Para ello debe
a) Descapote manual a satisfacción del Acueducto de Bogotá, incluyendo el retiro y
almacenamiento de la totalidad del producto.
b) Empradización con material del descapote a satisfacción del Acueducto de Bogotá.
La unidad de medida para el pago del descapote manual será el metro cuadrado (m2), aproximadas
al décimo de metro cuadrado, de material de descapote removido a satisfacción del Acueducto de
Bogotá.
La unidad de medida para el pago de la empradización del material de descapote será el metro
cuadrado (m2), aproximadas al décimo de metro cuadrado, de material de descapote removido a
satisfacción del Acueducto de Bogotá.

Descapote y Empradización
Descapote manual (incluye transporte a sitio de almacenamiento) M2
Empradización con material de descapote M2
87
6. PRESUPUESTO Y CRONOGRAMA
6.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal
6.1.1. Presupuesto detallado
A continuación se presenta el presupuesto detallado de la obra para el tren de SUDS del parque
Metropolitano San Cristóbal.
Tabla 40. Resumen presupuesto detallado tren.
DESCRIPCIÓN V/TOTAL
ALCANTARILADO PLUVIAL $ 45,842,924
CUNETA VERDE $ 13,447,263
CUENCA SECA DE DRENAJE EXTENDIDO $ 58,647,027
ESTRUCTURAS $ 14,525,009
OBRA ELECTRICA $ 3,514,790
COSTOS DIRECTOS $ 135,977,013
ADMINISTRACION A (26 %) $ 35,354,023
IMPREVISTOS I (2 %) $ 2,719,540
UTILIDAD U (4%) $ 5,439,081
COSTOS INDIRECTOS $ 43,512,644
COSTOS TOTAL $ 179,489,657
Tabla 41. Presupuesto detallado tren – Red de drenaje.

ITEM DESCRIPCIÓN UN # VR. UNITARIO V/TOTAL
103 IMPACTO URBANO
103.001 Impacto urbano GLB $ 5,156,374
EXCAVAC, DEMOLICIONES Y
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001 EXCAVACIONES
104.001.018 Excavación manual M3 248.61 $ 21,419.00 $ 5,325,039.00
104.002 DEMOLICIONES
Demolición Estructura de concreto/
104.002.001 M3 0.44 $ 33,345.00 $ 14,672.00
otro material
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 61.34 $ 56,877.00 $ 3,488,863.00
Mat. seleccionado proveniente
106.002 M3 199.02 $ 18,227.00 $ 3,627,596.00
excavación
106.006 ARENA
106.006.001 Arena de peña M3 41.30 $ 53,684.00 $ 2,217,149.00
RETIRO Y DISPOSIC.
107
MATERIALES SOBRANTES
Retiro y disposición de materiales
107.001 M3 83.13 $ 22,573.00 $ 1,876,493.00
sobrantes
CONCRETOS, MORTERO Y
108
ACEROS
Instalación Concreto Baja
108.001 M3 0.13 $ 102,003.00 $ 13,056.38
Resistencia 7-17.5MPa
88

INSTALACIÓN CONCRETO
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.004 Instalación Concreto cajas o cámaras M3 1.71 $ 156,755.00 $ 268,051.00
SUMINISTRO E INSTALACION
108.006
VARILLAS
108.006.001 VARILLAS CORRUGADAS
108.006.001.002 Varillas Corrugadas tipo A 60 KG 199.79 $ 3,103.00 $ 619,948.00
109 INSTALACION DE TUBERIAS
INSTALACION TUBERIAS DE
109.001
ALCANTARILLADO
INSTALACION TUB
109.001.001 FLEXIBLES
ALCANTARILLADO
"Instalación tubería flexibles
109.001.001.001 ML 157.72 $ 5,475.00 $ 863,517.00
alcantarillado Dn6,8,10,12""
" Instalación tubería flexibles
109.001.001.002 ML 52.22 $ 12,587.00 $ 657,293.00
alcantarillado Dn14,16,18"""
POZOS DE INSPECCIÓN
(INSTALACIÓN Y
301
SUMINISTRO ESCALERA DE
ACC)
PLACA CIRCULAR CUBIERTA
301.001
PARA POZO
Instalación placa cbta circ D 1,0M
301.001.002 UN 3.00 $ 27,604.00 $ 82,812.00
D 0,7M Cónica
CILINDRO PARA POZOS DE
301.002
INSPECCIÓN
Cilindro para pozo de inspección
301.002.001 ML 3.13 $ 324,445.00 $ 1,015,513.00
D1,20M E=0,20M
301.004 Base y cañuela UN 3.00 $ 646,712.00 $ 1,940,136.00
CONO REDUCCIÓN PARA
301.005
POZOS INSPECCIÓN
InstALACIÓN Cono Reduc Prefabri
301.005.001 UN 2.00 $ 190,186.18 $ 380,372.00
CR 28Mpa pozo.
TAPA PARA POZO
301.006
INSPECCIÓN
Tapa para pozo de inspección en
301.006.001 UN 3.00 $ 78,434.00 $ 235,302.00
concreto
INST+SUMIN ESCALERA
301.007
ACCESO ASTM A-36
pasos escalera de gato varilla
301.007.005 UN 16.00 $ 22,784.00 $ 364,544.00
corrugada #6+Anclaje
ROTURA-CONSTRUCCIÓN
401
VÍA ANDEN PISO Y SARDIN
Rotura anden en concreto/granito
401.002.001 M2 0.36 $ 11,754.00 $ 4,231.00
hasta e=0,12m
Construcción andenes granito hasta
401.002.003 M2 0.36 $ 94,458.52 $ 34,005.00
e=0,12m
401.003 SARDINELES
401.003.001 Rotura sardineles en concreto ML 0.45 $ 9,197.45 $ 4,139.00
CONSTRUCCION SARDINEL
401.003.005
TIPO A (DAPD)
401.003.005.001 Construcción sardinel tipo A-10 ML 0.45 $ 61,214.00 $ 27,546.00
VIAS Y ANDENES EN
401.004
ADOQUÍN
89

Retiro/demolición vías y andenes
401.004.001 M2 1.64 $ 10,802.00 $ 17,715.00
adoquín
Construcción/recons adoquines
401.004.005 M2 1.64 $ 52,619.00 $ 86,295.00
ladrillo 0.26*0.12*0.06
902 SUMINISTRO CONCRETOS
902.001 SUMINISTRO DE CONCRETO
Concreto resist. 14,0 mpa (140
902.001.003 M3 0.13 $ 366,826.00 $ 47,687.00
kg/cm2)
902.001.007 M3 1.71 $ 416,500.00 $ 712,215.00
kg/cm2)
SUMIN TUBERÍA ACUEDUCTO
903
Y ALCANTARILLADO
Tub. PVC corrugada ext. lisa int-
903.003.005
PS57psi
Tub PVCcorru ext,lisa
903.003.005.003 M 157.82 $ 42,134.00 $ 6,649,588.00
int,PS57psi,D250mm
903.003.005.008 M 54.37 $ 84,929.00 $ 4,617,590.00
int,PS57psi,D355mm
903.003.005.005 M 11.71 $ 96,652.00 $ 1,131,795.00
int,PS57psi,D400mm
SUMIN PLACAS PREFABRIC
904.008
CONCR (CARGUES)
Cargue conc D1.0mtapa D0.70m
904.008.002 UN 3.00 $ 154,292.00 $ 462,876.00
pozo cónico
SUMINISTRO CONO DE
904.010
REDUCCIÓN POZO ALCANT
Cono reduc Prefabr CR 28Mpa Pozo
904.010.001 UN 2.00 $ 219,551.00 $ 439,102.00
Insp
ITEM NUEVO
Descapote manual (incluye
transporte a sitio de M2 111.6 $ 7,626.00 $ 851,061.60
almacenamiento)
Empradización con material de
M2 111.6 $ 8,559.41 $ 955,230.00
descapote
Marco en lámina en acero inoxidable
de 4x8 122x244 (1,04 m2) incluye UN 3.00 $ 247,747.00 $ 743,241.00
tornillos de anclaje
Compuerta en lámina acero
inoxidable 3,8 5x10 150x305 UN 3.00 $ 181,864.00 $ 545,592.00
(0,31 m2)
Empaque en Neopreno (1,66m2) UN 3.00 $ 122,095.00 $ 366,285.00
Tabla 42. Presupuesto detallado tren – Cuneta verde.

VR.
ITEM DESCRIPCIÓN UN # V/TOTAL
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
103.001 Impacto urbano GLB $ 1,505,673.92
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavacion manual M3 108.33 $ 21,419.00 $ 2,320,422.00
104.003 TRASLADO DE ESTRUCTURAS
90
VR.
UNITARIO
104.003.001 Traslado de estructuras GLB 2.00 $ 1,000,000.00 $ 2,000,000
106 RELLENOS
106.002 M3 41.01 $ 18,227.00 $ 747,569.00
excavación
RETIRO Y DISPOSIC.
107
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 62.75 $ 22,573.00 $ 1,416,456.00
INTERVENCIÓN Y MANEJO
601
ZONAS VERDES
VEGETALIZACIÓN CON
601.011
ENREDADERAS
601.011.002 Empradización con cespedón M2 11.01 $ 15,398.00 $ 169,532.00
ITEM NUEVO
Descapote manual (incluye transporte
M2 326.69 $ 7,626.00 $ 2,491,337.94
a sitio de almacenamiento)
M2 326.69 $ 8,559.41 $ 2,796,272.00
descapote
Tabla 43. Presupuesto detallado tren – Cuenca seca de drenaje extendido.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO

104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavación manual M3 522.94 $ 21,419.00 $ 11,200,760.00
104.003.001 Traslado de estructuras GLB 1.00 $ 1,000,000.00 $ 1,000,000.00
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 8.75 $ 56,877.00 $ 497,564.00

106.002 M3 560.31 $ 18,227.00 $ 10,212,801.00
excavación
106.005 Piedra partida M3 1.08 $ 80,136.00 $ 86,547.00
RETIRO Y DISPOSIC.
107
Retiro y disposic. materiales
107.001 M3 92.64 $ 22,573.00 $ 2,091,163.00
sobrantes
108
ACEROS
91
VR.
UNITARIO
108.001 Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 1.46 $ 102,003.00 $ 148,924.38
INSTALACION CONCRETO
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 4.38 $ 139,646.00 $ 611,649.48
108.002.006 Sumin-Instalación Concreto ciclópeo M3 0.22 $ 598,513.00 $ 131,673.00

108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas corrugadas tipo a 60 KG 482.30 $ 3,103.00 $ 1,496,577.00
404 OBRAS COMPLEMENTARIAS

CUNETAS O CANALETAS
404.010
PREFABRICADAS
Cuneta/canaleta prefabri secc
404.010.001 M 39.00 $ 40,789.00 $ 1,590,771.00
triangular
INTERVENCIÓN Y MANEJO
601
ZONAS VERDES
VEGETALIZACIÓN CON
601.011
ENRREDADERAS
601.011.002 Empradización con cespedón M2 40.00 $ 15,398.00 $ 615,920.00

902.001.003 M3 1.46 $ 366,826.00 $ 535,566.00
kg/cm2)
902.001.007 M3 4.38 $ 416,500.00 $ 1,824,270.00
kg/cm2)
ITEM NUEVO
M2 1238.37 $ 7,626.00 $ 9,443,809.62
M2 1238.37 $ 8,559.41 $ 10,599,712.00
descapote
Tabla 44. Presupuesto detallado tren – Estructuras.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
92
VR.
UNITARIO
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavación manual M3 27.75 $ 21,419.00 $ 594,382.00
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 3.74 $ 56,877.00 $ 212,880.00

106.002 M3 40.08 $ 18,227.00 $ 730,608.00
excavac
RETIRO Y DISPOSIC.
107
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 13.80 $ 22,573.00 $ 311,507.00
108
ACEROS
108.001 Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 1.34 $ 102,003.00 $ 136,684.02
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 7.77 $ 139,646.00 $ 1,085,049.42
SUMINISTRO E INSTALACIÓN
108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas Corrugadas tipo A 60 KG 854.89 $ 3,103.00 $ 2,652,724.00

SUMIN INSTAL ELEMENTOS
108.011
METALIC MENORES
108.011.003 Sumin e instalac de platina de 2x1/4 M 1.60 $ 15,061.00 $ 24,098.00
INST HIDRANT+SIST
202
VALV+INST ACCESORIOS
202.019 TAPA PARA VÁLVULAS
202.019.004 Tapa seguridad tipo 1 UN 3.00 $ 403,095.00 $ 1,209,285.00

ACTIVIDADES ESPEC
707
ACUEDUCTO Y ALCANT
OBRAS ESPECIALES DE
707.002
ALCANTARILLADO
707.002.002 Sumin e inst rejilla retención sólidos M2 2.30 $ 558,639.00 $ 1,284,870.00
SUMIN VÁLV, ACCES REDES
901
ACOMET ACUEDUCTO
93
VR.
UNITARIO
SUMINISTRO DE NIPLES PARA
901.012
ACUEDUCTO
901.012.001 SUMINISTRO DE NIPLE HG
901.012.001.003 "Niple hg,d ½"",longitud 0.10 m" UN 2.00 $ 1,335.00 $ 2,670.00
901.012.001.009 "Niple hg,d 1"",longitud 0.10 m" UN 8.00 $ 4,754.00 $ 38,032.00
901.012.001.020 "Niple hg,d 4"",longitud 0.15 m" UN 2.00 $ 7,728.00 $ 15,456.00
901.022 SUMINISTRO DE TAPAS

Suministro de tapa para acueducto
901.022.001
en HD
Tapa válv tráfi liviano, común
901.022.001.001 UN 4.00 $ 110,353.00 $ 441,412.00
HD+marco

902.001.003 M3 1.34 $ 366,826.00 $ 491,547.00
kg/cm2)
902.001.007 M3 7.77 $ 416,500.00 $ 3,236,205.00
kg/cm2)
903
Y ALCANTARILLADO
SUMINISTRO DE TUBERIA
903.001
PARA ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TUBERÍA
903.001.003
ACUEDUCTO PVC
"Tub pvc unión mec.rde 21 ntc
903.001.003.016 M 0.90 $ 10,071.00 $ 9,064.00
382,d3"""
ITEM NUEVO
M2 14.26 $ 7,626.00 $ 108,746.76
Suministro e instalación de lámina
metálica para vertedero triangular con
UN 2.00 $ 90,790.00 $ 181,580.00
pernos expansivos de anclaje 1/4" y
tapón de goma de 1/2"
Suministro e instalación de lámina
UN 1.00 $ 78,817.00 $ 78,817.00
perforada con pernos 1/4"
Suministro e instalación malla acero
UN 1.00 $ 54,856.0 $ 54,856.00
inoxidable
Tabla 45. Presupuesto detallado tren – Obra eléctrica
94
VR.
ÍTEM DESCRIPCIÓN UN # V/TOTAL
UNITARIO
ACOMETIDA PARA CAMARA DE
INSPECCION No. 1
705.005 Canalizaciones subterráneas zona Blanda
"Const Bancos 1 Ducto X D3""-Zona
705.005.001
Blanda
M 12.00 $ 42,406.00 $ 508,872.00
705.015 Sistemas puesta a Tierra
705.015.002 Puesta tierra individual para equipo UN 1.00 $ 232,603.00 $ 232,603.00
SUBTOTAL ACOMETIDA $ 741,475.00
ACOMETIDA PARA CAMARA DE
INSPECCION No. 2
705.005 Canalizaciones subterráneas zona Blanda
"Const Bancos 1 Ducto X D3""-Zona $ 42,406.00 $ 1,526,616.00
705.005.001 M 36.00
Blanda
705.015 Sistemas puesta a Tierra
705.015.002 Puesta tierra individual para equipo UN 1.00 $ 232,603.00 $ 232,603.00
SUBTOTAL ACOMETIDA $ 1,759,219.00
ITEM NUEVO
Suministro, e instalación de Tablero o
Gabinete de tomas eléctricas, incluye
protección 2x20A y dos tomas dobles de UN 2.00 $ 507,048 $ 1,014,096.00
220V a 15 Amperios. Incluye sistema de
sujeción
COSTOS DIRECTOS $ 3,514,790.00
6.1.2. Cantidades de obra
A continuación se presenta el resumen de las cantidades de obra. En anexo Presupuesto y

cantidades se encuentran las cantidades detalladas de cada actividad.
Tabla 46. Resumen cantidades de obra tren – Red de drenaje.
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
Excavación manual M3 248.61
Demolición Estructura de concreto/ otro material M3 0.44
Recebo M3 61.34
Mat. seleccionado proveniente excavac M3 199.02
Arena de peña M3 41.30
Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 83.13
Instalac Concr Baja Resist 7-17.5MPa M3 0.13
Instalación Concreto cajas o cámaras M3 1.71
Varillas Corrugadas tipo A 60 kg 199.79
"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" ML 157.72
"Inst tub flexibles alcant Dn14,16,18""" ML 52.22
Instalación placa cbta circ D 1,0M D 0,7M Cónica UN 3.00
Cilindro para pozo de inspección D1,20M E=0,20M ML 3.13
Base y cañuela UN 3.00
Inst Cono Reduc Prefabri CR 28Mpa pozo. UN 2.00
Tapa para pozo de inspección en concreto UN 3.00
Pasos escalera de gato varilla corrugada #6+Anclaje UN 16.00
Rotura anden en concreto/granito hasta e=0,12m M2 0.36
95

Construcción andenes granito hasta e=0,12m M2 0.36
Rotura sardineles en concreto ML 0.45
Construcción sardinel tipo A-10 ML 0.45
Retiro/demolición vías y andenes adoquín M2 1.64
Const/recons adoq ladrill 0.26*0.12*0.06 M2 1.64
Concreto resist. 14,0 mpa (140 kg/cm2) M3 0.13
Tub PVCcorru ext,lisa int,PS57psi,D250mm M 157.82
Cargue conc D1.0mtapa D0.70m pozo cónico UN 3.00
Cono reduc Prefabr CR 28Mpa Pozo Insp UN 2.00
Descapote manual (incluye transporte a sitio de almacenamiento) M2 111.60
Empradización con material de descapote M2 111.60
Marco en lámina en acero inoxidable de 4x8 122x244 (1,04 m2)
M2 3.00
incluye tornillos de anclaje
Compuerta en lámina acero inoxidable 3,8 5x10 150x305 (0,31 m2) UN 3.00
Empaque en Neopreno (1,66m2) UN 3.00
Tabla 47. Resumen cantidades de obra tren – Cuneta Verde.

Traslado de estructuras GLB 2.00
Empradización con cespedón M2 11.01
Tabla 48. Resumen cantidades de obra tren – Cuenca seca de drenaje sostenido.
Traslado de estructuras GLB 1.00
Recebo M3 8.75
Piedra partida M3 1.08
Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 1.46
Instal concreto estructura edificación M3 4.38
Sumin-Instalación Concreto ciclópeo M3 0.22
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 482.30
Cuneta/canaleta prefabri secc triangular M 39.00
Empradización con cespedón M2 40.00
96
Tabla 49. Resumen cantidades de obra tren – Estructuras.

Recebo M3 3.74
Varillas Corrugadas tipo A 60 KG 854.89
Sumin e instalac de platina de 2x1/4 M 1.60
Tapa seguridad tipo 1 UN 3.00
Sumin e inst rejilla retención sólidos M2 2.30
"Niple hg,d ½"",longitud 0.10 m" UN 2.00
"Niple hg,d 1"",longitud 0.10 m" UN 8.00
"Niple hg,d 4"",longitud 0.15 m" UN 2.00
Tapa válv tráfi liviano, común HD+marco UN 4.00
Tub pvc unión mec.rde 21 ntc 382,d3 M 0.90
Suministro e instalación de lámina metálica para vertedero triangular
UN 2.00
con pernos expansivos de anclaje 1/4" y tapón de goma de 1/2"
Suministro e instalación de lámina perforada con pernos 1/8" con
UN 1.00
pernos de expansión de 1/4"
Suministro e instalación malla acero inoxidable 0.4x0.5m Incluye
UN 1.00
platina 2x1/4"
Tabla 50. Resumen cantidades de obra tren – Obra Eléctrica

"Const Bancos 1 Ducto X D3""-Zona Blanda M 48.00
Puesta tierra individual para equipo UN 2.00
Suministro, e instalación de Tablero o Gabinete de tomas eléctricas,
incluye protección 2x20A y dos tomas dobles de 220V a 15 Amperios. UN 2.00
Incluye sistema de sujeción
6.1.3. Análisis de Precios Unitarios (APU)
El análisis de precios unitarios del proyecto está definido dentro del catálogo de precios de la
Empresa de Acueducto de Bogotá establecido mediante Resolución 1227 del 27 de diciembre de
2006 de la Empresa de Acueducto de Bogotá. Sin embargo existen algunos ítems requeridos en
obra que no se encuentra en esta base de datos por lo cual se crearon de acuerdo a los
requerimientos del proyecto. En el anexo 13.8 se presentan los APU del sistema SAI, así como
los adicionales.
6.1.4. Administración, Imprevistos y utilidades (AIU)
El AIU del proyecto es del 32%, valor máximo que se estipula en la Resolución 1227 del 27 de
diciembre de 2006 de la Empresa de Acueducto de Bogotá.
97
Tabla 51. Descripción detallada AIU.

COMPONENTE CSDE Y CUNETA VERDE
COSTOS PERSONAL DE DIRECCIÓN

CARGO SALARIO (MES) PRESTACIONES DEDICACION TOTAL MES MESES TOTAL
INGENIERO RESIDENTE $ 2,500,000 $ 3,600,000 1.00 $ 6,100,000 2.0 $ 12,200,000
PROFESIONAL HSEQ $ 5,000,000 $ 7,200,000 0.20 $ 2,440,000 2.0 $ 4,880,000
TOTAL COSTOS PERSONAL DE DIRECCIÓN: $ 17,080,000
COSTOS PERSONAL Y EQUIPO DE APOYO

TOPOGRAFO $ 2,900,000 $ 4,176,000 0.50 3,538,000 2.0 $ 7,076,000
TOTAL COSTOS PERSONAL OFICINA CENTRAL: $ 7,076,000
POLIZAS E IMPUESTOS
IMPUESTOS Vr BASE FACTOR TIEMPO TOTAL
POLIZAS $ 135,977,013 0.0076 1 $ 1,033,425
Publicación $ 135,977,013 0.0008 1 $ 101,983
Estampilla Procultura $ 135,977,013 0.0010 1 $ 135,977
Sobretasa al Deporte $ 135,977,013 0.0010 1 $ 135,977
Industria y Comercio $ 135,977,013 0.0010 1 $ 135,977
4 por mil (Anticipo) 0.0012 1 $ -
CONTRIBUCION ESPECIAL $ - 0.0500 1 $ -
IVA SOBRE LA UTILIDAD $ 54,391 0.1600 1 $ 8,703
TOTAL COSTOS POLIZAS E IMPUESTOS: $ 1,552,042
COSTOS DIRECTOS REEMBOLSABLES

UTILIZACIÓN
ÍTEM COSTO (MES) TOTAL MES MESES TOTAL
MES
EQUIPOS DE TOPOGRAFIA $ 250,000 1 $ 250,000 2.0 $ 500,000
COMPUTADORES $ 200,000 1 $ 200,000 2.0 $ 400,000
PAPELERIA Y FOTOCOPIAS $ 300,000 1 $ 300,000 2.0 $ 600,000
COMUNICACIONES Y TELEFONOS $ 100,000 1 $ 100,000 2.0 $ 200,000
GASTOS OPERACIONALES DE
$ 200,000 1 $ 200,000 2.0 $ 400,000
OFICINA
SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS REEMBOLSABLES: $ 2,100,000
COSTOS DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO

ÍTEM COSTO (MES) CANTIDAD TOTAL MES MESES TOTAL
CAMPAMENTO $ 668,585 1 668,585 2.0 $ 1,337,170
TOTAL COSTOS DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO: $ 1,337,170
Tabla 52. Distribución AIU.
ADMINISTRACIÓN 26%
UTILIDAD 4%
IMPREVISTO 2%
AIU (TOTAL) 32%
98
6.1.5. Presupuesto compilado Tren San Cristóbal
FORMULARIO No. 1
LISTA DE CANTIDADES Y PRECIOS
COSTRUCCION DE UN PILOTO SUDS CORRESPONDIENTE A UNA CUNETA VERDE Y UNA CUENCA
SECA DE DRENAJE EXTENDIDO EN EL PARQUE METROPOLITANO DE SAN CRISTOBAL
VALOR VALOR
CANT
ITEM DESCRIPCIÓN UND UNITARIO TOTAL
(1)
(2) 3=(1)*(2)
103 IMPACTO URBANO
103.001 Impacto urbano $ 14,845,903
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavación manual M3 907.63 $ 21,419 $ 19,440,603
104.002 DEMOLICIONES
Demolición Estructura de concreto/ otro
104.002.001 M3 0.44 $ 33,345 $ 14,672
material
104.003.001 Traslado de estructuras GLB 3.00 $ 1,000,000 $ 3,000,000
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 73.83 $ 56,877 $ 4,199,307
106.002 Mat. seleccionado proveniente excavac M3 840.43 $ 18,227 $ 15,318,574
106.005 Piedra partida M3 1.08 $ 80,136 $ 86,547
106.006 ARENA
106.006.001 Arena de peña M3 41.3 $ 53,684 $ 2,217,149
RETIRO Y DISPOSIC. MATERIALES
107
SOBRANTES
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 252.32 $ 22,573 $ 5,695,619
108 CONCRETOS, MORTERO Y ACEROS
108.001 Instalac Concr Baja Resist 7-17.5MPa M3 2.93 $ 102,003 $ 298,665
108.002 ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 12.15 $ 139,646 $ 1,696,699
108.002.004 Instalación Concreto cajas o cámaras M3 1.71 $ 156,755 $ 268,051
108.002.006 Sumin-Instalación Concreto ciclópeo M3 0.22 $ 598,513 $ 131,673
108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas corrugadas tipo a 60 KG 1536.98 $ 3,103 $ 4,769,249
SUMIN INSTAL ELEMENTOS
108.011
METALIC MENORES
108.011.003 Sumin e instalac de platina de 2x1/4 M 1.60 $ 15,061 $ 24,098
109 INSTALACION DE TUBERIAS
INSTALACION TUBERIAS DE
109.001
ALCANTARILLADO
INSTALACION TUB FLEXIBLES
109.001.001
ALCANTARILLADO
109.001.001.001 "Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12 ML 157.72 $ 5,475 $ 863,517
109.001.001.002 "Inst tub flexibles alcant Dn14,16,18 ML 52.22 $ 12,587 $ 657,293
INST HIDRANT+SIST VALV+INST
202
ACCESORIOS
202.019 TAPA PARA VÁLVULAS
202.019.004 Tapa seguridad tipo 1 UN 3.00 $ 403,095 $ 1,209,285
99
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
POZOS DE INSPECCION
(INSTALACIÓN Y SUMINISTRO
301 ESCALERA DE ACC)
PLACA CIRCULAR CUBIERTA PARA
301.001 POZO
Instalación placa cbta circ D 1,0M D 0,7M
301.001.002 UN 3.00 $ 27,604 $ 82,812
Cónica
CILINDRO PARA POZOS DE
301.002
INSPECCIÓN
Cilindro para pozo de inspección D1,20M
301.002.001 ML 3.13 $ 324,445 $ 1,015,513
E=0,20M
301.004 Base y cañuela UN 3.00 $ 646,712 $ 1,940,136
CONO REDUCCIÓN PARA POZOS
301.005 INSPECCIÓN
301.005.001 Inst Cono Reduc Prefabri CR 28Mpa pozo. UN 2.00 $ 190,186 $ 380,372
301.006 TAPA PARA POZO INSPECCION
301.006.001 Tapa para pozo de inspección en concreto UN 3.00 $ 78,434 $ 235,302
INST+SUMIN ESCALERA ACCESO
301.007
ASTM A-36
pasos escalera de gato varilla corrugada
301.007.005 UN 16.00 $ 22,784 $ 364,544
#6+Anclaje
ROTURA-CONSTRUCC VÍA ANDEN
401
PISO Y SARDIN
Rotura anden en concreto/granito hasta
401.002.001 M2 0.36 $ 11,754 $ 4,231
e=0,12m
401.002.003 Construcción andenes granito hasta e=0,12m M2 0.36 $ 94,459 $ 34,005
401.003 SARDINELES
401.003.001 Rotura sardineles en concreto ML 0.45 $ 9,197 $ 4,139
CONSTRUCCION SARDINEL TIPO A
401.003.005
(DAPD)
401.003.005.001 Construcción sardinel tipo A-10 ML 0.45 $ 61,214 $ 27,546
401.004 VIAS Y ANDENES EN ADOQUÍN
401.004.001 Retiro/demolición vías y andenes adoquín M2 1.64 $ 10,802 $ 17,715
401.004.005 Const/recons adoq ladrill 0.26*0.12*0.06 M2 1.64 $ 52,619 $ 86,295
404 OBRAS COMPLEMENTARIAS
CUNETAS O CANALETAS
404.010
PREFABRICADAS
404.010.001 Cuneta/canaleta prefabri secc triangular M 39.00 $ 40,789 $ 1,590,771
INTERVENCION Y MANEJO ZONAS
601
VERDES
VEGETALIZACION CON
601.011
ENRREDADERAS
601.011.002 Empradización con cespedón M2 51.01 $ 15,398 $ 785,452
ILUMIN GRAL USO EXTER-RED
705
ELÉCTR ASOCIAD
CANALIZACIONES SUBTERRÁNEAS
705.005
ZONA BLANDA
705.005.001 Const Bancos 1 Ducto X D3-Zona Blanda M 48.00 $ 42,406 $ 2,035,488
705.015 SISTEMAS PUESTA A TIERRA
100
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
705.015.002 Puesta tierra individual para equipo UN 2.00 $ 232,603 $ 465,206
ACTIVIDADES ESPEC ACUEDUCTO Y
707
ALCANT
OBRAS ESPECIALES DE
707.002
ALCANTARILLADO
707.002.002 Sumin e inst rejilla retención sólidos M2 2.30 $ 558,639 $ 1,284,870
901
ACOMET ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE NIPLES PARA
901.012
ACUEDUCTO
901.012.001 SUMINISTRO DE NIPLE HG
901.012.001.003 "Niple hg,d ½"",longitud 0.10 m" UN 2.00 $ 1,335 $ 2,670
901.012.001.009 "Niple hg,d 1"",longitud 0.10 m" UN 8.00 $ 4,754 $ 38,032
901.012.001.020 "Niple hg,d 4"",longitud 0.15 m" UN 2.00 $ 7,728 $ 15,456
901.022 SUMINISTRO DE TAPAS
901.022.001 Suministro de tapa para acueducto en HD
901.022.001.001 Tapa válv tráfi liviano, común HD+marco UN 4.00 $ 110,353 $ 441,412
902.001.003 Concreto resist. 14,0 mpa (140 kg/cm2) M3 2.93 $ 366,826 $ 1,074,800
SUMIN TUBERÍA ACUEDUCTO Y
903
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO DE TUBERIA PARA
903.001
ACUEDUCTO
903.001.003
ACUEDUCTO PVC
903.001.003.016 Tub pvc unión mec.rde 21 ntc 382,d3""" M 0.90 $ 10,071 $ 9,064
903.003 SUMINISTRO DE TUBERIA PARA
ALCANTARILLADO
903.003.005 Tub. PVC corrugada ext. lisa int-PS57psi
903.003.005.003 Tub PVCcorru ext,lisa int,PS57psi,D250mm M 157.82 $ 42,134 $ 6,649,588
SUMIN ACCES Y ELEMENT
904
REPOSICIÓN ALCANT
SUMIN PLACAS PREFABRIC CONCR
904.008
(CARGUES)
904.008.002 Cargue conc D1.0mtapa D0.70m pozo cónico UN 3.00 $ 154,292 $ 462,876
SUMINISTRO CONO DE REDUCCIÓN
904.010
POZO ALCANT
904.010.001 Cono reduc Prefabr CR 28Mpa Pozo Insp UN 2.00 $ 219,551 $ 439,102
ITEM NUEVOS
Descapote manual (incluye transporte a sitio
M2 1690.92 $ 7,626 $ 12,894,956
de almacenamiento)
Empradización con material de descapote M2 1676.66 $ 8,559 $ 14,351,214
Suministro e instalación de lámina metálica
UN 2.00 $ 90,790 $ 181,580
para vertedero triangular con pernos
101
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
expansivos de anclaje 1/4" y tapón de goma
de 1/2"
Suministro e instalación de lámina perforada
con pernos 1/8" con pernos de expansión de UN 1.00 $ 78,817 $ 78,817
1/4"
Suministro e instalación malla acero
UN 1.00 $ 54,856 $ 54,856
inoxidable 0.4x0.5m Incluye platina 2x1/4"
Marco en lámina en acero inoxidable de 4x8
122x244 (1,04 m2) incluye tornillos de UN 3.00 $ 247,747 $ 743,241
anclaje
Compuerta en lámina acero inoxidable 3,8
UN 3.00 $ 181,864 $ 545,592
5x10 150x305 (0,31 m2)
Empaque en Neopreno (1,66m2) UN 3.00 $ 122,095 $ 366,285
Suministro, e instalación de Tablero o
Gabinete de tomas eléctricas, incluye
protección 2x20A y dos tomas dobles de UN 2.00 $ 507,048 $ 1,014,096
220V a 15 Amperios. Incluye sistema de
sujeción
SUBTOTAL $ $ 135,977,013
ADMINISTRACIÓN (%) 26% $ 35,354,023
IMPREVISTOS (%) 2% $ 2,719,540
UTILIDAD (%) 4% $ 5,439,081
TOTAL AIU(%) 32% $ 43,512,644
COSTO TOTAL $ $ 179,489,657
NOTA 1: Los valores globales fijados por el Acueducto de Bogotá no podrán ser modificados por el oferente
NOTA 2: El oferente debe ofertar valores iguales o inferiores a los valores topes fijados en las Condiciones y
Términos de la Invitación tanto para la obra como para el diseño
Firma:_____________________________________
NOMBRE REPRESENTANTE LEGAL O GERENTE CORPORATIVO SEGÚN APLIQUE
102
6.1.6. Cronograma
El proyecto tendrá una duración de dos meses para la realización de la obra. A continuación se
presenta el cronograma estipulado para el proyecto.
Figura 35. Cronograma de obra tren cuneta – cuenca.
103
6.1.7. Personal
 Ingeniero Residente, con dedicación. 100%

 Profesional integral HSEQ, con dedicación parcial 20%
 Topógrafo – Inspector, con dedicación parcial 50%
 Auxiliar de obra (5)
6.2. Pavimento Poroso Parque Metropolitano San Cristóbal

Tabla 53. Presupuesto detallado pavimentos porosos.
VR.
UNITARIO
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavación manual M3 105,70 $ 21.418,54 $ 2.263.940
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 6,02 $ 56.877,43 $ 342.402
106.002 M3 6,37 $ 18.227,00 $ 116.106
excavac
106.003 Sub base granular B-400 M3 1,02 $ 69.593,48 $ 70.703
106.004 Base granular B-600 M3 5,44 $ 137.363,46 $ 747.257
106.009 Grava Invías SBG 50 m3 M3 33,32 66.317,10 $ 2.209.686
106.006 ARENA
106.006.001 Arena peña M3 2,11 $ 53.684,02 $ 113.273
106.006.002 Arena lavada M3 4,76 $ 71.524,92 $ 340.459
RETIRO Y DISPOSIC.
107
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 99,32 $ 22.573,12 $ 2.241.962
108
ACEROS
108.001 Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 0,98 $ 102.003 $ 99.963
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 13,81 $ 139.646 $ 1.928.507
108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas corrugadas tipo a 60 KG 1519,38 $ 3.103 $ 4.715.214
109 INSTALACION TUBERIAS
INSTALACION TUBERIAS
109.001
ALCANTARILLADO
109.001.001
ALCANTARILLADO
"Inst tub flexibles alcant
109.001.001.001 M 44,51 $ 5.475,04 $ 243.694
Dn6,8,10,12""
GEOTEXT, GEOCOMPUEST
112
GEOMEMBR GEOMALLAS
SUMIN-INSTAL. GEOTEXTILES
112.003
SEPARACION
104
VR.
UNITARIO
112.003.002 Sumin-instal. geotextiles separación t2 M2 201,60 $ 7.939 $ 1.600.565
112.006 TUBERIA PERFORADA
"Tub perfor PVC 6"", incluidos
112.006.002 M 24,40 $ 61.510 $ 1.500.836
accesorio
INST HIDRANT+SIST
202
VALV+INST ACCESORIOS
202.019 TAPA PARA VÁLVULA
Tapa válvula tipo cónica tráfico
202.019.003 UN 4 $ 105.711 $ 422.845
pesado
202.019.004 Tapa seguridad tipo 1 UN 4 $ 403.095 $ 1.612.381
ROTURA-CONSTRUCC VÍA
401
ANDEN PISO Y SARDIN
401.001 PAVIMENTOS
401.001.002 Demolición pavimento en concreto M3 22,28 $ 52.896 $ 1.178.515
401.003 SARDINELES
401.003.001 Rotura sardineles concreto M 18,00 $ 9.197,45 $ 165.554
401.004 VIAS Y ANDENES EN ADOQUIN
Construc/reconstruc adoquin concret t-
401.004.003 M2 95,2 $ 55.319 $ 5.266.348
a25
901
ACOMET ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TAPONES
901.017
PARA ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TAPÓN
901.017.005
ROSCADO EN PVC
901.017.005.009 "Tapón roscado PVC,acued.,d 4" UN 4 $ 28.643 $ 114.572
SUMINISTRO DE TEES PARA
901.018
ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TEE PARA
901.018.003
SOLDAR EN PVC
901.018.003.009 "Tee soldar PVC,acued.,d 4" UN 4 $ 62.475 $ 249.900
902.001.003 M3 0,98 $ 366.826 $ 359.489
kg/cm2)
902.001.007 M3 13,81 $ 416.500 $ 5.751.865
kg/cm2)
903
Y ALCANTARILLADO
SUMINISTRO TUBERÍA PARA
903.003
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO TUBERIA PVC
903.003.006
PERFIL ABIERTO
Tub PVC Perfil Abierto,PS10,D160
903.003.006.001 M 14,90 $ 22.829 $ 340.152
mm
Tub PVC Perfil Abierto,PS10,D250
903.003.006.003 M 5,21 $ 45.536,00 $ 237.243
mm
UTILIDAD U (4%) $ 1,369,337
IMPREVISTOS (2%) $ 684,669
ADMINISTRACIÓN A (26%) $ 8,900,692
COSTO TOTAL $ 45,188,128
105

Tabla 54. Resumen cantidades de obra pavimentos porosos.

Excavación manual M3 105,7
Recebo M3 6,02
Mat. seleccionado proveniente excavac M3 6,37
Sub base granular B-400 M3 1,02
Base granular B-600 M3 5,44
Grava Invías SBG 50 m3 M3 33,32
Arena peña M3 2,11
Arena lavada M3 4,76
Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 99,32
Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 0,98
Instal concreto estructura edificación M3 13,81
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 1519,38
"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 44,51
Sumin-instal. geotextiles separación t2 M2 201,6
"Tub perfor PVC 6"", incluidos accesorio M 24,4
Tapa válvula tipo cónica tráfico pesado UN 4
Tapa seguridad tipo 1 UN 4
Demolición pavimento en concreto M3 22,28
Rotura sardineles concreto M 18
Construc/reconstruc adoquin concret t-a25 M2 95,2
"Tapón roscado PVC,acued.,d 4""" UN 4
"Tee soldar PVC,acued.,d 4""" UN 4
Concreto resist. 14,0 mpa (140 kg/cm2) M3 0,98
Tub PVC Perfil Abierto,PS10,D160 mm M 14,9
Tub PVC Perfil Abierto,PS10,D250 mm M 5,21
2006 de la Empresa de Acueducto de Bogotá.
106
Tabla 55. Descripción detallada AIU Pavimentos Porosos.

COMPONENTE PAVIMENTO POROSO

INGENIERO RESIDENTE $ 2.500.000 $ 3.600.000 0,50 $ 3.050.000 1,0 $ 3.050.000
PROFESIONAL HSEQ $ 5.000.000 $ 7.200.000 0,05 $ 610.000 1,0 $ 610.000
TOTAL COSTOS PERSONAL DE DIRECCIÓN: $ 3.660.000

CONTADOR $ 4.000.000 $ 5.760.000 0,05 488.000 1,0 $ 488.000
TOPOGRAFO $ 2.900.000 $ 4.176.000 0,10 707.600 1,0 $ 707.600
TOTAL COSTOS PERSONAL OFICINA CENTRAL: $ 1.195.600
POLIZAS E IMPUESTOS
POLIZAS $ 34.233.430 0,0076 1 $ 260.174
Publicación $ 34.233.430 0,0008 1 $ 25.675
Estampilla Procultura $ 34.233.430 0,0010 1 $ 34.233
Sobretasa al Deporte $ 34.233.430 0,0010 1 $ 34.233
Industria y Comercio $ 34.233.430 0,0010 1 $ 34.233
4 por mil (Anticipo) 0,0012 1 $ -
CONTRIBUCION ESPECIAL $ - 0,0500 1 $ -
IVA SOBRE LA UTILIDAD $ 13.693 0,1600 1 $ 2.191
TOTAL COSTOS POLIZAS E IMPUESTOS: $ 390.740

UTILIZACIÓN
MES
EQUIPOS DE TOPOGRAFIA $ 250.000 1 $ 250.000 1,0 $ 250.000
COMPUTADORES $ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
PAPELERIA Y FOTOCOPIAS $ 300.000 1 $ 300.000 1,0 $ 300.000
COMUNICACIONES Y TELEFONOS $ 100.000 1 $ 100.000 1,0 $ 100.000
$ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
OFICINA
SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS REEMBOLSABLES: $ 1.050.000

CAMPAMENTO $ 350.000 1 350.000 1,0 $ 350.000
TOTAL COSTOS DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO: $ 350.000
COSTOS AMBIENTALES
UTILIZACIÓN
MES
VALLA DE 8 M2 A 24 M2 $ 3.465.925 0 $ - 1,0 $ -
ALQUILER DE BAÑO PORTATIL $ 446.443 1 $ 446.443 1,0 $ 446.443
MANEJO DE RESIDUOS (CANECAS) $ 100.000 $ 100.000 1,0 $ 100.000
ELEMENTOS DE SEGURIDAD $ 1.500.000 1 $ 1.500.000 1,0 $ 1.500.000
BOTIQUÍN PRIMEROS AUXILIOS $ 150.000 1 $ 150.000 1,0 $ 150.000
SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS AMBIENTALES: $ 2.196.443

VALOR TOTAL DE ADMINISTRACIÓN: $ 8.842.783
PORCENTAJE DE ADMINISTRACIÓN: 26%
107
Tabla 56. Distribución AIU Pavimentos Porosos.
ADMINISTRACIÓN 26%
UTILIDAD 4%
IMPREVISTO 2%
AIU (TOTAL) 32%
6.2.5. Cronograma
Figura 36. Cronograma de obra pavimentos porosos.
6.2.6. Personal
El personal de obra estimado para la realización de este proyecto en el tiempo establecido se

estimó de la siguiente manera:
 Ingeniero residente de obra, con dedicación parcial 50%

108
6.3. Tanque de Almacenamiento Parque Metropolitano San Cristóbal

Tabla 57. Presupuesto detallado tanque de almacenamiento.
VR.
UNITARIO
104
TRASLADO ESTRUCT
104.001.018 Excavación manual M3 3,87 $ 21.418,54 $ 82.890
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 0,72 $ 56.877,43 $ 40.952
106.002 M3 0,80 $ 18.227,00 $ 14.582
excavac
RETIRO Y DISPOSIC.
107
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 3,07 $ 22.573,12 $ 69.299
108
ACEROS
108.001 Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 0,18 $ 102.003 $ 18.361
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 3,14 $ 139.646 $ 438.487
108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas corrugadas tipo a 60 KG 344,85 $ 3.103 $ 1.070.201
109.001
ALCANTARILLADO
109.001.001
ALCANTARILLADO
"Inst tub flexibles alcant
109.001.001.001 M 26,75 $ 5.475,04 $ 146.457
Dn6,8,10,12""
902.001.003 M3 0,18 $ 366.826 $ 66.029
kg/cm2)
902.001.007 M3 3,14 $ 416.500 $ 1.307.810
kg/cm2)
903
Y ALCANTARILLADO
903.003
ALCANTARILLADO
TUB SANIT AGUA LLUVIA
903.003.009
VENTILAC PVC
Tub sanit agua lluvia ventilac PVC
903.003.009.001 ML 7,40 $ 4.803 $ 35.542
D2"
904
REPOSICIÓN ALCANT
SUMINISTRO DE CODO, PARA
904.002
ALCANTARILLADO
SUM CODO 90° SANIT AGUA
904.002.006
LLUVIA VENTI
109
VR.
UNITARIO
CODO 90° PVC,SANIT
904.002.006.001
CAMPANA X CAMPANA
904.002.006.001.
Codo 90° PVC,sanitaria. C X C ,D 2" UN 5,00 $ 1.587 $ 7.935
001
904.002.006.001.
Codo 90° PVC,sanitaria. C X C ,D 3" UN 7,00 $ 3.683 $ 25.781
002
ITEM NUEVO
$
Tanque de almacenamiento UN 1,00 $ 6.094.027
6.094.027,21
Tubería sanitaría PVC D3" ML 19,35 $ 8.466,00 $ 163.817
UTILIDAD U (4%) $ 383,287
IMPREVISTOS (2%) $ 191,643
COSTO TOTAL $ 12,648,464

Tabla 58. Resumen cantidades de obra tanque de almacenamiento.
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD.

Excavación manual M3 3,87
Recebo M3 0,72
Mat. seleccionado proveniente excavac M3 0,80
Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 3,07
Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 0,18
Instal concreto estructura edificación M3 3,14
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 344,85
Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12" M 26,75
Tub sanit agua lluvia ventilac PVC D2" ML 7,40
Codo 90° PVC,sanitaria. C X C ,D 2" UN 5,00
Codo 90° PVC,sanitaria. C X C ,D 3" UN 7,00
Tanque de almacenamiento UN 1,00
Tubería sanitaría PVC D3" ML 19,35
2006 de la Empresa de Acueducto de Bogotá. Sin embargo existen algunos ítems requeridos en
requerimientos del proyecto. En el anexo Presupuesto y cantidades se presentan los APU del
sistema SAI, así como los adicionales.
110
Tabla 59. Descripción detallada AIU tanque de almacenamiento.
COMPONENTE TANQUE DE ALMACENAMIENTO

INGENIERO RESIDENTE $ 2.500.000 $ 3.600.000 0,07 $ 427.000 1,0 $ 427.000
TOTAL COSTOS PERSONAL DE DIRECCIÓN: $ 427.000

CONTADOR $ 4.000.000 $ 5.760.000 0,03 292.800 1,0 $ 292.800
TOPOGRAFO $ 2.900.000 $ 4.176.000 0,05 353.800 1,0 $ 353.800
TOTAL COSTOS PERSONAL OFICINA CENTRAL: $ 646.600
POLIZAS E IMPUESTOS
POLIZAS $ 9.582.170 0,0076 1 $ 72.824
Publicación $ 9.582.170 0,0008 1 $ 7.187
IVA SOBRE LA UTILIDAD $ 3.833 0,1600 1 $ 613
TOTAL COSTOS POLIZAS E IMPUESTOS: $ 109.371

UTILIZACIÓN
MES
COMPUTADORES $ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
$ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
OFICINA
COSTOS AMBIENTALES
UTILIZACIÓN
MES
MANEJO DE RESIDUOS (CANECAS) $ 100.000 $ 100.000 1,0 $ 100.000
SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS AMBIENTALES: $ 250.000

111
Tabla 60. AIU tanque de almacenamiento.
ADMINISTRACIÓN 26%
UTILIDAD 4%
IMPREVISTO 2%
AIU (TOTAL) 32%
6.3.5. Cronograma
Figura 37. Cronograma de obra tanque de almacenamiento.
6.3.6. Personal

 Ingeniero residente de obra, con dedicación parcial 7%

6.4. Separador Avenida Boyacá – Tunal
112
A continuación se presenta el presupuesto detallado de la obra, discriminado por cada tipología

Tabla 61. Resumen presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá - Tunal.
DESCRIPCIÓN V/TOTAL
ESTRUCTURAS $ 43,750,994
ZANJA DE INFILTRACIÓN $ 27,546,266
ZONA DE BIO-RETENCIÓN $ 16,792,765
ALCORQUES $ 18,343,902
IMPREVISTOS I (2%) $ 2,128,679
UTILIDAD U (4%) $ 4,257,357
COSTOS INDIRERCTOS $ 34,058,857
COSTOS TOTAL $ 140,492,785
Tabla 62. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Estructuras y red.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
103.001 Impacto urbano 2% del costo directo $ 857,863
104
TRASLADO ESTRUCT
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 36.74 $ 56,877 $ 2,089,677
106.002 Mat. seleccionado proveniente excavac M3 51.10 $ 18,227 $ 931,400
106.003 Sub base granular B-400 M3 2.24 $ 69,593.48 $ 155,889
106.004 Base granular B-600 M3 1.50 $ 137,363.46 $ 206,045
106.005 Piedra partida M3 0.18 $ 80,135.58 $ 14,424
106.006 ARENA
106.006.001 Arena peña M3 18.64 $ 53,684.02 $ 1,000,670
107
SOBRANTES
108.002
ESTRUCTURAL
108.001 Instalac concr baja resist 7-17.5mpa M3 2.83 $ 102,003 $ 288,669
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 3.42 $ 139,646 $ 477,588
108.006
VARILLAS
108.006.001.00
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 376.74 $ 3,103 $ 1,169,167
2
109.001
ALCANTARILLADO
109.001.001
ALCANTARILLADO
113
VR.
UNITARIO
109.001.001.00
"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 142.93 $ 5,475 $ 782,547
1
202
ACCESORIOS
202.019.004 Tapa seguridad tipo 1 UN 1 $ 403,095 $ 403,095
401
PISO Y SARDIN
401.001 PAVIMENTOS
401.001.002 Demolición pavimento en concreto M3 0.98 $ 52,896 $ 51,838
CONSTRUCCIÓN PAVIMENTO
401.001.004
RÍGIDO
401.001.004.00
Construc. pavimento rígido (mr 41kg/cm2) M3 0.98 $ 528,525 $ 517,954
1
401.002 ANDENES
401.002.001 Rotura anden concr/granit hasta e=0.12m M2 17.14 $ 11,754 $ 201,464
401.002.003 Construc andenes granito hasta e=0.12m M2 0.21 $ 94,459 $ 19,836
401.003 SARDINELES
401.003.001 Rotura sardineles concreto M 1.3 $ 9,197.45 $ 11,957
CONSTRUCCIÓN SARDINEL TIPO A
401.003.005
TIPO (DAPD)
401.003.005.00
Construcción sardinel tipo A-10 M 1.3 $ 61,213.68 $ 79,578
1
401.003.010 Construc. cañuelas prefabricadas T A-120 M 282.14 $ 71,826 $ 20,264,993
903
ALCANTARILLADO
903.001
ACUEDUCTO
903.001.003
ACUEDUCTO PVC
903.001.003.01
"Tub pvc unión mec.rde 21 ntc 382,d3""" M 0.55 $ 10,071 $ 5,539
6
903.003
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO TUBERIA PVC PERFIL
903.003.006
ABIERTO
903.003.006.00
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D160 mm M 131.43 $ 22,829 $ 3,000,415
1
903.003.006.00
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D250 mm M 11.5 $ 45,536 $ 523,664
3
904
REPOSICIÓN ALCANT
SUMINISTRO REJILLAS Y MARCOS
904.007
SUMIDEROS
SUMINISTRO REJILLA PARA
904.007.003
SUMIDEROS EN HF
904.007.003.00 Rejilla sumideros HF - Rejilla especial UN 2 $ 540,242 $ 1,080,484
1
ITEM NUEVOS
114
VR.
UNITARIO
Descapote manual (incluye transporte a
M2 86.96 $ 7,626.47 $ 663,197
sitio de almacenamiento)
Empradización con material de descapote M2 86.96 $ 8,559.41 $ 744,326
Tabla 63. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zanja de infiltración.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
104
TRASLADO ESTRUCT
228.0
104.001.018 Excavación manual M3 $ 21,419 $ 4,884,284
4
106 RELLENOS
106.009 Grava M3 84.00 $ 66,317 $ 5,570,636
106.008 Gravilla M3 25.20 $ 81,360 $ 2,050,271
107
SOBRANTES
228.0
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes M3 $ 22,573 $ 5,147,574
4
112
GEOMEMBR GEOMALLAS
112.003
SEPARACION
288.0
112.003.002 Sumin-instal. Geotextiles separación T2 M2 $ 7,939 $ 2,286,521
0
112.006 TUBERIA PERFORADAS
112.006.001 "Tub perfor PVC 4"", incluidos accesorio M 2.6 $ 38,829 $ 100,955
112.006.002 "Tub perfor PVC 6"", incluidos accesorio M 60.00 $ 61,510 $ 3,690,580
901
ACOMET ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TAPONES PARA
901.017
ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TAPÓN ROSCADO
901.017.005
EN PVC
901.017.005.009 "Tapón roscado PVC,acued.,d 4""" UN 2 $ 28,643 $ 57,286
SUMINISTRO DE TAPÓN SOLDADO
901.017.006
EN PVC
901.017.006.009 "Tapón soldado PVC,acued.,D 4""" UN 2 $ 22,162 $ 44,324
ITEM NUEVOS
Descapote manual (incluye transporte a 240.5
M2 $ 7,626 $ 1,834,165
sitio de almacenamiento) 0
156.5
Empradización con material de descapote M2 $ 8,559 $ 1,339,547
0
Tabla 64. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zona de bio-retención.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
115
VR.
UNITARIO
104
TRASLADO ESTRUCT
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 0.40 $ 56,877 $ 22,751
106.009 Grava M3 21.00 $ 66,317 $ 1,392,659
RETIRO Y DISPOSIC.
107
108
ACEROS
108.002
ESTRUCTURAL
108.002
ESTRUCTURAL
108.002.003 Instal concreto estructura edificación M3 1.80 $ 139,646 $ 251,362
108.006
VARILLAS
108.006.001.00
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 198.00 $ 3,103 $ 614,469
2
112
GEOMEMBR GEOMALLAS
112.003
SEPARACION
112.003.002 Sumin-instal. Geotextiles separación T2 M2 123.50 $ 7,939 $ 980,505
401
PISO Y SARDIN
401.003 SARDINELES
401.003.001 Rotura sardineles concreto M 10.00 $ 9,197 $ 91,975
902.001.003 Concreto resist. 14,0 mpa (140 kg/cm2) M3 0.10 $ 366,826 $ 36,683
904
REPOSICIÓN ALCANT
904.002
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO CODO 90° PVC
904.002.005
ALCANTARILLADO
904.002.005.00
Codo 90° PVC,alcant.,D 160 mm UN 4 $ 58,003 $ 232,012
2
ITEM NUEVOS
Sustrato M3 30.00 $ 65,076 $ 1,952,286
Descapote manual (incluye transporte a
M2 156.00 $ 7,626 $ 1,189,729
sitio de almacenamiento)
Empradización con material de descapote M2 96.00 $ 8,559 $ 821,703
Tee alcantarillado 160x160 UN 2 $ 53,796 $ 107,592
116
Tabla 65. Presupuesto detallado tren separador avenida Boyacá – Tunal – Alcorques.
VR.
UNITARIO
103 IMPACTO URBANO
104
TRASLADO ESTRUCT
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 6.27 $ 56,877 $ 356,621
106.002 Mat. seleccionado proveniente excavac M3 24.20 $ 18,227 $ 441,093
106.006 ARENA
106.006.001 Arena peña M3 4.4 $ 53,684 $ 236,210
106.009 Grava M3 6.3 $ 66,317 $ 417,798
106.012 Tierra negra M3 11.7 $ 66,511 $ 778,184
107
SOBRANTES
108
ACEROS
108.002
ESTRUCTURAL
108.002
ESTRUCTURAL
108.006
VARILLAS
108.006.001.002 Varillas corrugadas tipo a 60 KG 1287 $ 3,103 $ 3,994,050
109.001
ALCANTARILLADO
109.001.001
ALCANTARILLADO
109.001.001.001 "Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 44 $ 5,475 $ 240,902
112
GEOMEMBR GEOMALLAS
112.003
SEPARACION
112.003.002 Sumin-instal. Geotextiles separación T2 M2 42.3 $ 7,939 $ 335,833
112.006.001 "Tub perfor PVC 4"", incluidos accesorio M 6 $ 38,829 $ 232,974
401
PISO Y SARDIN
401.002 ANDENES
401.003 SARDINELES
INTERVENCION Y MANEJO
601
ZONAS VERDES
RETIRO Y MOVIMIENTO
601.010
ARBUSTOS
117
VR.
UNITARIO
601.010.005 Bloqueo-reubicación arbustos 1-2m altura UN 3 $ 12,095 $ 36,286
601.015 SUMINISTRO Y PLANTACIÓN
601.015.034 Suministro y plantación Arrayán Ar UN 6 $ 35,938 $ 215,626
903
ALCANTARILLADO
903.003
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO TUBERIA PVC
903.003.006
PERFIL ABIERTO
903.003.006.001 Tub PVC Perfil abierto,PS10,D160 mm M 20 $ 22,829 $ 456,580
904
REPOSICIÓN ALCANT
904.002
ALCANTARILLADO
904.002.005
ALCANTARILLADO
904.002.005.001 Codo 90° PVC,alcant.,D 110 mm UN 6 $ 26,511 $ 159,066
SUMINISTRO DE YEE PARA
904.005
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO DE YEE EN PVC,
904.005.004
ALCANTARILLADO
ITEM NUEVOS
Tee alcantarillado 160x160 UN 3 $ 53,796 $ 161,388
Tubería PVC perfil abierto D100 mm M 24 $ 16,721 $ 401,292
Reducción concéntrica alcantarillado
UN 3 $ 46,534 $ 139,602
160x110
A continuación se presenta el resumen de las cantidades de obra. En anexo Presupuesto y

cantidades se encuentran las cantidades detalladas de cada actividad.
Tabla 66. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal - Estructuras.

Recebo M3 36.74
Sub base granular B-400 M3 2.24
Base granular B-600 M3 1.50
Piedra partida M3 0.18
Arena peña M3 18.64
118

"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 142.93
Tapa seguridad tipo 1 UN 1
Demolición pavimento en concreto M3 0.98
Construc. pavimento rígido (mr 41kg/cm2) M3 0.98
Rotura anden concr/granit hasta e=0.12m M2 17.14
Construc andenes granito hasta e=0.12m M2 0.21
Rotura sardineles concreto M 1.3
Construcción sardinel tipo A-10 M 1.3
Construc. cañuelas prefabricadas T A-120 M 282.14
"Tub pvc unión mec.rde 21 ntc 382,d3""" M 0.55
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D160 mm M 131.43
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D250 mm M 11.5
Sobretapa para sumidero cr, 1.00x0.40m UN 2.00
Rejilla sumideros HF - Rejilla especial UN 2
Descapote manual (incluye transporte a sitio de
M2 86.96
almacenamiento)
Tabla 67. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zanjas de infiltración.

Grava M3 84.00
Gravilla M3 25.20
Sumin-instal. Geotextiles separación T2 M2 288.00
"Tub perfor PVC 4"", incluidos accesorio M 2.6
"Tapón roscado PVC,acued.,d 4""" UN 2
"Tapón soldado PVC,acued.,D 4""" UN 2
M2 240.50
almacenamiento)
Tabla 68. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Zonas de bio-retención.

Recebo M3 0.40
Grava M3 21.00
119

Codo 90° PVC,alcant.,D 160 mm UN 4
Sustrato M3 30.00
M2 156.00
almacenamiento)
Tee alcantarillado 160x160 UN 2
Tabla 69. Resumen cantidades de obra tren separador avenida Boyacá – Tunal – Alcorques.

Recebo M3 6.27
Arena peña M3 4.4
Grava M3 6.3
Tierra negra M3 11.7
Varillas corrugadas tipo a 60 KG 1287
"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 44
"Tub perfor PVC 4"", incluidos accesorio M 6
Rotura anden concr/granit hasta e=0.12m M2 4.32
Bloqueo-reubicación arbustos 1-2m altura UN 3
Suministro y plantación Arrayán Ar UN 6
Concreto resist. 14.0 mpa (140 kg/cm2) M3 0.47
Concreto resist. 28.0 mpa (280 kg/cm2) M3 11.7
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D160 mm M 20
Codo 90° PVC,alcant.,D 110 mm UN 6
Tee alcantarillado 160x160 UN 3
Tubería PVC perfil abierto D100 mm M 24
Reducción concéntrica alcantarillado 160x110 UN 3
120

2006 de la Empresa de Acueducto de Bogotá. Sin embargo, existen algunos ítems requeridos en
requerimientos del proyecto. En el anexo Presupuesto y cantidades se presentan los APU del
sistema SAI, así como los adicionales.

Tabla 70. Descripción detallada AIU separador Av. Boyacá.
COMPONENTE: ZONA DE INFILTRACION ZONA DE BIORETENCION Y ESTRUCTURAS

INGENIERO DIRECTOR $ 4.500.000 $ 6.480.000 0,20 $ 2.196.000 1,0 $ 2.196.000
INGENIERO RESIDENTE $ 2.500.000 $ 3.600.000 0,85 $ 5.185.000 1,0 $ 5.185.000
INSPECTOR $ 1.800.000 $ 2.592.000 0,85 $ 3.733.200 1,0 $ 3.733.200
PROFESIONAL HSEQ $ 5.000.000 $ 7.200.000 0,10 $ 1.220.000 1,0 $ 1.220.000
TOTAL COSTOS PERSONAL DE DIRECCIÓN: $ 12.334.200

CONTADOR $ 4.000.000 $ 5.760.000 0,10 976.000 1,0 $ 976.000
CADENERO $ 1.300.000 $ 1.872.000 0,30 951.600 1,0 $ 951.600
TOPOGRAFO $ 2.900.000 $ 4.176.000 0,30 2.122.800 1,0 $ 2.122.800
TOTAL COSTOS PERSONAL OFICINA CENTRAL: $ 4.050.400
POLIZAS E IMPUESTOS
POLIZAS $ 106.433.928 0,0076 1 $ 808.898
Publicación $ 106.433.928 0,0008 1 $ 79.825
IVA SOBRE LA UTILIDAD $ 42.574 0,1600 1 $ 6.812
TOTAL COSTOS POLIZAS E IMPUESTOS: $ 1.214.837
121

UTILIZACIÓN
MES
COMPUTADORES $ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
$ 200.000 1 $ 200.000 1,0 $ 200.000
OFICINA

CAMPAMENTO $ 350.000 1 350.000 1,0 $ 350.000
TOTAL COSTOS DE INSTALACIONES Y FUNCIONAMIENTO: $ 350.000
COSTOS AMBIENTALES
UTILIZACIÓN
MES
VALLA DE 8 M2 A 24 M2 $ 3.465.925 2 $ 6.931.850 1,0 $ 6.931.850
ALQUILER DE BAÑO PORTATIL $ 446.443 1 $ 446.443 1,0 $ 446.443
MANEJO DE RESIDUOS (CANECAS) $ 100.000 1 $ 100.000 1,0 $ 100.000
ELEMENTOS DE SEGURIDAD $ 1.500.000 1 $ 1.500.000 1,0 $ 1.500.000
SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS AMBIENTALES: $ 9.128.293

Tabla 71. AIU separador Av. Boyacá.
ADMINISTRACIÓN 26%
UTILIDAD 4%
IMPREVISTO 2%
AIU (TOTAL) 32%
6.4.5. Presupuesto compilado Separador Avenida Boyacá –Tunal
FORMULARIO No. 1
COSTRUCCION DE UN PILOTO SUDS CORRESPONDIENTE A ZANJA DE INFILTRACIÓN, ZONA DE BIO-
RETENCIÓN Y ALCORQUES EN EL SEPARADOR DE LA AVENIDA BOYACÁ - TUNAL
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
103 IMPACTO URBANO

103.001 Impacto urbano 2% del costo directo $ 2,086,940
122
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
EXCAVAC, DEMOLICIONES Y TRASLADO

104
ESTRUCT
106 RELLENOS
106.001 Recebo M3 43.41 $ 56,877 $ 2,469,049
106.002 Mat. seleccionado proveniente excavac M3 75.30 $ 18,227 $ 1,372,493
106.003 Sub base granular B-400 M3 2.24 $ 69,593 $ 155,889
106.004 Base granular B-600 M3 1.5 $ 137,363 $ 206,045
106.005 Piedra partida M3 0.18 $ 80,136 $ 14,424
106.006 ARENA
106.006.001 Arena peña M3 23.04 $ 53,684 $ 1,236,880
106.008 Gravilla M3 25.2 $ 81,360 $ 2,050,271
106.009 Grava M3 111.3 $ 66,317 $ 7,381,093
106.012 Tierra negra M3 11.7 $ 66,511 $ 778,184
107 SOBRANTES
107.001 Retiro y disposic. materiales sobrantes 534.43 $ 22,573 $ 12,063,753
108.002 INSTALACION CONCRETO ESTRUCTURAL
108.006 SUMINISTRO E INSTALACION VARILLAS
108.006.001.00 1861.7
Varillas corrugadas tipo a 60 KG $ 3,103 $ 5,777,687
2 4
109.001
ALCANTARILLADO
109.001.001
ALCANTARILLADO
109.001.001.00
"Inst tub flexibles alcant Dn6,8,10,12"" M 186.93 $ 5,475 $ 1,023,449
1
GEOTEXT, GEOCOMPUEST GEOMEMBR
112
GEOMALLAS
112.003
SEPARACION
112.003.002 Sumin-instal. Geotextiles separación T2 M2 453.8 $ 7,939 $ 3,602,859
112.006 TUBERIA PERFORADAS
112.006.001 "Tub perfor PVC 4"", incluidos accesorio M 8.60 $ 38,829 $ 333,929
202 ACCESORIOS
202.019.004 Tapa seguridad tipo 1 UN 1.00 $ 403,095 $ 403,095
ROTURA-CONSTRUCC VÍA ANDEN PISO Y
401
SARDIN
401.001 PAVIMENTOS
123
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
401.001.002 Demolición pavimento en concreto M3 0.98 $ 52,896 $ 51,838

401.001.004 CONSTRUCCIÓN PAVIMENTO RÍGIDO
401.001.004.00
Construc. pavimento rígido (mr 41kg/cm2) M3 0.98 $ 528,525 $ 517,954
1
401.002 ANDENES
401.002.003 Construc andenes granito hasta e=0.12m M2 0.21 $ 94,459 $ 19,836
401.003 SARDINELES
CONSTRUCCIÓN SARDINEL TIPO A TIPO
401.003.005
(DAPD)
401.003.005.00
Construcción sardinel tipo A-10 M 1.30 $ 61,214 $ 79,578
1
401.003.010 Construc. cañuelas prefabricadas T A-120 M 282.14 $ 71,826 $ 20,264,993
INTERVENCION Y MANEJO ZONAS
601
VERDES
601.010 RETIRO Y MOVIMIENTO ARBUSTOS
601.010.005 Bloqueo-reubicación arbustos 1-2m altura UN 3.00 $ 12,095 $ 36,286
601.015 SUMINISTRO Y PLANTACIÓN
601.015.034 Suministro y plantación Arrayán Ar UN 6.00 $ 35,938 $ 215,626
SUMIN VÁLV, ACCES REDES ACOMET
901
ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TAPONES PARA
901.017
ACUEDUCTO
901.017.005 SUMINISTRO DE TAPÓN ROSCADO EN PVC
901.017.005.00
"Tapón roscado PVC,acued.,d 4""" UN 2.00 $ 28,643 $ 57,286
9
901.017.006 SUMINISTRO DE TAPÓN SOLDADO EN PVC
901.017.006.00
"Tapón soldado PVC,acued.,D 4""" UN 2.00 $ 22,162 $ 44,324
9
903
ALCANTARILLADO
903.001
ACUEDUCTO
SUMINISTRO DE TUBERÍA ACUEDUCTO
903.001.003
PVC
903.001.003.01
Tub pvc unión mec.rde 21 ntc 382,d3" M 0.55 $ 10,071 $ 5,539
6
903.003
ALCANTARILLADO
SUMINISTRO TUBERIA PVC PERFIL
903.003.006
ABIERTO
903.003.006.00
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D160 mm M 151.43 $ 22,829 $ 3,456,995
1
124
FORMULARIO No. 1
VALOR VALOR
CANT
(1)
(2) 3=(1)*(2)
903.003.006.00
Tub PVC Perfil abierto,PS10,D250 mm M 11.5 $ 45,536 $ 523,664
3
SUMIN ACCES Y ELEMENT REPOSICIÓN
904
ALCANT
904.002
ALCANTARILLADO
904.002.005
ALCANTARILLADO
904.002.005.00
Codo 90° PVC,alcant.,D 110 mm UN 6.00 $ 26,511 $ 159,066
1
904.002.005.00
Codo 90° PVC,alcant.,D 160 mm UN 4.00 $ 58,003 $ 232,012
2
SUMINISTRO REJILLAS Y MARCOS
904.007
SUMIDEROS
SUMINISTRO REJILLA PARA SUMIDEROS
904.007.003
EN HF
904.007.003.00
Rejilla sumideros HF - Rejilla especial UN 2.00 $ 540,242 $ 1,080,484
1
ITEMS NUEVOS
M2 86.96 $ 7,626 $ 663,197
almacenamiento)
M2 240.50 $ 7,626 $ 1,834,165
almacenamiento)
Empradización con material de descapote M2 156.50 $ 8,559 $ 1,339,547
Sustrato M3 30.00 $ 65,076 $ 1,952,286
M2 156.00 $ 7,626 $ 1,189,729
almacenamiento)
Tee alcantarillado 160x160 UN 2.00 $ 53,796 $ 107,592
Tee alcantarillado 160x160 UN 3.00 $ 53,796 $ 161,388
Tubería PVC perfil abierto D100 mm M 24.00 $ 16,721 $ 401,292
Reducción concéntrica alcantarillado 160x110 UN 3.00 $ 46,534 $ 139,602
SUBTOTAL $ $ 106,433,928
ADMINISTRACIÓN (%) 26% $ 27,672,821
IMPREVISTOS (%) 2% $ 2,128,679
UTILIDAD (%) 4% $ 4,257,357
TOTAL AIU(%) 32% $ 34,058,857
COSTO TOTAL $ $ 140,492,785
NOTA 1: Los valores globales fijados por el Acueducto de Bogotá no podrán ser modificados por el oferente
NOTA 2: El oferente debe ofertar valores iguales o inferiores a los valores topes fijados en las Condiciones y Términos de
la Invitación tanto para la obra como para el diseño
Firma:_____________________________________
NOMBRE REPRESENTANTE LEGAL O GERENTE CORPORATIVO SEGÚN APLIQUE
125
6.4.6. Cronograma
El proyecto tendrá una duración de tres meses, contando con un mes inicial para la consecución
de los permisos ambientales y de construcción, y dos meses para la realización de la obra. A
continuación se presenta el cronograma estipulado para el proyecto.
Figura 38. Cronograma de obra
6.4.7. Personal
 Ingeniero director, con dedicación parcial de 20%
 Ingeniero residente de obra, con dedicación parcial de 85%
 Inspector, con dedicación parcial de 85%
126
 Topógrafo, con dedicación parcial 30%

 Cadenero – con dedicación parcial 30%
127
7. DISEÑO GEOTÉCNICO
7.1. Diseño geotécnico Tren Parque San Cristóbal
7.1.1. Introducción
El presente capítulo corresponde al diseño geotécnico de la Cuenca Seca de Drenaje Extendida y
la red de alcantarillado pluvial asociada, en el Parque San Cristóbal Sur, donde se realizaron tres
sondeos localizados en los puntos de interés del estudio.
7.1.2. Objetivo
Este informe tiene por objeto presentar las recomendaciones geotécnicas para las obras de la
construcción de una cuenca seca de drenaje extendida y la red de alcantarillado pluvial asociada
a esta tipología.
7.1.3. Alcance
Analizar e investigar el comportamiento mecánico de los suelos existentes en la zona de diseño y
las propiedades físico-mecánicas con el objetivo de obtener los parámetros geotécnicos para los
estudios.
El alcance incluye el diseño geotécnico de la cimentación, el cálculo de empujes sobre los

entibados requeridos, la capacidad portante del suelo y la estabilidad geotécnica de los terraplenes
que conformaran la Cuenca Seca de Drenaje Extendido.
7.1.4. Metodología y criterios de diseño
Dentro de la metodología se presentan los análisis para la cimentación, la estimación de

parámetros geotécnicos y la caracterización geotécnica realizados tanto para la cuenca seca como
para la red de alcantarillado pluvial asociada.
7.1.4.1. Investigaciones geotécnicas

Para la definición de los parámetros geotécnicos se realizaron tres perforaciones distribuidas en
la zona de estudio como se presenta en la
Tabla 72. Posteriormente sobre las muestras recuperadas se efectuaron ensayos de identificación,
clasificación, permeabilidad y compresibilidad. En el plano de sondeos se encuentra la
localización de cada uno de los sondeos.
Tabla 72. Sondeos Geotécnicos
Profundidad
Sondeo
(m)
1 3.00
2 1.45
3 2.45
Fuente: IEH GRUCON S.A
7.1.4.2. Descripción del subsuelo
128
En el Sondeo 1 se presente un suelo limo arcilloso color gris de plasticidad alta comprendida entre
0.00m- 0.40m, seguido de una capa de arcilla limo arenosa de color gris con oxidaciones, de alta
plasticidad entre 0.40m- 3.00m.
El Sondeo 2 presenta un relleno limo arcilloso gravoso de compacidad alta entre 0.20m – 0.50m,
continua un material aluvial en matriz limo arcillosa con presencia de rocas de 5” y 7” de forma
subredondeada y angulosa de compacidad alta entre 0.50m – 1.45m.
El Sondeo 3 presenta un relleno arcillo limo gravoso de color gris claro con presencia de
escombros de construcción entre 0.20m -0.70m, seguido de un material aluvial en matriz arcillo
limosa de color gris oscuro con presencia de rocas de 5” y 11” de compacidad dura entre 0.70m
– 2.45m.
7.1.4.3. Resumen resultados de laboratorio
Tabla 73. Resumen Resultados de Laboratorio
Peso Resistencia a la
Perforación Muestra
Profundidad LL LP IP Wn Clasificación Unitario compresión
No. No.
Húmedo inconfinada qu
(m) (%) (%) (%) (%) (T/m3) (T/m2)

1 1 0.70-1.15 49 20 29 15.6 CL
1 2 1.85-2.00 43 18 25 17.3 CL 1.76 78.41
1 3 2.55-3.00 47 17 30 19.1 CL 1.79 60.49
2 3 1.00-1.45 41 21 20 5.0 GC
3 2 1.00-1.45 42 21 21 15.4 CL 1.66 52.03
3 3 2.00-2.45 33 18 15 11.4 SC
Fuente: IEH GRUCON S.A
En cuanto a la resistencia a compresión inconfinada para las arcillas presentes en los Sondeos 1
y 3 muestran una consistencia dura.
Con base en los resultados de laboratorio obtenidos en cada uno de los sondeos se presentan
buenas características mecánicas en el suelo por lo tanto no se tendrán problemas en las
cimentaciones de la estructuras y terraplén.
7.1.4.4. Definición de los parámetros geotécnicos
Los parámetros de resistencia y deformación fueron tomados a partir de los ensayos de
laboratorio, los cuales fueron complementados con parámetros obtenidos a partir de correlaciones
con los resultados del ensayo de penetración estándar (SPT). A continuación se describen las
metodologías empleadas para la establecer los parámetros geotécnicos.
7.1.4.4.1. Resistencia al corte
Resistencia la corte no drenada se obtuvo mediante correlación. A continuación se presenta el
cálculo realizado:
Suelo de fundación: Arcilla limo arenosa de color gris de alta plasticidad
Profundidad de cimentación del terraplén: 1.50m.
N (SPT) => 8 Golpes/pie.
N60= CN.N
129
CN = 0.75
N60 = 19 Golpes/ Pie.
Resistencia al corte no drenado según Stroud (1974):
Cu (Ton/m2) = 0.60 × N60
Cu (Ton/m2) = 8.50 Ton/m2
7.1.4.4.2. Módulo de elasticidad
Para el diseño de la cimentación del terraplén se obtuvo el módulo de elasticidad del suelo natural
de apoyo por medio del SPT, donde se emplearon los factores de corrección a la energía teórica.
El valor N (número de golpes) de campo se corrige con la siguiente formulación (Bowles, 1988):
𝑁𝑐𝑟𝑟 = 𝑁 × 𝐶𝑛 × 𝑛1 × 𝑛2 × 𝑛3 × 𝑛4
Dónde:
𝑁𝑐𝑟𝑟 = Valor de 𝑁 corregido.
𝑁 = Valor de 𝑁 de campo.
𝐶𝑛 = Factor de corrección por confinamiento efectivo.
𝑛1 = Factor por energía del martillo (0.45 ≤ 𝑛1 ≤ 1)
𝑛2 = Factor por longitud de la varilla (0.75 ≤ 𝑛2 ≤ 1)
𝑛3= Factor por revestimiento interno de tomamuestras (0.8 ≤ 𝑛3 ≤ 1)
𝑛4 = Factor por diámetro de la perforación ( > 1 para D> 5”, = 1.15 para D = 8”)
En Colombia se emplea el valor N45 que equivale a una energía e = 45% para la corrección.
Dependiendo del tipo de material se emplea la formulación propuesta por Bowles:
Arcilla arenosas Es = 320 (N45+15)
Limos, arenas limosas Es = 300 (N45+6)
o arcillas limosas
7.1.4.4.3. Ángulo de fricción
Existen diferentes correlaciones entre el número de golpes N y 𝜑´ . Para el presente estudio se

emplearon los métodos de Schertmann y Kishida. El promedio de ambos es el valor del ángulo
de fricción interna del suelo. Las expresiones empleadas fueron las siguientes:
Kishida 𝜑´ 𝑒𝑞 = 15 + (12.5 𝑥 𝑁145 )0.5

Schmertmann 𝜑´ 𝑒𝑞 = [𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(𝑁145 /43.3)0.34 ]
7.1.4.4.4. Empujes
Los empujes activo y pasivo se calcularon por medio de método de Rankine y para el análisis
Pseudo-estatico se empleó el método de Mononobe-Okabe.
130
7.1.4.4.4.1. Coeficientes de presión activa y pasiva de Rankine (Estático) suelo natural
𝛼 = 𝜋⁄2 𝐶𝑜𝑠𝛽 − √𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 2 𝜙 ´

𝛿´ = 𝛽 = 0 𝐾𝑎 =
𝑐𝑜𝑠𝛽 + √𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 2 𝜙 ´
𝐶𝑜𝑠𝛽 + √𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 2 𝜙 ´

𝐾𝑝 =
𝑐𝑜𝑠𝛽 − √𝑐𝑜𝑠 2 𝛽 − 𝑐𝑜𝑠 2 𝜙 ´
𝜷 𝑲𝒂 𝑲𝒑
0 0.36 2.77
7.1.4.4.4.2. Análisis pseudo - estático
𝑐´ = 0 (1 − 𝑎𝑣 )𝑠𝑒𝑛2 (𝛼 ´ + 𝜙 − ᴪ)
𝐾𝑎 =
𝐷𝐴 𝑐𝑜𝑠ᴪ 𝑠𝑒𝑛2 𝛼 𝑠𝑒𝑛(𝛼 − 𝛿 ´ − ᴪ)
2
𝑠𝑒𝑛(𝜙 ´ + 𝛿 ´ ) 𝑠𝑒𝑛 (𝛼 ´ + 𝛽 − ᴪ)
𝐷𝐴 = [1 + √ ]
𝑠𝑒𝑛 (𝛼 − 𝛿 ´ − ᴪ) 𝑠𝑒𝑛 (𝛼 + 𝛽)
𝛽 < (𝜙 ´ − ᴪ)
ᴪ = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝑎ℎ ⁄(1 − 𝑎𝑣 ))

Los datos para la aceleración horizontal y vertical del terreno se tomaron de la NSR-10, Título A
de la Tabla A.2.3-2, correspondientes a la ciudad de Bogotá. Así mismo, se tuvo en cuenta el
mapa de Microzonificación sísmica de santa fe de Bogotá. El área de estudio se encuentra
localizado en la zona 5 del mapa que corresponde a Terrazas y conos, presentando los siguientes
coeficientes espectrales para diseño:
Tabla 74. Coeficientes Espectrales para Diseño
Periodo Inicial (To) 0.50
Periodo Corto (Tc) 3.00
Periodo Largo (TL) 5.71
Aceleración Máxima (Am) 0.20
Aceleración Nominal (An)
Factor de Amplificación de la aceleración (Fa) 1.00
Factor de amplificación de la aceleración en el
25.98
rango de velocidades constantes. (Fv)
Fuente: Ingeominas
Tabla 75. Parámetros Análisis pseudo-estático

Aceleración horizontal del terreno, debido al sismo ah= 0.15
Aceleración vertical del terreno, debido al sismo av= 0.20
ᴪ= 10.6°
Angulo del terreno con la horizontal 𝛽= 0
Angulo de la cara de la zapata con la horizontal 𝛼= 90°
Angulo de fricción interna - esfuerzos efectivos 𝜙 = 𝜙´ 28°
131
Angulo de fricción suelo - muro 𝛿´ = 18.7°
𝑫𝑨 𝑲𝒂
2.25 0.38
7.1.4.4.5. Capacidad portante suelo fundación
Para el cálculo de capacidad portante admisible se empleó la formulación propuesta por Meyerhof
(1963):
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑𝑐 𝑖𝑐 𝑔𝑐 𝑏𝑐 + 𝐷𝛾1 𝑁𝑞 𝑠𝑞 𝑑𝑞 𝑖𝑞 𝑔𝑞 𝑏𝑞 + 0.5𝛾2 𝐵𝑁𝛾 𝑠𝛾 𝑑𝛾 𝑖𝛾 𝑔𝛾 𝑏𝛾

Donde
C = Cohesión del suelo
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga adimensionales.
𝛾1 = Peso unitario sobre carga.
𝛾2 = Peso unitario del suelo.
D = Altura de la sobrecarga.
B = Ancho de la cimentación.
𝑠𝑐 , 𝑠𝑞 , 𝑠𝛾 = Factores de corrección de forma.
𝑑𝑐 , 𝑑𝑞 , 𝑑𝛾 = Factores de corrección de profundidad.
𝑖𝑐 , 𝑖𝑞 , 𝑖𝛾 = Factores de corrección por carga inclinada.
𝑔𝑐 , 𝑔𝑞 , 𝑔𝛾 = Factores de corrección por cimentación en talud.
𝑏𝑐 , 𝑏𝑞 , 𝑏𝛾 = Factores de corrección por base inclinada.
Los análisis se realizaron en condición no drenada (𝜙 = 0°) para suelos cohesivos, debido al
efecto de la aplicación de la carga sobre el suelo. Por los tanto la resistencia del suelo (Nc) tiene
un valor de 5,14 y la capacidad portante por sobrecarga (Nq) es igual a 1, de acuerdo con las
metodologías de Bowles. En cuanto a la capacidad de carga admisible del suelo, ésta se determinó
con un factor de seguridad (Fs) de 3.
Para el presente cálculo se emplearon los siguientes parámetros:
Tabla 76. Parámetros capacidad portante del suelo
Cu 𝜸 Profundidad del nivel freático Profundidad de desplante
𝝋
kPa kN/m3 (m) (m)
0 100 17.9 0.0 0.50
Tabla 77. Coeficientes Meyerhoff

Factor de corrección por
Meyerhoff inclinación de la carga Cargas
(Meyerhoff)
qu neta qu adm qu adm
Nc Nq N𝛾 𝑖𝑐 𝑖𝑞 𝑖𝛾
(kPa) (kPa) (T/m2)
5.14 1.0 0.0 1.0 1.0 1.0 572.7 190.9 19.1
7.1.5. Diseño de la cuenca seca de drenaje extendido
132
La cuenca seca de drenaje extendido, proyectada en el parque San Cristóbal, recibe la escorrentía
transportada por la cuneta verde con el propósito de reducir el pico de escorrentía, permitir la
infiltración en el subsuelo y almacenar temporalmente un volumen de agua para descargarlo
gradualmente al canal San Blas de forma continua y controlada, contribuyendo a mejorar la
calidad de agua en el cuerpo receptor y promoviendo la utilización de la cuenca para actividades
recreativas.
7.1.5.1. Conformación de terraplenes
Para la conformación del terraplén, éste se divide en tres partes: (1) cimiento, que se encuentra
por debajo del nivel del terreno natural, y ha sido variado por el retiro del material inadecuado;
(2) núcleo, que se encuentra localizado entre el cimiento y la (3) corona que corresponde a la capa
subrasante que se encuentra en la parte superior del terraplén.
Los rellenos para el cimiento, núcleo y corona del terraplén se pueden conformar con material
seleccionado de la excavación. Para el presente proyecto se puede emplear el material localizado
entre los Sondeos 2 y 3, pero este requiere de una clasificación previa que garantice el
cumplimiento de los estándares de calidad y compactación (90% del ensayo Proctor Modificado).
En la Tabla 78 se presentan los valores de los parámetros del material a ser usado en los
terraplenes.
Tabla 78. Requisitos de los materiales para la conformación de Terraplenes.
Suelos Seleccionados Adecuados Tolerables
Corona, Núcleo, Corona, Núcleo,
Aplicación Núcleo, Cimiento
Cimiento Cimiento
Tamaño máximo 75 mm 100 mm 150 mm
Pasa tamiz de 75 µm
≤ 25% en peso ≤ 35% en peso ≤ 35% en peso
(No 200)
C.B.R. de laboratorio ≥ 10 ≥5 ≥3
Expansión en prueba
0% < 2% < 2%
C.B.R.
Contenido de materia
0% < 1% < 2%
orgánica
Límite líquido < 30 < 40 < 40
Índice plástico < 10 < 15 -
Fuente: Capitulo 3 Excavaciones y rellenos, IDU
El volumen estimado del material que sirve para emplearse en los terraplenes es de 100 m3, que
equivale al 30% del material total que se requiere.
Las capas deben ser extendidas de forma uniforme. El material empleado deberá ser homogéneo
y presentar características uniformes en cada capa, en caso de no presentar esta homogeneidad
deberá mezclarse convenientemente hasta conseguirla. El espesor de cada capa puede variar entre
15 a 20 cm de la capa delgada en suelos finos o secos y de 20 a 40 cm de la capa media empleada
para suelos granulares o húmedos.
7.1.5.2. Análisis de estabilidad
Para los análisis de estabilidad global se empleó el programa Rocscience Slide V6.0. Se realizó
el análisis para la sección k0+050 y para una sección longitudinal que pasa por toda la cuenca
proyectada hasta el río San Cristóbal, aledaño en el costado norte del parque. En cada uno de los
escenarios se asignaron los valores correspondientes de parámetros geotécnicos.
133
El análisis fue realizado para un mecanismo de falla circular mediante el método de Bishop
modificado. Con relación a la condición de sismo, se utilizó un coeficiente de aceleración Av =
0.20 y Ah = 0.15 correspondientes a Cundinamarca, según la Norma Sismo Resistente de 2010.
Los escenarios de modelación del análisis de estabilidad global fueron los siguientes:
134
Figura 39. Perfil longitudinal Cuenca Seca de Drenaje Extendido – Estático.
Se empleó un nivel freático que podría presentarse debido al agua almacenada temporalmente en de la cuenca. Los parámetros de suelos empleados en el diseño
son los siguientes:
Tipo Material: Arcilla limo arenosa.

Peso unitario: 1.70 T/m3.
Cohesión: 8.50 T/m2.
Angulo de fricción: 28°.
135
Figura 40. Perfil longitudinal Cuenca Seca de Drenaje Extendido - Pseudo – Estático.
Se empleó un nivel freático que podría presentarse debido al agua que va estar depositada dentro de la cuenca. Los parámetros de suelos empleados en el diseño
son los siguientes:
Tipo Material: Arcilla limo arenosa.
Peso unitario: 1.70 T/m3.
Cohesión: 8.50 T/m2.
Angulo de fricción: 28°.
136
Figura 41. Sección 0+050 - Lado Derecho Cuenca Seca - Estático
Se empleó un nivel de agua de 0.35m para la cuenca.
Figura 42. Sección 0+050 - Lado Izquierdo Cuenca Seca - Estático
137
Figura 43. Sección 0+050 - Lado Derecho Cuenca Seca - Pseudo - Estático
Figura 44. Sección 0+050 - Lado Izquierdo Cuenca Seca - Pseudo Estático

Con base en los resultados obtenidos en la Tabla 79, no se presenta problemas de estabilidad.
Tabla 79. Resultados Modelos Estático y Pseudo - Estático
RESULTADOS MODELOS ESTATICO Y PSEUDOESTATICO
Fs Fs Pseudo-
Sección
Estático Estático
K0+050 (Margen Derecha) 7.45 4.24
K0+050 (Margen Izquierda) 7.29 3.96
138
RESULTADOS MODELOS ESTATICO Y PSEUDOESTATICO

Fs Fs Pseudo-
Sección
Estático Estático
Perfil Longitudinal Cuenca Seca 4.99 3.60
7.1.5.3. Permeabilidad
En la cuenca se tiene una permeabilidad promedio de 4.78 E-08 cm/s para una profundidad de 2.55m
respectivamente. Con base en el resultado obtenido del ensayo de permeabilidad en cámara triaxial,
el material es una arcilla limosa de drenaje prácticamente impermeable de acuerdo con la Tabla 80.
Tabla 80. Coeficiente de permeabilidad k (cm/s) (Escala Logarítmica) 1
k
102 101 10 10-1 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6 10-7 10-8 10-9
(cm/s)
Drenaje Bueno Malo Prácticamente impermeable
Arena muy fina ,
suelos orgánicos e
Arena limpia, arena
inorgánicos, mezcla Suelo impermeable
Grava mezclada con grava
Tipo de de limo-arenoso y modificado por efecto
gruesa
suelo arcilla de la vegetación y la
(Cascajo)
Suelo impermeable; por ejemplo: intemperización
arcilla homogénea debajo de la zona
de intemperización
7.1.5.4. Consolidación en la cuenca seca de drenaje extendido y tubería de alcantarillado pluvial
Para el análisis de consolidación se estimó el asentamiento del relleno que conforma el terraplén
originado por la consolidación de las diferentes capas que constituyen el suelo de fundación.
El asentamiento se determinó a través del método de Casagrande para la estimación grafica de la
′ ′
tensión de pre consolidación (𝜎𝑝𝑐 ). Comparando la tensión vertical efectiva de terreno (𝜎𝑣𝑜 ), es menor
que la tensión de pre consolidación 𝜎𝑝𝑐 , cuyos datos se tomaron del ensayo de consolidación
unidimensional de los suelos cohesivos, con muestras ubicadas para el Sondeo 1 a la profundidad de
2.55 m y para el Sondeo 3 a la profundidad de 2.45 m. Los resultados obtenidos indican una arcilla
preconsolidada.
El cálculo del asentamiento por consolidación se halló con la siguiente formulación
′
𝐶𝑟 𝜎𝜎𝑣 + ∆𝜎
𝜌=𝐻× ∗ log ( ′ )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝜎𝑣
Donde
𝜌 (cm): Asentamiento por capa.
1
Según A. Casagrande y R.E. Fadum (1940)
139
′
𝜎𝜎𝑣 (Ton/m2): Esfuerzo vertical efectivo inicial en la mitad de la capa.
∆𝜎 (Ton/m2): Incremento en el esfuerzo vertical debido a la sobrecarga.
H (m): Altura de la capa.
Cr/(1+eo): Coeficiente de compresibilidad de la capa.
Para el terraplén que será conformado alrededor de la cuenca, se empleó un ancho de excavación de
3.50 m siendo la condición más crítica debido que es la de menor dimensión y una profundidad
máxima de 3.00 m bajo el nivel de la superficie actual. A continuación se presentan los resultados
obtenidos:
Tabla 81. Resultados asentamientos Sondeo 1
SONDEO 1 – CUENCA
Profundidad H 𝜸 𝑪𝒓 𝝆
Cr eo 𝑯∗
(m) (m) (Ton/m3) 𝟏 + 𝒆𝒐 (cm)
0.02 -1.25 1.23 1.70 0.0473 0.405 0.0414
1.25 – 2.25 1.00 1.70 0.0396 0.449 0.0273 0.47
2.25 – 3.00 0.75 1.80 0.0396 0.502 0.0198 0.53
∑ TOTAL 1.00
Para el análisis de consolidación de la cimentación de las tuberías de diámetros 10”, 14” y 16” se
empleó el ancho de zanja más crítico de 0.65 m y una profundidad de máxima de 2.50 m.
Tabla 82. Resultados asentamientos Sondeo 2
SONDEO 2 – TUBERIA 10”,14” y 16”
Profundidad H 𝜸 𝑪𝒓 𝝆
Cr eo 𝑯∗
(m) (m) (Ton/m3) 𝟏 + 𝒆𝒐 (cm)
0.03 -1.30 1.27 1.70 0.0318 0.400 0.0289
1.30 – 2.20 0.90 1.80 0.0202 0.296 0.0140 0.31
∑ TOTAL 0.31
7.1.5.4.1. Asentamiento elástico
El asentamiento elástico de una cimentación superficial se estimó usando la teoría de la elasticidad,

mediante la siguiente ecuación del autor Harr (1976):
𝐵 × 𝑞𝑜
𝑆𝑒 = (1 − 𝜇2 )𝛼𝑝𝑟𝑜𝑚
𝐸𝑠
Dónde:
𝑆𝑒 = Asentamiento elástico
B = Ancho de la zanja
𝑞𝑜 = Carga neta aplicada
𝐸𝑠 = Modulo de elasticidad
𝜇 = Relación de Poisson.
140
𝛼𝑝𝑟𝑜𝑚 = Coeficiente adimensional en función L/B.
Los resultados obtenidos para los terraplenes que serán construidos alrededor de la cuenca y de la
tubería se presentan a continuación:
Tabla 83. Asentamiento elástico sitio San Cristóbal
Asentamiento Elástico
Sitio
(cm)
Cuenca 0.36
Tubería 0.16
El asentamiento total tanto de los terraplenes y la tubería es la sumatoria del asentamiento por
consolidación y el asentamiento elástico. Así, se obtuvieron los siguientes resultados:
Tabla 84. Resultados asentamiento total
Asentamiento por consolidación Asentamiento elástico Asentamiento
Sitio
(cm) (cm) (cm)
Cuenca 1.00 0.36 1.36
Tubería 0.31 0.16 0.47
7.1.6. Red de alcantarillado pluvial
En el proyecto se requiere la instalación de una red de alcantarillado pluvial de 223.80 m de longitud

total en PVC con diámetros de 10”, 14” y 16”. En la Tabla 85 se presenta la información general de
los tramos pluviales proyectados. La red estará instalada a una profundidad máxima de 2.50 m bajo
la rasante con las siguientes características:
Tabla 85 Tramos Tubería de Alcantarillado Pluvial
Pozo Cota
Long (m) Pend (%) Diam nominal (m)
Inicial Final Inicial (m) Final (m)
S1 P1 15.28 0.77 10” 2617.77 2617.37
P1 P2 58.54 0.73 10” 2617.25 2616.37
P2 P3 39.88 2.41 10” 2616.22 2615.46
P3 CAJA 4 40.51 0.79 14” 2615.38 2615.06
CAJA 4 M1 11.71 0.34 16” 2614.80 2614.76
CAJA 10 P3 13.74 0.95 10” 2615.59 2615.46
SALIDA M2 10.09 5.35 10” 2612.59 2612.05
M2 CAJA 3 20.29 7.64 10” 2611.49 2609.94
CAJA 4 CAB1 13.86 2.67 14” 2615.27 2614.90
7.1.6.1. Análisis geotécnicos de tuberías
7.1.6.1.1. Cimentación
141
De acuerdo con el tipo de tubería y las profundidades de apoyo mencionadas previamente, se realizó
un análisis inicial de cargas y se obtuvo el tipo de cimentación para las tuberías de la red de
alcantarillado.
7.1.6.1.2. Cargas de diseño y condiciones de carga
Cargas consideradas: peso propio, peso relleno, cargas móviles como vehicular, férreas, aeronaves,
compactadores, puntuales, empujes laterales, acciones por hincado.
Para la evaluación de las cargas verticales producidas por el relleno sobre la tubería, se utiliza la teoría
propuesta por Martson válida en principio para instalación en zanja, pero que fue ampliada
posteriormente por Schilk y Spangler. Estas teorías consideran la compactación del terreno lateral, el
peso del relleno de un prisma de suelo actuando directamente sobre la tubería y las fuerzas de
rozamiento o cortantes de fricción que se originan en el mismo y que producen aumento o
disminución del peso del relleno que gravita directamente sobre el tubo en función del tipo de
instalación, zanja o terraplén.
Para la determinación de la carga muerta, se utilizó la ecuación de Marston
𝑊𝑑 = 𝐶𝑧 × 𝛾 × 𝐻 × 𝐵𝑑, carga muerta sobre la tubería por metro lineal.
Dónde:
Wd: Carga muerta en un tubo flexible por unidad de longitud (km/m)
Cz: Coeficiente adimensional de carga (Marston), el cual es función del tipo de instalación y de la
relación H/Bd, y del producto λμ’ en el cual 𝜆 es la relación entre las presiones vertical y horizontal del
material de relleno, y 𝜇’ es el coeficiente de rozamiento del prisma-relleno o prisma-suelo según el caso.
2𝜆𝜇′ 𝐻
1 − 𝑒− 𝐵𝑑
𝐶𝑧 =
𝐻
2𝜆𝜇′ 𝐵𝑑
γ : Es el peso unitario del material (kg/m3).
Bd : Es el ancho de la zanja en la clave de la tubería (m).
H: Es la altura promedio del relleno (m)
En el cálculo de las presentes tuberías hidráulicas no se considera la carga de fluido. Para la
determinación de los esfuerzos inducidos por cargas móviles, de tráfico y puntuales, se calcula
utilizando la teoría de distribución de esfuerzos de Boussinesq, sobre un medio continuo, homogéneo,
isótropo y linealmente elástico, afectado por los factores de impacto recomendados por los
fabricantes.
7.1.6.1.3. Cálculo mecánico
El cálculo mecánico de una tubería consiste en la determinación de las características mecánicas que
es necesario utilizar en función de las cargas actuantes y de las condiciones de ejecución.
142
Las tuberías especificadas por los diseñadores corresponden a las Normas NTC 5070 para diámetros
mayores a 20” y norma NTC 3722-1 para tuberías con diámetro hasta de 20”.
Para el caso de las tuberías del proyecto se ha tipificado la conducción como tubería flexible, definido
como un conducto cuyos cambios por efecto de las cargas externas pueden hacer variar su dimensión
vertical u horizontal en más de 3% sin causar en el material grietas o roturas.
Rigidez de la tubería: La rigidez de la tubería se determina a través del producto del módulo elástico
del material por la relación de la geometría definida como la inercia sobre el cubo del diámetro. Para
facilidad de cálculo se definió en las tuberías plásticas la variable RDE como la relación diámetro-
espesor de la pared del tubo.
Condición límite de trabajo
Se verifica que la deflexión horizontal que ocurre en una sección de la tubería flexible al estar
sometida a las cargas consideradas en el diseño deben ser menores que el 7.5% (ASTM D3034). Para
el cálculo de la deflexión a largo plazo se utiliza el factor de retardo de la deflexión DL para incluir
el efecto adicional que ocurre a medida que el suelo afectado por las nuevas condiciones de carga se
consolida o compacta. Para el caso presente DL = 1.5, calculando la carga muerta como condición de
zanja o terraplén según el caso.
7.1.6.1.4. Diseño de la Cimentación en zanja
Para el diseño uniforme de la cimentación se han establecido zonas de acuerdo con el trabajo y
localización dentro de la construcción:
Cimentación.
La cimentación propiamente dicha se encuentra definida como el conjunto del encamado y relleno
inicial.
Encamado: conformada por el material de apoyo o atraque de la tubería, definido como el
material a colocar desde el fondo de la excavación hasta la zona media del tubo.
Relleno Inicial: definido como el material que cubre y protege la tubería, iniciando en el
encamado y cubriendo la tubería hasta 15 centímetros por encima de la clave del tubo.
Rellenos.
Materiales colocados sobre la cimentación, requeridos para restablecer las condiciones topográficas
y geomecánicas del terreno existentes antes de la colocación de la tubería.
Relleno final: Material común seleccionado proveniente de la excavación, que se coloca sobre
la cimentación para reponer el material retirado durante la excavación y puede llegar hasta la
rasante del terreno natural si no existen condiciones particulares en la rasante.
Base y sub-base: Material clasificado y regulado según las especificaciones del INVIAS para
soporte vial.
Ancho de la Cimentación
143
El ancho de la cimentación máximo para las tuberías en condición de zanja, admitido para considerar
efectiva la instalación en esta modalidad, se tomó como el recomendado por los fabricantes.
7.1.6.1.5. Procedimiento De Cálculo
Instalación en zanja
Los diseños para instalación en zanja se realizaron con la hoja de cálculo recomendada por los
fabricantes y a continuación se presentan las variables y el procedimiento de cálculo para este tipo de
colocación de tubería.
 Tramo y Diámetro: De acuerdo con los cálculos previos hechos por los ingenieros
hidráulicos, se tomaron de sus resultados estas dos variables.
 Ancho de la zanja (Bd): Para el material PVC especificado en los diseños hidráulicos, el
ancho medio de la zanja recomendado por los fabricantes es el diámetro exterior de la tubería
más 0.40m para tuberías hasta de 42”. Para tuberías de 45” a 60” es el diámetro exterior de
la tubería más 0.60 m.
 Ancho de la tubería (Bc): Es el diámetro externo de la tubería de acuerdo con los catálogos
del fabricante.
 Altura del relleno (H): Se calcula como el promedio del recubrimiento del punto inicial
(salida) y final (llegada) del tramo.
 Presión del suelo (P): Se calcula según la teoría de Marston descrita anteriormente, como el
peso unitario del suelo multiplicado por la altura del relleno afectada por el coeficiente
adimensional.
 Tipo de relleno: Se especifica el material como relleno para zanja.
 Tipo de carga: En esa variable se define el tipo de carga viva que se puede presentar para el
caso en estudio (1 ó 2 camiones H20 con carga trasera de 16 ton por eje equivalentes 8 ton
puntuales en un área de 0.5×0.25 m, similar a la especificada en la Norma técnica del EAAB
(NS-0.35), autopista2, vía férrea1 y aeropuerto1).
 Coeficiente de carga viva (Cl): calculado para uno y dos camiones H20, según el caso con
las fórmulas de UNI-BELL3.
 Carga Viva (WL): Las cargas vivas para camiones, cuando existan, se calculan con base en la
ecuación de Boussinesq.
𝐶𝑙 𝑃(𝐿𝑓 )
𝑊𝐿 =
12
 Presión de la carga viva (Pv): Se calcula como la carga viva sobre el diámetro exterior.
 Presión Total (Pt): Es la suma de la presión del suelo (carga muerta) y la de la carga viva.
2
UNI-BELL PVC PIPE ASSOCIATION, Handbook of PVC pipe, Design and construction, live loads on PVC pipe,
Tabla 6.6, 1993.
3
UNI-BELL PVC PIPE ASSOCIATION, Handbook of PVC pipe, Design and construction, live loads on PVC pipe,
Tabla 6.4 y 6.5, 1993.
144
 Presión Total (Pt) Critica: Es el valor máximo de la presión total Pt entre los extremos del
tubo y el valor promedio.
 Factores de deflexión (DL y K): Son constantes empíricas conocidas para el cálculo de la
deflexión (Tomadas de Uni-Bell). K es la constante de encamado (Marston) que en el
presente caso se adopta igual a 0.1 y DL es el factor de deflexión que cuando las cargas se
calculan como condición de zanja es igual a 1.5.
 Rigidez de la tubería (Ps): Para las tuberías del proyecto se maneja la rigidez establecida por
los diseñadores hidráulicos de 57 psi, correspondiente a especificaciones técnicas para tubería
Novafort.
 Módulo de la reacción del suelo (E’): Es la capacidad del suelo de resistir deflexión, depende
del tipo de suelo y del grado de compactación del mismo. Para la selección de esta variable
se toman en consideración los resultados de los ensayos directos efectuados en campo, como
también los resultados de los ensayos de laboratorio realizados específicamente para cada
una de las conducciones.
 Deflexión: Se calcula a partir de la rigidez de la tubería y las características del suelo (E’;
tipo y grado de compactación). El valor máximo permisible por deflexión de la tubería es
de 7.5%. y se calcula mediante la siguiente expresión:
𝐷𝐿 × 𝐾 × 𝑃 + 𝐾 + 𝑊(100)
𝐷𝑒𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 =
0.149 × 𝑃𝑆 + 0.061 × 𝐸′
P: Presión de carga muerta, W: Presión de carga Viva; Ps: Rigidez Tubería; E’: Módulo de
elasticidad.
 Tipo de material para la cimentación: Corresponde a un material granular de arena húmeda

compactado, con grado de compactación mínimo para obtener deflexiones por debajo de la
máxima establecida.
 Cimentación: Se selecciona una cimentación acorde con el tipo de rasante (pavimento,
afirmado, relleno, andén y zona verde) y con las condiciones particulares del proyecto como
presencia de niveles freáticos, profundidades de recubrimiento críticas, pendientes de tramo
mayores al 15%, suelo circundante, entre otras, para la cual se cumpla con las condiciones
límite de trabajo.
Las tuberías se apoyarán sobre el terreno natural, en el caso que existan rellenos en la subrasante al
nivel de fundación, se deberá realizar una excavación adicional hasta encontrar el suelo natural o
hasta una profundidad máxima de 40 cm, la cual se rellenará con un espesor adicional en el material
de la subbase granular.
En el anexo 13.9 se encuentra los resultados obtenidos correspondientes a cada tramo de la tubería.
145
7.1.6.1.6. Condición límite de Pandeo
La presión admisible de pandeo en una tubería enterrada en suelo natural como resultado de las cargas
que actúan sobre ella y de las deformaciones que sufre, debe ser determinada por la siguiente
ecuación:
1 𝐸𝐼 1⁄2
𝑞𝑎 = (32 𝑅𝑤 𝐵´ 𝐸 ´ 3 )
𝐹𝑠 𝐷
Donde
𝐹𝑠 = Factor de seguridad ( Fs= 2.5 Para Hc/D>=2 y Fs = 3.0 para Hc/D<2)
𝑅𝑤 = Factor de flotación del agua (Rw = 1-0.33(Hw/Hc))
Hw = Altura de agua sobre la cota clave
𝐵´ = Coeficiente empírico de soporte elástico 𝐵´ = (1 + 4𝑒 (−0.213 𝐻𝑐) )−1
Hc = Altura de relleno sobre la tubería.
En el anexo 13.9 se encuentra los resultados obtenidos correspondientes a cada tramo de la tubería.
7.1.6.1.7. Consideración en el Diseño excavación en zanja
Se consideró un ancho de zanja de 0.65 m que sería el escenario más crítico y una profundidad de
excavación de 2.50 m. Los estratos de suelos evaluados son para una capa de 0.70 m que corresponde
a un relleno de limo – arcilloso, seguido de una capa que corresponde a un aluvial de matriz arcillosa
limosa. Para ambos lados de la excavación se encuentra un factor de seguridad mayor 1.5. Sin
embargo como el tipo de material de la excavación es de tipo aluvial se recomienda la instalación de
entibados a una profundidad mayor de 1.80 m tipo 2.
146
Figura 45. Análisis Geotécnico de la Excavación Lado Izquierdo.
Figura 46. Análisis Geotécnico de la Excavación Lado Derecho.
147
7.1.7. Cuneta verde

La cuneta debe tener una pendiente máxima de 4% para evitar abrasión del material a lo largo de su
trayectoria. El material de relleno que va al lado de la cuneta debe ser compactado manualmente con
pisón con una pendiente de 2H:1V.
Figura 47. Rellenos en cuneta.
7.1.8. Conclusiones
Con base en los análisis realizados para la Cuenca Seca de Drenaje Extendido incluyendo el agua
lluvia que recibirá por medio de la cuneta verde, no se presentan problemas de inestabilidad para los
terraplenes y el área en general del proyecto.
Para la reutilización del material de excavación se deben tener en cuenta las especificaciones técnicas
presentadas en el presente informe, donde se plantea que se rechazarán materiales de relleno que
contengan materia orgánica, arcillas expansivas, escombros, basuras, suelos con limite liquido mayor
a 50% y suelos con humedad natural alta que por su exceso no permite obtener la compactación
especificada. En la etapa de construcción deberán presentarse ensayos de laboratorio adicionales
sobre materiales que se observen adecuados para ser utilizados como relleno.
Las excavaciones temporales no presentan problemas de inestabilidad. En cuanto al material a
excavar, este corresponde a material aluvial en matriz arcillo limosa con diámetros de 11” dentro del
material aluvial. Debido a esto se deberán tomar precauciones e instalar el entibado a 1.50 m de
profundidad.
En los tres sondeos realizados no se encontró nivel freático, ni presencia de deslizamientos en el
terreno en la zona de estudio.
Se recomienda emplear una estructura peatonal para la cimentación de la tubería, y para las
excavaciones de la tubería un entibado tipo 2.
148
7.2. Diseño zapatas tanque de almacenamiento
Para el Tanque de almacenamiento de agua localizado en el Parque Metropolitano San Cristóbal, se

requiere de una cimentación de dos zapatas, ubicadas en los extremos de la estructura, a continuación
se presenta las dimensiones de la zapata:
Tabla 86. Dimensiones zapatas tanque de almacenamiento.
Ancho (m) Largo (m) Espesor (m)
1.25 1.90 0.30
Los parámetros del suelo fueron tomados con base en (Bowles, Physical and geotchnical properties
of soils, 1984) y la unidad geológica localizada en el área de estudio, correspondiente a la Unidad
Formación Bogotá (Pgboi); esta se divide en dos partes: una inferior que consta de una secuencia
alternante de lodolitas rojas y arenitas líticas y feldespáticas, medias a gruesas levemente
conglomeráticas, grises oscuras y verdosas, y la parte superior, cubierta en un alto porcentaje por una
sucesión monótona de arcillotas rojas. Se estima un estrato de limo arcilloso de espesor 0.00m –
2.50m.
7.2.1. Condiciones especiales del subsuelo

De acuerdo con las Normas Colombianas de diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-10) el
área de estudio se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia, con valores de Av
(Aceleración vertical) de 0.20 y Ah (Aceleración horizontal) de 0.20.
7.2.2. Calculo de la resistencia al corte no drenada

Con base en el tipo de suelo de fundación, que se estima como un limo- arcilloso, para una
profundidad de 2.00m, se tienen los siguientes parámetros tomados de Bowles. Se empleó la siguiente
expresión de acuerdo (Stroud, 1974):
N (SPT) = 9 Golpes/pie
N60 = CN × N
CN = 0.75
N60 = 6.75
Cu (Ton/m2) = 0.60 × N60
Cu (Ton/m2) = 4.1
7.2.3. Módulo de elasticidad

El módulo de elasticidad fue calculado por medio de la siguiente expresión (Bowles, Foundation
Analysis and Design, 1997), de acuerdo con el tipo de material de cimentación:
𝐸𝑠 = 200 × 𝐶𝑢
149
𝐸𝑠 = 200 × 4.05 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

𝑬𝒔 = 𝟖𝟏𝟎 𝑻𝒐𝒏/𝒎𝟐
7.2.4. Módulo de reacción

El módulo de reacción fue obtenido por medio de la siguiente expresión tomada de (Das, 2004) :
𝐸𝑠
𝑘𝑠 =
𝐵(1 − 𝜇2 )
𝑘𝑠 = 468 𝑇𝑜𝑛/𝑚3
7.2.5. Capacidad portante

La capacidad portante admisible para zapatas cuadradas fue determinada por medio de la formulación
propuesta por (Meyerhof, 1963):
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝑠𝑐 𝑑𝑐 𝑖𝑐 𝑔𝑐 𝑏𝑐 + 𝐷𝛾1 𝑁𝑞 𝑠𝑞 𝑑𝑞 𝑖𝑞 𝑔𝑞 𝑏𝑞 + 0.5𝛾2 𝐵𝑁𝛾 𝑠𝛾 𝑑𝛾 𝑖𝛾 𝑔𝛾 𝑏𝛾
Donde,
C = Cohesión del suelo

𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 =Factores de capacidad de carga adimensionales.
𝛾1 =Peso unitario sobre carga.
𝛾2 =Peso unitario del suelo.
D =Altura de la sobrecarga
B = Ancho de la cimentación
𝑠𝑐 , 𝑠𝑞 , 𝑠𝛾 = Factores de corrección de forma.
𝑑𝑐 , 𝑑𝑞 , 𝑑𝛾 = Factores de corrección de profundidad.
𝑖𝑐 , 𝑖𝑞 , 𝑖𝛾 = Factores de corrección por carga inclinada.
𝑔𝑐 , 𝑔𝑞 , 𝑔𝛾 = Factores de corrección por cimentación en talud.
𝑏𝑐 , 𝑏𝑞 , 𝑏𝛾 =Factores de corrección por base inclinada.
Los análisis fueron realizados en condición no drenada (𝜙 = 0°) para suelos cohesivos, debido al
efecto de la aplicación de la carga sobre el suelo. Por lo tanto, la resistencia del suelo (Nc) adopta un
valor de 5.14 y la capacidad portante por sobrecarga (Nq) de 1, de acuerdo con las metodologías de
Bowles. En cuanto a la capacidad de carga admisible del suelo, esta fue hallada considerando un
factor de seguridad (Fs) de 3.
Tabla 87. Parámetros empleados diseño zapatas tanque de almacenamiento.

Profundidad Ángulo de
C 𝜸
de desplate fricción ∅
(Ton/m2 ) (Ton/m3)
(m) (°)
4.1 1.65 2.0 0
150
Tabla 88. Factores de corrección por carga inclinada.

𝒊𝒄 𝒊𝒒 𝒊𝜸
1 1 0
Tabla 89. Capacidad portante suelo y capacidad portante admisible

𝒒𝒖 𝒒𝒖 𝒏𝒆𝒕𝒂 𝒒𝒂𝒅𝒎 𝑸𝒂𝒅𝒎
(kPa) (kPa) (kPa) (kN)
344.6 308.6 102.9 2.44
De acuerdo a los resultados obtenidos la carga última es de 35 Ton/m2 y la carga admisible es de 10.5
Ton/m2. Para una carga de 7 Ton/m2 lo que equivale el peso de la estructura del tanque de
almacenamiento y las dos zapatas, se estaría empleado el 66% de la carga que admite el suelo.
7.2.6. Empujes activos y pasivos

Los empujes activos y pasivos fueron calculados por medio de la formulación de Rankine, mientras
que el análisis Pseudo-estático fue empleado la formulación de Mononobe-Okabe. Los resultados
obtenido para el empuje activo es de 0.38, empuje pasivo de 2.66 y el empuje activo Pseudo- estático
de 0.45. En el anexo 13.9 se encuentra la memoria de cálculos.
7.2.7. Asentamiento
Para evaluar el asentamiento total bajo la cimentación superficial, se calculó el asentamiento elástico
(Se). Este fue determinado a partir de la geometría y cargas aplicadas sobre la cimentación y de las
propiedades elásticas del material de cimentación. Al mismo tiempo fue evaluado el asentamiento
por consolidación (Sc), el cual se estableció a partir del coeficiente de compresibilidad y los esfuerzos
efectivos a la profundidad de la cimentación. El asentamiento total fue el resultado de sumar estos
dos tipos de asentamiento. En el anexo 13.9 se presenta la memoria de cálculos.
Con base en los resultados se obtuvo un asentamiento elástico de 0.86 cm, mientras el asentamiento
por consolidación de 0.12 cm, de esta manera se tiene un asentamiento total de 0.98 cm para una
profundidad de desplante de 1.20 m.
7.3. Geotecnia Pavimento Poroso

El pavimento poroso proyectado se encuentra localizado en la zona de parqueadero dentro del Parque
Metropolitano San Cristóbal, presentándose un bajo flujo vehicular y la facilidad de control,
inspección y mantenimiento. A continuación se presenta la estructura propuesta en estudio:
151
- Granulometría:

1½ 100
1 70-100
¾ 45-100
½ 20-80
3/8 0-60
N°4 < 25
N° 10 0-3
La sub-base granular debe estar compuesta de un agregado con todas las caras fracturadas. Se utilizará
el material del INVIAS SBG-50 el cual tiene la granulometría como se muestra a continuación:
Tabla 91. Franjas Granulométricas del material base granular SBG - 50.
TAMIZ % PASA
2” 100
1 ½” 70-95
1” 60 -90
3/4” 45 -75
3/8” 40 – 70
N° 4 25 – 55
N° 10 15 – 40
N° 40 6 – 25
N° 200 2 - 15
Para la colocación de la sub-base granular, se debe colocar capas de 15 cm de agregado SB-50 y

compactarlas (cada una) mediante el uso de un rodillo vibrador de 10 toneladas o más pesado. Se
deben hacer al menos cuatro (4) pasadas con el rodillo, de las cuales las dos iniciales se realizan con
vibración y las otras dos sin vibración en el rodillo. El material de la base debe cumplir con la norma
ASSHTO No. 8 de tal manera que se garantice una base granular con resistencia alta.
Tabla 92. Resistencia material ASSHTO No. 8.
Intervalo (106 ejes
Clase de trafico CBR
equivalentes)
T1 < 0.3 2
T2 0.3 – 0.7 3-4
T3 0.7 – 1.5 5-7
T4 1.5 – 3.0 8-14
T5 3–6 15-29
T6 6 – 10 30 >
T7 10-17
T8 17-30
152
Para la base granular se recomienda el uso de la granulometría de la norma de INVIAS para la

gradación del material BG-27, como se presenta a continuación:
Tabla 93. Franjas Granulométricas del material base granular BG - 27.
TAMIZ % PASA
1 ½” -
1” 100
3/4” 75-100
3/8” 52 – 78
N° 4 35 – 59
N° 10 20 – 40
N° 40 8 – 22
N° 200 0-9
La compactación de la base debe ser superior al 90%, para evitar segregaciones y garantizar los
niveles de compactación. Además el constructor deberá asegurar una curva granulométrica uniforme.
Figura 48. Detalle de la estructura del Pavimento Poroso
7.3.1. Recomendaciones
El tubo drenante (tubería perforada) será conectado al sistema de alcantarillado dentro del parque. El
ancho requerido de la zanja para la instalación del tubo drenante puede ser del orden de 0.20 a 0.30m.
Para aumentar la vida útil del sistema de subdrenaje y para proporcionar una mayor eficiencia en la
captación del agua, se recomienda colocar el tubo drenante en contacto con los materiales granulares
de la estructura del pavimento poroso.
Es indispensable que el sistema de drenaje de las vías funcione adecuadamente para asegurar que el
pavimento poroso tenga vida útil en el periodo de diseño. Se deben llevar a cabo actividades de
limpieza integral y de verificación del funcionamiento del sistema. Además se requiere del
mantenimiento periódico del alcantarillado.
153
Las excavaciones correspondientes al sistema de fundación deben de llevarse a cabo en el menor

tiempo posible y realizar los trabajos de construcción del sistema de fundación, inmediatamente
después de haber llegado al nivel de fundación.
Si se encuentran infiltraciones o niveles de agua en la etapa de excavación, se deben tomar las medidas
necesarias para que no afecte ni se desestabilice la zona del proyecto, y emplear sistemas de bombeo.
7.4. Geotecnia separador Av. Boyacá

El proyecto se encuentra localizado sobre la Avenida Boyacá con calle 61 Sur – Tunal. Se propuso
un tren compuesto por tres tipologías: zanja de infiltración, zona de bio-retención y alcorques. Para
el presente estudio se emplearon dos sondeos localizados a un costado del Parque Metropolitano
Tunal.
Figura 49. Localización de los dos sondeos
7.4.1. Descripción del subsuelo
El Sondeo 2 presenta un suelo arcillo limoso de color carmelita con vetas grises a una profundidad
de 0.10 m a 1.50 m, seguido de una arcilla arena limosa de color carmelita con vetas amarillas a una
profundidad de 1.60 m a 3.00 m.
Sondeo 3, presenta un suelo arcilla limosa con algo de arena de color carmelita con vetas rojizas a
una profundidad de 0.5 m a 1.10 m, seguido de una arcilla limosa de color carmelita a una profundidad
de 1.10 m a 1.50 m, continúa una arcilla limo arenosa de color carmelita y vetas rojizas a una
profundidad de 1.50 m a 2.80 m, seguido de una arena de color carmelita con vetas grises a una
profundidad de 3.0 m a 3.80 m.
7.4.2. Resultados de laboratorio

Tabla 94. Resumen resultados laboratorio SISGEO
Módulo de
Profundidad Profundidad Lim. Lim. Peso
Humedad Grava Finos elasticidad Clasificación
Sondeo inicial final Liquido Plástico unitario
(%) (%) (%) no drenada USC
(m) (m) (%) (%) (T/m3)
(Kg/cm2)
2 1.5 2.0 0 59 2 0 0 0 0 -
154
Módulo de
Profundidad Profundidad Lim. Lim. Peso
Humedad Grava Finos elasticidad Clasificación
Sondeo inicial final Liquido Plástico unitario
(%) (%) (%) no drenada USC
(m) (m) (%) (%) (T/m3)
(Kg/cm2)
2 3.5 4.0 28 0 4 0 0 2.93 1.99 -
3 1.0 1.5 44 24 17 0 97 0 0 CL
3 3.5 4.0 18 17 0 0 48 1.86 2.19 -
Fuente: SISGEO, Acueducto de Bogotá.
Con base en los resultados de laboratorio se tiene una arcilla de consistencia muy compacta para el
sondeo 2 a una profundidad de 3.50 m y una arcilla compacta para el sondeo 3 a una profundidad de
3.50 m. La humedad presentada en ambos sondeos es baja con un alto contenido de material fino en
el sondeo 3 a una profundidad de 1.50 m.
El material en general presenta buenas características geotécnicas en los sondeos 2 y 3. De acuerdo a
esto no se tendría problemas de inestabilidad dentro del proyecto, se recomienda en el momento de
ser ejecutadas las obras, tener cuidado con la instalación de los geotextiles para evitar problemas de
inestabilidad en el suelo de fundación.
7.4.3. Alcorques
Los alcorques se encuentra conformados por una capa de 0.35 m de relleno granular, seguido de una
capa de suelo vegetal de 0.65 m. Se recomienda el uso de un Geotextil Tejido T2 que será instalada
alrededor de la capa de relleno granular.
Cada una de las capas que serán empleadas para la construcción de los alcorques debe cumplir con la
Noma del Acueducto de Bogotá “NP-040”.
7.4.4. Zona de bio-retención

La zona de bio-retención se encuentra conformada por una capa de relleno granular, seguida de una
capa de sustrato. Se recomienda el uso de Geotextil Tejido T2 alrededor de la estructura de drenaje y
barreras perimetrales de concreto para evitar el contacto de la zona de bio-retención con la estructura
de la vía.
Para la excavación de la zona de bio-retención se debe tener especial cuidado en el área donde se
encuentra la vía existente, a fin de evitar daños, además procurar la construcción de las barreras
perimetrales en el menor tiempo posible. El sistema de drenaje se encuentra protegida por medio de
las barreras perimetrales y del geotextil, con el objetivo de separar la zona de bio-retención de la vía
existente y prevenir daños futuros.
7.4.5. Zanja de Infiltración

La zanja es de geometría rectangular, rellena por una capa granular, permitiendo la detención
temporal, el tratamiento y la infiltración del agua de escorrentía. Se recomienda que la capa granular
no se debe de emplear materiales como lutitas, arcillolitas o pizarras.
Se recomienda el uso de motobombas en caso de ser hallado nivel freático en las excavaciones, con
el propósito de evitar el contacto del agua en el área de obra.
La capa granular debe de cumplir con los requisitos exigidos en la Noma del Acueducto de Bogotá
“NP-040”.
155
8. MONITOREO DE PILOTOS
8.1. Objetivos
- Recolectar la información básica para la implementación y mejoramiento de tipologías de
sistemas urbanos de drenaje sostenible.
- Evaluar la capacidad de reducción de carga agregada contaminante del tren o tipología de SUDS
para proveer beneficios a la calidad del agua.
- Evaluar la capacidad de reducción del volumen y amortiguación del pico de caudal del tren o
tipología de SUDS.
- Estimar la vida útil del tren o tipología de SUDS.
8.2. Localización de los puntos de medición

8.2.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal
En el tren de tratamiento piloto propuesto para el parque metropolitano San Cristóbal se realizará la
medición de flujo y la estimación de calidad del agua en la entrada del tren localizada en la entrega
de la tubería que recolecta la escorrentía de vías y de las zonas más altas del parque a la cuneta verde.
De igual forma se llevará a cabo el monitoreo de la cantidad y calidad en la salida del tren. Esta
medición se localiza en la salida de la cuenca seca de drenaje extendida antes de la descarga en el
canal San Blas. Lo anteriormente descrito se presenta en la Figura 50.
156
Figura 50. Localización puntos de medición tren de tratamiento San Cristóbal
8.2.2. Separador Avenida Boyacá – Tunal

En el tren de tratamiento piloto propuesto para el separador Avenida Boyacá – Tunal se realizará el
monitoreo de la cantidad y calidad en la salida del tren mediante una cámara localizada en la salida
de la zona de bio-retención antes de la descarga en el sistema de alcantarillado. Lo anteriormente
descrito se presenta en la Figura 51.
157
Figura 51. Localización puntos de medición tren de tratamiento Separador Avenida Boyacá – Tunal
8.2.3. Parqueadero Parque San Cristóbal

En el pavimento poroso del parqueadero se realizará la estimación del caudal de entrada por medio
de los datos de precipitación medidos en la zona. Por otro lado, para el análisis del caudal de salida
se llevarán a cabo mediante mediciones en las cuatro cajas de desagüe previstas para los cuatro
módulos de pavimentos porosos diseñados, como se presenta de manera esquemática en la Figura 52.
158
Figura 52. Localización puntos en el parqueadero del parque San Cristóbal
8.2.4. Tanque de reuso en Cristóbal

En el tanque de almacenamiento ubicado en el Jardín San Cristóbal, se realizará la medición de flujo
en la misma estructura.
8.3. Especificaciones del monitoreo

En esta sección se presentan las diferentes especificaciones para el monitoreo en los pilotos SUDS.
Adicionalmente se anexan los protocolos de monitoreo que se deben seguir antes, durante y después
de realizar las mediciones de cantidad y calidad de los pilotos (ver Anexo 13.10).
8.3.1. Monitoreo para la cuantificación de lluvia

8.3.1.1. Pluviómetro de balancín
Este tipo de pluviómetro consiste en un recipiente de metal liviano dividido en dos compartimientos
(cazoletas) los cuales se encuentran en equilibrio inestable sobre un eje horizontal. Una de las
cazoletas siempre se encuentra soportada sobre un tope, lo cual impide que el sistema se vuelque
completamente. El agua de lluvia es concentrada desde un embudo hasta la cazoleta que no se
encuentra soportada de forma que cuando ésta se llena pierde estabilidad y se vuelca el sistema
desocupando la cazoleta llena y dejando arriba en posición de recepción la cazoleta antes desocupada
(WMO, 2010).
159
Figura 53. Pluviómetros de Balancín marca On-set modelo HOBO (izquierda) y pluviómetro de balancín marca DAVIS
modelo rain collector II
Cada vez que una cazoleta toca el tope de soporte en la parte inferior se envía un pulso eléctrico a un
equipo de adquisición el cual registra la hora, el minuto y el segundo exacto en el cual se dio el giro
de la cazoleta. Como la cazoleta tiene una capacidad de almacenamiento de agua conocida se puede
estimar la altura equivalente de lluvia que representa cada pulso conociendo el área de captación del
embudo. La resolución con la cual pueden registrar lluvia estos equipos va de 0.2 mm a 1 mm.
8.3.1.1.1. Costos
A manera de guía para la evaluación de cotizaciones por parte del proponente se anexan los costos
básicos de pluviómetros de balancín para dos fabricantes (ONSET y DAVIS) a continuación:
Tabla 95. Alternativas y costos de pluviómetros de balancín para la medición de lluvia
Precio
Costos de envió e
Equipo Fabricante Cantidad (Conversión de USD a
importación
COP- 09-18-2015)
HOBO Rain Gauge
Data logger ONSET 1 $1’ 249.920 No incluidos
Rain collector II con
DAVIS 1 $ 744.000 No incluidos
Data logger
8.3.1.1.2. Adquisición y Alimentación
Los equipos de medición de precipitación recomendados (pluviómetros de balancín) cuentan con

total autonomía y por tanto ya tienen incorporados equipos de adquisición que funcionan con baterías
160
brindando esta característica (más de dos meses de almacenamiento de datos continuos). Por esta
razón no se deben tener en cuenta consideraciones especiales para la alimentación eléctrica y el
almacenamiento de información de estos equipos.
8.3.1.1.3. Mantenimiento
Con el fin de garantizar el buen funcionamiento de los pluviómetros de balancín en ambientes

urbanos altamente contaminados, se debe realizar mantenimiento periódico (limpieza del embudo de
concentración) de forma que no se obstruya el paso de agua hacia las cazoletas. Según el manual de
operación y mantenimiento de pluviómetros de balancín de la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO, 2012) se debe revisar que el embudo no se encuentre
obstruido por hojas de árboles u otros objetos extraños por lo menos 1 vez al mes. Sin embargo, es
deseable realizar mantenimiento preventivo de este tipo de dispositivos de forma semanal (cuando
sea posible) ya que en ambientes urbanos existen muchas fuentes de contaminación capaces de
taponar el paso de agua a través del embudo (Pérez Murillo & Diaz-Granados Ortiz, 2015).
8.3.1.1.4. Estructuras Anexas
Con el fin de cumplir los estándares de las guías de monitoreo nacionales e internacionales (WMO,
2010) se recomienda realizar la medición de precipitación a una altura mínima del suelo de 1.5 m -
2 m. Para ubicar el pluviómetro a la altura deseada y mantener el equipo seguro de posibles daños
por vandalismo o ataque de animales se recomienda utilizar un trípode que cumpla con los estándares
de la WMO.
8.3.2. Monitoreo para la cuantificación de cantidad.

8.3.2.1. Medición por medio de estructuras hidráulicas
El método más común de medición de caudales en un canal abierto es utilizando estructuras
hidráulicas anexas a la sección trasversal del canal principal del flujo. El principio de funcionamiento
de las estructuras hidráulicas de medición de caudales es modificar la sección trasversal del flujo de
forma que se pueda establecer una relación unívoca entre la velocidad de flujo y una variable
geométrica fácil de medir como lo es la profundidad o altura de lámina de agua. La calibración de
las estructuras hidráulicas de medición de flujo se determina estableciendo el área de la sección
transversal correspondiente a cada medición de profundidad y la velocidad o en su defecto el caudal
asociado a cada lectura. Las estructuras que restringen el paso del flujo se conocen como dispositivos
de medición primarios los cuales se pueden subdividir en dos grandes categorías: vertederos y
aforadores también conocidos como gargantas o canaletas.
Un vertedero es una obstrucción o presa construida en medio de la sección transversal del canal que
posee una geometría especial, a través de la cual pasa el flujo a medir (ver Figura 54). Los vertederos
se clasifican de acuerdo con la forma de la apertura y el espesor de las paredes por donde pasa el
flujo. Los tipos más comunes de vertederos son caída libre, triangular, rectangular y trapezoidal, de
pared delgada. Los vertederos y canaletas se deben diseñar de forma que en sus condiciones de
operación normal no queden sumergidos. Cuando una estructura hidráulica ha sido correctamente
diseñada e implementada, las condiciones de flujo aguas abajo no afectan el caudal en la zona de
medición (Dawson, 2015). Por otra parte, al garantizar que la estructura de medición no opera de
161
forma sumergida se logra que el caudal que se determine esté asociado a un solo nivel de medición
aguas arriba de la estructura. Si se produce flujo sumergido se necesita medir el nivel tanto aguas
arriba como aguas abajo para poder determinar una relación univoca entre nivel y caudal.
Los vertederos son las estructuras hidráulicas primarias más simples de diseñar e instalar en un canal
abierto. Por otra parte, la medición de caudales mediante vertederos resulta más económica en
comparación con la medición usando gargantas aforadoras o canaletas debido a la baja complejidad
de su forma. Los vertederos son comúnmente fabricados en materiales de alta durabilidad que ofrecen
poca resistencia al flujo tales como metal, concreto y fibra de vidrio. Sin embargo la instalación de
estas estructuras (sin importar su material) implica una pérdida significativa de energía en el flujo lo
cual debe ser tenido en cuenta para su implementación en sistemas de drenaje urbano dado que el
agua transporta gran cantidad de desechos y sedimentos que pueden generar la acumulación de
sólidos en el canal de aproximación o el taponamiento de la estructura.
Figura 54- Esquema general de medición de caudales con vertederos. Tomado de (Dawson, 2015).
8.3.2.2. Equipos para la medición de nivel
8.3.2.2.1. Regla electrónica (eTape)
La regla de medición electrónica (marca eTape de Milone Technologies) es un sensor de estado

sólido, continuo (multinivel) para la medición de profundidad en un fluido no corrosivo. El sensor
eTape se fabrica utilizando tecnologías electrónicas impresas que emplean procesos de impresión
directa de aditivos para producir circuitos funcionales. La envolvente del sensor electrónico de nivel
eTape se comprime por la presión hidrostática del fluido en el que está inmerso dando como resultado
162
un cambio en la resistencia eléctrica que se puede relacionar de forma inversamente proporcional

(cuanto menor sea el nivel del líquido, mayor es la resistencia eléctrica de salida del sensor) con la
distancia desde la parte inferior del sensor hasta la superficie del fluido. Este sensor se coloca adosado
a la pared del tanque o canal de medición de forma que no se ve afectado por la acumulación de
sedimentos o basuras que transporta el flujo.
Figura 55. Sensor de Nivel tipo regla electrónica Standard eTape assembly marca MILONE Technologies
8.3.2.2.1.1. Costos
A continuación se presenta la cotización obtenida para el fabricante MILONE TECHNOLOGIES,

sin embargo se recomienda realizar cotizaciones adicionales que permitan realizar una comparación
más adecuada de esta alternativa.
Tabla 96. Alternativas y costos de reglas electrónicas para la medición de nivel
Precio Costos de
Equipo Fabricante Cantidad
(COP- 09-18-2015) importación
Standard eTape assembly
MILONE
+ 0-5 VDC Voltage 1 $350.000 Incluidos
Technologies
module
8.3.2.2.1.2. Adquisición y alimentación
Los sensores de medición de nivel de tipo regla electrónica envían una señal de voltaje o corriente
que debe ser recibida, procesada y almacenada por un equipo de adquisición compatible con las
especificaciones propias del sensor y el fabricante del sensor. Por otra parte estos equipos pueden
necesitar alimentación de corriente continua usando una fuente. En caso de ser requerida la fuente de
alimentación para una regla electrónica sus costos serán variables en función de las características
propias de cada modelo de sensor. No se recomienda ninguna marca o fabricante específico para la
compra de la fuente ya que ésta puede ser escogida para alimentar un único sensor o múltiples
163
sensores de diferentes características dependiendo de la configuración final del montaje

experimental.
8.3.2.2.1.3. Mantenimiento
Al estar en contacto directo con el agua pero separada del flujo principal por una cámara húmeda,
conectada al canal principal por una rejilla, la regla electrónica requiere un mantenimiento moderado.
Se debe verificar periódicamente que el equipo no se encuentre cubierto por sedimentos o basura que
haya logrado pasar a través de la rejilla hacia el pozo húmedo y que la rejilla en si no se encuentre
obstruida.
8.3.2.2.1.4. Estructuras Anexas
Para la instalación de este tipo de sensores se requiere construir una cámara húmeda anexa al canal
principal de forma que no se altere el campo de flujo en el canal de aproximación. Por otra parte se
requiere la construcción de una cámara seca para ubicar el equipo de adquisición y la alimentación
del sistema.
8.3.3. Monitoreo para la determinación de la calidad del agua

8.3.3.1. Sonda de pH y Temperatura
Las sondas de Potencial de Hidrogeno están compuestas por un electrodo de pH cuyo voltaje varía
proporcionalmente a la concentración de iones hidronio. Para poder realizar la medición se necesita
de un electrodo de referencia que mantiene un voltaje estable y constante. El electrodo de pH está
constituido por una membrana sensible al hidrógeno en forma de burbuja de cristal al final de un
tubo de vidrio inerte. Este tubo está lleno con un electrolito (KCl + AgCl) y alberga un hilo conductor
de plata recubierto de AgCl para llevar la señal eléctrica. Todas las mediciones de pH deben estar
acompañadas por una medición de temperatura para poder hacer la compensación de la lectura por
variación térmica ya que la línea base del funcionamiento de los electrodos es de 25 grados
centígrados. La mayoría de sondas de pH modernas tienen integrado un sensor de temperatura que
ayuda a hacer la corrección automática de la lectura en función de la temperatura. Debido a su
principio de funcionamiento las sondas de pH siempre deben estar sumergidas en algún tipo de
solución y se recomienda almacenarlas en solución neutra cuando no estén en uso, de lo contrario
los electrodos pueden deteriorarse generando mediciones poco confiables.
164
Figura 56. Sensor de PH WQ201 marca Global Water
8.3.3.1.1. Costos
A continuación se muestran las cotizaciones de sensores de pH obtenidas con dos fabricantes

reconocidos de equipos de monitoreo de calidad de agua (GLOBAL WATER y OMEGA). Sin
embargo se recomienda que la entidad o empresa encargada de implementar los equipos de monitoreo
realice cotizaciones adicionales con el propósito de tener una matriz de comparación de equipos más
completa que permita llegar a la mejor alternativa disponible en el mercado en su momento.
Tabla 97.Alternativas y costos de Sondas de pH
Precio
Equipo Fabricante Cantidad (COP- 09-18- Costos de importación
2015)
Sensor de PH
WQ201 Global Water 1 $4’ 630.000 + IVA Incluidos
Sensor PHE 600 Omega 1 $ 1’830 240 No incluidos
8.3.3.1.2. Adquisición y alimentación
Los sensores de medición de pH envían una señal de voltaje o corriente que debe ser recibida,
procesada y almacenada por un equipo de adquisición compatible con las especificaciones propias
del sensor y el fabricante del sensor. Por otra parte estos equipos pueden necesitar alimentación de
corriente continua usando una fuente. En caso de ser requerida la fuente de alimentación sus costos
serán variables en función de las características propias de cada modelo de sensor. No se recomienda
ninguna marca o fabricante específico para la compra de la fuente ya que ésta puede ser escogida
para alimentar un único sensor o múltiples sensores de diferentes características dependiendo de la
configuración final del montaje experimental.
165
Antes de realizar las mediciones in situ se recomienda limpiar y calibrar en laboratorio los electrodos
de pH. Los electrodos de las sondas de medición de pH deben mantenerse humectados en todo
momento y no pueden ser almacenados a largo plazo en soluciones con un pH muy alto o muy bajo.
Se recomienda realizar una limpieza constante del electrodo de la sonda con la solución de pH estable
recomendada por el fabricante o en su defecto con agua destilada. Lo anterior ayuda a tener
mediciones más rápidas, estables y confiables. Se recomienda sustituir periódicamente (anualmente)
los electrodos desgastados. Esto se debe a que electrodos muy gastados o de mala calidad contribuyen
a una mala precisión en las lecturas.
Para la instalación de este tipo de sensores se requiere construir una cámara húmeda en el fondo del
canal o estructura hidráulica a monitorear de forma que no se seque el bulbo de vidrio en el electrodo
de la sonda y se garanticen así mediciones precisas. Por otra parte se requiere la construcción de una
cámara seca para ubicar el equipo de adquisición y alimentación del sistema.
8.3.3.1.5. Evaluación de ventajas y desventajas de los equipos cotizados
A manera de resumen se presenta la siguiente tabla de calificación cualitativa de los principales

criterios a tener en cuenta en la selección de la mejor alternativa de sonda de medición de pH. Aunque
el número de fabricantes y modelos evaluados en el presente documento es limitado se deben tener
en cuenta los siguientes criterios para proponer otros fabricantes o modelos diferentes:
Tabla 98. Matriz de comparación de sondas para la medición de pH
Su uso ha sido probado y

Compatibilidad con equipo
Es independiente y no
por
requiere alimentación por
Salida en corriente o voltaje

de adquisición de cantidad
documentado previamente
Resistencia a la corrosión
………………….….…..CRITERIO
Compensación
temperatura
Bajo costo
Precisión
MARCA
fuente
/MODELO
Sensor WQ201 Global Water B A S A S S C S

Sensor PHE 600 OMEGA M B N A S N V S
A: Alta: 3 M: Media: 2 B: Baja: 1 / S:SI:3 N:NO:1 / C: Corriente:3 V: Voltaje:1
Como se puede observar en la Tabla 98 el equipo WQ201 del fabricante GLOBAL WATER tendría
mejor puntuación dando el mismo peso a todos los criterios propuestos. Teniendo en cuenta lo
anterior, se recomendaría la compra de este equipo para realizar la medición de pH/temperatura en
los diferentes sitios de monitoreo.
166
8.3.3.2. Sonda de Conductividad
Las sondas de conductividad miden la capacidad del agua para conducir la corriente eléctrica a través
de una distancia determinada entre conductores de grafito de tamaños específicos. Entre más iones
tenga una solución mayor es su capacidad de conducir la electricidad. Lo anterior sucede porque, al
haber más iones, hay más partículas capaces de transportar electrones, los cuales son componentes
fundamentales de la corriente. Al existir más iones, la solución es más conductora de la corriente
cuando se aplica un determinado voltaje.
Figura 57. Sonda WQ-COND Marca Global Water
Las sondas de conductividad se componen de dos partes principales: 1) el ánodo (polo positivo) y
2) el cátodo (polo negativo). El cátodo se fabrica usualmente de un material inerte como el grafito,
el cual debe estar sumergido en la solución a evaluar mientras el otro extremo se encuentra conectado
a un dispositivo de medición como por ejemplo un computador. La sonda se activa cuando se aplica
un voltaje al sistema. Esto crea un campo eléctrico que aplica fuerza sobre los iones cargados en la
solución, los cuales se mueven hacia el ánodo o el cátodo dependiendo del signo de su carga
eléctrica. Los iones negativos, portadores de electrones, se mueven hacia el ánodo mientras que
los iones positivos se mueven hacia el cátodo. A medida que los iones negativos alcanzan el ánodo,
pierden sus electrones y se convierten en iones positivos por lo cual empiezan a moverse hacia el
cátodo. Cuando los iones positivos alcanzan el cátodo ganan un electrón y se comienzan a mover
hacia el ánodo creando así un ciclo que se repite mientras dure la medición. Lo que se mide entonces
es la corriente que se genera al aplicar una diferencia de potencial entre las dos partes del sensor. La
medida de conductividad se obtiene al multiplicar la corriente por la distancia entre el ánodo y el
cátodo, para luego dividir el resultado entre el área sumergida de las placas de ánodo y cátodo.
167
8.3.3.2.1. Costos
A continuación se muestran las cotizaciones de sensores de conductividad obtenidas con dos

fabricantes reconocidos de equipos de monitoreo de calidad de agua (GLOBAL WATER y
OMEGA). Sin embargo se recomienda que la entidad o empresa encargada de implementar los
equipos de monitoreo realice cotizaciones adicionales con el propósito de tener una matriz de
comparación de equipos más completa que permita llegar a la mejor alternativa disponible en el
mercado.
Tabla 99. Alternativas y costos de Sondas de conductividad
Precio Costos de
Equipo Fabricante Cantidad
(COP- 09-18-2015) importación
Sensor WQ
Conductivity Global Water 1 $4’950.000+ IVA Incluidos
Sensor CDE-90
OMEGA 1 S893 000 No incluidos
series
8.3.3.2.2. Adquisición y alimentación
Las sondas de medición de conductividad envían una señal de voltaje o resistividad que debe ser
recibida, procesada y almacenada por un equipo de adquisición compatible con las especificaciones
propias del sensor y el fabricante del sensor. Por otra parte estos equipos pueden necesitar
alimentación de corriente continua usando una fuente. En caso de ser requerida la fuente de
alimentación sus costos serán variables en función de las características propias de cada modelo de
sensor. No se recomienda ninguna marca o fabricante específico para la compra de la fuente ya que
ésta puede ser escogida para alimentar un único sensor o múltiples sensores de diferentes
características dependiendo de la configuración final del montaje experimental.
Los electrodos de las sondas de medición de conductividad deben limpiarse con agua des-ionizada
por lo menos una vez al mes y deben mantenerse todo el tiempo en un ambiente humedad por lo cual
es recomendable mantenerlas sumergidas en agua de forma permanente.
Para la instalación de este tipo de sensores se requiere construir una cámara húmeda en el fondo del
canal o estructura hidráulica a monitorear de forma que se mantengan húmedos los electrodos de la
sonda y se garanticen así mediciones precisas. Por otra parte se requiere la construcción de una
cámara seca para ubicar el equipo de adquisición y alimentación del sistema.
8.3.3.2.5. Evaluación de ventajas y desventajas de los equipos cotizados
A manera de resumen se presenta la siguiente tabla de calificación cualitativa de los principales

criterios a tener en cuenta para la selección de la mejor alternativa de sonda de medición de
168
conductividad. Aunque el número de fabricantes y modelos evaluados en el presente documento es

limitado se deben tener en cuenta los siguientes criterios para proponer otros fabricantes o modelos
diferentes:
Tabla 100. Matriz de comparación de sondas para la medición de Conductividad
Su uso ha sido probado y

Es independiente y no requiere
…………………
por
Compatibilidad con equipo de
corriente,
documentado previamente
..CRITERIO
alimentación por fuente

adquisición de cantidad
resistividad o voltaje
Rango de medición
en
Compensación
temperatura
Bajo costo
Precisión
MARCA/MODELO
Salida
WQ Conductivity Global Water M A S M S S V S
cde-90 OMEGA A B N B S N R N
A: Alta: 3 M: Media: 2 B: Baja: 1 / S:SI:3 N:NO:1 / R:Resistividad :1 V: Voltaje:2 C: Corriente:3
Como se puede observar en la Tabla 100 el sensor WQ Conductivity del fabricante GLOBAL
WATER obtendría mejor puntuación dando el mismo peso a todos los criterios propuestos. Teniendo
en cuenta lo anterior, se recomendaría la compra de este equipo para realizar la medición de
conductividad en los diferentes sitios de monitoreo.
8.3.3.3. Toma de muestras para caracterización en laboratorio
8.3.3.3.1. Muestra simple o puntual
Este tipo de muestras se toma de manera individual y discreta (en un período de tiempo no mayor a
15 minutos y un lugar específico del cuerpo de agua) de forma que es representativa de una fracción
muy pequeña del flujo (Protocolo de toma y preservación de muestras de calidad de agua, 1997). El
volumen de este tipo de muestras depende del tipo y número de análisis a realizar. La recolección de
muestras puntuales es apropiada cuando se desea:
 Proporcionar información instantánea sobre las concentraciones de contaminantes en un

momento determinado.
 Muestrear un efluente.
 Permitir la recopilación de una muestra de volumen variable.
 Corroborar muestras compuestas.
 Realizar monitoreo de determinantes que cambian bajo las condiciones de recolección de la

muestra, preservación y almacenamiento, i.e. que puedan afectarse durante un muestreo
compuesto (p.ej. gases disueltos, pH, temperatura, oxígeno disuelto, cloro, bacterias
169
coliformes, y otros específicos que pueden incluir fenoles, sulfitos, y cromo hexavalente).
Los compuestos orgánicos volátiles, sulfuros, fenoles, fósforo pueden ser muestras
compuestas. Si se realizan muestras compuestas se recomienda seguir procedimientos de
manipulación especiales.
Este tipo de muestreo no es recomendado para el análisis de escorrentía pluvial debido a la dinámica
temporal de las concentraciones asociadas a los diferentes determinantes.
8.3.4. Esquema general de las alternativas de monitoreo seleccionadas

8.3.4.1. Esquema general de la medición de cantidad y calidad en trenes de SUDS (San Cristóbal
y el Tunal)
En la Figura 58 se muestra un esquema conceptual con los principales componentes de la alternativa

de monitoreo de cantidad y calidad de agua para los pilotos de San Cristóbal y Tunal:
Figura 58. Esquema general de medición de cantidad y determinación de la calidad de agua para los pilotos de trenes de
SUDS
Los diseños de detalle junto con los planos constructivos de las estructuras de monitoreo son
elaborados por IEH GRUCON S.A. En la figura anterior se representan de forma simplificada los
principales componentes del sistema de monitoreo, entre los que resaltan: un vertedero tipo caída libre,
con canal de aproximación rectangular de pendiente cero con prolongación en lámina metálica
ranurada, para evitar que el agua se adhiera a las paredes de la caída durante los caudales bajos. Luego
170
de la caída se debe construir un pozo con capacidad de almacenamiento no menor a 15 litros que
permita almacenar de forma automática una muestra compuesta para luego ser recogida y llevada al
laboratorio. El pozo de almacenamiento de muestra también sirve como pozo húmedo para ubicar las
sondas de medición en línea de calidad de agua de forma que se conozca la dinámica de pH,
conductividad y temperatura de las muestras llevadas a laboratorio.
8.3.4.2. Esquema general de la medición de cantidad en tanque de almacenamiento (San Cristóbal)
En la Figura 59 se muestra un esquema conceptual con los principales componentes de la alternativa

de monitoreo de cantidad para el piloto de tanque de almacenamiento para re-uso a implementar en
el jardín infantil ubicado en el parque San Cristóbal:
Figura 59. Esquema general de medición de cantidad para tanque de almacenamiento y re-uso (San Cristóbal)
Los diseños de detalle junto con los planos constructivos de las estructuras de monitoreo son
elaborados por IEH GRUCON S.A. En la figura presentada se representan de forma simplificada las
dos alternativas viables para la medición de niveles al interior de un tanque. La geometría, así como
las demás especificaciones técnicas y constructivas del tanque no se definen a partir del anterior
esquema.
8.4. Cronograma de actividades de monitoreo

El monitoreo se desarrolla en dos fases, la primera consiste en la etapa de instrumentación que se da
paralela a la construcción de las tipologías o trenes de tratamiento. En ésta se desarrollan las
actividades relacionadas con la adquisición, puesta en marcha y calibración de los diferentes equipos
requeridos para el monitoreo. En esta etapa se espera una constante interacción con el equipo
constructor verificando así la adecuada construcción de las estructuras y el correcto funcionamiento
de las instalaciones eléctricas requeridas. Paralelamente se deben desarrollar la conformación del
equipo de trabajo encargado de realizar las actividades de monitoreo, la selección de personal y su
entrenamiento requerido. La Tabla 101 presenta el cronograma propuesto para la fase de
instrumentación. La segunda fase abarca las actividades relacionadas directamente con el monitoreo
171
de los pilotos y se presenta en la Tabla 102. Inicia una vez se encuentren los equipos instalados y
calibrados y la tipología o tren esté operativo y funcional. En estas condiciones, se realiza la
recolección de datos en línea de los parámetros medidos y la toma de muestras en campo para ser
analizadas en laboratorio. Estas actividades se ejecutarán durante cuatro meses de monitoreo, y la
toma de muestras en campo debe efectuarse en cada evento relevante de precipitación. Se debe
realizar el mantenimiento preventivo de los equipos cada mes y la revisión de la instrumentación,
para verificar el correcto funcionamiento.
Tabla 101.Cronograma de instrumentación y Monitoreo
Mes 1 Mes 2
INSTRUMENTACIÓN S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4
Adquisición de equipos e insumos para la instrumentación X X X X
Ubicación de equipos X
Pruebas de instalaciones eléctricas y conexión equipos X X
Puesta en marcha X
Calibración de equipos X X
Tabla 102. Cronograma de monitoreo

Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4
S S S S S S S S S S S S S S S S
MONITOREO
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Recolección de datos en línea de precipitación,
X X X X X X X X X X X X X X
niveles y sondas multiparamétricas
Toma de muestras en campo y transporte a
laboratorio (cada evento de precipitación)
Análisis de laboratorio de muestras
recolectadas
Evaluación de desempeño de tren de
X X X
tratamiento de SUDS
8.5. Personal requerido

Todo el personal que conforma el equipo de trabajo para el programa de monitoreo debe ser entrenado
durante la fase de instrumentación en seguridad y en los procedimientos y conceptos relacionados
con instrumentación y la toma de muestras en campo. De igual forma deben ser entrenados en el
manejo de equipos y de las estructuras construidas para el monitoreo, y deben ser instruidos en el
protocolo de monitoreo y en la ejecución de las operaciones requeridas en campo.
El personal requerido para realizar el monitoreo debe organizarse de tal forma que se cuente con una
comisión conformada, de manera general, por profesionales en las áreas de ingeniería ambiental o
civil, y un inspector, dirigida bajo la supervisión de un profesional en ingeniería designado como
director. Los análisis de los determinantes de calidad de agua medidos fuera de línea, se deben realizar
en un laboratorio certificado.
 Director (Tiempo parcial): Profesional con título en Ingeniería con énfasis en el área
ambiental, química o civil, con experiencia general de mínimo quince años en el monitoreo
ambiental.
172
 Experto en instrumentación (Tiempo parcial): Profesional con título en Ingeniería con énfasis
en el área ambiental, química o afín, con experiencia general de mínimo diez años en el
monitoreo ambiental
 Ingeniero Residente (Tiempo completo): Profesional con título en Ingeniería con énfasis en
el área ambiental, química o afín, con experiencia general de mínimo dos años en el
monitoreo ambiental, y con conocimientos en el muestreo de aguas de diferentes tipos de
fuentes tales como superficiales, residuales domésticas, industriales y potables, además de
buen conocimiento y manejo de las diferentes técnicas de aforo de caudales.
 Inspector de Campo (Tiempo parcial): Tecnólogo Ambiental o Químico, con experiencia en

trabajos de recolección y preservación de muestras de agua de tipo puntual, compuesto e
integrado, de mínimo un año.
8.6. Costos monitoreo

A partir del monitoreo se busca recolectar información durante una temporada húmeda para analizar
el desempeño del tren, en términos de reducción de carga contaminante y de volumen de escorrentía.
Los parámetros a medir a la entrada y a la salida del tren de SUDS son: lluvia, caudal, conductividad,
temperatura, pH, DBO, nitrógeno amoniacal, nitratos, fósforo total, fosfatos y SST. La lluvia, caudal,
conductividad, temperatura y pH se medirán in situ con equipos propios, mientras que recolectará
muestras de agua para ser llevadas al Laboratorio de Aguas de la EAB, donde se analizarán los
determinantes de DBO, nitrógeno amoniacal, nitratos, fósforo total, fosfatos y SST. A continuación
se presentan los costos estimados para el monitoreo de los pilotos propuestos. Si bien las muestras de
agua serán analizadas por el Laboratorio de Aguas de la EAB se incluye un estimativo del costo total
del monitoreo a partir de las tarifas del laboratorio de la Universidad de los Andes, considerando un
total de 16 eventos.
Por otra parte, los costos de personal y transporte se definieron de acuerdo a la resolución 0342 del
17 de abril de 2009 y 0149 del 26 de febrero de 2013. Cabe anotar que, la dedicación de los
profesionales varía de acuerdo a la cantidad de muestras a analizar y los equipos a calibrar. Por este
motivo, para el tren propuesto para el parque San Cristóbal se requiere una mayor dedicación del
personal para la instrumentación y análisis de muestras ya que el monitoreo a realizar involucra la
toma de muestras a la entrada y a la salida del tren. Por otro lado, el análisis de los costos de monitoreo
de los pavimentos porosos se hace bajo el supuesto de que sólo se analizaran los parámetros de calidad
de una muestra de agua a la salida pero tendrá lugar el análisis individual de los caudales asociados a
cada uno de los cuatro módulos. De esta manera se estimó una mayor dedicación para la
instrumentación monitoreo y análisis para estos dos pilotos en comparación con la dedicación prevista
para el tanque de almacenamiento y el tren propuesto en el separador del Tunal.
8.6.1. Tren Parque Metropolitano San Cristóbal

Tabla 103. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tren ubicado en el parque metropolitano San
Cristóbal
COSTOS DE INSTRUMENTACIÓN
Ítem Costo unitario Cantidad Meses Total
173
1*
Pluviómetro de balancín $ 1,509,056 1 N/A $ 1,509,056
Reglas
$ 439,103 2 N/A $ 878,206
electrónicas/convertidores2*
Aforos3 $ 315,000 10 N/A $ 3,150,000
4**
Sistema multiparamétrico $ 17,552,415 2 N/A $ 35,104,831
Caja IP sistema/protección
eléctrica5*
$ 1,830,313 2 N/A $ 3,660,626
TOTAL EQUIPOS: $ 44,302,719
COSTOS PERSONAL: INSTRUMENTACIÓN, MONITOREO Y ANALISIS6

Categorí Me
Cargo Salario (mes) Factor Dedicación Total mes Total
a ses
2 Director $ 9,097,000 2.44 0.20 $ 4,439,336 5.0 $ 22,196,680
Experto
5 $ 4,284,000 2.44 0.40 $ 4,181,184 5.0 $ 20,905,920
instrumentación
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
22 Inspector $ 1,288,000 2.44 0.70 $ 2,199,904 4.0 $ 8,799,616
TOTAL PERSONAL $ 108,022,216
COSTOS DE TRANSPORTE Y MANEJO DE MUESTRAS6

Me
Ítem costo (mes) factor Dedicación Total mes Total
ses
Transporte $ 4,000,000 1.1 0.15 $ 660,000 4.0 $ 2,640,000
TOTAL COSTOS DE TRANSPORTE: $ 2,640,000
COSTO TOTAL INSTRUMENTACIÓN/MONITOREO/ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO

$ 154,964,935
(excluyendo pruebas de laboratorio)
COSTOS ANÁLISIS DE LABORATORIO7

DBO $ 63,000 8 4.0 $ 2,016,000
Nitrógeno amoniacal $ 48,000 8 4.0 $ 1,536,000
Nitratos $ 48,000 8 4.0 $ 1,536,000
Fósforo total $ 52,000 8 4.0 $ 1,664,000
Fosfatos $ 29,000 8 4.0 $ 928,000
SST $ 33,000 8 4.0 $ 1,056,000
TOTAL ANÁLISIS $ 8,736,000
COSTO TOTAL INSTRUMENTACIÓN/MONITOREO/ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO $ 163,700,935
1
Pluviómetro: Self Contained Automatic Logging Rain Gauge ( (IntelliWeather Inc, 2016a)) + Trípode: mounting tripod
(IntelliWeather Inc, 2016b)
174
2
Regla: Standard eTape assembly + Convertidor: 4-20mA resistance to current ( (Milone Technologies, 2016)
3
Costo aproximado considerando la labor de tres técnicos de laboratorio de acuerdo al Laboratorio integrado de Ingeniería
Civil y Ambiental (2016), incluye un tiempo de viaje aproximado de 1.1 h
4
Sensor de pH modelo WQ201, sensor para conductividad modelo WQ Conductivity y sistema de almacenamiento de
datos modelo GL500-7-1 Multichannel Data Logger marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016a). Ver anexo
13.14
5
Caja IP68 y batería: GL450-7-1 Data Logger Enclosure marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016b; Scada
& Tecnología S.A.S, 2016c). Ver anexo 13.14
6
Topes de consultoría y honorarios (EAB, 2016)
7
(Laboratorio integrado de Ingeniería Civil y Ambiental, 2016)
* Valores estimados a partir del valor del dólar el día 01/08/2016 (3081.75 COP) y considerando costos de envío,
nacionalización e impuestos correspondientes al 50% del valor del equipo
** Valores estimados a partir del valor del dólar el día 01/08/2016 (3081.75 COP)
8.6.2. Pavimentos Porosos

Tabla 104. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el pavimento poroso ubicado en el parque
metropolitano San Cristóbal
1*
Reglas
$ 439,103 4 N/A $ 1,756,413
Modelo físico para
$ 767,967 1 N/A $ 767,967
calibración3
Aforos4 $ 119,805 12 N/A $ 1,437,663
5
Data logger $ 3,413,963 4 N/A $ 13,655,851
$ 1,808,864 4 N/A $ 7,235,456
eléctrica7**
Vertedero para medición7 $ 84,139 4 N/A $ 336,557

Categorí Me
Cargo Salario (mes) Factor Dedicación Total mes Total
a ses
2 Director $ 9,097,000 2.44 0.20 $ 4,439,336 5.0 $ 22,196,680
Experto
5 $ 4,284,000 2.44 0.40 $ 4,181,184 5.0 $ 20,905,920
instrumentación
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
22 Inspector $ 1,288,000 2.44 0.70 $ 2,199,904 4.0 $ 8,799,616

Me
Ítem Costo (mes) Factor Dedicación Total mes Total
ses
175

Transporte $ 4,000,000 1.1 0.15 $ 660,000.00 4.0 $ 2,640,000

$ 137,024,621

DBO $ 63,000 4 4.0 $ 1,008,000
Nitrógeno amoniacal $ 48,000 4 4.0 $ 768,000
Nitratos $ 48,000 4 4.0 $ 768,000
Fósforo total $ 52,000 4 4.0 $ 832,000
Fosfatos $ 29,000 4 4.0 $ 464,000
SST $ 33,000 4 4.0 $ 528,000
1
Pluviómetro: Self Contained Automatic Logging Rain Gauge (IntelliWeather Inc, 2016a)+ Trípode: mounting tripod
2
Regla: Standard eTape assembly + Convertidor: 4-20mA resistance to current (Milone Technologies, 2016)
3
De acuerdo a lo presentado en la Tabla 106
4
Costo aproximado considerando la labor de dos profesionales de categoría 9 (EAB, 2016) y el alquiler de una bomba
no sumergible de 2” durante 1.0 h de acuerdo a los precios SAI 2016.
5
Sistema de almacenamiento de datos modelo GL500-2-1 Multichannel Data Logger marca Global Water (Scada &
Tecnología S.A.S, 2016c). Ver anexo 13.14
6
Caja IP68 y batería: GL450-2-1-B Data Logger Enclosure marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016b).
Ver anexo 13.14
7
De acuerdo a lo presentado en la Tabla 105
8
9
Tabla 105. APU vertedero para medición. Elaborado a partir de precios del sistema de avalúo de infraestructura (SAI)
SUMINISTRO E INTALACIÓN DE VERTEDERO
ÍTEM Unidad:
CON PERNOS 1/4"
Suministro e instalación de lámina metálica para
DESCRIPCIÓN UN
vertedero de pared delgada
I. EQUIPO Y HERRAMIENTA
Rendimiento
Código Descripción Unidad Cantidad Tarifa Total
/cantidad
Equipo de
001.019.008 DÍA 1 1 $ 25,531 $ 25,531
Oxicorte
176
SUMINISTRO E INTALACIÓN DE VERTEDERO

ÍTEM Unidad:
CON PERNOS 1/4"
Suministro e instalación de lámina metálica para
DESCRIPCIÓN UN
vertedero de pared delgada
Taladro
001.001.001 DÍA 1 4 $ 17,622 $ 4,406
Eléctrico
SUBTOTAL $ 29,937
II. MATERIALES
Valor
Código Descripción Unidad Cantidad Total
Unitario
003.005.057 Herramienta menor GLB 1 $ 993 $ 993
Lámina metálica de
003.005.093 UN 0.25 $ 46,647 $ 11,662
1x0,5x0,006m
Tornillo expansivo de
003.005.020 UN 8 $ 1,388 $ 11,104
anclaje de 1/4"
Platina de Anclaje
003.006.004 M 1 $ 10,586 $ 10,586
metálica de 1/2"
SUBTOTAL $ 34,345
III. MANO DE OBRA

Código Trabajador Unidad Rendimiento Tarifa H-h Total
002.004.004 Ayudante DD HHO 1.0 $ 7,919 $ 7,919
002.004.008 Oficial DD HHO 1.0 $ 11,939 $ 11,939
Subtotal $ 19,858
TOTAL COSTO DIRECTO $ 84,139
Tabla 106. APU Caja modelo físico para calibración de vertedero. Elaborado a partir de precios del sistema de avalúo
de infraestructura (SAI).
MODELO FÍSICO PARA CALIBRACIÓN DE Unidad:
ÍTEM
VERTEDERO
DESCRIPCIÓN Construcción modelo físico para calibración UN
I. MATERIALES
Valor
Código Descripción Unidad Cantidad Total
Unitario
003.005.057 Herramienta menor GLB 1.00 $ 6,335 $ 6,335
Muros en ladrillo
404.011.001 M2 1.49 $ 52,768 $ 78,455
precocido 0.15m
Pañete
404.027.002 Impermeabilizado 1.5 M2 2.41 $ 18,605 $ 44,870
cm
177
MODELO FÍSICO PARA CALIBRACIÓN DE Unidad:

ÍTEM
VERTEDERO
DESCRIPCIÓN Construcción modelo físico para calibración UN
Tub PVC Perfil
903.003.006.001 M 1.50 $ 22,829 $ 34,244
Abierto,PS10,D160 mm
Varillas corrugadas tipo
108.006.001.002 KG 15.05 $ 3,103 $ 46,706
A60
Concreto resist. 21,0
902.001.005 M3 0.22 $ 394,847 $ 86,591
MPa (210 kg/cm2)
Suministro de Formaleta
003.010.001 M2 1.00 $ 10,262 $ 10,262
en madera
Codo 90 x 6 pulgadas c
UN 1.00 $ 49,900 $ 49,900
x c sanitaria1
Tanque 1000 L2 UN 1.00 $ 283,900 $ 283,900
SUBTOTAL $ 641,263
II. MANO DE OBRA

Código Trabajador Unidad Rendimiento Tarifa H-h Total
002.004.004 Ayudante DD HHO 0.06 $ 7,919 $ 126,704
Subtotal $ 126,704
TOTAL COSTO DIRECTO $ 767,967
1
Codo 90 x 6 pulgadas c x c sanitaria Pavco (Homecenter, 2016a)
2
Tanque 1000 litros Colempaques (Homecenter, 2016b)
8.6.3. Tanque
Tabla 107. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tanque de almacenamiento ubicado en el parque
metropolitano San Cristóbal
1
Reglas
$ 439,103 1 N/A $ 439,103
electrónicas/convertidores2
Data logger3 $ 3,413,963 1 N/A $ 3,413,963
$ 1,808,864 1 N/A $ 1,808,864
eléctrica4**

Categorí Me
Cargo Salario (mes) Factor Dedicación Total mes total
a ses
2 Director $ 9,097,000 2.44 0.20 $ 4,439,336 5.0 $ 22,196,680
178

Experto
5 $ 4,284,000 2.44 0.20 $ 2,090,592 5.0 $ 10,452,960
instrumentación
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
22 Inspector $ 1,288,000 2.44 0.50 $ 1,571,360 4.0 $ 6,285,440

Me
Ítem Costo (mes) Factor Dedicación Total mes total
ses
Transporte $ 4,000,000 1.1 0.15 $ 660,000 4.0 $ 2,640,000

$ 76,806,066

DBO $ 63,000 4 4.0 $ 1,008,000
Nitratos $ 48,000 4 4.0 $ 768,000
Fósforo total $ 52,000 4 4.0 $ 832,000
Fosfatos $ 29,000 4 4.0 $ 464,000

SST $ 33,000 4 4.0 $ 528,000
1
Pluviómetro: Self Contained Automatic Logging Rain Gauge (IntelliWeather Inc, 2016a) + Trípode: mounting tripod
2
3
Sistema de almacenamiento de datos modelo GL500-2-1 Multichannel Data Logger marca Global Water (Scada &
Tecnología S.A.S, 2016c). Ver anexo 13.14
4
Caja IP68 y batería: GL450-2-1-B Data Logger Enclosure marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016c).
Ver anexo 13.14
5
6
179
8.6.4. Tunal
Tabla 108. Costos de instrumentación, monitoreo y análisis para el tren ubicado en el separador del portal Tunal.
1*
Reglas
$ 439,103 2 N/A $ 878,206
Aforos3 $ 375,000 5 N/A $ 1,875,000
4
Sistema multiparamétrico $ 17,552,415 1 N/A $ 17,552,415
$ 1,830,313 1 N/A $ 1,830,313
eléctrica5**

Categorí Me
Cargo Salario (mes) Factor Dedicación Total mes total
a ses
2 Director $ 9,097,000 2.44 0.20 $ 4,439,336 5.0 $ 22,196,680
Experto
5 $ 4,284,000 2.44 0.20 $ 2,090,592 5.0 $ 10,452,960
instrumentación
9 Ingeniero $ 2,300,000 2.44 1.00 $ 5,612,000 5.0 $ 28,060,000
22 Inspector $ 1,288,000 2.44 0.50 $ 1,571,360 4.0 $ 6,285,440

Me
Ítem Costo (mes) Factor Dedicación Total mes Total
ses
Transporte $ 4,000,000 1.1 0.15 $ 660,000.00 4.0 $ 2,640,000

$ 93,280,070

DBO $ 63,000 4 4.0 $ 1,008,000
Nitratos $ 48,000 4 4.0 $ 768,000
Fósforo total $ 52,000 4 4.0 $ 832,000
Fosfatos $ 29,000 4 4.0 $ 464,000
SST $ 33,000 4 4.0 $ 528,000
180
1
Pluviómetro: Self Contained Automatic Logging Rain Gauge (IntelliWeather Inc, 2016a) + Trípode: mounting tripod
2
3
Costo aproximado considerando la labor de tres técnicos de laboratorio de acuerdo al Laboratorio integrado de Ingeniería
Civil y Ambiental (2016), incluye un tiempo de viaje aproximado de 1.5 h
4
Sensor de pH modelo WQ201, sensor para conductividad modelo WQ Conductivity y sistema de almacenamiento de
datos modelo GL500-7-1 Multichannel Data Logger marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016a). Ver anexo
13.14
5
Caja IP68 y batería: GL450-7-1 Data Logger Enclosure marca Global Water (Scada & Tecnología S.A.S, 2016b). Ver
anexo 13.14
6
7
181
9. MANTENIMIENTO
La operación de las tipologías de SUDS depende de la ejecución de un mantenimiento adecuado. En

este capítulo se realiza una descripción general del mantenimiento que se recomienda aplicar en las
tipologías SUDS. Para mayor detalle en cada una de las tipologías, remitirse a la Guía Técnica de
Diseño y Construcción correspondiente al producto 3 del proyecto “Investigación de las tipologías
y/o tecnologías de Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS) que más se adapten a las
condiciones de la ciudad de Bogotá D. C.”.
9.1. Clases de mantenimiento
Para asegurar el correcto funcionamiento de los sistemas de drenaje urbano sostenibles las actividades
de mantenimiento pueden agruparse en dos categorías: medidas preventivas, que incluyen actividades
regulares y ocasionales, y medidas correctivas o remediales. Como su nombre lo indica, estas
actividades difieren principalmente por la frecuencia, el personal y los recursos que son necesarios
para ejecutarlas. En la Tabla 109 se ilustran algunos ejemplos de requerimientos para las diferentes
tipologías de SUDS, según el grupo de actividades de mantenimiento.
Tabla 109. Tipos de Actividades de Mantenimiento
Tipo de Medidas Mantenimiento Ejemplo

Limpieza de sedimentos y vegetación muerta
Regular Reparación estructural
Rehabilitación parcial
Preventivo
Inspección visual
Ocasional Remoción de residuos
Manejo de la cobertura del suelo y la vegetación
Correctivo / Rehabilitación
Correctivo
Remedial Reconstrucción
Es importante resaltar que las actividades asociadas a frecuencia regular y ocasional se consideran
parte del grupo de medidas de tipo preventivo, debido a que el objetivo principal de la implementación
de estas actividades consiste en evitar y disminuir al máximo la necesidad de recurrir a actividades
de tipo correctivo. De esta forma, se busca que al realizar mantenimientos e inspecciones frecuentes,
no se requiera la ejecución de actividades de rehabilitación o reconstrucción de los sistemas con alta
regularidad, ya que estas suelen tener un costo considerablemente mayor. A continuación, se realiza
una descripción de la importancia y las características principales de cada tipo de mantenimiento.
9.1.1. Mantenimiento regular
Consiste en un grupo de actividades que se realizan de manera frecuente y con un horario establecido
desde el inicio de operación del sistema. Este tipo de mantenimiento se caracteriza por incluir
actividades que requieren de bajo presupuesto y que deben realizarse con una alta frecuencia. Este
tipo de actividades se ejecutan en ventanas temporales que pueden ir desde mensuales, hasta anuales.
182
Algunas de las principales actividades del mantenimiento regular abarcan conservación de las
especies vegetales, remoción de materia orgánica y residuos, e inspecciones regulares a los diferentes
componentes del sistema.
9.1.2. Mantenimiento ocasional
Comprende aquellas actividades que deben desarrollarse de manera periódica, con una frecuencia
menor a las actividades de mantenimiento regular. Típicamente se asocian a este grupo ventanas
temporales de 1 año o más, para asegurar el correcto funcionamiento de los sistemas estudiados. Las
actividades de mantenimiento ocasional incluyen remoción de sedimentos, escarificación del suelo
para promover infiltración y reemplazo de lechos filtrantes para algunas tipologías. Se recomienda
que la frecuencia de este tipo de mantenimiento sea definido en función de las inspecciones realizadas
regularmente, pues las acciones a tomar dependen de diferentes condiciones específicas del sitio de
implementación.
9.1.3. Mantenimiento correctivo
Este tipo de mantenimiento corresponde a las medidas que deben tomarse de manera remedial, es
decir, con el fin de rehabilitar alguno o varios componentes del sistema de drenaje. Cuando se ha
implementado un plan de mantenimiento preventivo fuerte (alta frecuencia) en conjunto con un plan
de inspección apropiado, el mantenimiento correctivo suele ser mínimo pues la probabilidad de riesgo
de falla del sistema disminuye a medida que éste es mantenido en un buen estado. Sin embargo,
existen diversos factores que pueden derivar en la necesidad de la implementación de actividades de
rehabilitación, como es el caso de daños accidentales, exceso de la capacidad de diseño del sistema
en eventos extremos y vandalismo. Algunas de las actividades correctivas reportadas incluyen
reparación de las estructuras de control de erosión, reemplazo de los bloques de pavimentos
permeables, sustitución del sistema de drenaje y rehabilitación después de un evento de
contaminación, entre otros.
183
10. CONSIDERACIONES SOCIALES
Teniendo en cuenta que la implementación de SUDS en el parque San Cristóbal Sur es factible desde
una perspectiva técnica, se consideró apropiado incluir en el desarrollo del proyecto la realización de
algunas actividades que faciliten la inclusión de la comunidad en el diseño y la ejecución del
desarrollo del mismo. De esta forma, al involucrar a los diferentes actores desde la etapa previa a la
construcción, se busca no solo conocer la opinión de los usuarios del parque, sino generar un sistema
de drenaje sostenible que permita manejar la escorrentía, mejorar la calidad del agua, y a su vez tenga
un valor paisajístico, recreativo y de apropiación por parte de la comunidad. A continuación se
presentará el desarrollo de la metodología planteada en la Guía Técnica de Diseño y Construcción de
SUDS, aplicada para el piloto propuesto de implementación de SUDS en el Parque Metropolitano
San Cristóbal.
10.1. Etapa previa a la construcción
En esta sección se presentarán las actividades realizadas en cada uno de los pasos de la metodología
planteada, específicamente para la etapa previa a la construcción, siendo esta la etapa en desarrollo al
momento de aplicar dicha metodología. Se presenta a continuación un listado de las 7 actividades
propuestas.
 Localizar el área de interés para la implementación de SUDS: El Parque Metropolitano San

Cristóbal se encuentra ubicado en la Calle 17ª Sur # 2ª- 60 Este, con coordenadas 4º34’19.7’’N,
74º04’58.5’’W. Pertenece a la localidad de San Cristóbal y limita al norte con el río Fucha.
 Identificar los Actores Involucrados: Luego de visitar el parque y realizar una búsqueda de
información se identificaron los siguientes actores involucrados en el desarrollo del proyecto de
implementación de SUDS en el Parque:
 Usuarios particulares del parque.

 Colegio Manuelita Sáenz, este colegio está ubicado a pocos metros del parque y en
ocasiones utilizan sus instalaciones.
 Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), entidad encarga de la administración
del parque.
 Alcaldía Local.
 Empresa de Acueducto de Bogotá, como parte técnica y social de la Zona 3.
 Junta de Acción Comunal.
 Universidad de los Andes, como ente encargado de la investigación de tipologías de SUDS
más apropiados para implementar en Bogotá.
 Organizaciones No Gubernamentales, tales como Casa Nativa y Casa de la Mujer Dana
Barón.
184
 Comunicarse directamente con la comunidad: Se cuenta con personal debidamente identificado

para realizar los acercamientos con los usuarios del parque de manera que se ejecuten las
actividades posteriores.
 Realizar Encuesta y Cartografía Social
 Contactar entidades involucradas: Se hizo contacto con rector del Colegio Manuelita Sáenz, el
administrador del parque del IDRD, la directora de planeación de la Alcaldía Local, la encargada
de gestión social de zona 3 del Acueducto y Organizaciones no gubernamentales, tales como
Casa Nativa y Casa de la Mujer Dana Barón. Una vez identificada la zona de influencia del
parque, se involucrarán las Juntas de Acción Comunal pertinentes.
 Realizar Encuesta/Entrevista y/o Cartografía Social: Se realizarán las encuestas, o entrevistas.

En algunos casos se realizarán actividades de Cartografía Social (ver Tabla 110)
 Realizar actividad específica con la población seleccionada: Se realizarán talleres informativos,

talleres participativos o la actividad de grupo focal, dependiendo de la entidad, de acuerdo con
lo presentado en la Tabla 110.
Tabla 110. Resumen de Actividades realizadas para los diferentes actores
Entidad Actividad Objetivo

Caracterizar la población,
Encuesta su actividad y
conocimiento del parque.
Informar sobre
Colegio Manuelita Sáenz- Estudiantes
funcionamiento,
Taller Informativo beneficios, cuidados y
características de los
SUDS.
Informar sobre
funcionamiento,
Taller Informativo beneficios, cuidados y
SUDS.
Colegio Manuelita Sáenz -Profesores/directivas
problemática y
Encuesta disponibilidad a usar los
SUDS como medio
educativo.
Junta de Acción Comunal Encuesta su actividad y
conocimiento del parque.
185
Entidad Actividad Objetivo

Informar sobre
funcionamiento,
beneficios, cuidados y
SUDS. Adicionalmente se
desea generar una
discusión alrededor del
Taller Participativo tema para identificar
problemáticas que puedan
interferir en la
implementación de los
SUDS y preferencias sobre
las características
modificables/ adaptables
del diseño.
Informar sobre
funcionamiento,
Alcaldía Local Taller Informativo beneficios, cuidados y
SUDS.
Identificar problemáticas
desde el punto de vista
EAB Grupo Focal técnico que puedan afectar
la implementación de los
SUDS.
desde el punto de vista
Entrevista administrativo que puedan
IDRD afectar la implementación
de SUDS en el parque.
Identificar usos de las
Cartografía Social
diferentes zonas del parque.
Entrevista que puedan afectar la
ONG implementación de SUDS
Identificar usos de las
Cartografía Social
diferentes zonas del parque.
A manera de resumen, en la Figura 60 se describe el procedimiento a seguir para el desarrollo de las

actividades de inclusión de los diferentes actores, en la etapa previa a la construcción de los pilotos
de SUDS en el Parque Metropolitano San Cristóbal.
186
Figura 60. Diagrama conceptual de la implementación de la metodología para inclusión social en el Parque
Metropolitano San Cristóbal Sur
10.2. Actividades Futuras
Como parte de las actividades futuras se analizará la información encontrada a partir de las diferentes
herramientas participativas y se realizará un mapa con las zonas de influencia del parque San
Cristóbal Sur, con el fin de contactar a las Juntas de Acción Comunal pertinentes.
187
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El diseño de detalle de tipologías de SUDS comprende diferentes pasos entre los que se encuentran
la selección del sitio, trabajos de campo y diseños geotécnicos. A lo largo de este informe se ha
presentado el diseño de 7 tipologías de SUDS distribuidos en 4 pilotos de SUDS en el Parque
Metropolitano San Cristóbal y en el separador en frente del Parque el Tunal. En este capítulo se
presentan las conclusiones y recomendaciones generadas en el desarrollo de este producto.
 La selección de los lugares y tipologías para implementar tipologías SUDS es un proceso que
debe responder a una planeación y a una priorización por objetivos a nivel de ciudad. Lo
anterior quiere decir que la selección no debe responder a criterios subjetivos, sino que por
el contrario debe cumplir con un objetivo de reducción de escorrentía, mejoramiento de
calidad de agua de escorrentía, paisajismo, entre otros, que deben ser establecidos por las
entidades distritales. De este modo, las implementaciones individuales permitirían, de forma
agregada, cumplir con metas a un nivel mayor, como lo son la reducción de inundaciones y/o
mejoramiento de la calidad del agua de los cuerpos de agua urbanos.
 La selección de tipologías puede ser realizada a partir de una evaluación cuantitativa de
aspectos y criterios como son las actividades en el sitio, seguridad para los usuarios,
adaptabilidad al sitio, calidad, cantidad, amenidad y funcionalidad como parte de un tren de
tratamiento.
 La determinación de los sitios de los pilotos se realizó comparando los diferentes lugares
seleccionados dentro de áreas prioritarias o recomendados por entidades distritales. La
comparación se realizó cuantitativamente en términos de áreas de drenaje, replicabilidad,
difusión social, reúso, logística de monitoreo, mantenimiento, facilidad construcción,
permisos requeridos, conectividad, seguridad, calidad, cantidad, amenidad y urbanismo.
Dado que se trata de pilotos que posteriormente se van a monitorear, y en donde se desea
entender a fondo el funcionamiento de éstos, factores como logística de monitoreo, seguridad
y replicabilidad tuvieron un mayor peso.
 Para el diseño detallado de tipologías SUDS es necesario realizar trabajos de campo como
topografía, ensayos de infiltración y perforaciones o apiques para el análisis del suelo. Estos
insumos son fundamentales para tener los elementos necesarios para el diseño.
 El predimensionamiento de las tipologías se realizó a partir de metodologías establecidas en
guías de diseño internacionales adaptadas al caso de la ciudad de Bogotá y que se presentan
en hojas programadas en Excel, que incluye valores y rangos recomendados en la literatura
para diferentes parámetros de diseño.
 Diseños geotécnicos fueron tenidos en cuenta principalmente en el tren del Parque
Metropolitano San Cristóbal, para evitar que el margen del río Fucha sea afectado por la
mayor cantidad de infiltración.
 La operación y buen funcionamiento de las tipologías SUDS depende del mantenimiento
periódico que se le realice. En este sentido, es necesario que las entidades distritales
(principalmente la EAB y el IDIGER) incorporen en sus áreas operativas de mantenimiento
y operación a las tipologías SUDS.
188
 Es necesario tener en cuenta consideraciones sociales al implementar tipologías SUDS dado

que permite conocer la opinión de los usuarios del parque esto evita problemas en la
construcción o una vez entren el funcionamiento las estructuras.
189
12. REFERENCIAS
Ashley, R. G. (2007). Advances in Urban Flood Management. London, UK: Taylor & Francis
Group.
Bowles, J. (1984). Physical and geotchnical properties of soils (Segunda ed.). Auckland: McGraw-
Hill.
Bowles, J. (1997). Foundation Analysis and Design (Quinta ed.). New York: McGraw Hill.
Butler, D., & Davies, J. (2010). Urban Drainage, Third Edition. London: Spon Press.
CAR - Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ingeniería. (2009). Diseño de la red de
monitoreo de calidad hídrica de la cuenca del río Bogotá (Fase I) Informe no. 4. Bogotá
D.C.
Das, B. (2004). Principles of Foundation Engineering (Quinta ed.). Sacramento, California:
Thomson/Brooks/Cole.
Dawson, B. (10 de 10 de 2015). Open Channel Flowmeters. Obtenido de www.isco.com:
http://www.isco.com/WebProductFiles/Applications/202/Papers_and_Article_Reprints/Ope
nChannelFlowMeters_Article.pdf
EAB. (2016). Tabla de tarifas aprobadas para consultoría año 2016. Bogotá, Colombia.
Eagleson, P. S. (1978). Climate, Soil and Vegetation, 2. The Distribution of Annual Precipitation
Derived from Observed Storm Sequences, Water Resources Research, Vol. 14, No. 5.
Water Resources Research, 713-721.
Herschy, R. W. (1999). Hydrometry: Principles and Practice. John Wiley and Sons.
Herschy., R. W. (1978). Hydrometry: Principles and Practices (1St Edition edition ed.). John Wiley
& Sons Ltd.
Homecenter. (2016a). Codo 90 x 6 pulgadas c x c sanitaria Pavco. Recuperado el 1 de Agosto de
2016, de Homecenter: http://www.homecenter.com.co/homecenter-co/product/29670/Codo-
90-x-6-pulgadas-c-x-c-
sanitaria?searchTerm=Codo%2090%20x%206%20pulgadas%20c%20x%20c%20sanitaria
Homecenter. (2016b). Tanque 1000 litros Colempaques. Recuperado el 1 de Agosto de 2016, de
Homecenter: http://www.homecenter.com.co/homecenter-co/product/31652/Tanque-1000-
litros/31652
hydromatch. (10 de 10 de 2015). www.hydromatch.com. Obtenido de
http://www.hydromatch.com/sites/default/files/downloads/DIY-flow-measurement-
guide.pdf
IDEAM. (2004). Instituto de Hidrologia, Meteorologia y estudios Ambientales. Guia para el
monitoreo y seguimiento del Agua. Bogota D.C.
190
IntelliWeather Inc. (2016a). Self Contained Automatic Logging Rain Gauge. Recuperado el 1 de
Agosto de 2016, de Weather Shop: http://www.weathershop.com/logging_rain_gauge.htm
IntelliWeather Inc. (2016b). Mounting Tripod. Recuperado el 1 de Agosto de 2016, de Weather
Shop: http://www.weathershop.com/davis_tripod.htm
KLEMM, B. S. (1989). CATALOGUE OF NATIONAL STANDARD PRECIPITATION GAUGES.
WORLD METEOROLOGICAL ORGANIZATION INSTRUMENTS AND OBSERVING
METHODS REPORT 39.
Laboratorio integrado de Ingeniería Civil y Ambiental. (2016). Tarifas. Laboratorio Ambiental.
Recuperado el 1 de Agosto de 2016, de Laboratorio integrado de Ingeniería Civil y
Ambiental: http://laboratoriointegrado.uniandes.edu.co/images/lab-
ambiental/Tarifas%20Ambiental%202016.pdf
Meyerhof, G. (1963). Some recent research on the bearing capacity of foundations. Canadian
Geotechnical Journal, 1, 16-31.
Milone Technologies. (2016). Standard eTape® assembly. Recuperado el 1 de Agosto de 2016, de
Milone Technologies: http://milonetech.com/products/standard-etape-assembly
N. W. Hudson, S. A. (1993). Field measurement of soil erosion and runoff. Roma: Food and
Agriculture Organization of the United Nations.
Pérez Murillo, G., & Diaz-Granados Ortiz, M. (Julio de 2015). Sistema de Bibliotecas de la
Universidad de los Andes. Obtenido de Tesis de Maestria:
https://biblioteca.uniandes.edu.co/visor_de_tesis/web/?SessionID=L1Rlc2lzXzIyMDEzMjI
wLzE2MDkucGRm
Scada & Tecnología S.A.S. (2016a). Cotización . Archivo adjunto, Bogotá.
Scada & Tecnología S.A.S. (2016b). Cotización. Archivo adjunto, Bogotá.
Scada & Tecnología S.A.S. (2016c). Cotización. Archivo adjunto, Bogotá.
Stroud, M. A. (1974). The standar penetration test in sensitive clays and soft rocks. II, págs. 366-
375. Stockholm: Proceedings of the 1st European Symposium on Penetration Testing.
Sturm, T. W. (2001). Open Channel Hydraulics . Boston: McGraw Hill.
Urban Drainage and Flood Control District. (2008). Urban Storm Drainage, Volumes 1, 2 and 3.
Denver, Colorado: Water Resources Publications.
USBR, U. (1997). United States Department of the interior Bureau of Reclamation in cooperation
with United States Department of Agriculture. Water Measurement manual .
USGS. (1976). U.S. Geological Survey, Techniques of Water-Resources Investigations, Book 3,
Chapter A8 Discharge measurements at gaging stations. Washington: United States
Goverment printing office.
191
Velasquez, M. (2008). Principios y procedimientos para la medicion de la calidad del agua.

Laboratorio de Ingenieria Ambiental _Universidad Nacional de Colombia. Universidad
Nacional de Colombia.
Wierenga, J. P. (2005). Estimating Discharge and Stream Flows. A guide for sand and gravel
operators. Washington: EnviroVision. .
WMO. (2010). World Meteorological Organization Guide to Meteorological Instruments, WMO-
No 8. Geneva : Chairperson, Publications Board.
192
13. ANEXOS
13.1. Selección de sitios y pilotos SUDS
13.2. Levantamientos topográficos, sistemas de coordenadas, puntos de

amarre y equipos
13.3. Ensayos de infiltración
13.4. Certificados puntos IGAC
13.5. Planos detalle
13.6. Estructuras
13.7. Memorias de cálculo
13.8. Presupuesto, cronogramas y cantidades
13.9. Memorias estudio geotécnico
13.10. Protocolo de monitoreo
13.11. Términos de referencia
13.12. Programa de seguridad industrial, salud ocupacional y medio

ambiente – Vegetación Parque San Cristóbal
193
13.13. Matrices de evaluación de impactos
13.14. Cotizaciones de equipos y elementos para realizar monitoreo
13.15. Listado de integrantes del equipo de investigación
A continuación se listan las personas que conforman el equipo investigador del Centro de
Investigaciones de Ingeniería Ambiental (CIIA) de la Universidad de los Andes que está
desarrollando este estudio:
MARIO DÍAZGRANADOS IC. Ms.C. Director de proyecto

LUIS ALEJANDRO CAMACHO IC. Ph.D. Investigador Calidad Agua
JUAN PABLO RODRÍGUEZ IC. IA Ph.D. Investigador Desempeño SUDS
HERNANDO VARGAS IC. Ms.C. Ms.C.P. Investigador Aspectos Constructivos
MAURICIO PINILLA A. Ph.D. candidato Investigador Urbanismo
CARLOS GIRALDO IC. Investigador Diseño y Construcción
JUAN PABLO QUIJANO IA. II. Ms.C. Profesional Investigador
ANDRES FELIPE MUÑOZ IA. Asistente Graduado
PATRICIA GUTIERREZ IA. Asistente Graduado
JOSE ALEJANDRO MARTINEZ IA. Asistente Graduado
SARA LUCIA JIMÉNEZ A. IA. Asistente Graduado
SANDRA JULIANA ALZATE I.C. Asistente Graduado
DANIEL ESTEBAN GUYUMUS I.C. Asistente Graduado
SEBASTÍAN TIRADO IA. Asistente Graduado
LAURA CAROLINA VEGA I.C. IA. Monitor de Investigación
ROBERT E. PITT IS. Ph.D. Asesor internacional
ALEXANDER MAESTRE IC. Ph.D. Asesor internacional
194

02 Diseño Pilotos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

02 Diseño Pilotos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de los Andes

Universidad de los Andes

Centro de Investigaciones en Ingeniería Ambiental

Investigación de las tipologías y/o tecnologías de

Producto 3 – Diseño detallado para la construcción y

Bogotá D.C., Febrero 24 de 2016

5.2.3. Retiro y disposición de materiales sobrantes ..................................................... 83

6.4.5. Presupuesto compilado Separador Avenida Boyacá –Tunal ............................ 122

8.3. Especificaciones del monitoreo .............................................................................. 159

13.12. Programa de seguridad industrial, salud ocupacional y medio ambiente –

Tabla 26. Principales parámetros de diseño para el dimensionamiento de los alcorques

Tabla 56. Distribución AIU Pavimentos Porosos. .................................................................. 108

Tabla 84. Resultados asentamiento total ................................................................................ 141

Figura 27. Esquema de predimensionamiento para el tanque de almacenamiento propuesto para

La Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá, EAB y la Secretaría Distrital de

Consecuentemente, la investigación busca determinar tanto las características técnicas y de

2.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal

Figura 1. Zona verde del Parque Metropolitano San Cristóbal

El área circundante al parque tiene uso principalmente residencial, tanto de conjuntos

2.1.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento

Figura 2. Tipologías adecuadas para el Parque Metropolitano San Cristóbal

Tabla 1. Evaluación de las tipologías factibles en el Parque Metropolitano San Cristóbal.

Figura 4. Pavimentos porosos del Parque San Cristóbal Sur

Figura 5. Piloto de SUDS en el Jardín San Cristóbal

2.2. Piloto Separador Avenida Boyacá - Tunal

2.2.1. Selección de tipologías o trenes de tratamiento

Figura 6. Separador adyacente a la estación y el parque el Tunal.

Figura 8. Puntos Geodésicos Parque San Cristóbal

Figura 9. Puntos Geodésicos Tunal

Tabla 3. Puntos de Amarre Consultados Parque San Cristóbal

Tabla 4. Puntos de Amarre Consultado Tunal

Con la herramienta Magna Sirgas Pro 3 Beta, se realizó la transformación de coordenadas

Tabla 6. Puntos Amarre Seleccionados

Punto Amarre dentro del Parque REF-1

En la Figura 10 y en la Figura 11 se muestra la topografía realizada en campo y cuyos archivos

Figura 10. Topografía CSDE y Cuneta Verde

Figura 11. Topografía separador avenida Boyacá.

3.2. Ensayos de infiltración

Figura 12. Personal del proyecto realizando los ensayos de infiltración

3.2.2. Análisis de resultados

𝑓𝑖∗ (𝑡) = 𝑓𝑐 + (𝑓0 − 𝑓𝑐 ) ∗ 𝑒 −𝑘𝑡

En donde 𝑡 = tiempo, 𝑘 = constante de decaimiento, 𝑓𝑖∗ (𝑡) = tasa de infiltración en el tiempo t,

3.3. Ensayos de infiltración en el Parque Metropolitano San Cristóbal

3.3.1. Fechas y repeticiones

Dada la variabilidad que se puede encontrar en las mediciones de la tasa de infiltración se

Figura 15. Distribución ensayos de campo 26 de agosto 2015 - CSDE

Figura 16. Distribución ensayos de campo 7 de septiembre 2015 – cuneta

3.3.2. Resultados ensayos de infiltración Parque San Cristóbal

3.4. Ensayos de infiltración separador Av. Boyacá (Tunal)

Figura 17. Separador Av. Boyacá en frente del portal Tunal.

3.4.1. Fechas y repeticiones

Figura 18. Distribución ensayos de campo 7 de octubre de 2015 – Av. Boyacá

3.4.2. Resultados ensayos de infiltración Separador Av. Boyacá (Tunal)

Tasa de infiltración Tasa de infiltración

4.1. Piloto Parque Metropolitano San Cristóbal

4.1.1. Cuneta verde

2649.8 𝑇 0.175 (2)

Duración Intensidad Tr= 3 Intensidad Tr= 10

𝑄𝐶𝑉−3 = 𝑖𝐶𝑉−3 ∑ 𝐶𝐴 = 0.131 𝑚 3 /𝑠 𝑄𝐶𝑉−10 = 𝑖𝐶𝑉−10 ∑ 𝐶𝐴

Parámetro Valor Unidades

Tabla 14. Principales resultados del dimensionamiento de la cuneta verde

De acuerdo a los resultados obtenidos en el predimensionamiento, el esquema aproximado para

Figura 21. Esquema de predimensionamiento para la cuneta verde

4.1.2. Cuenca seca de drenaje extendida