Teoría de la reducción

Página sobre filosofía

 Teoría de la Reducción

Aristóteles denominaba como Modos Perfectos a los silogismos de la 1ª Figura, pues en ellos aparecía como intuitivamente evidente la relación de las
premisas con la conclusión. En los restantes Modos, esto no resultaba tan claro.
Pues bien, ¿y si fuera posible reducir los Modos Imperfectos a Modos Perfectos? En esto consiste realmente la Teoría de la Reducción.
Mediante la Teoría de la Reducción se puede, por tanto, transformar cualquier modo imperfecto a uno de los modos de la primera figura en donde la
conclusión sea equivalente.
Existen dos modos de Reducción:
1. Reducción Directa
2. Reducción Indirecta

REDUCCIÓN DIRECTA

El significado de las consonantes, a la hora de poner en práctica la Reducción directa, es la siguiente:

1. La consonante INICIAL del Modo Imperfecto, indica que éste puede ser reducido al Modo de la 1ª Figura que lleve la misma inicial.
Por ejemplo: CESARE podría ser reducible a CELARENT; FESTINO a FERIO, etc
2. La presencia de la letra M significa que hay que mudar el orden de las Premisas en el Modo Imperfecto.
3. La presencia de la letra S indica que la vocal que la precede, es decir, el enunciado denotado por tal vocal, debe ser convertida al Modo Simple.
4. La presencia de la letra P [Per accidens] significa tener que realizar una Conversión accidental.

EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (2ª Figura)

Transformar, por Reducción Directa, los silogismos siguientes, pertenecientes a la 2ª Figura, a sus correspondientes Modos Perfectos de la 1ª Figura.

SEGUNDA FIGURA:
T...........M
t............M
--------------
t............T
 CESARE CAMESTRES
Ningún hombre es cuadrúpedo Todo hombre es bípedo
Todo león es cuadrúpedo Ningún león es bípedo
Ningún león es hombre Ningún león es hombre

FESTINO BAROCO
Ningún hombre vuela Todo hombre es bípedo
Algunos animales vuelan Algún animal no es bípedo
Algunos animales no son hombres Algún animal no es hombre

SOLUCIÓN A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (2ª Figura)

En relación con la Solución a los ejercicios pertenecientes a la 2ª Figura y su reducción directa a los modos perfectos de la 1ª Figura, habría que tener
en cuenta lo siguiente:
1. Las iniciales de los Modos Imperfectos de la 2ª Figura deben ponerse en relación con las iniciales de los Modos perfectos de la 1ª Figura. Así
CESARE debe relacionarse con CELARENT; CAMESTRES con CELARENT; FESTINO con FERIO; y BAROCO con BARBARA.
2. En relación con BAROCO solamente puede realizarse una Reducción indirecta.
3. No olvidar que la M presente en CAMESTRES, exige una mutación de las premisas del Modo imperfecto, pero que tal mutación debe reflejarse
en CELARENT.
4. No olvidar que la S indica que la vocal que le precede, es decir, la proposición denotada por tal vocal, debe sufrir una conversión de tipo
Simple.

CESARE CELARENT
Ningún hombre es cuadrúpedo Ningún cuadrúpedo es hombre
Todo león es cuadrúpedo Todo león es cuadrúpedo
Ningún león es hombre Ningún león es hombre

CAMESTRES CELARENT
Todo hombre es bípedo Ningún bípedo es león
Ningún león es bípedo Todo hombre es bípedo
Ningún león es hombre Ningún hombre es león
 FESTINO FERIO
Ningún hombre vuela Ninguno que vuela es hombre
Algunos animales vuelan Algún animal es volador
Algunos animales no son hombres Algún animal no es hombre

BAROCO BARBARA
Todo hombre es bípedo Todo hombre es bípedo
Algún animal no es bípedo Todo animal es hombre
Algún animal no es hombre Todo animal es bípedo

OBSERVACIONES A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (2ª Figura)

En la solución de los Ejercicios por Reducción Directa, pasando de la 2ª Figura a los Modos perfectos de la 1ª, se han tenido en cuenta los siguientes
factores:
1. En la Reducción de CESARE a CELARENT, notar que la S, presente en CESARE, nos dice que la proposición universal negativa anterior (e)
"Ningún hombre es cuadrúpedo", debe transformarse, por conversión simple, en "Ningún cuadrúpedo es hombre".
2. En la Reducción de CAMESTRES a CELARENT hay que tener en cuenta, en primer lugar, la M (mutación) que nos señala la necesidad de
mutar las premisas del Modo Imperfecto y situarlas así cambiadas en el Modo Perfecto. Además la S (simple), presente también en
CAMESTRES, nos exige hacer una conversión simple de la proposición universal negativa (e) anterior a S, "Ningún león es bípedo" para
transformarla en "Ningún bípedo es león".
3. En la Reducción de FESTINO a FERIO, la S nos muestra la necesidad de una conversión simple en la proposición universal negativa (e)
anterior a S. En este caso, "Ningún hombre es volador", debe transformarse en "Ningún volador es hombre".
4. En el caso de la Reducción de BAROCO a BARBARA, es necesario realizar una reducción indirecta
 EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (3ª Figura)

Transformar, por Reducción Directa, los silogismos siguientes, pertenecientes a la 3ª Figura, a sus correspondientes Modos Perfectos.

TERCERA FIGURA:
M......T
M......t
---------
t......T

DARAPTI DISAMIS
Todo hombre sabe que va a morir Algunos hombres son negros
Todos los hombres son bípedos Todos los hombres son mortales
Algunos bípedos saben que van morir Algunos mortales son negros

DATISI FELAPTON
Todo argelino es africano Ningún hombre es invertebrado
Algún argelino es alto Todos los hombres son mortales
Algún alto es africano Algún mortal no es invertebrado

BOCARDO FERISON
Algunos animales no vuelan Ningún hombre es cuadrúpedo
Todo animal es mortal Algún hombre es peludo
Algún mortal no vuela Algún peludo no es cuadrúpedo

SOLUCIÓN A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (3ª Figura)

En relación con la solución a los ejercicios pertenecientes a la 3ª Figura y su reducción directa a los modos perfectos de la 1ª Figura, habría que tener
en cuenta lo siguiente:
1. Las iniciales de los Modos Imperfectos de la 3ª Figura deben ponerse en relación con las iniciales de los Modos perfectos de la 1ª Figura. Así
DARAPTI debe relacionarse con DARII; DISAMIS con DARII; FELAPTON con FERIO; BOCARDO con BARBARA; etc.
2. En relación con BOCARDO solamente puede realizarse una Reducción indirecta.
 3. No olvidar que la M presente DISAMIS, exige una mutación de las premisas del Modo imperfecto, pero que tal mutación debe reflejarse en
DARII.
4. No olvidar que la S indica que la vocal que le precede, es decir, la proposición denotada por tal vocal, debe sufrir una conversión de tipo
Simple.

DARAPTI DARII
Todo hombre sabe que va a morir Todo hombre sabe que va morir
Todos los hombres son bípedos Algunos bípedos son hombres
Algunos bípedos saben que van a morir Algunos bípedos saben que van a morir

DISAMIS DARII
Algunos hombres son negros Todos los hombres son mortales
Todos los hombres son mortales Algunos negros son hombres
Algunos mortales son negros Algunos negros son mortales

DATISI DARII
Todo argelino es africano Todo argelino es africano
Algún argelino es alto Algún alto es argelino
Algún alto es africano Algún alto es africano

FELAPTON FERIO
Ningún hombre es invertebrado Ningún hombre es invertebrado
Todos los hombres son mortales Algún mortal es hombre
Algún mortal no es invertebrado Algún mortal no es invertebrado

BOCARDO BARBARA
Algunos animales no vuelan Todo mortal es volador
Todo animal es mortal Todo animal es mortal
Algún mortal no vuela Todo animal es volador

FERISON FERIO
Ningún hombre es cuadrúpedo Ningún hombre es cuadrúpedo
Algún hombre es peludo Algún peludo es hombre
Algún peludo no es cuadrúpedo Algún peludo no es cuadrúpedo
 OBSERVACIONES A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (3ª Figura)

En la solución de los Ejercicios por Reducción Directa, pasando de la 3ª Figura a los Modos perfectos de la 1ª, se han tenido en cuenta los siguientes
factores:
1. En la Reducción de DARAPTI a DARII, notar que la P, presente en DARAPTI, nos dice que la proposición universal afirmativa anterior (A)
"Todos los hombres son bípedos", debe transformarse, por conversión accidental, en el Modo Perfecto, como "Algunos bípedos son hombres".
2. En la Reducción de DISAMIS a DARII hay que tener en cuenta, en primer lugar, la M (mutación) que nos señala la necesidad de mutar las
premisas del Modo Imperfecto y situarlas así cambiadas en el Modo Perfecto. Además la S (simple), presente también en DISAMIS, (notar que
aparece repetida por dos veces) nos exige hacer una conversión simple de la proposición "Algunos hombres son negros" para transformarla en
"Algunos negros son hombres"; y en la proposición "Algunos mortales son negros", para transformarla en "Algunos negros son mortales".
3. En la Reducción de DATISI a DARII, la S nos muestra la necesidad de realizar una conversión simple en la proposición particular afirmativa (I)
anterior a S. En este caso, "Algún argelino es alto", debe transformarse en "Algún alto es argelino".
4. En el caso de la Reducción de FELAPTON a FERIO, la P, presente en FELAPTON nos señala la necesidad de realizar una conversión
accidental en la proposición universal afirmativa (a) "Todos los hombres son mortales", para transformarla, en el Modo Perfecto, en "Algunos
mortales son hombres".
5. En el caso de la Reducción de BOCARDO a BARBARA, es necesario realizar una reducción indirecta
6. Por último, en la Reducción de FERISON a FERIO, la S presente en FERISON nos habla de la necesidad de aplicar una Conversión Simple a la
proposición particular afirmativa (i) anterior a la que afecta, "Algún hombre es peludo", para convertirla en, el Modo Perfecto, en "Algún
peludo es hombre".

EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (4ª Figura)

Transformar, por Reducción Directa, los Silogismos siguientes, pertenecientes a la 4ª Figura, a sus correspondientes Modos Perfectos.

CUARTA FIGURA:
T......M
M......t
---------
t......T
 BRAMANTIP CAMENES
Todo león es cuadrúpedo Todo león es cuadrúpedo
Todo cuadrúpedo es mortal Ningún cuadrúpedo es hombre
Algún mortal es león Ningún hombre es león

DIMARIS FESAPO
Algún médico es americano Ningún hombre es cuadrúpedo
Todo americano es mortal Todos cuadrúpedo es animal
Algún mortal es médico Algún animal no es hombre

FRESISON
Ningún hombre es cuadrúpedo
Algún cuadrúpedo es mamífero
Algún mamífero no es hombre

SOLUCIÓN A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (4ª Figura)

En relación con la solución a los ejercicios pertenecientes a la 4ª Figura y su reducción directa a los modos perfectos de la 1ª Figura, habría que tener
en cuenta lo siguiente:
1. Las iniciales de los Modos Imperfectos de la 3ª Figura deben ponerse en relación con las iniciales de los Modos perfectos de la 1ª Figura. Así
BRAMANTIP debe relacionarse con BARBARA; CAMENES con CELARENT; DIMARIS con DARII; FESAPO con FERIO; FRESISON
con FERIO.
2. No olvidar que la M [presente CAMENES y en DIMARIS] exige una mutación de las premisas del Modo imperfecto, pero que tal mutación
debe reflejarse en DARII.
3. No olvidar que la S indica que la vocal que le precede, es decir, la proposición denotada por tal vocal, debe sufrir una conversión de tipo
Simple.
4. No olvidar que la P indica que la vocal que le precede, es decir, la proposición denotada por tal vocal, debe sufrir una conversión de tipo
accidental.

BRAMANTIP BARBARA
Todo león es cuadrúpedo Todo cuadrúpedo es mortal
Todo cuadrúpedo es mortal Todo león es cuadrúpedo
Algún mortal es león Todo león es mortal
 CAMENES CELARENT
Todo león es cuadrúpedo Ningún cuadrúpedo es hombre
Ningún cuadrúpedo es hombre Todo león es cuadrúpedo
Ningún hombre es león Ningún león es hombre

DIMARIS DARII
Algún médico es americano Todo americano es mortal
Todo americano es mortal Algún médico es americano
Algún mortal es médico Algún médico es mortal

FESAPO FERIO
Ningún hombre es cuadrúpedo Ningún cuadrúpedo es hombre
Todo cuadrúpedo es animal Algún animal es cuadrúpedo
Algún animal no es hombre Algún animal no es hombre

FRESISON FERIO
Ningún hombre es cuadrúpedo Ningún cuadrúpedo es hombre
Algún cuadrúpedo es mamífero Algún mamífero es cuadrúpedo
Algún mamífero no es hombre Algún mamífero no es hombre

OBSERVACIONES A EJERCICIOS CON REDUCCIÓN DIRECTA (4ª Figura)

En la solución de los Ejercicios por Reducción Directa, pasando de la 4ª Figura a los Modos perfectos de la 1ª, se han tenido en cuenta los siguientes
factores:
1. En la Reducción de BRAMANTIP a BARBARA notar que la M, presente en BRAMANTIP, exige una mutación de premisas en el Modo
Perfecto. Por otro lado, la P [también presente en BRAMANTIP] nos exige una conversión accidental, en este caso la conversión de la
particular afirmativa (I) "Algún mortal es león" en la universal afirmativa "Todo león es mortal".
2. En la Reducción de CAMENES a CELARENT hay que tener en cuenta, en primer lugar, la M (mutación) que nos señala la necesidad de mutar
las premisas del Modo Imperfecto y situarlas así cambiadas en el Modo Perfecto. Además la S, presente también en CAMENES, nos exige
hacer una conversión simple de la proposición universal negativa (E) anterior a la que afecta. Así, de "Ningún hombre es león", se pasa a
"Ningún león es hombre".
 3. En la Reducción de DIMARIS a DARII, la presencia de la M en DIMARIS nos indica que debemos permutar las premisas del modo imperfecto
y situarlas cambiadas en el modo perfecto. A su vez, la presencia de la S nos muestra la necesidad de realizar una conversión simple en la
proposición particular afirmativa (I) anterior a S. En este caso, "Algún mortal es negro", debe transformarse en "Algún negro es mortal".
4. En el caso de la Reducción de FESAPO a FERIO, la P, presente en FESAPO nos señala la necesidad de realizar una conversión accidental en la
proposición universal afirmativa (a) "Todo cuadrúpedo es animal", debemos transformarla, en el Modo Perfecto, en "Algún animal es
cuadrúpedo".
5. Por último, en la Reducción de FRESISON a FERIO, la doble presencia de S en FRESISON nos habla de la necesidad de aplicar una
Conversión Simple sobre la proposición universal negativa (E) anterior a la que afecta una de las S, así como sobre la proposición particular
afirmativa (I) a la que afecta la otra S. Así, "Ningún hombre es cuadrúpedo" debe convertirse en "Ningún cuadrúpedo es hombre" y "Algún
mamífero es cuadrúpedo" ha de convertirse, en el Modo Perfecto, en "Algún cuadrúpedo es mamífero".

REDUCCIÓN INDIRECTA

La Reducción indirecta se aplica esencialmente a dos modos imperfectos: BAROCO (2ª Figura) y BOCARDO (3ª Figura). Ambos deben reducirse al
Modo BARBARA de la 1ª Figura.
La Reducción indirecta parte del siguiente supuesto: alguien admite nuestras premisas, pero no la conclusión del argumento. Ante ello, la Reducción
indirecta intentará acorralar a nuestro adversario usando la siguiente estrategia:
1. Dar provisionalmente razón al adversario, pero, presentándole también la inferencia inmediata contradictoria que se deriva de su conclusión
negada.
2. Combinar tal proposición contradictoria derivada inmediatamente de la conclusión, con una de las premisas del silogismo.
3. Inferir de tal combinación (según el Modo BARBARA) la contradictoria de la otra premisa admitida por el adversario.

EJEMPLOS

BAROCO BOCARDO
Todo hombre es bípedo Algunos animales no vuelan
Algún animal no es bípedo Todo animal es mortal
Algún animal no es hombre Algún mortal no vuela
 COMENTARIO AL MODO BAROCO:
Para convertir, por Reducción Indirecta, el Silogismo de Modo BAROCO a BARBARA, deberíamos hacer lo siguiente:
1. Primeramente extraer por inferencia inmediata la contradictoria de la conclusión que el adversario no admite como válida. Tal contradictoria es:
"Todo animal es hombre".
2. Esta contradictoria, sin embargo, no deberíamos situarla como premisa mayor, ya que entonces no construimos el modo BARBARA. Debemos
pensar en otra combinación que cuadre con el primer modo perfecto de la 1ª Figura. Tal combinación consiste en situar como Premisa Mayor, la
proposición: "Todo hombre es bípedo".
3. Esta combinación, según el Modo BARBARA, nos lleva a derivar como conclusión la contradictoria de la otra premisa de BAROCO, admitida
por nuestro adversario.
4. De este modo, la Forma del Modo BARBARA, deducido por Reducción indirecta, resultaría asi:

BARBARA
Todo hombre es bípedo
Todo animal es hombre
Todo animal es bípedo

COMENTARIO AL MODO BOCARDO:

Para convertir, por Reducción Indirecta, el Silogismo de Modo BOCARDO a BARBARA, deberíamos hacer lo siguiente:
1. Primeramente extraer por inferencia inmediata la contradictoria de la conclusión que el adversario no admite como válida. Tal contradictoria es:
"Todo mortal es volador".
2. En este caso, la correcta combinación nos pide situar esta contradictoria como premisa mayor.
3. Como Premisa Menor debemos situar: "Todos los animales son mortales".
4. Esta combinación de las premisas, según el Modo BARBARA, nos lleva a derivar como conclusión la contradictoria de la otra premisa de
BOCARDO, admitida por nuestro adversario.
5. De este modo, la Forma del Modo BARBARA, deducido por Reducción indirecta, resultaría asi:

BARBARA
Todo mortal es volador
Todo animal es mortal
Todo animal es volador