Introducción (Moderadora).

(3 min)

Muy buenos días público y grupos a favor y en contra del tema a debatir, soy …….su moderadora
el día de hoy que junto a …………………. estaremos controlando esta sesión de debate, en la que
dos diferentes pensamientos a favor y en contra de tal practica debaten sobre temas actuales y de
mayor importancia para nuestras vidas como lo es la eutanasia, por eso, para dar comienzo a esto
debemos saber que el nacimiento y la muerte son parte del ciclo natural de la vida, la mayoría de
las personas no piensan en que momento llegara su muerte y mucho menos la desean, pero existe
un porcentaje de personas que desearían elegir el momento de su muerte incluso inducirla a
través de la Eutanasia, Eutanasia significa muerte sin sufrimiento físico y es considerada como una
forma de muerte digna para las personas que padecen una enfermedad terminal cuyo sufrimiento
físico es muy alto o para quienes permanecen vivos por medios artificiales, dos posiciones se
enfrentan sobre este tema los que están en contra que consideran que nadie tiene el derecho para
decidir sobre el fin de su vida, y, por otro lado, los que están a favor de la eutanasia que afirman
que esta evita el sufrimiento largo e innecesario, por eso es tiempo que conozcan los grupos que
se enfrentaran el día de hoy, a mi lado (derecho/izquierdo) se encuentra el grupo a favor
conformado por …… y ……., mientras que a mi lado (derecho/izquierdo) encontramos al grupo en
contra que esta conformado por …….. y ……., por eso daremos comienzo al debate pidiendo
primero que el grupo a favor de la eutanasia comience su análisis, tienen 1 min 30 seg como
máximo cada uno para plantear sus argumentos.

Desde ahora… se da inicio al debate.

Postura a favor (Introducción) (1 min 30 seg)

Muy buenos días a los presentes, al publico presente, el grupo en contra y a nuestras
moderadoras, si comenzamos hablando de la eutanasia nos estamos dirigiendo a enfermos
terminales que tienen el derecho de decidir sobre su cuerpo, todos los enfermos terminales o en
tratamiento deben decidir si seguirán con su tratamiento o estar conectados a una máquina, pero
también tienen el legitimo derecho a decidir si quieren continuar con su sufrimiento, no debemos
olvidarnos de los derechos humanos que esto involucra, el derecho a una vida digna, el derecho a
una muerte digna la cual se entiende como una cesación inmediata y definitiva del dolor, porque
¿Dónde hay mas humanidad? ¿en dejar a alguien sufriendo, sabiendo que no tiene recuperación, y
que su convicción es pasar a mejor vida?, claramente falta mucha empatía y compasión al pensar
en los últimos días que son una tortura en la vida de un enfermo terminal, esta es una cuestión de
libertad y de derechos, cabe mencionar la ley 20.584 la cual estipula en el titulo 1, articulo 1, de la
misma, que tiene por objeto regular los derechos y deberes que las personas tienen en relación
con acciones vinculadas a su atención de salud, por lo cual nos debemos preguntar ¿No estaremos
cometiendo una falencia al obligar a vivir a un ser humano el cual está destinado a fallecer en un
determinado tiempo de forma lenta y dolorosa?, debemos recordar que vivir es un derecho de
todo individuo, como también este debe tener una vida digna.

Intervención.

Postura en contra (Introducción) (1 min 30 seg)

Muy buenos días también a los presentes, grupo a favor y moderadoras, siguiendo con lo
mencionado por el grupo a favor, tenemos claro que el decidir vivir de forma digna es muy
importante, y que esto va en parte del derecho como persona natural, pero la persona que pide la
eutanasia no actúa libremente, por lo general la eutanasia la pide quien padece mucho
sufrimiento, ya sea, por su dificultad al respirar, estar postrado o inclusive tener depresión por su
situación delicada, pero en aquellos momentos experimenta sentimientos de ser una carga para
los demás, y de hecho, le preocupa no poder soportar ese dolor, no ser capaz de valerse por sí
mismo, por eso la decisión de solicitar la eutanasia esta condicionada por todos esos factores, o se
toma considerando una circunstancia que no se ha vivido aun, de hecho según un estudio
realizado por un importante hospital del instituto mexicano se confirma que el 91% de las
personas con enfermedades terminales sufren de depresión, lo que provoca que tengan
pensamientos negativos como el de terminar lo antes posible con su vida, por ello la solución no
es matar al enfermo, aunque este lo pida, sino tratar su depresión, incluso estudios realizados en
países donde es legal la eutanasia como los países bajos, Bélgica, Colombia, Canadá y Nueva
Zelanda, muestran que cuando se trata la depresión la inmensa mayoría cambia de opinión y deja
de pedir la Eutanasia.

Intervención.

Postura a favor argumentos (datos) (1 min 30 seg)

Muy buenos días, entiendo lo que dices, pero espero que escuches la siguiente situación que se
vivió en Chile el año 2015, una joven chilena de tan solo 14 años llamada Valentina Maureira
solicito a la ex presidenta Michelle Bachelet que le autorizara la eutanasia por una Fibrosis
Quísticas que padecía desde muy corta edad, desde los 2 años, siendo esta petición rechazada y
falleciendo por insuficiencia respiratoria solo 3 meses después, entonces ¿te parece que esta
petición de una menor de edad es por temas psicológicos y por una depresión?, era porque
realmente estaba sufriendo y ella tomo personalmente tal decisión, incluso pudo haberse evitado
que falleciera de una forma tan tormentosa a causa de su enfermedad solo habiendo aprobado su
pedido, y además podemos agregar los escasos recursos que padecía su familia, esta situación no
es menor, ya que necesita un lugar adecuado, especialistas para su cuidado y por sobre todo
recursos monetarios que se exigen en su tratamiento, debido a que cada día de hospitalización
costaba aproximadamente 2.000 dólares lo que equivaldría 1.300.000 aproximadamente, y de
hecho para conciliar su enfermedad la familia llevo a cabo numerosas campañas publicas para
conseguir dinero y peticiones de donaciones para lograr la asistencia medica mas especializada
posible, y si hablamos de Chile ustedes saben la gran desigualdad que existe frente al acceso a la
salud.

Intervención.

Postura en contra argumentos (1 min 30 seg)

Buenos días…hay que considerar lo siguiente, la muerte voluntaria que deseaba realizar la joven
Valentina no deja de ser una muerte y por lo tanto poseía consecuencias morales tanto en el
medico ejecutante como en la sociedad que lo tolera, y esto se le consideraría como un
procedimiento innecesario en el marco de la medicina contemporánea, no debemos olvidar que la
eutanasia daña el oficio médico, sabemos que los médicos son personas que decidieron dedicar su
vida a cuidad y sanar y acompañar… o al menos era así antes de la eutanasia legal, y si la eutanasia
es legal ¿seguiremos llamando médicos o medicina al siniestro “arte” de matar enfermos o
ayudarles a hacerlo?, incluso se ha llegado a situaciones en las que las personas de mayor edad no
se atreven a acudir al hospital porque temen que en vez de que se les cure y se les cuide, se acabe
con su vida, los médicos, que siempre han tenido como fin de su profesión curar y aliviar el
sufrimiento, hoy comienzan a ver como “normal” suministrar un fármaco mortal, incluso según el
código de ética del colegio medico de Chile dice que el medico tiene el deber de intentar la
curación o mejoría del paciente siempre que sea posible, y cuando ya no lo sea, permanece su
obligación de aplicar las medidas adecuadas para conseguir el bienestar del enfermo.

Intervención.

Postura a favor refuta argumentos de la contraria. (1 min 30 seg)

Intervención.

Postura en contra refuta de vuelta. (1 min 30 seg)

Intervención.

Últimos argumentos a favor refutando (como una mini conclusión) (1 min 30 seg)

Intervención

Últimos argumentos en contra refutando (mini conclusión) (1 min 30 seg)

intervención y concluye. (3 min)