Tice, ex trabajador de la NSA, afirma que tanto él como las personas con las que sigue

en contacto en la agencia se maravillan de lo fácil que es superar el detector de mentiras.

El pequeño y sucio secreto que se esconde tras el polígrafo es que la "prueba" depende

del engaño, no de la ciencia. Los trazados del polígrafo no hacen un baile especial cuando

una persona miente. El polígrafo puntúa la prueba comparando las respuestas fisiológicas

(respiración, presión sanguínea, ritmo cardíaco y de transpiración) a estas preguntas de

control de mentiras probables con las reacciones a preguntas relevantes como: "¿Ha cometido

alguna vez un acto de espionaje contra Estados Unidos?". (pregunta habitual en los controles

de seguridad). Si las primeras reacciones son mayores, el examinado aprueba; si son mayores

las segundas, suspende. Si las respuestas a las preguntas de "control" y a las relevantes son

aproximadamente iguales, el resultado se considera no concluyente.

La prueba también incluye preguntas irrelevantes como: "¿Están encendidas las luces

en esta habitación?". El polígrafo explica falsamente que esas preguntas proporcionan una

línea de base para la verdad, porque la respuesta verdadera es obvia. Pero en realidad, no se

puntúan en absoluto; simplemente sirven como amortiguadores entre pares de preguntas

relevantes y de "control".

Tice, afirma que “la NSA utiliza habitualmente el polígrafo para aterrorizar a los

empleados de la NSA y para recopilar información muy personal sobre ellos que pueden

utilizar para chantajearles para que participen en conductas ilegales y poco éticas".

Maschke menciona que "El polígrafo es perjudicial para las personas y para la

seguridad nacional, porque las agencias federales están confiando en una tecnología que no
es fiable... que es ciencia basura". Varios estudios de la comunidad científica también han

afirmado que los polígrafos se basan en pseudociencia.

En primer lugar, dice Tice, una persona puede engañar al examinador en las preguntas

de mentira probable. Durante la entrevista previa a la prueba del polígrafo, el examinador

suele pedir a la persona que responda a preguntas sobre las que es probable que mienta. Estas

incluyen preguntas como: "¿Alguna vez ha robado dinero?", "¿Alguna vez ha mentido a sus

padres?" o "¿Alguna vez ha hecho trampas en un examen?". La mayoría de la gente lo ha

hecho al menos una vez, pero miente sobre ello. Así que el evaluador utiliza la respuesta de

una persona a una mentira probable como una forma de establecer cómo reacciona

físicamente una persona mientras miente.

Según Tice, para engañar al evaluador, una persona debe mentir en respuesta a estas

preguntas como lo haría la mayoría de la gente, pero también morderse la lengua con fuerza

mientras lo hace, lo que desencadenará otras reacciones fisiológicas en el cuerpo. Tice

menciona: Las agujas volarán por todas partes, y el probador pensará: 'Esta persona es muy

nerviosa'. Tiene una fuerte reacción física cuando miente'".

Tice dice que también es fácil vencer al polígrafo mientras se dice una mentira real

soñando despierto para calmar los nervios "Piensa en una cálida noche de verano... o

bebiendo una cerveza, lo que sea que te calme. Los despistas, puede que la aguja pique un

poco [porque estás mintiendo], pero no se sale de lo normal". Y como la persona ya ha

convencido a la persona que realiza la prueba de que tiene reacciones fisiológicas fuera de lo

normal mientras miente, dice Tice, es probable que una pequeña reacción no despiste a la

persona que realiza la prueba.

REFERENCIAS

Maschke G. (2023) The Lie Behind the Lie Detector. Recuperado el 20 de marzo del 2023,

en:

https://www.deepl.com/es/translator#en/es/The%20Lie%20Behind%20the%20Lie%20Dete

ctor

Flock E. (2012) NSA Whistleblower Reveals How To Beat a Polygraph Test. Recuperado el

20 de marzo de 2023, en: https://www.usnews.com/news/blogs/washington-

whispers/2012/09/25/nsa-whistleblower-reveals-how-to-beat-a-polygraph-test