Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dr. Domingo García Belaúnde, destacado constitucionalista con una amplia trayectoria
académica y profesional nos brinda un análisis y reflexión sobre situaciones actuales ligadas al
ámbito constitucional peruano. Es por ello que esta entrevista se orienta a reflexionar sobre la
necesidad de comprender que la normativa y principios del Derecho Constitucional se deben
aplicar teniendo en consideración el contexto y tradición histórica de los pueblos. Por tanto,
forjar una identidad jurídica implica no sólo contar con un texto constitucional que fije los
cimientos de un estado democrático de derecho, sino, que dicho texto debe constituir un
instrumento ante los problemas y desafíos de la sociedad peruana; permitiendo una constante
democratización y modernización de la misma, gestando en la ciudadanía una cultura
democrática que permita el desarrollo de una opinión pública atenta y vigilante
Yo creo que no. Soy enemigo del sistema parlamentario en el Perú, pero no del sistema
parlamentario en sí mismo: no me opongo a ningún sistema político de gobierno (el sistema
parlamentario es uno de ellos) sino que yo creo que los sistemas políticos obedecen a una
tradición histórica. Si nosotros llegamos al parlamentarismo como fruto de una evolución
histórica, me parece muy bien. Pero la historia demuestra todo lo contrario: demuestra que
hemos partido de un gobierno presidencial, hemos introducido matices parlamentarios como
son el voto de censura, el consejo de ministros, el refrendo ministerial y cada día tenemos
presidentes más autoritarios. Esto significa que la realidad y la sociedad política no calzan con
los gobiernos parlamentarios; pues tenemos una tradición muy fuerte de presidencialismo. Lo
que debemos hacer es crear más controles a los presidentes. Pero, cambiar de la noche a la
mañana, tan bruscamente, de un sistema a otro, no tendría ninguna consecuencia, y podría ser
hasta contra producente
Sí, sería negativa porque lamentablemente las instituciones no son camisas que se pueden
cambiar todos los días; no podemos cambiar de Constitución o un sistema de gobierno de la
noche a la mañana, ello no tiene sentido. Es como si usted le dijera a Inglaterra, de repente,
que van a elegir un Presidente de la República con el voto popular y van a sacar al Rey o a la
Reina: no lo van a hacer, ello se hace paulatinamente, son frutos históricos, y cuando lo hacen
violentamente, como lo hizo Inglaterra en el siglo XVII ¿qué lograron? Que vuelvan los reyes,
porque Inglaterra siempre tuvo reyes. Decapitaron a Carlos I, después murió Cromwell y
volvieron a elegir Rey a otro Carlos y se acabó. Entonces, en la historia, los usos y costumbres
de los pueblos cuentan; las cosas se hacen lentamente, como fruto de una evolución,
teóricamente las cosas pueden ser muy bonitas en el papel. Pero, lo que importa es lo que
pasa en la realidad. Las mismas instituciones que funcionan bien allá, trasladadas acá
funcionan mal; ese es el punto. Por tanto, no veamos los modelos "en Francia es así, en Italia
es así" pues trasladados al Perú, probablemente no operan.
No hay un régimen político perfecto, ni tampoco hay un régimen político más efectivo; todo
depende del momento histórico, es decir, los regímenes políticos funcionan bien en la medida
que el entorno social lo hace funcionar; una democracia funciona porque hay partidos, porque
la gente se interesa por la cosa pública, porque hay una opinión pública, porque hay gente
culta, porque hay un cierto grado de población urbana, etc. Se funciona con una monarquía,
con parlamentarismo o sin él o con presidencialismo esto es, los modelos funcionan sobre la
base de un organismo social que los recibe. Lo que puede ser muy perfecto en un país, no
funciona en otro. En otras palabras, las instituciones políticas no son instrumentos
electrónicos, pues usted trae del Japón un DVD, lo enchufa en Lima y funciona; yo traigo una
institución japonesa al Perú y no funcionará, porque son plantas que no se trasladan.
Un grupo de amigos y profesores nos reunimos hace algunos años; Juan Monroy fue el de la
idea, él es procesalista, como constitucionalistas se tuvo a Samuel Abad, Francisco Eguiguren,
Jorge Danós y como penalista a Arsenio Ore´. La idea básica era la siguiente: indiscutiblemente
los códigos no van a mejorar nada, pero con un mejor código, tenemos una mejor visión para
los problemas que se presentan. Primeramente, pensamos en hacer una ley procesal
constitucional, pero después la denominamos código, porque lo consideramos mejor. Luego
un grupo multipartidario en el Parlamento lo hizo suyo en diciembre de 2003, lo discutieron
durante cuatro meses, hicieron unas pequeñas modificaciones, lo aprobaron y ahora está para
la promulgación. Ha ido más rápido de lo que nosotros pensamos y estamos por eso
satisfechos. Ojalá que esta norma de buenos frutos en el futuro.
NOTAS INFORMATIVAS
Albina Ruiz dijo que el 75% de los 23 millones de toneladas de basura que produce el país cada
día, se puede reciclar
La ministra del Ambiente, Albina Ruiz, llegó a Arequipa la mañana de este 20 de mayo, para
iniciar la campaña de Recicla Ya, esto con el fin que las personas puedan reciclar debidamente,
tanto en las calles como en sus viviendas, los residuos como los plásticos, los cartones,
productos orgánicos, con el fin de reducir la contaminación ambiental.
El objetivo es generar una economía circular busca con equilibrio ambiental, económico, social,
y para ello se requiere repensar en el rediseño de los productos para que sean fáciles de
utilizar, tengan vida larga, así como sean fáciles de reparar para volver a reutilizarlo.
CRÓNICAS PERIODÍSTICAS