MÓNICA MARIANA LÓPEZ MELÉNDEZ 202042994

INTRODUCCIÓN: Wikileaks es uno de los emperadores que viola la libertad de

expresión, por lo que en el primer espacio se brinda información acerca de ella, que es la
encargada de la documentación primaria sobre crímenes, expresiones fraudulentas, prejuicios
y publicaciones de comercial falsa realizado por el estado más poderoso de todo el mundo; Por
lo tanto, este tipo de divulgaciones realizadas por Wikileaks son actos de dominación que van
en contra de las personas que tienen el derecho a ser protegidos. Luego, en el segundo espacio,
se profundiza sobre cómo proteger la libertad de expresión, ya que en la era digital han
supuesto la necesidad de llevar a cabo nuevas reflexiones sobre la libertad de expresión dentro
de estos ámbitos, encontrar dónde está esos nuevos límites de un derecho tan fundamental para
las democracias actuales. Finalmente, se intenta responder cómo se manifiesta la censura a la
libertad de expresión, a través de la circulación de ideas y opiniones sobre información que
violan totalmente lo que es el derecho a la libertad de expresión sobre la sociedad.
WIKILEAKS Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Wikileaks ataca la libertad de expresión, ya que la mayoría de los documentos que son
publicados por Wilikeaks, parecen ser incompatibles con la libertad de expresión. Pues
recordemos que la libertad de expresión es un derecho humano, por el cual se encuentra
prohibido ya sea recibir y publicar información. (Tracy, 2010) El despiadado ataque del
gobierno de EEUU contra Assange, quien es el fundador y editor de la publicación
periodística Wikileaks, es el peor golpe a la libertad de expresión llevado a cabo por el
gobierno, con implicaciones peligrosas para todos los seres humanos en el mundo. En varias
investigaciones se cree que la línea de wikileaks, es un sitio que realiza actividades ilegales
que afectan y atacan los derechos humanos, debido a que publica más de 25000 documentos
filtrados, que suelen ser declarados confidenciales o secretos. (Tracy, 2010) Wikileaks brinda
documentación primaria de crímenes realizados por el estado más poderoso de todo el mundo,
en este caso no solo viola la libertad de expresión, sino también se violenta el derecho a la
vida, a no recibir propaganda falsa, a no ser víctimas de expresiones fraudulentas y el
prejuicio. No obstante, es preciso mencionar el daño que se les causa a los usuarios, publicar
información filtrada o documentos que van en contra de los derechos humanos, corriendo el
riesgo de que se violen los derechos humanos. Dicho esto, se encuentras documentos sobre la
postura que tiene la Amnistía Internacional sobre las publicaciones de documentos que
Wilikeaks realiza, ya que estudiará detenidamente todos los documentos que parezcan guardad
relación con abuso contra los derechos humanos, aunque no todos los documentos publicados
por wikileaks tratan sobre abuso en contra de los derechos humanos, pero recordemos que la
libertad de expresión incluye el derecho de recibir y difundir todo tipo de información con
excepciones definidas. En mi opinión, para proteger la libertad de expresión en la era digital,
es preciso elaborar una serie de normas legales específicas, que protejan a los periodistas y
activistas que divulguen información de interés general, corrupción y abusos. Así mismo, se
deben emplear plataformas que velen por proteger dichos derechos. (Mill, 2019) El cifrado es
más que nunca la herramienta necesaria para proteger nuestra privacidad y libertad de
expresión frente a la autocensura que deriva del estar sujeto a vigilancia. Debemos exigir leyes
que blinden el cifrado fuerte. Así mismo, se deberá prestar particular atención a conceptos
como seguridad nacional, que han sido empleados para restringir los derechos de defensores
de derechos humanos, periodistas y otras personas. Una media técnicamente posible para
controlar el acceso a la información en Internet sería el establecimiento de sistemas de
autorización o licencia previa para poder acceder a la Red o, de manera algo menos incisiva,
MÓNICA MARIANA LÓPEZ MELÉNDEZ 202042994

un registro policial de quienes sean usuarios de Internet. A modo de ejemplo, se puede

imaginar el revuelo que causaría que el Estado pretendiera imponer un sistema de
autorizaciones previas para controlar aquellos que compran libros. Algo a todas luces
intolerable. Asimismo, estas medidas de autorización o licencia previa podrían pretender ser
impuestas no sobre el acceso de los usuarios, sino sobre los Proveedores de Servicios de
Internet (PSI) o sobre la creación de medios de comunicación digitales. (Restrepo, 2012) En
la era digital, la censura se manifiesta como cualquier expresión, opinión e incluso
información pública por medio de cualquier medio de comunicación ya sea de forma escrita,
oral, visual o electrónica, que se encuentra prohibida por la ley. Ya que esta circulación de
ideas y opiniones sobre información, violan totalmente lo que es el derecho a la libertad de
expresión sobre la sociedad. A través de la censura en internet, se ve comprendida por
diversos procedimientos implementados por los estados y otros grupos no estatales, con la
finalidad de poder controlar o suprimir determinados contenidos en internet. La censura
también actúa para preservar la libertad de expresión, pero la pone en igualdad de condiciones.
Quienes apoyan la libre expresión sin reglas olvidan que no solo puede silenciar a las minorías
el poder del Estado, sino también el descrédito social. Para aplicar la censura en la era digital,
razones políticas, por gobiernos que quieren censurar puntos de vista y opiniones contrarias a
las políticas de dicho gobierno incluyendo temas como derechos humanos y religiones;
Razones sociales que desean censurar páginas web relacionadas con pornografía, juegos,
alcohol, drogas, y otros asuntos que pueden ser ofensivos a la sociedad, como la incitación al
odio, violencia, el maltrato animal, etc. Razones de seguridad nacional, desean bloquear
contenido relacionado con movimiento, y cualquier cosa que amenace la seguridad nacional o
el orden público.

CONCLUSIONES: La libertad de expresión nunca es un derecho absoluto, sino que es

una aspiración, como cuando deja de ser un derecho, por la razón de ocasionar daño a algo que
todos consideramos valioso. El papel que ejerce el periodismo se manifiesta en muchas
ocasiones, en consecuencias directas para los círculos de poder. Por ello, la información cobra
un valor más relevante con poderosas incógnitas, ya que muchas veces, la información
perjudica a la sociedad, como los que desveló Wikileaks. La libertad de expresión es un
derecho internacional, que establece un pilar fundamental para garantizar la existencia de
auténtica llena de democracia y construcción de una opinión pública diversa, que muchas
veces se ve violada o afectada de manera significativa por diversos medios de comunicación,
como en el caso de Wikileaks. El derecho a usar y difundir libremente información debe ser la
norma y los intereses partidistas o los secretos e intereses comerciales, la excepción. Debemos
evitar que las nuevas leyes de secretos comerciales o de lucha contra la desinformación,
brinden herramientas para ocultar abusos o informaciones de interés general y esquivar.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Mill, J. S. (17 de Agosto de 2019). La libertad de expresión, el de la censura por parte del
Estado. Obtenido de Nueva Revista : https://www.nuevarevista.net/a-favor-y-en-contra-
libertad-de-expresion-sin-restricciones/
Restrepo, R. (5 de Septiembre de 2012). WikiLeaks y los emperadores de la libertad de
expresión sin ropa. Obtenido de Conocimiento libre: https://rebelion.org/wikileaks-y-los-
emperadores-de-la-libertad-de-expresion-sin-ropa/
MÓNICA MARIANA LÓPEZ MELÉNDEZ 202042994

Tracy, A. M. (9 de Diciembre de 2010). Wikileaks y la libertad de expresión. Obtenido de

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/wikileaks-y-la-libertad-
de-expresion-preguntas-y-respuestas/