Watermarked - Generacion de Residuos Solidos Municipales en San Pedro Mixtepec Juquila Oaxaca - Apr 17 2023 03 25 50

VOLUMEN 2 NÚMERO 1 2015
The Revista Internacional de
Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Ciencia y Sociedad
__________________________________________________________________________
Generación de residuos sólidos municipales

en San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca
Impactos ambientales y alternativas
EDGAR IVÁN SÁNCHEZ BERNAL

ANASTACIO RODRÍGUEZ LEÓN
GELIA SANDOVAL OROZCO
MARCO ANTONIO CAMACHO ESCOBAR
CARLOS ESTRADA VÁZQUEZ
CIENCIA-SOCIEDAD.COM
Generación de residuos sólidos municipales en San
Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca: impactos
ambientales y alternativas de mitigación
Edgar Iván Sánchez Bernal, Universidad del Mar, México
Anastacio Rodríguez León, Universidad del Mar, México
Gelia Sandoval Orozco, Universidad del Mar, México
Marco Antonio Camacho Escobar, Universidad del Mar, México
Carlos Estrada Vázquez, Universidad del Mar, México
Resumen: San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca, México, afronta problemas de disposición final de residuos sólidos muni-
cipales (RSM). La inadecuada gestión municipal en el manejo de residuos, la existencia de un basural sobresaturado y la
carencia de cultura ecológica de la población, son factores de contaminación. Se estudió la generación de RSM en las
poblaciones de Puerto Escondido, San Pedro Mixtepec y Bajos de Chila. Mediante el método de cuarteo señalado por la
Norma Oficial Mexicana NMX-AA-015-1985, se cuantificó el tipo de residuos generados y se evaluaron los impactos am-
bientales al entorno producidos por su disposición final. La generación de residuos arrojó 0.95 kg/hab/d con peso volumé-
trico de 129.58 Kg/m3 (84.61 Mg/d), de éstos 62% son orgánicos y corresponden a desechos domiciliarios y del sector
servicios. Los residuos de jardinería son los de mayor generación (44.45%), seguidos de los de alimentos (17.89%). El resto
(38%) son residuos de papel, cartón, plástico, vidrio y aluminio. Los impactos ambientales detectados fueron la contamina-

ción del suelo, agua y aire, alteración del paisaje, proliferación de fauna nociva, afectaciones a la salud y daño a las activi-
dades eco turísticas de Puerto Escondido, Oaxaca. Se propone un plan de manejo integral de RSM mediante su separación
en orgánicos e inorgánicos, la mejora del sistema recolector municipal y la construcción de un relleno sanitario tipo B.
Además de un programa de concientización social y educación ambiental.
Palabras clave: gestión ambiental, impactos ambientales, manejo integral, relleno sanitario, residuos sólidos municipales
Abstract: San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca, Mexico, has problems of collection, handling and disposal of municipal
solid waste (MSW). Inadequate municipal management in waste management, the existence of a landfill at the limit of its
capacity and the lack of ecological culture of the population, are factors of contamination. MSW generation was studied in
populations of Puerto Escondido, San Pedro and Bajos de Chila Mixtepec. By quartering method designated by the Official
Mexican Standard NMX-AA-015-1985, the type of waste generated was quantified. In a matrix, the environmental impacts to
the environment caused by its disposal were evaluated. Waste generation yielded 0.95 kg / capita / d with volumetric weight
of 129.58 kg/m3 (84.61 Mg/d), of which 62% is organic waste and comes from residential and service sector. Garden waste
generation are the most (44.45%), followed by food (17.89%). The rest (38%) are waste paper, cardboard, plastic, glass and
aluminum. The organic fraction can be treated to compost and manure soil. The environmental impacts detected were the
contamination of soil, water and air, landscape alteration, proliferation of vermin, damages to health and damage to tourist
activities in Puerto Escondido, Oaxaca. A comprehensive plan of MSW management is proposed by separating organic and
inorganic, improving the municipal collection system and construction of a landfill type B.
Keywords: Environmental Management, Environmental Impacts, Integrated Management, Landfill, Municipal Solid Wast
Introducción
S
an Pedro Mixtepec, municipio ubicado en las inmediaciones de la planicie costera de Oaxaca,
adolece de problemas ambientales derivados de la perturbación ecológica producida por los
basurales municipales de la propia cabecera municipal y de la ciudad de Puerto Escondido. Su
inapropiada ubicación y volumen de residuos acumulados favorecen procesos de contaminación. En
lo fundamental, la inadecuada gestión, manejo y operación de dichos residuos desde hace más de
Revista Internacional de Ciencia y Sociedad

Volumen 2, Número 1, 2015, <http://ciencia-sociedad.com>, ISSN 2340-9991
© Common Ground España. Edgar Iván Sánchez Bernal et al.. Todos los derechos reservados.
Permisos: soporte@commongroundpublishing.com
REVISTA INTERNACIONAL DE CIENCIA Y SOCIEDAD
quince años a cargo de distintas administraciones municipales con carencia de visión ecológica y
nulo protagonismo en la implementación de políticas sanitarias tendientes a resolver el problema,
obligaron a las administraciones más recientes a abordar con seriedad el impacto ambiental causado
por la existencia de un tiradero a cielo abierto en las proximidades de Puerto Escondido, ello para
cumplir lo dispuesto por la Ley de Equilibrio Ecológico del Estado, expedida por el Congreso Libre
y Soberano de Oaxaca (1998:1-61). El tiradero sirve de depósito a residuos orgánicos e inorgánicos
y residuos especiales, sin los controles necesarios para mitigar los efectos de contaminación al aire,
suelo, aguas superficiales y subterráneas, así como al paisaje, originados por la quema continua de
residuos, producción de gas metano y monóxido de carbono, malos olores, y la producción de lixi-
viados que infiltran al subsuelo o derivan al mar (Sánchez et al., 2013:432-436). Los efectos de esta
infición tienden a minar la salud pública de los habitantes de la región y su calidad de vida. El sitio
de disposición final se encuentra fuera de la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-
2003 (SEMARNAT, 2003: 1-20) y actualmente ha llegado al límite de su capacidad. Así mismo, el
acelerado crecimiento demográfico de las localidades más importantes del Municipio como son San
Pedro Mixtepec (Cabecera Municipal), Bajos de Chila y Puerto Escondido, esta última polo de desa-
rrollo turístico y principal detonante de dicho crecimiento, localidades que en conjunto conforman
un universo de 54,000 habitantes, ha influido en el incremento de volumen de los residuos sólidos
que contiene el basurero municipal. Los hábitos de consumo de la población involucrada, así como
su falta de educación ambiental y cultura ecológica tanto para recolectar como para separar los resi-
duos sólidos orgánicos e inorgánicos que se generan en domicilios y en el sector servicios, han con-

tribuido a magnificar el problema.
Durante los últimos seis años los gobiernos de la jurisdicción, se enfocaron a la adquisición de
camiones recolectores, el establecimiento de rutas de recolección, el empleo de maquinaria para
reacomodar la basura en el sitio de disposición, la implementación de un programa permanente de
barrido y limpieza de las principales calles de Puerto Escondido y, finalmente, el establecimiento de
una planta seleccionadora y compactadora de “pet”, material que se vende para reciclaje a una em-
presa del ramo localizada en Acapulco, Guerrero. Sin embargo estas acciones son insuficientes, y tal
vez la motivación necesaria para modificar el status quo en materia de colecta, manejo y disposición
de los RSM, sea la construcción de un verdadero relleno sanitario municipal que cumpla con las
Normas Oficiales Mexicanas en la materia y que satisfaga la necesidad de la población San Petrina
y Porteña de contar con infraestructura sanitaria que amortigüe la generación de residuos derivada
de la expansión semi-urbana que experimentarán estas localidades en los próximos años.
El objetivo del presente estudio fue determinar la cantidad y tipo de residuos sólidos (RS) ge-
nerados en las localidades involucradas y evaluar los impactos ambientales producidos por su dispo-
sición final en el tiradero municipal. Los resultados servirán para substanciar el Plan de Manejo de
Residuos Sólidos del Municipio apegado a los términos de la Norma Oficial Mexicana NOM-083-
SEMARNAT-2003 (SEMARNAT, 2003:1-20).
Materiales y métodos
Área de estudio
El municipio se localiza en la parte Sur de la entidad, a los 97° 05’ de longitud oeste, y a los 16° 59’
de latitud norte, a una altura de 220 m s n m. Comprende un área de 331.71 km2. San Pedro Mixte-
pec colinda al Norte con San Gabriel Mixtepec, al Sur con el Océano Pacífico, al Este con el Muni-
cipio de Santa María Colotepec y al Oeste con los municipios de Santos Reyes Nopala y Villa de
Tututepec de Melchor Ocampo, Oaxaca (INEGI, 2004: 5-22). En específico el sitio de disposición
de RSM materia de análisis, está ubicado en las coordenadas 15° 53’ 53’’ N, 97° 03’ 31’’ W, y se
constituye por una superficie de dos hectáreas.
Se trata de una región de la Subprovincia Costas del Sur, conformada por sierras, llanuras y lo-
meríos. El área del Municipio presenta un sistema de topo forma sierra baja compleja: su fisiografía
se conforma por numerosos cerros con pendientes superiores a 30° de inclinación conformados por
22
SÁNCHEZ ET AL.: GENERACIÓN DE RESIDUOS…
rocas metamórficas tipo gneis de edad paleozoica, intrusionadas por rocas graníticas, características
de la formación geológica Xolapa (De Scerna, 1965:62-77). En ocasiones sobreyacen en discordan-
cia angular pequeños afloramientos de rocas calizas. El clima es cálido subhúmedo con lluvias en
verano de menor humedad Aw0(w). La temperatura promedio anual es de 25 °C; la temperatura del
mes más frío (enero) es de 22 °C y la del mes más caliente (mayo) es de 28 °C. La precipitación
promedio anual es de 1,300 mm, lo que arroja un volumen 4,868.5 Mm3 de los cuales escurren
1,139.3 Mm3, que representa el 23.4% del volumen total. El mes de menor humedad es marzo con 5
mm y el mes más húmedo es septiembre con 255 mm. El promedio de lluvia de los meses más llu-
viosos es de 222.62 mm. La microcuenca de San Pedro Mixtepec forma parte de la Cuenca del Río
Colotepec, jurisdicción del Distrito de Juquila. Su parte aguas es el cerro de Toledo y su cono de
eyección conduce aguas de arroyada a través de Puerto Escondido y Bajos de Chila, hasta su
desembocadura con el Océano Pacífico (INEGI, 2004:81-82). El coeficiente de escurrimiento para
la zona está en el intervalo de 25 a 30%. El Municipio es avenado por ríos perennes y arroyos in-
termitentes; dentro de los primeros están el Río San Pedro que cruza la Cabecera Municipal y aguas
abajo adquiere el nombre de Río Chila hasta desembocar en el Pacífico y los ríos Sangre u Hondo y
Vaca. Los arroyos se denominan Toledo, Yerba buena y Cañada, este último afluente del río Colo-
tepec que en orden descendente corre hacia el referido Océano.
Figura 1: Localización del área de estudio
Fuente: Sánchez et al, 2008.
Los suelos del área de estudio son regosoles eutricos que se caracterizan por tener espesores
poco desarrollados. Este tipo de suelos se ha originado a partir de rocas metamórficas del Pleisto-
ceno y de rocas ígneas intrusivas ácidas. El horizonte A acumula buena cantidad de residuos vegeta-
les frescos que rápidamente son descompuestos por acción de la radiación solar, la temperatura y la
actividad microbiana, lo que origina una delgada capa oscura, cuya fertilidad depende del contenido
de materia orgánica, que por lo general es de 3%, lo que representa poca oferta nutrimental. Su
23
horizonte B presenta acumulación de hidróxidos de fierro y aluminio, predominan minerales como

la goethita y la hematita que confieren color rojo a los suelos. El horizonte C es un espesor de alto
contenido de silicatos primarios no intemperizados que tienen diferentes gradaciones hasta llegar a
la roca madre (Sánchez et al. 2013:424-425). Los regosoles eutricos establecen un frágil equilibrio
con la vegetación de selva mediana subcaducifolia que sostienen, la cual ha sido profundamente
alterada debido a las actividades agrícolas, pecuarias y forestales que se practican en la jurisdicción.
Métodos
La presente investigación utilizó el método prospectivo observacional y transversal de tipo cuantita-

tivo y cualitativo (Köche, 2004:110-120), con apoyo en encuestas realizadas en el mes de junio de
2008. Esto permitió relacionar los factores socioeconómicos de la población con la generación de
RSM. Por métodos estadísticos (Ostle, 1983:63-66) se obtuvo el tamaño de muestra de la población
a encuestar respecto de la cantidad y tipo de RS generados a nivel domiciliario y del sector servi-
cios. Las ecuaciones seleccionadas para tal efecto fueron las siguientes:
n' ……Ec. 1
n=
⎡1 + n' ⎤
⎢ N ⎥
⎣ ⎦
s 2 …..Ec. 2

n' =
σ2
Donde:
n = Tamaño de muestra; N = tamaño de la población; n’ = Proporción entre varianza muestral
(s2) y varianza poblacional (σ2); s2 = p (1-p) = 0.95 (1-0.95) = 0.0475; (σ2) = error estándar al cua-
drado = 0.015.
En la aplicación de las encuestas y colecta de muestras de RSM, se organizaron brigadas con gru-
pos de jóvenes provenientes de escuelas de nivel medio superior de San Pedro Mixtepec, Puerto Es-
condido y Bajos de Chila. Para lograr un estudio detallado, la población de Puerto Escondido (polo de
desarrollo turístico) se dividió en tres estratos de acuerdo al nivel socioeconómico (alto, medio y bajo).
Por su parte en las poblaciones de San Pedro Mixtepec y Bajos de Chila debido a su condición homo-
génea rural, solo se identificó un estrato medio. El estudio de generación de RSM siguió el procedi-
miento establecido en la Norma Mexicana NMX-AA-61-1985 Protección al ambiente-contaminación
del suelo-residuos sólidos municipales-determinación de la generación (SEDUE, 1992: 2-16) y con
base en ella se aplicó el método de cuarteo. La determinación del peso volumétrico y la caracterización
de residuos se ajustó al procedimiento indicado por las Normas Mexicanas NMX-AA-019-1985 Pro-
tección al ambiente-contaminación del suelo-residuos sólidos municipales-peso volumétrico in situ
(SECOFI, 1985: 1-3) y NMX-AA-022-1985 Protección al ambiente-contaminación del suelo-residuos
sólidos municipales-selección y cuantificación de subproductos (SEDUE, 1992:1-4), respectivamente.
De acuerdo con Estrada et al., (2008:3-6), la ponderación porcentual se empleó como medida aritméti-
ca de comparación de datos y se aplicaron parámetros estadísticos descriptivos como la media, la des-
viación estándar y el coeficiente de variación.
El estudio de generación de RSM en el sector servicios, consistió en colectar y monitorear los
residuos de once fuentes agrupadas en cinco grupos como sigue 1) Servicios (escuelas, centros de-
portivos, oficinas, restaurantes y hoteles); 2) Comercios (mercados, farmacias y abarrotes), 3) Espe-
ciales (central de autobuses y aeropuerto), 4) Áreas públicas (parques) y 5) Otros (Clínicas). Para la
identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales producidos por la disposición
final de los RSM en el basural de San Pedro Mixtepec, se construyó una matriz causa-efecto que
consideró el diagnóstico ambiental del área de estudio y la metodología recomendada por Leopold
et al., (1971:1-16). El diagnóstico fue resultado de una valoración de tipo cualitativo, en la que se
consideraron criterios tales como la calidad del aire y su aspecto normativo, la características del
suelo (grado de perturbación y aspecto normativo), la abundancia y diversidad de la cubierta vege-
24
tal, la abundancia y diversidad faunística, el valor paisajístico (naturaleza, potencial y grado de

fragilidad) y la calidad del agua y condición normativa. Posteriormente se seleccionaron los indica-
dores ambientales más representativos del escenario en estudio y se identificaron los posibles im-
pactos al medio ambiente. En la matriz se establecieron en hileras los componentes ambientales y en
columnas las actividades de manejo del basural de mayor impacto. A continuación se construyó la
matriz de evaluación de los impactos derivados del manejo de residuos sólidos en el tiradero muni-
cipal, en la que se asociaron las interacciones entre las actividades del tiradero y el componente
ambiental impactado. Al efecto se tomaron en cuenta criterios tales como la naturaleza, magnitud,
duración, reversibilidad y corrección, con la escala y descripción que se presenta en la Tabla I. Cada
valor en la escala representa la magnitud de la acción que asociada a un signo positivo (+) o negati-
vo (-) señala si se trata de un impacto benéfico o adverso. Una vez configurada la matriz, se suma-
ron las unidades con que fueron evaluados los efectos generados para cada uno de los factores am-
bientales y finalmente se obtuvo la sumatoria general para cada actividad. Los resultados quedaron
plasmados en una tabla resumen y con base en ellos se hicieron las propuestas de prevención, miti-
gación y remediación correspondientes.
Tabla 1: Criterios de evaluación de impactos ambientales considerados en la investigación

Criterio Escala Descripción
Naturaleza (NA) ₪ (-)/(+) Benéfico (+), Adverso (-)
(1) Imperceptible, (2) Muy bajo, (3) Bajo, (4)
Magnitud (M)§ 0a5

Intenso, (5) Muy intenso.
£ (1) Corta (< un año); (2) Media (1 a 3 años); Larga (>
Duración (D) 1a3
3 años).
† (0) Irreversible, (1) Reversible a largo plazo, (2)
Reversibilidad (RV) 0a2
Reversible a corto plazo.
Corrección (C) ‡ 0/1 (0) No requiere corrección; (1) Requiere corrección.
Fuente(s): Leopold et al., 1971; Sánchez et al., 2008.
Donde: ₪ (NA) se refiere a la naturaleza del impacto que puede ser benéfico (+) o adverso (-).
§(M): Grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito específico en que se actúa.
£Duración: Tiempo que en teoría permanecerá el efecto desde su aparición (se expresa general-
mente en años). †Reversibilidad: Posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la
acción, por medios naturales. ‡(C): Se refiere a las obras de manejo y recuperación de factores
ambientales emprendidas por el hombre.
Resultados y discusión
Generación de RSM
Al considerar el tamaño de muestra para cada localidad, los resultados del estudio de generación de
RSM de la Tabla II, indican que la producción promedio de residuos per capita es de 0.95 Kg/hab/d,
valor superior al reportado por INEGI (2008:103) para estados del sur de México, como es el caso
de Oaxaca, ya que este es de 0.69 Kg/hab/d, esto representa 41.30% adicional al promedio de gene-
ración de residuos estatal. La diferencia tiene explicación en el incremento poblacional de la ciudad
de Puerto Escondido, que de 2004 a 2012 pasó de 50,000 a 60,000 habitantes, lo que repercutió en
el incremento de la generación de RSM per capita que para ese periodo aumentó de 0.75kg/hab/d a
0.95 kg/hab/d; la generación de RS producido por la población de turistas nacionales y extranjeros
que con poder adquisitivo, compran gran cantidad de alimentos, bebidas envasadas y otros satisfac-
tores durante los periodos vacacionales.
25
Tabla 2: Tamaño de muestra poblacional y generación de RSM per capita

Localidad Nivel socio- Tamaño de Generación de resi- Generación de resi-
económico muestra duos sólidos per capi- duos sólidos per
ta (Kg/hab/d) capita (kg/hab/d)
Sector domiciliario Sector servicios
Puerto Alto 16 0.97 0.32 kg/hab/d
Escondido Medio 70 0.72
Bajo 25 0.78
Bajos de Medio 50 1.38
Chila
San Pedro Medio 50 0.87
Mixtepec
Fuente: Estrada y Tejeda, 2009.
Este fenómeno ha sido descrito por Seara (1995:201-238) como producto del sistema económico
capitalista que promueve la cultura del desecho; y hábitos de consumo de la población que adquieren
una gran cantidad de productos enlatados y envasados en supermercados, con abandono de la cultura
de compra de productos frescos en tianguis y mercados locales. También se observa que el estrato
medio de Bajos de Chila y el estrato Alto de Puerto Escondido arrojaron el mayor valor de generación
de residuos per capita, sin que exista diferencia significativa entre ellos. En el caso de Puerto Escondi-

do el fenómeno es explicable gracias a la tendencia de las leyes del mercado, es decir, consume más el
que más tiene y por tanto la generación de residuos es mayor (Mankiw, 2002: 3-10). En el caso de
Bajos de Chila, el fenómeno tiene sustento en la población de migrantes mexicanos que regresan a sus
hogares en la temporada decembrina y que disponen de sus ingresos en dólares para comprar y consu-
mir productos de manera abundante durante su estancia (Gastelum, 1991: 57-64).
Peso volumétrico de RSM
En la tabla III, se plasman los resultados de peso volumétrico (kg/m3) de residuos sólidos produci-
dos a nivel domiciliario y del sector servicios, obtenidos mediante el método de cuarteo. Estos son
un parámetro importante en el dimensionado del Sitio de Disposición Final (SDF), ya sea para de-
terminar el área requerida o bien la capacidad volumétrica. Cualquiera de los dos enfoques permite
determinar el tiempo de vida útil del SDF, que normalmente se pretende sea un periodo de entre 20
a 30 años. La generación per capita en casas habitación fue de 0.94 kg/hab/d, que es equivalente a
una generación total de 50.37 Ton/d, en tanto que la generación per capita de residuos sólidos no
domiciliarios (servicios) fue de 0.32 kg/hab/d equivalente a 33.89 Ton/d. Finalmente, la generación
total fue de 84.26 Ton/d. De acuerdo con este valor de generación total, el SDF requerido es de tipo
de B, con el cual se puede operar la generación de residuos sólidos urbanos en un intervalo de 50 a
100 Ton/d (NOM-083-SEMARNAT-2003:1-20); Hernández et al., 2003:14-28). Esta cantidad de
residuos es muy similar a la reportada por (SEDESOL, 2008:22-24) para ciudades con poblaciones
mayores a 50,000 habitantes.
Tabla 3: Generación de RS por sectores económicos en el Municipio de San Pedro Mixtepec, Juquila,
Oaxaca
Promedio de Gene- Generación total
Peso volumétrico
Tipo de Generación ración per capita 3 diaria
(kg/m )
(kg/hab/d) (Ton/d)
129.58*
Domiciliaria 0.94 50.37
171.42*
Sector Servicios 0.32 33.89
150.50*
Total 1.26 84.26
* Valores promedio
Fuente: Estrada y Tejeda, 2009.
26
Los residuos sólidos identificados en los trabajos de Estrada y Tejeda (2009:8-13) y que susten-
tan el estudio de mérito, corresponden a las siguientes categorías: a) materia orgánica (restos de
alimentos de origen animal y/o vegetal); b) plástico (bolsas, envoltorios, envases de agua y de ga-
seosa, vasos y platos de poliestireno, desechos de pvc (recipientes de alimentos y restos de tuberías);
c) papel y cartón (cajas, propaganda, periódicos y revistas); d) vidrio (botellas de bebidas, vasos y
platos); e) metal ferroso (latería de alimentos y pinturas, alambres de construcción, clavos); f) metal
no ferroso (latas de aluminio, residuos de material eléctrico); g) madera (cajones tablas y ramas); h)
pañales y trapos; i) contaminantes químicos: (pilas, baterías, medicamentos, lámparas fluorescen-
tes); j) contaminantes biológicos (papel higiénico, toallas sanitarias, hisopos, algodón, vendas, pre-
servativos). La composición mayoritaria de los residuos sólidos municipales provenientes del sector
domiciliario y del sector servicios, la conformaron productos orgánicos con 62.34% y 56% respecti-
vamente. En el primer caso 45% correspondió a residuos de jardinería y 17% a residuos alimenti-
cios. El resto se clasificó en materiales plásticos en lo esencial envases de pet (15%), papel (13%),
fierro y material vítreo (10%). Esta distribución guarda relación con la composición porcentual de
RSM en otros municipios de México, caracterizados porque su principal actividad es la agrícola-
ganadera. En el caso específico de la Agencia Municipal de Puerto Escondido, es notable la empatía
de estos datos con los obtenidos por De Conto et al. (2005:817-826) en centros turísticos de Brasil,
quien reporta que la categoría de residuos orgánicos es la que se presenta con mayor frecuencia en
estos centros. En lo fundamental el predominio de residuos orgánicos, constituye una gran ventaja
para su gestión y manejo, ya que al no tratarse de desechos industriales, los costos de su tratamiento

disminuyen, y abren la posibilidad de degradarlos mediante técnicas de composteo. Esta es la razón
por la que se sugiere la construcción de un nuevo relleno sanitario que considere el establecimiento
de una planta de compostaje municipal de la que se pueda obtener composta para ofrecerla a bajo
costo a los productores rurales de la región. Con esto se evitará la producción de malos olores, la
proliferación de fauna nociva, la quema de residuos con la consecuente producción de gases CO2 y
CO que contaminan el ambiente, la producción de lixiviados cargados con sales sódicas que destru-
yen la estructura del suelo y alteran la calidad química del agua, así como la calidad biológica de
aguas superficiales y subterráneas (Sánchez et al, 2014: 32-33).
Diagnóstico ambiental del sitio utilizado como tiradero de RSM
Una descripción del sitio usado como basural, indica que este se encuentra fuertemente impactado
desde el año 2000 en los factores suelo, vegetación, aire y agua, a causa del inadecuado manejo del
sitio. En primer término su inapropiada localización sobre suelos de piedemonte en el bajo-relieve
de la microcuenca de San Pedro Mixtepec, clasificados como litosoles de incipiente desarrollo a
partir de rocas metamórficas y graníticas (FAO, 1998:1-5), afectados por relieve accidentado, con
pendientes de 25% aproximadamente, donde la precipitación pluvial es > 1000 mm anuales y el
coeficiente de escorrentía es de 0.35 (INEGI, 2004:81-82), son condicionantes de suelos suscepti-
bles a la hidroerosión. Ello explica la magnitud de la erosión provocada en el lugar por la elimina-
ción de la cubierta vegetal a través del desmonte, despalme y del movimiento de suelo para formar
el terraplén receptor de residuos. Esta erosión calculada por Sánchez et al. (2013:429-430) en terre-
nos contiguos al sitio, es del orden de 16 Mg/ha/año, lo que hace evidente la degradación edáfica en
el terreno materia de estudio. El efecto se intensifica por la compactación del suelo debido al conti-
nuo paso de maquinaria usada para reacomodar los residuos y la falta de vegetación que en su mo-
mento fue removida para establecer el tiradero municipal.
La pérdida de vegetación natural (selva baja subcaducifolia) ocasionó un fuerte impacto sobre
el paisaje del lugar, ya que el depósito sin control de residuos modificó drásticamente su belleza
escénica. Bastaron diez años para que un entorno de acahual, fuera transformado en un paisaje se-
miárido con nula cobertura vegetal. La disminución de especies arbustivas y arbóreas indujo un
cambio de microclima, pérdida de biodiversidad, disminución de la captación de agua de lluvia e
intensa erosión hídrica. La utilidad pública que en sus primeros dos años de servicio produjo el
tiradero, culminó cuatro años después debido a que la capacidad volumétrica del sitio llegó al límite
27
de su capacidad. La disposición final de RSM en montículos sin separar la materia orgánica y los
productos inorgánicos incubó focos de contaminación al aire por la generación de malos olores
derivados de la putrefacción de la materia orgánica y la acumulación de gases de efecto invernadero
como CO y CO2 producidos por la quema semanal de residuos sólidos que son esparcidos por el
viento en dirección sureste por las mañanas y noreste por las tardes sobre la Ciudad de Puerto Es-
condido y el poblado Bajos de Chila. Lo anterior disminuye la calidad del aire respirada por los
habitantes de estas comunidades. En época de lluvias las aguas de arroyada contiguas al tiradero, así
como las infiltradas al subsuelo del sitio de disposición, se contaminan y cargan con materiales en
suspensión o en solución como sedimentos, residuos de vegetación, organismos vivos (plancton,
bacterias, virus), sales diversas (nitratos, sulfatos, cloruros y carbonatos, de sodio, calcio, magnesio
y de elementos menores), ácidos húmicos y fúlvicos, que junto con otras actividades antrópicas
(descargas de aguas residuales sin tratamiento fundamentalmente) modifican la calidad química de
las aguas vertidas a la planicie costera y a la zona intermareal del Océano Pacífico (Sánchez et al,
2014: 33-34). Al respecto Cruz y Galicia (2013:1-6) en estudios microbiológicos realizados con
arenas de Playa de Puerto Escondido, detectaron la presencia de bacterias E. Coli y Salmonella spp
como consecuencia de la descarga de aguas residuales sin tratar en la zona limítrofe con el mar,
además indican que su concentración incrementa en época de lluvias.
El aporte de estos lixiviados en las aguas de escorrentía y subterráneas, conlleva riesgos de pro-
vocar enfermedades infecciosas de origen bacteriano o vírico como salmonelosis y gastroenteritis,
de común ocurrencia en los asentamientos humanos con bajo índice de desarrollo asentadas en Co-

lonias pobres de Puerto Escondido aún no beneficiadas con servicio de agua potable y drenaje. La
población total absoluta que se ve afectada por esta contaminación es de 25,000 habitantes para
Puerto Escondido y de 4,000 habitantes para Bajos de Chila y San Pedro Mixtepec, respectivamente
(Sánchez et al, 2008: 1-10). En el aspecto de biodiversidad, la presencia del tiradero municipal ha
afectado la avifauna del lugar. Estudios realizados por Camacho et al. (2009:8-42), indican que de
39 especies avistadas en 2000, actualmente se han detectado 11 incluidas en 9 órdenes y 14 familias,
en su mayoría residentes. Cerca del sitio no se observó anidación, aun cuando la mayoría de estas
especies utilizan el hábitat de zonas contiguas para reproducción, lo que es de llamar la atención ya
que el lugar está inserto en un corredor faunístico importante de la región Pacífico. De igual forma
se detectaron 15 especies de mamíferos incluidas en 5 órdenes y 10 familias, pero corresponden a
mamíferos de familias pequeñas como ratones y murciélagos, de las cuales ninguna es endémica o
se encuentra protegida por Norma Oficial Mexicana NOM 059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT,
2010: 5-77). Solo se observaron huellas de mamíferos medianos cerca del basural, por lo que es
difícil establecer la presencia de corredores. En síntesis la riqueza faunística es baja y la presencia
de aves migratorias nula. En general predomina la presencia de aves insectívoras como la garza
garrapatera (Bubulcus ibis) y carroñeras como el zopilote de cabeza negra (Coragyps atratus), así
también de fauna nociva como ratas y ratones que viven de la descomposición orgánica. Por tanto el
grado de daño ambiental que ha producido el sitio de disposición final municipal a los factores sue-
lo, aire, agua y biodiversidad se considera severo, pues han sido muy perturbados por el confina-
miento y deficiente manejo de los RSM. En la Tabla IV, se identifican los posibles impactos am-
bientales causados por el tiradero materia de estudio.
Evaluación de impactos ambientales
En la etapa de preparación del sitio la actividad de desmonte eliminó vegetación de selva mediana
caducifolia cuyas especies no se encuentran en la categoría de amenazadas por la Norma Oficial
Mexicana NOM-059-2010 (SEMARNAT, 2010:5-77). Así mismo se debe considerar que en tanto
opere el tiradero municipal en las condiciones actuales no crecerá vegetación en ese sitio, luego
entonces el impacto identificado es adverso, significativo con intensa perturbación del ecosistema,
localizado, temporal, reversible y mitigable, siempre y cuando se tenga como opción relocalizar y
diseñar un nuevo sitio de disposición final de los RSM, por lo que se valoró como de bajo impacto
(-3). El efecto del desmonte influyó también en la reducción del espacio de tránsito de algunas espe-
28
cies animales. Así mismo la eliminación de la cubierta vegetal del sitio afectó la anidación y perma-
nencia temporal de aves migratorias, muchas de cuyas especies modificaron su micro-distribución
espacial para dar paso a aves carroñeras. Este se considera un impacto adverso, no significativo,
directo, temporal, localizado y mitigable siempre y cuando la autoridad municipal clausure el tirade-
ro e incorpore el sitio dentro de un programa de restauración ecológica, en consecuencia se evaluó
como impacto bajo (-3).
En la etapa de despalme, trazo y nivelación del sitio, se desplazó un volumen de suelo aproxi-
mada de 4000 m3 resultado de multiplicar el área del tiradero (20,000 m2) por el espesor de la capa
translocada (0.20 m) equivalentes a un total de 5600 Ton de suelo (considerando una densidad de
1.4 g cm-3) que corresponden a los horizontes A y B. La perturbación fundamental se presentó en el
horizonte A (subhorizonte Oi), conformado por una delgada capa de materia orgánica fresca y en
proceso de descomposición (humifon), con ello se alteró el proceso de formación del suelo, ya que
en particular este horizonte se ha formado en el tiempo geológico a través de interacciones del cli-
ma, de los organismos y del relieve (FitzPatrick, 1994:35-70). Igualmente el suelo desnudo y sin
ningún tipo de protección quedó a merced de eventos hidroerosivos y eólicos por lo que paulatina-
mente afloró el horizonte B, transformándose en un sustrato eriazo (Sánchez et al, 2013:431). Se
trata de un impacto adverso, significativo, local, irreversible en el corto periodo de tiempo y mitiga-
ble; su grado de perturbación es de alto impacto (-5). La emisión de polvo hacia la atmósfera por la
apertura de tierras y su translocación, así como la incidencia de los vientos en época de estiaje, tam-
bién afectaron de manera transitoria la calidad del aire de las zonas periféricas de Puerto Escondido

y Bajos de Chila. En este caso el impacto se evaluó como adverso, no significativo, local, temporal
y mitigable en el corto periodo de tiempo con impacto insignificante (-1). Otro impacto derivado de
la denudación del suelo del sitio destinado a tiradero de residuos, es la perturbación al relieve y
cambios al patrón de drenaje del suelo, ya que al compactarse y nivelarse, esto ocasionó una dismi-
nución de la velocidad de infiltración del agua de lluvia y aumentó los hilos de escorrentía con la
consiguiente inducción erosiva. Lo anterior se considera un impacto directo, adverso, no significati-
vo, reversible, permanente y mitigable mediante el establecimiento de terrazas de contención de
sedimentos y canales de derivación; se le evaluó como de alto impacto (-4).
En conjunto el desmonte y el despalme produjeron una modificación del paisaje por cambios
visuales contrastantes, pues se transitó de un lugar con vegetación y pendiente natural, al de una
superficie desnuda diseñada artificialmente. Se trata de un efecto adverso, significativo, directo,
local, permanente y no mitigable. El impacto es intenso (-4). La construcción de la celda receptora
de residuos forzosamente indujo la translocación de suelo y la dispersión del sedimento por el vien-
to, lo que de manera temporal formó polvaredas que provocaron polución del aire, evento conside-
rado de impacto insignificante (-1); así mismo se perturbó el sistema natural edáfico que tardará
cientos de años en regenerarse, por lo que se considera un efecto adverso intenso (-5). Así mismo se
modificó la belleza del paisaje hacia un escenario sin atractivo visual que no debe considerarse muy
intenso (-4), porque la vegetación en el tiempo recupera sus espacios biogeográficos. Para la forma-
ción del terraplén se consideró la perturbación del suelo como intensa (-5). En ambos casos se tie-
nen impactos positivos por la generación del empleo que conlleva la ejecución de estas actividades
y se le asignó un valor de (+4).
En la etapa de operación del tiradero, el depósito de residuos sin separar los orgánicos de los
inorgánicos, así como su apilamiento sin orden, produjo impactos como la contaminación del agua
superficial y del suelo por cambios en su calidad química y biológica debido al aporte de lixiviados
derivados de la descomposición orgánica en época de lluvias y la presencia de coliformes totales
procedente de detritos orgánicos de pañales, papel sanitario, excretas de perros y de fauna nociva
como ratas y ratones que cohabitan en el tiradero.
29
Tabla 4: Matriz causa-efecto de disposición de RSM en el tiradero municipal

Identificación de posibles impactos ambientales
Prepara- Construcción Operación Manteni-
ción del miento
sitio
de montículos de resi-
duos con maquinaria
Reacomodo y formación
Depósito y confinamien-
Despalme, limpieza,
Excavación de celda
Operación de vehícu-
Generación de lixi-
los automotores y
to de residuos sin sepa-

Formación de terraplén.
maquinaria pesada.
Quema de residuos.
trazo y nivelación.
Disposición y Manejo de RSM
pesada y pepena.
del tiradero de San Pedro Mixte-
pec, Juquila, Oaxaca
Desmonte
receptora
viados.
ración.
Componentes ambientales
afectados ID A B C D E F G H I
§
Aire Calidad del 1 X X X X X

aire
Polución 2 X X
sonora
Caracterís- 3 X X X X X X X

ticas físico-
Suelo químicas
Medio físico
Relieve 4 X X X
Agua Subterrá- 5 X X
nea
Superficial 6 X X
Flora Cubierta 7 X
vegetal
Fau- Biotopo 8 X X X X X
na
Pai- Valor 9 X X X X X X
saje relativo del
paisaje
Hu- Calidad de 10 X X X
ma- vida
nos Salud e 11 X X X X X
Medio socioeconómico
esté- higiene
ticos
‡
Eco- Nivel de 12 S S S S S
nomí empleo S
a y
Pobla
bla-
ción
§ID: Impacto directo. ‡ S: Impacto indirecto.
Fuente: Sánchez et al., 2008.
Se trata de un riesgo sanitario que afecta a la población asentada tanto en Puerto Escondido
como en Bajos de Chila por la alteración de la calidad química de aguas de uso doméstico. Este es
un impacto significativo, reversible y mitigable una vez que el basural sea clausurado y los resi-
duos sean adecuadamente manejados en el nuevo relleno sanitario. El impacto se evaluó como
adverso, de duración media e intenso, con valor de (-5). Esta actividad también produjo contami-
nación al aire tanto por el desprendimiento al ambiente de malos olores como por la quema sema-
nal de residuos y el consiguiente aporte de gases de tipo invernadero (CO2 y CO), que modifica-
30
ron la calidad del aire y que afectan la salud de los habitantes de Puerto Escondido sobre todo
cuando el viento sopla en dirección noreste sureste. Se considera un impacto adverso, no signifi-
cativo, local, temporal, reversible y mitigable siempre y cuando se dejen de quemar los residuos y
se relocalice el sitio para confinar y separar los RSM; el grado de impacto es alto (- 4). Otro de
los factores afectados por la quema de residuos, es la fauna que se aleja de los alrededores del
sitio como mecanismo de supervivencia; este impacto también se determinó como alto (-4). Por
su parte, el diagnóstico ambiental del área de estudio, identificó al paisaje como uno de los ele-
mentos más impactados al romperse la continuidad visual de vegetación secundaria y selva baja
subcaducifolia, a una zona sumamente perturbada en las que se observa un paisaje de naturaleza
muerta resultado de la cultura del desecho, conformada por montículos de RSM cuyos residuos
orgánicos atraen la presencia de aves carroñeras y moscas y mosquitos, lo que produce una visual
desagradable. Este impacto es adverso, significativo, local, reversible y mitigable, con alto grado
de alteración (-5).
En el ámbito socioeconómico, una de las actividades benéficas del tiradero de RSM se tiene
en su operación ya que genera empleos. En efecto, el reacomodo de residuos con vehículos auto-
motores y maquinaria pesada, así como la actividad de los pepenadores encargados de seleccionar
y separar los residuos susceptibles de reciclaje y de quemar los residuos, tienen un impacto posi-
tivo para la economía de las familias que viven de la venta de aluminio, fierro, papel, vidrio, al-
godón, etcétera. La evaluación de este impacto es favorable, local, significativo y temporal, con
valor de (+4).

Evaluación de impactos ambientales
Los resultados de la matriz de evaluación de impactos ambientales plasmados en la tabla V, arrojan

un total de (-166). Por su parte los impactos benéficos derivados del manejo antrópico (factor socio-
económico) dan un total de (+28), por lo que la evaluación neta del impacto ambiental del basural es
de (-133). Este valor negativo indica de manera general que el establecimiento, uso y manejo del
tiradero es en términos ecológicos insustentable, porque está incidiendo con sinergia negativa en la
perturbación de los recursos suelo-aire, vegetación-fauna-atmósfera del sitio y desde luego en la
salud y calidad de vida de los habitantes de las tres poblaciones incluidas en el estudio.
Alternativas de mitigación
Es un hecho que el sitio de disposición sin control de RSM de San Pedro Mixtepec, Juquila, Oa-
xaca ha llegado al límite de su capacidad y vida útil, además como consecuencia de su pésimo
manejo se ha convertido en un sitio ecológicamente insustentable, generador de contaminación
del suelo, del aire, del agua, que está afectando la biodiversidad del lugar y la calidad de vida de
los habitantes de San Pedro Mixtepec y de sus Agencias Municipales Puerto Escondido y Bajos
de Chila, por lo que en breve tiempo deberá ser clausurado. Para tal efecto es importante que las
autoridades y la sociedad de las tres poblaciones involucradas opten por un Plan de recuperación
del sitio degradado. Una alternativa pudiera ser el establecimiento de un vivero y parque eco-
turístico en el que se establezcan árboles y plantas ornamentales de valor cultural en la región.
Esto permitirá que los recursos suelo-agua-vegetación y fauna nativa, se recuperen paulatinamen-
te para establecer un nuevo equilibrio que favorezca su crecimiento, desarrollo y distribución
espacial. Con base en los resultados del estudio de generación de residuos sólidos domiciliario y
del sector servicios, y considerando la población por servir, en el año 2009 el Gobierno Municipal
ordenó la relocalización, diseño y construcción de un relleno sanitario tipo B que operara en la
modalidad de área y trinchera.
31
Tabla 5: Matriz de evaluación de impactos ambientales

Impactos ambientales identificados
Prepara- Construcción Operación Mante-
ción del nimiento
Subtotal por factor ambiental

sitio
Reacomodo y formación de
montículos de residuos con
maquinaria pesada y pepena.
Operación de vehículos auto-
Depósito y confinamiento
Despalme, limpieza, trazo
de residuos sin separación.

Excavación de celda receptora
Generación de lixiviados.
motores y maquinaria pesada.
Formación de terraplén.
Disposición y Manejo de RSM del
Quema de residuos.
tiradero de San Pedro Mixtepec,
Juquila, Oaxaca
y nivelación.
Desmonte
Componentes ambientales + -
afectados ID A B C D E F G H I
§
Aire Calidad del 1 -1 - -4 -4 -5 0 -

aire 1 15
Polución 2 -3 -3 0 -6
sonora

Caracterís- 3 -4 - -4 -4 -4 -5 -4 0 -
ticas físico- 4 29
Suelo químicas
Medio físico
Relieve 4 -5 - -4 0 -
5 14
Agua Subterránea 5 -5 -4 0 -9
Superficial 6 -5 -4 0 -9
Flora Cubierta 7 -5 0 -5
vegetal
Fauna Biotopo 8 -3 -3 -4 -4 -4 0 -
18
Paisaje Valor 9 -5 - -4 -5 -4 0 -
relativo del 4 22
paisaje
Huma- Calidad de 10 -5 -4 -4 0 -
Medio socioeconómi-
nos vida 13
estéti- Salud e 11 - -5 -4 -4 -5 0 -
cos higiene 3 21
Eco- Nivel de 12 + +4 + +4 +4 +4 0 0 +4 2 0
nomía empleo 4 4 8
y
Pobla-
co
ción
+ + +4 + + +4 +4 0 0 +4 2 0
Subtotal por actividad 4 4 4 8
- -- - 11 - -8 -6 - 33 - - -17 -
4 1 16 25 13
3 3
Fuente: Sánchez et al., 2008.
Para sustentar el sitio, se realizaron estudios geo-hidrológico regional, geo-hidrológico de deta-

lle, el levantamiento topográfico del sitio seleccionado, el estudio geotécnico y la descripción del
medio natural y socioeconómico, con el fin de contar con suficiente información descriptiva y de
32
detalle para la adecuada localización y establecimiento del relleno sanitario. En su construcción la

base y los taludes del sitio de disposición final se cubrieron con geomembrana para evitar la infiltra-
ción de posibles lixiviados al subsuelo (Hernández et al, 2003: 14-28; SEMARNAT, 2003: 1-20).
En el sitio de disposición final se deberán recibir previa separación los componentes de la fracción
inorgánica de los RSM que se generan. Los materiales recuperados deberán ser resguardados temporal-
mente en áreas de almacenaje debidamente especificadas en los planos del sitio de disposición final. Se
sugiere que estos materiales se vendan a empresas que puedan darles un reciclaje. Con ello el municipio
podría recibir ingresos que coadyuven en la correcta administración del relleno sanitario y permitan una
mejor gestión de sus RSM. Todos aquellos componentes de la fracción inorgánica de los RSM que no
sean susceptibles de reutilización o reciclaje, deben ser canalizados al relleno sanitario. Para el adecuado
manejo de los residuos orgánicos y disminución de su volumen diario, se propone que esta fracción sea
procesada como composta en una planta de compostaje municipal (Rodríguez y Córdova, 2006:12-189)
que debe construirse a la brevedad posible dentro de los terrenos del nuevo relleno sanitario. Así mismo
se deberá considerar la separación de los residuos orgánicos e inorgánicos desde las fuentes domiciliarias
y del sector servicios como piedra angular de un programa de manejo integral de los residuos sólidos
municipales RSM apegado a la Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003 (SEMARNAT
2003:1-20). Desde este punto de vista y de acuerdo con las características sociales y económicas obser-
vadas en la localidad, la instalación y adecuada operación del nuevo relleno sanitario, garantizará una
mejor calidad de vida a los habitantes de las poblaciones involucradas.
El programa de manejo integral de RSM debe considerar el rubro de educación y cultura ambien-

tal para concientizar a la sociedad de la importancia que guarda la separación de residuos sólidos desde
los hogares, escuelas, oficinas y comercios, así como el depósito de residuos en contenedores especia-
les y el barrido de calles. Esto último puede mejorar notablemente la imagen turística de las Playas de
Puerto Escondido, lugar de atractivo turístico nacional e internacional. Para ello es imprescindible
impartir cursos, talleres y conferencias, dirigidas a la sociedad en general y a la niñez y juventud en
particular, ya que se trata de fomentar una nueva cultura ambiental. Los foros y programas de radio
pueden coadyuvar en este esfuerzo social para hacer de San Pedro Mixtepec un Municipio limpio.
Conclusiones
1. La generación de RSM en las poblaciones de San Pedro Mixtepec, Puerto Escondido y
Bajos de Chila se determinó en 84.61 Ton d-1, de los cuales más del 50% son residuos de
alimentos y jardinería.
2. La inapropiada localización del tiradero municipal, sin los estudios técnicos
correspondientes, así como la inadecuada disposición y manejo de RSM, produjeron el
término de su vida útil y la perturbación de los factores suelo, vegetación, fauna y paisaje,
la contaminación periódica de aguas superficiales y del aire de los alrededores, sin soslayar
la reducción de calidad de vida de los habitantes de las tres localidades consideradas.
3. La evaluación de los impactos ambientales adversos identificados en la matriz causa-efecto,
arrojó un valor de (-166), por su parte los impactos ambientales benéficos dan un total de
(+28). La evaluación neta del establecimiento y operación del tiradero es de (-133). Este valor
indica que el sitio de disposición de RSM es ecológica y socialmente insustentable.
4. Para frenar el deterioro ambiental del sitio se deben implementar medidas de atenuación, en
lo fundamental a) la clausura del tiradero actual y la regeneración natural del sitio a partir del
establecimiento de un vivero para su reforestación; b) la adecuada operación del nuevo sitio
de disposición final de RSM para garantizar la vida útil de esta infraestructura sanitaria y c)
La creación y operación de un Programa Municipal de Manejo Integral de Residuos Sólidos.
Agradecimientos
Los autores agradecen el apoyo proporcionado por la Universidad del Mar y el H. Ayuntamiento de
San Pedro Mixtepec, para la realización de la presente investigación.
33
REFERENCIAS
Agenda ecológica (2007). Compendio de leyes, reglamentos y otras disposiciones conexas sobre la
materia. México: ISEF.
Camacho Escobar, M., Buenrostro A., Grajales García, J. (2009). Estudio de riesgo aviario del
proyecto de relleno sanitario de San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca. Reporte técnico
Coordinación de Promoción del Desarrollo. Universidad del Mar. México.
Cantanhede, A. y Sandoval, L. (2000). Rellenos sanitarios manuales. México: Publicaciones CPIS,
OPS / OMS.
Congreso Libre y Soberano del Estado de Oaxaca (1998). Decreto No. 276. Ley del Equilibrio Eco-
lógico del Estado de Oaxaca. Periódico oficial del Estado de Oaxaca, segunda sección. 10
de Octubre de 1998. México.
Cruz, O. I. y Galicia Jímenez, M. (2013). Calidad bacteriológica de la arena de mar. Publicaciones
Ciencia, Tecnología e Innovación para el Desarrollo de México, 129, pp. 1-6
De Conto S, M., Belladona, R., y Della Giustina, SV. (2005). “Residuos sólidos como objeto de
estudio”: o 22 Congreso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. In: Congreso
Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 2005. Campo Grande Anais, Brasil.
Estrada Vázquez, C., y Tejeda Rosas, M. (2009). Estudio de generación de residuos sólidos no
domiciliarios (Servicios) para el proyecto Relocalización y diseño del relleno sanitario del

Municipio de San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca. Coordinación de Promoción del Desa-
rrollo. México: Universidad del Mar.
FitzPatrick E, A. (1984). Pedology a systematic approach to soil science. Great Britain: Edinburgh.
Gastelum G, M. (1991). Migración de trabajadores mexicanos indocumentados a los Estados Uni-
dos. México: Coordinación General de Estudios de Posgrado, Universidad Nacional Autó-
noma de México.
Heredia C, P., Sánchez G, J., Rodríguez S, M., y Aguilar V, R. (2007). Guía para la revisión de pro-
yectos ejecutivos, planes de regularización o evaluación de la conformidad según la NOM-
083-SEMARNAT-2003. México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Hernández, B., Wehenpol G., y Sánchez G, J. (2003). Guía para el desarrollo, presentación y eva-
luación de proyectos ejecutivos para rellenos sanitarios. México: Secretaria de Ecología
del Gobierno del Estado de México.
INEGI. (2004). “Síntesis de Información Geográfica del Estado de Oaxaca”. México: Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
Köche José, C. (2004). Fundamentos de la metodología científica. Brasil: Petrópolis.
Leopold B., Clarck F, E., Hanshaw B, B., and Balsey J, R. (1971). A procedure for evaluating envi-
ronmental impact. United States Department of the interior. Geological Survey Circular
645. Washington.
Mankiw N, G. (2002). Principios de Economía. Madrid: Mc Graw-Hill.
Ostle, B. (1983). Estadística aplicada. México: LIMUSA.
Pennington, T. D., y Sarukán, J. 1998. Árboles Tropicales de México. México: UNAM-Fondo de
Cultura Económica.
Rodríguez S, M., y Córdoba, A. (2006). Manual de Compostaje Municipal. Tratamiento de Resi-
duos Sólidos Urbanos. México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Sánchez Bernal, E., Sandoval Orozco, G., Estrada Vázquez, C. (2008). Estudio de Relocalización y
Diseño del Relleno Sanitario de San Pedro Mixtepec, Distrito de Juquila, Oaxaca. Reporte
técnico. Coordinación de Promoción del Desarrollo. México: Universidad del Mar.
Sánchez Bernal, E., Ortega Escobar, M., Sandoval Orozco, G., Hernández Viruel, A., Estrada Váz-
quez, C. (2012). “Lavado de sales en suelos aluviales costeros de Oaxaca, México, con
aguas residuales municipales tratadas”. Rev. Int. Contam. Ambie, 28(4), pp. 343-360.
34
Sánchez Bernal E., Ortega Baranda, V., Domínguez Hernández, F., Ortega Escobar, M., Can Chulim,
A. y Sarmiento Bustos, D. (2013). Soil erosion control using agroforestry terraces in San Pe-
dro Mixtepec, Oaxaca, Mexico. International Journal of AgriScience, 3(6), pp. 423-439.
Sánchez Bernal, E., Rodríguez León, A., Camacho Escobar, M., Valdés Martínez, F., Sandoval
Orozco, G., y Ortega Escobar, M. (2014). “Hidrogeoquímica de las aguas del río Copalita,
Oaxaca, México”. Revista Internacional Ciencia y Sociedad, 1(2), pp. 27-41.
Seara Vázquez, M. (1995). La hora decisiva. México: Porrúa, S.A.
SEDUE (1992). Norma Mexicana NMX-AA-022-1985. Protección al ambiente-Contaminación del
suelo- Residuos sólidos municipales-Selección y cuantificación de subproductos. Diario
Oficial de la Federación 6 de noviembre de 1992. México: Secretaría de Desarrollo Urbano
y Ecología.
SEMARNAT (2004). Norma oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003. Especificaciones de
protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, clausura
y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de
manejo especial. Diario Oficial de la Federación, 28 de Octubre de 2004. México: Secreta-
ria del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
SECOFI (1985). Norma Mexicana NMX-AA-61-1985. Protección al ambiente, contaminación del
suelo-Residuos sólidos municipales-Determinación de la generación. Diario Oficial de la
Federación 8 de agosto de 1985. México: Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.
SEMARNAT (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambien-

tal –especies nativas de México, de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especifi-
caciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial
de la Federación 30 de diciembre de 2010. México: Secretaria del Medio Ambiente y Re-
cursos Naturales.
SEMARNAT (1996) Norma Oficial Mexicana NOM-083-ECOL-1996. Condiciones que deben
reunir los sitios destinados a la disposición final de residuos sólidos municipales. Diario
Oficial de la Federación, 11 de octubre de 1996. México: Secretaría del Medio Ambiente,
Recursos Naturales y Pesca.
SEDUE (1992). Norma Mexicana NMX-AA-019-1985. Protección al ambiente-Contaminación del
suelo-residuos sólidos municipales- peso volumétrico in situ. Diario Oficial de la Federa-
ción 6 de noviembre de 1992. México: Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología.
SEDESOL (2008). Situación actual de los residuos sólidos en México. En: Modelo de Mejores
Prácticas para Servicios Urbanos Municipales. México: Secretaría de Desarrollo Social.
SOBRE LOS AUTORES

Edgar Iván Sánchez Bernal: Ingeniero Agrícola especialista en Agroecosistemas por la Universidad
Nacional Autónoma de México, Maestro en Ciencias y Doctor en Ciencias con especialidad en Hidro-
ciencias por el Colegio de Postgraduados. Desde 2004 se desempeña como Profesor Investigador del
Instituto de Ecología de la Universidad del Mar Campus Puerto Escondido, donde imparte las materias
de Edafología, Probabilidad y Estadística, Conservación y Manejo de Suelos Forestales, Desarrollo
Rural Forestal y Cuencas Hidrográficas, en las carreras de Ingeniería Forestal y Licenciatura en Zoo-
técnia. Desde el año 2012, imparte la materia de Uso y manejo de aguas a alumnos de la carrera de
Ingeniería en Agronomía, de la Universidad Nova Universitas en Ocotlán, Oaxaca. Ha participado en
la formación de recursos humanos de nivel maestría y doctorado tanto en la Universidad del Mar como
en el Colegio de Postgraduados. Ha publicado diversos artículos científicos en revistas internacionales
indexadas y/o arbitradas. Algunos de ellos versan sobre la tolerancia de las plantas cultivadas a la
salinidad, otros abordan estudios sobre el mejoramiento de suelos afectados por sales mediante la
aplicación de métodos hidroquímicos. Otros más tratan sobre la calidad química de aguas de ríos de la
costa de Oaxaca. También ha realizado investigaciones publicadas acerca de la degradación de suelos
forestales por hidroerosión y su control mediante técnicas agroforestales. Actualmente realiza estudios
35
sobre biosalinidad y tolerancia del mangle negro (Aviccenia germinans) a salinización secundaria. Co-
Director del Proyecto “Relocalización y Diseño del Relleno Sanitario de San Pedro Mixtepec, Juquila,
Oaxaca”. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología de México, en calidad de investigador Nivel 1.
Anastacio Rodríguez León: Licenciado en Economía egresado de la Escuela Superior de Economía

del Instituto Politécnico Nacional. Realizó estudios de Maestría en el área “Estudios México-
Estados Unidos” en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (UNAM-ENEP- Acatlán). Desde
1996 se desempeña como Profesor- Investigador del Instituto de Recursos de la Universidad del
Mar, Campus Puerto Escondido, donde imparte las materias de Introducción a la Economía, Teoría
económica, Comercio exterior de México y Economía de los recursos naturales, área en la cual se ha
especializado. Ha escrito capítulos de libros sobe a) La importancia de la valoración económica en
la conservación de la diversidad biológica; b) Manglares: servicios ecosistémicos y valoración eco-
nómica. Ha participado en la elaboración de estudios de impacto ambiental. Colaborador del Pro-
yecto “Relocalización y Diseño del Relleno Sanitario de San Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca”.
Gelia Sandoval Orozco: Ingeniera Geóloga por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Desde 1995 se desempeña como Profesora Investigadora en la Universidad del Mar Campus Puerto
Ángel, donde imparte las materias de Geología, Hidrología y Cuencas Hidrográficas. Coautora de
diversos artículos científicos en el área de Edafología y Manejo de Cuencas. Ha realizado diversos

estudios de impacto ambiental. Colaboradora de diversos proyectos de diseño de rellenos sanitarios
en el estado de Oaxaca en el área de geohidrología.
Marco Antonio Camacho Escobar: Médico Veterinario Zootécnista, Universidad Autónoma Me-
tropolitana, México. Maestro en Ciencias y Doctor en Ciencias por el Colegio de Postgraduados,
Montecillo, México. Desde 2004 es Profesor Investigador de la Universidad del Mar Campus Puerto
Escondido, donde imparte las materias de Avicultura de traspatio, Avifauna de selvas de Oaxaca.
Ha escrito diversos artículos nacionales e internacionales sobre el tema. Desde 2006 ha participado
activamente en estudios de impacto ambiental de las Cuencas de los ríos Copalita y Colotepec,
Oaxaca, México. Colaborador del Proyecto Relocalización y Diseño del Relleno Sanitario de San
Pedro Mixtepec, Juquila, Oaxaca. Es investigador nacional Nivel 1 por el Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología.
Carlos Estrada Vázquez: Ingeniero Bioquímico Industrial por la Universidad Autónoma Metropoli-
tana Unidad Iztapalapa, M. en C. y Dr. en Ciencias por el CINVESTAV del Instituto Politécnico
Nacional. Profesor Investigador de la Universidad del Mar Campus Puerto Ángel adscrito al Institu-
to de Ecología. Ha escrito diversos artículos sobre tratamiento de aguas residuales y su uso como
aguas de riego. Co-director del Proyecto Relocalización y Diseño del Relleno Sanitario de San Pe-
dro Mixtepec, Juquila, Oaxaca.
36
La Revista Internacional de Ciencia y Sociedad

ofrece un espacio para el diálogo interdisciplinar, sobre
el pasado, el presente y el futuro de la ciencia y sus
relaciones, con la sociedad.
Los temas de interés para la revista abarcan las

ciencias particulares, es decir, la biología, la química
la física, la astronomía, las matemáticas, etc., en su
relación con la historia, la filosofía, la sociología, la
economía, la política científica, la educación, la
tecnología, a innovación, el periodismo, la religión o
el sector militar.
La Revista Internacional de Ciencia y Sociedad

es una revista académica sujeta a revisión por pares,
y acepta textos en español y portugués.
ISSN: 2340-9991

Watermarked - Generacion de Residuos Solidos Municipales en San Pedro Mixtepec Juquila Oaxaca - Apr 17 2023 03 25 50

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Watermarked - Generacion de Residuos Solidos Municipales en San Pedro Mixtepec Juquila Oaxaca - Apr 17 2023 03 25 50

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VOLUMEN 2 NÚMERO 1 2015

The Revista Internacional de

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Generación de residuos sólidos municipales

EDGAR IVÁN SÁNCHEZ BERNAL

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Revista Internacional de Ciencia y Sociedad

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Figura 1: Localización del área de estudio

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Fuente: Sánchez et al, 2008.

horizonte B presenta acumulación de hidróxidos de fierro y aluminio, predominan minerales como

La presente investigación utilizó el método prospectivo observacional y transversal de tipo cuantita-

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

tal, la abundancia y diversidad faunística, el valor paisajístico (naturaleza, potencial y grado de

Tabla 1: Criterios de evaluación de impactos ambientales considerados en la investigación

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Tabla 2: Tamaño de muestra poblacional y generación de RSM per capita

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Peso volumétrico de RSM

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Diagnóstico ambiental del sitio utilizado como tiradero de RSM

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Evaluación de impactos ambientales

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Tabla 4: Matriz causa-efecto de disposición de RSM en el tiradero municipal

to de residuos sin sepa-

Aire Calidad del 1 X X X X X

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Los resultados de la matriz de evaluación de impactos ambientales plasmados en la tabla V, arrojan

Tabla 5: Matriz de evaluación de impactos ambientales

Subtotal por factor ambiental

de residuos sin separación.

Aire Calidad del 1 -1 - -4 -4 -5 0 -

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Para sustentar el sitio, se realizaron estudios geo-hidrológico regional, geo-hidrológico de deta-

detalle para la adecuada localización y establecimiento del relleno sanitario. En su construcción la

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

SOBRE LOS AUTORES

Anastacio Rodríguez León: Licenciado en Economía egresado de la Escuela Superior de Economía

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Downloaded on Mon Apr 17 2023 at 03:25:50 UTC

Los temas de interés para la revista abarcan las

La Revista Internacional de Ciencia y Sociedad

También podría gustarte