Bajo el término de psicología social se esconden aportaciones y puntos de vista

CO dispares,heterogéneos o incluso opuestos. El concepto de psicología social es

A L . M A R
O L OG IA SOCI problemático. Es unacuestión terminológica y de fondo.Graumann: La psicología
LA PSIC P S I C O L OGIA social no existe.Ross: La psicología social tiene dos tendencias: La psicología social
L IN A R D E LA “psicológica” (procesosindividuales, cognitivismo, motivación...) y la psicología social
DISCIP GR UPOS “sociológica” (aspectossociales).Jones y Gerard: La psicología social es una
DE L O S
subdisciplina de la psicología que implicaesencialmente el estudio científico de la
conducta de los individuos como función de estímulossociales.

4
DEFINICIONES DE Crisis de la psicología social. Elementos. Páez y
GRUPOHuici. Clasificación colaboradoresEl primer elemento de crisis en
CRITERIOS DEFINITORIOS DEL la psicología social fue la oposición entre la
de dos tipos: A) orientaciónpsicológica y la orientación
GRUPO.1. La interdependencia.
UNIDIMENSIONALES: sociológica lo que provocó la pérdida de
Grupo = conjunto de personas que carácter interdisciplinarde esta ciencia.• Toma
se asocian temporalmente establecer requisito mínimo
de conciencia de la determinación social de
opermanentemente para lograr para distinguir aun grupo de conocimiento• Toma de conciencia de las
ciertas metas o para satisfacer un simple agregado de determinaciones ideológicas de este
conocimiento• Toma de conciencia de la
ciertas necesidades que no personas. B) 3 5
sobrevaloración del método experimental• El
podríanalcanzar por separado.2. La INTEGRADORAS: Aspectos crecimiento demasiado rápido de microteorías
interacción. Conjunto de personas que hacen del grupo y la falta de confianza teórica• La comprensión
que se relacionan e influyen de que las experiencias de laboratorio no
unarealidad psicosocial reemplazarían la articulación y lacoherencia
mutuamente lo que va dandolugar
a una estructura u organización distinta y objetiva La psicología social se ha de teórica en la definición de la validez de las
caracterizar por los siguientes hipótesis.
relativamente estable.
principios:• • Tener en cuenta el
contexto histórico, perspectiva
transcultural• Es una disciplina
2 6
social preocupada por aspectos
1
EL PROBLEMA DE LA DEFINICIONES DEL sociales• Debe tener en cuenta la Tipos de grupos El que existan muchos grupos, no
variabilidad cultural• Considera las significa que todos sean similares, porque algunos de
GRUPODIFICULTADES PARA FORMULAR UNA
propiedades estructurales de la ellos se forman con la consciencia de haber llegado a su
DEFINICIÓN UNIVERSAL DE GRUPO.Principales actividad humana• Realidad social estructura, otros simplemente se forman por
obstáculos para formular una definición universal del construida por las acciones, acumulación de gente, por orden, por estatura, y así
grupo por Huici: -Numerosasdiscrepancias teóricas cogniciones y estructuras podría seguir, en otros grupos, los miembros puede que
de perspectiva y de intereses - Falta de atención simbólicas deinteracción• no sepan ni cómo se llaman sus compañeros, así como en
Pluralismo metodológico otros, puedes vivir con esos compañeros toda la primera
dedicada en esta área al análisisteórico
etapa de tu vida.

Referencias:
Bunting, Joe. “Freytag's Pyramid: Definition, Examples, and How to Use This Dramatic Structure in Your Writing.” The Write Practice, 1 de mar. de 2021, thewritepractice.com/freytags-pyramid/. Chey,
Elizabeth. “Freytag's Pyramid: 7 Elements, 5 Cool Examples of Dramatic Structure.” ClearVoice, 4 de mar. de 2021, www.clearvoice.com/blog/what-is-freytags-pyramid-dramatic-structure/.