Firmado por: Editora

Peru
Fecha: 20/05/2023 03:12

FUNDADO EL 22 DE OCTUBRE DE 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Gerente de Publicaciones Oficiales : Ricardo Montero Reyes “AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

NORMAS LEGALES
Año XL - Nº 17254 SÁBADO 20 DE MAYO DE 2023 1

SUMARIO
R.D. Nº 000007-2023-PEB/MC.- Conforman la Mesa de
PODER LEGISLATIVO Trabajo Regional Bicentenaria de Ayacucho 12

CONGRESO DE DEFENSA
LA REPÚBLICA R.S. Nº 026-2023-DE.- Designan personal de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del Perú que conforma la
Ley Nº 31749.- Ley que reconoce la pesca tradicional Junta de Sanidad Especial Interinstitucional de las Fuerzas
ancestral y la pesca tradicional artesanal e impulsa su Armadas y de la Policía Nacional del Perú para el Año Fiscal
preservación dentro de las cinco millas marítimas peruanas 2023 13
4
R.S. Nº 027-2023-DE.- Crean Comisión Multisectorial
con el objeto de elaborar un informe técnico que evalúe
y recomiende acciones para optimizar el Fondo para las
Fuerzas Armadas y Policía Nacional, creado por Ley Nº
PODER EJECUTIVO 28455 15
R.M. Nº 00442-2023-DE.- Autorizan viaje de oficiales de
PRESIDENCIA DEL la Fuerza Aérea del Perú a EE.UU., en misión de estudios 16

CONSEJO DE MINISTROS
DESARROLLO
R.S. Nº 077-2023-PCM.- Autorizan viaje del Ministro de
Energía y Minas a Argentina, y encargan su Despacho al AGRARIO Y RIEGO
Ministro de la Producción 7
R.M. Nº 0159-2023-MIDAGRI.- Modifican el artículo 1 de
R.S. Nº 078-2023-PCM.- Autorizan viaje del Ministro la R.M. Nº 0484-2022-MIDAGRI, que aprueba los formatos
de Comercio Exterior y Turismo a EE.UU. y encargan su a emplearse en los procedimientos de saneamiento físico-
Despacho al Ministro de la Producción 7 legal y formalización de predios rurales a cargo de los
Gobiernos Regionales 18
R.M. Nº 0165-2023-MIDAGRI.- Designan Director
COMERCIO EXTERIOR General de la Dirección General de Desarrollo Agrícola y
Y TURISMO Agroecología 19

R.M. Nº 150-2023-MINCETUR.- Autorizan viaje de

representante del MINCETUR para participar en evento a DESARROLLO E
realizarse en Ecuador 8 INCLUSIÓN SOCIAL

Res. Nº 0087-2023- FONCODES/DE.- Designan Jefe de la

CULTURA Unidad Territorial Ayacucho del FONCODES 19
Res. Nº D000098-2023-PENSION65-DE.- Modifican
R.M. Nº 000194-2023-MC.- Autorizan viaje de servidores el literal f) del artículo 1 de la Res. Nº D000002-2023-
de la Gerencia de Prensa del Instituto Nacional de Radio PENSION65-DE, que delega facultades y atribuciones en
y Televisión del Perú – IRTP a los EE.UU., en comisión de el/la Jefe/a de la Unidad de Administración, durante el año
servicios 9 2023 21
R.M. Nº 000197-2023-MC.- Aprueban el “Plan de Res. Nº D000308-2023-MIDIS/PNAEQW-DE.- Designan
contingencia sectorial ante sismo de gran magnitud y Jefe de la Unidad de Gestión de Contrataciones y
tsunami para la Costa Central del Perú” 10 Transferencia de Recursos del Programa Nacional de
R.VM. Nº 000124-2023-VMPCIC/MC.- Declaran Alimentación Escolar Qali Warma 21
Patrimonio Cultural de la Nación a cuatro unidades Res. Nº D000310-2023-MIDIS/PNAEQW-DE.- Designan
bibliográficas (1605-1619) de los primeros impresos Jefe de la Unidad de Supervisión, Monitoreo y Evaluación
peruanos recuperados del incendio de la Biblioteca del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma
Nacional del Perú de 1943 11 22
2 NORMAS LEGALES
ECONOMÍA Y FINANZAS
D.S. Nº 094-2023-EF.- Decreto Supremo que autoriza
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2023 a favor del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil (RENIEC) 22
D.S. Nº 095-2023-EF.- Decreto Supremo que aprueba
los Procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación condicionada de recursos del Programa de
Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal del año 2023
y dicta otras disposiciones 24
D.S. Nº 096-2023-EF.- Decreto Supremo que autoriza
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2023 a favor del Ministerio de
Salud, del Instituto Nacional de Salud y diversos gobiernos
regionales 25
EDUCACIÓN
R.M. Nº 301-2023-MINEDU.- Aprueban dos Fichas de
Homologación, “Juego didáctico de sólidos geométricos
de espuma flexible de poliuretano microporoso x 12 piezas”
y “Juego didáctico de encaje de plástico tubular con 10
tarjetas x 210 piezas” 26
ENERGÍA Y MINAS
R.D. Nº 108-2023-MINEM/DGE.- Aprueban la Norma DGE
“Bases para el diseño de líneas y redes secundarias con
conductores autoportantes para electrificación rural” 28
INTERIOR
R.M. Nº 0642-2023-IN.- Autorizan viaje de personal
policial a Argentina, en comisión de servicios 28
R.M. Nº 0644-2023-IN.- Crean el Grupo de Trabajo
Sectorial de naturaleza temporal con el objeto de elaborar
el documento que establezca las bases para la creación del
Sistema Integrado de Información Estadística del Sector
Interior 29
JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS
R.M. Nº 0191-2023-JUS.- Designan Director de Sistema
Administrativo III de la Secretaría General del Ministerio 31
SALUD
R.M. Nº 477-2023/MINSA.- Aprueban el Documento
Técnico: Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental
del Ministerio de Salud – PLANEFA 2024 31
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
R.M. Nº 226-2023-TR.- Designan Asesora II del Despacho
Ministerial 32
R.M. Nº 229-2023-TR.- Designan Asesora II del Despacho
Viceministerial de Promoción del Empleo y Capacitación
Laboral 33
Res. Nº 040-2023-TR/SG.- Modifican el Clasificador de
Cargos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
33
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.M. Nº 0598-2023-MTC/01.02.- Autorizan viaje de
inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil a
EE.UU., en comisión de servicios 34
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
R.M. Nº 0599-2023-MTC/01.02.- Aprueban ejecución de
expropiación de área de inmueble para la ejecución de la
obra: “Red Vial Nº 6: Tramo Puente Pucusana - Cerro Azul -
Ica, de la Carretera Panamericana Sur” 35
R.M. Nº 0602-2023-MTC/01.02.- Aprueban ejecución
de expropiación del área afectada del inmueble para la
ejecución de la Obra: “Mejoramiento de la Carretera Tr.
Checca - Mazocruz” y el valor de tasación 37
R.M. Nº 603-2023-MTC/01.02.- Aprueban ejecución de
expropiación de área afectada de inmueble para ejecución
de la Obra: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera
Chongoyape – Cochabamba – Cajamarca, Tramo: Chota -
Bambamarca – Hualgayoc” y el valor de tasación 40
R.M. Nº 0613-2023-MTC/01.03.- Modifican el tope
máximo para la implementación del mecanismo del
Coeficiente de Expansión de Infraestructura y/o Mejora
Tecnológica de la Infraestructura (CEI), establecido en el
literal h) del Anexo II del TUO del Reglamento General de la
Ley de Telecomunicaciones 43
VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN
Y SANEAMIENTO
R.M. Nº 256-2023-VIVIENDA.- Designan Director General
de la Dirección General de Accesibilidad y Desarrollo
Tecnológico 44
R.M. Nº 258-2023-VIVIENDA.- Designan Director
Ejecutivo del Programa Nuestras Ciudades 44
R.M. Nº 259-2023-VIVIENDA.- Aprueban cuadragésima
primera convocatoria del año 2023 para el otorgamiento
del Bono de Arrendamiento de Vivienda para Emergencias
en atención al Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo Nº 029-2023-PCM 45
R.M. Nº 260-2023-VIVIENDA.- Aprueban cuadragésima
segunda convocatoria del año 2023 para el otorgamiento
del Bono de Arrendamiento de Vivienda para Emergencias
en atención al Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo Nº 029-2023-PCM 46
ORGANISMOS EJECUTORES
INTENDENCIA NACIONAL
DE BOMBEROS
DEL PERU
Res. Nº 044-2023-INBP.- Aceptan renuncia de Director
de la Dirección de Desarrollo y Fortalecimiento de
Capacidades 47
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR
DE INVERSIÓN PRIVADA
EN TELECOMUNICACIONES
Res. Nº 00110-2023-CD/OSIPTEL.- Declaran infundado
Recurso de Apelación interpuesto por TELEFÓNICA DEL
PERÚ S.A.A. contra la Resolución Nº 021-2023-GG/OSIPTEL
48
Res. Nº 00118-2023-CD/OSIPTEL.- Declaran fundado en
parte Recurso de Apelación interpuesto por la empresa
ENTEL PERÚ S.A. contra la Resolución Nº 00401-2021-GG/
OSIPTEL 51
Res. Nº 00126 -2023-CD/OSIPTEL.- Declaran infundado
Recurso de Apelación interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C.
contra la Resolución Nº 413-2022-GG/OSIPTEL 55
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Res. Nº 00127-2023-CD/OSIPTEL.- Declaran infundado
Recurso de Apelación interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C.
contra la Resolución Nº 038-2023-GG/OSIPTEL 59
ORGANISMOS TÉCNICOS
ESPECIALIZADOS
AUTORIDAD DE
TRANSPORTE URBANO
PARA LIMA Y CALLAO
Res. Nº 112-2023-ATU/PE.- Designan Director de la
Dirección de Fiscalización y Sanción de la ATU 62
Res. Nº 113-2023-ATU/PE.- Designan Asesora II de la
Presidencia Ejecutiva de la ATU 62
SERVICIO NACIONAL DE
CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
PARA LAS INVERSIONES SOSTENIBLES
Res. Nº 00002-2023-SENACE/CD.- Designan miembro
del Consejo Técnico Consultivo del SENACE 63
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO
DEL PODER JUDICIAL
Inv. Nº 279-1-2014-JUNIN.- Imponen medida disciplinaria
de destitución a Auxiliar Administrativo I de la Oficina
Central de Información y Distribución de Juzgado (ex
Mesa de Partes) y Secretarios Judiciales del Juzgado
Especializado Laboral de Huancayo, Corte Superior de
Justicia de Junín
Inv. Definitiva Nº 2177-2017-HUANCAVELICA.- Imponen
medida disciplinaria de destitución a Especialista Legal de
la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
de Huancavelica
Inv. Definitiva Nº 1213-2018-CUSCO.- Imponen medida
disciplinaria de destitución a Juez de Paz del distrito de San
Jerónimo de la provincia y departamento de Cusco, Corte
Superior de Justicia de Cusco
Queja de Parte Nº 674-2017-LA LIBERTAD.- Imponen
medida disciplinaria de destitución a Juez de Paz del
Juzgado de Única Nominación del distrito de Moche de la
Corte Superior de Justicia de La Libertad
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
INSTITUCIONES
EDUCATIVAS
Res. Nº 047-2023-UNAM.- Autorizan viaje de Jefe de la
Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales de
la Universidad Nacional de Moquegua, para participar en
reunión a realizarse en Paraguay 76
Res. Nº 402-2023-UNAM.- Autorizan viaje de Presidente
de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de
Moquegua a Paraguay, en comisión de servicios 77
Res. Nº 149-2023-UNAMAD-R.- Aprueban el Texto Único
de Procedimientos Administrativos - TUPA 2022, de la
Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios 78
3
Res. Nº 0237-2022-CU-UNALM.- Expiden duplicado
de diploma de grado de Bachiller en Ciencias - Industrias
Alimentarias otorgado por la Universidad Nacional Agraria
La Molina 80
Res. Nº 0269-2022-CU-UNALM.- Expiden duplicado
de diploma de grado de Bachiller en Ciencias - Ingeniería
Agrícola otorgado por la Universidad Nacional Agraria La
Molina 80
Res. Nº 0415-2022-CU-UNALM.- Expiden duplicado de
diploma de Título Profesional de Ingeniero en Gestión
Empresarial otorgado por la Universidad Nacional Agraria
La Molina 80
MINISTERIO PÚBLICO
Res. Nº 1085-2023-MP-FN.- Autorizan viaje de fiscal a
España, en comisión de servicios 81
OFICINA NACIONAL
DE PROCESOS ELECTORALES
R.J. Nº 000571-2023-JN/ONPE.- Designan Coordinadores
de Local de Votación, Titulares y Accesitarios de ocho ODPE
conformadas en el marco de las Elecciones Municipales
Complementarias 2023 83
R.J. Nº 000574-2023-JN/ONPE.- Aprueban el Plan de
Medios Campaña Comunicacional “Elecciones Municipales
Complementarias 2023”, versión 00 de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales 85
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
Res. SBS Nº 01624-2023.- Autorizan inscripción de
persona natural en el Registro de Intermediarios y
Auxiliares de Seguros, Empresas de Reaseguros del
Exterior y Actividades de Seguros Transfronterizas 86
64
GOBIERNOS REGIONALES
68 GOBIERNO REGIONAL
DE SAN MARTIN
72 Ordenanza Nº 004-2023-GRSM/CR.- Aprueban el
Reglamento de Elección de Representantes de las
Organizaciones de la Sociedad Civil ante el Consejo de
Coordinación Regional San Martín 2023-2025 87
74
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE CHORRILLOS
Ordenanza Nº 458-MDCH.- Ordenanza que establece
beneficios tributarios a favor de los contribuyentes del
distrito de Chorrillos, que realicen la actualización de su
declaración jurada de autoavaluo, por deudas generadas
por los procesos de fiscalización tributaria o por la
actualización voluntaria 92
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
Ordenanza Nº 417/MLV.- Ordenanza que aprueba el
Reglamento para el desarrollo de la Audiencia Pública de
Rendición de Cuentas de la Municipalidad de La Victoria
94
4 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE SURQUILLO
R.A. Nº 152-2023-MDS.- Disponen la publicación del
“Proyecto de ordenanza que reglamenta la conservación y
gestión de las áreas verdes de uso público en el distrito de
Surquillo” en el Portal Institucional 97
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
Fe de Erratas D.A. Nº 003-2023-MDLP/AL 98
PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE
LA REPÚBLICA
LEY Nº 31749
LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE RECONOCE LA PESCA
TRADICIONAL ANCESTRAL Y LA PESCA
TRADICIONAL ARTESANAL E IMPULSA SU
PRESERVACIÓN DENTRO DE LAS CINCO MILLAS
MARÍTIMAS PERUANAS
Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto reconocer la pesca
tradicional ancestral y la pesca tradicional artesanal
con la finalidad de que se instauren políticas públicas
orientadas a brindar mejores condiciones de vida a
los pescadores, manteniendo su tradicional y cultural
unión con el mar, los lagos, las lagunas y los ríos;
asimismo, impulsar la preservación de estas para la
extracción de recursos hidrobiológicos dentro de las
cinco millas marítimas para su subsistencia, el turismo y
la comercialización.
Artículo 2. Definición de pesca tradicional
ancestral
Se considera pesca tradicional ancestral a aquella
que se realiza con la utilización de embarcaciones
tradicionales como caballitos de totora, balsas de totora,
canoas, veleros artesanales u otra embarcación con dicha
categoría reconocida por el Ministerio de Cultura.
Artículo 3. Definición de pesca tradicional
artesanal
La pesca tradicional artesanal es un tipo de
actividad pesquera realizada con el empleo de
embarcaciones menores o sin ellas, con predominio
del trabajo manual. Este tipo de pesca se realiza en
embarcaciones artesanales e incluye únicamente
métodos no destructivos y selectivos no mecanizados
para su ejecución; es decir, no utiliza aparejos navales
utilizados en la pesca industrial, como redes de arrastre,
palangres, grandes redes de cerco ni dragas hidráulicas,
las cuales no solo destruyen ecosistemas marinos, sino
que también son prácticas poco selectivas, en las cuales
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO PRADO
Ordenanza Nº 024-2022/MPLP.- Ordenanza que
establece disposiciones para la autorización, registro y
supervisión de el/la adolescente que trabaja por cuenta
propia o en forma independiente y, asimismo, el registro de
el/la trabajador/a familiar no remunerado 98
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ROSA DE QUIVES
Acuerdo Nº 12-2023/MDSRQ.- Solicitan al Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial la “Creación del Módulo Básico
de Justicia, en el distrito de Santa Rosa de Quives- provincia
de Canta- departamento de Lima” 103
se ven atrapadas muchas especies que no son objetivo
de pesca.
Artículo 4. Justificación para la preservación
La necesidad de preservar y conservar el
patrimonio cultural de la pesca tradicional ancestral y
la pesca tradicional artesanal para consumo, turismo y
comercialización dentro de las cinco millas marítimas se
justifica por las siguientes razones:
a) Promoción y fomento de la pesca tradicional
ancestral en caballitos de totora, balsas de
totora, canoas, veleros artesanales u otra
embarcación con dicha categoría reconocida
por el Ministerio de Cultura, por ser una
práctica selectiva y sostenible, para detener
su desaparición y conservar su actividad
consuetudinaria.
b) Preservación y dotación de condiciones favorables
a los pescadores tradicionales ancestrales
y pescadores tradicionales artesanales con
la finalidad de disminuir la pobreza de las
comunidades pesqueras.
c) Necesidad de la delimitación de zonas de fondeo
dentro de las cinco millas marítimas para la
pesca exclusiva de forma tradicional ancestral y
artesanal.
Artículo 5. Implementación del Registro Nacional
de Pescadores Tradicionales Ancestrales y del
Registro Nacional de Pescadores Artesanales
El Poder Ejecutivo, de conformidad con sus
atribuciones y competencias, y de acuerdo a
la disponibilidad presupuestal de las entidades
involucradas, a través de los ministerios de Cultura
y de la Producción, así como la Marina de Guerra del
Perú, implementará el Registro Nacional de Pescadores
Tradicionales Ancestrales y el Registro Nacional de
Pescadores Artesanales y sus plataformas digitales,
respectivamente, en un plazo no mayor de seis meses
calendario, contados desde la entrada en vigor de la
presente ley, lo cual permitirá tener una información
real y actualizada sobre los pescadores tradicionales
ancestrales y los pescadores tradicionales artesanales,
a fin de instaurar políticas públicas destinadas al
mejoramiento de su calidad de vida, otorgándoles
mayores posibilidades de acceso a servicios públicos,
educación, capacitación y otros beneficios.
Artículo 6. Extracción por captura incidental
El Ministerio de la Producción, a través del Instituto
del Mar Peruano (Imarpe) como organismo técnico
especializado, establece las tolerancias máximas
permisibles para la extracción de los recursos
hidrobiológicos debido a la captura incidental. Asimismo,
exceptúa, de forma excepcional, a la pesca artesanal, la
acuicultura y la maricultura de los alcances del artículo
308-B del Código Penal, con la finalidad de fortalecer
la persecución penal de los delitos contra los recursos
naturales, por un plazo razonable a fin de socializar
y formalizar la situación legal de extracción de los
pescadores.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
FINALES
PRIMERA. Reglamentación
El Poder Ejecutivo, en coordinación con el Ministerio
de la Producción, reglamenta la presente ley en un
plazo no mayor de sesenta días hábiles contados a
partir de su entrada en vigor. El reglamento contempla
mecanismos de participación ciudadana vinculada al
sector pesquero en todas las etapas del proceso de
toma de decisiones, desde la etapa de diseño hasta la
etapa de implementación y evaluación de las políticas,
planes y programas, normas, estrategias, instrumentos y
proyectos respectivos.
SEGUNDA. Aplicación del principio de
razonabilidad en los regímenes de beneficios para el
pago de multas administrativas en el sector pesca y
acuicultura
De conformidad con el principio de razonabilidad
recogido en el numeral 3 del artículo 230 de la Ley
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
los regímenes de beneficios para el pago de multas
administrativas en el sector pesca y acuicultura en
ningún caso podrán establecer descuentos superiores
al 40% del valor de la multa correspondiente, salvo un
descuento del 50% en las multas correspondientes al
periodo marzo 2019-diciembre 2021 por consideración a
la crisis económica surgida por la pandemia COVID-19.
TERCERA. Declaración
Se declara de interés nacional el reconocimiento de
la pesca tradicional ancestral como patrimonio cultural
inmaterial del Perú.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
MODIFICATORIAS
PRIMERA. Modificación de los artículos 20 y 33 del
Decreto Ley 25977, Ley General de Pesca
Se modifican los artículos 20 y 33 del Decreto Ley
25977, Ley General de Pesca, conforme al siguiente texto:
“Artículo 20.- La extracción se clasifica en:
a) Comercial, que puede ser:
1. Artesanal. Actividad realizada con predominio
del trabajo manual para la recolección del arte
o aparejo de pesca. Se realiza con el uso de
embarcaciones menores o sin ellas.
2. De menor escala. Actividad realizada con
embarcaciones menores que utilizan equipos
y sistemas de pesca mecanizados para la
recolección del arte o aparejo de pesca, sin
predominio del trabajo manual.
3. De mayor escala. Actividad realizada con
embarcaciones mayores de pesca.
El reglamento de la presente ley define lo que
se entiende por predominio de trabajo manual
y establece las características técnicas que
diferencian cada una de las categorías de pesca
comercial, así como los demás requisitos y
condiciones que deban cumplirse para viabilizar
la extracción.
b) No comercial o pesca realizada sin fines de lucro,
que puede ser:
1. De investigación científica. Actividad realizada
con fines de incrementar el conocimiento
de los recursos hidrobiológicos y sus
ecosistemas.
2. Deportiva. Actividad realizada con fines
deportivos, ya sea de competencia o
recreativos, con el uso de embarcación o sin
ella.
3. De subsistencia. Actividad realizada para
el autoconsumo o trueque como manera de
complementar el ingreso o sustento familiar.
5
Artículo 33.- Se establece la zona comprendida por
las primeras cinco millas marinas adyacentes a la
costa como zona de protección de la flora y fauna
existentes en ella. Las actividades extractivas de
mayor escala no están permitidas al interior de esta
zona reservada.
En dicha zona se aplican las siguientes medidas de
ordenamiento pesquero:
a. Se prohíbe el empleo de artes, métodos y
aparejos de pesca que modifiquen las condiciones
bioecológicas del medio marino.
b. Se prohíbe la pesca con redes de cerco
mecanizado en el ámbito marino comprendido
entre la línea litoral y las tres millas marinas.
El Ministerio de la Producción, sobre la base de
la recomendación del Instituto del Mar del Perú
(Imarpe), aprueba el listado de artes, aparejos y
métodos de pesca permitidos al interior de las cinco
millas.
El Ministerio de la Producción, previo informe técnico
favorable del Instituto del Mar del Perú (Imarpe),
puede determinar zonas de extracción diferenciadas
para la actividad artesanal y para la actividad de
menor escala, debido a las características geográficas
del litoral”.
SEGUNDA. Incorporación de los artículos 9-A y
12-A al Decreto Ley 25977, Ley General de Pesca
Se incorporan los artículos 9-A y 12-A al Decreto Ley
25977, Ley General de Pesca, conforme a los siguientes
textos:
“Artículo 9-A.- El Ministerio de la Producción establece
la clasificación de los recursos hidrobiológicos,
según su grado de explotación, en el reglamento
de la presente ley. Asimismo, define las medidas
de ordenamiento pesquero respectivas para la
recuperación de aquellos recursos que se encuentren
en condición de sobreexplotación.
Artículo 12-A.- Sobre la base de la recomendación
del Instituto del Mar del Perú (Imarpe), el Ministerio
de la Producción establece puntos de referencia
biológicos para cada pesquería en el reglamento
correspondiente. Las cuotas globales de captura
se definen en niveles de pesca que mantengan los
recursos hidrobiológicos dentro de los puntos de
referencia definidos para asegurar la sostenibilidad de
las pesquerías”.
Comuníquese a la señora Presidenta de la República
para su promulgación.
En Lima, a los veintisiete días del mes de abril de dos
mil veintitrés.
JOSÉ DANIEL WILLIAMS ZAPATA
Presidente del Congreso de la República
MARTHA LUPE MOYANO DELGADO
Primera Vicepresidenta del Congreso de la República
A LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de mayo del año dos mil veintitrés.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros
2179664-1
6 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

COMPRA EN NUESTRA
TIENDA ONLINE
Del 04 al 31 de mayo

%
TA
HAS

3D0
S CT
O

www.fondoeditorial.editoraperu.pe

Síguenos en nuestras redes:

 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Autorizan viaje del Ministro de Energía y
Minas a Argentina, y encargan su Despacho
al Ministro de la Producción
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 077-2023-PCM
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS: La Carta N° (2023)-860842 del 2 de febrero
de 2023 de la Delegación de Unión Europea (UE) en
Perú; el Oficio Nº 365-2023-MINEM/SG de la Secretaría
General; el Informe N° 047-2023-MINEM/DGPSM de
la Dirección General de Promoción y Sostenibilidad
Minera; el Informe N° 154-2023-MINEM/OGPP-OPPIC
de la Oficina de Planeamiento, Programación de
Inversiones y Cooperación Internacional de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto; y, el Informe
N° 555-2023-MINEM/OGAJ, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica, del Ministerio de Energía y Minas; y,
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el numeral 5.1 del artículo 5
de la Ley N° 30705, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Energía y Minas, dicho ministerio
tiene como parte de sus funciones, diseñar, establecer
y supervisar las políticas nacionales y sectoriales en
materia de energía y minería, asumiendo la rectoría
respecto de ellas;
Que, el numeral 8.1 del artículo 8 de la referida Ley,
señala que le corresponde al Ministerio de Energía y
Minas, promover la inversión sostenible y las actividades
del sector;
Que, a través de la Carta N° (2023)-860842 del 2
de febrero de 2023, la Delegación de Unión Europea
(UE) en Perú, cursa invitación al Ministro de Energía y
Minas para participar en la “Convención de Materias
Primas entre Europa y América Latina 2023”, que se
realizará del 22 al 24 de mayo de 2023 en la ciudad de
Buenos Aires, República Argentina, cuyos gastos de viaje
serán cubiertos por la Unión Europea (UE); siendo que,
mediante Oficio Nº 365-2023-MINEM/SG se confirma la
asistencia al referido evento;
Que, mediante Informe N° 047-2023-MINEM/DGPSM,
la Dirección General de Promoción y Sostenibilidad
Minera del Ministerio de Energía y Minas señala, entre
otros aspectos, que el citado evento reunirá al sector
minero de la Unión Europea y América Latina, incluidas
las autoridades políticas, la industria, el sector privado
y entidades de investigación a innovación; además,
ofrecerá un espacio para diseñar conjuntamente cadenas
de valor de materias primas entre los países participantes,
basadas en prácticas mineras sostenibles y responsables;
Que, a través del Informe N° 154-2023-MINEM/
OGPP-OPPIC, la Oficina de Planeamiento, Programación
de Inversiones y Cooperación Internacional de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de
Energía y Minas, refiere que la participación del Ministro
de Energía y Minas en la “Convención de Materias
Primas entre Europa y América Latina 2023” se encuentra
alineada a los objetivos estratégicos institucionales y
sectoriales del Ministerio de Energía y Minas;
Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica del
Ministerio de Energía y Minas, a través del Informe N°
555-2023-MINEM/OGAJ, emite opinión legal favorable a
la participación del señor Oscar Electo Vera Gargurevich,
Ministro de Energía y Minas en el evento antes
mencionado;
Que, la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
7
y las normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
aprobadas por el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM,
y sus modificatorias, precisan que los viajes al exterior
deben sustentarse en el interés nacional o institucional;
Que, la participación del Ministro de Energía y Minas
en el citado evento se sustenta en el interés institucional;
toda vez que, busca promover las inversiones sostenibles
de materias primas; así como, incentivar el diálogo entre
autoridades políticas, el sector privado y las entidades de
investigación e innovación de la Unión Europea y América
Latina;
Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1 del
Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que aprueba
normas reglamentarias sobre autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos; la
autorización de viajes al extranjero de Ministros y de los
funcionarios con rango de Ministros, se efectuará por
Resolución Suprema, refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros;
Que, los gastos asociados al viaje serán cubiertos por
la Unión Europea (UE), por lo que no irrogará gasto al
Tesoro Público;
Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar el
viaje en comisión de servicios del señor Oscar Electo Vera
Gargurevich, Ministro de Energía y Minas, para participar
en la “Convención de Materias Primas entre Europa y
América Latina 2023”;
Que, asimismo, resulta necesario encargar el
Despacho de Energía y Minas, en tanto dure la ausencia
del Titular;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 127
de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27619,
Ley que regula la autorización de viajes al exterior de
servidores y funcionarios públicos; la Ley N° 30705, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Energía
y Minas; y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM y
sus modificatorias, que aprueba normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios,
del señor OSCAR ELECTO VERA GARGUREVICH,
Ministro de Estado en el Despacho de Energía y Minas,
a la ciudad de Buenos Aires, República Argentina, del 21
al 24 de mayo de 2023, para los fines expuestos en la
parte considerativa de la presente Resolución Suprema.
Artículo 2.- Encargar el Despacho de Energía y Minas
al señor RAÚL RICARDO PEREZ REYES ESPEJO,
Ministro de la Producción, a partir del 21 de mayo de 2023
y en tanto dure la ausencia del Titular.
Artículo 3.- El cumplimiento de la presente Resolución
Suprema no irroga gastos al Tesoro Público y no otorga
derecho a exoneración o liberación de impuestos de
aduana de cualquier clase o denominación.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros
2179638-2
Autorizan viaje del Ministro de Comercio
Exterior y Turismo a EE.UU. y encargan su
Despacho al Ministro de la Producción
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 078-2023-PCM
Lima, 19 de mayo de 2023
8 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
- MINCETUR es la Entidad competente para definir,
dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de
comercio exterior y de turismo; tiene la responsabilidad
en materia de la promoción de las exportaciones y de las
negociaciones comerciales internacionales; asimismo,
promueve, orienta y regula la actividad turística, con el fin
de impulsar su desarrollo sostenible;
Que, el Foro de Cooperación Económica del Asia
Pacífico – APEC, desde 1989, es uno de los bloques o
mecanismos plurilaterales más importantes del mundo de
cooperación y concertación económica, que se orienta a
la promoción y facilitación del comercio, las inversiones,
la cooperación económica y técnica y el desarrollo
económico regional de las veintiún (21) Economías de la
Cuenca del Océano Pacífico que lo integran. El Perú es
miembro del APEC desde 1998, habiendo presidido dicho
foro en los años 2008 y 2016;
Que, del 25 al 26 de mayo de 2023, en la ciudad
de Detroit, Michigan, Estados Unidos de América, se
realizará la Reunión de Ministros Responsables de
Comercio APEC (MRT), evento durante el cual los
jefes de delegación de las Economías APEC adoptarán
medidas relacionadas con el Apoyo al Sistema Multilateral
del Comercio, Integración Económica Regional,
Facilitación del Comercio y Conectividad, promoción de
la internacionalización de las PYME, adoptando al final
de la reunión, la Declaración de Ministros Responsables
de Comercio; esta reunión precede a la Reunión Anual
de Ministros de Relaciones Exteriores y de Ministros
Responsables de Comercio (AMM), que se realizará en el
mes de noviembre de 2023, inmediatamente antes de la
Cumbre de Líderes de APEC;
Que, el Perú será nuevamente Presidencia del APEC
en el año 2024, por lo que es de importancia institucional
tener una participación más activa en las reuniones del
Foro, con especial énfasis en las de nivel Ministerial y de
Líderes, a fin de invitar a las reuniones ministeriales a
realizarse en nuestro país, iniciando la socialización de la
agenda preliminar de prioridades de comercio e inversión
del Perú, entre ellas, la promoción del Área de Libre
Comercio del Asia-Pacífico (FTAAP), el fortalecimiento de
la resiliencia de la cadena de suministro, la promoción del
comercio inclusivo y el empoderamiento económico de la
mujer a través del comercio;
Que, en el marco de dicha reunión, se ha previsto
llevar a cabo reuniones bilaterales con altas autoridades
de otras Economías APEC, espacio propicio para abordar
aspectos relativos a la administración de los acuerdos
comerciales en vigor e impulsar negociaciones comerciales
en curso o promover nuevas en la región Asia-Pacífico; y,
así mismo, se llevará a cabo la Reunión de Ministros del
Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico
(CPTPP) para abordar preliminarmente la agenda de la
reunión a realizarse en julio del presente año, sobre la
expansión y mantenimiento del Tratado;
Que, por tanto resulta de interés nacional la
participación del señor Juan Carlos Mathews Salazar,
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, en la
Reunión MRT y en los eventos antes mencionados,
para garantizar la plena participación y defensa de los
intereses del Perú;
Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos
y viáticos serán cubiertos con cargo al presupuesto
institucional del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Que, el numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley Nº 31638,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2023, dispone entre otros, que los viajes al exterior de los
servidores o funcionarios públicos y representantes del
Estado con cargo a recursos públicos deben realizarse en
categoría económica;
Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 1 del
Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que aprueba
normas reglamentarias sobre autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos, la
autorización de viajes al exterior de Ministros y de los
funcionarios con rango de Ministros, se efectuará por
Resolución Suprema, refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros;
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Que, en tanto dure la ausencia del Titular, resulta
necesario encargar el Despacho de Comercio Exterior y
Turismo;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127 de
la Constitución Política del Perú; la Ley N° 31638, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023;
la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la
Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes al
exterior de los servidores y funcionarios públicos, y sus
modificatorias; y, el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM,
que aprueba las normas reglamentarias sobre autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor JUAN CARLOS
MATHEWS SALAZAR, Ministro de Comercio Exterior y
Turismo, a la ciudad de Detroit, Michigan, Estados Unidos
de América, del 23 al 27 de mayo de 2023, para los
fines expuestos en la parte considerativa de la presente
Resolución Suprema.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimento
de la presente Resolución Suprema están a cargo del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, debiendo
rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de
quince (15) días del término del citado evento, de acuerdo
al siguiente detalle:
Pasajes Total
Nombres y Zona Viáticos por
aéreos Clase Viáticos
Apellidos Geográfica día US$
Económica US$ US$
Juan Carlos América del 440,00 x 3
2 600,00 1 320,00
Mathews Salazar Norte días
Artículo 3.- Encargar al señor RAÚL RICARDO
PEREZ REYES ESPEJO, Ministro de la Producción, el
Despacho de Comercio Exterior y Turismo, a partir del
23 de mayo de 2023 y en tanto dure la ausencia del
titular.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no
libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros
JUAN CARLOS MATHEWS SALAZAR
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
2179638-3
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
Autorizan viaje de representante del
MINCETUR para participar en evento a
realizarse en Ecuador
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 150-2023-MINCETUR
Lima, 17 de mayo de 2023
VISTO, el Memorándum N° 365-2023-MINCETUR/
VMCE del Viceministerio de Comercio Exterior; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo -
MINCETUR es el organismo público competente para
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política
de comercio exterior y de turismo; representa al Perú
en los foros y organismos internacionales de comercio
y esquemas de integración como la Comunidad Andina
y tiene la responsabilidad en materias de la promoción
de las exportaciones y de las negociaciones comerciales
internacionales. Asimismo, en materia de turismo
promueve, orienta y regula la actividad turística, con el
fin de impulsar su desarrollo sostenible, incluyendo la
promoción, orientación y regulación de la artesanía;
Que, la Decisión 833 de la Comisión de la Comunidad
Andina, referida a la “Armonización de legislaciones en
materia de productos cosméticos”, establece el nuevo marco
normativo general para los requisitos y procedimientos
armonizados que deben cumplir los productos cosméticos
originarios de los Países Miembros de la Comunidad
Andina (CAN) y de terceros países, para comercializarse en
la subregión andina; derogando parcialmente la Decisión
516, a excepción de los artículos 18, 19, 20, 22, 29, 33 y
el Anexo 2, hasta que entren en vigencia los reglamentos
técnicos andinos sobre etiquetado y buenas prácticas de
manufactura (BPM) de productos cosméticos;
Que, el artículo 51 de la Decisión 833 establece
que la Autoridad Nacional Competente, al otorgar la
autorización sanitaria de funcionamiento o certificado de
capacidad o permiso de funcionamiento, verificará que el
establecimiento fabricante del País Miembro cumpla con
las BPM estipuladas en el Reglamento Técnico Andino
correspondiente;
Que, de acuerdo a lo señalado en el referido artículo
51, las empresas que fabrican productos cosméticos en
los Países Miembros podrán solicitar voluntariamente
a la Autoridad Nacional Competente la certificación de
las BPM. Es así que el 17 de junio del 2021, los países
Miembros de la CAN aprueban el Reglamento Técnico
Andino (RTA) de Buenas Prácticas de Manufactura en
Productos Cosméticos y su Lista de Verificación y Criterios
de Evaluación Armonizados (Resoluciones 2206 y 2214)
respectivamente;
Que, el Grupo de Expertos Gubernamentales para
la Armonización de Legislaciones Sanitarias de la CAN
consideró necesario incluir en su Plan de Trabajo del 2023
las acciones para socializar el RTA de Buenas Prácticas
de Manufactura en Productos Cosméticos y su Lista
de Verificación y Criterios de Evaluación Armonizados
(Resoluciones 2206 y 2214), a fin de dar a conocer
los cambios que se han incorporado con relación a la
normativa vigente y, de esa manera, los administrados
puedan adoptar las medidas correspondientes para su
correcta aplicación;
Que, la Secretaria General de la Comunidad Andina
ha solicitado la participación del Perú como Presidencia
Pro Témpore (PPT), en la Conferencia de Difusión del
RTA de Buenas Prácticas de Manufactura en Productos
Cosméticos y su Lista de Verificación y Criterios de
Evaluación Armonizados (Resoluciones 2206 y 2214),
que se llevará a cabo en la ciudad de Quito, República
del Ecuador, el 23 de mayo de 2023, dirigido a todos los
administrados, empresas y autoridades sanitarias de los
Países Miembros de la CAN;
Que, por ser de interés institucional, el Viceministerio
de Comercio Exterior solicita que se autorice el viaje del
señor Tiburcio Alejandro Bravo Martínez, de la Dirección
de Requisitos Técnicos al Comercio Exterior de la
Dirección General de Políticas de Desarrollo de Comercio
Exterior, para que en representación del MINCETUR
participe en el evento antes mencionado;
Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos
y viáticos, serán cubiertos con cargo al presupuesto
institucional del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, y sus modificatorias; la Ley N° 31638,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2023; la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
de viajes al exterior de los servidores y funcionarios
públicos, y sus modificatorias; y, el Decreto Supremo Nº
047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo N°
056-2013-PCM, que aprueba las normas reglamentarias
sobre autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos;
9
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Quito,
República del Ecuador, del 22 al 24 de mayo de 2023, del
señor Tiburcio Alejandro Bravo Martínez, de la Dirección
de Requisitos Técnicos al Comercio Exterior de la
Dirección General de Políticas de Desarrollo de Comercio
Exterior del Viceministerio de Comercio Exterior, para que
en representación del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo participe en el evento a que se refiere la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, están a cargo del Pliego
Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes Total
Nombres y Zona Viáticos por
aéreos Clase Viáticos
Apellidos Geográfica día US$
Económica US$ US$
Tiburcio Alejandro América del 370,00 x 2
638,00 740,00
Bravo Martínez Sur días
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a su retorno al país, el señor Tiburcio Alejandro
Bravo Martínez, presentará al Ministro de Comercio
Exterior y Turismo, un informe detallado sobre las
acciones realizadas y resultados obtenidos en el evento al
que asistirá; asimismo, presentará la rendición de cuentas
de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución no libera ni
exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN CARLOS MATHEWS SALAZAR
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
2178849-1
CULTURA
Autorizan viaje de servidores de la Gerencia
de Prensa del Instituto Nacional de Radio y
Televisión del Perú – IRTP a los EE.UU., en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 000194-2023-MC
San Borja, 18 de mayo del 2023
VISTOS: el Oficio N° D000092-2023-IRTP-GG de
la Gerencia General del Instituto Nacional de Radio y
Televisión del Perú; el Informe N° 000763-2023-OGAJ/
MC de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, por la Ley N° 29565, Ley de creación del
Ministerio de Cultura y su modificatoria, se crea el
Ministerio de Cultura como organismo del Poder
Ejecutivo con personería jurídica de derecho público,
estableciéndose las áreas programáticas de acción sobre
las cuales ejerce sus competencias y atribuciones para el
logro de los objetivos y metas del Estado;
Que, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP es un organismo público ejecutor adscrito
al Ministerio de Cultura mediante el Decreto Supremo N°
061-2016-PCM, cuyo objetivo es llegar a toda la población
nacional, a través de los medios de radiodifusión sonora
y por televisión a su cargo, con programas educativos,
culturales, informativos y de esparcimiento;
Que, a través del Oficio N° D000092-2023-IRTP-GG,
la Gerencia General del IRTP, solicita autorización de
viaje, en comisión de servicios, para los señores CAROLA
NADIA ROMAN RODRIGUEZ y JULIO CESAR DIAZ
10 NORMAS LEGALES
ARENAZA, del 21 al 24 de mayo de 2023, con la finalidad
que, en representación del IRTP, realicen la cobertura
informativa de las actividades por el 50 aniversario de la
Asociación de Exportadores del Perú, las cuales contarán
con la participación del Ministro de Economía y Finanzas,
del presidente del Banco Central de Reserva del Perú,
y del Embajador del Perú en los Estados Unidos de
América; así como del evento denominado “Presentación
Internacional de las Fiestas del Cusco e Inti Raymi 2023”,
los mismos que se llevarán a cabo en la ciudad de Nueva
York, Estados Unidos de América, los días 22 y 23 de
mayo de 2023, respectivamente;
Que, por la consideración expuesta, resulta de interés
nacional realizar la cobertura presencial del evento
denominado “Presentación Internacional de las Fiestas
del Cusco e Inti Raymi 2023”, que tiene como finalidad
impulsar la reactivación económica y turística de la Región
del Cusco y las fiestas jubilares de la ciudad del Cusco,
así como, de la participación de altos funcionarios del
Estado Peruano en las actividades por el 50 aniversario
de la Asociación de Exportadores del Perú, que tienen
por finalidad promocionar la oferta exportable peruana y
lograr un mejor posicionamiento del Perú en el mercado
internacional; en tal sentido, es necesario autorizar el viaje
de los mencionados servidores, en representación del IRTP,
a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América;
cuyos gastos por concepto de viáticos son asumidos con
cargo al Pliego 116: Instituto Nacional de Radio y Televisión
del Perú – IRTP, mientras que los pasajes aéreos serán
asumidos por la Municipalidad Provincial del Cusco;
Que, el numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley N°
31638, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2023, establece que durante el presente
año la autorización de viajes al exterior se aprueba
conforme a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias; siendo
pertinente mencionar que el artículo 1 del Reglamento de
la citada Ley N° 27619, aprobado por Decreto Supremo
N° 047-2002-PCM, señala que los viajes al exterior de
representantes, servidores y funcionarios públicos de los
Ministerios y de los organismos públicos descentralizados
correspondientes, que irroguen algún gasto al Tesoro
Público, son autorizados mediante Resolución Ministerial
del respectivo Sector;
Con los vistos del Presidente Ejecutivo del Instituto
Nacional de Radio y Televisión del Perú y, de la Oficina
General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Cultura;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura y modificatoria;
la Ley N° 31638, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2023; la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de los servidores
y funcionarios públicos y modificatorias; el Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM, Decreto Supremo que
aprueba normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y
el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-
2013-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios,
de los señores CAROLA NADIA ROMAN RODRIGUEZ y
JULIO CESAR DIAZ ARENAZA, servidores de la Gerencia
de Prensa del Instituto Nacional de Radio y Televisión del
Perú – IRTP, a la ciudad de Nueva York, Estados Unidos
de América, del 21 al 24 de mayo de 2023; para los
fines expuestos en la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente resolución son cubiertos con cargo a la fuente
de financiamiento de Recursos Ordinarios del Pliego 116:
Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú – IRTP,
conforme al siguiente detalle:
Viáticos (US$ 440.00 x 4 días) x 2 servidores: US$ 3 520,00
Artículo 3.- Disponer que los servidores señalados
en el artículo 1 de la presente resolución, dentro de los
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
quince días calendario posteriores a su retorno, presenten
ante el titular del Instituto Nacional de Radio y Televisión
del Perú – IRTP, un informe detallado, describiendo
las acciones realizadas y los resultados obtenidos, en
las actividades que efectúen, así como la rendición de
cuentas de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente resolución no da derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LESLIE CAROL URTEAGA PEÑA
Ministra de Cultura
2179302-1
Aprueban el “Plan de contingencia sectorial
ante sismo de gran magnitud y tsunami
para la Costa Central del Perú”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 000197-2023-MC
San Borja, 18 de mayo del 2023
VISTOS: el Informe N° 000027-2023-ODN/MC de la
Oficina de Defensa Nacional; el Memorando N° 000034-
2023-OP/MC de la Oficina de Presupuesto; el Informe N°
000067-2023-OPL/MC de la Oficina de Planeamiento;
el Memorando N° 000468-2023-OGPP/MC de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto; el Informe
N° 000725-2023-OGAJ/MC de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, por la Ley Nº 29565, Ley de creación del
Ministerio de Cultura y su modificatoria, se crea el
Ministerio de Cultura, como organismo del Poder
Ejecutivo con personería jurídica de derecho público,
estableciéndose las áreas programáticas de acción sobre
las cuales ejerce sus competencias y atribuciones para el
logro de los objetivos y metas del Estado;
Que, mediante el artículo 1 de la Ley Nº 29664, Ley
que crea el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo de
Desastres (SINAGERD), se crea el SINAGERD como
sistema interinstitucional, sinérgico, descentralizado,
transversal y participativo, con la finalidad de identificar
y reducir los riesgos asociados a peligros o minimizar sus
efectos, así como evitar la generación de nuevos riesgos,
y preparación y atención ante situaciones de desastre
mediante el establecimiento de principios, lineamientos
de política, componentes, procesos e instrumentos de la
Gestión del Riesgo de Desastres;
Que, de acuerdo con el literal c) del numeral 6.2
del artículo 6 de la citada Ley, la implementación de la
Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres se
logra mediante el planeamiento, organización, dirección
y control de las actividades y acciones relacionadas,
entre otros, con el proceso de preparación, respuesta y
rehabilitación, referido a acciones que se realizan con
el fin de procurar una óptima respuesta de la sociedad
en caso de desastres, garantizando una adecuada y
oportuna atención de personas afectadas, así como la
rehabilitación de los servicios básicos indispensables,
permitiendo normalizar las actividades en la zona afectada
por el desastre;
Que, el numeral 2.16 artículo 2 del Reglamento
de la Ley Nº 29664, aprobado por Decreto Supremo
N° 048-2011-PCM, define al plan de contingencia
como procedimientos específicos preestablecidos de
coordinación, alerta, movilización y respuesta ante la
ocurrencia o inminencia de un evento particular para el
cual se tiene escenarios definidos; así mismo el literal f)
del numeral 39.1 del artículo 39 del citado Reglamento
dispone que, en concordancia con el Plan Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres, las entidades públicas
en todos los niveles de gobierno, formulan, aprueban y
ejecutan planes de contingencia, entre otros;
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Que, mediante Resolución Ministerial N° 188-2015-
PCM, se aprueban los Lineamientos para la Formulación
y aprobación de Planes de Contingencia; estableciéndose
en el tercer párrafo del numeral 6.2 del artículo 6 de
los mencionados lineamientos, que los planes de
contingencia son aprobados por el funcionario de más
alto nivel, Ministro, Presidente de Gobierno Regional a
Alcalde, etc., con la resolución correspondiente;
Que, el numeral 17.5 del artículo 17 del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura,
aprobado por el Decreto Supremo N° 005-2013-MC,
dispone que la Oficina de Defensa Nacional tiene como
función planear, proponer, ejecutar y evaluar los procesos
que correspondan dentro de la Gestión de Riesgos de
Desastres, en el ámbito de su competencia, de acuerdo
con las orientaciones técnico normativas vigentes; y, el
numeral 27.2 del artículo 27 del citado reglamento, señala
que es función de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, el conducir la formulación y evaluación de
los planes institucionales del Ministerio en base a los
lineamientos de política sectorial aprobados;
Que, conforme con dicho marco normativo, con el
Informe N° 000027-2023-ODN/MC, la Oficina de Defensa
Nacional remite el proyecto de “Plan de contingencia
sectorial ante sismo de gran magnitud y tsunami para la
Costa Central del Perú”, el cual tiene por objetivo general
establecer acciones de respuesta ante un sismo de gran
magnitud seguido de Tsunami en Lima Metropolitana, el
Callao y la costa central del Perú, para la protección de la
vida humana, patrimonio cultural, archivístico, bibliográfico
y documental, así como el restablecimiento del servicio de
radio y televisión y contribuir a la recuperación social de la
población afectada;
Que, a través del Memorando N° 000468-2023-OGPP/
MC, la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto
remite el Informe N° 000067-2023-OPL/MC de la Oficina de
Planeamiento, con el cual se emite opinión técnica favorable
a la aprobación del “Plan de contingencia sectorial ante
sismo de gran magnitud y tsunami para la Costa Central
del Perú”, considerando que sus actividades se encuentran
contenidas en el Plan Operativo institucional POI 2023 del
Ministerio de Cultura y alineadas a los instrumentos de
planeamiento estratégico;
Que, asimismo, la Oficina de Planeamiento señala que,
con el Memorando N° 000034-2023-OP/MC, la Oficina de
Presupuesto emite opinión favorable, por cuanto existe
disponibilidad presupuestal para la adquisición de los
bienes y servicios necesarios para la ejecución de las
actividades del referido Plan en el año 2023;
Que, en ese sentido, corresponde aprobar el “Plan
de contingencia sectorial ante sismo de gran magnitud y
tsunami para la Costa Central del Perú”;
Con los vistos de la Secretaría General, de la
Oficina de Defensa Nacional, de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto; y, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura y
su modificatoria; su Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado por el Decreto Supremo N° 005-
2013-MC; y, la Resolución Ministerial N 188-2015-PCM,
que aprueba los Lineamientos para la Formulación y
aprobación de Planes de Contingencia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el “Plan de contingencia sectorial
ante sismo de gran magnitud y tsunami para la Costa
Central del Perú”, que, en calidad de anexo, forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
resolución y su anexo en la sede digital del Ministerio
de Cultura (www.gob.pe/cultura), el mismo día de su
publicación en el diario oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LESLIE CAROL URTEAGA PEÑA
Ministra de Cultura
2179516-1
11
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación
a cuatro unidades bibliográficas (1605-
1619) de los primeros impresos peruanos
recuperados del incendio de la Biblioteca
Nacional del Perú de 1943
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
N° 000124-2023-VMPCIC/MC
San Borja, 17 de mayo del 2023
VISTOS: el Oficio N° 000134-2023-BNP-J de la
Jefatura Institucional de la Biblioteca Nacional del Perú;
la Hoja de Elevación Nº 000289-2022-OGAJ/MC de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21 de la Constitución Política del Perú
prescribe que los yacimientos y los restos arqueológicos,
construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios
de valor histórico, expresamente declarados bienes
culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad privada
o pública; los cuales están protegidos por el Estado;
Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley N°
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación y
modificatorias define como bien integrante del Patrimonio
Cultural de la Nación a toda manifestación del quehacer
humano-material o inmaterial- que por su importancia,
valor y significado arqueológico, arquitectónico, histórico,
artístico, militar, social, antropológico, tradicional,
religioso, etnológico, científico, tecnológico o intelectual,
sea expresamente declarado como tal o sobre el que
exista la presunción legal de serlo;
Que, el artículo IV del Título Preliminar de la norma
citada, señala que es de interés social y de necesidad
pública la identificación, generación de catastro,
delimitación, actualización catastral, registro, inventario,
declaración, protección, restauración, investigación,
conservación, puesta en valor y difusión del Patrimonio
Cultural de la Nación y su restitución en los casos
pertinentes;
Que, el numeral 1.2 del artículo 1 de la precitada
ley, establece que integran el Patrimonio Cultural de
la Nación los bienes materiales muebles, entre los que
se encuentran (i) los manuscritos raros, incunables,
libros, documentos, fotos, negativos, daguerrotipos y
publicaciones antiguas de interés especial por su valor
histórico, artístico, científico o literario y (ii) otros objetos
que sean declarados como tales o sobre los que exista la
presunción legal de serlos;
Que, de conformidad con lo establecido en el literal
b) del artículo 7 de la Ley N° 29565, Ley de creación del
Ministerio de Cultura y su modificatoria, es competencia
exclusiva del Ministerio de Cultura respecto de otros
niveles de gobierno, realizar acciones de declaración,
generación de catastro, delimitación, actualización
catastral, investigación, protección, conservación, puesta
en valor, promoción y difusión del Patrimonio Cultural de
la Nación;
Que, el literal a) del artículo 14 de la citada norma,
concordante con el numeral 9.1 del artículo 9 del
Reglamento de Organización y Funciones – ROF del
Ministerio de Cultura, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 005-2013-MC, señala que corresponde
al Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias
Culturales, la declaración, administración, promoción,
difusión y protección del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, la Biblioteca Nacional del Perú constituye un
organismo adscrito al Ministerio de Cultura, en virtud de
lo dispuesto por el artículo 11 de la Ley N° 29565, Ley
de creación del Ministerio de Cultura y modificatoria y el
artículo 101 del ROF;
Que, asimismo, el literal a) del artículo 25 del
Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca
Nacional del Perú, aprobado mediante Decreto Supremo
12 NORMAS LEGALES
N° 001-2018-MC, señala que la Dirección de Protección
de las Colecciones es el órgano de línea responsable
de identificar, elaborar la propuesta de declaración como
patrimonio cultural bibliográfico documental de la Nación
y derivarla al Ministerio de Cultura, registrándolo en el
Registro Nacional de Material Bibliográfico;
Que, mediante Oficio N° 000134-2023-BNP-J, la
Jefatura Institucional de la Biblioteca Nacional del Perú
remite al Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural
e Industrias Culturales la propuesta de declaratoria como
Patrimonio Cultural de la Nación de cuatro unidades
bibliográficas (1605-1619) de los primeros impresos
peruanos recuperados del incendio de la Biblioteca
Nacional del Perú de 1943, pertenecientes a la Biblioteca
Nacional del Perú;
Que, a través del Informe Técnico N°
000014-2023-BNP-J-DPC-EG el Equipo de Trabajo
de Gestión del Patrimonio Bibliográfico Documental
desarrolla la relevancia, la importancia, el valor y
significado de las cuatro unidades bibliográficas (1605-
1619) de los primeros impresos peruanos recuperados
del incendio de la Biblioteca Nacional del Perú de 1943,
pertenecientes a la Biblioteca Nacional del Perú;
Que, con el Informe Nº 000054-2023-BNP-J-DPC, el
Director de la Dirección de Protección de las Colecciones,
con sustento en el informe citado en el considerando
anterior, recomienda a la Jefatura Institucional de la
Biblioteca Nacional del Perú, la declaración como
Patrimonio Cultural de la Nación de cuatro unidades
bibliográficas (1605-1619) de los primeros impresos
peruanos recuperados del incendio de la Biblioteca
Nacional del Perú de 1943, pertenecientes a la Biblioteca
Nacional del Perú; señalando que presentan importancia,
valor y significado para nuestro proceso histórico cultural,
reuniendo las condiciones para nuestro proceso histórico
cultural, por lo que reúnen las condiciones para ser
declaradas Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, la madrugada del lunes 10 de mayo de 1943 un
incendio de grandes magnitudes destruye el antiguo local
de la Biblioteca Nacional del Perú. Asimismo, el fuego
afecta parte del acervo documental resguardado en el
edificio. Se informa que se habían perdido más de cien
mil volúmenes empastados, cuarenta mil manuscritos y
toda la colección de periódicos. Se salva una sección de
incunables, papeles varios y otros libros que, debido a su
importancia, se guardaban en la Dirección, oficina que no
se ve afectada por el fuego;
Que, tras el siniestro fueron buscados entre
los escombros aquellos materiales bibliográficos
documentales que pudieran haber sobrevivido al incendio.
Como resultado de estos esfuerzos se rescataron obras
valiosas. En los primeros números del Boletín de la
Biblioteca Nacional, se publicaron listas de materiales
recuperados entre 1943 y 1946;
Que, entre el 5 de marzo al 1 de abril de 2015, se
ejecuta el piloto Registro de la Colección de Materiales
Quemados para su recuperación y puesta en valor, a fin
de identificar e investigar los documentos de la colección
en mención. El piloto permite registrar ciento cuarenta
ejemplares con cuya base se elabora el Proyecto
Recuperación del Patrimonio Bibliográfico Documental
del incendio de 1943 en la Biblioteca Nacional del Perú
para el registro Memoria del Mundo ejecutado con apoyo
de la Oficina de UNESCO en Lima, tras la firma del
Convenio Marco de Colaboración entre dicha entidad y la
Biblioteca Nacional del Perú, celebrado el 05 de marzo de
2015. El proyecto permite identificar materiales valiosos,
entre los que destaca la presente selección de cuatro
unidades bibliográficas de las primeras producciones
de la imprenta en el Perú, recuperadas en el referido
incendio pertenecientes a la Biblioteca Nacional del Perú,
obras que lograron revalorarse como fuente informativa;
Que, los autores de las obras cuya declaratoria se
propone fueron personajes influyentes en su tiempo. Dos
de estos autores tuvieron una importante obra teórica
en la esfera seglar o laica del mundo virreinal. Los otros
dos impresos se relacionan con el debate inmaculista del
mundo católico del siglo XVII;
Que, en ese sentido y habiéndose pronunciado
favorablemente los órganos técnicos competentes, resulta
procedente la declaratoria como Patrimonio Cultural de la
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Nación; advirtiéndose que los informes técnicos citados
precedentemente constituyen partes integrantes de la
presente resolución de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS;
Con los vistos de la Biblioteca Nacional del Perú y, de
la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Constitución
Política del Perú; la Ley N° 28296, Ley General del
Patrimonio Cultural de la Nación y modificatorias; la Ley
N° 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura y
su modificatoria; el Decreto Supremo N° 011-2006-ED,
Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley
N° 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación y modificatorias; y el Decreto Supremo Nº 005-
2013-MC, Decreto Supremo que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación
a cuatro unidades bibliográficas (1605-1619) de los
primeros impresos peruanos recuperados del incendio de
la Biblioteca Nacional del Perú de 1943, pertenecientes
a la Biblioteca Nacional del Perú, conforme se describe
en el anexo que forma parte integrante de la presente
resolución.
Artículo 2.- Notificar la presente resolución a la
Biblioteca Nacional del Perú para los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HAYDEE VICTORIA ROSAS CHAVEZ
Viceministra de Patrimonio Cultural e
Industrias Culturales
2178497-1
Conforman la Mesa de Trabajo Regional
Bicentenaria de Ayacucho
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 000007-2023/PEB-MC
San Borja, 19 de mayo del 2023
VISTOS: el Informe Nº 000016-2023-UAPI-FFFT-
PEB/MC de la Unidad de Articulación y Promoción
Interinstitucional; el Memorando Nº 000032-2023-UPP-
DE-PEB/MC de la Unidad de Planeamiento y Presupuesto;
y el Informe Nº 000044-2023-UAJ-KJPCH-PEB/MC de
la Unidad de Asesoría Jurídica del Proyecto Especial
Bicentenario de la Independencia del Perú.
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 004-2018-MC
y modificatorias se crea el Proyecto Especial Bicentenario
de la Independencia del Perú, adscrito al Ministerio
de Cultura, con el objeto de formular la Agenda de
Conmemoración del Bicentenario de la Independencia del
Perú, y ejecutar, articular y dar seguimiento a las acciones
requeridas para dicha conmemoración, con alto valor
simbólico para el ejercicio de una ciudadanía democrática
y de fortalecimiento de la identidad nacional;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 018-
2020-PCM y modificatorias, se aprueba el Manual de
Operaciones del Proyecto Especial Bicentenario de la
Independencia del Perú;
Que, la Resolución Ministerial Nº 000145-2023-MC
dispone que el Proyecto Especial Bicentenario de la
Independencia del Perú promueva y gestione la instalación
de “Mesas de Trabajo Regionales Bicentenarias”, como
mecanismo de promoción y participación ciudadana, a
fin de desarrollar acciones de cara a la conmemoración
de la culminación del proceso de la independencia del
Perú. Asimismo, le encarga la conformación de las
referidas mesas, que cuentan con un representante de las
Comisiones Bicentenario Regionales y un representante
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
de la Dirección Desconcentrada de Cultura del Ministerio
de Cultura;
Que, a través del Informe Nº 000016-2023-UAPI-
FFFT-PEB/MC la Unidad de Articulación y Promoción
Interinstitucional sustenta las gestiones adoptadas en el
marco de lo dispuesto a través de la Resolución Ministerial
Nº 000145-2023-MC y propone la conformación de la
Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de Ayacucho;
Que, con Memorando Nº 000032-2023-UPP-DE-
PEB/MC, la Unidad de Planeamiento y Presupuesto
señala que corresponde dar viabilidad presupuestal
para los gastos que requiera el desempeño de la labor
de Secretaría Técnica de la Mesa de Trabajo Regional
Bicentenaria de Ayacucho, conforme a los argumentos
ahí precisados;
Que, mediante Informe Nº 000044-2023-UAJ-KJPCH-
PEB/MC de la Unidad de Asesoría Jurídica, se considera
legalmente viable la conformación de la Mesa de Trabajo
Regional Bicentenaria de Ayacucho, en cumplimiento del
encargo efectuado a través de la Resolución Ministerial Nº
000145-2023-MC;
Con las visaciones de la Unidad de Articulación y
Promoción Interinstitucional, de la Unidad de Planeamiento
y Presupuesto y de la Unidad de Asesoría Jurídica del
Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia del
Perú;
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Supremo Nº 004-2018-MC y modificatorias; el Manual
de Operaciones del Proyecto Especial Bicentenario de
la Independencia del Perú aprobado por Resolución
Ministerial Nº 018-2020-PCM y sus modificatorias, y la
Resolución Ministerial Nº 000145-2023-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conformación de la Mesa de Trabajo
Regional Bicentenaria de Ayacucho
Conformar la Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria
de Ayacucho, de naturaleza temporal, como mecanismo
de promoción y participación ciudadana en la región de
Ayacucho, de cara a la conmemoración de la culminación
del proceso de independencia del Perú.
Artículo 2.- Conformación
2.1. La Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de
Ayacucho está conformada de la siguiente manera:
- Un representante del Gobierno Regional de Ayacucho
como representante de la Comisión Multisectorial
Bicentenario de la Batalla de Ayacucho.
- Un representante de la Cámara de Comercio,
Industria y Turismo de Ayacucho.
- Un representante de la Universidad Nacional de San
Cristóbal de Huamanga.
- Un representante de la Municipalidad Provincial de
Huamanga.
- Un representante de la Dirección Desconcentrada de
Cultura de Ayacucho.
- Un representante de la Municipalidad Distrital de
Quinua.
- Un representante de la Comisión de Promoción del
Perú para la Exportación y el Turismo (PROMPERÚ).
- Un representante de la Mesa de Concertación para la
Lucha Contra la Pobreza.
2.2. La presidencia será elegida en la reunión de
instalación de la Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria
de Ayacucho.
2.3. Las decisiones de la Mesa de Trabajo Regional
Bicentenaria de Ayacucho se adoptan a través de votación
simple y en mayoría. En caso de empate, se realiza una
segunda votación y, de no adoptarse una decisión luego
de la segunda votación, la Presidencia tiene el voto
dirimente.
2.4. Los miembros de la Mesa de Trabajo Regional
Bicentenaria de Ayacucho ejercen su función ad honorem.
Artículo 3.- Designación de representantes
Los representantes que conforman la Mesa de
Trabajo Regional Bicentenaria de Ayacucho señalada
13
en el artículo precedente, se acreditan ante la Secretaria
Técnica mediante comunicación escrita, que no excede
de dos días hábiles contados a partir del día siguiente a la
fecha de su notificación.
Artículo 4.- Funciones
La Mesa de trabajo tiene a su cargo las siguientes
funciones:
a) Proponer un plan de actividades en la región
Ayacucho para impulsar acciones en el marco de la
Agenda de Conmemoración del Bicentenario de la
Independencia del Perú.
b) Reportar mensualmente las acciones realizadas
por la Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de
Ayacucho, a la Comisión Multisectorial Bicentenario de
la Batalla de Ayacucho y a la Dirección Ejecutiva del
Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia del
Perú.
c) Elaborar un informe final del nivel de cumplimiento
del plan de actividades en la región Ayacucho.
d) Sostener el diálogo constante para la consecución
de las acciones previstas en la Agenda de Conmemoración
del Bicentenario de la Independencia del Perú.
Artículo 5.- Secretaría Técnica
La Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de
Ayacucho cuenta con una Secretaría Técnica, a cargo
de un representante del Proyecto Especial Bicentenario
de la Independencia del Perú designado por la dirección
ejecutiva, encargada de brindarle apoyo técnico y
administrativo.
Artículo 6.- Instalación
La Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de
Ayacucho se instala en un plazo máximo de cinco días
hábiles contados a partir de la publicación de la presente
resolución directoral.
Artículo 7.- Vigencia
La Mesa de Trabajo Regional Bicentenaria de
Ayacucho tiene vigencia hasta el 10 de diciembre de
2024, debiendo presentar su informe final a la Comisión
Multisectorial Bicentenario de la Batalla de Ayacucho y
al Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia
del Perú en un plazo no mayor de tres días hábiles de
concluida su vigencia.
Artículo 8.- Notificación y Publicación
Disponer la notificación de la presente resolución
directoral ejecutiva a los representantes de la Mesa
de Trabajo Regional Bicentenaria de Ayacucho y su
publicación en el portal institucional del Proyecto Especial
Bicentenario de la Independencia del Perú (www.
bicentenario.gob.pe) y en el diario oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN ANTONIO SILVA SOLOGUREN
Dirección Ejecutiva - Proyecto Especial
Bicentenario de la Independencia del Perú
2179648-1
DEFENSA
Designan personal de las Fuerzas Armadas
y de la Policía Nacional del Perú que
conforma la Junta de Sanidad Especial
Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y
de la Policía Nacional del Perú para el Año
Fiscal 2023
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 026-2023-DE
Lima, 19 de mayo de 2023
14 NORMAS LEGALES
VISTOS:
El Oficio N° 01260-2023-MINDEF/VRD, del Despacho
Viceministerial de Recursos para la Defensa; el Oficio
N° 937 S-CGE/N-01.4/15.00, de la Secretaría de la
Comandancia General del Ejército del Perú; el Oficio N°
0546/51, de la Secretaría de la Comandancia General
de la Marina de Guerra del Perú; el Oficio Extra FAP
N° 000267-2023-SECRE/FAP, de la Secretaría de la
Comandancia General de la Fuerza Aérea del Perú; el
Oficio N° 001437-2023/IN/SG, de la Secretaría General del
Ministerio del Interior; el Oficio N° 01550-2023-MINDEF/
VRD-DGRRHH, de la Dirección General de Recursos
Humanos del Ministerio de Defensa; el Informe Técnico
N° 00023-2023-MINDEF/VRD-DGRRHH-DISAN, de la
Dirección de Sanidad de la Dirección General de Recursos
Humanos del Ministerio de Defensa; y, el Informe Legal N°
00617-2023-MINDEF/SG-OGAJ, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa.
CONSIDERANDO:
Que, el subnumeral 2.2.1 del numeral 2.1 del artículo
2 del Reglamento General para determinar la Aptitud
Psicosomática para la permanencia en Situación de
Actividad del Personal de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional del Perú, aprobado por Decreto Supremo
N° 009-2016-DE, establece que la citada norma tiene
como objetivo específico normar los procedimientos
médico-administrativos necesarios para determinar el
grado de Aptitud Psicosomática y las condiciones de salud
requeridas para la permanencia en situación de actividad
del personal militar de las Fuerzas Armadas y policiales
de la Policía Nacional del Perú;
Que, el numeral 18.1 del artículo 18 del acotado
Reglamento, establece que la Junta de Sanidad Especial
Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional del Perú es un Organismo responsable de
dictaminar sobre asuntos relacionados con la Aptitud
Psicosomática del personal militar y policial, cuando los
resultados de las Juntas de Sanidad de las Instituciones
han sido reclamados de parte. Sus miembros
representantes de las Sanidades son nombrados por
Resolución Suprema a propuesta de los Comandantes
Generales de la Fuerzas Armadas y el Director General
de la Policía Nacional del Perú;
Que, el numeral 18.3 del artículo 18 del referido
Reglamento, establece que la Junta de Sanidad Especial
Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y la Policía
Nacional del Perú, es presidida en forma anual y rotativa,
por un (1) Oficial Médico con el Grado de Coronel o
equivalente, e integrada por los siguientes representantes:
a) Componente Médico: Representado por un (1) Oficial
Médico con el Grado de Coronel o equivalente (incluye
al Presidente), de cada una de las Instituciones de las
Fuerzas Armadas y Policía Nacional; b) Componente
Jurídico: Representado por un (1) Oficial Jurídico, del
grado de Coronel o Teniente Coronel o su equivalente,
perteneciente a la Institución que ejerce la Presidencia;
c) Secretaría: Desempeñada por un (1) Oficial Médico
del grado de Coronel o Teniente Coronel o equivalente,
perteneciente a la Institución que ejerce la Presidencia;
Que, los literales a) y p) del artículo 70 del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa,
aprobado por Decreto Supremo N° 006-2016-DE,
establece que son funciones de la Dirección de Sanidad,
entre otras, desarrollar y proponer políticas, normas y
lineamientos destinados a optimizar el funcionamiento
de las Sanidades de las Fuerzas Armadas y evaluar
su desempeño; así como emitir informes técnicos en el
ámbito de su competencia;
Que, con Resolución Suprema N° 061-2022-DE,
se designó al personal de las Fuerzas Armadas y de
la Policía Nacional del Perú que conformó la Junta
de Sanidad Especial Interinstitucional de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del Perú para el Año
Fiscal 2022; motivo por el cual, habiendo concluido dicho
periodo, corresponde efectivizar la designación de la
nueva Junta de Sanidad Especial Interinstitucional de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú para
el Año Fiscal 2023;
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Que, con Oficio N° 937 S-CGE/N-01.4/15.00, de
la Secretaría de la Comandancia General del Ejército
del Perú, Oficio N° 0546/51, de la Secretaría de la
Comandancia General de la Marina de Guerra del Perú,
Oficio Extra FAP N° 000267-2023-SECRE/FAP, de la
Secretaría de la Comandancia General de la Fuerza Aérea
del Perú, y Oficio N° 001437-2023/IN/SG, de la Secretaría
General del Ministerio del Interior, se remiten al Ministerio
de Defensa las respectivas propuestas de integrantes de
las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú
con el objeto de conformar la Junta de Sanidad Especial
Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional del Perú para el Año Fiscal 2023;
Que, con Oficio N° 01550-2023-MINDEF/VRD-
DGRRHH, la Dirección General de Recursos Humanos
del Ministerio de Defensa remite el Informe Técnico N°
00023-2023-MINDEF/VRD-DGRRHH-DISAN, por el cual
la Dirección de Sanidad de la citada Dirección General
sustenta la necesidad de aprobar, vía Resolución
Suprema, la nueva conformación de la Junta de Sanidad
Especial Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y de la
Policía Nacional del Perú para el Año Fiscal 2023;
Que, con Informe Legal N° 00617-2023-MINDEF/
SG-OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica
del Ministerio de Defensa considera legalmente viable
la emisión de la Resolución Suprema que designa al
personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional
del Perú que conforma la Junta de Sanidad Especial
Interinstitucional de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional del Perú para el Año Fiscal 2023, en los términos
propuestos por la Dirección de Sanidad de la Dirección
General de Recursos Humanos del Ministerio de Defensa
y en observancia a la normativa sobre la materia;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo
Nº 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú; el Decreto
Legislativo Nº 1134, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa; y, el Decreto Supremo Nº
009-2016-DE, que aprueba el Reglamento General para
determinar la Aptitud Psicosomática para la permanencia
en Situación de Actividad del personal de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del Perú.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al personal de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del Perú que conforma
la Junta de Sanidad Especial Interinstitucional de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú para el
Año Fiscal 2023, de acuerdo al siguiente detalle:
Ejército del Perú:
Coronel SAN MED Gustavo Zenón Tantas Oblitas Presidente
Coronel SJE Jaime Martín Vera Salas Componente Jurídico
Teniente Coronel SAN MED Jaime Zenón Trujillo Lafitte Secretario
Marina de Guerra del Perú:
Capitán de Navío SN (MC) Norbert Jarufe Rotta Componente Médico
Fuerza Aérea del Perú:
Coronel FAP Omar Alberto Palacios Barrios Componente Médico
Policía Nacional del Perú:
Coronel SPNP Edilberto Temoche Espinoza Componente Médico
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro de Defensa y por el Ministro
del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
JORGE LUIS CHÁVEZ CRESTA
Ministro de Defensa
VICENTE ROMERO FERNÁNDEZ
Ministro del Interior
2179638-4
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Crean Comisión Multisectorial con el objeto
de elaborar un informe técnico que evalúe
y recomiende acciones para optimizar el
Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía
Nacional, creado por Ley N° 28455
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 027-2023-DE
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
El Oficio N° 4552-CCFFAA/D-5/DPLAM, de la
Secretaría de la Jefatura del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas; el Oficio N° 02225-2022-MINDEF/
VRD-DGPP de la Dirección General de Planeamiento
y Presupuesto; el Informe N° 00221-2022-MINDEF/
VRD-DGPP-DIDOM, de la Dirección de Desarrollo
Organizacional y Modernización; y, el Informe Legal N°
01762-2022-MINDEF/SG-OGAJ, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 1 de la Ley N° 28455, Ley que crea
el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional,
dispone que los recursos de dicho fondo, así como los
intereses que devengue, tienen carácter intangible y
permanente, y se destinan única y exclusivamente para
los fines señalados en dicha Ley; asimismo, su artículo 5
señala que el Fondo es administrado por un Comité que
asigna los recursos de acuerdo a los planes estratégicos
de modernización, repotenciación, renovación, reemplazo
y reparación, del equipamiento, los que deben ser
aprobados por el Consejo de Defensa Nacional y
formalizados por resolución suprema de la Presidencia
del Consejo de Ministros, y refrendado por el sector
correspondiente;
Que, el artículo 11 del Reglamento de la Ley N°
28455, Ley que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas
y Policía Nacional, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 011-2005-DE-SG, contempla como funciones del
Comité de Administración el formular la política de
administración de dicho Fondo; el asignar los recursos de
acuerdo a la disponibilidad del Fondo y según los Planes
Estratégicos de las Instituciones Armadas y Policía
Nacional del Perú, conforme a lo establecido en el artículo
5 del citado Reglamento; la de identificar y proponer al
Poder Ejecutivo fuentes adicionales de ingresos para
incrementar los recursos del Fondo, en concordancia con
lo dispuesto en el inciso e) del artículo 2 de la Ley N°
28455; y, la de supervisar las actividades de la Secretaría
Técnica;
Que, el artículo 36 de la Ley N° 29158, Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo, prevé que las Comisiones
Multisectoriales de naturaleza temporal son creadas con
fines específicos para cumplir funciones de fiscalización,
propuesta o emisión de informes técnicos; las mismas
que se crean formalmente mediante resolución suprema
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
los titulares de los Sectores involucrados;
Que, a través del Oficio N° 4552-CCFFAA/D-5/DPLAM,
el Secretario de la Jefatura del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas propone que se constituya una Comisión
Multisectorial de naturaleza temporal, dependiente
del Ministerio de Defensa, con el objeto de elaborar un
informe técnico que evalúe y recomiende acciones para
optimizar el Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía
Nacional, creado por Ley N° 28455;
Que, mediante el Oficio N° 02225-2022-MINDEF/
VRD-DGPP, el Director General de Planeamiento
y Presupuesto del Ministerio de Defensa remite
el Informe N° 00221-2022-MINDEF/VRD-DGPP-
DIDOM, mediante el cual, la Dirección de Desarrollo
Organizacional y Modernización emite opinión favorable
para la conformación de la Comisión Multisectorial de
naturaleza temporal, dependiente del Ministerio de
Defensa, responsable de elaborar un informe técnico que
evalúe y recomiende acciones para optimizar el Fondo
15
para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, creado
por Ley N° 28455. Asimismo, mediante el Informe N°
0143-2022-MINDEF/VRD-DGPP-DIPRI (S), la Dirección
de Programación de Inversiones emite opinión favorable
para la conformación de la citada Comisión Multisectorial,
en el marco de lo solicitado por el Comando Conjunto de
las Fuerzas Armadas;
Que, a través del Informe Legal N°
01762-2022-MINDEF/SG-OGAJ, la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio de Defensa considera
legalmente viable conformar, por medio de resolución
suprema, una Comisión Multisectorial de naturaleza
temporal, dependiente del Ministerio de Defensa,
responsable de elaborar un informe técnico que evalúe
y recomiende acciones para optimizar el Fondo para las
Fuerzas Armadas y Policía Nacional, creado por Ley N°
28455;
Que, asimismo resulta necesario que la Comisión
Multisectorial cuente con una Secretaría Técnica la cual
estará a cargo del Despacho Viceministerial de Recursos
para la Defensa del Ministerio de Defensa, quien es
responsable de brindar el apoyo administrativo durante
su vigencia, así como llevar el registro de sus acuerdos y
custodiar las actas y toda documentación que se genere
durante su vigencia.
Con la opinión favorable de la Secretaría de Gestión
Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; y, el Decreto Supremo
Nº 054-2018-PCM, Decreto Supremo que aprueba los
Lineamientos de Organización del Estado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Creación y Objeto de la Comisión
Multisectorial
Crear la Comisión Multisectorial, de naturaleza
temporal, dependiente del Ministerio de Defensa, con
el objeto de elaborar un informe técnico que evalúe y
recomiende acciones para optimizar el Fondo para las
Fuerzas Armadas y Policía Nacional, creado por Ley N°
28455.
Artículo 2.- Conformación
2.1. La Comisión Multisectorial de naturaleza temporal
está conformada por:
a) El/La Ministro/a de Defensa o su representante,
quien la preside.
b) El/La Presidente/a del Consejo de Ministros o su
representante.
c) El/La Ministro/a del Interior o su representante.
d) El/La Ministro/a de Energía y Minas o su
representante.
e) El/La Viceministro/a de Recursos para la Defensa
del Ministerio de Defensa.
f) El/La Jefe/a del Estado Mayor Conjunto de las
Fuerzas Armadas.
g) El/La Jefe/a del Estado Mayor General del Ejército
del Perú.
h) El/La Jefe/a del Estado Mayor General de la Marina
de Guerra del Perú.
i) El/La Jefe/a del Estado Mayor General de la Fuerza
Aérea del Perú.
j) El/La Jefe/a del Estado Mayor General de la Policía
Nacional del Perú.
2.2. Las entidades señaladas en los literales a), b),
c) y d) del numeral 2.1 del presente artículo, designan a
sus representantes alternos/as, mediante comunicación
escrita dirigida al Ministro de Defensa, dentro del plazo
máximo de cinco (5) días hábiles, contado a partir del
día siguiente de la publicación de la presente resolución
suprema.
2.3. Los/Las integrantes de la Comisión Multisectorial
ejercen sus funciones ad honorem.
Artículo 3.- Función
La Comisión Multisectorial tiene como función
elaborar un informe técnico que evalúe y recomiende
16 NORMAS LEGALES
acciones para optimizar el Fondo para las Fuerzas
Armadas y Policía Nacional, creado por Ley N° 28455,
Ley que crea el Fondo para las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional.
Artículo 4.- Secretaría Técnica
La Secretaría Técnica de la Comisión Multisectorial
está a cargo del Despacho Viceministerial de Recursos
para la Defensa del Ministerio de Defensa, que es
responsable de brindar el apoyo administrativo durante
su vigencia, así como llevar el registro de sus acuerdos y
custodiar las actas y toda documentación que se genere
durante su vigencia.
Artículo 5.- Instalación
La Comisión Multisectorial se instala dentro de los
ocho (8) días hábiles contados a partir del día siguiente
de la publicación de la presente resolución suprema.
Artículo 6.- Vigencia
La Comisión Multisectorial tiene una vigencia
de sesenta (60) días calendario, desde su fecha de
instalación; plazo en el cual debe presentar un informe
técnico al Ministro de Defensa.
Artículo 7.- Financiamiento
El funcionamiento de la Comisión Multisectorial
se financia con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio de Defensa, sin demandar recursos adicionales
al Tesoro Público.
Los gastos que involucren la participación de los
integrantes que la conforman se financian con cargo
al presupuesto institucional de la entidad a la cual
pertenecen, sin demandar recursos adicionales al Tesoro
Público.
Artículo 8.- Colaboración, asesoramiento y apoyo
La Comisión Multisectorial, con previo acuerdo
de sus miembros, puede solicitar la colaboración,
asesoramiento, apoyo, opinión y aporte técnico de
entidades públicas y/o privadas, para lo cual puede
convocar a los especialistas e instituciones que
considere pertinentes para la consecución de sus fines
en calidad de invitados.
Artículo 9.- Publicación
La presente resolución suprema es publicada en
la Plataforma Digital Única del Estado Peruano para
Orientación al Ciudadano (www.gob.pe), así como en las
sedes digitales de la Presidencia del Consejo de Ministros
(www.gob.pe/pcm), del Ministerio de Defensa (www.
gob.pe/mindef), del Ministerio del Interior (www.gob.pe/
mininter) y del Ministerio de Energía y Minas (www.gob.
pe/minem), el mismo día de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo 10.- Refrendo
La presente resolución suprema es refrendada por el
Presidente del Consejo de Ministros, por el Ministro de
Defensa, por el Ministro del Interior y por el Ministro de
Energía y Minas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros
JORGE LUIS CHÁVEZ CRESTA
Ministro de Defensa
OSCAR ELECTO VERA GARGUREVICH
Ministro de Energía y Minas
VICENTE ROMERO FERNÁNDEZ
Ministro del Interior
2179638-5
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Autorizan viaje de oficiales de la Fuerza
Aérea del Perú a EE.UU., en misión de
estudios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 00442-2023-DE
Lima, 18 de mayo del 2023
VISTOS:
El Oficio Extra FAP Nº 001506-2023-SECRE/
FAP de la Secretaría General de la Comandancia
General de la Fuerza Aérea del Perú; el Oficio N°
01212-2023-MINDEF/VPD-DIGRIN de la Dirección
General de Relaciones Internacionales; y, el Informe
Legal N° 00734-2023-MINDEF/SG-OGAJ de la Oficina
General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio # 0428/MAAG/AFSEC-ENT,
el Jefe del Grupo Consultivo y de Ayuda Militar de
los Estados Unidos de América (GRUCAM) hace de
conocimiento, a la Jefatura del Estado Mayor General de
la Fuerza Aérea del Perú, la disponibilidad de los cursos
de capacitación a llevarse a cabo durante el año 2023, en
las diferentes escuelas militares de los Estados Unidos
de América, siendo, entre otros, el curso de Comando
y Estado Mayor (ACSC), dirigido a Oficiales del grado
de Mayor a Comandante, a llevarse a cabo en la Base
Aérea de Maxwell, ubicado en la ciudad de Montgomery,
Estado de Alabama, Estados Unidos de América, del
22 de mayo de 2023 al 31 de mayo de 2024, y solicita
seleccionar un candidato (1) titular y tres (3) suplentes
con dominio del 80% de comprensión del idioma inglés;
asimismo, señala que los gastos por concepto de pasajes
aéreos internacionales de ida y vuelta, costo del curso,
alojamiento, alimentación, seguro médico y T.U.U.A,
a excepción de transporte interno para el participante,
serán cubiertos por el Gobierno de los Estados Unidos de
América, el cual no asumirá los gastos de viaje ni estadía
de los familiares acompañantes;
Que, a través del Oficio Extra FAP Nº
000017-2023-EMGRA-EMAI/FAP, la Jefatura del Estado
Mayor General de la Fuerza Aérea del Perú remite al Jefe
del Grupo Consultivo y de Ayuda Militar de los Estados
Unidos de América (GRUCAM) los datos de un (1) Oficial
titular y tres (3) Oficiales suplentes, propuestos para
participar en el citado curso;
Que, mediante Mensaje Común Nº 001197-EMGRA-
EMAI/FAP, la Jefatura de Estado Mayor General de la FAP
dispone a la Dirección General de Educación y Doctrina
de la Fuerza Aérea del Perú iniciar el trámite administrativo
correspondiente considerando al Mayor FAP Johnnattan
Christopher JOHNSON ANNICCHIARICO, como titular, y
al Mayor FAP Juan Pablo MORÓN ITURRARAN, como
suplente, aceptados por el GRUCAM para participar en el
curso de Comando y Estado Mayor (ACSC), en el lugar y
fechas programadas;
Que, por medio del Informe Técnico Legal Nº 023-
DEAJ 2023, la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección
General de Educación y Doctrina de la Fuerza Aérea del
Perú emite opinión favorable para autorizar el citado viaje
al exterior;
Que, mediante Oficio FAP Nº 000398-2023-DIGED/
FAP, el Director General de Educación y Doctrina
de la Fuerza Aérea del Perú remite, a la Dirección
General de Personal de la citada Institución Armada, la
documentación que sustenta la autorización de viaje al
exterior del personal militar FAP que participará en el
mencionado curso;
Que, la Exposición de Motivos, adjunta al Oficio
FAP N° 000398-2023-DIGED/FAP, indica que resulta
conveniente para los intereses institucionales autorizar
el viaje al exterior del citado personal militar FAP, para
participar en la referida misión de estudios, por cuanto
su participación incrementará la productividad laboral
y mejorará la calidad de servicio que prestará en las
diferentes unidades de la FAP, permitiendo con ello, contar
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
con personal competente en el desenvolvimiento de
competencias específicas que elevarán la capacidad de la
planificación estratégica de la Defensa Nacional, obtener
conocimientos y cualidades necesarias para asumir
cargos más altos de liderazgo. Asimismo, al término del
curso, el Oficial Superior se integrará activamente al
Sistema de Educación de la FAP para difundir y aplicar
los conocimientos obtenidos al personal de las diferentes
escuelas de formación y capacitación, lo cual redundará
en beneficio de la Institución y de la Nación;
Que, la Hoja de Gastos Nº 0033 DGVC-ME/SIAF-
RP, suscrita por el Jefe del Departamento de Viajes y
Comisiones de la Dirección General de Personal de
la Fuerza Aérea del Perú, señala que los gastos por
pasaje aéreo de ida (cónyuge e hijo), gastos de traslado
de ida y del veinte por ciento (20%) de compensación
extraordinaria mensual por servicio en el extranjero, se
efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional del Año
Fiscal 2023 de la Fuerza Aérea del Perú, de conformidad
con el artículo 13 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
concordante con el artículo 8 del Reglamento de Viajes al
Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa,
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG;
Que, las Certificaciones de Crédito Presupuestario Nº
0000000001, Nº 0000000003 y Nº 0000000084, emitidas
por el Director de Presupuesto de la Fuerza Aérea del
Perú, garantiza el financiamiento del viaje durante el
Año Fiscal 2023, debiendo indicarse que los pagos
correspondientes al año 2024 se efectuarán con cargo al
Presupuesto del Sector Público del respectivo año fiscal;
Que, considerando la duración de la misión de
estudios en el exterior, el Mayor FAP Johnnattan
Christopher JOHNSON ANNICCHIARICO realizará el
viaje en compañía de su señora esposa y su menor hijo,
debiendo precisarse esta circunstancia para efectos de
trámites administrativos de salida del país, así como,
autorizar el pago por concepto de pasajes aéreos
internacionales, conforme a lo establecido en el artículo 8
del Reglamento de viajes al exterior del personal militar y
civil del Sector Defensa, aprobado por Decreto Supremo
Nº 002-2004-DE-SG;
Que, teniendo en consideración los itinerarios de los
vuelos internacionales y con la finalidad de garantizar la
participación oportuna del personal militar designado en la
referida actividad, resulta necesario autorizar su salida del
país con un (1) día de anticipación, así como, su retorno
un (1) día después de la fecha programada, sin que estos
días adicionales irroguen gasto alguno al Tesoro Público;
Que, el numeral 2.1 del artículo 2 del Decreto Supremo
Nº 262-2014-EF, que establece disposiciones respecto a
montos por Compensación Extraordinaria por Servicios
en el Extranjero en Misión Diplomática, Comisión Especial
en el Exterior, Misión de Estudios, Comisión de Servicios y
Tratamiento Médico Altamente Especializado de personal
militar y civil del Sector Defensa e Interior, dispone que
el monto de la compensación extraordinaria mensual
por servicio en el extranjero, será reducido en la misma
cantidad que la bonificación otorgada de conformidad con
los literales a), b) o c) del artículo 8 del Decreto Legislativo
N° 1132, que aprueba la nueva estructura de ingresos
aplicable al personal militar de las Fuerzas Armadas y
policial de la Policía Nacional del Perú;
Que, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Nº
28359, Ley de Situación Militar de los Oficiales de las
Fuerzas Armadas, modificada por Decreto Legislativo
Nº 1143, el Oficial Superior nombrado en comisión de
servicio o misión de estudios por cuenta del Estado en
el extranjero, está impedido de solicitar su pase a la
Situación Militar de Disponibilidad o Retiro, hasta después
de haber servido en su respectiva Institución Armada el
tiempo mínimo, más el tiempo compensatorio previsto en
la ley de la materia;
Que, a través del Oficio Extra FAP N°
001506-2023-SECRE/FAP, la Secretaría General de la
Comandancia General de la Fuerza Aérea del Perú remite
un proyecto de Resolución Ministerial para autorizar el
viaje, en misión de estudios, del Mayor FAP Johnnattan
Christopher JOHNSON ANNICCHIARICO (titular) y del
Mayor FAP Juan Pablo MORÓN ITURRARAN (suplente),
para participar en el curso de Comando y Estado Mayor
(ACSC), a realizarse en la Base Aérea de Maxwell,
17
ubicada en la ciudad de Montgomery, Estado de Alabama,
Estado Unidos de América, del 22 de mayo de 2023 al 31
de mayo de 2024; así como, autorizar su salida del país
el 21 de mayo de 2023 y su retorno el 1 de junio de 2024;
Que, mediante Oficio N° 01212-2023-MINDEF/VPD-
DIGRIN y el Informe Técnico N° 261-2023-MINDEF/
VPD-DIGRIN, la Dirección General de Relaciones
Internacionales emite opinión técnica favorable para la
autorización del citado viaje al exterior;
Que, con Informe Legal N° 00734-2023-MINDEF/SG-
OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica considera
legalmente viable autorizar, por medio de resolución
ministerial, el viaje al exterior, en misión de estudios,
del Mayor FAP Johnnattan Christopher JOHNSON
ANNICCHIARICO (titular) y del Mayor FAP Juan Pablo
MORÓN ITURRARAN (suplente), para participar en el
curso de Comando y Estado Mayor (ACSC), a realizarse
en la Base Aérea de Maxwell, ubicada en la ciudad de
Montgomery, Estado de Alabama, Estados Unidos de
América, por encontrarse conforme al marco normativo
sobre la materia;
Con el visado del Despacho Viceministerial de
Políticas para la Defensa; de la Dirección General de
Relaciones Internacionales; y, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1134,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Defensa; la Ley Nº 31638, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2023; la Ley N° 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos y su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y modificatoria; el
Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, que aprueba el
Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y
Civil del Sector Defensa, y sus modificatorias; y, el Decreto
Supremo Nº 262-2014-EF, que establece disposiciones
respecto a montos por Compensación Extraordinaria
por Servicios en el Extranjero, en Misión Diplomática,
Comisión Especial en el Exterior, Misión de Estudios,
Comisión de Servicios y Tratamiento Médico Altamente
Especializado de personal militar y civil del Sector
Defensa e Interior, modificado por Decreto Supremo Nº
414-2019-EF.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior, en misión
de estudios, del Mayor FAP Johnnattan Christopher
JOHNSON ANNICCHIARICO, identificado con NSA
Nº O-9738304 y DNI Nº 44167463 (titular), y del Mayor
FAP Juan Pablo MORÓN ITURRARAN, identificado
con NSA Nº O-9733404 y DNI Nº 44169932 (suplente),
para participar en el curso de Comando y Estado Mayor
(ACSC), a realizarse en la Base Aérea de Maxwell, ciudad
de Montgomery, Estado de Alabama, Estado Unidos de
América, del 22 de mayo del 2023 al 31 de mayo del 2024,
así como autorizar su salida del país el 21 de mayo de
2023 y su retorno el 01 de junio de 2024.
Artículo 2.- La participación del personal suplente
queda supeditada a la imposibilidad de participación del
personal titular.
Artículo 3.- La Fuerza Aérea del Perú efectúa los
pagos que correspondan, con cargo al Presupuesto
Institucional del Año Fiscal 2023, de acuerdo a los
siguientes conceptos:
Pasajes aéreos (Ida)
Lima - Montgomery, Alabama (Estados Unidos de América) clase económica
US $ 1,342.44 x 2 persona (esposa e hijo) = US$ 2,684.88
Gastos de traslado de ida (equipaje, bagaje e instalación)
US $ 6,416.28 x 2 x 1 persona = US$ 12,832.56
Compensación extraordinaria por servicio en el extranjero
US $ 6,416.28 / 31 x 10 días x 1 persona x 20% = US$ 413.95
US $ 6,416.28 x 7 meses x 1 persona x 20% = US$ 8,982.79
-----------------------
Total a pagar = US $ 24,914.19
Artículo 4.- Los gastos por concepto de pasajes
aéreos internacionales de ida y vuelta, costo del curso,
18 NORMAS LEGALES
alojamiento, alimentación, seguro médico y tarifa única
de uso de aeropuertos, a excepción de transporte interno
para el participante, serán cubiertos por el Gobierno de
los Estados Unidos de América.
Artículo 5.- El pago por gastos de compensación
extraordinaria y gastos de traslado para el titular; así
como, por pasajes aéreos internacionales y tarifa única
de uso de aeropuertos de retorno de los hijos, que origine
el cumplimiento de la presente autorización de viaje en
misión de estudios, según corresponda, se efectuará con
cargo al Presupuesto Institucional de la Fuerza Aérea del
Perú del año fiscal correspondiente, de conformidad con
la normatividad vigente.
Artículo 6.- El monto de la Compensación
Extraordinaria Mensual será reducido por la Fuerza
Aérea del Perú, en la misma cantidad que la bonificación
otorgada de conformidad con los literales a), b) o c) del
artículo 8 del Decreto Legislativo Nº 1132, en cumplimiento
al segundo párrafo del numeral 1.4 del artículo 1 del
Decreto Supremo Nº 262-2014-EF.
Artículo 7.- El otorgamiento de la compensación
extraordinaria mensual por servicio en el extranjero se
hace por días reales y efectivos de servicios en el exterior,
conforme a lo dispuesto en el Reglamento de viajes al
exterior del personal militar del Sector Defensa, aprobado
por Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG y de acuerdo a
las disposiciones establecidas en el Decreto Supremo Nº
262-2014-EF, con cargo al presupuesto institucional del
año fiscal correspondiente.
Artículo 8.- El Comandante General de la Fuerza
Aérea del Perú queda autorizado para variar la fecha
de la autorización a que se refiere el artículo 1 de la
presente Resolución Ministerial, sin exceder el total de
días autorizados y sin variar la actividad para la cual se
autoriza el viaje, ni el nombre del personal autorizado.
Artículo 9.- El Oficial Superior autorizado debe
cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular
de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro
de los quince (15) días calendario, contados a partir de la
fecha de retorno al país.
Artículo 10.- El citado Oficial Superior está impedido
de solicitar su pase a la situación militar de disponibilidad
o retiro, hasta después de haber servido en su respectiva
Institución Armada el tiempo mínimo, más el tiempo
compensatorio dispuesto en la Ley de la materia.
Artículo 11.- La presente autorización no da derecho
a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE LUIS CHÁVEZ CRESTA
Ministro de Defensa
2179332-1
DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO
Modifican el artículo 1 de la R.M. N°
0484-2022-MIDAGRI, que aprueba los
formatos a emplearse en los procedimientos
de saneamiento físico-legal y formalización
de predios rurales a cargo de los Gobiernos
Regionales
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0159-2023-MIDAGRI
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
El Memorando N° 0356-2023-MIDAGRI-DVPSDA,
del Viceministro de Políticas y Supervisión del
Desarrollo Agrario; el Oficio N° 0649-2023-MIDAGRI-
DVPSDA/DIGESPACR, de la Dirección General de
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Saneamiento de la Propiedad Agraria y Catastro Rural,
que adjunta el Informe N° 036-2023-MIDAGRI-DVPSDA-
DIGESPACR/RSP, sobre modificación de la Resolución
Ministerial N° 0484-2022-MIDAGRI; y, el Informe N°
0560-2023-MIDAGRI-SG/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 31145, Ley de saneamiento
físico - legal y formalización de predios rurales a cargo de
los Gobiernos Regionales, y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo N° 014-2022-MIDAGRI, en adelante el
Reglamento, establecen el marco legal para la ejecución
de los procedimientos de saneamiento físico – legal,
formalización de los predios rústicos y de tierras eriazas
habilitadas a nivel nacional a cargo de los Gobiernos
Regionales en virtud a la función transferida prevista en el
literal n) del artículo 51 de la Ley N° 27867 – Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales;
Que, los numerales 5.2 y 5.3 del artículo 5 de la
Ley N° 31145, establecen que el procedimiento de
rectificación de áreas, linderos, medidas perimétricas,
ubicación y otros datos físicos de predios rurales
inscritos, también procede de oficio o a pedido de parte,
cuando se determine la existencia de infraestructura de
servicios públicos que se sobrepongan sobre parte de
los predios rústicos inscritos;
Que, el artículo 10 del Reglamento, establece que
los formatos de los instrumentos de formalización que
se expidan en el marco de la Ley y su Reglamento,
son aprobados por el Ministerio de Desarrollo Agrario
y Riego - MIDAGRI, mediante resolución ministerial;
asimismo, la Segunda Disposición Complementaria
Final del Reglamento, señala que el MIDAGRI mediante
resolución ministerial aprueba los formatos requeridos
para el saneamiento físico legal y formalización de
predios, así como los lineamientos operativos para la
ejecución de los procedimientos previstos en el citado
Reglamento;
Que, el Capítulo II del Título V del Reglamento,
establece el procedimiento de rectificación de áreas,
linderos y medidas perimétricas de predios rurales a
solicitud de parte, señalando el numeral 95.3 del artículo
95, que las disposiciones establecidas en dicho Capítulo
son aplicables para los procedimientos de oficio que
realiza el Ente de Formalización Regional, en lo que fuera
pertinente;
Que, por Resolución Ministerial N°
0484-2022-MIDAGRI, se aprobaron los Formatos a
emplearse en los procedimientos de saneamiento físico-
legal y formalización de predios rurales a cargo de los
Gobiernos Regionales, conforme a la Ley N° 31145
y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N°
014-2022-MIDAGRI;
Que, la Dirección General de Saneamiento de la
Propiedad Agraria y Catastro Rural – DIGESPACR, es
el órgano de línea, que entre otros tiene la función
de proponer y elaborar planes, estrategias, normas,
directivas, lineamientos y estándares para el saneamiento
físico-legal y la formalización de la propiedad agraria, así
como supervisar la normativa en materia de saneamiento
físico – legal y formalización de la propiedad agraria y de
los procesos derivados de la actividad catastral a cargo de
los Gobiernos Regionales y Locales;
Que, mediante el Informe N° 036-2023-MIDAGRI-
DVPSDA-DIGESPACR/RSP, el referido órgano de línea,
señala que a efectos que los Gobiernos Regionales
a través de las Direcciones Regionales Agrarias o
los órganos que hagan sus veces, puedan ejecutar
el procedimiento de rectificación de áreas, linderos,
medidas perimétricas, ubicación y otros datos físicos de
predios inscritos afectados por infraestructura, resulta
necesario aprobar los formatos necesarios para este
procedimiento, que son: (i) “Notificación por cartel (matriz
subdividida por infraestructura)”; y, (ii) “Instrumento de
rectificación de áreas, linderos y medidas perimétricas
de predio rural inscrito dividido por infraestructura”; por
lo cual se requiere modificar la Resolución Ministerial
N° 0484-2022-MIDAGRI incorporando los Formatos
correspondientes a dicho procedimiento;
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Con las visaciones del Viceministro de Políticas
y Supervisión del Desarrollo Agrario, del Secretario
General, del Director General de la Dirección General de
Saneamiento de la Propiedad Agraria y Catastro Rural, del
Director General (dt) de la Dirección General de Políticas
Agrarias y del Director General de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con la Ley N° 31075, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego; el Texto Integrado del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de
Desarrollo Agrario y Riego, aprobado por Resolución
Ministerial N° 0080-2021-MIDAGRI; la Ley N° 31145,
Ley de Saneamiento físico – legal y formalización de
predios rurales a cargo de los Gobiernos Regionales,
y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N°
014-2022-MIDAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 0484-2022-MIDAGRI, que aprueba
los formatos a emplearse en los procedimientos de
saneamiento físico-legal y formalización de predios rurales
a cargo de los Gobiernos Regionales, incorporando el
literal e) Formatos para la ejecución del procedimiento
de rectificación de áreas, linderos, medidas perimétricas,
ubicación y otros datos físicos de predios inscritos
afectados por infraestructura, que como Anexo forma
parte integrante de la presente Resolución Ministerial, en
los términos siguientes:
“Artículo 1.- Aprobación de Formatos
Aprobar los Formatos a emplearse en los
procedimientos de saneamiento físico – legal y
formalización de predios rurales a cargo de los Gobiernos
Regionales, conforme a la Ley N° 31145 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 014-2022-MIDAGRI,
que como Anexo forma parte integrante de la presente
Resolución Ministerial, conforme al siguiente detalle:
(…)
e) Formatos para la ejecución del procedimiento de
rectificación de áreas, linderos, medidas perimétricas,
ubicación y otros datos físicos de predios inscritos
afectados por infraestructura (Formatos del 1 al 2).”
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial y su Anexo en la sede digital del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (www.gob.pe/
midagri), el mismo día de la publicación de la Resolución
Ministerial en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese
NELLY PAREDES DEL CASTILLO
Ministra de Desarrollo Agrario y Riego
2179611-1
Designan Director General de la Dirección
General de Desarrollo Agrícola y
Agroecología
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0165-2023-MIDAGRI
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
La Nota Interna N° 0272-2023-MIDAGRI-SG, de
fecha 17 de mayo de 2023, de la Secretaría General del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; el Memorando
N° 0592-2023-MIDAGRI-SG/OGGRH, de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, que adjunta
el Informe N° 0204-2023-MIDAGRI-SG/OGGRH-ODTH,
de la Oficina de Desarrollo del Talento Humano; y, el
Informe N° 0572-2023-MIDAGRI-SG/OGAJ, de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
19
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 2 de la Resolución Ministerial
N° 0293-2022-MIDAGRI, se designó al señor Jorge Isaul
Moreno Morales, en el cargo de Director General de la
Dirección General de Desarrollo Agrícola y Agroecología
del Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Familiar e
Infraestructura Agraria y Riego del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego; siendo necesario aceptar la renuncia
formulada al citado cargo y, designar al profesional que
lo desempeñará;
Con las visaciones del Secretario General del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; de la Directora
General de la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos; y, del Director General de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 31419, Ley que establece disposiciones para
garantizar la idoneidad en el acceso y ejercicio de la
función pública de funcionarios y directivos de libre
designación y remoción, y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo N° 053-2022-PCM; la Ley N° 31075, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego; y, el Texto Integrado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego, aprobado por Resolución Ministerial N°
0080-2021-MIDAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el
señor Jorge Isaul Moreno Morales, al cargo de Director
General de la Dirección General de Desarrollo Agrícola
y Agroecología del Viceministerio de Desarrollo de
Agricultura Familiar e Infraestructura Agraria y Riego del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego; dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al señor Mirbel Alberto Epiquién
Rivera, en el cargo de Director General de la Dirección
General de Desarrollo Agrícola y Agroecología del
Viceministerio de Desarrollo de Agricultura Familiar e
Infraestructura Agraria y Riego del Ministerio de Desarrollo
Agrario y Riego.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY PAREDES DEL CASTILLO
Ministra de Desarrollo Agrario y Riego
2179572-1
DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL
Designan Jefe de la Unidad Territorial
Ayacucho del FONCODES
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° 0087-2023-FONCODES/DE
San Isidro, 19 de mayo de 2023.
VISTO:
El Informe N° 000189-2023-MIDIS/FONCODES/
URH de la Unidad de Recursos Humanos y el Informe N°
000094-2023-MIDIS/FONCODES/UAJ de la Unidad de
Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N° 29792 se crea el Ministerio de
Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS, determinándose
su ámbito, competencias, funciones y estructura
orgánica básica, señalando en su Tercera Disposición
Complementaria Final, la adscripción a dicho Ministerio,
20 NORMAS LEGALES
entre otros programas, al Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social (en adelante FONCODES);
Que, con Resolución Ministerial N° 228-2017-MIDIS,
se aprueba el Manual de Operaciones del FONCODES,
el cual establece en los literales i) y r) del artículo 9,
como funciones de la Dirección Ejecutiva, la de emitir
Resoluciones de Dirección Ejecutiva en asuntos de su
competencia; así como la de encargar las funciones de
jefaturas de las Unidades Orgánicas del programa, y
dar por concluidos dichos encargos cuando lo considere
necesario;
Que, a través de la Ley N° 27594, Ley que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y
designación de funcionarios públicos dispone que la
designación de funcionarios en cargos de confianza
distintos a los comprendidos en el artículo 1 de dicha Ley,
se efectúa mediante Resolución del Titular de la Entidad,
la cual surte efecto a partir de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”, salvo disposición en contrario de la
misma que posterga su vigencia;
Que, mediante Ley N° 29792 se crea el Ministerio de
Desarrollo e Inclusión Social, determinándose su ámbito,
competencias, funciones y estructura orgánica básica,
disponiendo en su Tercera Disposición Complementaria
Final, la adscripción del Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social (en adelante FONCODES) a dicho
sector;
Que, con Resolución Ministerial N° 228-2017-MIDIS,
se aprueba el Manual de Operaciones del FONCODES,
el cual establece en los literales i) y r) del artículo 9,
como funciones de la Dirección Ejecutiva, la de emitir
Resoluciones de Dirección Ejecutiva en asuntos de su
competencia; así como la de encargar las funciones de
jefaturas de las unidades orgánicas del programa, y dar
por concluidos dichos encargos cuando lo considere
necesario;
Que, mediante la Ley N.° 31419, Ley que establece
disposiciones para garantizar la idoneidad en el acceso y
ejercicio de la función pública de funcionarios y directivos
de libre designación y remoción, tiene por objeto establecer
requisitos mínimos y los impedimentos para el acceso a
los cargos de funcionarios y directivos públicos de libre
designación y remoción, siendo de aplicación para todas
las entidades de la administración pública comprendidas
en la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil;
Que, mediante Decreto Supremo N° 053-2022-
PCM se aprobó el Reglamento de la Ley N° 31419,
estableciéndose requisitos para los funcionarios y
directivos públicos no mencionados en la referida Ley;
Que, asimismo, el numeral 28.3 del artículo 28 del
Reglamento de la Ley N° 31419, aprobada por el Decreto
Supremo N° 053-2022-PCM, señala:
“Verificación de impedimentos para el acceso de
la función pública. El informe que emita la Oficina de
Recursos Humanos, o la que haga a sus veces, debe
contener la verificación de que la persona propuesta no
cuente con impedimentos para el acceso a la función
pública. Para tal efecto se revisa obligatoriamente la
información proporcionada por la Plataforma de Debida
Diligencia del Sector Público, el Registro Nacional de
Sanciones contra Servidores Civiles, el Registro de
Deudores de Reparaciones Civiles y el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos (…)”
Que, a través de la Resolución de Dirección Ejecutiva
Nº 140-2022-FONCODES/DE, se aprobó el Manual de
Clasificador de Cargos del Fondo de Cooperación para
el Desarrollo Social – FONCODES, estableciendo los
requisitos mínimos para ocupar el cargo de confianza
(EC) Jefe/a de Unidad.
- Título profesional otorgado por universidad o su
equivalencia establecida en el Reglamento de la Ley N°
31419.
- Experiencia profesional no menor de cuatro (04)
años
- Experiencia específica (desarrollando funciones
similares y/o en cargos similares y/o en el Sector Público)
- Dos (02) años en la función o materia
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
- Un (01) año en puestos o cargos de especialistas,
ejecutivos/as, coordinadores/as, responsables,
supervisores/as, asesores/as de Alta Dirección o su
equivalencia en el Reglamento de la Ley N° 31419.
Que, a través de la Resolución de Dirección Ejecutiva
N° 00015-2022- FONCODES/DE se designó, a partir del
21 de enero de 2022, a la señora Ross Mery Llanco Sulca,
en el cargo público de confianza de Jefa de la Unidad
Territorial de Ayacucho del Fondo de Cooperación para el
Desarrollo Social – FONCODES, bajo el régimen especial
de Contratación Administrativa de Servicios, regulado por
el Decreto Legislativo N° 1057;
Que, mediante Informe N° 000189-2023-MIDIS/
FONCODES/URH, la Unidad de Recursos Humanos,
informa que la plaza de confianza de Jefe de la Unidad
Territorial Ayacucho del FONCODES, bajo el régimen
especial de Contratación Administrativa de Servicios
regulado por el Decreto Legislativo Nº 1057, se encuentra
presupuestada. El Arq. Henry Adolfo Muñiz Huashua,
cumple con los requisitos mínimos del perfil de acuerdo
a lo dispuesto en el Manual de Clasificador de Cargos
del FONCODES para desempeñar el cargo de Jefe de la
Unidad Territorial Ayacucho, no presenta impedimentos
para el acceso a la función pública y la propuesta de la
Unidad de Recursos Humanos cuenta con la aprobación
de la Dirección Ejecutiva;
Que, mediante Informe N° 000094-2023-MIDIS-
FONCODES/UAJ, la Unidad de Asesoría Jurídica
considera procedente en sus aspectos legales formales,
la emisión de la Resolución;
Que, con la finalidad de garantizar el adecuado
cumplimiento de las funciones de la Unidad Territorial
Ayacucho, se estima conveniente efectuar la designación
al cargo público de confianza señalada por la Unidad de
Recursos Humanos;
Con el visto de la Unidad de Recursos Humanos y de
la Unidad de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 29792,
Ley de creación, organización y funciones del MIDIS;
y de acuerdo a las facultades contenidas en el Manual
de Operaciones del FONCODES aprobado mediante
Resolución Ministerial N° 228-2017-MIDIS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conclusión de designación
Dar por concluida, la designación de la señora Ross
Mery Llanco Sulca en el cargo público de confianza de
Jefa de la Unidad Territorial Ayacucho al término del día
19 de mayo del 2023, dispuesto mediante la Resolución
de Dirección Ejecutiva N° 000015-2022-FONCODES/DE,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar
Designar a partir del 20 de mayo de 2023, al señor
Henry Adolfo Muñiz Huashua en el cargo público de
confianza de Jefe de la Unidad Territorial Ayacucho del
FONCODES, bajo el régimen especial de Contratación
Administrativa de Servicios regulado por el Decreto
Legislativo Nº 1057.
Artículo 3.- Disposición
Disponer que la Unidad de Recursos Humanos,
efectúe las acciones necesarias para adjuntar en el legajo
del servidor, copia de la presente Resolución.
Artículo 4.- Publicación
Encargar a la Unidad de Administración la publicación
de la presente Resolución en el Portal Institucional del
Foncodes (http://www.gob.pe/foncodes) en la fecha de su
publicación en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CESAR ADOLFO MALLEA GEISER
Director Ejecutivo
Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social
2179542-1
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Modifican el literal f) del artículo 1 de la
Res. N° D000002-2023-PENSION65-DE,
que delega facultades y atribuciones en
el/la Jefe/a de la Unidad de Administración,
durante el año 2023
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
Nº D000098-2023-PENSION65-DE
San Isidro, 19 de mayo del 2023
VISTO:
El Informe N° D000103-2023-PENSION65-UA de la
Unidad de Administración, el Informe N° D000151-2023-
PENSION65-UAJ de la Unidad de Asesoría Jurídica del
Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensión 65”
del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N° 081-2011-
PCM y modificatorias, se crea el Programa Nacional
de Asistencia Solidaria “Pensión 65” con la finalidad de
brindar protección social a los adultos mayores de 65 años,
que viven en situación de vulnerabilidad, entregándoles
una subvención monetaria que les permita incrementar
su bienestar y mejorar sus mecanismos de acceso a los
servicios públicos que brinda el Estado;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
273-2017-MIDIS, que aprueba el Manual de Operaciones
del Programa Nacional de Asistencia Solidaria “Pensión
65”, en su artículo 8 se establece que la Dirección
Ejecutiva es la máxima autoridad ejecutiva y administrativa
del Programa Nacional, encontrándose a cargo de un/a
Director/a Ejecutivo/a quien ejerce su representación
legal;
Que, conforme al literal v) del artículo 9 del Manual
de Operaciones del Programa Nacional de Asistencia
Solidaria “Pensión 65” citado, la Dirección Ejecutiva
puede delegar funciones no privativas al cargo, cuando lo
considere conveniente, otorgando los poderes necesarios
dentro de los límites legales;
Que, asimismo, el numeral 72.2 del artículo 72
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, indica que toda
entidad es competente para realizar las tareas materiales
internas necesarias para el eficiente cumplimiento de su
misión y objetivos, así como para la distribución de las
atribuciones que se encuentren comprendidas dentro de
su competencia.
Que, aunado a ello, el numeral 78.1 del artículo 78
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, establece que
procede la delegación de competencia de un órgano a
otro al interior de una misma entidad; precisando en su
artículo 79 que el delegante tendrá siempre la obligación
de vigilar la gestión del delegado;
Que, de acuerdo al artículo 16 del Manual
de Operaciones del Programa, la Unidad de
Administración, es el órgano de apoyo responsable
de conducir y supervisar los procesos de los sistemas
administrativos de abastecimiento, contabilidad y
tesorería, entre otros;
Que, mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N°
D000002-2023-PENSION65-DE, publicado el 04 de enero
de 2023 en el Diario Oficial el Peruano, se delega entre
otros, facultades y atribuciones en materia administrativa
al/la Jefe/a de Unidad de Administración con la finalidad
de garantizar la adecuada gestión administrativa del
Programa “Pensión 65”;
Que, en ese marco, mediante Informe Nº D000103-
2023-PENSION65-UA, la Unidad de Administración
recomienda a la Dirección Ejecutiva establecer de
manera expresa en el literal f), de la resolución antes
citada, la facultad para aprobar los reconocimientos de
deuda en los que concurran los elementos necesarios
para la configuración del enriquecimiento sin causa
21
previsto en el artículo 1954 del código civil a fin de evitar
cuestionamientos sobre su competencia y agilizar las
acciones y gestión administrativa;
Que, mediante Informe N° D000151-2023-
PENSION65-UAJ, la Unidad de Asesoría Jurídica
considera viable legalmente la propuesta de modificación
del literal f) del artículo 1 de la Resolución de Dirección
Ejecutiva N° D000002-2023-PENSION65-DE, publicado
el 04 de enero de 2023;
Que, estando a las competencias de la Dirección
Ejecutiva, con el visado de la Unidad de Administración
y la Unidad de Asesoría Jurídica y, de conformidad con
el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 004- 2019-JUS, y la Resolución
Ministerial N° 273-2017-MIDIS, que aprueba el Manual
de Operaciones del Programa Nacional de Asistencia
Solidaria “Pensión 65”;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Modificar el literal f) del artículo 1 de la
Resolución de Dirección Ejecutiva N° D000002-2023-
PENSION65-DE, que delega facultades y atribuciones en
el/la Jefe/a de la Unidad de Administración, durante el año
2023, conforme a los siguientes términos:
“Artículo 1°.- Delegar en el /la Jefe/a de la Unidad
de Administración, durante el año 2023, las facultades y
atribuciones siguientes:
(…)
En materia administrativa:
(…)
f) Reconocer adeudos de ejercicios presupuestales
anteriores y créditos devengados, respecto de las
obligaciones que les correspondan, en concordancia con
la normativa vigente y/o aprobar los reconocimientos
de deuda en los que concurran los elementos
necesarios para la configuración del enriquecimiento
sin causa previsto en el artículo 1954 del Código
Civil.”
Artículo 2º.- Poner de conocimiento el presente acto
resolutivo a la Unidad de Administración para las acciones
correspondientes.
Artículo 3º.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en el plazo
máximo de dos (02) días hábiles de emitido, se efectúe
su publicación en el portal institucional y en el portal
de transparencia estándar del Programa Nacional de
Asistencia Solidaria “Pensión 65”: www.pension65.gob.
pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JULIO MENDIGURE FERNÁNDEZ
Director Ejecutivo
2179537-1
Designan Jefe de la Unidad de Gestión de
Contrataciones y Transferencia de Recursos
del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma
RESOLUCIÓN DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° D000308-2023-MIDIS/PNAEQW-DE
Santiago de Surco, 19 de mayo del 2023
VISTOS:
El Memorando N° D001369-2023-MIDIS/PNAEQW-
URH de la Unidad de Recursos Humanos y el Informe
N° D000445-2023-MIDIS/PNAEQW-UAJ de la Unidad de
22 NORMAS LEGALES
Asesoría Jurídica del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma;
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza
de Jefa/e de la Unidad de Gestión de Contrataciones y
Transferencia de Recursos del Programa Nacional de
Alimentación Escolar Qali Warma;
Que, se ha visto por conveniente designar al
profesional que desempeñará el mencionado cargo;
Que, a través de los documentos de vistos, la
Unidad de Recursos Humanos y la Unidad de Asesoría
Jurídica, opinan que resulta viable legalmente designar
al profesional que se desempeñará como Jefe de la
Unidad de Gestión de Contrataciones y Transferencia de
Recursos;
Con el visado de la Unidad de Recursos Humanos y la
Unidad de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones establecidas en el Decreto
Supremo N° 008-2012-MIDIS, y sus modificatorias, la
Resolución Ministerial N° 283-2017-MIDIS, y la Resolución
Ministerial N° 073-2023-MIDIS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DESIGNAR a partir del 22 de mayo
de 2023 al señor EDILBERTO SANTIAGO RIVEROS
ESQUIVEL en el cargo de confianza de Jefe de la
Unidad de Gestión de Contrataciones y Transferencia de
Recursos del Programa Nacional de Alimentación Escolar
Qali Warma.
Artículo 2.- ENCARGAR a la Coordinación de Gestión
Documentaria y Atención al Ciudadano, la notificación
de la presente Resolución a las Unidades Territoriales,
las Unidades de Asesoramiento, Apoyo y Técnicas del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma,
a través de medios electrónicos.
Artículo 3.- DISPONER que la Unidad de
Comunicación e Imagen efectúe la publicación de
la presente Resolución en el Portal Institucional del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma
(www.gob.pe/qaliwarma) y su respectiva difusión.
Regístrese, notifíquese y publíquese.
NANCY NERIDA AUCAHUASI DONGO
Directora Ejecutiva
Programa Nacional de Alimentación Escolar
Qali Warma
2179558-1
Designan Jefe de la Unidad de Supervisión,
Monitoreo y Evaluación del Programa
Nacional de Alimentación Escolar Qali
Warma
RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA
N° D000310-2023-MIDIS/PNAEQW-DE
Santiago de Surco, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
El Memorando N° D001371-2023-MIDIS/PNAEQW-
URH de la Unidad de Recursos Humanos y el Informe
N° D000446-2023-MIDIS/PNAEQW-UAJ de la Unidad de
Asesoría Jurídica del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma;
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza
de Jefa/e de la Unidad de Supervisión, Monitoreo y
Evaluación del Programa Nacional de Alimentación
Escolar Qali Warma;
Que, se ha visto por conveniente designar al
profesional que desempeñará el mencionado cargo;
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Que, a través de los documentos de vistos, la
Unidad de Recursos Humanos y la Unidad de Asesoría
Jurídica, opinan que resulta viable legalmente designar al
profesional que se desempeñará como Jefe de la Unidad
de Supervisión, Monitoreo y Evaluación;
Con el visado de la Unidad de Recursos Humanos y la
Unidad de Asesoría Jurídica;
En uso de las atribuciones establecidas en el Decreto
Supremo N° 008-2012-MIDIS, y sus modificatorias, la
Resolución Ministerial N° 283-2017-MIDIS, y la Resolución
Ministerial N° 073-2023-MIDIS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DESIGNAR a partir del 22 de mayo de
2023 al señor MELVIN VLEMER CLAROS CUADROS en
el cargo de confianza de Jefe de la Unidad de Supervisión,
Monitoreo y Evaluación del Programa Nacional de
Alimentación Escolar Qali Warma.
Artículo 2.- ENCARGAR a la Coordinación de Gestión
Documentaria y Atención al Ciudadano, la notificación
de la presente Resolución a las Unidades Territoriales,
las Unidades de Asesoramiento, Apoyo y Técnicas del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma,
a través de medios electrónicos.
Artículo 3.- DISPONER que la Unidad de
Comunicación e Imagen efectúe la publicación de
la presente Resolución en el Portal Institucional del
Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma
(www.gob.pe/qaliwarma) y su respectiva difusión.
Regístrese, notifíquese y publíquese.
NANCY NERIDA AUCAHUASI DONGO
Directora Ejecutiva
Programa Nacional de Alimentación Escolar
Qali Warma
2179595-1
ECONOMÍA Y FINANZAS
Decreto Supremo que autoriza
Transferencia de Partidas en el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2023 a
favor del Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil (RENIEC)
DECRETO SUPREMO
Nº 094-2023-EF
LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el literal c) del artículo 27 de la Ley N° 31638,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2023, dispone la asignación de recursos en
el presupuesto institucional del pliego Ministerio de
Economía y Finanzas, hasta por la suma de S/ 10 000
000 (DIEZ MILLONES Y 00/100 SOLES), por la fuente
de financiamiento Recursos Ordinarios, con cargo
a los recursos a los que se refiere el artículo 53 del
Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo del
Sistema Nacional de Presupuesto Público, destinados,
exclusivamente, para la transferencia condicionada
al Producto 3000465: Población de 0-3 años con
documento nacional de identidad – apoyo social del
Programa Presupuestal 079: Acceso de la Población a
la Identidad, a cargo del RENIEC, previo cumplimiento
de indicadores y metas que debe efectuar el RENIEC;
asimismo, dispone que las transferencias se aprueban
mediante decreto supremo refrendado por el ministro
de Economía y Finanzas, a propuesta de la Dirección
General de Presupuesto Público, y se incorporan en
el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
(RENIEC), en la fuente de financiamiento Recursos
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES 23
Ordinarios; adicionalmente, dispone que, mediante Fiscal 2023, hasta por la suma de S/ 3 880 960,00
resolución directoral de la Dirección General de (TRES MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL
Presupuesto Público se establecen los indicadores, NOVECIENTOS SESENTA Y 00/100 SOLES); por la
metas y procedimientos para el cumplimiento, para la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, a favor
asignación de recursos de la transferencia condicionada del RENIEC, con cargo a la Reserva de Contingencia
vinculada al Producto 3000465 antes mencionado; del Ministerio de Economía y Finanzas, para financiar lo
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución señalado en los considerandos precedentes;
Directoral N° 0001-2023-EF/50.01 se aprueban los Que, de conformidad con lo establecido en el literal c)
“Procedimientos para el cumplimiento de indicadores del artículo 27 de la Ley N° 31638, Ley de Presupuesto
para la Transferencia Condicionada al RENIEC 2023” del Sector Público para el Año Fiscal 2023 y en el artículo
aplicable al Registro Nacional de Identificación y Estado 53 del Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo
Civil (RENIEC), el Anexo I “Fichas de los indicadores del Sistema Nacional de Presupuesto Público;
de la transferencia condicionada al RENIEC 2023” y el
Anexo II “Formato para la elaboración del Plan de Uso de DECRETA:
Recursos (PUR) 2023”, lo cual comprende compromisos,
indicadores, metas y condiciones de cumplimiento Artículo 1.- Objeto
aplicables al RENIEC, para la asignación de recursos Autorizar una Transferencia de Partidas en el
de la Transferencia Condicionada vinculada al referido Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023,
Producto 3000465, conforme a lo dispuesto en el literal hasta por la suma de S/ 3 880 960,00 (TRES MILLONES
c) del artículo 27 de la Ley N° 31638, cuyas precisiones OCHOCIENTOS OCHENTA MIL NOVECIENTOS
técnicas se detallan en el referido Anexo I; asimismo, en SESENTA Y 00/100 SOLES), por la fuente de
el numeral 4.2 del artículo 4 de los Procedimientos, se financiamiento Recursos Ordinarios, a favor del Registro
establecen dos (02) tramos de medición y transferencia, Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), por el
así como los periodos de cumplimiento y metas para cumplimiento de indicadores y metas de la transferencia
cada indicador; condicionada al Producto 3000465: Población de 0-3
Que, los numerales 5.1 y 5.2 del artículo 5 de los años con documento nacional de identidad – apoyo
Procedimientos antes mencionados, señalan que la social del Programa Presupuestal 079: Acceso de la
verificación del cumplimiento de los indicadores está a Población a la Identidad a cargo del RENIEC, en el
cargo de la Dirección de Calidad del Gasto Público de la marco de lo establecido en el literal c) del artículo 27 de
Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio la Ley N° 31638, con cargo a la Reserva de Contingencia
de Economía y Finanzas y se realiza de acuerdo a las del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al
consideraciones señaladas en el Anexo I, aprobado por siguiente detalle:
la Resolución Directoral N° 0001-2023-EF/50.01, el cual
establece que el RENIEC debe remitir a la Dirección DE LA: En Soles
General de Presupuesto Público, hasta el 06 de abril de
2023, el informe de cumplimiento conteniendo los medios SECCION PRIMERA : Gobierno Central
de verificación y un Plan de Uso de los Recursos (PUR) PLIEGO 009 : M. de Economía y Finanzas
de la transferencia del Tramo I; UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
Que, asimismo, en el numeral 6.2 del artículo 6 de CATEGORÍA PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones Presupuestarias que no
los Procedimientos establecen las ponderaciones para la resultan en productos
transferencia de recursos, disponiendo en el artículo 7 de PRODUCTO 3999999 : Sin Producto
ACTIVIDAD 5000415 : Administración del proceso
dichos Procedimientos, que la Transferencia Condicionada
presupuestario del sector público
al RENIEC 2023 por el cumplimiento de los indicadores se
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
realiza en función a los resultados de la verificación del
cumplimiento de las metas correspondientes al Tramo I GASTO CORRIENTE
y al Tramo II; 2.0 Reserva de Contingencia 3 880 960,00
Que, mediante Oficios N° 000018-2023/OPP/RENIEC ------------------
y N° 000020-2023/OPP/RENIEC, el RENIEC remite a la TOTAL EGRESOS 3 880 960,00
Dirección General de Presupuesto Público del Ministerio ==========
de Economía y Finanzas el informe sobre el cumplimiento
de las metas de los indicadores del Tramo I conforme a A LA: En Soles
los Procedimientos aprobados mediante la Resolución
Directoral N° 0001-2023-EF/50.01; SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central
Que, mediante el Oficio N° 000096-2023/JNAC/ PLIEGO 033 : Registro Nacional de Identificación y
RENIEC, el RENIEC solicita una Transferencia de Estado Civil
Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año UNIDAD EJECUTORA 001 : Registro Nacional de Identificación y
Fiscal 2023, con cargo a la Reserva de Contingencia del Estado Civil
Ministerio de Economía y Finanzas, por el cumplimiento CATEGORÍA PRESUPUESTARIA 0079 : Acceso de la Población a la Identidad
de las metas de los indicadores, establecidos en el PRODUCTO 3000465 : Población de 0-3 Años con Documento
marco del Programa Presupuestal 079: Acceso de la Nacional de Identidad – Apoyo social
Población a la Identidad a cargo del RENIEC, conforme ACTIVIDAD 5003312 : Proceso de emisión del DNI de la
población de 0-3 años
a lo establecido en el literal c) del artículo 27 de la Ley
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
N° 31638; adjuntando, para dicho efecto, el Informe
N° 000627-2023/OPP/UP/RENIEC de la Unidad de GASTO CORRIENTE
Presupuesto de la Oficina de Planificación y Presupuesto 2.3 Bienes y Servicios 356 040,00
de la citada entidad, con los sustentos respectivos;
Que, el artículo 53 del Decreto Legislativo N° 1440, GASTO DE CAPITAL
Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto 2.6 Adquisición de Activos No financieros 3 524 920,00
Público, establece que las Leyes de Presupuesto del -----------------
Sector Público consideran una Reserva de Contingencia TOTAL EGRESOS 3 880 960,00
que constituye un crédito presupuestario global dentro ==========
del presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas,
destinada a financiar los gastos que por su naturaleza y
coyuntura no pueden ser previstos en los presupuestos Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación
de los Pliegos; Institucional
Que, en consecuencia, siendo que la Dirección
General de Presupuesto Público ha verificado el 2.1 El Titular del pliego habilitado en la presente
cumplimiento de las metas de los indicadores para Transferencia de Partidas aprueba, mediante resolución,
la Transferencia Condicionada al RENIEC, Tramo I, la desagregación de los recursos autorizados en
corresponde autorizar una Transferencia de Partidas el artículo 1 del presente Decreto Supremo, a nivel
en el Presupuesto del Sector Público para el Año programático, dentro de los cinco (05) días calendario
24 NORMAS LEGALES
de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de
la resolución se remite dentro de los cinco (05) días
calendario de aprobada a los organismos señalados en
el numeral 31.4 del artículo 31 del Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en el Pliego involucrado, solicita a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces
en el Pliego involucrado solicita a la Unidad Ejecutora para
que elabore las correspondientes “Notas de Modificación
Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de
lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
hace referencia el artículo 1 del presente Decreto Supremo
no pueden ser destinados, bajo responsabilidad, a fines
distintos para los cuales son transferidos.
Artículo 4.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho
días del mes de mayo del año dos mil veintitrés.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
ALEX ALONSO CONTRERAS MIRANDA
Ministro de Economía y Finanzas
2179638-1
Decreto Supremo que aprueba los
Procedimientos para el cumplimiento de
metas y la asignación condicionada de
recursos del Programa de Incentivos a la
Mejora de la Gestión Municipal del año 2023
y dicta otras disposiciones
DECRETO SUPREMO
N° 095-2023-EF
LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el numeral 1.1 del artículo 1 de la Ley
Nº 29332, Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora
de la Gestión Municipal, se crea el Plan de Incentivos a
la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal; el
mismo que es denominado como Programa de Incentivos
a la Mejora de la Gestión Municipal (PI) en el literal c) del
numeral 41.1 del artículo 41 de la Ley Nº 30372, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016;
Que, la Cuarta Disposición Complementaria Final
del Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo del
Sistema Nacional de Presupuesto Público, establece
que el Programa de Incentivos a la Mejora de la
Gestión Municipal (PI) es una herramienta de incentivos
presupuestarios a cargo del Ministerio de Economía y
Finanzas que promueve la mejora de la calidad de los
servicios públicos provistos por las municipalidades a
nivel nacional, el cual tiene por objetivo general contribuir
a la mejora de la efectividad y eficiencia del gasto público
de las municipalidades, vinculando el financiamiento a
la consecución de resultados asociados a los objetivos
nacionales; y, por objetivos específicos el mejorar la
calidad de los servicios públicos locales y la ejecución
de inversiones, que están vinculados a resultados, en
el marco de las competencias municipales, de acuerdo
a lo establecido en la Ley N° 27972, Ley Orgánica
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
de Municipalidades; así como mejorar los niveles de
recaudación y la gestión de los tributos municipales.
Asimismo, dispone que los criterios, lineamientos y
procedimientos para la distribución del incentivo, así
como los requisitos y metas que deben cumplir para que
los gobiernos locales accedan al referido Programa de
Incentivos son establecidos mediante decreto supremo
refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas;
Que, el literal a) del artículo 27 de la Ley Nº 31638,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2023, dispone que el Ministerio de Economía y
Finanzas, mediante decreto supremo publicado hasta el
31 de enero de 2023, establece los procedimientos para
el cumplimiento de metas y la asignación condicionada
de recursos del Programa de Incentivos a la Mejora de la
Gestión Municipal 2023;
Que, el numeral 16.1 del artículo 16 de la Ley Nº
31728, Ley que aprueba créditos suplementarios para
el financiamiento de mayores gastos en el marco de la
reactivación económica, a favor de diversos pliegos del
Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos
locales, y dicta otras medidas, establece como nuevo
plazo para la publicación del decreto supremo que
aprueba los procedimientos, referido en el considerando
precedente, hasta treinta (30) días calendario contados a
partir de la vigencia de la Ley Nº 31728;
Que, en consecuencia, resulta necesario aprobar
los Procedimientos para el cumplimiento de metas y la
asignación condicionada de recursos del Programa de
Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal (PI) del año
2023;
De conformidad con lo dispuesto en el literal a) del
artículo 27 de la Ley Nº 31638, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2023; en el numeral
16.1 del artículo 16 de la Ley Nº 31728, Ley que
aprueba créditos suplementarios para el financiamiento
de mayores gastos en el marco de la reactivación
económica, a favor de diversos pliegos del Gobierno
Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales,
y dicta otras medidas; y, en la Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1440,
Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto
Público;
DECRETA:
Artículo 1.- Objeto
Aprobar los Procedimientos para el cumplimiento
de metas y la asignación condicionada de recursos
del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal (PI) del año 2023, los cuales constan de
diecinueve (19) artículos, así como los Anexos: I
“Compromisos, indicadores y metas del Programa de
Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal (PI) que
deben cumplir las municipalidades en el año 2023”; II
“Fichas técnicas de los indicadores de los compromisos
del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal (PI) que deben cumplir las municipalidades
en al año 2023”, III “Ponderadores de los indicadores
del Programa de Incentivos a la Mejora de la Gestión
Municipal (PI) del año 2023 por municipalidad”; IV
“Formato del Plan de Asistencia Técnica y Monitoreo
de los compromisos del Programa de Incentivos a la
Mejora de la Gestión Municipal (PI) del año 2023”; V
“Estructura mínima para la difusión de contenidos de los
compromisos del Programa de Incentivos a la Mejora
de la Gestión Municipal (PI) del año 2023 en la sede
digital de la Entidad Implementadora”; VI “Metodología
de elaboración del Índice de posición en el Ranking de
cumplimiento de metas del año 2023”; y, VII “Montos
Máximos de recursos que corresponden a cada una de
las municipalidades que cumplan todas las metas del
tramo I del Programa de Incentivos a la Mejora de la
Gestión Municipal (PI) del Año 2023”, los mismos que
forman parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- Publicación
El presente Decreto Supremo y sus Anexos se publican
en la sede digital del Ministerio de Economía y Finanzas
(www.gob.pe/mef), en la misma fecha de publicación de la
presente norma en el Diario Oficial El Peruano.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Artículo 3.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Economía y Finanzas.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
Primera.- Compromisos, indicadores y metas
correspondientes al año 2023
Conforme a lo señalado en la Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1440,
Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto
Público, se aprueban los compromisos, indicadores y
metas para los tramos I y II del Programa de Incentivos a la
Mejora de la Gestión Municipal del año 2023, elaborados
por la Dirección General de Presupuesto Público, de
acuerdo al Anexo I del presente Decreto Supremo.
Segunda.- Transferencia de recursos por el
cumplimiento de metas correspondientes al tramo II
del año 2023
La transferencia de recursos a favor de las
municipalidades que cumplen las metas correspondientes
al tramo II del año 2023, se realiza hasta el mes de abril del
año 2024, con cargo a los recursos asignados al Programa
de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal (PI) en
la Ley de Presupuesto del Sector Público correspondiente
al Año Fiscal 2024.
Tercera.- Diseño de compromisos
correspondientes al año 2024
La Dirección General de Presupuesto Público aprueba
mediante resolución directoral los Lineamientos para la
presentación de propuestas de compromisos, indicadores
y metas del Programa de Incentivos a la Mejora de la
Gestión Municipal (PI) para el año 2024 hasta el 30 de
julio de 2023, con la finalidad de establecer los criterios
y las fases del proceso de diseño de compromisos e
indicadores correspondientes al año 2024, en el marco
del citado Programa.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de mayo del año dos mil veintitrés.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
ALEX ALONSO CONTRERAS MIRANDA
Ministro de Economía y Finanzas
2179664-2
Decreto Supremo que autoriza
Transferencia de Partidas en el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2023 a
favor del Ministerio de Salud, del Instituto
Nacional de Salud y diversos gobiernos
regionales
DECRETO SUPREMO
Nº 096-2023-EF
LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Oficio N° D001767-2023-SG-MINSA,
el Ministerio de Salud (MINSA) solicita una Transferencia
de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2023, a favor del MINSA, del Instituto Nacional
de Salud (INS) y de diversos gobiernos regionales para el
financiamiento de las acciones de respuesta a corto plazo
articuladas para enfrentar los brotes de dengue a nivel
nacional, con cargo a la Reserva de Contingencia del
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); adjuntando,
para dicho efecto, el Informe N° D000339-2023-OGPPM-
OP-MINSA de la Oficina de Presupuesto de la Oficina
General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización
del referido Ministerio, con los respectivos sustentos;
25
Que, los artículos 53 y 54 del Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público, establecen que las Leyes de
Presupuesto del Sector Público consideran una Reserva
de Contingencia que constituye un crédito presupuestario
global dentro del presupuesto del Ministerio de Economía
y Finanzas, destinada a financiar los gastos que por
su naturaleza y coyuntura no pueden ser previstos en
los presupuestos de los pliegos, disponiendo que las
transferencias o habilitaciones que se efectúen con cargo
a la Reserva de Contingencia se autorizan mediante
decreto supremo refrendado por el Ministro de Economía
y Finanzas;
Que, mediante el Memorando N° 0619-2023-
EF/53.04, que adjunta el Informe N° 1107-2023-EF/53.04,
la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos
Humanos del MEF informa el costo máximo estimado
para financiar el pago de viáticos en comisión de servicios
del MINSA, del INS y de diversos gobiernos regionales;
Que, en consecuencia, corresponde autorizar una
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2023, hasta por la suma de S/
34 010 329,00 (TREINTA Y CUATRO MILLONES DIEZ
MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE CON 00/100 SOLES),
a favor del MINSA, del INS y de diversos gobiernos
regionales, con cargo a la Reserva de Contingencia del
MEF, para los fines señalados en los considerandos
precedentes, teniendo en cuenta que dichos recursos,
por su naturaleza y coyuntura, no han sido previstos en
el presupuesto institucional del mencionado pliego en el
presente Año Fiscal;
De conformidad con lo establecido en los artículos 53
y 54 del Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo
del Sistema Nacional de Presupuesto Público;
DECRETA:
Artículo 1.- Transferencia de Partidas a favor del
Ministerio de Salud, del Instituto Nacional de Salud y
de diversos gobiernos regionales
1.1 Autorizar una Transferencia de Partidas en
el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2023, hasta por la suma de S/ 34 010 329,00 (TREINTA
Y CUATRO MILLONES DIEZ MIL TRESCIENTOS
VEINTINUEVE CON 00/100 SOLES), a favor del
Ministerio de Salud (MINSA), del Instituto Nacional de
Salud (INS) y de diversos gobiernos regionales, para
el financiamiento de las acciones de respuesta a corto
plazo, articuladas para enfrentar los brotes de dengue a
nivel nacional, con cargo a la Reserva de Contingencia
del Ministerio de Economía y Finanzas, de acuerdo al
siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCION PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 009 : M. de Economía y Finanzas
UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
CATEGORIA PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones presupuestarias que no
resultan en productos
PRODUCTO 3999999 : Sin Producto
ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso
Presupuestario del Sector Público
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO CORRIENTE
2.0 Reserva de Contingencia 34 010 329,00
============
TOTAL EGRESOS 34 010 329,00
============
A LA: En Soles
SECCION PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 011 : M. de Salud
CATEGORIA PRESUPUESTARIA 0017 : Enfermedades Metaxenicas y
Zoonosis
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO CORRIENTE
2.3. Bienes y Servicios 7 164 290,00
26 NORMAS LEGALES
PLIEGO 131 : Instituto Nacional de Salud
CATEGORIA PRESUPUESTARIA 0017 : Enfermedades Metaxenicas
Zoonosis
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO CORRIENTE
2.3. Bienes y Servicios 88 100,00
SECCION SEGUNDA : Instancias Descentralizadas
PLIEGO : Gobiernos Regionales
CATEGORIA PRESUPUESTARIA 0017 : Enfermedades Metaxenicas
Zoonosis
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios
GASTO CORRIENTE
2.3. Bienes y Servicios 26 757 939,00
==============
TOTAL EGRESOS 34 010 329,00
==============
1.2 Los pliegos habilitados en el numeral 1.1 del
presente artículo y los montos de la Transferencia de
Partidas por unidades ejecutoras, se consignan en el
Anexo “Transferencia de Partidas a favor del MINSA,
INS y diversos gobiernos regionales”, que forma parte
integrante del presente Decreto Supremo, el cual se
publica en las sedes digitales del Ministerio de Economía
y Finanzas (www.gob.pe/mef) y del Ministerio de Salud
(www.gob.pe/minsa), en la misma fecha de publicación de
la presente norma en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación
Institucional
2.1 Los Titulares de los pliegos habilitados en las
Transferencias de Partidas a que hace referencia el
numeral 1.1 del artículo 1, aprueban, mediante resolución,
la desagregación de los recursos autorizados en el
numeral 1.1 del artículo 1 del presente Decreto Supremo,
a nivel programático, dentro de los cinco (05) días
calendario de la vigencia del presente dispositivo legal.
Copia de la resolución se remite dentro de los cinco (05)
días calendario de aprobada a los organismos señalados
en el numeral 31.4 del artículo 31 del Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público.
2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, solicita a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, instruye a las unidades
ejecutoras para que elaboren las correspondientes
“Notas de Modificación Presupuestaria” que se
requieran, como consecuencia de lo dispuesto en esta
norma.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no pueden ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
transferidos.
Artículo 4.- Refrendo
El Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de
Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diecinueve
días del mes de mayo del año dos mil veintitrés.
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
ALEX ALONSO CONTRERAS MIRANDA
Ministro de Economía y Finanzas
2179664-3
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
y EDUCACIÓN
Aprueban dos Fichas de Homologación,
“Juego didáctico de sólidos geométricos
de espuma flexible de poliuretano
microporoso x 12 piezas” y “Juego didáctico
de encaje de plástico tubular con 10 tarjetas
y
x 210 piezas”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 301-2023-MINEDU
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS, el Expediente N° MPD2023-EXT-0129852;
los Informes N° 00169-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR-
DEI, N° 00195-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR-DEI
y N° 00232-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR-DEI
elaborados por la Dirección de Educación Inicial; los
Oficios N° 00355-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR, N°
00409-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR y el Memorándum
N° 00277-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR de la Dirección
General de Educación Básica Regular, el Memorándum
N° 00274-2023-MINEDU/SG-OGA de la Oficina General
de Administración, el Informe N° 00345-2023-MINEDU/
SG-OGA-OL de la Oficina de Logística; el Informe N°
00573-2023-MINEDU/SG-OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 17.1 del artículo 17 del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 082-
2019-EF, establece que los Ministerios están facultados
para uniformizar los requerimientos en el ámbito de sus
competencias a través de un proceso de homologación;
debiendo elaborar y actualizar su Plan de Homologación de
Requerimientos conforme a las disposiciones establecidas
por la Central de Compras Públicas– PERÚ COMPRAS.
Una vez aprobadas las Fichas de Homologación deben
ser utilizadas por las Entidades comprendidas en el
ámbito de aplicación de la Ley, inclusive para aquellas
contrataciones que no se encuentran bajo su ámbito o
que se sujeten a otro régimen legal de contratación;
Que, el numeral 30.1 del artículo 30 del Reglamento
de la Ley N° 30225, aprobado mediante Decreto Supremo
N° 344-2018-EF y modificatorias, establece que,
mediante la homologación los Ministerios establecen las
características técnicas y/o requisitos de calificación y/o
condiciones de ejecución, conforme a las disposiciones
establecidas por PERÚ COMPRAS;
Que, el numeral 31.1 del artículo 31 del referido
Reglamento señala que la aprobación, la modificación
y la exclusión de la ficha de homologación se efectúa
mediante resolución del Titular de la Entidad que realiza
la homologación, conforme al procedimiento y plazos que
establezca PERÚ COMPRAS. Dichos actos cuentan con
la opinión favorable de PERÚ COMPRAS y se publican en
el Diario Oficial “El Peruano”. La facultad del Titular a que
se refiere este numeral es indelegable;
Que, mediante Resolución Jefatural N° 069-2020-
PERÚ COMPRAS, publicada en el Diario Oficial
“El Peruano” con fecha 16 de julio de 2020, PERÚ
COMPRAS aprueba la Directiva N° 006-2020-PERÚ
COMPRAS denominada “Proceso de Homologación
de Requerimientos” (en adelante, la Directiva), cuyo
objetivo es establecer disposiciones generales y
específicas que regulen el proceso de Homologación de
requerimientos, que realizan los ministerios, en el ámbito
de sus competencias, priorizando aquellos que sean de
contratación recurrente, de uso masivo por las entidades
y/o aquellos identificados como estratégicos;
Que, en atención a lo dispuesto en su acápite IV, la
Directiva es de cumplimiento obligatorio por los ministerios
que uniformizan los requerimientos en el ámbito de sus
competencias a través del proceso de Homologación, en
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
aplicación de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del
Estado y su Reglamento, así como de PERÚ COMPRAS;
Que, el numeral 7.5 de la Directiva establece que
la Ficha de Homologación es el documento estándar
mediante el cual los ministerios uniformizan sus
requerimientos, estableciendo las características técnicas
especificadas y/o requisitos de calificación y/o condiciones
de ejecución, dentro del ámbito de su competencia;
Que, respecto a la solicitud de opinión a PERÚ
COMPRAS, el numeral 8.10 de la Directiva, precisa que
concluida las actividades señaladas en los numerales
8.6, 8.7 y 8.9, los ministerios solicitarán a la Dirección de
Estandarización y Sistematización de PERÚ COMPRAS
emitir opinión respecto a la viabilidad del proyecto de
Ficha de Homologación. Asimismo, sobre el contenido del
Expediente de Solicitud de opinión a PERÚ COMPRAS
se precisa que deberá adjuntar entre otros, el proyecto de
Ficha de Homologación y el Informe Técnico sustentado;
Que, el numeral 8.13 de la Directiva referido a la
aprobación de la Ficha de Homologación, señala que con
la opinión favorable de la Dirección de Estandarización
y Sistematización de PERÚ COMPRAS, respecto de la
viabilidad del proyecto de Ficha de Homologación, el
Ministerio iniciará el procedimiento que corresponda para
su aprobación, el cual deberá realizarse en un plazo no
mayor de tres (3) días hábiles, contados desde el día
siguiente de recibida la notificación de la opinión favorable
por parte de PERÚ COMPRAS;
Que, asimismo, el sub numeral 8.13.1 de la Directiva,
establece que contando con la opinión favorable de la
Dirección de Estandarización y Sistematización de PERÚ
COMPRAS, la Ficha de Homologación será aprobada
mediante Resolución Ministerial, la cual será publicada en
el Diario Oficial “El Peruano”;
Que, finalmente, el sub numeral 8.13.2 de la Directiva,
señala que el Ministerio deberá remitir a la Dirección de
Estandarización y Sistematización de PERÚ COMPRAS
la Resolución de aprobación y la Ficha de Homologación
aprobada, el mismo día de publicada en el Diario Oficial
“El Peruano”, a efectos de gestionar su incorporación en la
“Relación de Fichas de Homologación vigentes” publicada
en el portal institucional de PERÚ COMPRAS;
Que, mediante los Informes N° 00169-2023-MINEDU/
VMGP-DIGEBR-DEI y N° 00195-2023-MINEDU/VMGP-
DIGEBR-DEI, la Dirección de Educación Inicial de la
Dirección de Educación Básica Regular del MINEDU, en
su calidad de área usuaria, elabora y sustenta el contenido
de dos (2) de Fichas de Homologación “Juego didáctico
de sólidos geométricos de espuma flexible de poliuretano
microporoso x 12 piezas” y “Juego didáctico de encaje de
plástico tubular con 10 tarjetas x 210 piezas”, con códigos
CUBSO 60102612-00391425 y 60141101-00391426,
respectivamente; así como, la utilidad o beneficio que
derivaría de la homologación y criterios de priorización
en la medida que se trata de un bien de uso masivo e
identificado como estratégico para el sector;
Que, a través de los Oficios N° 00355-2023-MINEDU/
VMGP-DIGEBR y N° 00409-2023-MINEDU/VMGP-
DIGEBR la Dirección de Educación Básica Regular
propone aprobar las Fichas de Homologación y remite
los proyectos de fichas a PERÚ COMPRAS solicitando su
opinión favorable, respecto de la viabilidad de los dos (2)
proyectos de Fichas de Homologación, en cumplimiento a
lo establecido en la Directiva para la posterior emisión de
la Resolución Ministerial correspondiente;
Que, mediante el Oficio N° 000332-2023-PERÚ
COMPRAS-JEFATURA, presentado al Ministerio de
Educación con fecha 16 de mayo de 2023, el Jefe de
PERÚ COMPRAS, remite el Informe N° 000080-2023-
PERÚ COMPRAS-DES, elaborado por la Dirección de
Estandarización y Sistematización, mediante el cual
señala que luego de haber realizado las evaluaciones
respectivas al expediente para la viabilidad del proyecto
de dos (2) Fichas de Homologación, “Juego didáctico de
sólidos geométricos de espuma flexible de poliuretano
microporoso x 12 piezas” y “Juego didáctico de encaje
de plástico tubular con 10 tarjetas x 210 piezas”, cumple
con las disposiciones generales y específicas previstas en
la Directiva Nº 006-2020-PERÚ COMPRAS; por lo que,
emite opinión favorable respecto de la viabilidad de los
siguientes proyectos de Fichas de Homologación:
27
Ítem Código CUBSO Proyectos de Fichas de Homologación
Juego didáctico de sólidos geométricos de
1 60102612-00391425 espuma flexible de poliuretano microporoso x 12
piezas
Juego didáctico de encaje de plástico tubular con
2 60141101-00391426
10 tarjetas x 210 piezas
Que, mediante Memorándum N° 00274-2023-MINEDU/
SG-OGA, la Oficina General de Administración remite
a la Oficina General de Asesoría Jurídica el Informe
N° 00345-2023-MINEDU/SG-OGA-OL elaborado
por la Oficina de Logística y el Memorándum N°
00277-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR que adjunta el
Informe N° 00232-2023-MINEDU/VMGP-DIGEBR-DEI de
la Dirección de Educación Inicial de la Dirección General
de Educación Básica Regular, solicitando la aprobación
de las dos (2) Fichas de Homologación correspondientes,
mediante Resolución Ministerial;
Que, mediante Informe N° 00573-2023-MINEDU/
SG-OGAJ, la Oficina General de Asesoría Jurídica del
MINEDU concluye que contando con los informes técnicos
de los órganos competentes y la opinión favorable de
la Dirección de Estandarización y Sistematización de
PERÚ COMPRAS, resulta legalmente viable que por
Resolución Ministerial se aprueben las dos (2) Fichas
de Homologación, en el marco de lo establecido en el
numeral 31.1 del artículo 31 del Reglamento de la Ley
N° 30225 y modificatorias, y el sub numeral 8.13.1 de la
Directiva;
Que, en ese sentido, corresponde que por Resolución
Ministerial se proceda con la aprobación de las Fichas
de Homologación señaladas, en cumplimiento de lo
establecido en el sub numeral 8.13.1 de la Directiva;
Que, de conformidad con lo dispuesto en Texto Único
Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones
del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 082-
2019-EF, su Reglamento aprobado mediante el
Decreto Supremo N° 344-2018-EF y modificatorias, la
Resolución Jefatural N° 069-2020-PERÚ COMPRAS
de la Central de Compras Públicas-PERÚ COMPRAS,
que aprueba la Directiva N° 006-2020-PERÚ
COMPRAS denominada “Proceso de Homologación de
Requerimientos”; y el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Educación, aprobado por
Decreto Supremo N° 001-2015-MINEDU;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar dos (2) Fichas de
Homologación, las mismas que, como Anexos forman
parte integrante de la presente Resolución, conforme al
siguiente detalle:
Ítem Código CUBSO Proyectos de Fichas de Homologación
Juego didáctico de sólidos geométricos de
1 60102612-00391425 espuma flexible de poliuretano microporoso x 12
piezas
Juego didáctico de encaje de plástico tubular con
2 60141101-00391426
10 tarjetas x 210 piezas
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución y sus Anexos, en el Sistema de Información
Jurídica de Educación - SIJE, ubicado en el Portal
Institucional del Ministerio de Educación (www.gob.pe/
minedu), el mismo día de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Artículo 3.- Disponer que la Secretaría General
remita las Fichas de Homologación a la Dirección de
Estandarización y Sistematización de PERÚ COMPRAS,
el día de la publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MAGNET MÁRQUEZ RAMÍREZ
Ministra de Educación
2179545-1
28 NORMAS LEGALES
ENERGÍA Y MINAS
Aprueban la Norma DGE “Bases para
el diseño de líneas y redes secundarias
con conductores autoportantes para
electrificación rural”
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 0108-2023-MINEM/DGE
Lima, 15 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 6 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por
Decreto Supremo N° 031-2007-EM y sus modificatorias,
establece entre las funciones rectoras de esta entidad la
de dictar normas y lineamientos técnicos para la adecuada
ejecución y supervisión de las políticas para la gestión de
los recursos energéticos y mineros.
Que, el artículo 63 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Energía y Minas señala que
la Dirección General de Electricidad es el órgano de línea
encargado de participar en la formulación de la política
energética en el ámbito del Subsector Electricidad;
proponer y/o expedir, según sea el caso, la normatividad
necesaria del Subsector Electricidad; promover el
desarrollo de las actividades de generación, transmisión,
distribución y comercialización de energía eléctrica;
Que, el artículo 2 de la Ley N° 28749, Ley General
de Electrificación Rural, declara de necesidad nacional
y utilidad pública la electrificación de zonas rurales,
localidades aisladas y de frontera del país, con el objeto de
contribuir al desarrollo socioeconómico sostenible, mejorar
la calidad de vida de la población, combatir la pobreza y
desincentivar la migración del campo a la ciudad;
Que, el artículo 11 de la referida Ley N° 28749, se
dispone que “Los Sistemas Eléctricos Rurales (SER)
deberán contar con normas específicas de diseño y
construcción adecuadas a las zonas rurales, localidades
aisladas y de frontera del país (…) Para tal fin, la Dirección
General de Electricidad (DGE) del Ministerio de Energía y
Minas adecuará el Código Nacional de Electricidad y emitirá
las correspondientes normas de diseño y construcción a
propuesta de la DEP, los gobiernos regionales y locales, las
entidades del Gobierno Nacional encargadas de la ejecución
de obras, las empresas concesionarias de distribución
eléctrica y los especialistas en la materia. Dichas normas
deberán ser actualizadas permanentemente”;
Que, mediante Resolución Directoral N° 031-2003-
EM/DGE, publicada el 30 de diciembre del 2003, se
aprobó la Norma DGE “Bases para el diseño de líneas
y redes secundarias con conductores autoportantes para
electrificación rural”;
Que, considerando que existe la necesidad de hacer
cambios y/o precisiones en la Norma DGE referida en
el considerando anterior, a fin que se amplie el servicio
público de electricidad, con mayor eficiencia técnica;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 28749,
Ley General de Electrificación Rural; el Reglamento de
la Ley General de Electrificación Rural aprobado con
Decreto Supremo N° 018-2020-EM; Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Energía y
Minas, aprobado por el Decreto Supremo Nº 031-2007-
EM y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación
Apruébese la Norma DGE “Bases para el diseño de
líneas y redes secundarias con conductores autoportantes
para electrificación rural” que como Anexo forma parte
integrante de la presente Resolución Directoral.
Artículo 2.- Derogación
Deróguese la Norma DGE “Bases para el diseño de
líneas y redes secundarias con conductores autoportantes
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
para electrificación rural”, aprobada por Resolución
Directoral N° 031-2003-EM/DGE, publicada el 30 de
diciembre del 2003.
Artículo 3.- Vigencia y aplicación
La presente Resolución entra en vigencia a partir del
día siguiente de su publicación.
Artículo 4.- Publicación
Dispóngase la publicación de la presente Resolución
Directoral y su Anexo: Norma DGE “Bases para el
diseño de líneas y redes secundarias con conductores
autoportantes para electrificación rural”, en el Portal
Institucional del Ministerio de Energía y Minas (www.qob.
pe/minem), el mismo día de la publicación de la presente
Resolución Directoral en el diario oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN AGUILAR MOLINA
Director General
Dirección General de Electricidad
2179334-1
INTERIOR
Autorizan viaje de personal policial a
Argentina, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0642-2023-IN
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS, el Oficio N° 662-2023-COMASGEN-CO
PNP/DIRASINT-DIVABI de la División de Administración
de Becas Internacionales de la Dirección de Asuntos
Internacionales de la Policía Nacional del Perú, y el
Informe N° 001062-2023/IN/OGAJ de la Oficina General
de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 233-2022-
JUS, el Estado peruano accedió a la solicitud de
extradición activa del ciudadano peruano Henry Aquiles
Porras García para ser extraditado de la República
Argentina y ser procesado en la República del Perú por
la presunta comisión de los delitos de (i) robo agravado
seguido de muerte en agravio de Alex Manuel Abregú
Yslado y la empresa Radiotrans Perú S.A.C. y (ii) banda
criminal en agravio del Estado peruano;
Que, con correos electrónicos de fechas 3 y 4 de
mayo de 2023, la Oficina Central Nacional de INTERPOL
– Buenos Aires informa a la Oficina Central Nacional de
INTERPOL - Lima, que ha sido declarada procedente
la solicitud de extradición del ciudadano peruano Henry
Aquiles Porras García, disponiéndose la entrega a las
autoridades de la República del Perú, siendo esta para el
día 24 de mayo de 2023;
Que, a través del Informe N° 178-2023-COMASGEN
PNP/DIRASINT-PNP/OCN INTERPOL-L-DEPICJE, de
fecha 5 de mayo de 2023, la Oficina Central Nacional
INTERPOL - Lima sustenta la designación del Suboficial
Técnico de Segunda de la Policía Nacional del Perú Freddy
Arturo Inca Condorpuza y del Suboficial de Primera de la
Policía Nacional del Perú Denis Mera Chupillon, para que
viajen en comisión de servicio, a la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires de la República Argentina, a fin de recibir,
custodiar y trasladar a nuestro país, al ciudadano peruano
Henry Aquiles Porras García;
Que, con Hoja de Estudio y Opinión N°
144-2023-COMGEN-PNP/DIRASINT-DIVABI, de fecha 12
de mayo de 2023, la Comandancia General de la Policía
Nacional del Perú estima conveniente se prosiga con el
trámite de expedición de la resolución que autorice el viaje
al exterior, en comisión de servicio, del 21 al 24 de mayo de
2023, del personal policial mencionado precedentemente,
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de la República
Argentina, para que ejecuten la extradición activa antes
citada;
Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1267,
Ley de la Policía Nacional del Perú, aprobado por Decreto
Supremo Nº 026-2017-IN, establece en su artículo 13
que “La Oficina Central Nacional INTERPOL - Lima de la
Policía Nacional del Perú tiene las funciones siguientes:
(…) 7) Ejecutar las extradiciones activas y pasivas
de ciudadanos nacionales o extranjeros, requeridos
por la autoridad judicial nacional o extranjera y que se
encuentren en territorio nacional o internacional, vía los
canales y procedimientos diplomáticos correspondientes,
en el marco de la legislación vigente y los Tratados de
Extradición de los cuales el Perú es parte (…)”;
Que, la participación del mencionado personal policial
en la comisión asignada, se encuentra en el ámbito de
competencia de la Policía Nacional del Perú, resultando
por ello de interés institucional la realización del viaje al
exterior antes referido, debiendo señalarse que los gastos
por concepto de viáticos del citado personal policial, son
asumidos por la Unidad Ejecutora 002: Dirección de
Economía y Finanzas de la PNP, del Pliego 007: Ministerio
del Interior, y los gastos por pasajes aéreos de ida y vuelta
serán asumidos por el Poder Judicial, conforme se precisa
en el Informe N° 178-2023-COMASGEN PNP/DIRASINT-
PNP/OCN INTERPOL-L-DEPICJE;
Que, el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal
Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por Decreto
Supremo N° 002-2004-DE/SG, en su artículo 3 establece
que “Los viajes al exterior con carácter oficial comprenden
las modalidades siguientes: Comisión de servicio (…)”;
Que, el Decreto Supremo N° 001-2009-IN, en su
artículo 1, dispone “Hacer extensivo al personal policial
y civil de la Policía Nacional del Perú los alcances del
Decreto Supremo N° 002-2004-DE/SG (…)”;
Que, la Ley N° 31638, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2023, en su artículo 11 establece
que “11.1. Durante el Año Fiscal 2023, los viajes al exterior
de los servidores o funcionarios públicos y representantes
del Estado con cargo a recursos públicos deben
realizarse en categoría económica (…) La autorización
para viajes al exterior de las personas señaladas en el
párrafo precedente se aprueba conforme a lo establecido
en la Ley 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos, y sus
normas reglamentarias. (…)”;
Que, mediante Decreto Supremo N° 047-2002-PCM,
se aprueban normas reglamentarias sobre autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
el cual en su artículo 2, referido al contenido del acto de
autorización, establece que “La Resolución de autorización
de viajes al exterior de la República estrictamente
necesarios, será debidamente sustentada en el interés
nacional o en el interés específico de la Institución, y
deberá indicar expresamente el motivo del viaje, el número
de días de duración del viaje, el monto de los gastos de
desplazamiento, viáticos y tarifa Corpac. (…)”;
Que, el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, en su
artículo 1, establece que “(…) La autorización de viajes
al exterior de personas, que viajen en representación
del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público,
se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector
correspondiente, siempre que se sustenten en el interés
nacional o en el interés específico de la institución,
conforme a la Ley N° 27619 y el presente Reglamento”;
Que, asimismo, el artículo 4 del Decreto Supremo
N° 047-2002-PCM señala que “Las Resoluciones de
autorización de viaje deberán publicarse en el Diario
Oficial El Peruano (…)”;
Que, a través del Informe de Vistos, la Oficina
General de Asesoría Jurídica considera legalmente viable
tramitar el proyecto de resolución que autorice el viaje
al exterior, en comisión de servicio, del personal policial
antes descrito, del 21 al 24 de mayo de 2023, a la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires de la República Argentina;
Con el visado de la Comandancia General de la Policía
Nacional del Perú y de la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio del Interior;
De conformidad con la Ley N° 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27619, Ley que regula
29
la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores
y Funcionarios Públicos; la Ley N° 31638, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023;
el Decreto Legislativo Nº 1266, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior; el Decreto
Legislativo Nº 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú; el
Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, mediante el cual se
aprobaron las normas reglamentarias sobre autorización
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos;
y, el Texto Integrado del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por
Resolución Ministerial N° 1520-2019-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje al exterior, en comisión
de servicio, del Suboficial Técnico de Segunda de la
Policía Nacional del Perú Freddy Arturo Inca Condorpuza
y del Suboficial de Primera de la Policía Nacional del
Perú Denis Mera Chupillon, del 21 al 24 de mayo de
2023, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de la
República Argentina, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2. Los gastos por concepto de viáticos que
irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, son
cubiertos con cargo a la Unidad Ejecutora 002: Dirección
de Economía y Finanzas de la PNP, del Pliego 007:
Ministerio del Interior, de acuerdo al siguiente detalle:
Moneda Importe Días Personas Total
Viáticos efectivos
US$ 370,00 3 2 2 220,00
policiales
Artículo 3. Disponer que el personal policial cuyo viaje
se autoriza, presente al Titular de la Entidad, dentro de
los quince (15) días calendario siguientes a su retorno, un
informe detallado donde describa las acciones realizadas
y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, así
como la rendición de cuentas debidamente documentada
por los viáticos asignados.
Artículo 4. La presente Resolución Ministerial no
da derecho a exoneración o liberación del pago de
impuestos o derechos aduaneros, cualquiera sea su clase
o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
VICENTE ROMERO FERNÁNDEZ
Ministro del Interior
2179253-1
Crean el Grupo de Trabajo Sectorial de
naturaleza temporal con el objeto de
elaborar el documento que establezca
las bases para la creación del Sistema
Integrado de Información Estadística del
Sector Interior
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0644-2023-IN
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS, el Informe N° 000086-2023/IN/OGPP/
OPE de la Oficina de Planeamiento y Estadística; el
Informe N° 000111-2023/IN/OGPP/OMD de la Oficina de
Modernización y Desarrollo Institucional; el Memorando
N° 000864-2023/IN/OGPP de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto y el Informe N° 001046
-2023/IN/OGAJ de la Oficina General de Asesoría
Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley N°
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, señala que
las entidades del Poder Ejecutivo están al servicio de
30 NORMAS LEGALES
las personas y de la sociedad; actúan en función de sus
necesidades, así como del interés general de la Nación,
asegurando que su actividad se realice con arreglo a
la eficacia, esto es, que la gestión se organiza para
el cumplimiento oportuno de los objetivos y las metas
gubernamentales;
Que, el numeral 2 del artículo 4 de la citada Ley
N° 29158, dispone que el Poder Ejecutivo puede
desconcentrar pero no delegar, las funciones y
atribuciones inherentes al orden interno y otras que le
señale la ley conforme a la Constitución Política del Perú;
Que, según lo dispuesto en el Decreto Legislativo N°
1266, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior, el Ministerio del Interior es un organismo
del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho
público y constituye un pliego presupuestal, es el
organismo rector del Sector Interior, el cual comprende
al Ministerio del Interior, la Policía Nacional del Perú, a
los Organismos Públicos y al Fondo de Aseguramiento
adscrito a él;
Que, los artículos 4 y 5 del mencionado Decreto
Legislativo N° 1266, señalan que el Ministerio del
Interior ejerce competencia exclusiva a nivel nacional en
materia de orden interno y orden público. Así también,
ejerce competencia compartida en materia de seguridad
ciudadana, de acuerdo a Ley. Es el ente rector del Sistema
Nacional de Seguridad Ciudadana y tiene como función
rectora, formular, planear, dirigir, coordinar, ejecutar,
supervisar y evaluar las políticas públicas nacionales y
sectoriales, planes, programas y proyectos, aplicables a
todos los niveles de gobierno, ejerciendo rectoría respecto
de ellos; todo ello en el marco de las competencias del
Ministerio en campos policiales y no policiales;
Que, mediante la Ley Nº 27658, Ley Marco de
Modernización de la Gestión del Estado, se declara
al Estado peruano en proceso de modernización en
sus diferentes instancias, dependencias, entidades,
organizaciones y procedimientos, con la finalidad
de mejorar la gestión pública y construir un Estado
democrático, descentralizado y al servicio del ciudadano;
Que, la Cuarta Política de Estado del Acuerdo Nacional:
“Estado Eficiente, Transparente y Descentralizado”,
establece el compromiso por construir y mantener un
Estado eficiente, eficaz, moderno y transparente al servicio
de las personas y de sus derechos, y que promueva el
desarrollo y buen funcionamiento del mercado y de los
servicios públicos; así como el compromiso de que el
Estado atienda las demandas de la población y asegure
su participación en la gestión de políticas públicas y
sociales y en la regulación de los servicios públicos en los
tres niveles de gobierno
Que, a través del Informe N° 000086-2023/IN/OGPP/
OPE, la Oficina de Planeamiento y Estadística de la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto advierte
las limitaciones que existen actualmente para la obtención
de una información estadística actualizada, lo cual impide
contar con data oficial, coordinada y sistematizada que
sirva de sustento para la realización de los diferentes
documentos de gestión, así como la implementación
de estrategias que coadyuven a la disminución del
fenómeno delictivo en el territorio nacional, por lo que
resulta necesaria la creación de un Sistema Integrado de
Información Estadística del Sector Interior que procese e
integre los datos y estandarice la información estadística
producida por las entidades y unidades de organización
que conforman el Sector Interior, que permita almacenar
y analizar la información estadística agregada del Sector
Interior en una gran base de datos para su respectiva
utilización;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 35 de
la Ley N° 29158, y en el artículo 28 de los Lineamientos
de Organización del Estado, aprobados por Decreto
Supremo Nº 054-2018-PCM, los grupos de trabajo
son un tipo de órgano colegiado sin personería jurídica
ni administración propia, que se crean para cumplir
funciones distintas a las de seguimiento, fiscalización,
propuesta o emisión de informes técnicos, tales como
la elaboración de propuestas normativas, instrumentos,
entre otros productos específicos; pueden ser sectoriales
o multisectoriales y se aprueban mediante resolución
ministerial del ministerio del cual depende;
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Que, bajo dicho marco normativo, la Oficina de
Planeamiento y Estadística de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto sustenta la necesidad de
conformar un Grupo de Trabajo Sectorial de naturaleza
temporal encargado de establecer las bases para la
creación del mencionado sistema integrado de información
estadística del Sector Interior;
Con el visado del Despacho Viceministerial de Orden
Interno, del Despacho Viceministerial de Seguridad
Pública, de la Secretaría General, de la Oficina General
de Planeamiento y Presupuesto, y de la Oficina General
de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Ley N°
29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto
Legislativo N° 1266, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio del Interior; y, el Texto Integrado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior, aprobado por la Resolución Ministerial N°
1520-2019-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Creación y objeto del Grupo de Trabajo
Créase el Grupo de Trabajo Sectorial de naturaleza
temporal con el objeto de elaborar el documento que
establezca las bases para la creación del Sistema
Integrado de Información Estadística del Sector Interior.
Artículo 2.- Integrantes
El Grupo de Trabajo está integrado por:
- El/La Ministro/a del Interior o su representante, quien
lo preside.
- El/La Viceministro/a de Orden Interno o su
representante.
- El/La Viceministro/a de Seguridad Pública o su
representante.
- El/La Comandante General de la Policía Nacional del
Perú o su representante.
- El/La Secretario/a General o su representante.
- El/La Superintendente/a Nacional de la
Superintendencia Nacional de Migraciones o su
representante.
- El/La Superintendente/a de la Superintendencia
Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas,
Municiones y Explosivos o su representante.
- El/La Intendente/a Nacional de la Intendencia
Nacional de Bomberos del Perú o su representante.
- El/La Gerente/a General del Fondo de Aseguramiento
en Salud de la Policía Nacional del Perú o su representante.
- El/La Jefe/a del Estado Mayor General de la Policía
Nacional del Perú o su representante.
- El/La Director/a de la Dirección Nacional de
Investigación Criminal de la Policía Nacional del Perú o
su representante.
- El/La Director/a de la Dirección Nacional de
Orden y Seguridad de la Policía Nacional del Perú o su
representante.
- El/La Director/a de la Dirección de Tecnología de la
Información y Comunicaciones de la Policía Nacional del
Perú o su representante
- El/La Director/a General de la Dirección General
de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Interior o su
representante.
- El/La Director/a General de la Dirección General de
Información para la Seguridad del Ministerio del Interior o
su representante.
- El/La Director/a General de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto del Ministerio del Interior o
su representante.
- El/La Director/a General de la Oficina General de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones del
Ministerio del Interior o su representante.
Artículo 3.- Designación de representantes
Los/as funcionarios/as y servidores/as señalados/as
en el artículo 2, designan a sus representantes mediante
comunicación escrita dirigida a la Secretaría Técnica del
Grupo de Trabajo, dentro del plazo máximo de tres (3)
días hábiles, contados a partir del día siguiente de la
emisión de la presente resolución.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Artículo 4.- Funciones del Grupo de Trabajo
El Grupo de Trabajo tiene las siguientes funciones:
a) Elaborar y aprobar el Plan de Trabajo.
b) Elaborar un informe situacional relacionado con la
operatividad del registro de la información estadística por
parte de las entidades y órganos del Sector Interior y la
Policía Nacional del Perú.
c) Elaborar un informe que contenga la propuesta de
creación del Sistema Integrado de Información Estadística
del Sector Interior
d) Requerir información a entidades públicas o
instituciones privadas que se encuentren involucradas en
la temática.
e) Otras que se consideren necesarias para el
cumplimiento de su objeto.
Artículo 5.- Secretaría Técnica
La Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo está a cargo
de la Oficina de Planeamiento y Estadística de la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio del
Interior, quien asume la responsabilidad administrativa y
coordinaciones operativas del funcionamiento del Grupo de
Trabajo; así como, reporta periódicamente a la Presidencia
y es responsable de llevar el registro de los acuerdos, y
toda la documentación que se genere.
Artículo 6.- Instalación
El Grupo de Trabajo se instala en el plazo máximo de
cinco (5) días hábiles contados a partir del día siguiente
de la emisión de la presente resolución.
Artículo 7.- Equipos Técnicos
7.1. Para coadyuvar al cumplimiento de las funciones
del grupo de trabajo, en el Ministerio del Interior, en cada
organismo público adscrito del Ministerio del Interior y
en la Policía Nacional del Perú se conforman equipos
técnicos, los cuales están integrados principalmente por
un/a representante de su Oficina General de Tecnologías
de la Información y Comunicaciones y de la Oficina de
Planeamiento o Estadística, o la que haga sus veces en
cada entidad; así como, personal estadístico e informático
de cada unidad orgánica, dado su rol como proveedores o
usuarios de la información.
7.2. Estos equipos técnicos se formalizan mediante
comunicación escrita del/la Titular, Secretaría General
o quien haga sus veces en la entidad y en la Policía
Nacional del Perú, la misma que debe ser comunicada
al/a la Presidente/a del Grupo de Trabajo al día siguiente
de su emisión.
7.3. Los equipos técnicos deben realizar una
evaluación de la situación actual de la operatividad de
la información estadística en su entidad o institución
y proponer alternativas para la integración de dicha
información a nivel del Sector Interior.
Artículo 8.- Colaboración, asesoramiento y apoyo
El Grupo de Trabajo puede invitar a representantes
de otras entidades públicas, así como a especialistas
de instituciones privadas y de la sociedad civil, a fin de
que brinden su colaboración, asesoramiento, apoyo,
opinión y aportes, para el cumplimiento de sus funciones,
siempre que los temas a tratar estén relacionados con las
competencias u objeto de las entidades y/o instituciones
invitadas.
Artículo 9.- Plazo de vigencia
El Grupo de Trabajo tiene una vigencia de sesenta
(60) días calendario, contados a partir del día siguiente
de la emisión de la presente resolución, el cual puede ser
ampliado previo informe del Grupo de Trabajo.
Artículo 10.- Financiamiento
10.1. El funcionamiento del Grupo de Trabajo se
financia con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio del Interior, sin demandar recursos adicionales
al Tesoro Público.
10.2. Los/as integrantes del Grupo de Trabajo ejercen
sus funciones ad honorem, sin irrogar gastos al Estado.
31
Artículo 11.- Publicación
Disponer la publicación de la presente Resolución
Ministerial en la sede digital de la Ministerio del Interior
(www.gob.pe/mininter). el mismo día de la publicación en
el Diario oficial “El Peruano”
Regístrese, comuníquese y publíquese
VICENTE ROMERO FERNÁNDEZ
Ministro del Interior
2179248-1
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Designan Director de Sistema
Administrativo III de la Secretaría General
del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0191-2023-JUS
Lima, 19 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de confianza de
Director de Sistema Administrativo III, Nivel F-4, de la
Secretaría General del Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos;
Que, resulta necesario designar al profesional que
ocupará dicho cargo;
Con el visado de la Oficina General de Recursos
Humanos y de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29809, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y, el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, aprobado por Decreto
Supremo N° 013-2017-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Richard Anthony
León Zelada en el cargo de confianza de Director de
Sistema Administrativo III, Nivel F-4, de la Secretaría
General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
DANIEL MAURATE ROMERO
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
2179491-1
SALUD
Aprueban el Documento Técnico: Plan Anual
de Evaluación y Fiscalización Ambiental del
Ministerio de Salud – PLANEFA 2024
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 477-2023/MINSA
Lima, 19 de mayo del 2023
Visto, el Expediente N° 2023-0038039, que contiene
los Informes N° D000019-2023-DIGESA-DFIS-MINSA y
N° D000025-2023-DIGESA-DFIS-MINSA de la Dirección
General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria;
el Memorándum N° D001197-2023-OGPPM-MINSA y
el Informe N° D000058-2023-OGPPM-OPEE-MINSA
32 NORMAS LEGALES
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y
Modernización; y, el Informe N° D000503-2023-OGAJ/
MINSA de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, los numerales I y II del Título Preliminar de la
Ley N° 26842, Ley General de Salud, disponen que la
salud es condición indispensable del desarrollo humano
y medio fundamental para alcanzar el bienestar individual
y colectivo, y que es responsabilidad del Estado regularla,
vigilarla y promoverla;
Que, el numeral 4) del artículo 3 del Decreto Legislativo
N° 1161, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud, establece que el Ministerio de Salud es
competente en salud ambiental e inocuidad alimentaria;
Que, de acuerdo al artículo 7 de la Ley N° 29325,
Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización
Ambiental, las Entidades de Fiscalización Ambiental
Nacional, Regional o Local son aquellas con facultades
expresas para desarrollar funciones de fiscalización
ambiental, y ejercen sus competencias con independencia
funcional del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA); estas entidades forman parte del
Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
y sujetan su actuación a las disposiciones de dicha Ley
y otras normas en materia ambiental, así como a las
disposiciones que dicte el OEFA como ente rector del
referido Sistema;
Que, la Resolución Ministerial N° 247-2013-MINAM
aprueba el Régimen Común de Fiscalización Ambiental,
que establece los lineamientos, principios y bases
comunes de la fiscalización ambiental en el país, así
como las disposiciones generales que deben cumplir
de manera obligatoria las Entidades de Fiscalización
Ambiental (EFA) en el ámbito del Sistema Nacional de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (SINEFA), regulando
su articulación con el fin de asegurar el ejercicio armónico
de la fiscalización ambiental a su cargo, y la intervención
coordinada y eficiente de las mismas;
Que, el numeral 6.1 del artículo 6 de la citada
Resolución Ministerial define los Planes Anuales
de Fiscalización Ambiental (PLANEFA) como los
instrumentos de planificación a través de los cuales cada
Entidad de Fiscalización Ambiental (EFA) programa las
acciones a su cargo en materia de fiscalización ambiental
a ser efectuadas durante el año fiscal. Los PLANEFA son
elaborados, aprobados y reportados en su cumplimiento
por la EFA, de acuerdo a las directivas que el OEFA
establezca para tal efecto;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N°
004-2019-OEFA-CD, se aprueban los Lineamientos para
la formulación, aprobación, seguimiento y evaluación del
cumplimiento del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – PLANEFA;
Que, conforme al numeral 8.1 del artículo 8 de los
mencionados Lineamientos, el PLANEFA se aprueba
mediante Resolución del titular de la Entidad de
Fiscalización Ambiental (EFA);
Que, de otro lado, el artículo 78 del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
aprobado con Decreto Supremo N° 008-2017-SA,
refiere que la Dirección General de Salud Ambiental e
Inocuidad Alimentaria (DIGESA) es el órgano de línea
dependiente del Viceministerio de Salud Pública, que
constituye la Autoridad Nacional en Salud Ambiental e
Inocuidad Alimentaria, responsable en el aspecto técnico,
normativo, vigilancia, supervigilancia de los factores
de riesgo físicos, químicos y biológicos externos a la
persona y fiscalización en materia de salud ambiental,
la cual comprende: i) Calidad de agua para consumo
humano, agua de uso poblacional y recreacional (playas
y piscinas); características sanitarias de los sistemas de
abastecimiento y fuentes de agua para consumo humano;
agua de uso poblacional y recreacional; aire (ruido); ii)
Juguetes y útiles de escritorio; iii) Manejo de residuos
sólidos de establecimientos de salud, servicios médicos
de apoyo y de los generados en campañas sanitarias; iv)
Cementerios; crematorios; traslado de cadáveres y restos
humanos; exhumación, inhumación y cremación; así como
en materia de inocuidad alimentaria, la cual comprende: i)
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Los alimentos y bebidas destinados al consumo humano;
y, ii) Aditivos elaborados industrialmente de producción
nacional o extranjera, con excepción de los alimentos
pesqueros y acuícolas; así como las demás materias de
competencia establecidas en la normatividad vigente en
concordancia con las normas nacionales e internacionales;
Que, con los documentos del visto, la Dirección
General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria
propone la aprobación del Documento Técnico: Plan Anual
de Evaluación y Fiscalización Ambiental del Ministerio de
Salud – PLANEFA 2024;
Estando a lo propuesto por la Dirección General de
Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria;
Con el visado de la Dirección General de Salud
Ambiental e Inocuidad Alimentaria, de la Oficina General
de Planeamiento, Presupuesto y Modernización, de la
Oficina General de Asesoría Jurídica, y del Despacho
Viceministerial de Salud Pública;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1161, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Salud, modificado por la Ley N° 30895,
Ley que fortalece la función rectora del Ministerio de
Salud, y por el Decreto Legislativo N° 1504, Decreto
Legislativo que fortalece al Instituto Nacional de Salud
para la prevención y control de las enfermedades; y el
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2017-
SA, modificado mediante los Decretos Supremos N° 011-
2017-SA y N° 032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el Documento Técnico: Plan Anual
de Evaluación y Fiscalización Ambiental del Ministerio de
Salud – PLANEFA 2024, que como Anexo forma parte
integrante de la presente Resolución Ministerial, y que se
publica en la sede digital del Ministerio de Salud.
Artículo 2.- Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General la publicación de
la presente Resolución Ministerial y su Anexo en el Portal
Institucional del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROSA BERTHA GUTIÉRREZ PALOMINO
Ministra de Salud
2179580-1
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Designan Asesora II del Despacho
Ministerial
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 226-2023-TR
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS: el Memorando N° 0021-2023-MTPE/1.1
del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial; el
Memorando N° 0948-2023-MTPE/4/12 de la Oficina
General de Recursos Humanos; el Informe N° 0543-2023-
MTPE/4/8 de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor/a II del
Despacho Ministerial, Nivel F-5, del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo;
Que, es necesario emitir el acto de administración
interna mediante el cual se designe a la persona que
asumirá dicho cargo;
Con las visaciones de la Secretaría General, de la
Oficina General de Recursos Humanos, y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) del
artículo 25 de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos; la Ley N° 29381, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo; y, la Resolución Ministerial N° 308-
2019-TR, que aprueba el Texto Integrado del Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora SANDRA
YESSICA RAMOS FLORES en el cargo de Asesora II del
Despacho Ministerial, Nivel F-5, del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO VARELA BOHÓRQUEZ
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
2179502-1
Designan Asesora II del Despacho
Viceministerial de Promoción del Empleo y
Capacitación Laboral
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 229-2023-TR
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS: el Memorando N° 0475-2023-MTPE/3 del
Despacho Viceministerial de Promoción del Empleo y
Capacitación Laboral; el Memorando N° 0942-2023-
MTPE/4/12 de la Oficina General de Recursos Humanos;
y el Informe N° 0542-2023-MTPE/4/8 de la Oficina General
de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Asesor/a II
del Despacho Viceministerial de Promoción del Empleo y
Capacitación Laboral, Nivel F-5, del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo;
Que, es necesario emitir el acto de administración
interna mediante el cual se designe a la persona que
asumirá dicho cargo;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Promoción del Empleo y Capacitación Laboral, de la
Oficina General de Recursos Humanos, y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
la Ley N° 29381, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, la
Resolución Ministerial N° 308- 2019-TR, que aprueba
el Texto Integrado del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora JADDY
SILVANA FERNANDEZ IPARRAGUIRRE en el cargo de
Asesora II del Despacho Viceministerial de Promoción del
Empleo y Capacitación Laboral, Nivel F-5, del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO VARELA BOHÓRQUEZ
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
2179503-1
33
Modifican el Clasificador de Cargos del
Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo
RESOLUCIÓN DEL SECRETARIO GENERAL
N° 040-2023-TR/SG
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS: el Informe N° 0058-2023-MTPE/4/12 de
la Oficina General de Recursos Humanos; el Informe
N° 0136-2023-MTPE/4/9 de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto y el Informe N° 0538-2023-
MTPE/4/8 de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 29381, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo, determina las áreas programáticas de acción
y regula las competencias exclusivas y competencias
compartidas con los gobiernos regionales y gobiernos
locales, así como las funciones y estructura orgánica
básica del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 122-2010-
TR se aprueba el Clasificador de Cargos del Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo, modificado mediante
Resolución Ministerial N° 151-2012-TR, Resolución
Ministerial N° 063-2014-TR, Resolución Ministerial N°
336-2016-TR, Resolución del Secretario General N°
017-2018-TR/SG, Resolución del Secretario General Nº
021-2018-TR/SG, Resolución del Secretario General Nº
061-2019-TR/SG, Resolución del Secretario General N°
058-2020-TR/SG, Resolución del Secretario General N°
0007-2021-TR/SG, Resolución del Secretario General N°
067-2022-TR/SG y Resolución del Secretario General N°
033-2023-TR/SG;
Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N°
064-2019-SERVIR/PE, la Autoridad Nacional del Servicio
Civil declara iniciado el Proceso de Implementación del
Nuevo Régimen del Servicio Civil en el Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 308-2019-
TR, se aprueba el Texto Integrado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y
Promoción de Empleo. Este instrumento de gestión
contiene una organización actualizada y acorde con la
normatividad vigente;
Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva
N° 000150-2021-SERVIR-PE, se formaliza el acuerdo de
Consejo Directivo mediante el cual se aprueba la Directiva
N° 006-2021-SERVIR-GDSRH “Elaboración del Manual
de Clasificador de Cargos y del Cuadro para Asignación
de Personal Provisional”, cuya finalidad es que las
entidades públicas cuenten con reglas que les permitan
elaborar el Manual de Clasificador de Cargos y el Cuadro
para Asignación de Personal Provisional, y administrar los
cargos y las posiciones consignadas en el documento de
gestión de carácter temporal de recursos humanos;
Que, de conformidad con el literal c) del numeral 5.1.
Definiciones del acápite 5. Disposiciones Generales de
la mencionada directiva, el Manual de Clasificador de
Cargos es el documento de gestión institucional en el que
se describen de manera ordenada todos los cargos de
la entidad, estableciendo su denominación, clasificación,
funciones y requisitos mínimos para el ejercicio de las
funciones y cumplimiento de objetivos de la entidad;
Que, los párrafos 6.1.7 y 6.1.10 de la citada directiva
establecen que la Oficina de Recursos Humanos, o
la que haga sus veces, debe elevar la propuesta de
modificación del Manual de Clasificador de Cargos al
titular de la entidad, entendido como la máxima autoridad
administrativa de la misma, previa opinión favorable de la
Oficina de Planeamiento y Presupuesto, o la que haga sus
veces, en lo concerniente al ámbito de sus competencias.
De obtener la validación, el titular de la entidad aprueba
el Manual de Clasificador de Cargos y gestiona la
publicación de la resolución en el diario oficial El Peruano,
en el Portal del Estado Peruano, en el Portal Institucional,
en el Portal de Transparencia, y/o en el diario encargado
34 NORMAS LEGALES
de las publicaciones judiciales de la jurisdicción, o en otro
medio que asegure de manera ineludible su publicidad;
Que, mediante Informe N° 0058-2023-MTPE/4/12,
la Oficina General de Recursos Humanos concluye,
entre otros, que se requiere modificar el Clasificador de
Cargos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo
e incorporar el cargo estructural de Jefe de Gabinete
de Asesores, lo cual coadyuvará a garantizar que se
pueda contar con profesionales idóneos para dirigir
y coordinar las actividades de los Asesores de la Alta
Dirección del Ministerio, pues las funciones específicas
del cargo estructural de Asesor requieren ser formuladas,
planeadas, ejecutadas, supervisadas y evaluadas por un
Empleado de Confianza del Despacho Ministerial, en virtud
del carácter confidencial que demandan coordinaciones
externas e internas, las cuales requieren ser atendidas
con reserva y eficiencia, a fin de alcanzar los objetivos en
materia laboral y de promoción del empleo;
Que, con Informe N° 0136-2023-MTPE/4/9, la Oficina
General de Planeamiento y Presupuesto hace suyo el
Informe N° 0229-2023-MTPE/4/9.3, de la Oficina de
Organización y Modernización que emite opinión favorable
a la propuesta de modificación del Clasificador de Cargos
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
formulado por la Oficina General de Recursos Humanos;
Que, la Oficina General de Asesoría Jurídica, mediante
Informe N° 0538-2023-MTPE/4/8, considera viable la
presente Resolución;
Que, el literal c) del numeral 2.1 del artículo 2 de
la Resolución Ministerial N° 003-2023-TR que delega
determinadas facultades y atribuciones en funcionarios
del Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo durante
el Ejercicio Fiscal 2023, delega en el Secretario General
la facultad de aprobar, modificar, derogar, todo documento
normativo que regule todo acto de administración interna,
Clasificador de Cargos, entre otros;
Que, en mérito a las consideraciones expuestas, resulta
necesario aprobar la modificación del Clasificador de
Cargos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
en concordancia con su estructura orgánica vigente;
Con las visaciones de la Oficina General de Recursos
Humanos, de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, y de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
y,
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29381,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo
y Promoción del Empleo; la Resolución de Presidencia
Ejecutiva N° 000150-2021-SERVIR-PE, Formalizan el
acuerdo de Consejo Directivo mediante el cual se aprueba
la Directiva N° 006-2021-SERVIR-GDSRH “Elaboración
del Manual de Clasificador de Cargos y del Cuadro
para Asignación de Personal Provisional”; la Resolución
Ministerial N° 308-2019-TR, que aprueba el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y
la Resolución Ministerial N° 003-2023-TR, Delegan
determinadas facultades y atribuciones en funcionarios
del Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo durante
el Ejercicio Fiscal 2023;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el Clasificador de Cargos
del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo,
aprobado por Resolución Ministerial N° 122-2010-TR
y modificatorias, conforme al anexo que forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Disponer que la presente resolución y su
anexo, se publiquen en la sede digital del Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo (www.gob.pe/mtpe), en
la misma fecha de la publicación de la presente resolución
en el diario oficial El Peruano, siendo responsable de dicha
acción la Oficina General de Estadística y Tecnologías de
la Información y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
D. CHARLES NAPURÍ GUZMÁN
Secretario General
2179449-1
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan viaje de inspector de la Dirección
General de Aeronáutica Civil a EE.UU., en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0598-2023-MTC/01.02
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS:
La Solicitud JIACP N° 030-2023 de la empresa
AEROLINEA DEL CARIBE-PERU S.A.C. – AERCARIBE-
PERU S.A.C., y el Informe N° 0155-2023-MTC/12 de la
Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 27619, Ley que Regula la Autorización
de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios
Públicos, y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que
Aprueba Normas Reglamentarias sobre Autorización de
Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicos,
establecen que los viajes al exterior que realicen; entre
otros, los servidores de la Dirección General de Aeronáutica
Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se
autorizan mediante Resolución Ministerial del Sector, la
que debe ser publicada en el diario oficial El Peruano;
Que, el numeral 11.1 del artículo 11 de la Ley N°
31638, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2023, dispone que, los viajes al exterior de
los servidores o funcionarios públicos y representantes
del Estado con cargo a recursos públicos se aprueban
conforme a lo establecido en la Ley N° 27619, Ley que
Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores
y Funcionarios Públicos, y sus normas reglamentarias;
Que, la Ley N° 27261, Ley de Aeronáutica Civil del
Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil
es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica
Civil, como dependencia especializada del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, y en el marco de
dicha competencia es responsable de la vigilancia y
la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que
comprende la actividad de chequear las aptitudes del
personal aeronáutico de los explotadores aéreos, así
como el material aeronáutico que emplean;
Que, mediante Solicitud JIACP N° 030-2023, la
empresa AEROLINEA DEL CARIBE-PERU S.A.C. –
AERCARIBE-PERU S.A.C. solicita a la Dirección General
de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, la designación de un inspector para
realizar el chequeo de verificación de competencia de piloto
en simulador de vuelo en el equipo B-737 a su personal
aeronáutico, acompañando los requisitos establecidos
para el Servicio Prestado en Exclusividad S-DGAC-011
“Evaluación Práctica del Personal Aeronáutico” del Texto
Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado
por el Decreto Supremo N° 009-2022-MTC, vigente al
momento de la presentación de la referida solicitud;
Que, asimismo, la citada empresa cumple con el pago
del derecho de tramitación del servicio señalado en el
considerando precedente, ante la Oficina de Finanzas
de la Oficina General de Administración del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones; por lo que, los costos del
viaje de inspección están íntegramente cubiertos por la
empresa solicitante, incluyendo el pago de los viáticos;
Que, la solicitud de autorización de viaje ha sido
calificada y aprobada por la Dirección General de
Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones con el Informe N° 0155-2023-MTC/12,
conforme a la Orden de Inspección N° 658-2023-
MTC/12.04, y señala que el presente viaje resulta de
interés institucional, toda vez que se realiza conforme a
lo establecido en la Ley N° 27261, Ley de Aeronáutica
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Civil del Perú y su Reglamento, aprobado por el Decreto
Supremo N° 050-2001-MTC;
Que, en consecuencia, corresponde autorizar el
viaje en comisión de servicios del señor FREDDY RALF
GUZMÁN MILLA, inspector de la Dirección General
de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, a la ciudad de Miami, Estados Unidos
de América, del 25 al 27 de mayo de 2023, para los fines
antes expuestos;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 31638,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2023; la Ley N° 29370, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; la Ley N°
27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; la Ley N°
27619, Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior
de Servidores y Funcionarios Públicos y sus modificatorias; el
Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, que Aprueba Normas
Reglamentarias sobre Autorización de Viajes al Exterior de
Servidores y Funcionarios Públicos, y sus modificatorias;
y, el Decreto Supremo N° 009-2022-MTC, que Aprueba el
Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje en comisión de servicios
del señor FREDDY RALF GUZMÁN MILLA, inspector de
la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio
DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC)
Código: F-DSA-P&C-002
Cuadro Resumen de Viajes
RELACIÓN DE VIAJES POR COMISIÓN DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN
EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
AERONÁUTICA - COMPRENDIDOS DEL 25 AL 27 DE MAYO DE 2023 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 0134-2023-MTC/12.04 Y Nº 0155-2023-MTC/12
ORDEN DE VIÁTICOS
INICIO FIN SOLICITANTE
INSPECCIÓN Nº (US$)
AEROLINEA
DEL CARIBE- FREDDY RALF
658-2023-MTC/12.04 25-May 27-May US$ 1,320.00 PERU S.A.C.
– AERCARIBE-
PERU S.A.C.
2179166-1
Aprueban ejecución de expropiación
de área de inmueble para la ejecución
de la obra: “Red Vial N° 6: Tramo Puente
Pucusana - Cerro Azul - Ica, de la Carretera
Panamericana Sur”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0599-2023-MTC/01.02
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS: El Memorando N° 2140-2023-MTC/19
de la Dirección General de Programas y Proyectos
de Transportes del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones; y, el Memorando N° 1852-2023-
MTC/19.03 de la Dirección de Disponibilidad de Predios
de la Dirección General de Programas y Proyectos de
Transportes; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
de la Ley N° 30025, Ley que Facilita la Adquisición,
Expropiación y Posesión de Bienes Inmuebles para Obras
de Infraestructura y Declara de Necesidad Pública la
Adquisición o Expropiación de Bienes Inmuebles afectados
para la Ejecución de diversas Obras de Infraestructura,
entre otros, declara de necesidad pública la ejecución de
35
de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Miami,
Estados Unidos de América, del 25 al 27 de mayo de
2023, de acuerdo con el detalle consignado en el Anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje
autorizado en el artículo precedente, han sido
íntegramente cubiertos por la empresa AEROLINEA DEL
CARIBE-PERU S.A.C. – AERCARIBE-PERU S.A.C.,
a través de los recibos de acotación que se detallan
en el Anexo que forma parte integrante de la presente
Resolución Ministerial, abonados a la Oficina de Finanzas
de la Oficina General de Administración del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las
asignaciones por concepto de viáticos.
Artículo 3.- El inspector autorizado en el artículo 1 de
la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince
(15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, debe
presentar a la Titular de la Entidad, un informe detallando
las acciones realizadas, los resultados obtenidos y la
rendición de cuentas.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no
libera ni exonera del pago de impuestos y/o derechos
aduaneros de cualquier clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAOLA PIERINA LAZARTE CASTILLO
Ministra de Transportes y Comunicaciones
Revisión: Original Fecha: 30.08.10
RECIBOS DE
INSPECTOR CIUDAD PAÍS DETALLE
ACOTACIÓN Nºs
Chequeo de
ESTADOS verificación de
UNIDOS competencia de piloto 0006305 y
GUZMÁN MIAMI
DE en simulador de vuelo 0006306
MILLA
AMÉRICA en el equipo B-737 a
personal aeronáutico.
la obra de Infraestructura Vial denominada: “Red Vial N° 6:
Tramo: Puente Pucusana - Cerro Azul - Ica, de la Carretera
Panamericana Sur”, y autoriza la expropiación de los bienes
inmuebles que resulten necesarios para su ejecución;
Que, el artículo 1 del Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo N° 1192, Decreto Legislativo que
aprueba la Ley Marco de Adquisición y Expropiación de
inmuebles, transferencia de inmuebles de propiedad del
Estado, liberación de Interferencias y dicta otras medidas
para la ejecución de obras de infraestructura, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA (en
adelante, TUO de la Ley), indica que el Decreto Legislativo
N° 1192 establece el régimen jurídico aplicable a los
procesos de Adquisición y Expropiación de inmuebles,
transferencia de bienes inmuebles de propiedad del
Estado y liberación de Interferencias para la ejecución de
Obras de Infraestructura, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.2 del artículo 4 del TUO de la
Ley, define al Beneficiario como el titular del derecho de
propiedad del inmueble como resultado de la Adquisición,
Expropiación o transferencia de inmuebles de propiedad
del Estado, necesarios para la ejecución de la Obra de
Infraestructura y que, el único Beneficiario es el Estado
actuando a través de alguna de las entidades públicas
comprendiendo a los titulares de proyectos y a las
empresas prestadoras de servicios de saneamiento
públicas de accionariado estatal o municipal;
Que, asimismo el numeral 4.5 del artículo 4 del TUO
de la Ley, define a la Expropiación como la transferencia
36 NORMAS LEGALES
forzosa del derecho de propiedad privada sustentada
en causa de seguridad nacional o necesidad pública,
autorizada únicamente por ley expresa del Congreso de
la República a favor del Estado, a iniciativa del Gobierno
Nacional, Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y
previo pago en efectivo de la indemnización justipreciada
que incluya compensación por el eventual perjuicio;
Que, del mismo modo, los numerales 4.11 y 4.12 del
artículo 4 del TUO de la Ley, señalan que el Sujeto Activo
es el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación
y que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor
del inmueble sujeto a Adquisición o Expropiación,
respectivamente;
Que, el tercer párrafo del numeral 6.1 del artículo
6 del TUO de la Ley, prevé que de no existir sucesión
inscrita en el registro de Sucesiones se considera al titular
registral como Sujeto Pasivo, no requiriéndose efectuar a
éste la comunicación de la afectación y de la intención de
adquisición, iniciándose el procedimiento de expropiación
una vez recibida la tasación;
Que, asimismo, el numeral 28.1 del artículo 28 del TUO
de la Ley, prevé entre otros aspectos, que la resolución
ministerial que apruebe la ejecución de la expropiación
contendrá: a) Identificación del Sujeto Activo y del Sujeto
Pasivo de la expropiación, b) Identificación precisa del
bien inmueble, estableciendo los linderos, medidas
perimétricas y el área total, de acuerdo a las coordenadas
registrales si el predio se encuentra inscrito y de acuerdo
a las coordenadas UTM de validez universal, así como la
referencia al informe expedido por la Oficina de Catastro
del Registro respectivo y/o el Certificado Registral
Inmobiliario, según corresponda, c) Aprobación del valor
de la tasación y la orden de consignar en el Banco de la
Nación por el monto del valor de la tasación a favor del
Sujeto Pasivo, d) La orden de inscribir el bien inmueble
a favor del Beneficiario ante el Registro de Predios de la
Oficina Registral correspondiente de la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos – SUNARP y e) La
orden de notificar al Sujeto Pasivo del bien inmueble a
expropiarse, requiriéndole la desocupación y entrega del
bien inmueble expropiado dentro de un plazo máximo de
diez días hábiles siguientes de notificada la norma para
los inmuebles desocupados y treinta días hábiles para
los inmuebles ocupados o en uso, bajo apercibimiento
de iniciar el procedimiento de ejecución coactiva para
el lanzamiento o toma de posesión del bien inmueble
materia de expropiación;
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
del TUO de la Ley, dispone que, con la inscripción
de la Adquisición o Expropiación, el registrador, bajo
responsabilidad, debe levantar las cargas y gravámenes
que existan sobre el bien inmueble y se extinguen en los
acuerdos y todos los contratos que afecten la propiedad;
los acreedores pueden cobrar su acreencia con el valor
de la Tasación pagado directamente o vía consignación
al Sujeto Pasivo;
Que, por Oficio Nº 557-2021-VIVIENDA/VMCS-
DGPRCS-DC, la Dirección General de Políticas y
Regulación en Construcción y Saneamiento del Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite, entre
otros, el Informe Técnico de Tasación correspondiente al
código PCRV6-ST05-CHI-035, en el cual se determina el
valor de la tasación correspondiente al inmueble afectado
por la ejecución de la Obra: “Red Vial N° 6: Tramo:
Puente Pucusana – Cerro Azul – Ica, de la Carretera
Panamericana Sur” (en adelante, la Obra);
Que, con Memorando N° 2140-2023-MTC/19,
la Dirección General de Programas y Proyectos de
Transportes remite el Memorando N° 1852-2023-
MTC/19.03, de la Dirección de Disponibilidad de Predios,
el cual encuentra conforme lo expresado en el Informe
Técnico Legal N° 011-2023-YEVPDL-VDSS; en el que se
sustenta el procedimiento de expropiación del inmueble
afectado con código PCRV6-ST05-CHI-035, concluyendo
que: i) se ha identificado a los Sujetos Pasivos de la
expropiación y al inmueble afectado, ii) se describe de
manera precisa el inmueble afectado por la ejecución de
la Obra, los linderos, medidas perimétricas y el área total,
de acuerdo a las coordenadas UTM de validez universal,
iii) se precisa que los Sujetos Pasivos tienen su derecho
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
de propiedad inscrito en el Registro de Predios de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos –
SUNARP, y iv) el presente procedimiento se enmarca en el
supuesto establecido en el tercer párrafo del numeral 6.1
del artículo 6 del TUO de la Ley, por lo que se recomienda
la expedición de la resolución ministerial que apruebe
la ejecución de la expropiación del inmueble afectado y
el valor de la Tasación; asimismo, adjunta el Informe de
Verificador Catastral N° 047-2023-VDSS, suscrito por
verificador catastral, la partida registral correspondiente
expedida por la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos – SUNARP y la disponibilidad
presupuestal para la expropiación del inmueble afectado,
contenida en la Certificación de Crédito Presupuestario,
con la Nota N° 0000006125 de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto;
De conformidad en con lo dispuesto en la Quinta
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30025,
Ley que Facilita la Adquisición, Expropiación y Posesión
de Bienes Inmuebles para Obras de Infraestructura
y Declara de Necesidad Pública la Adquisición o
Expropiación de Bienes Inmuebles afectados para la
Ejecución de diversas Obras de Infraestructura, la Ley N°
29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la Resolución Ministerial
Nº 658-2021-MTC/01 que aprueba el Texto Integrado
actualizado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y el
Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA, que aprueba
el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº
1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la ejecución de
obras de infraestructura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación de la Ejecución de la
Expropiación del área del Bien Inmueble y del Valor
de la Tasación
Aprobar la ejecución de la expropiación del área
afectada del inmueble para la ejecución de la obra:
“Red Vial N° 6: Tramo Puente Pucusana - Cerro Azul -
Ica, de la Carretera Panamericana Sur”, y, el valor de la
Tasación, ascendente a la suma de S/ 6 772,80 (SEIS
MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS Y 80/100 SOLES)
correspondiente al inmueble afectado con código PCRV6-
ST05-CHI-035, conforme se detalla en el Anexo que forma
parte integrante de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Consignación del Valor de la Tasación
Disponer que la Dirección General de Programas y
Proyectos de Transportes, consigne en el Banco de la
Nación, el monto del valor de la Tasación a favor de los
Sujetos Pasivos de la expropiación, dentro de los diez (10)
días hábiles siguientes de emitida la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 3.- Información Necesaria para Inscribir
el Bien Inmueble a Favor del Beneficiario y Orden
de Levantar toda Carga o Gravamen que contenga la
Partida Registral
3.1 Disponer que la Dirección de Disponibilidad de
Predios, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes
de emitida la presente Resolución Ministerial y notificada
la consignación a los Sujetos Pasivos, remita al Registro
de Predios de la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
- SUNARP, la información señalada en el artículo 30
del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N°
1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución
de Obras de Infraestructura, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 015-2020-VIVIENDA, a efectos de inscribir
el bien inmueble expropiado a favor del beneficiario, en
atención a lo establecido en el último párrafo del numeral
6.1 del artículo 6 de la referida norma.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023
3.2 Disponer que el Registrador, bajo responsabilidad,
proceda al levantamiento de toda carga o gravamen que
contenga la Partida Registral. Los acreedores pueden
cobrar sus acreencias con el valor de la Tasación pagado
directamente o vía consignación a los Sujetos Pasivos.
Artículo 4.- Inscripción Registral del bien inmueble
a Favor del Beneficiario
Disponer que la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos -
SUNARP, inscriba a favor del beneficiario el bien inmueble
expropiado, bajo responsabilidad y sanción de destitución.
Artículo 5.- Notificación a los Sujetos Pasivos
Disponer que la Dirección de Disponibilidad de Predios,
notifique la presente Resolución Ministerial a los Sujetos
Pasivos de la expropiación, conforme a lo dispuesto
en el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº
NORMAS LEGALES 37
1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución de
Obras de Infraestructura, aprobado por Decreto Supremo
N° 015-2020-VIVIENDA, requiriéndole la desocupación y
entrega del bien inmueble expropiado dentro de un plazo
máximo de diez (10) días hábiles siguientes de notificada
la presente Resolución, de encontrarse el bien inmueble
desocupado, o treinta (30) días hábiles de estar ocupada
o en uso, bajo apercibimiento de iniciar los procedimientos
de ejecución coactiva para el lanzamiento o toma de
posesión del bien inmueble expropiado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAOLA PIERINA LAZARTE CASTILLO
Ministra de Transportes y Comunicaciones

ANEXO
VALOR DE TASACIÓN DEL INMUEBLE AFECTADO POR LA EJECUCIÓN DE PROYECTO VIAL CONCESIONADO
“RED VIAL N° 6: TRAMO: PUENTE PUCUSANA – CERRO AZUL – ICA, DE LA CARRETERA PANAMERICANA SUR”.
VALOR DE
SUJETO ACTIVO/ SUJETO
N° IDENTIFICACIÓN DEL INMUEBLE TASACIÓN
BENEFICIARIO PASIVO
(S/)
CÓDIGO: ÁREA AFECTADA: AFECTACIÓN:
PCRV6-ST05-CHI-035 332.00 m2 (0.0332 ha.) TOTAL DEL INMUEBLE
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL ÁREA COORDENADAS UTM DE VALIDEZ UNIVERSAL DEL
AFECTADA: ÁREA AFECTADA
Por el Norte: DISTANCIA WGS84
Colinda con la U.C. 07804, predio inscrito en la Partida N° VÉRTICE LADO
(m) ESTE (X) NORTE (Y)
11050959 del Registro de Predios de Chincha y la carretera
Panamericana Sur, mediante una línea recta que va del A A-B 14.87 371944.6619 8505147.3544
vértice A al B, y mide 14.87 metros.
Por el Sur: B B-C 42.78 371955.6588 8505157.3648
Colinda con un camino carrozable y la carretera C C-D 6.84 371961.7633 8505115.0185
Panamericana Sur, mediante una línea recta que va del
vértice C al D, y mide 6.84 metros. D D-E 14.16 371955.1233 8505113.3954
Por el Este:
E E-F 14.62 371952.2863 8505127.2678
- PABLO Colinda con la U.C. 076806, predio inscrito en la Partida N°
ANSELMO 11031269 del Registro de Predios de Chincha y la carretera F F-G 6.53 371949.3609 8505141.5848
MINISTERIO DE Panamericana Sur, mediante una línea recta que va del
QUISPE
TRANSPORTES vértice B al C, y mide 42.87 metros. G G-A 1.20 371945.8309 8505147.0748 6 772,80
1 FLORES
Y COMUNICA- Por el Oeste:
CIONES
- ISABEL SOTO Colinda con la U.C. 076718 mediante una línea quebrada y
DE QUISPE la carretera Panamericana Sur de cuatro (4) tramos que va
desde el vértice D hasta el A, y mide en total 36.50 metros.

PARTIDA ELECTRÓNICA: Nº 11031268 del Registro de

Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Chincha,
Zona Registral N° XI – Sede Ica.

INFORME DE VERIFICADOR CATASTRAL: INFORME DE

VERIFICADOR CATASTRAL Nº 047-2023-VDSS de fecha
31.03.2023.

2179194-1

Aprueban ejecución de expropiación que establece disposiciones extraordinarias para la

adquisición y liberación de áreas necesarias para el
del área afectada del inmueble para la Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad
ejecución de la Obra: “Mejoramiento de la y el Plan Integral de Reconstrucción con Cambios,
Carretera Tr. Checca - Mazocruz” y el valor declara de necesidad y utilidad pública la ejecución de
diversas Obras de Infraestructura, entre ellas la obra
de tasación “Mejoramiento de la Carretera Tr. Checca - Mazocruz”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL y autoriza la expropiación de los bienes inmuebles que
N° 0602-2023-MTC/01.02 resulten necesarios para tal fin;
Que, el artículo 1 del Texto Único Ordenado del Decreto
Lima, 18 de mayo de 2023 Legislativo N° 1192, Decreto Legislativo que aprueba la
Ley Marco de Adquisición y Expropiación de Inmuebles,
VISTA: La Nota de Elevación N° 079-2023-MTC/20 de la Transferencia de Inmuebles de Propiedad del Estado,
Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial de Infraestructura Liberación de Interferencias y dicta otras medidas para
de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, y; la Ejecución de Obras de Infraestructura, aprobado por
Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA (en adelante,
CONSIDERANDO: el TUO de la Ley), indica que el Decreto Legislativo
Que, la Segunda Disposición Complementaria Final N° 1192 establece el régimen jurídico aplicable a los
del Decreto de Urgencia 003-2020, Decreto de Urgencia procesos de Adquisición y Expropiación de inmuebles,
38 NORMAS LEGALES
transferencia de bienes inmuebles de propiedad del
Estado y liberación de Interferencias para la ejecución de
obras de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.2 del artículo 4 del TUO de la
Ley, define al Beneficiario como el titular del derecho de
propiedad del inmueble como resultado de la Adquisición,
Expropiación o transferencia de inmuebles de propiedad
del Estado, necesarios para la ejecución de la Obra de
Infraestructura y que, el único Beneficiario es el Estado
actuando a través de alguna de las entidades públicas
comprendiendo a los titulares de proyectos y a las
empresas prestadoras de servicios de saneamiento
públicas de accionariado estatal o municipal;
Que, asimismo el numeral 4.5 del artículo 4 del TUO
de la Ley, define a la Expropiación como la transferencia
forzosa del derecho de propiedad privada sustentada
en causa de seguridad nacional o necesidad pública,
autorizada únicamente por ley expresa del Congreso de
la República a favor del Estado, a iniciativa del Gobierno
Nacional, Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y
previo pago en efectivo de la indemnización justipreciada
que incluya compensación por el eventual perjuicio;
Que, del mismo modo, los numerales 4.11 y 4.12 del
artículo 4 del TUO de la Ley, señalan que el Sujeto Activo
es el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación
y que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor
del inmueble sujeto a Adquisición o Expropiación,
respectivamente;
Que, el numeral 6.1 del artículo 6 del TUO de la
Ley establece que para los procesos de Adquisición y
Expropiación se considera como Sujeto Pasivo a quien
su derecho de propiedad se encuentra inscrito en el
Registro de Predios de la Superintendencia Nacional de
los Registros Públicos - SUNARP, salvo la existencia
de poseedor quien adquirió por prescripción declarada
judicial o notarialmente con título no inscrito; asimismo,
prevé que de no existir sucesión inscrita en el registro de
Sucesiones se considera al titular registral como Sujeto
Pasivo, no requiriéndose efectuar a éste la comunicación
de la afectación y de la intención de adquisición,
iniciándose el procedimiento de expropiación una vez
recibida la tasación;
Que, asimismo, el numeral 28.1 del artículo 28
del TUO de la Ley, prevé entre otros aspectos, que la
resolución ministerial que apruebe la ejecución de la
expropiación contendrá: a) Identificación del Sujeto Activo
y del Sujeto Pasivo de la expropiación, b) Identificación
precisa del área del bien inmueble, estableciendo los
linderos, medidas perimétricas y el área total, de acuerdo
a las coordenadas registrales si el predio se encuentra
inscrito y de acuerdo a las coordenadas UTM de validez
universal, así como la referencia al informe expedido
por la Oficina de Catastro del Registro respectivo y/o el
Certificado Registral Inmobiliario, según corresponda,
c) Aprobación del valor de la tasación y la orden de
consignar en el Banco de la Nación por el monto del valor
de la tasación a favor del Sujeto Pasivo, d) La orden de
inscribir el área del bien inmueble a favor del Beneficiario
ante el Registro de Predios de la Oficina Registral
correspondiente de la Superintendencia Nacional de
los Registros Públicos – SUNARP y e) La orden de
notificar al Sujeto Pasivo del bien inmueble a expropiarse,
requiriéndole la desocupación y entrega del área del
bien inmueble expropiado dentro de un plazo máximo de
diez días hábiles siguientes de notificada la norma para
los inmuebles desocupados y treinta días hábiles para
los inmuebles ocupados o en uso, bajo apercibimiento
de iniciar el procedimiento de ejecución coactiva para
el lanzamiento o toma de posesión del área del bien
inmueble materia de expropiación;
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
del TUO de la Ley, dispone que con la inscripción
de la Adquisición o Expropiación, el registrador, bajo
responsabilidad, debe levantar las cargas y gravámenes
que existan sobre el bien inmueble y se extinguen en los
acuerdos y todos los contratos que afecten la propiedad;
los acreedores pueden cobrar su acreencia con el valor
de la Tasación pagado directamente o vía consignación
al Sujeto Pasivo;
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Que, mediante Oficio N° 0892-2022-VIVIENDA/VMCS-
DGPRCS-DC, la Dirección de Construcción de la Dirección
General de Políticas y Regulación en Construcción y
Saneamiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, remite al Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional (en adelante, PROVIAS NACIONAL)
entre otros, el Informe Técnico de Tasación con Código CM-
CON-T172, en el que se determina el valor de la tasación
correspondiente al área afectada del inmueble para la
ejecución de la obra: “Mejoramiento de la Carretera Tr.
Checca - Mazocruz”. (en adelante, la obra);
Que, con Memorándum N° 3248-2023-MTC/20.11, la
Dirección de Derecho de Vía de PROVIAS NACIONAL
remite el Informe N° 012-2023/MJSC, en el que se sustenta
el procedimiento de expropiación del área afectada del
inmueble con código CM-CON-T172, concluyendo que: i)
se ha identificado a los Sujetos Pasivos de la expropiación
y el área afectada del inmueble, ii) se describe de manera
precisa el área afectada del inmueble por la ejecución
de la Obra, los linderos, medidas perimétricas y el área
total, de acuerdo a las coordenadas UTM de validez
universal, iii) se precisa que los Sujetos Pasivos tienen
su derecho de propiedad inscrito en el Registro de
Predios de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos - SUNARP y iv) el presente procedimiento se
enmarca en el supuesto establecido en el tercer párrafo
del numeral 6.1 del artículo 6 del TUO de la Ley, por
lo que se recomienda la expedición de la resolución
ministerial que apruebe la ejecución de la expropiación
del área afectada del inmueble y el valor de la Tasación;
asimismo, se adjunta el Informe Técnico N° 024-2023/
EDQP suscrito por verificador catastral, el Certificado de
Búsqueda Catastral, la Partida Registral expedida por la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos -
SUNARP y la disponibilidad presupuestal de la Oficina de
Planeamiento y Presupuesto de PROVIAS NACIONAL,
para la expropiación del área afectada del predio,
contenida en el Informe N° 311-2023-MTC/20.4;
Que, con Informe N° 626-2023-MTC/20.3, la Oficina
de Asesoría Jurídica de PROVIAS NACIONAL concluye
que, de conformidad con lo dispuesto en el TUO de la
Ley y en mérito a lo opinado por la Dirección de Derecho
de Vía, resulta legalmente viable la aprobación de la
ejecución de expropiación del área afectada del inmueble
por la Obra y su respectivo valor de tasación;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto de
Urgencia N° 003-2020, Decreto de Urgencia que establece
disposiciones extraordinarias para la adquisición y
liberación de áreas necesarias para el Plan Nacional de
Infraestructura para la Competitividad y el Plan Integral
de Reconstrucción con Cambios, la Ley N° 29370, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, la Resolución Ministerial N° 658-2021-
MTC/01 que aprueba el Texto Integrado actualizado del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones, y el Decreto Supremo
N° 015-2020-VIVIENDA, que aprueba el Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo N° 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles
de Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias
y dicta otras medidas para la Ejecución de Obras de
Infraestructura;
SE RESUELVE
Artículo 1.- Aprobación de la Ejecución de la
Expropiación del Área del Bien Inmueble y del Valor
de la Tasación
Aprobar la ejecución de la expropiación del área
afectada del inmueble para la ejecución de la Obra:
“Mejoramiento de la Carretera Tr. Checca - Mazocruz”
y el valor de la Tasación, ascendente a S/ 51 710,53
(CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS DIEZ Y 53/100
SOLES), correspondiente al código CM-CON-T172,
conforme se detalla en el Anexo que forma parte integrante
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Consignación del Valor de la Tasación
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, consigne
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023
en el Banco de la Nación, el monto del valor de la Tasación
a favor de los Sujetos Pasivos de la expropiación, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes de emitida la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 3.- Información Necesaria para Inscribir
el área del Bien Inmueble a Favor del Beneficiario
y Orden de Levantar toda Carga o Gravamen que
contenga la Partida Registral
3.1 Disponer que el Proyecto Especial de
Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS
NACIONAL, remita al Registro de Predios de la Oficina
Registral correspondiente de la Superintendencia
Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, la
información señalada en el artículo 30 del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles
de Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias
y dicta otras medidas para la Ejecución de Obras de
Infraestructura, aprobado por Decreto Supremo N°
015-2020-VIVIENDA, a efectos de inscribir el área
expropiada del bien inmueble a favor del beneficiario, en
atención a lo establecido en el último párrafo del numeral
6.1 del artículo 6 de la referida norma.
3.2 Disponer que el Registrador, bajo responsabilidad,
proceda al levantamiento de toda carga o gravamen que
contenga la Partida Registral respecto del área afectada
inmueble. Los acreedores pueden cobrar sus acreencias
con el valor de la Tasación pagado directamente o vía
consignación a los Sujetos Pasivos.
NORMAS LEGALES 39
Artículo 4.- Inscripción Registral del área del bien
inmueble a Favor del Beneficiario
Disponer que la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
- SUNARP, inscriba a favor del beneficiario el área
expropiada del bien inmueble, bajo responsabilidad y
sanción de destitución.
Artículo 5.- Notificación a los Sujetos Pasivos
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, notifique
la presente Resolución Ministerial a los Sujetos Pasivos
de la expropiación, conforme a lo dispuesto en el Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles de
Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias y dicta
otras medidas para la Ejecución de Obras de Infraestructura,
aprobado por Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA,
requiriéndoles la desocupación y entrega del área del bien
inmueble expropiado dentro de un plazo máximo de diez (10)
días hábiles siguientes de notificada la presente Resolución
Ministerial, de encontrarse el área del bien inmueble
desocupada, o treinta (30) días hábiles de estar ocupada o
en uso, bajo apercibimiento de iniciar el procedimiento de
ejecución coactiva para el lanzamiento o toma de posesión
del área del bien inmueble materia de expropiación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAOLA PIERINA LAZARTE CASTILLO
Ministra de Transportes y Comunicaciones

ANEXO
VALOR DE LA TASACIÓN DEL ÁREA AFECTADA DEL INMUEBLE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA TR. CHECCA-MAZOCRUZ”
VALOR DE LA
SUJETO ACTIVO / SUJETO
Nº IDENTIFICACIÓN DEL AREA DEL BIEN INMUEBLE TASACIÓN
BENEFICIARIO PASIVO
(S/)
AFECTACIÓN:
CÓDIGO: CM-CON-T172 AREA AFECTADA: 24,728.11 m2
Parcial del Inmueble
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL ÁREA
COORDENADAS UTM DE VALIDEZ UNIVERSAL DEL INMUEBLE
AFECTADA:
- Por el Norte: Colinda con el predio de Hugo Quenaya
Ichuta y Justina Ichuta Cruz, en línea recta: 33-34 de WGS84
22.91 m. DISTANCIA
VERTICES LADO
(m)
- Por el Sur: Colinda con el predio de Antonio Ramos
ESTE (X) NORTE (Y)
Laquihuanaco, Bonifacia Ramos Laquihuanaco,
Adelaida Ramos Laquihuanaco, Roberto Ramos
Laquihuanaco y Humberto Ramos Laquihuanaco, en 1 1-2 20.97 429013.9908 8169700.0624
línea recta: 1-2 de 20.97 m.
- Por el Este: Colinda con el remanente del mismo
predio, en línea quebrada de tramos: 34-35 de 18.87 2 2-3 61.60 428993.1055 8169701.9270
m; 35-36 de 29.05 m; 36-37 de 29.39 m; 37-38 de 70 m;
FRANCISCA 38-39 de 30.56 m; 39-40 de 20.74 m; 40-41 de 20.81 m;
VENTURA 41-42 de 20.84 m; 42-43 de 20.84 m; 43-44 de 20.84 m; 3 3-4 29.48 429016.7624 8169758.8066
RAMOS VDA 44-45 de 20.92 m; 45-46 de 30.93 m; 46-47 de 40.52 m;
MINISTERIO DE DE ILACOPA 47-48 de 79.45 m; 48-49 de 38.78 m; 49-50 de 28.87
TRANSPORTES Y INDIRA LI m; 50-51 de 39.23 m; 51-52 de 199.6 m; 52-53 de 4 4-5 19.30 429027.1364 8169786.4039
1 51 710,53
COMUNICACIONES - ILACOPA 200.15 m; 53-54 de 30.7 m; 54-55 de 20.81 m; 55-56 de
PROVIAS NACIONAL VENTURA
YANETH 20.83 m; 56-57 de 20.85 m; 57-58 de 20.85 m; 58-59 de
ILACOPA 20.84 m; 59-60 de 20.77 m; 60-61 de 20.66 m; 61-62 de 5 5-6 19.18 429032.7841 8169804.8555
VENTURA 30.45 m; 62-1 de 55.65 m.
- Por el Oeste: Colinda con el remanente del mismo
6 6-7 19.11 429037.0321 8169823.5556
predio, en línea quebrada de tramos: 2-3 de 61.6 m; 3-4
de 29.48 m; 4-5 de 19.3 m; 5-6 de 19.18 m; 6-7 de 19.11
7 7-8 19.11 429039.6486 8169842.4845
m; 7-8 de 19.11 m; 8-9 de 10.22 m; 9-10 de 29.96 m;
10-11 de 9.97 m; 11-12 de 12.08 m; 12-13 de 29.22 m;
8 8-9 10.22 429040.6118 8169861.5657
13-14 de 199.47 m; 14-15 de 200.02 m; 15-16 de 40.67
m; 16-17 de 31.05 m; 17-18 de 41.08 m; 18-19 de 80.38
9 9-10 29.96 429033.1760 8169868.5740
m; 19-20 de 39.38 m; 20-21 de 28.99 m; 21-22 de 19.03
m; 22-23 de 19.1 m; 23-24 de 19.1 m; 24-25 de 19.11 m;
10 10-11 9.97 429030.3510 8169898.3960
25-26 de 19.14 m; 26-27 de 19.21 m; 27-28 de 29.37 m;
28-29 de 69.87 m; 29-30 de 30.55 m; 30-31 de 30.87 m;
11 11-12 12.08 429036.0998 8169906.5475
31-32 de 30.96 m; 32-33 de 0.11 m.
12 12-13 29.22 429033.6074 8169918.3634
13 13-14 199.47 429025.2697 8169946.3716
PARTIDA REGISTRAL: N° 05050049 perteneciente a
Oficina Registral de Puno, de la Zona Registral N° XIII, 14 14-15 200.02 428955.7636 8170133.3367
Sede Tacna.
40 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

CERTIFICADO DE BÚSQUEDA CATASTRAL: Emitido

15 15-16 40.67 428885.7569 8170320.7033
con fecha 26 de febrero de 2020 (Informe Técnico N°
002674-2020--Z.R. N° XIII – SEDE-TACNA/UREG/CAT)
16 16-17 31.05 428873.1791 8170359.3847
por la Oficina Registral de Puno, de la Zona Registral N°
XIII, Sede Tacna. 17 17-18 41.08 428866.6186 8170389.7326
18 18-19 80.38 428862.6608 8170430.6255
19 19-20 39.38 428864.0187 8170510.9900
20 20-21 28.99 428863.8649 8170550.3741
21 21-22 19.03 428861.0684 8170579.2279
22 22-23 19.10 428857.3301 8170597.8917
23 23-24 19.10 428851.9665 8170616.2275
24 24-25 19.11 428845.0294 8170634.0278
25 25-26 19.14 428836.5734 8170651.1598
26 26-27 19.21 428826.6441 8170667.5212
27 27-28 29.37 428815.3928 8170683.0968
28 28-29 69.87 428796.5180 8170705.5980
29 29-30 30.55 428749.1583 8170756.9701
30 30-31 30.87 428729.2366 8170780.1263
31 31-32 30.96 428711.0834 8170805.0919
32 32-33 0.11 428695.4611 8170831.8208
33 33-34 22.91 428695.4170 8170831.9173
34 34-35 18.87 428718.3243 8170832.3382
35 35-36 29.05 428727.8466 8170816.0461
36 36-37 29.39 428744.9314 8170792.5497
37 37-38 70.00 428764.0957 8170770.2739
38 38-39 30.56 428811.5400 8170718.8100
39 39-40 20.74 428831.1812 8170695.3952
40 40-41 20.81 428843.3259 8170678.5828
41 41-42 20.84 428854.1226 8170660.7922
42 42-43 20.84 428863.3486 8170642.1002
43 43-44 20.84 428870.9175 8170622.6785
44 44-45 20.92 428876.7699 8170602.6723
45 45-46 30.93 428880.8776 8170582.1641
46 46-47 40.52 428883.8611 8170551.3799
47 47-48 79.45 428884.0193 8170510.8600
48 48-49 38.78 428882.6772 8170431.4225
49 49-50 28.87 428886.4134 8170392.8194
50 50-51 39.23 428892.5129 8170364.6033
51 51-52 199.60 428904.6431 8170327.2987
52 52-53 200.15 428974.5044 8170140.3213
53 53-54 30.70 429044.2483 8169952.7164
54 54-55 20.81 429053.0086 8169923.2886
55 55-56 20.83 429057.3028 8169902.9310
56 56-57 20.85 429059.8694 8169882.2580
57 57-58 20.85 429060.6302 8169861.4263
58 58-59 20.84 429059.5794 8169840.6075
59 59-60 20.77 429056.7259 8169819.9644
60 60-61 20.66 429052.1239 8169799.7065
61 61-62 30.45 429046.0776 8169779.9521
62 62-1 55.65 429035.3616 8169751.4454

2179206-1

Aprueban ejecución de expropiación de VISTO: La Nota de Elevación N° 077-2023-MTC/20

de la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial de
área afectada de inmueble para ejecución Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS
de la Obra: “Rehabilitación y Mejoramiento NACIONAL, y;
de la Carretera Chongoyape – Cochabamba
CONSIDERANDO:
– Cajamarca, Tramo: Chota - Bambamarca –
Hualgayoc” y el valor de tasación Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
de la Ley N° 30025, Ley que Facilita la Adquisición,
RESOLUCIÓN MINISTERIAL Expropiación y Posesión de Bienes Inmuebles para
N° 0603-2023-MTC/01.02 Obras de Infraestructura y Declara de Necesidad Pública
la Adquisición o Expropiación de Bienes Inmuebles
Lima, 18 de mayo de 2023 afectados para la Ejecución de diversas Obras de
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Infraestructura, entre otros, declara de necesidad pública
la ejecución de la obra de Infraestructura Vial denominada:
“Carretera longitudinal de la sierra: Chiple - Cutervo -
Cochabamba - Chota - Bambamarca - Hualgayoc - Desvío
Yanacocha, Cajabamba - Sausacocha, Huamachuco -
Shorey - Santiago de Chuco - Pallasca - Cabana - Tauca,
Huallanca - Caraz, Huallanca - La Unión - Huánuco,
Izcuchaca - Mayocc - Huanta Ayacucho - Andahuaylas
- Abancay”, que autoriza la expropiación de los bienes
inmuebles que resulten necesarios para tal fin;
Que, el artículo 1 del Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo N° 1192, Decreto Legislativo que aprueba la
Ley Marco de Adquisición y Expropiación de Inmuebles,
Transferencia de Inmuebles de Propiedad del Estado,
Liberación de Interferencias y dicta otras medidas para
la Ejecución de Obras de Infraestructura, aprobado por
Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA (en adelante,
el TUO de la Ley), indica que el Decreto Legislativo
N° 1192 establece el régimen jurídico aplicable a los
procesos de Adquisición y Expropiación de inmuebles,
transferencia de bienes inmuebles de propiedad del
Estado y liberación de Interferencias para la ejecución de
obras de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.2 del artículo 4 del TUO de la
Ley, define al Beneficiario como el titular del derecho de
propiedad del inmueble como resultado de la Adquisición,
Expropiación o transferencia de inmuebles de propiedad
del Estado, necesarios para la ejecución de la Obra de
Infraestructura y que, el único Beneficiario es el Estado
actuando a través de alguna de las entidades públicas
comprendiendo a los titulares de proyectos y a las
empresas prestadoras de servicios de saneamiento
públicas de accionariado estatal o municipal;
Que, asimismo el numeral 4.5 del artículo 4 del TUO
de la Ley, define a la Expropiación como la transferencia
forzosa del derecho de propiedad privada sustentada
en causa de seguridad nacional o necesidad pública,
autorizada únicamente por ley expresa del Congreso de
la República a favor del Estado, a iniciativa del Gobierno
Nacional, Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y
previo pago en efectivo de la indemnización justipreciada
que incluya compensación por el eventual perjuicio;
Que, del mismo modo, los numerales 4.11 y 4.12 del
artículo 4 del TUO de la Ley, señalan que el Sujeto Activo
es el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación
y que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor
del inmueble sujeto a Adquisición o Expropiación,
respectivamente;
Que, el numeral 6.1 del artículo 6 del TUO de la Ley,
establece que el Sujeto Pasivo en bienes inmuebles
inscritos es, entre otros, aquel que tiene su derecho
de propiedad inscrito en el Registro de Predios de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos –
SUNARP; asimismo, el tercer párrafo del numeral 6.1
del artículo 6 del TUO de la Ley, prevé que de no existir
sucesión inscrita en el registro de Sucesiones se considera
al titular registral como Sujeto Pasivo, no requiriéndose
efectuar a éste la comunicación de la afectación y de la
intención de adquisición, iniciándose el procedimiento de
expropiación una vez recibida la tasación;
Que, asimismo, el numeral 28.1 del artículo 28
del TUO de la Ley, prevé entre otros aspectos, que la
resolución ministerial que apruebe la ejecución de la
expropiación contendrá: a) Identificación del Sujeto Activo
y del Sujeto Pasivo de la expropiación, b) Identificación
precisa del área del bien inmueble, estableciendo los
linderos, medidas perimétricas y el área total, de acuerdo
a las coordenadas registrales si el predio se encuentra
inscrito y de acuerdo a las coordenadas UTM de validez
universal, así como la referencia al informe expedido
por la Oficina de Catastro del Registro respectivo y/o el
Certificado Registral Inmobiliario, según corresponda,
c) Aprobación del valor de la tasación y la orden de
consignar en el Banco de la Nación por el monto del valor
de la tasación a favor del Sujeto Pasivo, d) La orden de
inscribir el área del bien inmueble a favor del Beneficiario
ante el Registro de Predios de la Oficina Registral
correspondiente de la Superintendencia Nacional de
los Registros Públicos – SUNARP y e) La orden de
41
notificar al Sujeto Pasivo del bien inmueble a expropiarse,
requiriéndole la desocupación y entrega del área del
bien inmueble expropiado dentro de un plazo máximo de
diez días hábiles siguientes de notificada la norma para
los inmuebles desocupados y treinta días hábiles para
los inmuebles ocupados o en uso, bajo apercibimiento
de iniciar el procedimiento de ejecución coactiva para
el lanzamiento o toma de posesión del área del bien
inmueble materia de expropiación;
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
del TUO de la Ley, dispone que con la inscripción
de la Adquisición o Expropiación, el registrador, bajo
responsabilidad, debe levantar las cargas y gravámenes
que existan sobre el bien inmueble y se extinguen en los
acuerdos y todos los contratos que afecten la propiedad;
los acreedores pueden cobrar su acreencia con el valor
de la Tasación pagado directamente o vía consignación
al Sujeto Pasivo;
Que, mediante Oficio N° 0048-2023-VIVIENDA/
VMCS-DGPRCS-DC la Dirección de Construcción
de la Dirección General de Políticas y Regulación en
Construcción y Saneamiento del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, remite entre otros, el
Informe Técnico de Tasación con código A-0022 en el
que se determina el valor de tasación correspondiente
al área afectada del inmueble para la ejecución de la
Obra: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera
Chongoyape – Cochabamba – Cajamarca, Tramo: Chota
- Bambamarca – Hualgayoc” (en adelante la Obra);
Que, con Memorándum N° 3347-2023-MTC/20.11,
la Dirección de Derecho de Vía de PROVIAS NACIONAL
remite el Informe N° 002-2023-CPC/O.S. N° 587-
2023, a través del cual se sustenta el procedimiento de
expropiación del área afectada del inmueble identificado
con código A-0022, concluyendo que: i) se ha identificado
al Sujeto Pasivo de la expropiación y el área afectada
del inmueble, ii) se describe de manera precisa el área
afectada del inmueble para la ejecución de la Obra, los
linderos, medidas perimétricas y el área total, de acuerdo
a las coordenadas UTM de validez universal, iii) se precisa
que el Sujeto Pasivo tiene su derecho de propiedad inscrito
en el Registro de Predios de la Superintendencia Nacional
de los Registros Públicos – SUNARP y iv) el presente
procedimiento se enmarca en el supuesto establecido
en el tercer párrafo del numeral 6.1 del artículo 6 del
TUO de la Ley, por lo que se recomienda la expedición
de la resolución ministerial que apruebe la ejecución de
la expropiación del área afectada del inmueble y el valor
de la Tasación; asimismo, se adjunta el Certificado de
Búsqueda Catastral, la Partida Registral correspondiente
expedida por la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos - SUNARP y la disponibilidad presupuestal de
la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de PROVIAS
NACIONAL, para la expropiación del área afectada del
predio, contenida en el Informe N° 2076-2023-MTC/20.4;
Que, con el Informe N° 593-2023-MTC/20.3, la
Oficina de Asesoría Jurídica de PROVIAS NACIONAL
concluye que, de conformidad con lo dispuesto en el TUO
de la Ley y en mérito a lo opinado por la Dirección de
Derecho de Vía, resulta legalmente viable la aprobación
de la ejecución de la expropiación del área afectada del
inmueble para la Obra y su respectivo valor de tasación;
De conformidad con lo dispuesto en la Quinta
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30025,
Ley que Facilita la Adquisición, Expropiación y Posesión
de Bienes Inmuebles para Obras de Infraestructura
y Declara de Necesidad Pública la Adquisición o
Expropiación de Bienes Inmuebles afectados para la
Ejecución de diversas Obras de Infraestructura, la Ley N°
29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, la Resolución Ministerial
N° 658-2021-MTC/01 que aprueba el Texto Integrado
actualizado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y el
Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA, que aprueba
el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N°
1192, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de
Adquisición y Expropiación de Inmuebles, Transferencia
de Inmuebles de Propiedad del Estado, Liberación de
Interferencias y dicta otras medidas para la Ejecución de
Obras de Infraestructura;
42 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

SE RESUELVE: atención a lo establecido en el último párrafo del numeral

Artículo 1.- Aprobación de la Ejecución de la
Expropiación del área afectada del Bien Inmueble y
del Valor de la Tasación.
Aprobar la ejecución de la expropiación del área
afectada de un (1) inmueble para la ejecución de la
Obra: “Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera
Chongoyape – Cochabamba – Cajamarca, Tramo: Chota
- Bambamarca – Hualgayoc” y el valor de la Tasación,
ascendente a S/ 55 358,00 (CINCUENTA Y CINCO MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO Y 00/100 SOLES),
correspondiente al código A-0022, conforme se detalla
en el Anexo que forma parte integrante de la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Consignación del valor de la Tasación.
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, consigne
en el Banco de la Nación, el monto del valor de la Tasación
a favor del Sujeto Pasivo de la expropiación, dentro de los
diez (10) días hábiles siguientes de emitida la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 3.- Información Necesaria para Inscribir
el área del Bien Inmueble a Favor del Beneficiario
y Orden de Levantar toda Carga o Gravamen que
contenga la Partida Registral.
3.1 Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, remita al
Registro de Predios de la Oficina Registral correspondiente
de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos -
SUNARP, la información señalada en el artículo 30 del Texto
Único Ordenado del Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles
de Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias
y dicta otras medidas para la Ejecución de Obras de
Infraestructura, aprobado por Decreto Supremo N°
015-2020-VIVIENDA, a efectos de inscribir el área afectada
del bien inmueble expropiado a favor del beneficiario, en
ANEXO 1
VALOR DE LA TASACIÓN CORRESPONDIENTE AL AREA AFECTADA DE UN (01) INMUEBLE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: “REHABILITACIÓN Y
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA CHONGOYAPE - COCHABAMBA - CAJAMARCA TRAMO: CHOTA - BAMBAMARCA - HUALGAYOC”
SUJETO ACTIVO/ SUJETOS
N°
BENEFICIARIO PASIVOS
6.1 del artículo 6 de la referida norma.
3.2 Disponer que el Registrador, bajo responsabilidad,
proceda al levantamiento de toda carga o gravamen
que contenga la Partida Registral respecto del área
afectada del inmueble. Los acreedores pueden cobrar
sus acreencias con el valor de la Tasación pagado
directamente o vía consignación al Sujeto Pasivo.
Artículo 4.- Inscripción Registral del área del bien
inmueble a Favor del Beneficiario
Disponer que la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos –
SUNARP, inscriba a favor del beneficiario el área afectada
del bien inmueble expropiado, bajo responsabilidad y
sanción de destitución.
Artículo 5.- Notificación al Sujeto Pasivo
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, notifique
la presente Resolución al Sujeto Pasivo de la expropiación,
conforme a lo dispuesto en el Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto Legislativo que
aprueba la Ley Marco de Adquisición y Expropiación de
Inmuebles, Transferencia de Inmuebles de Propiedad
del Estado, Liberación de Interferencias y dicta otras
medidas para la Ejecución de Obras de Infraestructura,
aprobado por Decreto Supremo N° 015-2020-VIVIENDA,
requiriéndole la desocupación y entrega del área
expropiada del bien inmueble dentro de un plazo máximo
de diez (10) días hábiles siguientes de notificada la
presente Resolución Ministerial, de encontrarse el área
afectada del inmueble desocupado, o treinta (30) días
hábiles de estar ocupado o en uso, bajo apercibimiento
de iniciar los procedimientos de ejecución coactiva para
el lanzamiento o toma de posesión del área afectada del
bien inmueble materia de expropiación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAOLA PIERINA LAZARTE CASTILLO
Ministra de Transportes y Comunicaciones
VALOR DE
IDENTIFICACIÓN DEL INMUEBLE TASACIÓN
(S/)

CÓDIGO: ÁREA AFECTADA: AFECTACIÓN:

A-0022 178.00 m2 (0.0178 ha.) PARCIAL DEL INMUEBLE

LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS DEL ÁREA COORDENADAS UTM DE VALIDEZ UNIVERSAL DEL ÁREA
AFECTADA: AFECTADA

Por el Norte: VÉRTICE LADO DISTANCIA WGS84

Colinda con Área remanente de U.C. 19777. (m)
ESTE (X) NORTE (Y)
(DEL VÉRTICE 1 AL VÉRTICE 2) en 24.78 m.
Por el Sur: 1 1-2 24.78 757871.6858 9274834.8206
Colinda con Carretera Chota - Hualgayoc.
(DEL VÉRTICE 2 AL VÉRTICE 3) en 3.31 m. 2 2-3 3.31 757887.5954 9274815.8173
(DEL VÉRTICE 3 AL VÉRTICE 4) en 6.90 m. 3 3-4 6.90 757884.7444 9274814.1388
MINISTERIO DE (DEL VÉRTICE 4 AL VÉRTICE 5) en 5.25 m.
GERMAN Por el Este: 4 4-5 5.25 757878.0734 9274812.3793
TRANSPORTES Y 55 358,00
1 TAPIA Colinda con U.C. 19778.
COMUNICACIONES / 5 5-6 12.16 757872.9198 9274811.3595
CHAVEZ (DEL VÉRTICE 2)
PROVIAS NACIONAL
Por el Oeste: 6 6-1 11.34 757872.6064 9274823.5169
Colinda con U.C. 19776.
(DEL VÉRTICE 5 AL VÉRTICE 5) en 12.16 m.
(DEL VÉRTICE 6 AL VÉRTICE 1) en 11.34 m.

PARTIDA ELECTRÓNICA: Nº 11040376 de la Zona

Registral N° II -Sede Chiclayo - Oficina Registral de Chota.

INFORME DE ESPECIALISTA: Certificado de

Búsqueda Catastral emitido con fecha 12 de julio de
2022 (Informe Técnico N° 012688-2022-Z.R. N° II-
SEDE-CHICLAYO/UREG/CAT de fecha 08 de julio de
2022) por la Oficina Registral de Chota, Zona Registral
N° II - Sede Chiclayo

2179344-1
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Modifican el tope máximo para la
implementación del mecanismo del
Coeficiente de Expansión de Infraestructura
y/o Mejora Tecnológica de la Infraestructura
(CEI), establecido en el literal h) del Anexo II
del TUO del Reglamento General de la Ley
de Telecomunicaciones
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 0613-2023-MTC/01.03
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS: El Memorando N° 0503-2023-MTC/26 y el
Informe N° 090-2023-MTC/26 de la Dirección General de
Políticas y Regulación en Comunicaciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 66 de la Constitución Política del Perú
establece que, los recursos naturales renovables y no
renovables son patrimonio de la Nación; asimismo, señala
que, el Estado es soberano en su aprovechamiento y que
por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización
y de su otorgamiento a particulares; siendo que, mediante
la concesión se otorga a su titular un derecho real, sujeto
a dicha norma legal;
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley de
Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N°
013-93-TCC (en adelante, la Ley de Telecomunicaciones),
establece en sus artículos 57 y 58 que el espectro
radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones
limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación;
cuya administración, asignación y control corresponden al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (en adelante,
el MTC), en las condiciones señaladas por la Ley y su
Reglamento;
Que, el artículo 60 de Ia Ley de Telecomunicaciones
establece que Ia utilización del espectro radioeléctrico da
lugar al pago de un canon que deben realizar los titulares
de estaciones radioeléctricas, emisoras y receptoras que
precisen de reserva radioeléctrica; asimismo, indica que
el reglamento respectivo señala los montos y formas
de pago a propuesta del MTC, los que son aprobados
mediante Decreto Supremo;
Que, el numeral 14 del artículo 75 de la Ley de
Telecomunicaciones establece que corresponde al MTC
proponer, para su aprobación respectiva, los porcentajes
para la aplicación de los derechos, tasas y canon
radioeléctricos establecidos por Ley;
Que, el artículo 3 de la Ley N° 26821, Ley Orgánica
para el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales, establece que se consideran como recursos
naturales a todo componente de la naturaleza
susceptible de ser aprovechado por el ser humano para
la satisfacción de sus necesidades y que tenga un valor
actual o potencial en el mercado, tal como, el espectro
radioeléctrico; asimismo, en su artículo 20 señala que
todo aprovechamiento de recursos naturales por parte
de particulares da lugar a una retribución económica
que se determina por criterios económicos, sociales y
ambientales;
Que, el numeral 81 de los Lineamientos de política de
apertura del mercado de telecomunicaciones del Perú,
aprobados mediante el Decreto Supremo N° 020-98-
MTC, establece que la determinación de los montos por
derechos del uso del espectro radioeléctrico y la forma
de pago de los mismos, se establece en un reglamento
específico; y que las variables que son utilizadas para
efectos del cálculo de dichos montos (como pueden ser
el número de canales, ancho de banda, cobertura, entre
otras) son fijadas por dicho reglamento específico;
Que, asimismo el artículo 199 del Texto Único
Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
N° 020-2007-MTC (en adelante el Reglamento de
Telecomunicaciones), establece que corresponde al MTC
43
la administración, atribución, asignación, control y, en
general, cuanto concierna al espectro radioeléctrico;
Que, el artículo 231 y siguientes del Reglamento de
Telecomunicaciones establecen disposiciones relativas
al cálculo y cobro de canon por el uso del espectro
radioeléctrico que abonan los titulares de concesiones y
autorizaciones; asimismo, el literal a) del numeral 2 del
artículo citado, desarrolla la metodología de cobro de
canon por concepto de uso del espectro radioeléctrico
para la prestación de los teleservicios públicos móviles, la
misma que dentro de su fórmula recoge el coeficiente de
expansión de infraestructura y/o mejora tecnológica de la
infraestructura (CEI);
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el literal h) del Anexo
II del Reglamento de Telecomunicaciones, el CEI tiene
por objetivo incluir un factor a la metodología del cobro de
canon en función a la expansión de la infraestructura de
servicios de telecomunicaciones y/o mejora tecnológica
de la infraestructura móvil en aquellas localidades
identificadas por el MTC, calculándose anualmente a
través de una fórmula;
Que, asimismo, el referido literal h) establece que a
fin de generar mayor expansión en la infraestructura de
los servicios públicos móviles por parte de las empresas
operadoras de servicios públicos móviles, se establece
un tope máximo por empresa a la implementación de
dicho mecanismo equivalente al 40% de la recaudación
estimada del canon anual para cada empresa; y que dicho
porcentaje puede modificarse a través de una Resolución
Ministerial;
Que, según el informe elaborado por el Banco
Interamericano de Desarrollo (2021), la crisis asociada
a la irrupción del COVID-19 ha mostrado que la falta de
acceso a conectividad digital puede afectar la actividad y
la productividad económica, debiéndose tomar conciencia
de la importancia de garantizar un acceso a los servicios
de telecomunicaciones de forma equitativa y con
estándares de calidad adecuados;
Que, asimismo, el Banco Interamericano de Desarrollo
sostiene que los niveles de acceso a la infraestructura
de telecomunicaciones presentan una heterogeneidad
significativa a nivel país y entre contextos urbanos y
rurales; en general, el Perú enfrenta una brecha de
infraestructura de telecomunicaciones para alcanzar el
estándar 4G aproximadamente de $ 109.4 millones de
dólares en inversión nueva para garantizar el acceso a
banda ancha domiciliaria y redes móviles 4G hasta el año
2030;
Que, según la estimación realizada por el Organismo
Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones -
OSIPTEL, del total de estaciones bases celular previstas
para el 2025, a setiembre de 2022 se dispone sólo
del 43%, faltando implementar un 57% de estaciones
bases celular a nivel nacional, evidenciándose además
que en las regiones de Ica, Arequipa, La Libertad,
Ucayali, Lambayeque, Lima y Callao, el porcentaje de
infraestructura pendiente a implementar es superior al
60%;
Que, de otro lado, mediante la aplicación de la
metodología del cobro de canon por el uso del espectro
radioeléctrico, durante los dos últimos años, se han
logrado compromisos de expansión de infraestructura en
402 localidades no atendidas a nivel nacional;
Que, en efecto, en el año 2022, el acogimiento
promedio de las empresas operadoras al CEI fue de
32%, lo que ha permitido que 172 localidades cuenten
con servicios móviles de tecnología 4G a mayo 2023;
y, en el 2023 el acogimiento promedio es el 39.5%, lo
que permitirá que al 2024 se sumen 230 localidades
adicionales con cobertura de estos servicios;
Que, asimismo, las cifras de los últimos tres (3) años
muestran que el comportamiento promedio de todas
las empresas operadoras es equivalente a una tasa de
crecimiento del 30%, y siendo que el crecimiento último
se encuentra limitado por el tope existente del 40%, al que
tres empresas operadoras han llegado, se puede advertir
que como resultado de la estimación lineal de crecimiento
individual de cada empresa al menos dos de ellas podrían
llegar voluntariamente hasta el 60%;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 364-2023-
MTC/01.03 (publicada en el diario oficial El Peruano el 31
44 NORMAS LEGALES
de marzo de 2023), se dispone la publicación del proyecto
de Resolución Ministerial que modifica el tope máximo
para la implementación del coeficiente de expansión de
infraestructura y/o mejora tecnológica de la infraestructura
(CEI), en la sede digital del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones a efectos de recibir las sugerencias y
comentarios de la ciudadanía en general, dentro del plazo
de quince (15) días calendario;
Que, la Dirección General de Políticas y Regulación
en Comunicaciones a través del Memorando N° 0503-
2023-MTC/26 y el Informe N° 090-2023-MTC/26, sustenta
que el tope máximo del 40% para la implementación
del CEI ha sido una medida que ha permitido a las
empresa operadoras desplegar infraestructura de
telecomunicaciones en las zonas cuya población no
cuenta con servicios públicos móviles, y siendo necesario
continuar adoptando medidas que permitan la reducción
de la brecha existente y el acceso a los servicios públicos
móviles por parte de la población, se ha determinado
la necesidad de aumentar el referido tope máximo,
considerando el crecimiento promedio anual del número
de estaciones bases celular implementadas en los últimos
tres años por el componente CEI, toda vez que este
es un valor máximo y voluntario; por lo que considera
necesario que el tope máximo se fije en 60%, el cual es
mayor al crecimiento mínimo esperado (52%) y permite
que algunas empresas operadoras puedan aplicar un
mayor CEI en función de sus proyecciones de inversión
individuales;
Que, en ese sentido, teniendo en cuenta que
el canon es la contraprestación que deben pagar
las empresas operadoras por el uso del espectro
radioeléctrico y considerando la brecha actual de
infraestructura para la prestación de los servicios
móviles, que se traduce en que más de 56 000 centros
poblados carecen de acceso a estos servicios, se
considera necesario modificar el tope máximo por
empresa para la implementación del CEI del 40% hasta
el 60% de la recaudación estimada del canon anual, de
conformidad con lo establecido en el literal h) del Anexo
II del Reglamento de Telecomunicaciones;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones; el Texto Integrado
actualizado del Reglamento de Organización y Funciones,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 658-2021-MTC; el
Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo N° 013-93-TCC; y el
Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley
de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
N° 020-2007-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificación del tope máximo para
la implementación del coeficiente de expansión
de infraestructura y/o mejora tecnológica de la
infraestructura (CEI)
Modificar el tope máximo para la implementación
del mecanismo del Coeficiente de Expansión de
Infraestructura y/o Mejora Tecnológica de la Infraestructura
(CEI), establecido en el literal h) del Anexo II del Texto
Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
N° 020-2007-MTC, el mismo que es hasta el 60% de
la recaudación estimada del canon anual para cada
empresa.
Artículo 2.- Publicación
Disponer la publicación de la presente Resolución
Ministerial en la sede digital del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones (www.gob.pe/mtc), el mismo día de su
publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PAOLA PIERINA LAZARTE CASTILLO
Ministra de Transportes y Comunicaciones
2179453-1
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN
Y SANEAMIENTO
Designan Director General de la Dirección
General de Accesibilidad y Desarrollo
Tecnológico
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 256-2023-VIVIENDA
Lima, 18 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director/a
General de la Dirección General de Accesibilidad y
Desarrollo Tecnológico del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, siendo necesario designar
a la persona que ejercerá dicho cargo;
De conformidad con lo establecido en la Ley
N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la
Ley N° 27594, Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos; la Ley N° 30156, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento; y, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, aprobado por el Decreto
Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, modificado por el
Decreto Supremo N° 006-2015-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Carlos César Meza
Montalvo, en el cargo de Director General de la Dirección
General de Accesibilidad y Desarrollo Tecnológico del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HANIA PÉREZ DE CUÉLLAR LUBIENSKA
Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento
2179596-1
Designan Director Ejecutivo del Programa
Nuestras Ciudades
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 258-2023-VIVIENDA
Lima, 18 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director/a
Ejecutivo/a del Programa Nuestras Ciudades del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,
siendo necesario designar a la persona que ejercerá
dicho cargo;
De conformidad con lo establecido en la Ley
N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la
Ley N° 27594, Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos; la Ley N° 30156, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento; y, el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, aprobado por el Decreto
Supremo N° 010-2014-VIVIENDA, modificado por el
Decreto Supremo N° 006-2015-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar al señor Abel Gallegos
Choque, en el cargo de Director Ejecutivo del Programa
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Nuestras Ciudades del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HANIA PÉREZ DE CUÉLLAR LUBIENSKA
Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento
2179634-1
Aprueban cuadragésima primera
convocatoria del año 2023 para el
otorgamiento del Bono de Arrendamiento
de Vivienda para Emergencias en atención
al Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo N° 029-2023-PCM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 259-2023-VIVIENDA
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
El Informe N° 165-2023-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU
de la Dirección General de Programas y Proyectos en
Vivienda y Urbanismo (en adelante, DGPPVU); el Informe
N° 402-2023-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU-DEPPVU y el
Informe Técnico Legal N° 18-2023-DGPPVU-DEPPVU-
CITV-MJVM de la Dirección de Ejecución de Programas
y Proyectos en Vivienda y Urbanismo; el Informe N°
483-2023-VIVIENDA/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica (en adelante, OGAJ); y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 31526 se crea el Bono de
Arrendamiento de Vivienda para Emergencias, (en
adelante, BAE) como un mecanismo de atención temporal
al damnificado a consecuencia de desastres ocasionados
por fenómenos de origen natural o inducidos por la acción
humana, cuya vivienda resulte colapsada o inhabitable y
que se encuentre comprendida dentro del ámbito de una
zona declarada en estado de emergencia por decreto
supremo; el BAE se otorga para el arrendamiento de una
vivienda en el departamento en el que se encuentra la
zona declarada en Estado de Emergencia;
Que, por el Decreto Supremo N° 008-2022-VIVIENDA,
se aprueba el Reglamento de la Ley N° 31526, Ley
que crea el Bono de Arrendamiento de Vivienda para
Emergencias (en adelante, el Reglamento), el mismo que
establece en su artículo 6, entre otros, que el otorgamiento
del BAE se realiza a través de una convocatoria aprobada
por Resolución Ministerial del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, a través del Decreto Supremo N° 029-2023-
PCM, se declara el Estado de Emergencia en varios
distritos de algunas provincias de los departamentos de
Áncash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Lima,
Piura y Tumbes, por peligro inminente ante intensas
precipitaciones pluviales, por el plazo de sesenta días
calendario;
Que, con el Informe N° 165-2023-VIVIENDA/VMVU-
DGPPVU, el Informe N° 402-2023-VIVIENDA/VMVU-
DGPPVU-DEPPVU y el Informe Técnico Legal N°
18-2023-DGPPVU-DEPPVU-CITV-MJVM, la DGPPVU
sustenta la relación de ciento sesenta y siete potenciales
beneficiarios del BAE, al haber validado sus viviendas
como colapsadas o inhabitables, por impacto de daños
a consecuencia de intensas precipitaciones pluviales,
en el distrito de Pacora, de la provincia y departamento
de Lambayeque, en el marco del Estado de Emergencia
declarado por el Decreto Supremo N° 029-2023-PCM;
Que, en mérito a ello, la DGPPVU propone autorizar
la cuadragésima primera convocatoria del año 2023, para
el otorgamiento del BAE, a los potenciales beneficiarios
con viviendas colapsadas o inhabitables ubicadas en
el distrito de Pacora, de la provincia y departamento
45
de Lambayeque, declarado en Estado de Emergencia
mediante el Decreto Supremo N° 029-2023-PCM, en el
marco de lo dispuesto en la Ley N° 31526 y su Reglamento;
Que, mediante el Informe N° 483-2023-VIVIENDA/
OGAJ, la OGAJ emite opinión favorable para continuar
con la aprobación de la propuesta efectuada y sustentada
por la DGPPVU;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30156,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento; la Ley N° 31526,
Ley que crea el Bono de Arrendamiento de Vivienda
para Emergencias; el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, aprobado por el Decreto Supremo N°
010-2014-VIVIENDA, modificado por el Decreto Supremo
N° 006-2015-VIVIENDA; y, el Reglamento de la Ley
N° 31526, Ley que crea el Bono de Arrendamiento de
Vivienda para Emergencias, aprobado por el Decreto
Supremo N° 008-2022-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cuadragésima primera convocatoria del
año 2023 para el otorgamiento del Bono de Arrendamiento
de Vivienda para Emergencias en atención al Estado de
Emergencia declarado por el Decreto Supremo N° 029-
2023-PCM
1.1 Aprobar la cuadragésima primera convocatoria del
año 2023 para el otorgamiento de ciento sesenta y siete
Bonos de Arrendamiento de Vivienda para Emergencias
(en adelante, BAE), dirigida a igual número de potenciales
beneficiarios constituidos por los damnificados con
viviendas colapsadas o inhabitables, a consecuencia
de intensas precipitaciones pluviales, ubicadas en el
distrito de Pacora, de la provincia y departamento de
Lambayeque, declarado en Estado de Emergencia
mediante el Decreto Supremo N° 029-2023-PCM.
1.2 Las viviendas colapsadas o inhabitables a que
se refiere el párrafo anterior han sido validadas por la
Dirección General de Programas y Proyectos en Vivienda
y Urbanismo (en adelante, DGPPVU) y se detallan en
la relación de potenciales beneficiarios a que se hace
referencia en el literal b) del artículo 2 de la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Disposiciones
Para la presente Convocatoria se dispone lo siguiente:
a) El valor del BAE es de S/ 500.00 (Quinientos y 00/100
Soles), se otorga con periodicidad mensual por el plazo
máximo de hasta dos años, para el arrendamiento de una
vivienda ubicada en el departamento de Lambayeque.
b) La relación de potenciales beneficiarios se
publica al día siguiente de la publicación de la presente
Resolución Ministerial en el diario oficial El Peruano
en: i) las sedes digitales del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (www.gob.pe/vivienda) y
del Fondo MIVIVIENDA S.A. (www.mivivienda.com.pe);
ii) el local de la Municipalidad Distrital de Pacora; y, iii) el
local del Centro de Atención al Ciudadano del Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante,
MVCS), Sede Lambayeque.
c) Los documentos señalados en el literal a) del
párrafo 3.1 del artículo 3 de la presente Resolución
Ministerial se presentan en: i) el local de la Municipalidad
Distrital de Pacora, ubicado en Calle 28 de Julio N° 106,
del distrito de Pacora, de la provincia y departamento de
Lambayeque; o, ii) el Centro de Atención al Ciudadano
del MVCS ubicado en Calle Los Gladiolos N° 398, Urb.
Los Parques, del distrito y provincia de Chiclayo, del
departamento de Lambayeque.
Artículo 3.- Plazos
3.1 Los plazos para la presente convocatoria son los
siguientes:
a) Los potenciales beneficiarios, dentro del plazo
máximo de cuarenta días hábiles, contado a partir del
día siguiente de la publicación de la presente Resolución
46 NORMAS LEGALES
Ministerial pueden presentar los siguientes documentos
con la firma del Representante del Grupo Familiar: i)
la solicitud de otorgamiento del BAE; ii) la declaración
jurada de no contar con vivienda distinta a la colapsada
o inhabitable ubicada en el departamento de origen
(Lambayeque); iii) el contrato de arrendamiento de la
vivienda, suscrito con el arrendador de la misma, con
firmas legalizadas ante el juez de paz o notario público; iv)
de ser el caso, la declaración jurada de los suscribientes
del citado contrato declarando el impedimento económico
para la legalización de firmas.
b) La Municipalidad Distrital de Pacora remite al
MVCS, mediante la mesa de partes física o virtual de este
último, los documentos presentados por los potenciales
beneficiarios, hasta el plazo máximo de tres días hábiles,
contado a partir del último día hábil del vencimiento del
plazo señalado en el literal precedente.
c) La DGPPVU verifica que las viviendas a ser
arrendadas, que se consignan en las solicitudes
de otorgamiento del BAE, no estén validadas como
colapsadas o inhabitables y remite la relación final de los
potenciales beneficiarios del BAE al Fondo MIVIVIENDA
S.A. (en adelante, FMV) en el plazo máximo de cinco días
hábiles, contado a partir del vencimiento del plazo máximo
otorgado a la Municipalidad Distrital de Pacora, para la
remisión de la documentación, conforme a lo señalado en
el literal anterior.
d) El cómputo del plazo del otorgamiento del BAE se
inicia en la fecha del primer cobro del BAE en el Banco de
la Nación por parte de cada beneficiario.
e) Los potenciales beneficiarios que presenten las
solicitudes de otorgamiento del BAE fuera del plazo
establecido en el literal a) del presente párrafo, pierden el
derecho al otorgamiento del BAE.
3.2 La fecha del primer cobro del BAE en el Banco
de la Nación, se publica en las sedes digitales del FMV
(www.mivivienda.com.pe) y del MVCS (www.gob.pe/
vivienda); asimismo, el FMV comunica dicha fecha a
la Municipalidad Distrital de Pacora, de la provincia y
departamento de Lambayeque y al Centro de Atención al
Ciudadano del MVCS, Sede Lambayeque.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HANIA PÉREZ DE CUÉLLAR LUBIENSKA
Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento
2179642-1
Aprueban cuadragésima segunda
convocatoria del año 2023 para el
otorgamiento del Bono de Arrendamiento
de Vivienda para Emergencias en atención
al Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo N° 029-2023-PCM
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 260-2023-VIVIENDA
Lima, 19 de mayo de 2023
VISTOS:
El Informe N° 166-2023-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU
de la Dirección General de Programas y Proyectos en
Vivienda y Urbanismo (en adelante, DGPPVU); el Informe
N° 403-2023-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU-DEPPVU y el
Informe Técnico Legal N° 19-2023-DGPPVU-DEPPVU-
CITV-MJVM de la Dirección de Ejecución de Programas
y Proyectos en Vivienda y Urbanismo; el Informe N°
484-2023-VIVIENDA/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica (en adelante, OGAJ); y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 31526 se crea el Bono de
Arrendamiento de Vivienda para Emergencias, (en
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
adelante, BAE) como un mecanismo de atención temporal
al damnificado a consecuencia de desastres ocasionados
por fenómenos de origen natural o inducidos por la acción
humana, cuya vivienda resulte colapsada o inhabitable y
que se encuentre comprendida dentro del ámbito de una
zona declarada en estado de emergencia por decreto
supremo; el BAE se otorga para el arrendamiento de una
vivienda en el departamento en el que se encuentra la
zona declarada en Estado de Emergencia;
Que, por el Decreto Supremo N° 008-2022-VIVIENDA,
se aprueba el Reglamento de la Ley N° 31526, Ley
que crea el Bono de Arrendamiento de Vivienda para
Emergencias (en adelante, el Reglamento), el mismo que
establece en su artículo 6, entre otros, que el otorgamiento
del BAE se realiza a través de una convocatoria aprobada
por Resolución Ministerial del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento;
Que, a través del Decreto Supremo N° 029-2023-
PCM, se declara el Estado de Emergencia en varios
distritos de algunas provincias de los departamentos de
Áncash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Lima,
Piura y Tumbes, por peligro inminente ante intensas
precipitaciones pluviales, por el plazo de sesenta días
calendario;
Que, con el Informe N° 166-2023-VIVIENDA/
VMVU-DGPPVU, el Informe N° 403-2023-VIVIENDA/
VMVU-DGPPVU-DEPPVU y el Informe Técnico
Legal N° 19-2023-DGPPVU-DEPPVU-CITV-MJVM, la
DGPPVU sustenta la relación de veinticuatro potenciales
beneficiarios del BAE, al haber validado sus viviendas
como colapsadas o inhabitables, por impacto de daños a
consecuencia de intensas precipitaciones pluviales, en el
distrito y provincia de Sullana, del departamento de Piura,
en el marco del Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo N° 029-2023-PCM;
Que, en mérito a ello, la DGPPVU propone autorizar la
cuadragésima segunda convocatoria del año 2023, para
el otorgamiento del BAE, a los potenciales beneficiarios
con viviendas colapsadas o inhabitables ubicadas en el
distrito y provincia de Sullana, del departamento de Piura,
declarado en Estado de Emergencia mediante el Decreto
Supremo N° 029-2023-PCM, en el marco de lo dispuesto
en la Ley N° 31526 y su Reglamento;
Que, mediante el Informe N° 484-2023-VIVIENDA/
OGAJ, la OGAJ emite opinión favorable para continuar
con la aprobación de la propuesta efectuada y sustentada
por la DGPPVU;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30156,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento; la Ley N° 31526,
Ley que crea el Bono de Arrendamiento de Vivienda
para Emergencias; el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, aprobado por el Decreto Supremo N°
010-2014-VIVIENDA, modificado por el Decreto Supremo
N° 006-2015-VIVIENDA; y, el Reglamento de la Ley
N° 31526, Ley que crea el Bono de Arrendamiento de
Vivienda para Emergencias, aprobado por el Decreto
Supremo N° 008-2022-VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Cuadragésima segunda convocatoria
del año 2023 para el otorgamiento del Bono de
Arrendamiento de Vivienda para Emergencias en
atención al Estado de Emergencia declarado por el
Decreto Supremo N° 029-2023-PCM
1.1 Aprobar la cuadragésima segunda convocatoria
del año 2023 para el otorgamiento de veinticuatro Bonos
de Arrendamiento de Vivienda para Emergencias (en
adelante, BAE), dirigida a igual número de potenciales
beneficiarios constituidos por los damnificados con
viviendas colapsadas o inhabitables, a consecuencia
de intensas precipitaciones pluviales, ubicadas en el
distrito y provincia de Sullana, del departamento de Piura,
declarado en Estado de Emergencia mediante el Decreto
Supremo N° 029-2023-PCM.
1.2 Las viviendas colapsadas o inhabitables a que
se refiere el párrafo anterior han sido validadas por la
Dirección General de Programas y Proyectos en Vivienda
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
y Urbanismo (en adelante, DGPPVU) y se detallan en
la relación de potenciales beneficiarios a que se hace
referencia en el literal b) del artículo 2 de la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Disposiciones
Para la presente Convocatoria se dispone lo siguiente:
a) El valor del BAE es de S/ 500.00 (Quinientos y
00/100 Soles), se otorga con periodicidad mensual por el
plazo máximo de hasta dos años, para el arrendamiento
de una vivienda ubicada en el departamento de Piura.
b) La relación de potenciales beneficiarios se
publica al día siguiente de la publicación de la presente
Resolución Ministerial en el diario oficial El Peruano
en: i) las sedes digitales del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (www.gob.pe/vivienda) y del
Fondo MIVIVIENDA S.A. (www.mivivienda.com.pe); ii) el
local de la Municipalidad Provincial de Sullana; y, iii) el
local del Centro de Atención al Ciudadano del Ministerio
de Vivienda, Construcción y Saneamiento (en adelante,
MVCS), Sede Piura.
c) Los documentos señalados en el literal a) del párrafo
3.1 del artículo 3 de la presente Resolución Ministerial se
presentan en: i) el local de la Municipalidad Provincial de
Sullana, ubicado en Calle Bolívar N° 160, del distrito y
provincia de Sullana, del departamento de Piura; o, ii) el
Centro de Atención al Ciudadano del MVCS ubicado en
Avenida Los Cocos N° 259, Urb. Club Grau, Mz. C lote 4,
del distrito, provincia y departamento de Piura.
Artículo 3.- Plazos
3.1 Los plazos para la presente convocatoria son los
siguientes:
a) Los potenciales beneficiarios, dentro del plazo
máximo de diez días hábiles, contado a partir del día
siguiente de la publicación de la presente Resolución
Ministerial pueden presentar los siguientes documentos
con la firma del Representante del Grupo Familiar: i)
la solicitud de otorgamiento del BAE; ii) la declaración
jurada de no contar con vivienda distinta a la colapsada o
inhabitable ubicada en el departamento de origen (Piura);
iii) el contrato de arrendamiento de la vivienda, suscrito
con el arrendador de la misma, con firmas legalizadas
ante el juez de paz o notario público; iv) de ser el caso,
la declaración jurada de los suscribientes del citado
contrato declarando el impedimento económico para la
legalización de firmas.
b) La Municipalidad Provincial de Sullana remite al
MVCS, mediante la mesa de partes física o virtual de este
último, los documentos presentados por los potenciales
beneficiarios, hasta el plazo máximo de tres días hábiles,
contado a partir del último día hábil del vencimiento del
plazo señalado en el literal precedente.
c) La DGPPVU verifica que las viviendas a ser
arrendadas, que se consignan en las solicitudes
de otorgamiento del BAE, no estén validadas como
colapsadas o inhabitables y remite la relación final de los
potenciales beneficiarios del BAE al Fondo MIVIVIENDA
S.A. (en adelante, FMV) en el plazo máximo de cinco días
hábiles, contado a partir del vencimiento del plazo máximo
otorgado a la Municipalidad Provincial de Sullana, para la
remisión de la documentación, conforme a lo señalado en
el literal anterior.
d) El cómputo del plazo del otorgamiento del BAE se
inicia en la fecha del primer cobro del BAE en el Banco de
la Nación por parte de cada beneficiario.
e) Los potenciales beneficiarios que presenten las
solicitudes de otorgamiento del BAE fuera del plazo
establecido en el literal a) del presente párrafo, pierden el
derecho al otorgamiento del BAE.
3.2 La fecha del primer cobro del BAE en el Banco
de la Nación, se publica en las sedes digitales del FMV
(www.mivivienda.com.pe) y del MVCS (www.gob.pe/
vivienda); asimismo, el FMV comunica dicha fecha a la
Municipalidad Provincial de Sullana, del departamento de
Piura y al Centro de Atención al Ciudadano del MVCS,
Sede Piura.
47
Regístrese, comuníquese y publíquese.
HANIA PÉREZ DE CUÉLLAR LUBIENSKA
Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento
2179644-1
ORGANISMOS EJECUTORES
INTENDENCIA NACIONAL DE
BOMBEROS DEL PERU
Aceptan renuncia de Director de la
Dirección de Desarrollo y Fortalecimiento
de Capacidades
RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA
Nº 44-2023-INBP
San Isidro, 19 de mayo de 2023
VISTO:
La Carta de Renuncia, presentada por trámite
documentario en fecha 15 de mayo del 2023, ante la
Intendencia Nacional de Bomberos del Perú;
Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo N° 1260 se
fortalece el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios
del Perú como parte del Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana y se regula la Intendencia Nacional de
Bomberos del Perú, como organismo público ejecutor
adscrito al Ministerio del Interior que ejerce rectoría en
materia de prevención, control y extinción de incendios,
atención de accidentes, rescate urbano y apoyo en
incidentes con materiales peligrosos, estableciendo su
ámbito de competencia, funciones generales y estructura
orgánica;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 025-2017-IN,
se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones
(ROF) de la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú,
que tiene por finalidad definir y delimitar las facultades,
funciones y atribuciones de los órganos que conforman
la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, así
como definir su estructura orgánica hasta el tercer nivel
organizacional siendo de aplicación a todos los órganos y
unidades orgánicas de la INBP;
Que, por Resolución Suprema N° 033-2021-IN del
02 de febrero de 2021, se designa al abogado Luis
Antonio Ponce La Jara, como Intendente Nacional de la
Intendencia Nacional de Bomberos del Perú;
Que, mediante Resolución de Intendencia N° 70-
2022-INBP del 06 de julio del 2022, se designó al Señor
Martín Iván Cortez Robles, en el cargo de confianza de
Director de la Dirección de Desarrollo y Fortalecimiento
de Capacidades de la Intendencia Nacional de Bomberos
del Perú;
Que, mediante Carta de Renuncia, del 15 de mayo del
2023, presentada por el Señor Martín Iván Cortez Robles,
en el cargo de confianza de Director de la Dirección
de Desarrollo y Fortalecimiento de Capacidades de la
Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, se derivó a
conocimiento tanto de la Intendencia, Unidad de Recursos
Humanos y Gerencia General de la Intendencia Nacional
de Bomberos del Perú, y del cual solicita la dispensa de los
30 días de anticipación para que la Intendencia Nacional
de Bomberos de por aceptada su precitada decisión, por
motivos personales;
Que, como causal de la resolución de la relación
laboral con el servidor civil, independientemente del
regimen laboral al que pertenezca dentro de la entidad,
y que dan fin al vínculo laboral se considera la renuncia
48 NORMAS LEGALES
o retiro voluntario del trabajador, que bajo propia voluntad
es una decision que garantiza el derecho a la libertad de
trabajo, que le es reconocido constitucionalmente, por lo
que resulta necesario emitir el acto resolutivo que extinga
la relación laboral existente entre el referido servidor de
confianza y la Intendencia Nacional de Bomberos del
Perú, dándosele las gracias por los servicios prestados a la
institución, debiendo dispensar los 30 días de anticipación
para aceptar la misma por parte de la Intendencia Nacional
de Bomberos del Perú, conforme justifica.
Que, de conformidad con los artículos 7° y 8°
del Reglamento de Organización y Funciones de la
Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, el Intendente
Nacional es la más alta autoridad de la entidad, ejerce las
funciones ejecutivas de dirección, es el titular del pliego
y ejerce la representación legal de la entidad; asimismo,
tiene entre sus funciones la de designar y remover a los
funcionarios, directivos públicos y servidores de confianza
de la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú;
Que, en uso de las facultades de las que está
investido el Representante Legal de la Intendencia de
acuerdo al Decreto Legislativo N° 1260, en concordancia
con el Reglamento de Organización y Funciones de la
Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 025-2017-IN; y, con
el visto bueno de la Gerencia General, la Oficina de
Asesoría Jurídica, y la Unidad de Recursos Humanos de
la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- ACEPTAR LA RENUNCIA, al cargo
de confianza de Director de la Dirección de Desarrollo
y Fortalecimiento de Capacidades de la Intendencia
Nacional de Bomberos del Perú, presentada por el Señor
Martín Iván Cortez Robles, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2º.- DISPONER que la Unidad de Tecnologías
de la Información realice la publicación de la presente
Resolución en el Portal de la página web de la entidad
(www.inbp.gob.pe), el mismo día de su publicación en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS ANTONIO PONCE LA JARA
Intendente Nacional
2179543-1
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR
DE INVERSIÓN PRIVADA EN
TELECOMUNICACIONES
Declaran infundado Recurso de Apelación
interpuesto por TELEFÓNICA DEL PERÚ
S.A.A. contra la Resolución N° 021-2023-GG/
OSIPTEL
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Nº 00110 -2023-CD/OSIPTEL
Lima, 13 de mayo de 2023
EXPEDIENTE 00028-2022-GG-DFI/PAS
MATERIA Recurso de Apelación
interpuesto contra la Resolución
N° 021-2023-GG/OSIPTEL
ADMINISTRADO TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
VISTOS:
(i) El Recurso de Apelación interpuesto por la
empresa TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A. (en adelante,
TELEFÓNICA) contra la Resolución Nº 021-2023-
GG/OSIPTEL, que declaró infundado el Recurso de
Reconsideración interpuesto contra la Resolución N° 390-
2022-GG/OSIPTEL, a través de la cual sancionó por el
incumplimiento de la Medida Correctiva impuesta1, lo cual
constituye una infracción al artículo 25 del Reglamento
General de Infracciones y Sanciones (en adelante, RGIS),
aprobado por N° 087-2013-CD/OSIPTEL.
(ii) El Informe Nº 051-OAJ/2023 del 13 de marzo de
2023 elaborado por la Oficina de Asesoría Jurídica, y;
(iii) El Expediente Nº 00028-2022-GG-DFI/PAS.
I. ANTECEDENTES:
1.1. Mediante Resolución N° 087-2019-GG/OSIPTEL,
notificada el 17 de abril de 2019, se impuso una Medida
Correctiva a TELEFÓNICA, al haber remitido a través
del Sistema de Información y Gestión de Estadísticas
Periódicas (SIGEP) información incompleta e inexacta de
los formatos N° 095 y N° 097 de la Norma de Requerimiento
de Información Periódica, aprobada mediante Resolución
de Consejo Directivo N° 096-2015-CD/OSIPTEL (NRIP),
correspondiente a los periodos 2015-IV; 2016-I, 2016-II,
2016-III y 2016-IV.
1.2. Posteriormente, a través de la carta Nº 582-
DFI/2022 notificada el 16 de marzo de 2022, la Dirección de
Fiscalización e Instrucción (DFI) comunicó a TELEFÓNICA
el inicio del procedimiento administrativo sancionador
(PAS), al haberse verificado que no habría cumplido con lo
dispuesto en los artículos 1, 2 y 4 de la Medida Correctiva.
1.3. El 29 de abril de 2022, luego del plazo adicional
otorgado, TELEFÓNICA presentó sus descargos mediante
carta N° TDP-1764-AR-ADR-22.
1.4. A través de la carta N° 617-GG/2022 de fecha
19 de agosto de 2022, se puso en conocimiento de
TELEFÓNICA el Informe N° 148-DF/2022 – Informe Final
de Instrucción, otorgándole cinco (5) días hábiles para la
remisión de sus descargos.
1.5. El 4 de octubre de 2022, mediante carta N° TDP-
3753-AR-ADR-22, TELEFÓNICA presentó sus descargos.
1.6. Posteriormente, a través de la Resolución N° 390-
2022-GG/OSIPTEL de fecha 22 de noviembre de 2022,
la Primera Instancia sancionó a ENTEL en los siguientes
términos:
“(…)
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- SANCIONAR a la empresa TELEFÓNICA
DEL PERÚ S.A.A. con una MULTA de 350 UIT, al haber
incurrido en la comisión de la infracción tipificada en el artículo
25° del Reglamento General de Infracciones y Sanciones,
aprobado mediante Resolución N° 087-2013-CD/OSIPTEL
y modificatorias y, calificada como muy grave en el artículo
5° de la Resolución N° 00087-2019-GG/OSIPTEL, por haber
incumplido los artículos 1°, 2° y 4° de la referida resolución;
de conformidad con los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
(…)”
1.7. El 15 de diciembre de 2022, TELEFÓNICA
interpuso Recurso de Reconsideración contra la
Resolución N° 390-2022-GG/OSIPTEL.
1.8. Mediante Resolución N° 021-2023-GG/OSIPTEL
de fecha20 de enero de 2023, la Primera Instancia declaró
infundado el Recurso de Reconsideración.
1.9. El 10 de febrero de 2023, mediante carta N°
TDP-0631-AR-ADR-23, TELEFÓNICA interpuso Recurso
de Apelación contra la Resolución N° 021-2023-GG/
OSIPTEL.
II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
De conformidad con el artículo 27 del RGIS y los artículos
218 y 220 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
del Procedimiento Administrativo General (en adelante, TUO
2
de la LPAG), corresponde admitir y dar trámite al Recurso
de Apelación interpuesto por TELEFÓNICA, al haberse
cumplido los requisitos de admisibilidad y procedencia
contenidos en las citadas disposiciones.
III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
TELEFÓNICA sustenta su Recurso de Apelación en
los siguientes argumentos:
3.1. Habría cumplido con las obligaciones dispuestas
en la Medida Correctiva.
3.2. El inicio del procedimiento administrativo
sancionador no cumpliría con las tres dimensiones del
test de razonabilidad.
IV. ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN
Respecto a los argumentos de TELEFÓNICA, cabe
señalar lo siguiente:
4.1. Sobre el cumplimiento de las disposiciones
establecidas en la Medida Correctiva
TELEFÓNICA refiere que habría cumplido con las
obligaciones establecidas en la Medida Correctiva, al
haber adecuado sus sistemas de acuerdo la NRIP y
presentar los reportes de información.
Para ello, señala que se estaban efectuando las
implementaciones necesarias para que a partir del año
2017 la extracción de la información de tráfico cursado
sea extraído de la plataforma ALTAMIRA y no del sistema
de facturación establecido (STC), con lo cual se asegurará
de incluir el total de datos del tráfico cursado.
Asimismo, indica que entregó los reportes de
información correspondientes a los años 2015 y 2016,
de acuerdo a la información disponible a la fecha de
realización de los reportes y a la NRIP.
Finalmente, TELEFÓNICA señala que cumplió con
brindar acceso a la información (plataformas, CDR’s,
sistemas, entre otros) solicitada por el OSIPTEL para la
realización de las acciones de supervisión, y que brindó
acceso remoto a sus sistemas y plataformas.
Sobre el particular, es importante señalar que
TELEFÓNICA reitera los argumentos expuestos en su
Recurso de Reconsideración, pero omite precisar los
argumentos por los que estaría en desacuerdo con el análisis
realizado por la Primera Instancia, en las Resoluciones N°
390-2022-GG/OSIPTEL y N° 021-2023-GG/OSIPTEL.
En efecto, tal como se indica en la Resolución N°
390-2022-GG/OSIPTEL, la Primera Instancia verificó
que TELEFÓNICA no cumplió con las disposiciones
establecidas en la Medida Correctiva, análisis que
comparte este Consejo.
CUADRO 1. CONCLUSIONES DE LA PRIMERA
INSTANCIA
Primera obligación “(…) los cálculos manuales para estimar el tráfico que no
fue tasado y que no fueron obtenidos directamente de sus
sistemas no está exento de errores, lo cual no garantiza el
cumplimiento del objetivo de la orden dictada en el artículo 1 de
la RESOLUCIÓN 087, que es evitar errores en el proceso de
generación de dichos formatos”.
Segunda “(…) no realizarse las configuraciones correspondientes para
obligación el cumplimiento del artículo 1 de la medida Correctiva, la
información presentada al OSIPTEL no estaría considerando
el tráfico gratuito que se cursa a través de su red (ya que no
lo tasaba), pues se realizan estimaciones del mismo. En
consecuencia, la información enviada a fin de dar cumplimiento
a esta obligación no cumple con los criterios establecidos en la
NRIP para los formatos 095 y 097, incumpliendo lo establecido
en el artículo 2 de la Medida Correctiva.”
Tercera obligación “(…) si bien la entidad supervisada dio acceso a la base de
datos Netezza, a través de una conexión remota, es importante
tener presente que al no tasar el tráfico gratuito de los periodos
del 2015–IV al 2016–IV, la información a la que se accedió no
estaba completa para dichos periodos. Por ende, TELEFÓNICA,
no cumplió con almacenar toda la información fuente para la
generación de los reportes en el marco de lo dispuesto en el
artículo 4 de la Medida Correctiva.”
49
Asimismo, a través de la Resolución N° 021-2023-
GG/OSIPTEL, la Primera Instancia analizó el documento
“Evolución del servicio de Internet móvil en el Perú”
presentado por TELEFÓNICA como medio probatorio
en su Recurso de Reconsideración, concluyendo que
dicho estudio fue desarrollado en el mes de marzo de
2017, fecha anterior a la Medida Correctiva, y que dicha
investigación obedece a la necesidad de desarrollar
artículos que describan o reflejen, en la medida de lo
posible, el dinamismo del servicio de internet móvil3;
siendo que dicho artículo no contempló información
puntual o en niveles acerca de cada una de las empresas
operadoras del servicio, ni mucho menos indicadores
específicos del mismo.
Teniendo en cuenta ello, este Consejo considera que
TELEFÓNICA no ha presentado medios probatorios que
acrediten el cumplimiento de la Medida Correctiva o que
desvirtúen el análisis realizado por la Primera Instancia;
por lo que corresponde denegar el recurso de apelación,
en este extremo.
4.2. Sobre la aplicación del Principio de
Razonabilidad
TELEFÓNICA considera que el regulador al momento
de adoptar medidas gravosas en contra del administrado
debe evaluar su cometido en virtud al Principio de
Razonabilidad y sus subprincipios de adecuación o
idoneidad, necesidad y proporcionalidad. Asimismo,
señala que el TUO de la LPAG establece que la
Administración debe preferir aquellas medidas que sean
menos intrusivas a la esfera jurídica de los administrados.
En esa línea, TELEFÓNICA considera que, al momento
de evaluar la imposición de una opción menos gravosa,
la Primera Instancia debió considerar las circunstancias
y acciones desplegadas para dar cumplimiento a sus
obligaciones, es el caso de:
(i) El despliegue de esfuerzos y recursos económicos,
humanos e informáticos a fin de dar pleno cumplimiento
a la Medida Correctiva y a la NRIP, lo cual ha podido ser
validado en el marco de las supervisiones.
(ii) Desde antes de la entrada en vigencia de la
NRIP, la empresa operadora ha venido trabajado en la
adecuación de sus sistemas y en sus procesos internos
a efectos de obtener la información conforme el nivel de
desagregación fijado por el regulador, lo cual se ha visto
reflejado a lo largo de las supervisiones.
(iii) Desde años anteriores la empresa ha desplegado
diversas acciones y reuniones de trabajo en coordinación
con el OSIPTEL a fin de satisfacer los requerimientos del
Regulador.
(iv) Se ha demostrado en todo momento el pleno
apego y fiel compromiso para dar cumplimiento a las
regulaciones impuestas, tal como se ha demostrado en
las distintas comunicaciones y reuniones de trabajo para
abarcar la temática relativa al envío de los reportes 095 y
097 de la NRIP.
Aunado a ello, TELEFÓNICA considera que el
procedimiento administrativo sancionador no cumple
con las tres dimensiones del test de razonabilidad y
que es contrario al enfoque preventivo del enforcement
regulatorio adoptado por el OSIPTEL.
Finalmente, TELEFÓNICA señala que, en virtud de la
modificación del RGIS y pronunciamientos anteriores, sí
correspondía la imposición de una medida correctiva en
lugar de una sanción.
Al respecto, es importante señalar que el Principio de
Razonabilidad se encuentra reconocido a nivel legal a través
del numeral 1.4 del artículo IV del Título Preliminar del TUO
de la LPAG, por el cual las decisiones de las autoridades
cuando creen obligaciones, califiquen infracciones,
impongan sanciones, o establezcan restricciones a los
administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la
facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre
los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar,
a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la
satisfacción de su cometido.
Asimismo, cabe señalar que el inicio de un procedimiento
administrativo sancionador no necesariamente supone la
50 NORMAS LEGALES
conclusión inevitable de la imposición de una multa; sin
embargo, de ser el caso, el artículo 30 de la Ley N° 27336,
Ley de Desarrollo de las Funciones y Facultades del
OSIPTEL, así como el numeral 3 del artículo 248 del TUO
de la LPAG, también contienen los criterios a considerar
para la imposición y graduación de esta, dentro de los
cuales se encuentra la razonabilidad y proporcionalidad.
Sin perjuicio de ello, en lo referente a la decisión
de iniciar un procedimiento sancionador, es necesario
que la decisión que se adopte también cumpla con los
parámetros del test de razonabilidad, lo que conlleva
la observancia de sus tres (3) dimensiones: el juicio
de adecuación, el juicio de necesidad y el juicio de
proporcionalidad.
Precisamente, en la Resolución N° 390-2022-GG/
OSIPTEL, la Primera Instancia sí evalúo la razonabilidad
de la medida a ser impuesta; por lo que aun cuando
TELEFÓNICA no comparta el sustento de los criterios
expuestos, no se puede afirmar que aquella adolezca del
análisis correspondiente.
Sin perjuicio de ello, este Consejo procedió a realizar
el análisis de la aplicación de las tres dimensiones del test
de razonabilidad, concluyendo lo siguiente:
Juicio de El inicio del presente PAS se sustenta en la relevancia de cautelar
adecuación los bienes jurídicos e intereses protegidos ante la imposición de
la Medida Correctiva, que, en este caso en particular, consiste
en contar con la información del servicio de Internet móvil de
TELEFÓNICA según los formatos 095 y 097 de la NRIP, a fin de
realizar la estimación de indicadores a nivel de la industria, para un
mejor entendimiento y evolución del mercado, lo que conllevará al
planteamiento de políticas que puedan beneficiar la competencia
en el sector, así como a los consumidores, quienes podrán
acceder a los beneficios que posiblemente les correspondería, si
el Regulador y las empresas operadoras que ofrecen el servicio
contaran con información estadística real y consistente.
Así también, la información permitirá la realización de estadísticas
confiables, boletines sobre la evolución del mercado, documentos
de investigación o incluir este servicio dentro de los indicadores
solicitados por otras instituciones públicas, investigadores y
académicos.
Por lo tanto, ante la necesidad de contar con información completa
y exacta del servicio de internet móvil de TELEFÓNICA según los
formatos 095 y 097 de la NRIP se impuso una medida correctiva,
a través de la RESOLUCIÓN 087, otorgando a TELEFÓNICA
nuevos plazos para el cumplimiento de sus obligaciones. Así, al
término de los estos plazos se verificó que la empresa operadora
habría incumplido con lo ordenado por este Organismo, por tanto,
es pertinente aplicar una medida más gravosa a fin de persuadir a
TELEFÓNICA adecuar su conducta.
Juicio de La Medida Correctiva impuesta tiene la finalidad de garantizar
necesidad el cumplimiento de las obligaciones relacionadas a la entrega
de información del NRIP; sin embargo, TELEFÓNICA sigue
incumpliendo con las órdenes dictadas por este Organismo.
Así, al haberse agotado los mecanismos menos lesivos, resulta
claro que el PAS es el mecanismo idóneo y necesario para
adecuar la actuación de
TELEFÓNICA a la normativa regulatoria, en específico, al
cumplimiento total de las disposiciones contenidas la Medida
Correctiva impuesta a través de la Resolución N° 087-2019-GG/
OSIPTEL.
Juicio de El presente procedimiento busca generar un incentivo para
proporcionalidad que en lo sucesivo TELEFÓNICA sea más cautelosa en lo que
concierne al cumplimiento de la normatividad que involucra su
actividad. Es decir, es mayor el beneficio que se espera produzca
la medida adoptada sobre el interés general, respecto del eventual
desmedro sufrido por la empresa operadora ante la eventual
imposición de una multa determinada.
De otro lado, respecto a la posibilidad de imponer una
medida correctiva, cabe precisar que la misma es una
potestad de la entidad y su aplicación dependerá de la
trascendencia del bien jurídico protegido y afectado en el
caso; es decir, la elección de dichas medidas no supone
un ejercicio automático en donde se observe únicamente
el cumplimiento de una casuística establecida por la
norma, sino que se aplica en atención a ciertos requisitos
y se fundamenta en el Principio de Razonabilidad.
Ahora bien, en este caso en particular, considerando
que la infracción imputada proviene del incumplimiento
de una medida correctiva, no corresponder imponer
otra medida correctiva, sino una sanción; más aún si se
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
ha verificado que TELEFÓNICA no ha cumplido con la
obligación.
En atención a ello, este Consejo coincide con la
Primera Instancia en que el inicio de un PAS es el único
medio posible para persuadir a TELEFÓNICA y que en lo
sucesivo evite incurrir en nuevos incumplimientos de la
obligación antes mencionada.
V. PUBLICACIÓN DE SANCIONES
De conformidad con el artículo 33 de la Ley N°
27336, Ley de Desarrollo de Funciones y Facultades del
OSIPTEL, las resoluciones que impongan sanciones por
la comisión de infracciones graves o muy graves deben
ser publicadas en el Diario Oficial El Peruano, cuando
hayan quedado firmes, o se haya causado estado en el
procedimiento administrativo.
Por tanto, al ratificar el Consejo Directivo que
corresponde sancionar a TELEFÓNICA por el
incumplimiento del artículo 25 del RGIS, corresponderá la
publicación de la Resolución en el diario oficial “El Peruano”.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 8 de la Sección Primera del Reglamento
de Organización y Funciones del OSIPTEL, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 160-2020-PCM, y estando
a lo acordado por el Consejo Directivo del OSIPTEL en su
Sesión Nº 919 de fecha 30 de marzo de 2023.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar INFUNDADO el Recurso de
Apelación interpuesto por TELEFÓNICA DEL PERÚ
S.A.A. contra la Resolución N° 021-2023-GG/OSIPTEL; y,
en consecuencia, CONFIRMAR la multa impuesta de 350
UIT, por el incumplimiento del artículo 25 del Reglamento
General de Infracciones y Sanciones, aprobado por N°
087-2013-CD/OSIPTEL.
Artículo 2.- Declarar que la presente Resolución agota
la vía administrativa, no procediendo ningún recurso en
esta vía.
Artículo 3.- Encargar a la Gerencia General disponer
las acciones necesarias para:
(i) La notificación de la presente Resolución a la
empresa TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A.;
(ii) La publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”;
(iii) La publicación de la presente Resolución, el
informe N° 051-OAJ/2023, así como las Resoluciones Nº
021-2023-GG/OSIPTEL y N° 390-2022-GG/OSIPTEL, en
el portal web institucional del OSIPTEL: www.osiptel.gob.
pe; y,
(iv) Poner en conocimiento de la presente Resolución
a la Oficina de Administración y Finanzas del OSIPTEL,
para los fines respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese,
RAFAEL EDUARDO MUENTE SCHWARZ
Presidente Ejecutivo
1
A través de la Resolución N° 087-2019-GG/OSIPTEL notificada el 17 de
abril de 2019
2
Aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS
3
De acuerdo a lo señalado por la DPRC en el Memorando N° 00005-
DPRC/2023, el artículo fue realizado a pesar de que: i) a la fecha del artículo
no se contaba con información exacta y completa en los reportes de Internet
móvil por parte de la empresa operadora, ii) TELEFÓNICA era la principal
empresa operadora del servicio, por lo que no resultaba lógico no tomarla
en cuenta dentro del análisis, iii) La no remisión de información acerca
del tráfico facturado y del ingreso derivado del servicio de Internet móvil
imposibilitan estimaciones útiles para el seguimiento y supervisión de la
evolución del servicio, como son: la tarifa promedio por megabyte y el gasto
promedio que realiza un usuario del servicio. Bajo esas circunstancias,
las estadísticas correspondientes a TELEFÓNICA, en su mayor parte, se
justificaban o provenían de comparaciones realizadas por el OSIPTEL a
partir de las estadísticas reportadas por el resto de empresas, la cantidad
de líneas en el servicio móvil, entre otros indicadores.
2178926-1
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Declaran fundado en parte Recurso de
Apelación interpuesto por la empresa
ENTEL PERÚ S.A. contra la Resolución N°
00401-2021-GG/OSIPTEL
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Nº 00118-2023-CD/OSIPTEL
Lima, 10 de mayo de 2023
EXPEDIENTE Nº : 00031-2020-GG-DFI/PAS
Recurso de Apelación
MATERIA : interpuesto contra la Resolución
N° 00401-2021-GG/OSIPTEL
ADMINISTRADO : ENTEL PERÚ S.A.
VISTOS:
(i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa
ENTEL PERÚ S.A. (en adelante, ENTEL) contra la
Resolución N° 00401-2021-GG/OSIPTEL que declaró
infundado el recurso de reconsideración presentado
contra la Resolución N° 00281-2021-GG/OSIPTEL,
mediante la cual se le se impuso una multa de 51 UIT y
tres multas de 102,3 UIT cada una, por la comisión de la
infracción tipificada en el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen
de Infracciones y Sanciones del Reglamento General de
Calidad de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones1
(en adelante Reglamento de Calidad), al haber incumplido
con el valor objetivo del indicador de calidad Cumplimiento
de Velocidad Mínima – CVM, en los centros poblados de
Jaén, Punchana, Belén y San Juan de la Provincia de
Maynas, departamento de Loreto, durante el segundo
semestre del año 2019;
(ii) El Informe Nº 119-OAJ/2023 del 18 de abril de 2023,
de la Oficina de Asesoría Jurídica, que adjunta el proyecto
de Resolución del Consejo Directivo que resuelve el
Recurso de Apelación; y,
(iii) El Expediente Nº 00031-2020-GG-DFI/PAS.
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES:
1. A través de la carta N° 206-DFI/2020, la Dirección
de Fiscalización e Instrucción (e adelante DFI) notificada
con fecha 9 de noviembre de 2020, comunicó a ENTEL
el inicio de presente Procedimiento Administrativo
Sancionador (en adelante PAS) por la presunta comisión
de cuatro (4) infracciones administrativas tipificadas –
cada una de ellas– en el ítem N° 12 del Anexo N° 15 del
Reglamento de Calidad, por cuanto durante el segundo
semestre del año 2019 habría infringido lo dispuesto en el
numeral 6.1.1 del artículo 6 y los Anexos N° 11 y 19 de la
referida norma, al no haber cumplido con el valor objetivo
del indicador de calidad CVM, correspondiente al servicio
de acceso a internet móvil, en los centros poblados de
Jaén, Belén, Punchana y San Juan; para lo cual le otorgó
el plazo de diez (10) días hábiles para presentar sus
descargos por escrito.
2. ENTEL a través de la carta N° CGR-4233/2020,
recibida con fecha 11 de noviembre de 2020, solicitó una
prórroga de veinte (20) días hábiles adicionales al plazo
inicialmente otorgado por la carta N° 206-DFI/2020, a fin
de formular sus descargos.
3. Mediante la carta N° 304-DFI/2020, notificada con
fecha 20 de noviembre de 2020, la DFI concedió a ENTEL
una prórroga de diez (10) días hábiles adicionales al plazo
inicialmente otorgado por la carta N° 206-DFI/2020, el
cual venció el 7 de diciembre de 2020.
4. Con carta Nº EGR-585/2020, recibida con fecha 9
de diciembre de 2020, ENTEL presentó sus descargos
con relación a la imputación del presente PAS, solicitando
se disponga su archivo definitivo.
5. El 26 de abril de 2021, la DFI emitió el Informe N°
110-DFI/2021, conteniendo el análisis de los descargos
presentados por ENTEL; el mismo que fue puesto en
conocimiento de ENTEL mediante comunicación N° 445-
51
GG/20210, notificada el 11 de mayo de 2021, a fin que
formule descargos en un plazo de cinco (5) días hábiles.
6. A través de la carta N° EGR-202/2021 recibida el
18 de mayo de 2020, ENTEL presentó sus descargos al
Informe N° 110-DFI/2021.
7. Mediante Resolución de Gerencia General Nº 281-
2021-GG/OSIPTEL de fecha 4 de agosto de 2021, se
resolvió lo siguiente:
“(…)
Artículo 1°.- SANCIONAR a la empresa ENTEL
PERÚ S.A. con una (1) MULTA de CINCUENTA Y
UNO (51) UIT, por la comisión de la infracción tipificada
como GRAVE en el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen de
Infracciones y Sanciones del Reglamento General de
Calidad de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y modificatorias; al haber
incumplido con el valor objetivo del indicador de calidad
Cumplimiento de Velocidad Mínima – CVM (de bajada)
en el centro poblado de Jaén, de la provincia de Maynas,
departamento de Loreto, en las tecnologías 3G y 4G,
correspondiente al servicio de acceso a Internet móvil en
el segundo semestre del año 2019; de conformidad con
los fundamentos expuestos en la presente Resolución.
Artículo 2°.- SANCIONAR a la empresa ENTEL
PERÚ S.A. con una (1) MULTA de CIENTO DOS Y 30/100
(102,30) UIT, por la comisión de la infracción tipificada
como GRAVE en el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen de
Infracciones y Sanciones del Reglamento General de
Calidad de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y modificatorias; al haber
incumplido con el valor objetivo del indicador de calidad
Cumplimiento de Velocidad Mínima – CVM (de bajada) en
el centro poblado de Punchana, de la provincia de Maynas,
departamento de Loreto, en las tecnologías 3G y 4G,
correspondiente al servicio de acceso a Internet móvil en
el segundo semestre del año 2019; de conformidad con los
fundamentos expuestos en la presente Resolución.
Artículo 3°.- SANCIONAR a la empresa ENTEL
PERÚ S.A. con una (1) MULTA de CIENTO DOS Y 30/100
(102,30) UIT, por la comisión de la infracción tipificada
como GRAVE en el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen de
Infracciones y Sanciones del Reglamento General de
Calidad de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y modificatorias; al haber
incumplido con el valor objetivo del indicador de calidad
Cumplimiento de Velocidad Mínima – CVM (de bajada)
en el centro poblado de Belén, de la provincia de Maynas,
departamento de Loreto, en la tecnologías 3G y 4G,
correspondiente al servicio de acceso a Internet móvil en
el segundo semestre del año 2019; de conformidad con los
fundamentos expuestos en la presente Resolución.
Artículo 4°.- SANCIONAR a la empresa ENTEL
PERÚ S.A. con una (1) MULTA de CIENTO DOS Y 30/100
(102,30) UIT, por la comisión de la infracción tipificada
como GRAVE en el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen de
Infracciones y Sanciones del Reglamento General de
Calidad de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y modificatorias; al haber
incumplido con el valor objetivo del indicador de calidad
Cumplimiento de Velocidad Mínima – CVM (de bajada y
subida) en el centro poblado de San Juan, de la provincia
de Maynas, departamento de Loreto, en la tecnologías
3G, correspondiente al servicio de acceso a Internet móvil
en el segundo semestre del año 2019; de conformidad con
los fundamentos expuestos en la presente Resolución.
(…)”.
8. ENTEL mediante escrito N° 18025-2021/SSBO1
recibido el 25 de agosto de 2021, interpuso Recurso
de Reconsideración contra la Resolución de Gerencia
General Nº 281-2021-GG/OSIPTEL.
9. A través de la Resolución N° 00401-2021-GG/
OSIPTEL, notificada el 22 de octubre de 2021, la Gerencia
General declaró infundado el Recurso de Reconsideración
interpuesto por ENTEL.
10. El 15 de noviembre de 2021, ENTEL interpuso
Recurso de Apelación contra la Resolución N° 00401-
52 NORMAS LEGALES
2021-GG/OSIPTEL, y adicionalmente, solicitó se le
conceda informe oral.
11. Con Memorando N° 00546-OAJ/2022 de fecha
18 de mayo del 2022, la Oficina de Asesoría Jurídica
(en adelante OAJ), solicitó a la Dirección de Políticas
Regulatorias y Competencia (en adelante, DPRC), el
recálculo de las multas impuestas a la empresa operadora,
en el marco del Régimen de Calificación de Infracciones,
aprobado mediante Resolución N° 118-2021-CD/OSIPTEL
el 14 de julio del 2021; y la Metodología de Cálculo
para la Determinación de Multas en los Procedimientos
Administrativos Sancionadores tramitados ante el
OSIPTEL, aprobada mediante Resolución N° 229-2021-
CD/OSIPTEL el 02 de diciembre del 2021
12. Mediante Memorando N° 00516-DPRC/2022
de fecha 15 de setiembre de 2022, la DPRC remitió lo
solicitado.
II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
De conformidad con el artículo 27 del RGIS y los
artículos 218 y 220 del Texto Único Ordenado de Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General2 (en
adelante, TUO de la LPAG), corresponde admitir y dar
trámite al Recurso de Apelación interpuesto por ENTEL,
al haberse cumplido los requisitos de admisibilidad y
procedencia contenidos en las citadas disposiciones.
III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE
APELACIÓN:
A través de su Recurso de Apelación, ENTEL invoca
la nulidad de la resolución impugnada y el archivo del
procedimiento administrativo sancionador, al amparo de
los siguientes fundamentos:
a) La resolución impugnada contraviene el Principio
de Debido Procedimiento, al no haber valorado los medios
probatorios presentadas.
b) En el extremo referido al centro poblado de Jaén,
la resolución impugnada contravendría el Principio de
Razonabilidad considerando que el indicador CVM se
ha cumplido en periodos posteriores, a satisfacción del
mismo organismo regulador.
c) En virtud del Principio de Proporcionalidad solicita
se reevalúe las multas impuestas
IV. ANALISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN
4.1 Respecto a la vulneración de los Principios del
Debido Procedimiento. -
ENTEL sostiene que en el caso del centro poblado
Jaén presentó una serie de medios probatorios3 referidas
a mediciones realizadas durante enero 2021 para las
tecnologías 3G y 4G, las mismas que acreditarían
la superación del indicador CVM y no habrían sido
debidamente valoradas por la primera instancia.
Sobre el particular, se ha verificado que los medios
probatorios presentados por ENTEL con ocasión a su
recurso de reconsideración; fueron analizados por la
primera instancia, concluyendo lo siguiente:
- De las mediciones realizadas por ENTEL y
considerando la información remitida por la empresa, se
evidencia que no superan el valor objetivo del indicador
CVM (90%); al obtener para la tecnología 3G un valor de
84.71% y para la tecnología 4G un valor de 70.31% en el
indicador CVM para las velocidades de descarga. De esta
forma, se verifica que de los resultados obtenidos tanto en
la tecnología 3G y 4G para el sentido de bajada (DL), se
encuentran por debajo del valor objetivo (90%).
- La verificación del cumplimiento del valor objetivo
de los indicadores de calidad es de competencia
del OSIPTEL; por lo cual, cualquier otra medición o
simulación de predicción de cobertura realizada por parte
de la empresa operadora, será considerada referencial
pero no puede ser valorada a efectos de indicar que
se ha supervisado y/o verificado el cumplimiento de tal
indicador.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
- Respecto al Archivo Excel “Cuadriculas” (Anexo
3), cabe mencionar que sólo se limita a mencionar las
cuadrículas en tecnología 3G y 4G observadas y sin
observación, por ende, debe ser desestimada en razón
que no contiene información relevante que genere
convicción de poder archivar el PAS, respecto al centro
poblado Jaén.
En línea con lo desarrollado por la Primera Instancia,
aún en el caso que la empresa operadora acreditase la
implementación de todas las acciones invocadas en sus
descargos, no resulta factible determinar categóricamente
que las referidas medidas invocadas conlleven el
aseguramiento de la no repetición de las conductas
infractoras, esto es, el incumplimiento del valor objetivo del
indicador CVM en los centros poblados imputados, habida
cuenta que la obtención y el cálculo del valor del mismo
requiere de la ejecución de acciones de supervisión a cargo
del OSIPTEL, para lo cual se necesita del cumplimiento de
los diversos requisitos y parámetros establecidos en los
Anexos 11 y 19 del Reglamento de Calidad.
Al tratarse de mejoras realizadas con posterioridad
al segundo semestre de 2019 sobre el cual recae
la imputación del presente PAS, ello no desvirtúa la
configuración de la infracción en tanto lo referido en el
citado informe es sobre un período de evaluación distinto
al del presente PAS.
Por lo antes expuesto, y siguiendo lo analizado
por la primera instancia, no resulta factible concluir
la concurrencia de una eximente de responsabilidad
consistente en la implementación de medidas que
aseguren la no repetición de las cuatro conductas
infractoras imputadas en el presente PAS, quedando
desvirtuado lo argumentado por ENTEL en este extremo.
4.2 Respecto a la vulneración del Principio de
Razonabilidad. -
ENTEL solicita el archivo la imputación concerniente
al centro poblado de Jaén, considerando las acciones
realizadas en los nodos denominados “Plaza Centro
Jaén”, “Jaén”, “Estadio Jaén” y “Alcantarilla” para superar
el valor objetivo del indicador CVM.
Añade que si bien efectuó mediciones en enero
de 2021 para las tecnologías 4G y 3G, estas no fueron
debidamente valoradas por la primera instancia;
precisando que no correspondería sancionar a ENTEL,
pues una correcta valoración de las pruebas demostraría
que se han llevado a cabo múltiples acciones y sus
mayores esfuerzos a fin de superar el indicador CVM.
En principio, es importante resaltar que la disposición
ordenada por el regulador no supuso una obligación
de medios, sino de resultados; siendo así, en el caso
particular, las decisiones internas de la empresa
operadora siempre debieron estar direccionadas a ajustar
su conducta a las disposiciones establecidas por este
Organismo Regulador.
En esa línea, si bien la empresa operadora es libre de
remitir las alegaciones que crea conveniente a fin de sustentar
el presunto despliegue de un comportamiento diligente, el
cumplimiento de una obligación solo podía ser declarado
en tanto su conducta resultara acorde a lo ordenado por
el Organismo Regulador dentro de los periodos o plazos
normativamente establecidos; no obstante, esto último no
fue advertido en el marco del presente PAS dado que no
puede alegarse el cumplimiento de un periodo supervisado a
partir de circunstancias vinculados a otro posterior.
Debe precisarse que, en el presente caso, por
la naturaleza misma de la infracción, es decir, el
incumplimiento del valor objetivo del indicador de calidad
CVM, no puede presentarse la figura de cese de la
conducta, toda vez que el incumplimiento imputado a
ENTEL no varía, incluso, por un eventual cumplimiento
posterior verificable en los siguientes semestres, pues
estos constituyen en sí mismos, nuevos periodos de
evaluación. Lo señalado ha sido incluso materia de
pronunciamiento por parte del Consejo Directivo a través
de la Resolución N° 041-2021-CD/OSIPTEL4.
En virtud de todo lo expuesto, los argumentos
presentados por ENTEL en este extremo quedan
desvirtuados.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
4.3 Respecto a que los cálculos de las sanciones
se encuentran sobredimensionadas.-
ENTEL señala que para el análisis del beneficio
ilícito no se ha incluido en el cálculo de las sanciones las
acciones que habría realizado para mejorar su conducta,
en las cuales sí habría realizado inversiones en los centros
poblados que impactan directamente en los estimados del
beneficio ilícito calculado.
Para el caso del centro poblado Jaén señala que no
podría considerarse que han existido costos evitados al
haber acreditado la realización de múltiples acciones de
mejora; y, en el caso de los demás centros poblados alega
que no se conoce cuál es el valor que se habría calculado
para el supuesto beneficio ilícito.
Añade que sí habría incurrido en costos a fin de dar
cobertura a los centros poblados imputados, además de
los costos asociados a la constante supervisión de dichos
centros poblados.
Con relación a la probabilidad de detección considera
debe ser muy alta, ello considerando que bastaron
las acciones de supervisión a fin de concluir que no se
cumplía con el valor objetivo.
Con relación a ello, en primer término, es preciso señalar
que la Primera Instancia fundamentó adecuadamente los
criterios para graduar la sanción, justificando el monto
de las multas impuestas. Por tanto, el hecho que ENTEL
discrepe de la evaluación efectuada, no quiere decir que
el precitado acto administrativo adolezca de un defecto en
su motivación.
Así, la Primera Instancia ha desarrollado cada uno de
los criterios de graduación de sanciones establecidos por
el Principio de Razonabilidad, reconocidos por el numeral
3 del artículo 248 del TUO de la LPAG y en el RGIS,
acotando el análisis de cada uno de ellos a los hechos
observados en el presente expediente.
Cabe indicar que un criterio que ha sido importante
para el cálculo de la cuantía de la presente multa ha sido
el beneficio ilícito, representado por el costo evitado,
representado por la inversión no realizada por ENTEL
para cumplir con el valor objetivo referido al indicador CVM
establecido en el Reglamento de Calidad, estimándose
para tal efecto, un modelo de empresa eficiente y el nivel
de inversión requerido para brindar el servicio de Internet
móvil en los centros poblados de Jaén, Punchana, Belén
y San Juan de la Provincia de Maynas, departamento
de Loreto. Asimismo, se estandarizó el porcentaje de
inversión evitada en base al nivel de incumplimiento del
indicador en cada uno de los indicados centros poblados,
actualizado a valor presente a través del factor de
actualización correspondiente a multas tipificadas como
graves, en concordancia con lo establecido en la Guía
de multas, aprobada por el Consejo Directivo mediante
Acuerdo 726/3544/19 de fecha 26 de diciembre de 2019.
Respecto de la probabilidad de detección como criterio
para reducir los montos de las multas impuestas en la
Resolución N° 00281-2021-GG/OSIPTEL, es preciso
señalar que una probabilidad de detección alta no siempre
implica necesariamente que la cuantía de la multa será la
más cercana al límite mínimo de la infracción en función
a su calificación, pues, además de que la probabilidad de
detección no es un atenuante, debe indicarse que toda
sanción no es resultado de un único criterio; por lo que,
el hecho de que la probabilidad de detección sea alta no
podría determinar de forma individual la cuantía de una
sanción administrativa.
No debe perderse de vista que el artículo 248 del TUO
de la LPAG, establece claramente que la realización de
la conducta infractora no debe ser más ventajosa para el
infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la
sanción.
Por lo tanto, si bien se descartó reincidencia,
intencionalidad de la conducta infractora, y agravantes, en la
medida que la sanción debe disuadir la conducta infractora,
no es posible descartar la aplicación de los otros factores de
graduación que han conllevado a la imposición de sanciones
de multa proporcionales a los casos en concreto.
En tal sentido, se considera que no se ha vulnerado
el Principio de Razonabilidad ni de Proporcionalidad, por
lo que corresponde confirmar las sanciones de multa
impuestas.
53
Sin perjuicio de lo expuesto, en el presente
procedimiento, en tanto las multas impuestas a través
de la Resolución N° 00281-2021-GG/OSIPTEL fueron
calculadas considerando los criterios contenidos en la
Guía de Cálculo para la determinación de multas en los
procedimientos administrativos del OSIPTEL (Guía de
Multas - 2019), corresponde evaluar si la Metodología del
Cálculo de Multas (vigente desde el 1 de enero de 2022)
podría fijar una cuantía menor en las multas calculadas
bajo la metodología anterior.
Bajo tales consideraciones, se solicitó que la DPRC
evalúe las multas impuestas bajo las disposiciones
establecidas en la Metodología de Cálculo de Multas;
en ese sentido, a través del Memorando N° 00516-
DPRC/2022, se remitió la referida evaluación, la cual se
detalla en el Anexo.
Siguiendo la Metodología vigente desde el 01 de enero
de 2022, para estimar el beneficio ilícito se considera
exclusivamente el costo evitado, tomando en cuenta la
inversión no realizada por La Empresa para cumplir con
el valor objetivo referido al CVM. Cabe resaltar que, para
el presente Procedimiento Administrativo Sancionador
se estimó la inversión total para un modelo de empresa
eficiente, la cual es ponderada por la Inversión evitada por
parte de La Empresa. Para esto, se emplea el parámetro
(Invtot). Luego, el costo evitado obtenido, es evaluado a
valor presente y ponderado por una ratio que considera la
probabilidad de detección de la conducta infractora (0,75).
En virtud del Principio de Razonabilidad, considerando
los nuevos valores establecidos en la Metodología de
Cálculo de Multas, se advierte que, la cuantía de la multa
por el incumplimiento del valor objetivo del indicador de
calidad Cumplimiento de Velocidad Mínima – CVM, en
los centros poblados Punchana, Belén y San Juan de la
Provincia de Maynas, departamento de Loreto, durante
el segundo semestre del año 2019; es superior a la
impuesta por la Primera Instancia en la Resolución N°
00281-2021-GG/OSIPTEL, por lo que, no corresponde
su aplicación; mientras que en el caso del centro poblado
Jaen en virtud del Principio de Retroactividad Benigna,
corresponde imponer una multa de 30,5 UIT en base a la
nueva normativa:
Monto de la Multa Monto de la Multa calculado
Centro Poblado calculado con la Guía de con la Metodología de
Multas (2019) Cálculo de Multas (2021)
Jaen 51 30,5
Punchana 102,3 122
Belen 102,3 122
San Juan 102,3 122
Finalmente, en atención al Principio de Transparencia,
y como parte de la aplicación del nuevo Régimen de
Calificación de Infracciones, así como de la Metodología
de Cálculo de Multas, se adjunta el cálculo de la cuantía
de las multas impuestas en el presente procedimiento
administrativo sancionador.
V. SOLICITUD DE INFORME ORAL
Respecto a la solicitud de informe oral ante el
Consejo Directivo, formulada por la empresa operadora,
corresponde señalar que, en virtud del Principio del Debido
Procedimiento, los administrados gozan de los derechos y
garantías implícitos al debido procedimiento administrativo,
como el derecho a solicitar el uso de la palabra (o informe
oral); sin embargo, es importante resaltar que dicha norma
no obliga a la autoridad administrativa a conceder el uso de
la palabra cada vez que sea solicitada
Por su parte, el numeral (v) artículo 22 del RFIS5,
establece que el Órgano de Instrucción y los Órganos de
Resolución pueden conceder informe oral al administrado
que lo solicite; salvo que consideren que cuentan con
elementos suficientes para pronunciarse sobre la base
de la información que obra en el respectivo expediente
o exista la imposibilidad de realizarlo, lo cual debe
sustentarse en el acto que lo deniegue.
Conforme a ello, resulta factible que la autoridad
decida otorgar o no conceder la audiencia solicitada
54 NORMAS LEGALES
por el administrado, en función de cada caso concreto,
observando otros principios administrativos como el
Principio de Celeridad. Procurando respetar los derechos
de los administrados a la vez que se evita la dilación
innecesaria de los PAS, que afecten un plazo razonable.
En la misma línea opina Morón tras analizar una
sentencia del Tribunal Constitucional6 concluyendo que
el derecho a exponer alegatos oralmente no es absoluto,
sino que la autoridad puede decidir denegar dicho derecho
cuando existan razones objetivas y debidamente motivadas7.
Asimismo, el referido Tribunal también se ha
manifestado sobre la “obligatoriedad” del informe oral
y las consecuencias de no otorgarlo8, bajo el siguiente
fundamento:
“En el caso de autos se aduce una presunta afectación
al derecho de defensa, sustentada en que supuestamente
la Sala Superior emplazada habría resuelto el recurso sin
dar oportunidad de que se lleve a cabo el informe oral
del actor. El Tribunal en reiterada jurisprudencia se ha
pronunciado en el sentido de que en los supuestos en que
el trámite de los recursos sea eminentemente escrito, no
resulta vulneratorio al derecho de defensa la imposibilidad
del informe oral. Que en el caso de autos el mismo escrito
de apelación de la resolución que denegó la variación
del mandato de detención expresaba los argumentos
que sustentan su pretensión, por lo que no se advierte la
afectación al derecho constitucional invocado.”
Un procedimiento administrativo sancionador, es
eminentemente escrito. Por tal motivo, todo administrado,
en el transcurso de dicho procedimiento, tiene expedita la
oportunidad de presentar descargos, recursos y alegatos
por dicho medio; al tratarse de un derecho expresamente
reconocido en el TUO de la LPAG.
En el presente PAS, se verifica que se cuenta con
la documentación necesaria para generar convicción y
con elementos de juicio suficiente para que el Consejo
Directivo pueda resolver el recurso de apelación. En
consecuencia, no corresponde otorgar el informe oral
solicitado por ENTEL.
VI. PUBLICACIÓN DE SANCIONES
De conformidad con el artículo 33 de la Ley N°
27336, Ley de Desarrollo de Funciones y Facultades del
OSIPTEL, las resoluciones que impongan sanciones por
la comisión de infracciones graves o muy graves deben
ser publicadas en el Diario Oficial El Peruano, cuando
hayan quedado firmes, o se haya causado estado en el
procedimiento administrativo.
Por tanto, de ratificar el Consejo Directivo que
corresponde sancionar a ENTEL por las infracciones
administrativas tipificadas en el ítem N° 12 del Anexo N°
15 del Reglamento de Calidad, corresponderá publicar la
resolución que expida dicho Consejo Directivo.
De acuerdo a lo expuesto, este Consejo Directivo
hace suyos los fundamentos y conclusiones expuestos
en el Informe N° 119-OAJ/2023, emitido por la Oficina de
Asesoría Jurídica, el cual -conforme al numeral 6.2 del
artículo 6 del TUO de la LPAG- constituye parte integrante
de la presente Resolución y, por tanto, de su motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 8 de la Sección Primera del Reglamento
de Organización y Funciones del OSIPTEL, aprobado
mediante el Decreto Supremo N° 160-2020-PCM, y
estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
OSIPTEL en su Sesión Nº 924/23 del 26 abril de 2023;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Declarar FUNDADO EN PARTE el
Recurso de Apelación interpuesto por la empresa ENTEL
PERÚ S.A. contra la Resolución N° 00401-2021-GG/
OSIPTEL y, en consecuencia:
- MODIFICAR la multa de 51 UIT a 30,5 UIT, por
la comisión de la infracción tipificada en el ítem 12 del
Anexo 15 - Régimen de Infracciones y Sanciones del
Reglamento General de Calidad de los Servicios Públicos
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
de Telecomunicaciones, aprobado mediante Resolución
de Consejo Directivo Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y
modificatorias; al haber incumplido con el valor objetivo del
indicador de calidad Cumplimiento de Velocidad Mínima
– CVM (de bajada) en el centro poblado de Jaén, de la
provincia de Maynas, departamento de Loreto, en las
tecnologías 3G y 4G, correspondiente al servicio de acceso
a Internet móvil en el segundo semestre del año 2019.
- CONFIRMAR la MULTA de 102,30 UIT, por la
comisión de la infracción tipificada como GRAVE en
el ítem 12 del Anexo 15 - Régimen de Infracciones y
Sanciones del Reglamento General de Calidad de los
Servicios Públicos de Telecomunicaciones, aprobado
mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 123-2014-
CD/OSIPTEL y modificatorias; al haber incumplido con el
valor objetivo del indicador de calidad Cumplimiento de
Velocidad Mínima – CVM (de bajada) en el centro poblado
de Punchana, departamento de Loreto, en las tecnologías
3G y 4G, correspondiente al servicio de acceso a Internet
móvil en el segundo semestre del año 2019.
- CONFIRMAR la MULTA de 102,30 UIT, por la
comisión de la infracción tipificada como GRAVE en el ítem
12 del Anexo 15 - Régimen de Infracciones y Sanciones del
Reglamento General de Calidad de los Servicios Públicos
de Telecomunicaciones, aprobado mediante Resolución
de Consejo Directivo Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y
modificatorias; al haber incumplido con el valor objetivo del
indicador de calidad Cumplimiento de Velocidad Mínima
– CVM (de bajada) en el centro poblado de Belén, de
la provincia de Maynas, departamento de Loreto, en la
tecnologías 3G y 4G, correspondiente al servicio de acceso
a Internet móvil en el segundo semestre del año 2019.
- CONFIRMAR la MULTA de 102,30 UIT, por la
comisión de la infracción tipificada como GRAVE en el ítem
12 del Anexo 15 - Régimen de Infracciones y Sanciones del
Reglamento General de Calidad de los Servicios Públicos
de Telecomunicaciones, aprobado mediante Resolución
de Consejo Directivo Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y
modificatorias; al haber incumplido con el valor objetivo del
indicador de calidad Cumplimiento de Velocidad Mínima
– CVM (de bajada y subida) en el centro poblado de San
Juan, de la provincia de Maynas, departamento de Loreto,
en la tecnologías 3G, correspondiente al servicio de acceso
a Internet móvil en el segundo semestre del año 2019.
Artículo 2°.- Declarar que la presente Resolución
agota la vía administrativa, no procediendo ningún recurso
en esta vía.
Artículo 3°.- DESESTIMAR la solicitud de nulidad
formulada por ENTEL PERÚ S.A.
Artículo 4°.- Encargar a la Gerencia General disponer
de las acciones necesarias para:
(i) La notificación de la presente Resolución su anexo,
así como el Informe N° 0119-OAJ/2023 a la empresa
ENTEL PERÚ S.A.;
(ii) La publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”;
(iii) La publicación de la presente Resolución, el
Informe N° 119-OAJ/2023, la Resolución N° 00401-
2021-GG/OSIPTEL y la Resolución N° 00281-2021-GG/
OSIPTEL, en el portal web institucional del Osiptel: www.
osiptel.gob.pe; y,
(iv) Poner en conocimiento la presente Resolución a la
Oficina de Administración y Finanzas del Osiptel, para los
fines respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RAFAEL EDUARDO MUENTE SCHWARZ
Presidente Ejecutivo
1
Aprobado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 123-2014-CD/
OSIPTEL y modificatorias
2
Aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS.
3
Carpeta Jaén Estática 4G (Anexo 1 ), Carpeta RAR Mediciones Jaén
(Anexo 2), Archivo Excel “Cuadriculas”(Anexo 3), Archivo Excel JAEN 3G
- estáticas- 21012021 (Anexo 4), Archivo Excel JAEN 3G- estáticas- ENTEL
OSIPTEL- normalizado (Anexo 5), Archivo Excel JAEN 3G- estáticas ENTEL
OSIPTEL (Anexo 6), Archivo Excel JAEN 4G- estáticas- 21012021 (Anexo
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES 55
7), Archivo Excel JAEN 4G- estáticas- ENTEL- OSIPTEL normalizado Norma Conducta Tipo de
(Anexo 8), Archivo Excel JAEN 4G- estáticas ENTEL- OSIPTEL (Anexo 9) y Tipificación Centros Poblados
Incumplida Imputada Infracción
PDF Mediciones Osiptel Entel (Anexo 10). San Jerónimo, San Juan
4
Resolución publicada en la página web del Osiptel en el siguiente enlace: Habría incumplido Bautista, Celendín, San
https://www.osiptel.gob.pe/media/ed1dadxb/resol047-2021-cd.pdf con el valor objetivo Sebastian, Yauri, Yauyos,
5
Incorporado mediante Resolución N° 222-2021-CD/OSIPTEL del indicador CVM Moche, Huamachumo,
6
Emitida en el Expediente N° 03075-2006-AA para la velocidad Pueblo Nuevo
7
Morón Urbina, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento de bajada del (Lambayeque), Punchana,
servicio de acceso a Belén, San Juan, Puerto
Administrativo General. (Tomo I. 12da edición). Lima: Gaceta Jurídica. internet móvil en la Rosario de Laberinto, llave,
2017, pág. 81. tecnología 4G. Ayaviri, Segunda Jerusalen-
8
Cfr. Expediente N° 00137- 2011-HC/TC. Dicho criterio se reitera en otros Azunguillo y Yuracyacu.
casos, como los Expedientes N° 01307-2012- PHC/TC, STC N.° 05510- Huallanca, San Jerónimo,
2011-PHC/TC, N° 00137- 2011-HC/TC Cono Norte, Ayacucho, San
Juan Bautista, Celendín,
Habría incumplido
2178934-1 San Sebastian, Yauri,
con el objetivo del
Cayhuayna, Yauyos, Moche,
indicador CVM
Huamachuco, Pueblo Nuevo
para la velocidad
Declaran infundado Recurso de Apelación de subida del
(Lambayeque), Punchana,
Belén, San Juan, Rimac-
interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C. contra servicio de acceso a
Parque El Triunfo, Puerto
internet móvil en la
la Resolución N° 413-2022-GG/OSIPTEL Rosario de Laberinto, llave,
tecnología 4G.
Ayaviri, Saposoa, Segunda
Jerusalen-Azunguillo,
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Yuracyacu y Puerto Pizarro.
Nº 00126-2023-CD/OSIPTEL
1.2. Mediante escrito S/N recibido el 27 de junio de
Lima,13 de mayo de 2023 2022, VIETTEL presentó sus descargos.
1.3. Mediante Resolución Nº 413-2022-GG/OSIPTEL,
notificada el 14 de diciembre de 2022, la Primera Instancia
EXPEDIENTE Nº : 066-2022-GG-DFI/PAS resolvió lo siguiente:
Recurso de Apelación
interpuesto por VIETTEL Norma Conducta
MATERIA : PERÚ S.A.C. contra la Centro Poblado Sanción
incumplida Infractora
Resolución Nº 413-2022-GG/
Ayacucho 31 UIT
OSIPTEL
Ayaviri 127,9 UIT
ADMINISTRADO : VIETTEL PERÚ S.A.C.
Belén 127,9 UIT
Boca Colorado 127,9 UIT
VISTO:
Cayhuayna 127,9 UIT
(i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa Celendín 150 UIT
VIETTEL PERÚ S.A.C. (en adelante, VIETTEL) contra la Cono Norte 31 UIT
Resolución Nº 413-2022-GG/OSIPTEL.
(ii) El Informe Nº 122-OAJ/2023 del 18 de abril de Huallanca 31,3 UIT
2023, elaborado por la Oficina de Asesoría Jurídica; Huamachuco 150 UIT
(iii) El Expediente Nº 066-2022-GG-DFI/PAS Huaraz 127,9 UIT
Ilave 127,9 UIT
I. ANTECEDENTES:
Lircay 44,1 UIT
1.1. Mediante la carta Nº 1250-DFI/2022, notificada Moche 112,5 UIT
el 27 de mayo de 2022, la Dirección de Fiscalización e
Paragsha-San Andrés-José Carlos
Instrucción (en adelante, DFI) comunicó a VIETTEL el Numeral Habría incumplido Mariátegui
127,9 UIT
inicio de un Procedimiento Administrativo Sancionador 6.1.1. del con el objetivo del
(en adelante, PAS) por la comisión de las siguientes Artículo 6 del indicador CVM para Pueblo Nuevo (Lambayeque) 102,3 UIT
infracciones, incurridas durante el primer semestre de Reglamento la velocidad de Puerto Pizarro 12,4 UIT
2021, conforme al siguiente detalle: de Calidad bajada (DL) y subida
Puerto Rosario de Laberinto 150 UIT
(UL) de acceso a
internet móvil en Punchana 112,5 UIT
Norma Conducta Tipo de las tecnologías 3G
Tipificación Centros Poblados Rímac-Parque El Triunfo 112,5 UIT
Incumplida Imputada Infracción y 4G.
Habría incumplido Huaraz, San Juan San Jerónimo 127,9 UIT
con el valor objetivo Bautista, Celendín, Lircay, San José de Sisa 127,9 UIT
del indicador Cayhuayna, Yauyos,
Cumplimiento de Huamachuco, Punchana, San Juan 150 UIT
Velocidad Mínima Belén, San Juan, Rímac- San Juan Bautista 127,9 UIT
(en adelante, CVM) Parque El Triunfo, Boca
para la velocidad Colorado, San José de San Sebastián 127,9 UIT
de bajada del Sisa y Segunda Jerusalén- Saposoa 12,3 UIT
servicio de acceso a Azunguillo.
internet móvil en la Segunda Jerusalén-Azunguillo 150 UIT
tecnología 3G. Yauri 112,5 UIT
Huaraz, San Jerónimo, Yauyos 150 UIT
Numeral
Cono Norte, Ayacucho, San
6.1.1. del Yuracyacu 127,9 UIT
Juan Bautista, Celendín,
artículo 6 del
Ítem12 del
San Sebastian, Yauri,
Reglamento Anexo Nº 2 Habría incumplido
Lircay, Cayhuayna, Yauyos,
de General “Régimen con el valor objetivo 1.4. El 9 de noviembre de 2022, VIETTEL interpuso
Huamachuco, Belén, San
de Calidad de de del indicador CVM
los Servicios
Infracciones para la velocidad
Juan, Rímac-Parque El Recurso de Apelación contra la Resolución Nº 413-2022-
Públicos de y de subida del
Triunfo, Puerto Rosario de Grave GG/OSIPTEL.
Laberinto, Boca Colorado, 1.5. Mediante Memorando Nº 148-OAJ/2023 del 17
Telecomunica-
Sanciones” servicio de acceso a
Paragsha-San Andrés-
ciones1 del internet móvil en la
José Carlos Mariátegui,
de febrero de 2023, la Oficina de Asesoría Jurídica (en
Reglamento tecnología 3G.
llave, Ayaviri, San José de adelante, OAJ) solicitó a la Dirección de Instrucción y
(en adelante, de Calidad Fiscalización (en adelante, DFI) opinión técnica sobre
Sisa, Saposoa, Segunda
Reglamento de
Calidad)
Jerusalen-Azunguillo y la aplicabilidad del Instructivo técnico para la medición
Yuracyacu. y cálculo del Indicador CVM2 (en adelante, el Instructivo
56 NORMAS LEGALES
Técnico) y la funcionabilidad de la herramienta de
medición empleada durante la supervisión.
1.6. A través del Memorando Nº 358-DFI/2023 del 8 de
marzo de 2023, la DFI atendió los requerimientos técnicos
formulados por esta Oficina.
II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
De conformidad con el artículo 27 RGIS y los artículos
218 y 220 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General (en
adelante, TUO de la LPAG)3, corresponde admitir y dar
trámite al Recurso de Apelación interpuesto por VIETTEL,
al haberse cumplido los requisitos de admisibilidad y
procedencia contenidos en las citadas disposiciones.
III. ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN
3.1 Sobre el incumplimiento del Instructivo Técnico
VIETTEL señala que el numeral 2.8.2 del Instructivo
técnico para la medición y cálculo del Indicador CVM4 (en
adelante, el Instructivo Técnico) establece que el número
de mediciones a realizar por centro poblado a evaluar
debe realizarse por banda de frecuencia y tecnología.
Sin embargo, la DFI no ha cumplido con supervisar el
indicador de calidad de CVM conforme a dicho Instructivo
Técnico; dado que, en las mediciones efectuadas en
cada centro poblado no se precisa la banda de frecuencia
en las Actas de Levantamiento de Información, en los
Anexos de las supervisiones realizadas, ni en el Informe
de Supervisión Nº 103-DFI/SDF/2022.
Adicionalmente, VIETTEL considera que ha
existido mala fe procedimental en el actuar de la DFI y
contravención al Principio de Confianza Legítima, por
cuanto se ha eliminado en el Informe de Supervisión Nº
103-DFI/SDF/2022 toda referencia a que las mediciones
deben realizarse por banda de frecuencia.
Bajo tales argumentos, VIETTEL solicita el archivo del
presente PAS y el Expediente de Supervisión.
En primer término, corresponde destacar que, en
ejercicio de la Función Supervisora, contemplada en el
artículo 3 de la Ley Marco de los Organismos Reguladores
de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, Ley Nº
27332 (en adelante, LMOR), la DFI realizó –desde 1 de
marzo al 23 de junio de 2021– acciones orientadas a
verificar el cumplimiento del valor objetivo del indicador
de calidad “CVM” en centros poblados para el primer
semestre del año 2021.
En ese sentido, la obligación a cargo de VIETTEL se
encuentra contemplada en el artículo 6 del Reglamento de
Calidad5, incluyendo el Anexo Nº 3 del citado Reglamento,
en el cual se define el alcance del indicador de calidad
“CVM”, así como la fórmula de cálculo del referido
indicador.
Ahora bien, el Instructivo Técnico tiene por objetivo,
entre otros, establecer la metodología para la supervisión
del indicador de calidad “CVM”; y, en tal sentido –
atendiendo a lo dispuesto en el Reglamento de Calidad–
se considerará que una empresa operadora que brinda el
servicio de acceso a internet móvil cumple con el indicador
CVM, cuando en el centro poblado evaluado se cumple con
brindar como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la
velocidad contratada en, al menos, el noventa por ciento
(90%) de mediciones (velocidad de bajada y subida).
En ese sentido, en el marco de lo previsto en el
Reglamento de Calidad, este Colegiado comparte la
opinión técnica emitida por la DFI, a través del Memorando
Nº 358-DFI/20236, en el sentido que, a efectos de verificar
el cumplimiento del valor objetivo del indicador CVM, la
medición del indicador es por centro poblado y tecnología;
y, no en las bandas de espectro específicas, como alega
VIETTEL.
Ciertamente, conforme a la opinión técnica antes
mencionada, “(…) el servicio móvil, para una misma
tecnología en particular, las empresas -incluida VIETTEL-
pueden prestarlo utilizando múltiples bandas de espectro,
lo cual implica que el móvil pueda estar conectado a
múltiples bandas en un mismo momento, y brindar una
mejor experiencia de uso a los usuarios; es así que,
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
bajo dicha consideración, se ha venido supervisando por
tecnología el indicador CVM.” [Subrayado agregado]
Ahora bien, conforme a lo previsto en el Reglamento
de Calidad y en el Instructivo Técnico, este Colegiado
comparte la opinión técnica formulada por la DFI, bajo los
siguientes términos:
“8. (…) la referencia señalada en el numeral 2.8.2
del Instructivo Técnico a la banda de frecuencia en la
fórmula para la determinación de las mediciones a incluir
en el cálculo del indicador CVM, implica que el OSIPTEL
medirá el servicio en las bandas de frecuencia que tenga
implementada la empresa operadora en el centro poblado
a supervisar.
9. Dicha referencia no implica que las mediciones a
considerar para el cálculo del indicador se limiten a una
banda de frecuencia específica ni tampoco a todas las
bandas específicas, toda vez que, tal como se indicó
previamente, las mediciones se realizan por tecnología y
por servicio.
(…)
12. “(…) la supervisión del cumplimento del indicador
CVM es por servicio, por lo que se considerará en las
mediciones las bandas de frecuencia que utilice la
empresa operadora en el centro poblado supervisado,
no limitando de ninguna manera la medición a una única
banda de frecuencia específica, dado que ello no reflejaría
la calidad de la velocidad mínima que ofrece VIETTEL por
el servicio a sus usuarios.”
[Subrayado agregado]
Adicionalmente, en cuanto al cuestionamiento
formulado por VIETTEL en el sentido que la DFI no
habría consignado la banda de frecuencia en las Actas
de Levantamiento de Información, en los Anexos de las
supervisiones realizadas, ni en el Informe de Supervisión
Nº 103-DFI/SDF/2022; corresponde tener presente la
opinión técnica de la DFI, en tanto VIETTEL tiene pleno
conocimiento de las bandas de frecuencia que tiene
asignadas y que utiliza para la prestación del servicio en
cada centro poblado supervisado. Siendo que, además,
tal como se ha indicado anteriormente, la verificación del
cumplimiento del indicador de calidad “CVM” la medición
del indicador es por centro poblado y tecnología; y, no
en las bandas de espectro específicas, como sostiene
VIETTEL.
De este modo, el hecho que la DFI no haya consignado
las bandas de espectro específicas sobre las cuales se
presta el servicio móvil en los 29 centros poblados en las
Actas de Levantamiento de Información, así como en el
Informe de Supervisión Nº 103-DFI/SDF/2022 (incluyendo
sus Anexos); ello, no invalida las mediciones realizadas
por la DFI, en tanto la verificación del cumplimiento de la
obligación a cargo de VIETTEL se sujeta a los alcances
previstos en el artículo 6 y Anexo Nº 3 del Reglamento de
Calidad.
Además, es menester considerar que, en el presente
caso, las acciones de supervisión se realizaron -desde
1 de marzo hasta 23 de junio de 2021- en 41 centros
poblados, cuya prestación del servicio móvil es a través de
la tecnología 3G; y, 39 centros poblados, cuya prestación
del servicio móvil es mediante la tecnología 4G.
No obstante, de acuerdo a la evaluación técnica
de la DFI, se advierte que VIETTEL no cumplió con el
valor objetivo del indicador de calidad CVM del servicio
de acceso a Internet móvil en 29 centros poblados para
la velocidad de bajada y subida en la tecnología 3G
y 4G, de conformidad con el numeral 6.1.1 del artículo
6 del Reglamento de Calidad; con lo cual, el accionar
del órgano instructor se orienta a la verificación del
cumplimiento de la citada disposición normativa; y, en tal
sentido, se descarta alguna actuación procedimental que
no se encuentre sujeta al ordenamiento jurídico vigente.
Conforme a lo expuesto, los argumentos formulados
por VIETTEL carecen de asidero.
3.2 Sobre el Compromiso de Cese solicitado por
VIETTEL
VIETTEL señala que la Resolución Impugnada
adolece de una debida motivación; en tanto, a su criterio,
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
la Primera Instancia no ha valorado el Compromiso de
Cese formulado en el presente PAS; así como, no ha
emitido un pronunciamiento a través de su aprobación o
denegatoria.
Adicionalmente, VIETTEL refiere que resulta
aplicable el Compromiso de Cese; e, inclusive otros
Organismos Reguladores tales como: el Organismo
Supervisor de la Inversión en Energía y Minería
(Osinergmin) y la Superintendencia Nacional de Servicios
de Saneamiento (Sunass)– emplean dicha figura en
el marco de sus PAS. Para tales efectos, invoca la
Resolución Nº 067-2020-SUNASS-GG y la Resolución Nº
159-2022-SUNASS-DS.
Del mismo modo, VIETTEL sostiene que la Primera
Instancia habría equiparado el Compromiso de Cese
con el Cese de la Conducta; sin embargo, tales figuras
jurídicas resultan distintas.
Conforme a lo expuesto, VIETTEL solicita que se
declare la nulidad de la Resolución Impugnada.
De manera preliminar, es menester señalar que de la
revisión del acápite 1.2 de la Resolución Nº 413-2022-GG/
OSIPTEL, se advierte que la Primera Instancia analizó el
compromiso de cese, figura jurídica contemplada en el
artículo 102 del Reglamento General del Osiptel; ello,
como consecuencia del propio pedido formulado por
VIETTEL a través del escrito de fecha 27 de junio de 2022.
En ese sentido, el hecho que VIETTEL discrepe del
análisis efectuado por la Primera Instancia, no quiere decir
que el pronunciamiento contemplado en la Resolución
impugnada adolezca de un defecto en su motivación.
De otra parte, en cuanto a la aplicabilidad del
Compromiso de Cese por parte Osinergmin y Sunass;
este Colegiado advierte que, respecto al primero, dicha
figura jurídica se encuentra derogada7.
Ahora bien, en cuanto a la regulación normativa de
la Sunass, se advierte que el Compromiso de Cese se
encuentra en el artículo 68 de su Reglamento General,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 017-2001-PCM;
y, desarrollada en el artículo 36 del Reglamento General
de Supervisión, Fiscalización y Sanción de las EPS,
aprobado mediante Resolución Nº 003-2007-SUNASS-
CD y sus modificatorias (en adelante, el Reglamento de
la Sunass).
Al respecto, el artículo 36 del Reglamento de la
Sunass dispone -entre otros aspectos- que, en caso la
autoridad decisora estimara satisfactoria la propuesta
de compromiso de cese, emitirá una resolución que
apruebe dicho compromiso, disponiendo el archivo
del PAS, escenario que resulta distinto a lo previsto en
el artículo 102 del Reglamento General del Osiptel8, en
tanto dicha disposición normativa únicamente contempla
la suspensión del PAS; siendo ello así, este Colegiado
considera que Resolución Nº 067-2020-SUNASS-GG
no resulta pertinente. No obstante ello, en cuanto a la
Resolución Nº 159-2022-SUNASS-DS, se advierte que
la Dirección de Sanciones de la Sunass desestimó la
propuesta de compromiso de cese presentada por la
Empresa Prestadora, por no resultar satisfactoria9.
Sin perjuicio de ello, es menester indicar que,
conforme al artículo 36 del Reglamento de la Sunass, el
Compromiso de Cese se aplica a infracciones continuadas
o permanentes. De hecho, en su oportunidad10, el Consejo
Directivo de la Sunass señaló lo siguiente:
“(…) queda claro que por la naturaleza de las
infracciones descritas la figura de Compromiso de Cese
sólo cobra sentido cuando estamos ante infracciones
permanentes porque éstas admiten un “cese” de la
conducta infractora. En cambio, en una infracción
instantánea no hay ningún acto sancionable que cesar,
por lo que no cabe una propuesta de compromiso de
cese”.
[Subrayado agregado]
Siendo ello así, a consideración de dicho Organismo
Regulador, el Compromiso de Cese solo resultaría
aplicable respecto a aquellas conductas infractoras que
pueden ser objeto de una conducta de cese.
Ahora bien, este Colegiado destaca que la finalidad
propia del Compromiso de Cese es, justamente, el
cese de la conducta infractora; lo cual es materia del
57
pronunciamiento de la Primera Instancia en el sentido
que, actualmente, el cese de la conducta infractora se
encuentra prevista en el RGIS, lo cual no significa que
haya equiparado tales figuras jurídicas como alega
VIETTEL.
De hecho, este Colegiado comparte el pronunciamiento
de Primera Instancia en el sentido que: “(…) la conducta
infractora materia del presente PAS, consistente en
incumplir con el valor objetivo del indicador de calidad
CVM del servicio de acceso a Internet móvil durante
el primer semestre del año 2021, no es objeto de cese
posterior, puesto que, como lo ha confirmado el Consejo
Directivo del OSIPTEL en la Resolución Nº 021-2022-CD/
OSIPTEL, el eventual cumplimiento posterior formaría
parte de otro periodo de evaluación”.
En la misma línea, a través de la Resolución Nº 047-
2021-CD/OSIPTEL, el Consejo Directivo expresó que:
“(…) [en] el incumplimiento del valor objetivo del indicador
de calidad CVM, no puede presentarse la figura de cese
de la conducta, toda vez que el incumplimiento imputado
a [empresa operadora] no varía o por un eventual
cumplimiento posterior verificable en los siguientes
semestres, como pretende alegar la empresa operadora,
pues estos constituyen en sí mismos, nuevos periodos de
evaluación”.
Adicionalmente, como es de pleno conocimiento de
VIETTEL13, “(…) el incumplimiento detectado [esto es, el
indicador de calidad CVM] conlleva una afectación directa
a los usuarios; toda vez que, el indicador de calidad
CVM, constituye un parámetro esencial del servicio cuyo
incumplimiento deviene en la prestación de un servicio que
no es idóneo para los fines para los que fue contratado”.
Cabe agregar que no es la primera vez que VIETTEL ha
sido sancionada por el incumplimiento del valor objetivo
del indicador CVM12.
En efecto, considerando la Resolución Nº 045-2021-
CD/OSIPTEL, notificada en el 25 de marzo de 202113,
este Colegiado comparte lo sostenido por la Primera
Instancia14 respecto a que la reincidencia en la comisión
de la infracción asociada al incumplimiento del valor
objetivo en el centro poblado de San Juan, corresponde
a una supervisión realizada durante el segundo semestre
del año 2018; con lo cual, claramente se advierte que,
VIETTEL no ha realizado las acciones efectivas para
un cambio de conducta conforme a las disposiciones
jurídicas que resultan obligatorias.
De acuerdo a lo expuesto, este Colegiado considera
que, atención a lo expuesto y a la naturaleza de la
conducta infractora, no resultaría aplicable la figura del
Compromiso de Cese, por lo que carece de asidero lo
solicitado por VIETTEL; y, en consecuencia, se desestima
la nulidad formulada por la empresa operadora en dicho
extremo.
3.3 Sobre la presunta vulneración al Principio de
Irretroactividad y la determinación de las sanciones
VIETTEL señala que la Primera Instancia habría
vulnerado el Principio de Irretroactividad, en tanto se
aplicó los parámetros de la Metodología de Multas –
2021, que contiene disposiciones sancionadoras que,
a su criterio, no resultan más favorables. Ciertamente,
VIETTEL precisa que -en cuanto a los centros poblados
de Ayaviri y Celendín- se empleó un parámetro superior al
contemplado en la Metodología de Multas; lo cual impactó
en el cálculo de las sanciones impuestas.
Sin perjuicio de ello, VIETTEL precisa que en la Guía
de Multas – 2019 no contempla la conducta infractora del
indicador CVM dentro de las 15 fórmulas específicas.
En ese sentido, VIETTEL manifiesta que la Resolución
impugnada adolece de motivación respecto al cálculo
de las sanciones; en tanto, desconoce cómo la Primera
Instancia ha determinado cada multa impuesta en el
presente PAS.
Por tanto, VIETTEL solicita la nulidad de la Resolución
Impugnada; o, en su defecto, que se realice un recálculo
de las sanciones impuestas por la Primera Instancia.
Sobre el particular, de la revisión de la Resolución Nº
413-2022-GG/OSIPTEL, mediante la cual se sancionó
a VIETTEL en el presente PAS, se advierte que la
Primera Instancia evaluó: a) los criterios de graduación
58 NORMAS LEGALES
establecidos en el numeral 3 del artículo 248 del TUO
de la LPAG; esto es: el beneficio ilícito, la probabilidad
de detección, las circunstancias de la comisión de la
infracción, entre otros; y, b) los parámetros previstos en el
artículo 25 de la Ley Nº 27336, Ley de Desarrollo de las
Funciones y Facultades del OSIPTEL.
En ese sentido, el hecho que VIETTEL discrepe de
dicha evaluación basada en criterios objetivos, no quiere
decir que lo resuelto por la Primera Instancia adolezca de
un defecto en su motivación.
De otra parte, es pertinente indicar que si bien la Guía
de Cálculo (2019) efectúa un análisis de las conductas
infractoras correspondientes a las quince (15) principales
obligaciones supervisadas por la DFI, debemos tener
en cuenta que su aplicación no se limita a dichas
obligaciones, en tanto dicho instrumento metodológico
establece criterios generales que deben considerarse a
efectos del cálculo de multa. Cabe destacar que, a través
de la Resolución Nº 147-2022-CD/OSIPTEL, el Consejo
Directivo confirmó las sanciones para VIETTEL bajo la
aplicabilidad de la Guía de Cálculo (2019) en los centros
poblados de Chota, Iquitos, Juliaca y Pucallpa.
Del mismo modo, si bien la Metodología de Multas
(2021) resulta aplicable a las posibles infracciones que se
configuren a partir del 1 de enero de 2022; es menester
indicar que, es factible analizar la aplicación de dicha
metodología para procedimientos administrativos en
trámite, en aplicación del Principio de Retroactividad
Benigna.
Así, respecto a 23 centros poblados15, la Primera
Instancia aplicó la Guía de Cálculo (2019) en la medida
que dicho instrumento resultó más favorable que la
Metodología de Multas (2021), mientras que esta última
resultó más beneficiosa en 6 centros poblados16, en
comparación a los resultados obtenidos a través de la
Guía de Cálculo (2019).
Al respecto, en la propia Resolución Nº 413-2022-
GG/OSIPTEL se advierte que, a efectos de determinar
el cálculo de la multa a imponer, la Primera Instancia
consideró, entre otros aspectos, el beneficio ilícito
representado por el costo evitado, específicamente por
la inversión no realizada por VIETTEL para cumplir con
el valor objetivo referido al indicador CVM establecido
en el Reglamento de Calidad. Para tal efecto, se estimó
un modelo de empresa eficiente y el nivel de inversión
requerido para brindar el servicio de Internet móvil en los
29 centros poblados en los cuales se detectó la conducta
infractora.
Por otro lado, respecto a las multas impuestas por
el incumplimiento del indicador de calidad CVM en los
centros poblados de Ayaviri y Celendín, corresponde
expresar que el cálculo de las sanciones ha sido
determinado considerando la Guía de Cálculo (2019),
instrumento metodológico vigente durante la comisión de
las infracciones detectadas, esto es, el incumplimiento
del valor objetivo del indicador de calidad CVM. Para
tales centros poblados no se aplicó la Metodología de
Multas (2021), en tanto las sanciones que le hubieran
correspondido serían más gravosas, por lo que no
resultaba aplicable el Principio de Retroactividad Benigna.
Bajo dicho contexto, se descarta la aplicación de un
parámetro superior que tenga por objeto incrementar las
multas impuestas en los centros poblados de Ayaviri y
Celendín; en tanto, el nivel de incumplimiento tiene una
relación directa con la inversión evitada por parte del
operador, siendo ello así, el cálculo de las sanciones
obedece al costo evitado de VIETTEL al no realizar las
inversiones necesarias para prestar el servicio móvil en
tales centros poblados, pues de lo contrario, no se habría
detectado el incumplimiento del indicador de calidad CVM
registrado en velocidades de bajada y subida.
Adicionalmente, es menester destacar que,
contrariamente a lo sostenido por VIETTEL, conforme
se advierte del Artículo 4 de la Resolución impugnada,
la Primera Instancia notificó el respectivo cálculo de las
multas impuestas, en el cual se advierte los elementos
que han sido considerados para la cuantificación de las
29 multas por cada centro poblado; en tal sentido, se
descarta alguna vulneración al Principio de Transparencia
contemplado en el artículo 7 del Reglamento General del
Osiptel17.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Conforme a lo expuesto, carece de asidero lo
sostenido por VIETTEL en el presente extremo; y, en tal
sentido, se desestima la solicitud de nulidad formulada
por la empresa operadora.
IV. PUBLICACIÓN DE LAS SANCIONES
De conformidad con el artículo 33 de la Ley Nº
27336, Ley de Desarrollo de Funciones y Facultades del
OSIPTEL, las resoluciones que impongan sanciones por
la comisión de infracciones graves o muy graves deben
ser publicadas en el Diario Oficial El Peruano, cuando
hayan quedado firmes, o se haya causado estado en el
procedimiento administrativo.
Por tanto, al ratificar este Consejo Directivo que
corresponde sancionar a VIETTEL por la comisión de
las infracciones analizadas en la presente Resolución,
corresponde la publicación de la resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Adicionalmente, este Consejo Directivo hace suyos
los fundamentos y conclusiones, expuestos en el Informe
Nº 122-OAJ/2023 del 18 de abril de 2023, emitido por la
Oficina de Asesoría Jurídica, el cual –conforme al numeral
6.2 del artículo 6 del TUO de la LPAG- constituye parte
integrante de la presente Resolución y, por tanto, de su
motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 8 de la Sección Primera del Reglamento
de Organización y Funciones del OSIPTEL, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 160-2020-PCM, y estando
a lo acordado por el Consejo Directivo del OSIPTEL en su
Sesión Nº 926/23 de fecha 11 de mayo de 2023.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar INFUNDADO el Recurso de
Apelación interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C. contra
la Resolución Nº 413-2022-GG/OSIPTEL.
Artículo 2º.- Desestimar la solicitud de nulidad
formulada por VIETTEL PERÚ S.A.C.
Artículo 3º.- Declarar que la presente Resolución
agota la vía administrativa, no procediendo ningún recurso
en esta vía.
Artículo 4º.- Encargar a la Gerencia General disponer
las acciones necesarias para:
(i) La notificación de la presente Resolución, así como
el Informe Nº 122-OAJ/2023 a la empresa VIETTEL PERÚ
S.A.C.;
(ii) La publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”;
(iii) La publicación de la presente Resolución, el
Informe Nº 122-OAJ/2023 y de la Resolución Nº 413-
2022-GG/OSIPTEL, en el portal institucional del OSIPTEL:
www.osiptel.gob.pe; y,
(iv) Poner en conocimiento de la presente Resolución
a la Oficina de Administración y Finanzas del OSIPTEL,
para los fines respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RAFAEL EDUARDO MUENTE SCHWARZ
Presidente Ejecutivo
1
Aprobado mediante Resolución Nº 123-2014-CD/OSIPTEL y sus
modificatorias.
2
Aprobado mediante Resolución Nº 031-2021-GG/OSIPTEL.
3
Aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS y modificatorias.
4
Aprobado mediante Resolución Nº 031-2021-GG/OSIPTEL.
5
“Artículo 6.- Indicadores y parámetros aplicables al servicio de acceso
a Internet
Se establecen los siguientes indicadores de calidad:
6.1 Las empresas operadoras deberán implementar los indicadores
definidos a continuación:
6.1.1. Cumplimiento de Velocidad Mínima (CVM): Las empresas
operadoras están obligadas a prestar el servicio acorde con las velocidades
contratadas por el abonado; sea prepago, control o postpago. Para tal
efecto, la velocidad mínima se calcula como una proporción de la velocidad
máxima contratada de subida y bajada, correspondiendo el 40% para el
servicio brindado a través de redes fijas y móviles.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES 59
Estos requerimientos son aplicables para los servicios de acceso a Internet Mariátegui, Pueblo Nuevo, Puerto Rosario de Laberinto, Punchana, Rímac
fijo o móvil; exceptuando de esta obligación a las tecnologías dial up y – Parque el Triunfo, San Jerónimo, San José de Sisa, San Juan, San Juan
GPRS/EDGE. Bautista, San Sebastián, Segunda Jerusalén – Azunguillo, Yauri, Yauyos y
El OSIPTEL considerará que una empresa operadora que brinda el servicio Yuracyacu.
de acceso a Internet cumple con el indicador CVM cuando el centro poblado 16
Ubicados en: Ayacucho, Cono Norte, Huallanca, Lircay, Puerto Pizarro y
evaluado cumpla los siguientes valores objetivos: Saposoa.
17
Aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM.
Servicio Valor Objetivo
2178929-1
Acceso a Internet Fijo >95%
Acceso a Internet Móvil >90%
Declaran infundado Recurso de Apelación
El incumplimiento del indicador en un centro poblado es sancionable. Su interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C. contra
evaluación se realiza de forma semestral a nivel nacional.
El indicador CVM se debe calcular de conformidad con el Anexo Nº 3” la Resolución N° 038-2023-GG/OSIPTEL
[Subrayado agregado]
6
“5. Ahora bien, en cuanto a la supervisión del cumplimiento del valor RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
objetivo del indicador CVM es importante resaltar que según se indica en Nº 00127-2023-CD/OSIPTEL
el Reglamento de Calidad, la medición del indicador es por centro poblado
y por tecnología. En efecto, el numeral 6.1.1 del artículo 6º del Reglamento Lima,13 de mayo de 2023
de Calidad establece que la obligación del cumplimiento del indicador
(CVM) es a nivel de servicio, exceptuando a las tecnologías dial up (en el EXPEDIENTE Nº : 121-2022-GG-DFI/PAS
caso del servicio de internet fijo) y GPRS/EDGE (en el caso del servicio de
internet móvil), por lo que el OSIPTEL supervisa servicios en determinadas
Recurso de Apelación
interpuesto por VIETTEL PERÚ
tecnologías (en el caso del servicio de internet móvil en las tecnologías 3G MATERIA :
y 4G), y no en bandas de espectro específicas.”
S.A.C. contra la Resolución N°
[Subrayado agregado]
038-2023-GG/OSIPTEL
7
Al respecto, si bien a través del artículo 83 del Reglamento General del ADMINISTRADO : VIETTEL PERÚ S.A.C.
Osinergmin, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 054-2011-PCM se
contempló la figura jurídica del compromiso de cese; corresponde precisar
que, dicho artículo fue derogado por el artículo 2 del Decreto Supremo Nº VISTO:
103-2013-PCM.
Bajo dicho contexto, el Osinergmin emitió la Resolución Nº 187-2013-OS-CD (i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa
a través del cual modificó el Reglamento del Procedimiento Administrativo VIETTEL PERÚ S.A.C. (en adelante, VIETTEL) contra la
Sancionador, aprobado mediante Resolución Nº 272-2012-OS-CD y derogó Resolución Nº 038-2023-GG/OSIPTEL.
el artículo 33 del citado Reglamento. (ii) El Informe Nº 129-OAJ/2023 del 21 de abril de
Finalmente, cabe indicar que en Reglamento de Fiscalización y Sanción 2023, elaborado por la Oficina de Asesoría Jurídica;
de las actividades energéticas y mineras a cargo de Osinergmin, aprobado (iii) El Expediente Nº 121-2022-GG-DFI/PAS.
mediante Resolución Nº 208-2020-OS-CD no se contempla la figura jurídica
del compromiso de cese. I. ANTECEDENTES:
8
“Artículo 102.- Compromiso de Cese o Modificación de Actos que
constituyen Infracción 1.1. Mediante la carta N° 2087-DFI/2022, notificada el
Dentro del plazo fijado para formular descargos por la comisión de una 2 de setiembre de 2022, la Dirección de Fiscalización e
infracción, el presunto responsable podrá ofrecer un compromiso de cese Instrucción (en adelante, la DFI) comunicó a VIETTEL el
de los hechos investigados o la modificación de aspectos relacionados con inicio de un Procedimiento Administrativo Sancionador (en
ellos. adelante, PAS) por la comisión de la siguiente infracción:
Si el órgano funcional estimara satisfactoria la propuesta, se suspenderá el
procedimiento, previa la firma de un compromiso conteniendo las medidas Norma
y actos a ser llevados a cabo por el presunto invasor. Tipificación Conducta Calificación
Incumplida
En caso de incumplimiento del compromiso, se reiniciará el procedimiento,
No habría verificado
de oficio o a petición de parte, pudiendo imponerse una multa por Numeral 1) del
la identidad del
incumplimiento. primer párrafo Artículo 4 del
solicitante del servicio
9
Disponible en: https://www.sunass.gob.pe/wp-content/uploads/2022/11/ del Artículo 11-A Anexo 5 del
a través del sistema de
Resolucion-159-compromiso-de-cese.pdf del Texto Único TUO de las Muy Grave
verificación biométrica
10
Mayor detalle en la Resolución Nº 029-2017-SUNASS-CD. Ordenado de las Condiciones
de huella dactilar para la
Disponible en: https://www.sunass.gob.pe/wp-content/uploads/2020/09/ Condiciones de de Uso
contratación de una línea
re29_2017cd.pdf Uso1
móvil.
11
Mayor detalle en la Resolución Nº 032-2022-CD/OSIPTEL y en la
Resolución Nº 045-2021-CD/OSIPTEL.
12
Mayor detalle en la Resolución Nº 045-2021-CD/OSIPTEL, la Resolución Nº 1.2. Mediante escrito S/N recibido el 16 de setiembre
032-2022-CD/OSIPTEL y la Resolución Nº 147-2022-CD/OSIPTEL. de 2022, VIETTEL presentó sus descargos.
13
Tramitada en el Expediente Nº 013-2020-GG-GSF/PAS. 1.3. Mediante la Resolución N° 038-2023-GG/
14
De acuerdo a los siguientes términos: OSIPTEL, notificada el 6 de febrero de 2023, la Primera
“[mediante] la Resolución Nº 00045-2021-CD/OSIPTEL, notificada el 25 de Instancia impuso una multa de 151,01 UIT por la comisión
marzo de 2021, se confirmó la multa impuesta a VIETTEL con la Resolución de la infracción tipificada como muy grave en el artículo
Nº 00020-2021-GG/OSIPTEL, por incumplir con el valor objetivo del 4 del Anexo 5 del TUO de las Condiciones, por haber
indicador de calidad CVM, para la velocidad de bajada y subida, respecto incumplido lo dispuesto en el numeral 1) del primer
del servicio de acceso a Internet móvil en la tecnología 4G en el centro párrafo del artículo 11-A de dicha norma, al no haber
poblado de San Juan, provincia de Maynas, departamento Loreto, en el verificado la identidad del solicitante del servicio a través
segundo semestre de 2018. del sistema de verificación biométrica de huella dactilar
(…) para contratación de una línea móvil.
En ese contexto, en el presente PAS, se detectó que VIETTEL cometió la 1.4. El 27 de febrero de 2023, VIETTEL interpuso
infracción tipificada en el ítem 12 del Anexo 2 del Reglamento de Calidad, Recurso de Apelación contra la Resolución N° 038-2023-
toda vez que no cumplió con el valor objetivo del indicador de calidad CVM, GG/OSIPTEL.
para la velocidad de bajada y subida, del servicio de acceso a Internet
en tecnologías 3G y 4G, en el centro poblado San Juan, en virtud de la II. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE
medición realizada el 15 de abril de 2022. Es decir, VIETTEL cometió la ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA
infracción, respecto del referido centro poblado, dentro del plazo de un (1)
año desde que la Resolución Nº 00045-2021-CD/OSIPTEL quedó firme. De conformidad con el artículo 27 del Reglamento
15
Ubicados en: Ayaviri, Belén, Boca Colocado Cayhuayna, Celendin, General de Infracciones y Sanciones2 (en adelante, RGIS)
Huamachuco, Huaraz, Ilave, Moche, Paragsha – San Andres – José Carlos y los artículos 218 y 220 del Texto Único Ordenado de
60 NORMAS LEGALES
la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General3 (en adelante, TUO de la LPAG), corresponde
admitir y dar trámite al Recurso de Apelación interpuesto
por VIETTEL, al haberse cumplido los requisitos de
admisibilidad y procedencia contenidos en las citadas
disposiciones.
III. ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓN
3.1 Sobre los medios probatorios empleados por
la DFI
VIETTEL considera que las grabaciones de audios
empleadas por la DFI no se encuentran conforme al
artículo 12 del Reglamento General de Fiscalización4
(en adelante, Reglamento de Fiscalización); y, en
consecuencia, se habría vulnerado el Principio de Buena
Fe.
Al respecto, VIETTEL sostiene que la grabación
“WhatsApp Audio 2021-12-14 at 16.32.36 mp3” no
constituye un registro completo y fidedigno; en tanto
contiene interferencias.
Del mismo modo, respecto a la grabación “WhatsApp
Audio 2021-12-14 at 16.32.35. mp3” señala que no
es fidedigna, toda vez que existe la intervención de
una tercera persona –hermano del supervisor– lo que
aparentaría una situación previamente coordinada,
desvirtuando la naturaleza de la acción de supervisión.
Adicionalmente, VIETTEL manifiesta que el literal
f) del artículo 12 del Reglamento de Fiscalización,
alude a la posibilidad de formular preguntas a terceros,
sin que medie vínculos y/o afinidades que pudieran
afectar la supervisión. Asimismo, VIETTEL refiere que,
contrariamente a lo expuesto por la Primera Instancia, a
través de dicho artículo resulta exigible la identificación de
los terceros que participan en la fiscalización.
En primer término, el numeral 241.1. del artículo
241 del TUO de la LPAG dispone que la Administración
Pública debe ejercer su actividad de fiscalización con
diligencia, responsabilidad y respeto a los derechos de los
administrados, adoptando las medidas necesarias para
obtener los medios probatorios idóneos que sustenten los
hechos verificados.
En concordancia con dicha disposición normativa, el
literal d) del artículo 12 del Reglamento de Fiscalización
establece que el supervisor del Osiptel se encuentra
plenamente facultado para realizar grabaciones de
audio y, en general, utilizar los medios necesarios para
generar un registro completo y fidedigno de su acción de
supervisión.
En ese sentido, respecto a las grabaciones de audio
empleadas por la DFI para la detección de la conducta
infractora, este Colegiado expresa lo siguiente:
(i) Con relación al audio “WhatsApp Audio 2021-12-14
at 16.32.36 mp3”: Se advierte que, si bien la supervisión
se realizó en la vía pública; ello, no afecta su carácter
fidedigno.
Así, este Colegiado comparte lo sostenido por la
Primera Instancia en el sentido que, de la reproducción
del referido audio, se aprecia la conducta infractora de
VIETTEL, dado que no verificó la identidad del solicitante
del servicio a través del sistema de verificación biométrica
de huella dactilar para la contratación de una línea móvil
e inclusive se permitió el registro del servicio móvil a
nombre de una tercera persona, conforme se detalla a
continuación:
Supervisor [05:28-05:29 min]: “(…) Viettel (…) tienes
Viettel?”
Vendedor [05:29 min]: “(…) Sí”.
Supervisor [05:34-05:37 min]: “(…) pero como es? ….
Yo voy a comprar para otra persona … para mi mamá …”
Supervisor [05:49-05:52 min]: “(…) pero su DNI no me
acuerdo… con su nombre nada más?”
Vendedor [05:52 min]: “(…) Sí”.
Supervisor [05:53 - 05:54 min]: “(…) mmm ya a ver”.
Vendedor [05:55 - 05:56 min]: “para recargar no más
… dices no?”
Supervisor [05:57 - 05:58 min]: “no, quiero un chip”.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Vendedor [05:59 min]: “prepago?”
Supervisor [06:00 min]: “prepago”
Supervisor [06:46 - 06:52 min]: [Supervisor proporciona
el nombre de su madre]
Supervisor [09:39 - 09:41 min]: “y el nombre que te
he dado … ya va a quedar registrado a nombre de ella?”
Vendedor [09:42 min]: “(…) Sí”.
Cabe agregar que, en el acta de fecha 14 de diciembre
de 2021, el supervisor consigna, entre otros aspectos lo
siguiente:
“Se deja constancia de que se efectuó la
contratación de la línea N° 92597xxxx y que para dicho
efecto el vendedor únicamente solicitó el nombre de la
persona para quien se solicitaba la línea. En ningún caso,
utilizó ningún dispositivo de validación de datos ni huellero
dactilar.”
En ese sentido, considerando el contenido de la
grabación y lo consignado en el instrumento público, este
Colegiado coincide con la Primera Instancia en el extremo
de la determinación de la responsabilidad administrativa
de VIETTEL respecto al incumplimiento del artículo 11-A
del TUO de las Condiciones de Uso.
(ii) En cuanto al audio “WhatsApp Audio 2021-12-14 at
16.32.35. mp3”: Al respecto, este Colegiado coincide con la
Primera Instancia en el sentido que dicha grabación tiene
por finalidad verificar la activación de la línea contratada;
para lo cual, el supervisor indica que llamará a su casa
para preguntar a su hermano respecto al número de la
referida línea. En tal sentido, este Colegiado descarta que
exista alguna actuación contraria a la buena fe.
De otra parte, el literal f) del artículo 12 del Reglamento
de Fiscalización faculta al supervisor a formular preguntas
a terceros cuyos testimonios pudieran resultar útiles
para el esclarecimiento de los hechos a que se refiere
la acción de supervisión; siendo ello así, la intervención
del hermano del supervisor no se encuentra orientada
a recabar un testimonio sino únicamente a corroborar la
activación de la línea móvil.
Por ende, este Colegiado comparte lo sostenido
por la Primera Instancia en el sentido que el hecho de
que no se identifique al hermano del supervisor con su
nombre completo y documento nacional de identidad, no
perjudica la validez del acta y mucho menos la verificación
del incumplimiento del artículo 11-A del TUO de las
Condiciones de Uso; aspecto que ha quedado plenamente
acreditado en la reproducción de la grabación denominada
“WhatsApp Audio 2021-12-14 at 16.32.36 mp3”.
En consecuencia, corresponde desestimar los
alegatos formulados por VIETTEL en el presente extremo.
3.2 Sobre los criterios de graduación de la sanción
VIETTEL señala que la Primera Instancia no ha
motivado los criterios de graduación de la multa,
precisando lo siguiente:
a) Sobre el beneficio ilícito: VIETTEL refiere que
no se han sustentado los costos de mantenimiento
del sistema de gestión y el ingreso ilícito asociado a la
activación de la línea móvil; así como la relación de tales
costos y la comisión de la presunta infracción.
b) Sobre la probabilidad de detección:
Contrariamente a lo expuesto por la Primera Instancia,
VIETTEL considera que la probabilidad debería ser alta,
toda vez que la verificación del cumplimiento de las
obligaciones relacionadas al presente PAS puede ser
fiscalizado en los centros de atención y puntos de venta.
Asimismo, refiere que las obligaciones no solamente se
verifican a través de acciones de supervisión; en tanto,
la DFI cuenta con diversos mecanismos para ejercer su
facultad.
c) Sobre la gravedad del daño al interés público
y/o bien jurídico protegido: VIETTEL manifiesta que
no comparte la afectación del bien jurídico expuesto por
la Primera Instancia; dado que la presunta infracción
imputada es la no verificación de identidad del solicitante
del servicio. Además, indica que no ha motivado
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
adecuadamente la relación entre la presunta infracción y
la seguridad ciudadana.
d) Sobre el perjuicio económico causado: VIETTEL
refiere que el hecho que no existan elementos objetivos
que permitan determinar el perjuicio económico causado
debe incidir de forma positiva al momento del cálculo de
la multa.
e) Reincidencia en la comisión de la infracción:
VIETTEL señala que ha interpuesto demanda contencioso
administrativa contra la Resolución N° 082-2021-CD/
OSIPTEL; por lo que –a su criterio– dicha Resolución no
es un acto firme; y, en consecuencia, no correspondería
que sea considerada para efectos de determinar la
reincidencia.
Sobre el particular, de la revisión de la Resolución N°
038-2023-CD/OSIPTEL, mediante la cual se sancionó
a VIETTEL en el presente PAS, se advierte que la
Primera Instancia evaluó: a) los criterios de graduación
establecidos en el numeral 3 del Artículo 248 del TUO
de la LPAG; esto es: el beneficio ilícito, la probabilidad
de detección, las circunstancias de la comisión de la
infracción, entre otros; y, b) los parámetros previstos
en el Artículo 25 de la Ley N° 27336, Ley de Desarrollo
de Funciones y Facultades del Osiptel. Cabe agregar
que, en el presente PAS, la Primera Instancia aplicó la
Metodología de Multas (2021)5, en virtud al Principio de
Retroactividad Benigna.
Sin perjuicio de ello, respecto a los argumentos
formulados por VIETTEL, este Colegiado señala lo
siguiente:
a) Sobre el beneficio ilícito: Al respecto,
contrariamente a lo alegado por VIETTEL, conforme a la
Metodología de Multas (2021) –herramienta de cálculo que
es de pleno conocimiento de las empresas operadoras–
se advierte que para el cálculo del costo evitado se
consideran determinados parámetros que permiten
calcular el monto de las actividades que la empresa no
habría realizado producto del cual se originó la infracción.
Del mismo modo, para la determinación del ingreso ilícito
se considera un subcomponente que permite cuantificar
el monto que la empresa habría obtenido de forma ilícita.
b) Sobre la probabilidad de detección: Atendiendo a
la naturaleza de la conducta infractora, la Metodología de
Multas (2021) ha establecido la probabilidad de detección
como media, debido a que la verificación realizada por
el Osiptel depende de la revisión de las contrataciones
efectuadas por la empresa operadora en cada caso en
particular, debiendo considerarse el número de abonados
con los que cuenta la empresa operadora, hecho que
dificultaría la supervisión del regulador.
c) Sobre la gravedad del daño al interés público
y/o bien jurídico protegido: Corresponde indicar que
dicho criterio no ha sido considerado para el cálculo de
la multa. Sin perjuicio de ello, respecto a los argumentos
formulados por VIETTEL, se advierte que, en efecto, el
bien jurídico protegido contemplado en el artículo 11 A
del TUO de las Condiciones de Uso es la verificación de
identidad, lo cual no ocurrió en el presente caso.
Adicionalmente, si bien la Resolución impugnada
no sustenta la relación entre la infracción incurrida por
VIETTEL –esto es, la ausencia de verificación de identidad
para la contratación del servicio móvil– y la seguridad
ciudadana; ello, no afecta de modo alguno la determinación
de responsabilidad administrativa de la empresa operadora
-al haberse configurado la infracción tipificada en el artículo
4 del Anexo 5 del TUO de las Condiciones de Uso- y la
cuantificación de la multa impuesta.
d) Sobre el perjuicio económico causado: Al
respecto, es menester precisar que dicho criterio no ha
sido considerado para el cálculo de la multa. Sin perjuicio
de ello, este Colegiado colige que, en atención a lo previsto
en el artículo 18 del RGIS y el artículo 257 del TUO de la
LPAG, la ausencia de dicho criterio no podría impactar
en la reducción de la sanción, en tanto no se encuentra
contemplado como un atenuante de la responsabilidad
administrativa.
e) Sobre la reincidencia en la comisión de la
infracción: El artículo 18 del RGIS prevé, entre otros,
términos lo siguiente:
61
“Artículo 18.- Graduación de las Sanciones y
Beneficio por Pronto Pago
ii) Son considerados factores agravantes de
responsabilidad los siguientes:
a) Reincidencia
Se considera reincidencia en la comisión de una misma
infracción siempre que exista resolución anterior que, en
vía administrativa, hubiere quedado firme o haya causado
estado; y, que la infracción reiterada se haya cometido en
el plazo de un (1) año desde la fecha en que quedó firme
la resolución que sancionó la primera infracción; en cuyo
caso el OSIPTEL incrementará la multa en un cien por
ciento (100%).
El monto finalmente a imponerse en ningún caso
podrá ser inferior o igual al monto de la multa impuesta
para la infracción anterior.”
[Subrayado agregado]
En atención a la citada disposición, para la
configuración de la reincidencia corresponde verificar que
se haya cometido la misma infracción dentro del plazo
de un (1) año desde que la resolución que sancionó la
primera infracción, en vía administrativa, hubiere quedado
firme o haya causado estado.
En ese sentido, conforme a lo señalado por el Consejo
Directivo6, en consonancia con el artículo 222 del TUO
de la LPAG, un acto firme es aquel en el que no procede
recurso impugnatorio, debido al vencimiento de los
plazos. Mientras que, por acto administrativo que causa
estado, debe entenderse aquel expedido por la más alta
autoridad administrativa competente, una vez agotados
los medios impugnatorios establecidos en las normas que
rigen el procedimiento administrativo7.
Siendo ello así, este Colegiado verifica que en el
presente PAS se ha configurado la reincidencia, en tanto,
la infracción imputada se ha cometido dentro del plazo
de un (1) año desde que la Resolución N° 082-2021-CD/
OSIPTEL quedo firme, en vía administrativa, notificada el
24 de mayo de 2021, la cual confirma la Resolución N°
062-2021-GG/OSIPTEL, notificada el 28 de febrero de
2021. Cabe indicar que la conducta infractora imputada
en el presente PAS fue detectada el 14 de diciembre de
2021.
En ese orden de ideas, este Colegiado coincide con la
Primera Instancia en el sentido que, en el presente PAS,
se ha configurado la reincidencia de la comisión de la
conducta infractora.
Conforme a lo expuesto, corresponde desestimar
los argumentos de VIETTEL respecto al presente
extremo.
IV PUBLICACIÓN DE LA SANCIÓN
De conformidad con el artículo 33 de la Ley N° 27336,
Ley de Desarrollo de Funciones y Facultades del Osiptel,
las resoluciones que impongan sanciones por la comisión
de infracciones graves o muy graves deben ser publicadas
en el Diario Oficial El Peruano, cuando hayan quedado
firmes, o se haya causado estado en el procedimiento
administrativo.
Por tanto, al ratifica este Consejo Directivo que
corresponde sancionar a VIETTEL por la comisión de la
infracción muy grave analizada en el presente Informe,
corresponderá la publicación de la resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Adicionalmente, este Consejo Directivo hace suyos
los fundamentos y conclusiones, expuestos en el Informe
N° 129-OAJ/2023 del 21 de abril de 2023, emitido por la
Oficina de Asesoría Jurídica, el cual –conforme al numeral
6.2 del artículo 6 del TUO de la LPAG- constituye parte
integrante de la presente Resolución y, por tanto, de su
motivación.
En aplicación de las funciones previstas en el literal
b) del artículo 8 de la Sección Primera del Reglamento
de Organización y Funciones del Osiptel, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 160-2020-PCM, y
estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
OSIPTEL en su Sesión Nº 926/23 de fecha 11 de mayo
de 2023.
62 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Declarar INFUNDADO el Recurso
de Apelación interpuesto por VIETTEL PERÚ S.A.C.
contra la Resolución N° 038-2023-GG/OSIPTEL; y, en
consecuencia CONFIRMAR todos sus extremos; de
conformidad con los fundamentos expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2°.- Declarar que la presente Resolución
agota la vía administrativa, no procediendo ningún recurso
en esta vía.
Artículo 3°.- Encargar a la Gerencia General disponer
las acciones necesarias para:
(i) La notificación de la presente Resolución a la
empresa VIETTEL PERÚ S.A.C. y del Informe N° 129-
OAJ/2023;
(ii) La publicación de la presente Resolución en el
Diario Oficial “El Peruano”;
(iii) La publicación de la presente Resolución, del
Informe N° 129-OAJ/2023 y de la Resolución Nº 038-
2023-GG/OSIPTEL, en el portal institucional del OSIPTEL:
www.osiptel.gob.pe; y,
(iv) Poner en conocimiento de la presente Resolución
a la Oficina de Administración y Finanzas del Osiptel, para
los fines respectivos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RAFAEL EDUARDO MUENTE SCHWARZ
Presidente Ejecutivo
1
Corresponde indicar que, conforme a la Resolución N° 172-2022-CD/
OSIPTEL que aprueba la Norma de las Condiciones de Uso de los
Servicios Públicos de Telecomunicaciones, dicha disposición se encuentra
contemplada en el Anexo 5 denominado Mecanismos y Procedimientos de
Contratación de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones.
2
Aprobado por Resolución N° 087-2013-CD/OSIPTEL y sus modificatorias.
3
Aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS y modificatorias.
4
Aprobado mediante Resolución N° 090-2015-CD/OSIPTEL y sus
modificatorias.
5
Metodología de Cálculo para la determinación de multas en los
Procedimientos Administrativos Sancionadores tramitados ante el Osiptel.
6
Mayor detalle en la Resolución N° 123-2022-CD/OSIPTEL.
7
Sentencia correspondiente al Expediente N° 447-2000, emitida el veintiocho
de mayo del dos mil tres, por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema
de la República
2178932-1
ORGANISMOS TÉCNICOS ESPECIALIZADOS
AUTORIDAD DE TRANSPORTE
URBANO PARA LIMA Y CALLAO
Designan Director de la Dirección de
Fiscalización y Sanción de la ATU
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
Nº 112-2023-ATU/PE
Lima, 19 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 30900, se crea la Autoridad
de Transporte Urbano para Lima y Callao – ATU, como
organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, con personería jurídica de
derecho público interno y con autonomía administrativa,
funcional, económica y financiera;
Que, el literal e) del artículo 16 de la Sección Primera
del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la
ATU, aprobada por Decreto Supremo Nº 003-2019-MTC,
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
establece que la Presidencia Ejecutiva tiene la función
de designar, entre otros, a los titulares de los órganos
de línea, de asesoramiento y de apoyo, así como de las
unidades orgánicas, de ser el caso;
Que, se encuentra vacante la posición de Director/a de
la Dirección de Fiscalización y Sanción de la ATU, cargo
de confianza de acuerdo al Cuadro para Asignación de
Personal Provisional (CAP-P), aprobado por Resolución
Ministerial N° 227-2019-MTC/01 de fecha 28 de marzo de
2019, actualizado con Resolución de Oficina de Gestión
de Recursos Humanos N° D-000016-2023-ATU/GG-
OGRH de fecha 17 de febrero de 2023;
Que, mediante Memorando N° D-000106-2023-
ATU/PE de fecha 16 de mayo de 2023, la Presidencia
Ejecutiva propuso designar al señor RONALD IVAN LEÓN
BARRANZUELA en el cargo de Director de la Dirección de
Fiscalización y Sanción de la ATU;
Contando con el visado de la Gerencia General, la
Oficina de Gestión de Recursos Humanos y la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el artículo 7
de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos; y estando a las funciones señaladas
en los literales e) y t) del artículo 16 de la Sección Primera
del Reglamento de Organización y Funciones de la
Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao - ATU,
aprobada por Decreto Supremo Nº 003-2019-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar al señor RONALD IVAN LEÓN
BARRANZUELA en el cargo de Director de la Dirección
de Fiscalización y Sanción de la Autoridad de Transporte
Urbano para Lima y Callao – ATU.
Artículo 2.- Notificar la presente resolución al señor
RONALD IVAN LEÓN BARRANZUELA y a la Oficina de
Gestión de Recursos Humanos, para los fines pertinentes.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ AGUILAR REÁTEGUI
Presidente Ejecutivo
2179308-1
Designan Asesora II de la Presidencia
Ejecutiva de la ATU
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
Nº 113-2023-ATU/PE
Lima, 19 de mayo de 2023
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 30900, se crea la Autoridad
de Transporte Urbano para Lima y Callao - ATU, como
organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, con personería jurídica de
derecho público interno y con autonomía administrativa,
funcional, económica y financiera;
Que, el literal e) del artículo 16 de la Sección Primera
del Reglamento de Organización y Funciones - ROF de la
ATU, aprobada por Decreto Supremo Nº 003-2019-MTC,
establece que la Presidencia Ejecutiva tiene la función
de designar, entre otros, a los titulares de los órganos
de línea, de asesoramiento y de apoyo, así como de las
unidades orgánicas, de ser el caso;
Que, se encuentra vacante una posición de Asesor/a II
de la Presidencia Ejecutiva de la ATU, cargo de confianza
de acuerdo al Cuadro para Asignación de Personal
Provisional (CAP-P), aprobado por Resolución Ministerial
N° 227-2019-MTC/01 de fecha 28 de marzo de 2019,
actualizado con Resolución de Oficina de Gestión de
Recursos Humanos N° D-000016-2023- ATU/GG-OGRH
de fecha 17 de febrero de 2023;
Que, mediante Memorando N° D-000103-2023-ATU/
PE de fecha 15 de mayo de 2023, la Presidencia Ejecutiva
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
propuso designar a la señora GLADYS CECILIA PONCE
CARVO en el cargo de Asesora II de la Presidencia
Ejecutiva de la ATU;
Contando con el visado de la Gerencia General, la
Oficina de Gestión de Recursos Humanos y la Oficina de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el artículo 7
de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del
Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de
funcionarios públicos; y estando a las funciones señaladas
en los literales e) y t) del artículo 16 de la Sección Primera
del Reglamento de Organización y Funciones de la
Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao - ATU,
aprobada por Decreto Supremo Nº 003-2019-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar a la señora GLADYS CECILIA
PONCE CARVO en el cargo de Asesora II de la Presidencia
Ejecutiva de la Autoridad de Transporte Urbano para Lima
y Callao - ATU.
Artículo 2.- Notificar la presente resolución a la señora
GLADYS CECILIA PONCE CARVO y a la Oficina de
Gestión de Recursos Humanos, para los fines pertinentes.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
resolución en el Diario Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ AGUILAR REÁTEGUI
Presidente Ejecutivo
2179513-1
SERVICIO NACIONAL DE
CERTIFICACIÓN AMBIENTAL PARA
LAS INVERSIONES SOSTENIBLES
Designan miembro del Consejo Técnico
Consultivo del SENACE
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
Nº 00002-2023-SENACE/CD
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS: El Acta de Sesión Extraordinaria N° 040/2023
del Consejo Directivo del Senace de fecha 30 de marzo
de 2023; y, el Memorando N° 00002-2023-SENACE/CD,
del 18 de abril de 2023; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N° 29968, modificada por el Decreto
Legislativo N° 1394, Decreto Legislativo que fortalece
el funcionamiento de las autoridades competentes en el
marco del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental, se crea el Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles - Senace,
como un organismo público técnico especializado, con
autonomía técnica y personería jurídica de derecho
público interno, constituyéndose en pliego presupuestal
adscrito al Ministerio del Ambiente;
Que, el artículo 5 de la Ley de creación del Senace,
Ley N° 29968, establece que el Consejo Directivo es el
órgano máximo del Senace y tiene entre sus principales
funciones, nombrar y remover a los miembros del Consejo
Técnico Consultivo;
Que, a través del Decreto Legislativo N° 1394,
Decreto Legislativo que fortalece el funcionamiento de
las autoridades competentes en el marco del Sistema
Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental, se modificó
la Ley N° 29968, en cuanto a la estructura orgánica del
Senace, estableciéndose en el literal a) del numeral 10.1
del artículo 10, que el Consejo Técnico Consultivo del
Senace está integrado por cinco (05) especialistas, entre
63
ellos, un (1) representante de los Colegios Profesionales
elegido por el Consejo Nacional de Decanos de los
Colegios Profesionales del Perú;
Que, a su vez, el artículo 10 de la Ley N° 29968
establece, entre otros, que mediante Resolución del
Consejo Directivo se formaliza la designación de
sus miembros y se determina la temporalidad de su
designación;
Que, mediante Resolución del Consejo Directivo
Nª 00003-SENACE/CD, del 22 de mayo de 2019, se
designó como miembro del Consejo Técnico Consultivo
del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las
Inversiones Sostenibles – Senace, al señor Pedro José
Carrillo Arteaga, Decano Nacional del Colegio de Biólogos
del Perú, en representación de los Colegios Profesionales
del Perú;
Que, a través del Oficio N° 043-2023-CDCP-CD-DP,
del 14 de marzo de 2023, el Decano Secretario del Consejo
Nacional de Decanos de los Colegios Profesionales del
Perú, comunica que se ha designado a la señora Gardenia
Ruth Jiménez Villavicencio, Decana Nacional del Colegio
de Biólogos del Perú, como representante de los colegios
profesionales ante el Consejo Técnico Consultivo, por
lo que corresponde dejar sin efecto la Resolución arriba
citada;
Que, el artículo 10 del Reglamento Interno de
funcionamiento del Consejo Directivo del Senace,
establece entre las funciones del/de la Presidente/a del
Consejo Directivo: “h) Emitir, cuando corresponda, las
resoluciones en las cuales se materialicen u oficialicen los
acuerdos adoptados por el CD.”;
Con el visado de la Oficina de Asesoría Jurídica y de
la Presidencia Ejecutiva, y;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29968,
Ley de creación del Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles – Senace,
modificada por el Decreto Legislativo N° 1394, Decreto
Legislativo que fortalece el funcionamiento de las
autoridades competentes en el marco del Sistema
Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental; el
Reglamento de Organización y Funciones del Servicio
Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones
Sostenibles - Senace, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 009-2017-MINAM; y, el Reglamento Interno
de Funcionamiento del Consejo Directivo del Senace,
aprobado mediante Resolución del Consejo Directivo N°
001-2017-SENACE/CD;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Designar como miembro del Consejo
Técnico Consultivo del Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles - Senace, a
la señora GARDENIA RUTH JIMÉNEZ VILLAVICENCIO,
Decana Nacional del Colegio de Biólogos del Perú.
Artículo 2.- Dejar sin efecto la Resolución del Consejo
Directivo Nº 0003-SENACE/CD, del 22 de mayo de 2019,
dándosele las gracias al señor Pedro José Carrillo Arteaga
por los servicios brindados como miembro del Consejo
Técnico Consultivo del Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles - Senace.
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución del
Consejo Directivo a la señora GARDENIA RUTH
JIMÉNEZ VILLAVICENCIO, al señor PEDRO JOSÉ
CARRILLO ARTEAGA, a la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto y a la Unidad de Recursos Humanos, para
los fines respectivos.
Artículo 4.- Disponer la publicación de la presente
Resolución del Consejo Directivo en el Diario Oficial El
Peruano; y, en el mismo día, en el Portal Institucional
del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las
Inversiones Sostenibles - Senace (www. gob.pe/senace).
Regístrese y comuníquese.
JOANNA FISCHER BATTISTINI
Presidenta del Consejo Directivo del
Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles – SENACE
2179314-1
64 NORMAS LEGALES
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Imponen medida disciplinaria de
destitución a Auxiliar Administrativo I
de la Oficina Central de Información y
Distribución de Juzgado (ex Mesa de
Partes) y Secretarios Judiciales del Juzgado
Especializado Laboral de Huancayo, Corte
Superior de Justicia de Junín
(Se publican las siguientes resoluciones a solicitud
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio
N° 2746-2023-SG-CE-PJ, recibido el 19 de mayo de 2023)
INVESTIGACIÓN N° 279-1-2014-JUNÍN
Lima, once de julio de dos mil veintidós.-
VISTA:
La Investigación N° 279-1-2014-Junín que contiene
la propuesta de destitución de los servidores judiciales
Héctor Daniel Astuvilca Lara, en su actuación como
Auxiliar Administrativo I de la Oficina Central de
Información y Distribución de Juzgado (ex Mesa de
Partes); Silvia Amparo Dionicio Gómez y Fernando
Willmer Mosquera Cochachi, en sus actuaciones como
Secretarios Judiciales del Juzgado Especializado Laboral
de Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, a través del registro de quejas verbales
de fecha 9 de octubre de 2014, de fojas uno a dos, se tiene
que el señor Bernardino Miguel Quispe Huamán refiere:
“(…) que tiene un depósito judicial pendiente de cobrar,
el mismo que no puede hacerlo ya que dicho depósito
no se ubica”. Tal circunstancia mereció que mediante
Resolución N° 01 del 27 de octubre de 2014, de fojas
treinta y tres, el Jefe de la Oficina Desconcentrada de
Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia
de Junín, resolvió abrir investigación preliminar respecto
a los hechos denunciados por el señor Bernardino Miguel
Quispe Huamán, referidos a la presunta pérdida y/o cobro
del Certificado de Depósito Judicial N° 2005002100699
por la suma de S/ 4,270.87 nuevos soles, por parte del
personal del Juzgado Especializado Laboral de Huancayo.
Segundo. Que, por Resolución N° 12 del 1 de setiembre
de 2015, de fojas noventa y cinco, el Jefe de la ODECMA
de Junín resolvió abrir procedimiento disciplinario contra
Héctor Daniel Astuvilca Lara, Fernando Willmer Mosquera
Cochachi y Silvia Amparo Dionicio Gómez; el primero
en su actuación como Auxiliar Administrativo I adscrito
a la Oficina Central de Información y de Distribución de
Juzgado (ex Mesa de Partes), los dos últimos en sus
actuaciones como Secretarios del Juzgado Especializado
Laboral de Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín;
por el cargo de haber realizado el endoso del Certificado
de Depósito Judicial N° 2005002100699 a una persona
ajena al Expediente N° 2005-350-LA, y contra Lucio Eloy
Tupac Yupanqui Ramos, en su actuación como juez del
Juzgado Especializado Laboral de Huancayo, por el cargo
de haber autorizado dicho endoso.
Tercero. Que, culminada la investigación por la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte
Superior de Justicia de Junín con el informe de fecha 8 de
julio de 2019, y elevado los actuados a la Jefatura Suprema
de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, por Resolución N° 27 del 15 de junio de 2020, de
fojas doscientos cuarenta y nueve a doscientos cuarenta
y seis resolvió proponer ante la Junta Nacional de Justicia
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
la imposición de la medida disciplinaria de destitución
al magistrado Lucio Eloy Túpac Yupanqui Ramos, en su
actuación como Juez del Juzgado Especializado Laboral
de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín,
en cuanto a este extremo cabe precisar que los actuados
principales de la presente investigación fueron remitidos
a la presidencia del Poder Judicial para su remisión a la
Junta Nacional de Justicia; asimismo, propuso se imponga
la sanción disciplinaria de destitución a los servidores
Héctor Daniel Astuvilca Lara, en su actuación como Auxiliar
Administrativo I de la Oficina Central de Información y
Distribución de Juzgado (ex Mesa de Partes), Silvia Amparo
Dionicio Gómez y Fernando Willmer Mosquera Cochachi, en
sus actuaciones como Secretarios Judiciales del Juzgado
Especializado Laboral de Huancayo, de la mencionada
Corte Superior, por los cargos atribuidos en su contra; del
mismo modo, dispuso la medida cautelar de suspensión
preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder Judicial
del magistrado Lucio Eloy Túpac Yupanqui Ramos, y de
los servidores Héctor Daniel Astuvilca Lara, Silvia Amparo
Dionicio Gómez y Fernando Willmer Mosquera Cochachi,
hasta que se resuelva en definitiva su situación jurídica
ante la instancia correspondiente; formándose el cuaderno
respectivo que ha sido elevado al Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, respecto de la propuesta de destitución
formulada contra los mencionados servidores judiciales.
Mediante Resolución N° 29 del 3 de marzo de 2021,
de fojas trescientos cinco a trescientos seis, la Jefatura
Suprema de la OCMA declaró consentida la Resolución
N° 27 del 15 de junio de 2020, en el extremo que dispuso
la medida cautelar de suspensión preventiva a los
investigados Héctor Daniel Astuvilca Lara, Silvia Amparo
Dionicio Gómez y Fernando Willmer Mosquera Cochachi.
Cuarto. Que, el artículo 143° de la Constitución
Política del Estado, establece que el Poder Judicial está
integrado por órganos jurisdiccionales que administran
justicia en nombre de la Nación, y por órganos que ejercen
su gobierno; aspecto este último, regulado también en el
artículo 72° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, el cual señala que la dirección nacional
corresponde al Presidente de la Corte Suprema, al
Consejo Ejecutivo y a la Sala Plena de la Corte Suprema;
y, en los Distrito Judiciales corresponde al Presidente de
la Corte Superior, al Consejo Ejecutivo Distrital y a la Sala
Plena de dicha Corte, en donde lo hubiere.
De conformidad con el numeral 38) del artículo
7° del Reglamento de Organización y Funciones
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado
mediante Resolución Administrativa N° 284-2016-CE-
PJ, es atribución de este Órgano de Gobierno resolver
en primera instancia administrativa las propuestas de
destitución y separación formuladas por la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial contra Jueces
de Paz y Auxiliares Jurisdiccionales. Lo cual implica que,
conforme a las normas citadas, este Órgano de Gobierno
es competente para resolver la propuesta de destitución
formulada por la Jefatura de OCMA contra los servidores
judiciales Héctor Daniel Astuvilca Lara, Silvia Amparo
Dionicio Gómez y Fernando Willmer Mosquera Cochachi.
Quinto. Que los servidores judiciales investigados
Héctor Daniel Astuvilca Lara, Silvia Dionicio Gómez y
Fernando Wilder Mosquera Cochachi no cumplieron con
formular sus descargos, pese a encontrarse debidamente
notificados con la Resoluciones N° 12 del 1 de setiembre
de 2015, y N° 13 del 8 de setiembre del mismo año, de
fojas ciento nueve a ciento once, cargo de notificación
de fojas ciento setenta y cinco, y edictos de fojas ciento
sesenta y seis a ciento sesenta y ocho.
Sexto. Que, sin embargo por escrito del 30 de
diciembre de 2020, de fojas doscientos noventa y cuatro a
doscientos noventa y ocho, la investigadas Silvia Ampara
Dionicio Gómez solicita la prescripción del procedimiento
administrativo disciplinario; así como la nulidad de
actuados, argumentando que los hechos que originaron
la investigación datan del mes de noviembre de 2009,
habiendo vencido el plazo de cuatro años que tiene la
autoridad para determinar la existencia infracciones
administrativas, conforme al artículo 252º, Texto Único
Ordenado de Ley Nº 27444, también el de prescripción
previsto en el artículo 17° del Reglamento de la Ley del
Código de Ética de la Función Pública, Ley N° 27815;
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
así como el plazo de un año que tiene la autoridad
administrativa para iniciar el procedimiento administrativo
disciplinario, conforme al artículo 173° del Decreto
Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento del Decreto
legislativo N° 276, siendo que han transcurrido mas de
once años desde que ocurrieron los hechos sin que exista
resolución final o sanción alguna, situación que genera
la nulidad de actuados y que se restituya los derechos
que gozaba antes del inicio del procedimiento. Agrega,
que además ha operado la caducidad al haber vencido
el plazo de nueve meses ampliable por tres meses más,
previsto en el artículo 259° del TUO de la Ley N° 27444.
Sétimo. Que de la revisión de las copias del
Expediente N° 2005-00350-0-1501-JR-LA-01 de fojas tres
a treinta y dos, se advierte lo siguiente:
- Por escrito del 23 de setiembre de 2005, copiado
a fojas cuatro, la Empresa ELECTRICIDAD DEL PERU
S.A. - ELECTROPERÚ S.A. presenta solicitud de
Consignación Judicial de Beneficios Sociales a favor
de Bernardino Miguel Quispe Huamán, adjuntando el
Certificado de Depósito Judicial N° 2005002100699 por la
suma de S/. 4,270.87 nuevos soles.
- Mediante Resolución N° 01 del 27 de setiembre
de 2005, copiada a fojas seis, el Juez del Juzgado
Especializado en lo Laboral de Huancayo resolvió admitir
a trámite en la Vía del Proceso No Contencioso la petición
de Consignación de Beneficios Sociales, confiriendo
traslado al beneficiario Bernardino Miguel Quispe
Huamán.
- Mediante Resolución N° 04 del 25 de noviembre de
2005, copiada a fojas doce, el Juez Laboral de Huancayo
resolvió téngase por consignada la suma de S/. 4,270.87
nuevos soles, y, consecuentemente endósese a favor del
beneficiario.
- Mediante Auto de Vista N° 223-2006 del 23 de marzo
de 2006, copiado a fojas diecinueve, la Primera Sala
Mixta de Huancayo resolvió confirmar la Resolución N° 04
del 25 de noviembre de 2005.
- Mediante Resolución N° 12, copiada a fojas veinte,
el Juzgado Especializado en lo Laboral de Huancayo
dispuso cúmplase lo ejecutoriado por la instancia superior.
- Mediante Oficio N° 350-2005-LA-JL-CSJJU/PJ-CPC
del 2 de setiembre de 2014, copiado a fojas veintiuno, el
Juez del Primer Juzgado Especializado de Trabajo de
Huancayo, en mérito a lo solicitado por el señor Bernardino
Miguel Quispe Huamán, dispuso que el Jefe del Archivo
Central de la Corte Superior de Justicia de Junín, remita a
su judicatura el Expediente N° 350-2005-JR-LA-01 sobre
Consignación.
- Mediante Oficio N° 2647-2014-AC-USAJ-GDA-
CSJJU/PJ del 18 de setiembre de 2014, copiado a fojas
veintiocho, el Coordinador del Archivo Central de la
Corte Superior de Justicia de Junín remitió el Expediente
N° 2005-350-0-1501-JR-LA-01 al Primer Juzgado
Especializado de Trabajo de Huancayo.
- Por escrito del 23 de setiembre de 2014, copiado a
fojas veintinueve, don Bernardino Miguel Quispe Huamán
solicita se endose a su favor el Certificado de Depósito
Judicial.
- Mediante Resolución N° 13 del 24 de setiembre
de 2014, copiada a fojas treinta, el Juez del Primer
Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo dispuso
que el Jefe de la Oficina de Mesa de Partes de la Corte
Superior de Justicia de Junín, efectúe la entrega física del
Certificado de Depósito Judicial N° 2005002100699 por la
suma de S/. 4,270.87 nuevos soles a favor de Bernardino
Miguel Quispe Huamán.
Octavo. Que mediante Oficio N° 003-2014-CDGMCHQ.
CSJJU/PJ del 11 de noviembre de 2014, copiado a fojas
42, la Encargada de Custodia y Resguardo de Depósitos
Judiciales del Centro de Distribución General de la
Corte Superior de Justicia de Junín, informa que cuando
asumió dicho cargo el 10 de marzo de 2014, no se le
hizo entrega física del Certificado de Depósito Judicial
N° 2005002100699 y que no se encuentra registrado su
ingreso al sistema de recaudaciones de la Corte Superior;
asimismo, señala que haciendo la búsqueda respectiva
del mencionado depósito, sólo se encuentra su ingreso en
el Cuaderno del Juzgado Laboral del año 2004-2008 con
65
fecha 23 de setiembre de 2005, conforme a la copia de
dicho cuaderno que obra a fojas cuarenta y cuatro.
Mediante Carta EF/92.0381 N° 848-2014 del 10 de
noviembre de 2014, copiada a fojas cuarenta y ocho,
la funcionaria del Banco de la Nación, María Zárate
Cristobal, informa que el Certificado de Depósito Judicial N°
2005002100699 por la suma de S/. 4,270.87, fue endosado
a la persona de Sergio Eulogio Córdova Paitán. De la copia
del certificado de depósito que obra de fojas cuarenta y
nueve a cincuenta, y, Liquidación de Depósito Judicial
copiada a fojas cincuenta y uno, se advierte que el endoso
y el pago se realizaron en la misma fecha, 9 de setiembre
de 2009, y que quienes suscribieron dicho endoso fueron
el Juez del Juzgado Laboral de Huancayo, Lucio E. Tupac
Yupanqui, y la Secretaria Silvia Dionicio Gómez.
Noveno. Que del Acta de Declaración de Sergio
Eulogio Córdova Paítan, tomada el día 26 de setiembre
de 2014, copiada de fojas de sesenta y tres a sesenta y
cinco, en el Establecimiento Penitenciario de Huamancaca
Chico, se tiene lo siguiente:
− Pregunta 2. “Para que diga si conoce o ha conocido
a las siguientes personas: (…), Silvia Amparo Dionicio
Gomez, (…), Fernando Wilber Mosquera Cochachi, (…)?
Dijo: (…) que sí conoce a Silvia Amparo Dionicio Gómez y
Fernando Wilber Mosquera Cochachi”.
− Pregunta 3. “Para que diga: En qué circunstancias
o por qué motivo ha conocido a Silvia Amparo Dionicio
Gómez y Fernando Wilder Mosquera Cochachi? Dijo:
Al señor Fernando lo conoció aproximadamente en el
mes de marzo o abril del 2009, cuando le presentó al
señor Roberto Humberto Núñez quien es abogado de
su primo, presentándolo como prestamista debido a que
por su actividad comercial el declarante quería prestarse
dinero razón por la cual referido Mosquera Cochachi le
dio una tarjetita dándole su nombre, dirección y número
telefónico. Que en otra ocasión cuando fue a prestarse
dinero al domicilio de Fernando Mosquera Cochachi en
tres esquinas Pasaje Las Ñustas N° 150 que era una
puerta de madera, esto aproximadamente en julio de
2009 habían varias personas donde el referido Mosquera
Cochachi le presentó a la señora Silvia Dionicia y a Héctor
Daniel a quienes les presentó como sus socios donde
le dijo que tenía empresa constructora de préstamo y
bienes, donde además se encontraba la esposa e hija,
donde le prestaron la suma de 1000 nuevos soles con
un interés del 5% devolviéndole al mes, le realizó este
préstamo aproximadamente durante ocho meses”.
− Pregunta 4. “Para que diga: ¿si reconoce su firma
de la copia que corre a fojas 50 donde aparece que cobró
un depósito judicial por la suma de cuatro mil doscientos
setenta con ochenta y siete nuevos soles y que se le pone
a la vista? Dijo: Sí reconoce”.
− Pregunta 5. “Para que diga: narre la forma y
circunstancias en que hizo el cobro del cupón. Dijo: Que al
haber solicitado otro préstamo al señor Fernando Mosquera
es que se constituyó a su domicilio ubicado en Pasaje Las
Ñustas 150 del distrito de El Tambo, en horas de la mañana
entre siete y media y ocho de la mañana, ocasión en la que
además del señor Mosquera se encontraba el señor Héctor
Daniel Astuvilca Lara; donde ambas personas le dijeron
que le hagan el favor de cobrarle un cheque en el Banco de
la Nación de El Tambo y con ese dinero le iban a realizar
el préstamo de 1000 soles; que siendo así ambos le dieron
el referido cheque a la hija del señor Fernando Mosquera
de nombre Yoselyn Mosquera Lazo por lo que el declarante
conjuntamente que dicha señorita se constituyeron hacia
el Banco de la Nación de El Tambo en cuyo trayecto
conversaban de otros temas; que antes de llegar al banco
la referida señorita le hizo entrega del cheque (cupón de
depósito judicial) por lo que ingresó solo a las instalaciones
del referido banco donde en una de las ventanillas hizo
efectivo el referido depósito judicial donde le pagaron la
suma de cuatro mil doscientos setenta con ochenta y siete
nuevos soles (4,270.87), y que al salir de las instalaciones
del banco el declarante le hizo entrega de la totalidad a la
señorita Yoselyn quien a su vez al declarante le entregó
la suma de mil nuevos soles que era el préstamo que le
estaban entregando con un interés del 5% haciéndole
firmar en su cuaderno, circunstancias en la que se retiró en
dirección a la real”.
66 NORMAS LEGALES
− Pregunta 6. “Para que diga: ¿si era la primera vez
que realizaba este tipo de acción? Dijo: Bien era la primera
o la segunda ya que fue por tres veces que lo hizo”.
− Pregunta 7. “Para que diga ¿Qué participación ha
tenido Silvia Dionicio Gómez” Dijo: en esa ocasión donde
le hicieron entrega el depósito judicial no se encontraba
pero que en una ocasión anterior el señor Fernando
Mosquera Cochachi le presentó como socia esto es en
el domicilio de Fernando Mosquera al igual que el señor
Héctor Daniel Astuvilca Lara, quien también dijo que era
su otro socio”.
− Pregunta 8. “Para que diga: ¿si tiene algo más que
agregar? (…) ha sido amenazado por Daniel Astuvilca
Lara quien incluso de manera personal lo ha amenazado
de muerte un día 10 de noviembre del 2013 en las
instalaciones de este establecimiento penitenciario donde
ingresó como visita, que incluso le ha ofrecido ponerle
un negocio a condición de que lo limpie. Además quiero
agregar que en endoso aparece la firma de Silvia Dionicio
Gómez como secretaria cuando ella era la socia de
Mosquera Cochachi, (…)”.
Cabe señalar en este punto, que de acuerdo a lo
informado por el Jefe de la División de Seguridad del
Establecimiento Penal de Huancayo, Andrés Rojas
Galdos, mediante Oficio N° 246-2015-INPE/20-411-JDS
del 8 de julio de 2015, copiado a fojas ochenta y uno,
Héctor Astuvilca Lara visitó al declarante Sergio Eulógio
Córdova Paitán en dicho establecimiento penitenciario el
10 de noviembre de 2013.
Décimo. Que mediante Oficio N° 1220-2015-PERS-
UAF-GAD-CSJJU/PJ del 26 de octubre de 2015, copiado
a fojas ciento veintiséis, el Coordinador de Personal de
la Corte Superior de Justicia de Junín, Edilberto Córdova
Valencia, informa que el investigado Fernando Mosquera
Cochachi laboró como Secretario Judicial adscrito al
Juzgado Laboral de Huancayo del 14 de octubre de 2008
al 8 de abril de 2010; y, la investigada Silvia Amparo
Dionicio Gómez laboró como Secretaria Judicial del
Juzgado Laboral de Huancayo del 8 de enero de 2009
al 16 de mayo de 2013. Si bien, respecto del investigado
Héctor Daniel Astuvilca Lara, señala que laboró como
Auxiliar Administrativo I adscrito a la Oficina de Archivo
Central de la Gerencia de Administración Distrital de la
Corte Superior de Justicia de Junín del 1 de noviembre de
2013 al 2 de enero de 2014; sin embargo, en la resolución
expedida por el Consejo Ejecutivo de fecha 14 de
agosto de 2019, emitida en la Investigación Definitiva N°
21-2013-Junín, que dispuso la destitución del mencionado
servidor, se estableció que el mismo también laboró como
Auxiliar Administrativo I de la Central de Distribución
General desde el mes de octubre de 2006 hasta el mes
de agosto de 2009.
Undécimo. Que de acuerdo a una valoración conjunta
de los medios probatorios citados precedentemente, se
advierte que ha quedado acreditado que el Certificado
de Depósito Judicial N° 2005002100699 por la suma de
S/. 4,270.87 soles, consignado a favor de don Bernardino
Miguel Quispe Huamán, fue endosado y cobrado el 9
de setiembre de 2009 por la persona de Sergio Eulogio
Córdova Paitán (fojas cuarenta y nueve a concuenta);
que dicha persona ha señalado a Fernando Wilmer
Mosquera Cochachi y Héctor Daniel Astuvilca Lara
como las personas que le pidieron cobrar el mencionado
depósito judicial, esta afirmación se corrobora con el
hecho de que al momento de efectuarse dicho endoso
(9 de setiembre de 2009), Fernando Wilmer Mosquera
Cochachi laboraba como Secretario Judicial en el
Juzgado de Trabajo de Huancayo, donde se tramitó el
Expediente de Consignación de Beneficios Sociales,
mientras que Héctor Daniel Astuvilca Lara laboraba en
la Central de Distribución General, donde se custodiaba
el certificado de depósito judicial; asimismo, la dirección
señalada por Sergio Eulogio Córdova Paitán como el
domicilio de Fernando Wilmer Mosquera Cochachi sito
en tres esquinas Pasaje Las Ñustas N° 150, es la misma
que aparece consignada en su Ficha de Registro de
Datos del Área de Personal de fojas ciento setenta y tres;
siendo además el último Especialista Legal que conoció
el Expediente N° 350-2005 sobre Consignación, antes de
su remisión al archivo; conforme se verifica del tenor de la
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Resolución número 12 del 10 de mayo de 2016, copiada
a fojas veinte.
Duodécimo. Que con relación a la investigada
Silvia Amparo Dionicio Gómez, se ha acreditado que
laboró como Secretaria Judicial del Juzgado de Trabajo
de Huancayo al momento de efectuarse el endoso del
certificado de depósito judicial (9 de setiembre de 2009),
así como también, es quien, conjuntamente con el
Juez del Juzgado Laboral de Huancayo Lucio E. Túpac
Yupanqui, suscribe el endoso de dicho documento a
favor de Sergio Eulogio Córdova Paitán, a sabiendas
que de lo actuado en el Expediente N° 350-2005 sobre
Consignación de Beneficios Sociales, el beneficiario
era una persona distinta don Bernardino Miguel Quispe
Huamán. Asimismo, Sergio Eulogio Córdova Paitán
ha señalado haberla conocido en la casa de Fernando
Wilmer Mosquera Cochachi ubicada en tres esquinas
pasaje Las Ñustas N° 150, quien se la presentó como su
socia conjuntamente con Héctor Daniel Astuvilca Lara.
Décimo Tercero. Que, en ese sentido, se concluye
que los Secretarios Judiciales del Juzgado Laboral de
Huancayo, Fernando Wilmer Mosquera Cochachi y
Silvia Amparo Dionicio Gómez, en complicidad con el
Auxiliar Administrativo I de la Central de Distribución
General (ex Mesa de Partes) Héctor Daniel Astuvilca
Lara, realizaron el endoso y cobro del Certificado de
Depósito Judicial N° 2005002100699 por la suma de S/.
4,270.87 soles, para lo cual se valieron de la colaboración
de la persona de Sergio Eulogio Córdova Paitán, quien
realizó su cobro en la agencia del Banco de la Nación
de Huancayo el 9 de setiembre de 2009; verificándose
de esta forma las faltas muy graves imputadas, previstas
en el artículo 10° numeral 4. “Interferir en el ejercicio de
funciones de los otros órganos del estado, sus agentes
o representantes o permitir la interferencia de cualquier
organismo, institución o persona que atente contra el
órgano judicial o la función jurisdiccional”, y, numeral 8.
“Establecer relaciones extraprocesales con las partes o
terceros, que afecten el normal desarrollo de los procesos
judiciales” del Reglamento Disciplinario de los Auxiliares
Jurisdiccionales aprobado por Resolución Administrativa
N° 227-2009-CE-PJ.
Décimo Cuarto. Que, con relación a la propuesta de
destitución formulada por la Jefatura de la OCMA, cabe
señalar que la misma resulta aplicable a la comisión de
faltas muy graves, conforme a lo dispuesto por el inciso 3)
del artículo 13° del Reglamento antes citado; asimismo,
resulta ser razonable y proporcional a la gravedad de
los hechos cometidos, dado el menoscabo en la imagen
del Poder Judicial frente a la ciudadanía, teniendo en
consideración además que su alto grado de culpabilidad,
pues de acuerdo a la naturaleza de sus funciones, los
servidores investigados debían ser los encargados de velar
por la seguridad del certificado de depósito judicial, y por
el contrario, aprovechándose de su cargo, se procuraron
un beneficio económico a través del cobro del mismo; más
aún, se debe apreciar que incluso los investigados Héctor
Daniel Astuvilca Lara y Silvia Amparo Dionicio Gómez ya
han recibido medida disciplinaria de destitución por hechos
similares a los denunciados en la presente investigación,
a través de las resoluciones expedidas en la Investigación
Definitiva N° 21-2013-JUNIN e Investigación Odecma
N° 105-2014-JUNIN, respectivamente, por lo que,
debe aceptarse la propuesta de sanción de destitución
formulada por la OCMA respecto de los investigados
Héctor Daniel Astuvilca Lara, Silvia Dionicio Gómez y
Fernando Wilder Mosquera Cochachi.
Décimo Quinto. Respecto a la prescripción alegada
por la investigada Silvia Amparo Dionicio Gomez
A través de su escrito del 30 de diciembre de 2020, de
fojas doscientos noventa y cuatro a doscientos noventa
y ocho, la investigada Silvia Amparo Dionicio Gómez
solicita que se declare la prescripción del procedimiento
administrativo disciplinario; así como la nulidad de
actuados, señalando que los hechos investigados datan
del mes de noviembre del año 2009, habiendo vencido
los plazos prescriptorios previstos en los artículos 252°
del TUO de la Ley N° 27444, 17° de la Ley del Código
de Ética de la Función Pública, Ley N° 27815, 173° del
Decreto Supremo N° 005-90-PCM, Reglamento del
Decreto Legislativo N° 276, e incluso que ha operado la
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
caducidad prevista en el artículo 259° del TUO de la Ley
N° 27444.
En principio, corresponde señalar que en atención al
principio de especialidad y de conformidad con el artículo
274.2 del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo
General, Ley N° 27444, las disposiciones sobre el
Procedimiento Sancionador previstas en dicha norma
son de aplicación supletoria, a todos los procedimiento
establecidos en leyes especiales, siendo que en el
presente caso, la presente investigación se rige por el
Reglamento de Procedimiento Administrativo Disciplinario
de la OCMA.
De conformidad con lo establecido por el artículo
111° del Reglamento de Organización y Funciones de
la OCMA, aprobado por Resolución Administrativa N°
129-2009-CE-PJ, modificado por Resolución Administrativa
N° 230-2012-CE-PJ, aplicable al caso por razón de
temporalidad, los plazos de caducidad de la queja, y de
prescripción son los siguientes: “Artículo 111. Plazos de
caducidad y de prescripción.- Los plazos para que operen
la caducidad y la prescripción se sujetan a las siguientes
reglas: 111.1. Caducidad de la queja: El plazo de caducidad
para presentar quejas contra jueces y servidores judiciales
es de seis meses. Se inicia desde ocurrido el hecho o al
cese del mismo si se trata de una infracción continuada.
111.2 Prescripción de la facultad del órgano de control
para incoar investigaciones: El plazo de prescripción de la
facultad del órgano de control para incoar procedimientos
disciplinarios de oficio es de dos años de producido el
hecho. En los casos que la conducta funcional irregular sea
continuada, este plazo se computa a partir de la fecha de
cese de la misma. 111.3. Prescripción del procedimiento:
El plazo de prescripción del procedimiento disciplinario es
de cuatro años de iniciado”. Asimismo, con relación a la
interrupción del plazo de prescripción del procedimiento, el
artículo 112° del mismo Reglamento, señala lo siguiente:
“Artículo 112°.- Interrupción del plazo de prescripción del
procedimiento.- El cómputo del plazo de prescripción,
previsto en el numeral 111.3. del artículo precedente, se
interrumpe con el primer pronunciamiento de fondo que
emite el magistrado encargado de tramitar el procedimiento
disciplinario. La interrupción se computa a partir del
momento en que se notifica al juez o auxiliar con el informe
que contiene una absolución o propone una sanción. Se
considera como el primer pronunciamiento de fondo al
informe o resolución que emite el magistrado encargado
de sustanciar el procedimiento disciplinario, a través del
cual absuelve, propone la absolución o la imposición
de una sanción”. Similares disposiciones se encuentran
contenidas en los artículos 40° y 41° del actual Reglamento
del Procedimiento Disciplinario de la OCMA aprobado por
Resolución Administrativa N° 243-2015-CE-PJ.
Asimismo, por Resolución Administrativa de Sala
Plena de la Corte Suprema N° 059-2012-SP-CS-PJ del 12
de julio de 2012, se establecieron los Criterios a Seguirse
acerca de la Decisión de las Instituciones de la Prescripción
y Caducidad de Procedimientos Disciplinarios, aprobados,
en el cual se señala lo siguiente:
“1. Sobre el inicio del procedimiento disciplinario.
El procedimiento disciplinario se inicia formalmente
cuando se le notifica a la parte investigada el auto de
apertura de investigación definitiva, a través del cual se
le formulan los cargos imputados conforme a ley (artículo
235.3 LPAG).
2. Sobre la interrupción del plazo de prescripción del
procedimiento.
a) Se considera como el primer pronunciamiento de
fondo al informe que emite el magistrado sustanciador de
la investigación, que absuelve, propone la absolución o la
imposición de una sanción. En consecuencia, el indicado
informe es el que interrumpe el plazo de prescripción del
procedimiento disciplinario.
b) La interrupción se computa a partir del momento
en que se notifica al juez o auxiliar con el contenido del
informe que contiene una absolución o propone una
sanción (artículo 112° del ROF OCMA)”.
De conformidad con el marco normativo descrito,
debe señalarse que en el presente caso el procedimiento
67
disciplinario se inició formalmente respecto de la
investigada Silvia Amparo Dionicio Gómez, el 1 de octubre
de 2015, fecha que en que se le confirió traslado de la
Resolución N° 12 del 1 de setiembre de 2015, copiada
a fojas noventa y cinco, y de la Resolución N° 13 del 8
de setiembre de 2015, copiada a fojas ciento dos, que
resolvieron abrir el presente procedimiento administrativo
disciplinario, y, conferir traslado del mismo a la mencionada
investigada, respectivamente, conforme a lo señalado en
la Resolución N° 14 del 16 de octubre de 2015, copiada
de fojas ciento nueve a ciento once; asimismo, el primer
pronunciamiento de fondo se dio a través del Informe
Final de fecha 31 de julio de 2018, de fojas ciento ochenta
y cinco a ciento noventa y uno, por el cual la magistrada
sustanciadora de la Unidad Desconcentrada de Quejas
de la OCMA propone se aplique la sanción de destitución,
que fue notificado a la investigada Silvia Amparo Dionicio
Gómez el 10 de octubre de 2018, conforme al cargo de
notificación que obra copiado a fojas 197, por lo que,
en dicha fecha se interrumpió el plazo de prescripción
del procedimiento, antes del vencimiento de los cuatro
años previstos en el numeral 111.3 del artículo 111° del
Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA,
aprobado por Resolución Administrativa N° 129-2009-CE-
PJ, modificado por Resolución Administrativa N°
230-2012-CE-PJ del 12 de noviembre de 2012; en
consecuencia, no resulta amparable el pedido de
declaración de Prescripción del Procedimiento, formulada
por la investigada Silvia Amparo Dionicio Gómez,
debiendo declararse infundado.
Sin perjuicio de lo expuesto, cabe precisar, con
relación a los demás plazos prescriptorios señalados por la
investigada Silvia Amparo Dionicio Gómez, que el artículo
17° del Reglamento de la Ley del Código de Ética de la
Función Pública, Ley N° 27815, aprobado por Decreto
Supremo N° 033-2055-PCM, establece que: “Artículo
17.- Del plazo de Prescripción. El plazo de prescripción
de la acción para el inicio del procedimiento administrativo
disciplinario es de tres (3) años contados desde la fecha
en que la Comisión Permanente o Especial de Procesos
Administrativos Disciplinarios toma conocimiento de
la comisión de la infracción (…)”; asimismo, el artículo
173° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 276,
aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM,
señala que: “Artículo 173.- El proceso administrativo
disciplinario deberá iniciarse en el plazo no mayor de un
año (1) contado a partir del momento en que la autoridad
competente tenga conocimiento de la comisión de la falta
disciplinaria, bajo responsabilidad de la citada autoridad”;
en ese sentido, siendo que en el presente caso, si bien
los hechos ocurrieron el 9 de setiembre de 2009, cuando
se endosó y cobró el certificado de depósito judicial (fojas
cuarenta y nueve a cincuenta); sin embargo, la autoridad
de control tomó conocimiento de estos hechos a partir
del 9 de octubre de 2014, con la queja verbal formulada
por don Bernardino Miguel Quispe Huamán, conforme
aparece de fojas uno, y más aún, el propio quejoso tomó
conocimiento de estos hechos en dicha fecha cuando le
informaron reiteradamente que su certificado de depósito
judicial no se ubicaba; por lo que, debe concluirse que el
procedimiento administrativo disciplinario abierto mediante
Resolución N° 12 del 1 de setiembre de 2015, copiada a
fojas noventa y cinco, se inició antes del vencimiento de
alguno de los plazos prescriptorios señalados.
Finalmente, con relación a que habría operado la
caducidad prevista en el artículo 259° del TUO de la
Ley N° 27444, corresponde reiterar, en principio, que
en atención al principio de especialidad, los plazos
de prescripción y caducidad aplicables al presente
procedimiento administrativo disciplinario, son los previstos
en el Reglamento de Procedimientos Disciplinarios de la
OCMA, dentro del cual no está prevista la caducidad del
procedimiento sino la prescripción del mismo; más aún, el
plazo de caducidad de nueve meses previsto en el artículo
señalado, es aplicable a los procedimientos sancionadores
iniciados de oficio, siendo que el presente procedimiento
se inició a partir de una queja de parte, por lo que, resulta
igualmente inaplicable a este caso por dicho motivo.
Por los fundamentos expuestos; en mérito al Acuerdo
N° 906-2022 de la vigésima novena sesión del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, realizada con la
68 NORMAS LEGALES
participación de los señores y señoras Barrios Alvarado,
Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina
Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo ochenta y dos del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; De
conformidad con la ponencia del señor Lama More. Por
unanimidad,
SE RESUELVE:
Primero.- Declarar infundado el pedido de prescripción
del procedimiento administrativo disciplinario, presentado
por la servidora judicial investigada Silvia Amparo Dionicio
Gómez.
Segundo.- Imponer la medida disciplinaria de
destitución a los servidores judiciales Héctor Daniel
Astuvilca Lara, en su actuación como Auxiliar Administrativo
I de la Oficina Central de Información y Distribución de
Juzgado (ex Mesa de Partes); Silvia Amparo Dionicio
Gómez y Fernando Willmer Mosquera Cochachi, en sus
actuaciones como Secretarios Judiciales del Juzgado
Especializado Laboral de Huancayo, Corte Superior de
Justicia de Junín. Inscribiéndose la medida disciplinaria
impuesta en el Registro Nacional de Sanciones contra
Servidores Civiles.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
2179622-3
Imponen medida disciplinaria de
destitución a Especialista Legal de la Sala
Penal de Apelaciones de la Corte Superior
de Justicia de Huancavelica
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA
N° 2177-2017-HUANCAVELICA
Lima, once de julio de dos mil veintidós.-
VISTA:
La propuesta de sanción disciplinaria de destitución
formulada por la Jefatura Suprema de la Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial en contra del servidor
judicial Robert Vargas Hinostroza, por su actuación como
Especialista Legal de la Sala Penal de Apelaciones de la
Corte Superior de Justicia de Huancavelica, a través de
la resolución número veintiuno del treinta de abril del dos
mil veintiuno.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, mediante Resolución de Jefatura N°
252-2016-J-OCMA/PJ del dos de noviembre del dos mil
dieciséis, de fojas uno a tres, se dispuso la realización
de visitas inopinadas a la presidencia y a las distintas
instancias judiciales y administrativas de la Corte Superior
de Justicia de Huancavelica.
Que según el acta de revisión de equipos de cómputo
de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de
Justicia de Huancavelica del 8 de noviembre de 2016,
de fojas quince a diecisiete, el magistrado de segunda
instancia integrante de la Unidad de Prevención Especial
de la OCMA, dispuso la revisión de los equipos de cómputo
correspondientes a la Sala Penal de Apelaciones; y con
el apoyo del Analista II de la Unidad de Sistemas se
encontraron en el equipo asignado al Especialista Legal de
Sala Robert Vargas Hinostroza, tres archivos conteniendo
documentos ajenos a su función jurisdiccional.
Segundo. Que, por resolución número cinco del
veintidós de setiembre de dos mil diecisiete, de fojas
setenta y cuatro ochenta y uno, la ODECMA de la Corte
Superior de Justicia de Huancavelica resolvió, entre otro,
abrir procedimiento administrativo disciplinario contra el
servidor judicial Robert Vargas Hinostroza, Especialista
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Judicial de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Huancavelica, por los cargos
imputados en su contra. Puesto en conocimiento del
servidor, el trece de noviembre del dos mil diecisiete
presentó su informe de descargo; y luego de concluida la
investigación, mediante resolución número veintiuno del
treinta de abril de dos mil veintiuno de fojas quinientos
setenta y dos a quinientos ochenta y seis, la Jefatura
Suprema de la Oficina de Control de Magistratura del
Poder Judicial resolvió proponer ante el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial se imponga la medida disciplinaria de
destitución al mencionado servidor judicial, por el cargo
atribuido en su contra; asimismo, dispuso la medida
cautelar de suspensión preventiva en el ejercicio de todo
cargo en el Poder Judicial al mencionado investigado
hasta que se resuelve en definitiva su situación jurídica
materia de investigación disciplinaria. Finalmente,
mediante resolución número veintidós del veintiocho de
mayo de dos mil veintiuno, la Jefatura Suprema de la
OCMA declaró consentida la medida cautelar impuesta en
contra del investigado Robert Vargas Hinostroza.
Tercero: Que, el artículo 143° de la Constitución
Política del Estado establece que el Poder Judicial está
integrado por órganos jurisdiccionales que administran
justicia en nombre de la nación, y por órganos que ejercen
su gobierno; aspecto este último, regulado también en el
artículo 72° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial el cual señala que la dirección nacional
corresponde al presidente de la Corte Suprema, al
Consejo Ejecutivo a la Sala Plena de la Corte Suprema;
y, en los distritos judiciales corresponde al presidente de
la Corte Superior, al Consejo Ejecutivo distrital y a la Sala
Plena de dicha Corte, en donde lo hubiere.
Asimismo, de conformidad con el numeral 37) del
artículo 7° del Reglamento de Organización y Funciones
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado
mediante Resolución Administrativa N° 227-2012-CE-PJ,
aplicable al caso en razón del tiempo, es atribución de
este Órgano de Gobierno resolver en primera instancia
administrativa las propuestas de destitución y separación
formuladas por la Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial contra jueces de paz y auxiliares
jurisdiccionales; lo cual implica que conforme a las
normas citadas, este Órgano de Gobierno es competente
para resolver la propuesta de destitución formulada por
la jefatura de la OCMA contra el servidor judicial Robert
Vargas Hinostroza, por su actuación como especialista
legal de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior
de Justicia de Huancavelica.
Cuarto. Que, es objeto de examen la resolución
número veintiuno del treinta de abril de dos mil veintiuno
expedida por la jefatura de la OCMA que propone la
medida disciplinaria de destitución al señor Robert Vargas
Hinostroza, en su actuación como especialista legal de
la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de
Justicia de Huancavelica; respecto a los fundamentos de
la propuesta de destitución señalada, corresponde citar
los siguientes extremos relevantes:
“(…) Considerando: Primero.- Antecedentes
y cargo atribuido: por Resolución de Jefatura N°
252-2016-J-OCMA/PJ de fecha dos de noviembre de
dos mil dieciséis (…), la jefatura de la OCMA dispuso la
realización de visitas inopinadas a la (…) Corte Superior
de Justicia de Huancavelica (…). dependencia a la que
se hizo visita judicial inopinada fue la Sala Penal de
Apelaciones (…). Durante la referida visita, también se
realizó la revisión de los equipos de cómputo asignados
a los servidores judiciales de la precitada sala superior,
conforme a lo descrito en el “acta de revisión de equipos
de cómputo de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior” a folios 15 a 18, encontrándose en el equipo
de cómputo asignado al servidor judicial Robert Vargas
Hinostroza, cuyas características son: marca Dell, modelo
Optilex 9020, de serie c95y942, con código interno
793079, quien se desempeña como especialista judicial
de la mencionada Sala de apelaciones, tres archivos
ajenos a la función jurisdiccional; (…).
Que, conforme al acta de revisión de los equipos
de cómputo correspondiente a la Sala Penal de
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES 69
Apelaciones de fecha ocho de noviembre de dos mil En principio es pertinente precisar que, con relación
dieciocho, se advierte que durante la auditoría realizada a la asignación del equipo de cómputo descrito (…)
a la computadora antes descrita y asignada al servidor al servidor investigado Robert Vargas Hinostroza, no
investigado, el hallazgo de los siguientes archivos ajenos a es materia de controversia, pues conforme al Informe
la función jurisdiccional con las siguientes características: N° 009-2017-OCP-OL-OA-CSJH/PJ, emitido por el
responsable de control patrimonial de folios sesenta y
Archivo N° 01 cuatro a setenta y dos, se verifica que el referido equipo de
cómputo le fue asignado al servidor investigado, aunado a
nombre del archivo: contestación a la demanda 2016.docx
ello, el propio servidor ha referido que dicho equipo estuvo
bajo su cargo; (…).
ruta de acceso: d:\Robert Con relación al Archivo N° 01, “nombre del archivo:
autor: Alejandro Hernández Espino contestación a la demanda 2016.doc.x”; se trata de un
fecha de creación: 1 de junio de 2016, 06:28:00 p.m. escrito a nombre de George Huamaní Riveros de fecha
fecha de modificación: 1 de junio de 2016, 06:28:33 p.m. uno de junio de dos mil dieciséis, en el Expediente N°
00271-2016, dirigido al juez del Primer Juzgado de Paz
tiempo de edición: 1 minuto
Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica,
número de revisión: 3 veces a través del cual formula contestación de demanda
fecha de impresión: 1 de junio de 2016, 10:49:00 a.m. de alimentos y otros pedidos (folios 25 a 34). (…). Del
contenido: sumilla: contesta a la demanda mismo modo, de la revisión de los actuados que corren en
autos, se advierte que (…), el referido archivo fue enviado
fecha del documento: Huancavelica, 1 de junio de 2016
por George Huamaní Riveros cuyo correo se registró
se trata de un escrito a nombre de George Huamaní Riveros, como: hgr_107hotmail.com, al correo institucional del
de fecha 1 de junio de 2016, en el Expediente N° 00271- investigado rvargashj.gob.pe, con fecha uno de junio de
contenido del 2016, dirigido al juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de dos mil dieciséis (…), con la precisión “amigo tu apoyo”
documento: la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, a través de la
“amigo Robert se aceptan todas tus correcciones gracias
cual formula contestación de demanda de alimentos y otros
pedidos a folios 25 a 34.
por el apoyo amigo, atte George Huamani Riveros”; si bien
el respectivo archivo fue creado en el equipo de cómputo
del Poder Judicial, el uno de junio de dos mil dieciséis
Archivo N° 02 (…) y modificado en la misma fecha (…), también es que
(…) se contrasta que dicho documento solo ha tenido tres
revisiones con tiempo de edición un minuto; lo cual hace
nombre del archivo: solicito.docx suponer que dicho documento solo ha sido descargado
ruta de acceso: d:\ mas no redactado, (…). No obstante, teniendo en cuenta
autor: Pjudicial que el cargo formulado es por el uso indebido del equipo
archivo ubicado: papelera de reciclaje
de cómputo, la irregularidad se sustenta en el hecho
de haber descargado archivo que no corresponde a su
fecha de creación: miércoles 17 de febrero de 2016, 05:40:32 p.m. función jurisdiccional, (…) e incluso lo imprimió; lo cual es
fecha de modificación: viernes 2 de septiembre de 2016, 07:03:57 p.m. irregular y denota el uso indebido del equipo de cómputo
tiempo de edición: 120 minutos (…).
número de revisión: 19 veces Respecto al Archivo N° 02, “nombre del archivo:
solicito.docx”, se trata de dos escritos a nombre de
fecha de impresión: 2 de setiembre de 2016 07:03:00 p.m.
Margarita Taipe Lima, de fechas quince de agosto y
fecha de eliminación: 7 de noviembre de 2016 09:29:00 a.m. cuatro de setiembre de dos mil dieciséis; de folios 35 a
contenido: sumilla: solicito retención de beneficios económicos 37 y de folios 39 a 41, ambos dirigidos al presidente de
fecha del documento: Huancavelica, 4 de septiembre y 15 de agosto de 2016 la empresa comunal de la Comunidad Campesina de
Palcas - Ccasccabamba, a través de los cuales solicita
se trata de dos escritos: i) escrito a nombre de Margarita Taipe
Lima, de fecha 4 de septiembre de 2016, dirigido al presidente
la retención de beneficios económicos que pueda percibir
de la empresa Comunal de la Comunidad Campesina de
Cirilo Cedano Meza. (…).
Palcas - Ccasccabamba, a través del cual solicita la retención De la revisión de la captura de pantalla de las
de beneficios económicos que pueda percibir Cirilo Cedano propiedades del referido archivo, se aprecia como “autor:
contenido del Pjudicial”, lo cual desde ya nos muestra que el documento
Meza a folios 35 a 37; y ii) escrito a nombre de Margarita Taipe
documento: fue creado en la computadora del Poder Judicial, aunado
Lima de fecha 15 de agosto de 2016, dirigido al presidente
de la empresa comunal de la Comunidad Campesina de a ello, entre la fecha de creación, la fecha de modificación
Palcas - Ccasccabamba, a través del cual solicita la retención y la fecha de eliminación, existe un tiempo considerable
de beneficios económicos que pueda percibir Cirilo Cedano en la que permaneció (…) en el equipo de cómputo del
Meza a folios 39 a 41. Poder Judicial; asimismo, la cantidad de veces que ha
sido revisado el referido documento esto es, diecinueve
veces, y el tiempo de la edición de ciento veinte minutos,
Archivo N° 03 nos permite concluir que el documento (…), ha sido
creado en la computadora asignada por el Poder Judicial
nombre del archivo: absolución de demanda de alimentos.docx para cumplimiento de sus funciones, y no como refiere
ruta de acceso: d:\ el investigado de haber redactado en la laptop personal.
Que el investigado describe que el archivo fue copiado
autor: Pjudicial
por error involuntario desde USB a la computadora del
archivo ubicado: papelera de reciclaje Poder Judicial, lo cual carece de sustento, por cuanto
fecha de creación: 16 de noviembre de 2015, 06:35:00 p.m. el detalle de la propiedad del documento, además de
fecha de modificación: 16 de noviembre de 2015, 08:24:35 p.m. revelar el autor (…) (Pjudicial), también muestra el tiempo
de dedicación que se ha tenido para elaborar dicho
tiempo de edición: 110 minutos
documento de ciento veinte minutos, (…); circunstancias
número de revisión: 87 veces que crean convicción que el Archivo N° 02 fue creado en
fecha de impresión: no imprimió el equipo de cómputo del Poder Judicial.
contenido: sumilla: absuelvo demanda y otro Sobre el Archivo N° 03, “nombre del archivo:
absolución de demanda de alimentos.docx”, se trata de
fecha de eliminación: 12 de febrero de 2016, 08:40:54 a.m.
un escrito a nombre de Edwin Michael Taipe Unocc de
fecha del documento: Huancavelica, 17 de noviembre del 2015 fecha 17 de noviembre de 2017, en el Expediente N°
se trata de un escrito a nombre de Edwin Michael Taipe Unocc 0494-2015, dirigido al juez del Segundo Juzgado de Paz
de fecha 17 de noviembre de 2015, en el Expediente N° 0494- Letrado de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica,
contenido del 2015, dirigido al juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado mediante el cual absuelve la demanda de alimentos y
documento: de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, mediante otros de folios 48 a 51. (…).
el cual absuelve la demanda de alimentos y otros a folios 48 Del estudio de la captura de pantalla de las
a 51.
propiedades del referido archivo, se aprecia como “autor:
70 NORMAS LEGALES
Pjudicial”, lo cual desde ya nos muestra que el documento
fue creado en la computadora perteneciente al Poder
Judicial, aunado a ello, también se advierte la cantidad
de veces que ha sido revisado el referido documento,
ochenta y siete veces, el tiempo de dedicación que se
ha tenido para elaborar dicho documento es ciento diez
minutos, y el tiempo considerable en la que permaneció
(…) en el equipo de cómputo del Poder Judicial (…);
circunstancia que nos permite concluir que el documento
materia de análisis, ha sido creado en la computadora
asignada por el Poder Judicial para el cumplimiento de
sus funciones, y no como refiere que fue redactado por
su conviviente de ese entonces y descargado por error
involuntario en la computadora; lo cual a todas luces
resulta poco creíble hasta ilógico si tenemos en cuenta
que para su elaboración se ha tomado ciento diez minutos
y se ha revisado ochenta y siete veces.
En suma, del detalle de los tres archivos acotados
se aprecia que los mismos no guardan relación con las
funciones propias del cargo que desempeña el citado
investigado, (…), por tanto, se acredita objetivamente
que el investigado dio un uso indebido a la computadora
y acceso a internet que el Poder Judicial le asignó para el
desempeño cabal y oportuno de las funciones inherentes
a su cargo como auxiliar jurisdiccional.
(…). Lo resaltado es nuestro.
En consecuencia, todo lo expuesto evidencia que
el servidor judicial Robert Vargas Hinostroza, infringió
gravemente los deberes establecidos en el literal b)
del artículo 41° del Reglamento Interno de Trabajo del
Poder Judicial, (…); así como la prohibición contenida en
el literal f) del artículo 43° del mismo Reglamento, (…);
incurriendo en falta muy grave contenida en el artículo
10°, inciso 10), del Reglamento del Régimen Disciplinario
de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, que
señala: “incurrir en acto u omisión que sin ser delito,
vulnere gravemente los deberes del cargo previstos en la
ley”; lo que amerita reproche disciplinario.
Que, en cuanto a la medida disciplinaria a imponer,
debe considerarse que este Poder del Estado tiene la
función de impartir justicia y promover la paz social,
finalidad que requiere contar con personal de conducta
funcionalmente irreprochable, que permita no solo
garantizar, entre otros, el cumplimiento de las normas que
regulan a la institución, sino mantener incólume su imagen
frente a la colectividad, atributos que definitivamente no son
aparentes en el servidor investigado; (…); tomándose en
cuenta la gravedad de las inconductas funcionales prevista
como falta muy grave, aunado a su plena acreditación,
corresponde elevar la propuesta de destitución”.
Quinto. Que, como argumento de defensa del
servidor investigado Robert Vargas Hinostroza, se tiene
que el 13 de noviembre de 2017 a fojas ciento veintiséis a
ciento treinta, presentó un escrito de descargo, señalando
básicamente lo siguiente: a) con relación al escrito de
contestación de demanda del 1 de junio de 2016, señala
que no fue elaborado por su persona, sino que le fue
remitido por su ex compañero de trabajo y amigo George
Huamani Riveros desde su correo grh_107@hotmail.com
esa fecha, quien además le solicitó sugerencias respecto
a si dicho documento estaba bien elaborado, por lo que
descargó el mismo en el equipo de cómputo que le fue
asignado, pero no le realizó ninguna modificación, ni
tampoco sugerencia respecto al contenido del mismo;
b) con relación a los escritos solicitando retención de
beneficios económicos a nombre de Margarita Taipe Lima,
señala que dicha persona es de condición muy humilde
y vive con sus cuatro hijos en su casa en condición de
inquilina, quien le pidió apoyo para solicitar una retención
de los beneficios económicos de su ex esposo, y en honor
a la verdad elaboró la documentación encontrada pero
en su laptop, la que luego fue almacenada en un USB
y copiada por error involuntario en el equipo de cómputo
asignado; c) con relación al escrito de absolución de
demanda de alimentos del 17 de noviembre de 2015,
señala que el mismo fue elaborado por su ex conviviente
Esther Cindy Lluliana Inga Castellares, quien lo grabó
en un USB que compartían ambos, y que luego él lo
guardo en su equipo de cómputo asignado por un error
involuntario, pues ahí también guardaba modelos de
resoluciones para poder trabajar.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Sexto. Que, en mérito a lo actuado y a la facultad
con la que actúa este órgano administrativo, previsto en
el artículo 7°, numeral 37), del Reglamento aprobado
por Resolución Administrativa N° 227-2012-CE-PJ,
es de precisar que respecto al investigado Robert
Vargas Hinostroza, corresponde revisar y emitir
pronunciamiento sobre la legalidad de la falta muy
grave que le ha sido imputada, prevista en el artículo
el artículo 10°, inciso 10), del Reglamento del Régimen
Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del
Poder Judicial, aprobado por Resolución Administrativa
N° 227-2009-CE-PJ, esto es, por: “incurrir en acto
u omisión que sin ser delito, vulnere gravemente los
deberes del cargo previstos en la ley”; ello en razón que
respecto a dicha falta se ha solicitado la imposición de
la sanción de destitución.
Al respecto, conforme a lo señalado en la resolución
número cinco del veintidós de setiembre de dos mil
diecisiete, de fojas setenta y cuatro a ochenta y uno,
la falta imputada a Robert Vargas Hinostroza, en su
actuación como Especialista Legal de la Sala Penal
de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de
Huancavelica, consiste en lo siguiente: a) haber utilizado
el equipo de cómputo del Poder Judicial asignado a su
persona, para elaborar y archivar un documento con
la sumilla: contestación a la demanda, con fecha de
creación 01 de junio del 2016, que no guarda relación
con la función jurisdiccional, manteniéndose almacenado
en el equipo de cómputo hasta la visita judicial del 08
de noviembre del 2016; b) haber utilizado el equipo de
cómputo del Poder Judicial asignado a su persona,
para elaborar y archivar dos documentos con la sumilla:
solicito retención de beneficios económicos, con fecha
de creación 17 de febrero del 2016, que no guarda
relación con la función jurisdiccional, manteniéndose
almacenado en el equipo de cómputo hasta la visita
judicial del 08 de noviembre del 2016; c) haber utilizado
el equipo de cómputo del Poder Judicial asignado a su
persona, para elaborar y archivar un documento con la
sumilla: absuelvo demanda y otro, con fecha de creación
16 de noviembre del 2015, que no guarda relación con
la función jurisdiccional, manteniéndose almacenado
en el equipo de cómputo hasta la visita judicial del 08
de noviembre del 2016. (…) Juicio de tipicidad.- (…) la
conducta del servidor Robert Vargas Hinostroza, en
su condición de Especialista Judicial de la Sala Penal
de Apelaciones de Huancavelica, contravendría el
deber del cargo previsto en el artículo 41°, literal b), del
Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial, cuando
prevé: “cumplir con honestidad, dedicación, eficiencia,
y productividad las funciones inherentes al cargo que
desempeña, no olvidando en ningún momento que es
un servidor del estado peruano”, con lo cual incurre en la
prohibición prevista en el artículo 43°, literal f), del mismo
cuerpo normativo: “utilizar o disponer el uso de los bienes
inmuebles, equipos, útiles o materiales de trabajo para
otros fines que no sean inherentes a las funciones que
desarrolla en el Poder Judicial, en beneficio propio o de
terceros”, lo que constituiría falta muy grave a tenor del
inciso 10) del artículo 10° del Reglamento del Régimen
Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder
Judicial, aprobado por Resolución Administrativa N°
227-2009-CE-PJ: “incurrir en acto u omisión que sin ser
delito, vulnere gravemente los deberes del cargo previstos
en la ley”; asimismo, la falta muy grave señalada, es
pasible de sanción de Destitución, de conformidad con lo
establecido por el artículo 13º, inciso 3) del mencionado
Reglamento.
Sétimo. Que, conforme al acta de revisión de equipos
de cómputo de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Huancavelica de fecha ocho
de noviembre de dos mil dieciséis, de fojas quince a
diecisiete, el magistrado de segunda instancia integrante
de la Unidad de Prevención Especial de la OCMA
dispuso la revisión de dichos equipos, con el apoyo del
Analista II de la Unidad de Sistemas José Muñoz Areche,
obteniéndose el siguiente resultado, respecto al equipo
asignado al investigado:
“3. Equipo asignado a Robert Vargas Hinostroza,
especialista judicial de Sala: computadora marca Dell,
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
modelo Optilex 9020, de serie c95y942, con código
interno 793079, realizada la revisión se encontró tres
documentos con las siguientes características:
documento 1
nombre del archivo: absolución de demanda de
alimentos.docx
ruta de acceso: d:\robert
fecha de creación: lunes, 16 de noviembre de 2015
06:35:00 p.m.
contenido: sumilla: absuelvo demanda y otro
fecha del documento: Huancavelica, 17 de noviembre
de 2015
archivo eliminado ubicado en la papelera de
reciclaje
nombre del archivo: $r69i4zq.docx
ruta de acceso: d:\$recycle.bin
\s-1-5-21-2917168867-4052871963-3315179990-1000
fecha de eliminación: viernes, 12 de febrero de 2016,
08:40:54 a.m.
documento 2
nombre del archivo: solicito.docx
ruta de acceso: d:\
fecha de creación: miércoles, 17 de febrero de 2016
03:09:00 p.m.
contenido: solicito: retención de beneficios económicos
fecha del documento: Huancavelica, 4 de setiembre
de 2016.
archivo eliminado ubicado en la papelera de
reciclaje
nombre del archivo: $rpjnmfu.docx
ruta de acceso: d:\$recycle.bin
\s-1-5-21-2917168867-4052871963-3315179990-1000
fecha de eliminación: ayer, 7 de noviembre de 2016,
09:29:17 a.m.
documento 3
nombre del archivo: contestación a la demanda 2016.
docx
ruta de acceso: d:\
fecha de creación: miércoles, 1 de junio de 2016
06:28:00 p.m.
contenido: sumilla: contestación a la demanda
fecha del documento: Huancavelica, 1 de junio de
2016
Nota: la computadora tienen habilitado los puertos
USB”.
Octavo. Que, de conformidad con el Informe N°
009-2017-OCP-OL-OA-CSJHU/PJ del 11 de setiembre de
2017, de fojas sesenta y cuatro, emitido por el encargado
de control patrimonial de la Corte Superior de Justicia de
Huancavelica, Terry Vladimir Torres Skopac, de acuerdo al
inventario de los años 2015 y 2016, el equipo de cómputo
con código interno 793079, marca Dell, serie c95y942,
estuvo asignado al servidor investigado Robert Vargas
Hinostroza, quien además ha reconocido en su informe
de descargo de fojas ciento veintiséis a ciento treinta, que
los documentos antes mencionados fueron encontrados
en el equipo de cómputo asignado a su cargo.
Noveno. Que, con relación al contenido de los
documentos encontrados, cabe señalar lo siguiente:
- El Documento 1, escrito con sumilla: “absuelvo
demanda y otro” a nombre de Edwin Michell Taipe
Unocc, tiene fecha 17 de noviembre de 2015, copiado de
fojas cuarenta y ocho a cincuenta y uno, está dirigido al
Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior
de Justicia de Huancavelica, en el Expediente N°
00494-2015-0-1101-JP-FC-02.
- El Documento 2, contiene dos escritos a nombre de
Margarita Taipe Lima, solicitando “Retención de Beneficios
Económicos”, tienen fecha 4 de setiembre y 15 de agosto
de 2016, copiados de fojas treinta y cinco a treinta y
siete; y treinta y nueve a cuarenta y uno, están dirigidos
al Presidente de la Empresa Comunal de la Comunidad
Campesina de Palcas – Ccasccabamba y al Presidente
de la Comunidad Campesina de Palcas – Ccasccabamba.
- El Documento 3, escrito con sumilla: “Contestación a
la demanda” a nombre de George Huamaní Riveros, tiene
71
fecha del 1 de junio de 2016, copiado de fojas veinticinco
a treita, está dirigido al Primer Juzgado de Paz Letrado
de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, en el
Expediente Nº 00271-2016-0-1101-JP-FC-01.
Décimo. Que, el Documento 1, escrito con sumilla:
“ABSUELVO DEMANDA Y OTRO”, el servidor investigado
Robert Vargas Hinostroza, ha señalado que fue elaborado
por su ex conviviente Esther Cindy Lluliana Inga
Castellares, quien así lo señala en su declaración jurada
de fojas ciento cuarenta y cinco, que dicho documento fue
guardado en un USB que compartían, y luego guardado
por un error involuntario en el equipo de cómputo asignado
a su persona. Al respecto, corresponde señalar que de
acuerdo a la impresión de pantalla de las propiedades de
este archivo, de fojas cincuenta y tres a cincuenta y cinco,
se advierte que el mismo fue creado por pjudicial el lunes
16 de noviembre de 2015 a horas 6:35:00 p.m., revisado 87
veces y con un tiempo de edición de 110 minutos, en ese
sentido, debe concluirse que el mencionado documento
sí fue elaborado por el investigado, el cual fue grabado y
modificado en el equipo que le fue asignado por el Poder
Judicial, estando al tiempo de edición y número de veces
revisado, desvirtuándose de esta forma la versión del
investigado, quien alega que grabó dicho documento en
su equipo de cómputo por error involuntario.
Décimo Primero. Que, el Documento 2, contiene
dos escritos con sumilla: “RETENCIÓN DE BENEFICIOS
ECONÓMICOS”, el servidor investigado Robert Vargas
Hinostroza, ha reconocido que redactó dichos escritos
en su laptop con la intención de ayudar a la persona de
Margarita Taipe Lima, con la finalidad de apoyarla pues
es de condición muy humilde y tiene cuatro hijos, señala
además, que almacenó dicho documento en un USB,
y luego lo grabó por error involuntario en el equipo de
cómputo que le fue asignado. Al respecto, corresponde
señalar, que de acuerdo a la impresión de pantalla de
las propiedades de este archivo, de fojas cuarenta y
cinco a cuarenta y siete, se advierte que el mismo fue
creado por pjudicial el miércoles 17 de febrero de 2016
a horas 09:09:00 p.m., revisado 19 veces y con un
tiempo de edición de 120 minutos, en ese sentido, se
advierte que el mencionado documento sí fue elaborado
por el investigado, el cual fue grabado y modificado
en el equipo que le fue asignado por el Poder Judicial,
estando al tiempo de edición y número de veces revisado,
desvirtuándose de esta forma la versión del investigado,
quien alega que grabó dicho documento en su equipo de
cómputo por error involuntario.
Décimo Segundo. Que, el Documento 3, escrito con
sumilla: “CONTESTACIÓN A LA DEMANDA”, el servidor
investigado Robert Vargas Hinostroza, ha señalado que
el mismo no fue elaborado por su persona, sino por un
amigo George Huamaní Riveros, quien así lo señala en
su declaración jurada de fojas ciento treinta y nueve, y
que se lo habría enviado a través del correo electrónico
de fecha 1 de junio de 2016, de fojas ciento treinta y uno,
en el que le señala: “amigo robert se aceptan todas tus
correcciones gracias por el apoyo amigo. Atte George
huamaní riveros”. Al respecto, corresponde señalar, que
de acuerdo a la impresión de pantalla de las propiedades
de este archivo, de fojas treinta y dos a treinta y cuatro, se
advierte que el mismo fue creado por Alejandro Hernández
Espino, grabado en el equipo de cómputo del investigado
el miércoles 1 de junio de 2016 a horas 06:28:00 p.m.
revisado 3 veces y con un tiempo de edición de 1 minuto,
por lo que razonablemente se puede concluir que si bien
el investigado no redactó dicho documento, sin embargo,
sí lo grabó en su equipo, lo revisó y si realizó alguna
modificación ésta pudo ser mínima estando al tiempo de
edición de 1 minuto.
Décimo Tercero. Que, consecuentemente, se
concluye que habiéndose verificado que el servidor
investigado Robert Vargas Hinostroza, Especialista Legal
de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de
Justicia de Huancavelica, grabó en la computadora que
le fue asignada para el cumplimiento de sus funciones,
documentos ajenos a la función jurisdiccional, dos de los
cuales se ha acreditado que además fueron elaborados
y/o modificados por él, habiendo inobservado el deber del
cargo previsto en el artículo 41°, literal b), del Reglamento
72 NORMAS LEGALES
Interno de Trabajo del Poder Judicial, esto es, “cumplir
con honestidad, dedicación, eficiencia, y productividad
las funciones inherentes al cargo que desempeña, no
olvidando en ningún momento que es un servidor del
Estado peruano”; así como, la prohibición prevista en
el artículo 43°, literal f), del mismo Reglamento, esto
es “utilizar o disponer el uso de los bienes inmuebles,
equipos, útiles o materiales de trabajo para otros fines que
no sean inherentes a las funciones que desarrolla en el
Poder Judicial, en beneficio propio o de terceros”; con lo
cual, se ha configurado la comisión de la falta muy grave
prevista en el inciso 10) del artículo 10° del Reglamento del
Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales
del Poder Judicial, que establece, incurrir en acto u
omisión que sin ser delito, vulnere gravemente los deberes
del cargo previstos en la ley”. asimismo, estando a la
gravedad de la falta cometida, la evidente inobservancia
de los deberes del cargo; así como, la afectación a la
imagen del Poder Judicial, no encontrándose justificación
o atenuantes acreditadas en ninguno de sus argumentos
de defensa, por lo que, corresponde aceptar la propuesta
de imposición de la medida disciplinaria de destitución,
formulada por la Jefatura Suprema de la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial.
Por los fundamentos expuestos; en mérito al Acuerdo
N° 910-2022 de la vigésima novena sesión del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, realizada con la
participación de los señores y señoras Barrios Alvarado,
Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina
Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo ochenta y dos del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De
conformidad con la ponencia del señor Lama More. Por
unanimidad,
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución al
señor Robert Vargas Hinostroza, por su actuación como
Especialista Legal de la Sala Penal de Apelaciones de la
Corte Superior de Justicia de Huancavelica. Inscribiéndose
la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional
de Sanciones contra Servidores Civiles.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
2179622-2
Imponen medida disciplinaria de
destitución a Juez de Paz del distrito de San
Jerónimo de la provincia y departamento
de Cusco, Corte Superior de Justicia de
Cusco
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA
N° 1213-2018-CUSCO
Lima, dieciséis de mayo de dos mil veintidós.-
VISTA:
La propuesta de destitución del señor Reiber
Huallpamayta Bellota, contenida en la Resolución N° 9 de
fecha 5 de febrero de 2021, expedida por la Jefatura de
la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
por su actuación como Juez de Paz del distrito de San
Jerónimo de la provincia, departamento y Distrito Judicial
de Cusco.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, es objeto de examen la Resolución N°
9 de fecha 5 de febrero de 2021 que obra de folios setenta
y cuatro a ochenta, emitida por la Jefatura Suprema del
Órgano de Control de la Magistratura, en el extremo
que resuelve proponer al Consejo Ejecutivo del Poder
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Judicial imponga la medida disciplinaria de destitución al
señor Reiber Huallpamayta Bellota, por el cargo que se
le atribuye en su actuación como Juez de Paz Letrado de
San Jerónimo, de la provincia y departamento de Cusco,
Distrito Judicial del mismo nombre, de conformidad con
los fundamentos expuestos en la mencionada resolución.
Segundo. Que, de los actuados se advierte que el juez
de paz investigado, pese a estar debidamente notificado
como consta de fojas ochenta y uno a ochenta y cuatro, no
interpuso recurso impugnatorio alguno contra la Resolución
N° 9 de fecha 5 de febrero de 2021, emitida por la Oficina
de Control de la Magistratura; ni ha solicitado ante esta
instancia, el ejercicio de su derecho de defensa (informe
oral), por lo que este órgano administrativo procede en
mérito a la facultad prevista en el numeral 38) del artículo
7° del Reglamento de Organización y Funciones del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 284-2016-CE-PJ.
Tercero. Que, en mérito a lo actuado y a la facultad
con la que actúa este órgano administrativo, previsto en
el artículo 7°, numeral 38), de la Resolución Administrativa
N° 284-2016-CE-PJ, arriba citada, es necesario precisar
que corresponde revisar y emitir pronunciamiento, sobre
la legalidad de la falta muy grave imputada al investigado
Reiber Huallpamayta Bellota contenida en el artículo 24º,
inciso 3), del Reglamento del Régimen Disciplinario del
Juez de Paz; y artículo 50°, inciso 3), de la Ley de Justicia
de Paz, esto es, por haber ejercido funciones notariales,
emitiendo certificado de posesión a favor de Nelly Oroz Tito
respecto del inmueble signado Nº 35-Mz. D, Pasaje Sol
Naciente del sector Allpaorcona, distrito de San Jerónimo,
pese a existir Notario en dicho distrito. Al respecto, tenemos
que el artículo 50°, inciso 3), de la Ley de Justicia de Paz,
regula como falta muy grave: “Conocer, influir o interferir,
directa o indirectamente, en causas a sabiendas de estar
legalmente impedido de hacerlo, o cuando estas estén
siendo conocidas o hayan sido resueltas por la justicia
ordinaria o la jurisdicción especial”.
Cuarto. Que, de lo actuado queda probado que
se aperturó contra el quejado la Investigación N°
1213-2018-Cusco en mérito al Oficio Nº 393-2018-ODAJUD-
CSJC-PJ del 7 de agosto de 2018, mediante el cual la
Coordinadora de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia
de Paz, Yolinda Gallegos Victoria, informa de las supuestas
irregularidades atribuidas al juez de paz del distrito de San
Jerónimo, específicamente por haber otorgado certificado
de posesión, a pesar de tener restringida la función notarial;
acompañando como medio probatorio, el certificado de
posesión de fecha 2 de mayo de 2018 otorgado a Nelly
Oroz Ttito. Tal cargo le es atribuido debido a que en su
jurisdicción ejerce funciones un Notario Público, lo que le
excluye de la facultad para otorgar títulos de posesión, tal
como lo señala el artículo 17º, numeral 5), de la Ley de
Justicia de Paz Nº 29824, que cita: “En los centros poblados
donde no exista notario, el juez de paz está facultado
para ejercer las siguientes funciones notariales: (…) 5.
Otorgamiento de constancias, referidas al presente, de
posesión, domiciliarias, de supervivencia, de convivencia y
otros que la población requiera y que el juez de paz pueda
verificar personalmente”; imputación que el quejado ha
reconocido en la audiencia única de fecha 19 de marzo
de 2019, obrante a fojas 36, donde aceptó haber expedido
un certificado de posesión a favor de Nelly Oroz Ttito
“exclusivamente para que realice trámites administrativos
para la instalación de energía eléctrica, debido a que la
señora no pertenece a ninguna asociación o comunidad
(…)”.
Quinto. Que, conforme se ha señalado líneas arriba,
el artículo 17° de la Ley de Justicia de Paz ha otorgado
competencia notarial a los citados magistrados, incluido
para “otorgar constancias de posesión”, con la única
salvedad que en los centros poblados de su jurisdicción
no exista Notario Público; situación que no es el caso
de autos, pues mediante Resolución Administrativa N°
017-2015-P-CED-CSJCU-PJ de fecha 13 de noviembre
de 2015, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior
de Justicia del Cusco aprueba el Informe Final de la
Comisión de Determinación de Competencias Materiales
de Juzgados de Paz, donde se determinó cuáles eran
los Juzgados de Paz con competencia completa y
los Juzgados de Paz con competencia restringida en
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
materia notarial, y en cuyo anexo 2 aparece claramente
establecido que el Juez de Paz de San Jerónimo no
tiene competencia notarial; situación que tenía pleno
conocimiento el quejado, tal como lo ha manifestado en
la declaración brindada en el acto de audiencia única
del 19 de marzo de 2019, donde señaló: “que, si tiene
conocimiento. Estamos limitados para emitir certificados
de posesión distintos a los usos y costumbres”; prohibición
que comprendía perfectamente en su calidad de abogado
colegiado, condición expuesta en la misma diligencia
antes señalada y declarada de ese modo en el “Formato
de Ficha de Datos Personales del Postulante”, de fojas
diecisiete, donde señala ser “abogado profesional”; por
lo que nos encontramos ante un juez de paz que no
solo es un vecino de su comunidad, sino un profesional
del derecho que conoce de materia jurídica, de los
alcances del ejercicio de su función y las prohibiciones e
impedimentos a los que encuentran sometido.
Sexto. Que, en consecuencia, ha quedado acreditado
en el procedimiento disciplinario, que el quejado ejecutó
actuaciones notariales a pesar de tener conocimiento de
su impedimento a través de la exclusión expresa contenida
en la Resolución Administrativa Nº 017-2015-P-CED-
CSJCU-PJ; acotando que si bien el quejado indicó en el
acto de audiencia única, que efectuó dicho trámite para
que la solicitante pueda tramitar su conexión de energía
eléctrica y adjuntó como prueba el formato de requisitos
para la instalación de suministro de energía eléctrica
emitida por Electro Sur Este, donde se lee “certificado de
posesión”, debe tenerse presente que en la parte final del
formato se lee “En caso de tercero, adjuntar Formato “C”
(legalizado notarialmente)” y en el rubro caso empresa
obra escrito a mano con lapicero negro “certificado de
juez de paz” (fojas treinta y cinco), de lo que se infiere que
tal requisito no genera certeza por haber sido agregado
a mano, y no forma parte del formato real impreso; y aun
bajo tal circunstancia, es claro que la empresa de energía
eléctrica desconoce de las limitaciones funcionales del
juez de paz, por lo que aun cuando su formato habilite la
recepción de certificados de posesión expedidos por juez
de paz, ello no habilita ni faculta al quejado a emitir tales
documentos, pues las funciones del juez de paz se rigen
por las leyes y normas administrativas pertinentes, y no
por disposiciones o requisitos que puedan exigir terceros
ajenos al Poder Judicial.
Sétimo. Que, por otro lado, a través del Informe N°
000033-2021-ONAJUP-CE-PJ del 20 de mayo de dos mil
veintiuno, la Jefa de la Oficina Nacional de Justicia de Paz
y Justicia Indígena, opina por que se desestime la medida
disciplinaria de destitución, amparada básicamente en lo
siguiente: i) la vulneración del debido procedimiento en
relación al principio de tipicidad, ya que a pesar de tratarse
de un acto notarial, la falta atribuida, contenida en el
artículo 50°, inciso 3), de la Ley de Justicia de Paz, describe
un supuesto típico vinculado a la función jurisdiccional;
y ii) respecto a los hechos que han dado lugar a la
investigación, reitera lo indicado en el numeral precedente,
pues el supuesto de hecho contenido en el artículo 50°,
numeral 3), de la Ley de Justicia de Paz, concordado con
el numeral 3) del artículo 24° de su Reglamento, se refiere
claramente al avocamiento, conocimiento, interferencia o
participación del juez de paz en procesos judiciales, lo que
no ha sucedido en autos, pues el hecho imputado tiene que
ver con el ejercicio de la función notarial.
Octavo. Que, al respecto, es de indicar en principio que
efectivamente la facultad notarial ejercida por los jueces
de paz es ajena a la labor jurisdiccional, en la medida
que se trata de una función netamente administrativa;
sin embargo, debe tenerse presente que lo imputado al
quejado en este caso, no es propiamente haber cometido
una falta en ejercicio de su función notarial, sino el haber
ejercido función notarial sin tener competencia para ello,
infracción que se encuentra tipificada en el numeral 3)
del artículo 50° de la Ley N° 29824, y que se encuentra
plenamente acreditado y reconocido por el quejado; por
otra parte, tampoco es correcto afirmar que se ha vulnerado
el principio de legalidad y tipicidad, porque las infracciones
tipificadas en los artículos 48°, 49° y 50° de la citada Ley,
son aplicables indistintamente -en su mayoría- a todas las
funciones de los jueces de paz, incluyendo las notariales,
las cuales corresponden ser investigadas y sancionadas
73
por los órganos contralores del Poder Judicial, tal como
se desprende expresamente de lo señalado en el artículo
55° de la Ley N° 29824 que cita: “El órgano competente
para conocer las quejas o denuncias planteadas contra el
juez de paz es la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura (ODECMA) de cada distrito judicial, la cual
procede con arreglo a las disposiciones contenidas en la
presente Ley y en los reglamentos”.
Noveno. Que, en consecuencia, está probada la
existencia de la falta, habiendo el quejado incurrido en una
actuación que no es inherente al cargo que desempeña,
afectando derechos fundamentales, conducta que
compromete la dignidad del cargo que ostenta y mella
la imagen del Poder Judicial; en consecuencia, el
investigado Reiber Hualpamayta Bellota ha quebrado los
deberes de su función, quedando plenamente acreditada
su responsabilidad disciplinaria.
Décimo. Que, el artículo 248º, numeral 3), del Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 27444 regula el principio
de razonabilidad, indicando: “(…) las sanciones a ser
aplicadas deben ser proporcionales al incumplimiento
calificado como infracción, observando los siguientes
criterios que se señalan a efectos de su graduación: a) El
beneficio ilícito resultante por la comisión de la infracción;
b) La probabilidad de detección de la infracción; c) La
gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico
protegido; d) EI perjuicio económico causado; e) La
reincidencia, por la comisión de la misma infracción
dentro del plazo de un (1) año desde que quedó firme
la resolución que sancionó la primera infracción; f) Las
circunstancias de la comisión de la infracción; y g) La
existencia o no de intencionalidad en la conducta del
infractor”. Al respecto, Jaime Luis y Navas define lo que
considera proporcionalidad punitiva, en los siguientes
términos: “(…) la gravedad de toda sanción ha de guardar
relación de correspondencia con la gravedad de la
conducta sancionada. En otras palabras, el principio de
proporcionalidad encierra una exigencia de ponderación,
de que se corresponda la gravedad de la sanción con
la del comportamiento del infractor” (“El principio de
proporcionalidad en las sanciones administrativas
laborales”, en www.acaderc.org.ar); y ello es así, bajo la
consideración que el órgano contralor no puede aplicar
su discrecionalidad absoluta al momento de imponer
sanciones, sino debe propugnarse que la sanción sea la
adecuada a la gravedad de la falta cometida y que ésta se
encuentre debidamente acreditada.
Décimo primero. Que, en atención a lo señalado, se
encuentra justificada la sanción de destitución, pues no
solo su imposición corresponde con la conducta prohibida
tipificada en la Ley, sino además, solo a través de ella
se puede salvaguardar el bien jurídico que se pretende
proteger, cual es el correcto ejercicio de la Justicia de
Paz; además se ha probado en autos, a través del
reconocimiento del propio quejado, que actuó en pleno
ejercicio de sus facultades, conociendo la prohibición que
vulneraba, la falta cometida y su gravedad, situación que
emerge de su condición de abogado colegiado; por lo tanto,
comprendiendo el quejado de los alcances del artículo 17°
de la Ley N° 29824, queda eximido de atenuación alguna,
a lo que se suma el desmerecimiento y afectación del
cargo que desempeña, lo cual redunda en la imagen del
Poder Judicial, generando en la población, una percepción
negativa sobre la labor que desempeñan los jueces de
paz; por lo que la sanción propuesta resulta razonable,
proporcional y acorde con la infracción incurrida.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 607-
2022 de la vigésima sesión extraordinaria del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 16 de mayo de
2022, realizada con la participación de los señores y
señoras Barrios Alvarado, Lama More, Arias Lazarte,
Álvarez Trujillo, Medina Jiménez y Espinoza Santillán;
en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82°
del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. De conformidad con la ponencia emitida por el
señor Héctor Enrique Lama More. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución al señor
Reiber Huallpamayta Bellota, por su desempeño como,
74 NORMAS LEGALES
Juez de Paz del distrito de San Jerónimo de la provincia
y departamento de Cusco, Corte Superior de Justicia
de Cusco; con las consecuencias establecidas en el
artículo 54° de la Ley de Justicia de Paz. Inscribiéndose la
medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional de
Sanciones contra Servidores Civiles.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
2179622-1
Imponen medida disciplinaria de
destitución a Juez de Paz del Juzgado de
Única Nominación del distrito de Moche de
la Corte Superior de Justicia de La Libertad
QUEJA DE PARTE
N° 674-2017-LA LIBERTAD
Lima, once de julio de dos mil veintidós.-
VISTA:
La propuesta de sanción disciplinaria de destitución
remitida por la Jefatura Suprema de la Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial contra el señor
Omar Eduardo Galarreta Marruffo, en su actuación como
Juez de Paz del Juzgado de Paz de Única Nominación
del distrito de Moche, Corte Superior de Justicia de La
Libertad, por el cargo de haber intervenido directamente
en causas a sabiendas de estar legalmente impedido
de hacerlo, previsto en el artículo 24°, inciso 3), del
Reglamento de Régimen Disciplinario del Juez de Paz.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, a mérito del escrito de queja formulado
por el Notario Público Marco Antonio Polo Muñoz del
distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamento de
La Libertad, se puso en conocimiento de la Presidencia
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad que el
Juez de Paz del Juzgado de Paz de Única Nominación
del distrito de Moche estaba realizando actos que no son
de su competencia, incumpliendo con lo dispuesto en la
Resolución Administrativa N° 0798-2015-P-CSJLL/PJ del
31 de diciembre de 20151.
Posteriormente, por Resolución N° 03 de fecha
6 de diciembre de 20172, la Jefatura de la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de la
Corte Superior de Justicia de La Libertad resolvió abrir
procedimiento disciplinario contra el señor Omar Eduardo
Galarreta Marrufo, en su desempeño como Juez de Paz
del Juzgado de Paz de Única Nominación de Moche,
de la mencionada Corte Superior, por haber incurrido
supuestamente en infracción al deber de desempeñar
sus funciones con dedicación y diligencia, al ejercer
funciones notariales, certificando firmas en contratos
privados de compra venta de inmuebles, infringiendo con
ello el artículo I del Título Preliminar y artículo 55° de la
Ley N° 29824, configurando la presunta falta disciplinaria
muy grave prescrita en el inciso 4) del artículo 4° del
Reglamento del Régimen Disciplinario del Juez de Paz.
El Informe Final N° 24-2020-ACMI-UDO-ODECMA-LL
de fecha 4 de febrero de 2020, emitido por la Magistrada
Contralora de la Unidad de Quejas de la ODECMA de
La Libertad, propone que se absuelva al investigado
del cargo previsto en el numeral 4) del artículo 24° del
Reglamento de Régimen Disciplinario del Juez de Paz
y se le imponga la sanción de destitución por haber
incurrido en la falta muy grave revista en el numeral 3)
del artículo 24° del referido texto normativo3. Recurrida
que fuera por el magistrado quejado, la Jefatura de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, mediante
Resolución N° 11 de fecha 14 de febrero de 2020, declaró
improcedente el recurso de apelación presentado contra
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
el informe final por no ser una resolución de sanción; y
dispone remitir los actuados a la Jefatura de la Oficina
de Control de la Magistratura del Poder Judicial, con la
opinión emitida en el informe final, esto es, se imponga la
medida disciplinaria de destitución al señor Omar Eduardo
Galarreta Marrufo, en su desempeño como Juez de Paz
del Juzgado de Paz de Única Nominación de Moche,
Corte Superior de Justicia de La Libertad.
Finalmente, la Jefatura de la Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial4, a través de Resolución
N° 13 de fecha 29 de diciembre de 2020, resolvió, entre
otro, proponer la medida disciplinaria de destitución
al investigado Omar Eduardo Galarreta Marrufo en su
actuación como Juez de Paz del Juzgado de Paz de Única
Nominación de Moche, Corte Superior de Justicia de La
Libertad, y dispone la medida cautelar de suspensión
preventiva en el ejercicio de todo cargo en el Poder
Judicial del investigado hasta que se resuelva en definitiva
su situación jurídica ante la instancia correspondiente.
Segundo. Que puesto en conocimiento a la Oficina
Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena con
la propuesta de destitución del mencionado juez
de paz, la referida oficina remite el Informe Técnico
N° 000019-2021-ONAJUP-CE-PJ5, proponiendo se
desestime la propuesta de destitución en contra del juez
de paz investigado y se declare de oficio la caducidad
de la queja en aplicación de lo dispuesto por el artículo
30.4 del Reglamento del Régimen Disciplinario del Juez
de Paz y la nulidad del procedimiento disciplinario, por el
vencimiento del plazo para formular la queja.
Tercero. Que, el artículo 143° de la Constitución
Política del Estado, establece que el Poder Judicial está
integrado por órganos jurisdiccionales que administran
justicia en nombre de la Nación, y por órganos que ejercen
su gobierno; aspecto este último, regulado también en el
artículo 72° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial el cual señala que la dirección nacional
corresponde al Presidente de la Corte Suprema, al
Consejo Ejecutivo y a la Sala Plena de la Corte Suprema;
y, en los Distritos Judiciales corresponde al Presidente de
la Corte Superior, al Consejo Ejecutivo Distrital y a la Sala
Plena de dicha Corte, en donde lo hubiere.
El numeral 38° del artículo 7° del Reglamento de
Organización y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, aprobado mediante Resolución Administrativa N°
284-2016-CE-PJ, señala que es atribución de este Órgano
de Gobierno resolver en primera instancia administrativa
las propuestas de destitución y separación formuladas por
la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial
contra Jueces de Paz y Auxiliares Jurisdiccionales.
Cuarto. Que, de los actuados se advierte que el
investigado, pese a estar debidamente notificado como
consta de folios ciento treinta y uno a ciento treinta y tres,
no ha solicitado ante esta instancia, el ejercicio de su
derecho de defensa (informe oral), por lo que este órgano
administrativo procede a emitir pronunciamiento en
mérito a la facultad prevista en el numeral 38) del artículo
7° del Reglamento de Organización y Funciones del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 284-2016-CE-PJ.
Siendo así, tenemos que en mérito a lo actuado es
necesario precisar que corresponde revisar y emitir
pronunciamiento, sobre la legalidad de la falta muy
grave imputada al investigado Omar Eduardo Galarreta
Marruffo, contenido en el artículo 24º, inciso 3), del
Reglamento del Régimen Disciplinario del Juez de Paz y
artículo 50°, inciso 3), de la Ley de Justicia de Paz, esto
es, por haber ejercido funciones notariales, certificando
firmas de contratos privados de compra venta de
inmuebles, a pesar de estar impedido para hacerlo. (Lo
subrayado y resaltado es nuestro). Al respecto, tenemos
que el artículo 50° ,inciso 3), de la Ley de Justicia de Paz,
regula como falta muy grave: “Conocer, influir o interferir,
directa o indirectamente, en causas a sabiendas de estar
legalmente impedido de hacerlo, o cuando estas estén
siendo conocidas o hayan sido resueltas por la justicia
ordinaria o la jurisdicción especial”. Queda claro que el
juez de paz investigado realizó actos procesales del
cual no tenía competencia, ejercer la función notarial no
obstante estar impedido para ello según lo establecido
en la Resolución Administrativa Nº 0798-2015-P-CSJLL/
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
PJ expedida por la Presidencia de la Corte Superior
de Justicia de La Libertad, específicamente por venir
certificando firmas en contratos privados de compraventa
de inmueble, incumpliendo la norma administrativa antes
citada y el artículo 55° de la Ley Nº 29824, imputación que
ha sido corroborada con las instrumentales presentadas
por el quejoso en su denuncia formulada, dos minutas
de compra venta de lote de terreno, una de fecha 15 de
setiembre de 2016 y otra de fecha 20 de octubre de 2016,
en las cuales el juez de paz denunciado certifica las firmas
y huellas dactilares de las partes contratantes, dando fe
de tal acto; labor que ha ejercido a pesar de encontrarse
vigente la mencionada Resolución Administrativa Nº
0798-2015-P-CSJLL/PJ de fecha 31 de diciembre de 2015,
que aprueba y publica la relación de Juzgados de Paz
de dicho distrito judicial que no pueden ejercer funciones
notariales, entre los que se encuentra el Juzgado de Paz
de Moche, del distrito de Moche, provincia de Trujillo;
cargo ante el cual el quejado formuló absolución escrita6,
aduciendo que realizó las minutas de compra venta con el
consentimiento de la Notaría denunciante, pues cuando
se apersonaron a su despacho a realizar las minutas,
les indicó que ya no realizaba minutas de compra venta
por que son funciones notariales y les recomendó ir a
la Notaría del quejoso, pero luego de una hora y media
aproximadamente, regresaron manifestando que en la
Notaría les habían indicado que no querían realizar dicha
transacción y que lo realice el Juez de Paz; y que además
no certificó las firmas pues en las dos minutas de compra
venta no dice la palabra “certifico”.
Quinto. Que, el artículo 17° de la Ley de Justicia de
Paz ha otorgado competencia notarial a los jueces de paz,
incluido para “certificar firmas, copias de documentos y
libros de actas”, con la única salvedad que en los centros
poblados de su jurisdicción donde no exista Notario
Público; situación que no es el caso de autos, pues como
se ha señalado precedentemente, a través de la acotada
Resolución Administrativa N° 0798-2015-P-CSJLL/PJ el
Juez de Paz de Moche quedó excluido de la competencia
notarial por existir un despacho notarial en el centro
poblado donde ejerce sus funciones, situación de la cual
tenía pleno conocimiento, tal como lo ha manifestado en su
informe de descargo de folios sesenta y nueve, funcionario
que certificó firmas en contratos de compra venta de
inmuebles, a sabiendas que se encontraba impedido para
ello, prohibición que comprendía perfectamente en su
calidad de abogado colegiado, condición expuesta por el
propio quejado en el acto de audiencia única de fecha 11 de
octubre de 2018, de folios sesenta y seis a sesenta y ocho,
y ha sido corroborado con la revisión de la página web
de la SUNEDU, tal como se indica en la audiencia única
de fecha 21 de octubre de 2019, fojas ochenta y cinco a
ochenta y siete; por lo que, nos encontramos ante un juez
de paz que no solo es un vecino de su comunidad, sino un
profesional del derecho que conoce de materia jurídica, de
los alcances del ejercicio de su función y las prohibiciones
e impedimentos a los que encuentra sometido.
Sexto. Que ha quedado acreditado que el juez de
paz investigado ejecutó actuaciones notariales a pesar
de tener conocimiento de su impedimento a través
de la exclusión expresa contenida en la Resolución
Administrativa N° 0798-2015-P-CSJLL/PJ arriba citada,
la cual fue emitida en mérito a la parte final del artículo
17° de la Ley N° 29824, que cita: “Las Cortes Superiores
de Justicia, en coordinación con el Colegio de Notarios
de la jurisdicción correspondiente, definen y publican
la relación de juzgados de paz que no pueden ejercer
funciones notariales por no cumplir con los criterios
indicados en el primer párrafo del presente artículo”;
precisando que si bien el quejado en su escrito de
descargo indica que no ha certificado firmas ya que en
los contratos presentados no obra la palabra “certifico”; es
de señalar que tal aseveración carece de veracidad, pues
si bien en las minutas presentadas no obra la palabra
“certifico”; el texto utilizado por el quejado ha sido: “doy
fe que las firmas y huellas dactilares”, (lo resalado es
nuestro); en ese sentido, es de señalar que la frase “doy
fe” no significa otra cosa que validar, autenticar, aprobar
o acreditar un hecho; en suma la acción viene a ser la
misma, a la que se suma que solo da fe, una persona
con suficiente competencia o autoridad para certificar
75
un hecho o documento, autoridad que le compete a los
notarios y que se atribuyó irregularmente el quejado.
Sétimo. Que, por su parte, la Jefatura de la Oficina
Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena a través
del Informe N° 000019-2021-ONAJUP-CE-PJ del 10
de marzo de 2021, opina por que se declare la nulidad
del procedimiento disciplinario, se desestime la medida
disciplinaria de destitución, amparado básicamente
en lo siguiente: i) la caducidad de la queja respecto de
la certificación de firmas del 15 de setiembre de 2016;
ii) la vulneración del debido procedimiento en relación
al principio de imputación suficiente, ya que a pesar de
tratarse de un acto notarial, la falta atribuida, contenida
en el artículo 50°, inciso 3), de la Ley de Justicia de
Paz, describe un supuesto típico vinculado a la función
jurisdiccional; y, iii) respecto de la certificación de firmas
del 20 de octubre de 2016, reitera lo indicado en el
numeral precedente, pues el supuesto de hecho contenido
en el numeral 3) del artículo 24° del Reglamento del
Régimen Disciplinario del Juez de Paz, aprobado por
Resolución Administrativa Nº 297-2015-CE-PJ se refiere
claramente al avocamiento, conocimiento, interferencia
o participación del juez de paz en procesos judiciales, lo
que no ha sucedido en autos, pues el hecho imputado
tiene que ver con el ejercicio de la función notarial.
Octavo. Que, respecto a la caducidad, es de indicar
que tal como lo señala la Oficina Nacional de Justicia de
Paz y Justicia Indígena, los hechos que han generado
esta queja son actos independientes, y, si bien son
similares, no guardan o mantienen una relación de
continuidad entre ellas, es decir, los efectos de cada
minuta no se prolongan en el tiempo, por lo que, cada
hecho se ha producido y agotado con la certificación de
las firmas en cada una de las fechas indicadas; situación
que advertimos y consideramos que no es la correcta
que ha tenido en cuenta el órgano contralor al considerar
en la resolución número tres de fecha 6 de diciembre
de 2017 que el hecho ocurrido el 15 de setiembre de
2016 es una infracción continuada que se prolonga a la
actualidad (sic), apreciación no correcta que reitera en
la resolución número siete que amplía el procedimiento
disciplinario; en consecuencia, nos encontramos ante
una falta disciplinaria ocurrida en dos momentos: el 15 de
setiembre de 2016 y el 20 de octubre de 2016.
Sobre lo precisado, el artículo 30.1 del Reglamento
del Régimen Disciplinario del Juez de Paz establece que
: “El plazo para interponer queja contra el juez de paz
presuntamente infractor caduca a los seis (6) meses de
ocurrido el hecho”, caducidad que como es conocido y
establecido en el artículo 30.4 del mismo Reglamento, se
aplica de oficio. Contrastando de la fecha de la primera
certificación de firma denunciada -15 de setiembre de
2016- a la fecha presentación de la queja -18 de abril de
2017- había transcurrido siete meses, esto es, excediendo
los seis meses indicados en la norma previa citada, en
consecuencia no procedía respecto a tal hecho, admitir
a trámite la queja, situación que amerita su corrección;
contexto que es distinto respecto de la infracción
cometida el 20 de octubre de 2016, cuya posibilidad
de ser denunciada no había caducado al 18 de abril de
2017 por no haber superado los seis meses que exige la
norma; por lo que, el presente procedimiento corresponde
ser continuado por la falta cometida el día 20 de octubre
de 2016; (Lo resaltado y subrayado es nuestro), trámite
que no se altera en la medida que esta infracción también
ha sido objeto del procedimiento con la salvedad de
haber sido erróneamente considerada como un hecho
continuado del ocurrido el 15 de setiembre de 2016.
Noveno. Que, respecto a la vulneración del debido
procedimiento, es de indicar en principio, que efectivamente
la facultad notarial ejercida por los jueces de paz es ajena
a la labor jurisdiccional, en la medida que se trata de una
función netamente administrativa; sin embargo, debe
tenerse presente que lo imputado al magistrado quejado
en este caso, no es propiamente haber cometido una falta
en ejercicio de su función notarial, sino el haber ejercido
función notarial sin tener competencia para ello, infracción
que se encuentra tipificada en el numeral 3) del artículo
50° de la Ley N° 29824, y que se encuentra plenamente
acreditado y reconocido por el quejado. Por otra parte,
tampoco es correcto afirmar que se ha vulnerado los
76 NORMAS LEGALES
principios de legalidad y tipicidad, porque las infracciones
tipificadas en los artículos 48°, 49° y 50° de la citada Ley,
son aplicables indistintamente -en su mayoría- a todas las
funciones de los jueces de paz, incluyendo las notariales;
las cuales corresponden ser investigadas y sancionadas
por los órganos contralores del Poder Judicial, tal como
se desprende expresamente de lo señalado en el artículo
55° de la Ley N° 29824 que cita: “El órgano competente
para conocer las quejas o denuncias planteadas contra el
Juez de Paz es la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura (ODECMA) de cada distrito judicial, la cual
procede con arreglo a las disposiciones contenidas en la
presente Ley y en los reglamentos”.
Décimo. Que, desvirtuados los argumentos de defensa
expuestos y acreditada la responsabilidad disciplinaria
del Juez de Paz investigado Omar Eduardo Galarreta
Marruffo, quién actuó en pleno ejercicio de sus facultades,
quebrantando los deberes de su función como Juez de
Paz. El artículo 248º, numeral 3), del TUO de la Ley Nº
27444 regula el principio de razonabilidad, indicando: “(…)
las sanciones a ser aplicadas deben ser proporcionales
al incumplimiento calificado como infracción, observando
los siguientes criterios que se señalan a efectos de su
graduación: a) El beneficio ilícito resultante por la comisión
de la infracción; b) La probabilidad de detección de la
infracción; c) La gravedad del daño al interés público
y/o bien jurídico protegido; d) EI perjuicio económico
causado; e) La reincidencia, por la comisión de la misma
infracción dentro del plazo de un (1) año desde que quedó
firme la resolución que sancionó la primera infracción; f)
Las circunstancias de la comisión de la infracción; y, g)
La existencia o no de intencionalidad en la conducta del
infractor”. Al respecto, Jaime Luis y Navas define lo que
considera proporcionalidad punitiva, en los siguientes
términos: “(…) la gravedad de toda sanción ha de guardar
relación de correspondencia con la gravedad de la
conducta sancionada. En otras palabras, el principio de
proporcionalidad encierra una exigencia de ponderación,
de que se corresponda la gravedad de la sanción con la
del comportamiento del infractor7” ; y ello es así, bajo la
consideración que el órgano contralor no puede aplicar
su discrecionalidad absoluta al momento de imponer
sanciones, sino debe propugnarse que la sanción sea la
adecuada a la gravedad de la falta cometida y que ésta
se encuentre debidamente acreditada. Razones por
las cuales, la sanción propuesta de destitución, resulta
razonable, proporcional y acorde con la infracción incurrida.
Décimo Primero. En atención a lo señalado, se
encuentra justificada la sanción de destitución, pues no
solo su imposición corresponde con la conducta prohibida
tipificada en la Ley, sino además, solo a través de ella
se puede salvaguardar el bien jurídico que se pretende
proteger, cual es, el correcto ejercicio de la Justicia
de Paz; además se ha probado en autos, a través del
reconocimiento del propio quejado, que actuó en pleno
ejercicio de sus facultades, conociendo la prohibición que
vulneraba, la falta cometida y su gravedad, situación que
emerge de su condición de abogado colegiado; por lo tanto,
comprendiendo el quejado de los alcances del artículo 17º
de la Ley Nº 29824, queda eximido de atenuación alguna,
a lo que se suma el desmerecimiento y afectación del
cargo que desempeña, lo cual redunda en la imagen del
Poder Judicial, generando en la población, una percepción
negativa sobre la labor que desempeñan los Jueces de
Paz; por lo que la sanción propuesta resulta razonable,
proporcional y acorde con la infracción incurrida.
Por los fundamentos expuestos; en mérito al Acuerdo
N° 907-2022 de la vigésima novena sesión del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, realizada con la
participación de los señores y señoras Barrios Alvarado,
Lama More, Arias Lazarte, Álvarez Trujillo, Medina
Jiménez y Espinoza Santillán; en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo ochenta y dos del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; De
conformidad con la ponencia del señor Consejero Lama
More. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Primero.- Declarar de oficio la caducidad de la
queja interpuesta contra la falta cometida cuyos hechos
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
ocurrieron el día quince de setiembre del dos mil dieciséis;
declarándose concluido el procedimiento en dicho
extremo.
Segundo.- Imponer la medida disciplinaria de
destitución al señor Omar Eduardo Galarreta Marruffo,
por su actuación como Juez de Paz del Juzgado de Única
Nominación del distrito de Moche de la Corte Superior de
Justicia de La Libertad, por la falta cometida cuyos hechos
ocurrieron el día veinte de octubre de dos mil dieciséis; con
las consecuencias establecidas en el artículo cincuenta
y cuatro de la Ley de Justicia de Paz. Inscribiéndose la
medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional de
Sanciones contra Servidores Civiles.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidenta
1
folios 1 a 11
2
folios 28 a 39
3
folios 110 a 112
4
Folios 121 a 128
5
Folios 145 a 150
6
Folios 69
7
El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas laborales”,
en www.acaderc.org.ar
2179622-4
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan viaje de Jefe de la Oficina de
Cooperación y Relaciones Internacionales
de la Universidad Nacional de Moquegua,
para participar en reunión a realizarse en
Paraguay
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
COMISIÓN ORGANIZADORA
RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL
N° 047-2023-UNAM
Moquegua, 12 de mayo de 2023
VISTOS, el Informe N° 328-2023-OAJ-CO/UNAM
del 10.05.2023, el Informe N° 322-2023-OPP/UNAM del
09.05.2023, el Informe N° 484-2023-UP-OPP/UNAM del
09.05.2023, el Informe N° 188-2023/OCRI/P/UNAM del
03.05.2023; y, el Proveído de Presidencia N° 3065 de
fecha 10 de mayo de 2023 y;
CONSIDERANDO:
Que, el párrafo cuarto del artículo 18° de la
Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo 8° de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, reconoce
la autonomía universitaria, en el marco normativo, de
gobierno, académico, administrativo y económico, que
guarda concordancia con el Artículo 7° del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua.
Que, con Informe N° 188-2023- OCRI/P/UNAM,
el Jefe de la Oficina de Cooperación y Relaciones
Internacionales, comunica que con fecha 31 de marzo
del 2023, la representante de CRISCOS, ha cursado
invitación a los Coordinadores del Programa de Movilidad
Estudiantil del Consejo de Rectores por la Integración
de la Subregión Centro Oeste de Sudamérica, a la 46°
reunión a ser desarrollados los días 24 y 25 de mayo del
2023, en las instalaciones de la Universidad Autónoma de
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023
Asunción Paraguay y siendo el día 26 la publicación de
resultados y coordinación para la firma de convenio marco
entre la Universidad Autónoma de Asunción – Paraguay
y la Universidad Nacional de Moquegua; en ese sentido,
solicita comisión de servicios a asistir al evento antes
mencionado;
Que, mediante Informe N° 322-2023-OPP/UNAM,
el Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto,
remite la certificación presupuestaria de S/. 7,468.00
soles, emitida por la Unidad de Presupuesto, en mérito a
lo solicitado por la Oficina de Cooperación y Relaciones
Internacionales;
Que, a través del Informe Legal N° 328-2023-OAJ-
CO/UNAM, la Oficina de Asesoría Jurídica, emite opinión
favorable para que se autorice el viaje en Comisión
de Servicios a la ciudad de Asunción Paraguay los
días 24, 25 y 26 de mayo del 2023, al Mgr. Oscar Ivan
Mamani Mamani Jefe de la Oficina de Cooperación y
Relaciones Internacionales para participar de la reunión
de Coordinadores del Programa de Movilidad Estudiantil,
CRISCOS;
Que, estando a las consideraciones precedentes
y en uso de las atribuciones que concede la Ley
Universitaria N.º 30220, Resolución Viceministerial
N.º 244-2021-MINEDU, modificado con Resolución
Viceministerial N.º 055-2022-MINEDU, el Estatuto de
la Universidad Nacional de Moquegua aprobado con
Resolución de Comisión Organizadora N.º 578-2021-
UNAM de fecha 22 de junio del 2021; y, el Proveído
Presidencial N° 2246-2023 de fecha 10 de abril de 2023
que dispone la emisión de la Resolución Presidencial.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR, el viaje al exterior
del 22 al 27 de mayo del 2023, en Comisión de Servicios
al Jefe de la Oficina de Cooperación y Relaciones
Internacionales Mgr. Oscar Ivan Mamani Mamani, para
participar de la reunión de Coordinadores del Programa
de Movilidad Estudiantil CRISCOS, a realizarse en la
Universidad Autónoma de Asunción – Paraguay.
Artículo Segundo.- ASIGNAR, los viáticos de S/
7,468.00 soles, debiendo a su retorno rendir cuenta
documentada en cumplimiento a la directiva de viáticos
de nuestra institución, conforme al siguiente detalle:
CONCEPTO
1. Viáticos:
Internacional: Días x 4 a $ 200/día equivale a S/. 2,968.00
(tipo de cambio) 3.71)
2. Pasajes aéreos
Tacna – Lima
Lima Asunción
Asunción – Lima
Lima – Tacna
3. Otros (Detallar)
TOTAL:
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Dirección
General de Administración, adoptar las acciones
administrativas necesarias para el cumplimiento de la
presente resolución.
Artículo Cuarto.- DISPONER, la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de
conformidad a las normas vigentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
ROBERTO H. CASTAÑEDA TERRONES
Presidente
GUILLERMO S. KUONG CORNEJO
Secretario General
2179459-1
NORMAS LEGALES 77
Autorizan viaje de Presidente de la Comisión
Organizadora de la Universidad Nacional
de Moquegua a Paraguay, en comisión de
servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
COMISIÓN ORGANIZADORA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 402-2023-UNAM
Moquegua, 16 de mayo del 2023
VISTOS, El Informe Legal N° 0334-2023-OAJ/CO/
UNAM del 15.05.2023, el Informe N° 328-2023-OPP/UNAM
del 12.05.2023, el Informe N° 490-2023-UP-OPP/UNAM
del 12.05.2023, el Memorando N° 111-2023-P-UNAM
del 11.05.2023, Carta Invitación CRISCOS Universidad
Autónoma de Asunción del 31.03.2023; y, el Acuerdo
de Sesión Extraordinaria Presencial, de Comisión
Organizadora de fecha 16 de mayo del 2023, y;
CONSIDERANDO:
Que, el párrafo cuarto del artículo 18° de la
Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo 8° de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, reconoce
la autonomía universitaria, en el marco normativo, de
gobierno, académico, administrativo y económico, que
guarda concordancia con el Artículo 7° del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua.
Que, mediante Memorando N° 111-2023-P-UNAM
del 11.05.2023, el Dr. Roberto H. Castañeda Terrones,
Presidente de la Comisión Organizadora de la UNAM,
en mérito a la Carta Invitación CRISCOS de la
Rectora de la Universidad Autónoma de Asunción del
31.03.2023 que cursa invitación a la 46° REUNIÓN
DE COORDINADORES CRISCOS del Programa de
Movilidad Estudiantil, que se desarrollará los días 24
y 25 de mayo del 2023 en la ciudad de Asunción, de
la República del Paraguay, comunica su aceptación
y participación al citado evento, en representación de
la Universidad Nacional de Moquegua, y coordinar
MONTO
la suscripción de Convenio Interinstitucional con la
Universidad Autónoma de Asunción; al respecto solicita
certificación presupuestal de Comisión de Servicios al
S/. 2,968.00 Exterior por (04) días, para el cumplimiento del objeto
de su participación de coordinación en el citado evento y
gestión de representación universitaria.
Que, la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización
S/. 2,250.00
de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos
que irroguen gasto al Tesoro Público y que se encuentren
comprendidos en las Entidades públicas sujetas al ámbito
S/. 2,250.00 de control de la Ley de Presupuesto del Sector Público y
su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 047-
2002-PCM permiten precisar que la petición formulada
por el señor Presidente de la Comisión Organizadora,
está sustentada en el interés específico de la Institución, e
S/. 7,468.00 indica expresamente el motivo del viaje, así mismo señala
el periodo del viaje.
Que, asimismo, de conformidad con lo dispuesto en
el numeral 11.1 del Art. 11° de la Ley N° 31638, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023,
los viajes al exterior de los servidores o funcionarios
públicos y representantes del Estado con cargo a recursos
públicos deben realizarse en categoría económica;
conforme a lo normado, mediante Informe N° 328-2023-
OPP/UNAM e Informe N° 490-2023-UP/OPEP/UNAM, la
Oficina de Planeamiento y Presupuesto y la Unidad de
Presupuesto, emite Certificación Presupuestal, por el
importe de S/. 7,468.00 Soles.
Que, en consecuencia y siendo de interés institucional
y nacional, resulta pertinente autorizar el mencionado
viaje, cuyos gastos son financiados con cargo al
presupuesto de la Universidad Nacional de Moquegua.
Que, con Informe Legal N° 0334-2023-OAJ/CO/
UNAM, el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica; señala
que, para la autorización se deberá tramitar el respectivo
78 NORMAS LEGALES
expediente, para la emisión de la Resolución autoritativa,
conforme a lo establecido en el Art. 1° de la Ley N° 27619
y el Art. 5° del D. S. N° 047-2002-PCM, modificado con
el Decreto Supremo N° 056-2013-PCM, el mismo que
señala: Para el caso de viajes al exterior de servidores
y funcionarios de las Universidades Públicas se autoriza
por Resolución de la más alta autoridad; por tanto, la
Oficina de Asesoría Jurídica, es de opinión favorable
para que se autorice el viaje en comisión de servicios,
al Dr. Roberto Hermógenes Castañeda Terrones,
Presidente la Comisión Organizadora de la Universidad
Nacional de Moquegua, para participar en la Reunión
de Coordinadores CRISCOS del Programa de Movilidad
Estudiantil, así mismo para establecer coordinaciones
con la Universidad Autónoma de Asunción – Paraguay,
para suscribir un convenio marco entre ambas partes,
por el periodo comprendido del 22 al 27 de mayo del
2023; autorización que debe ser formalizada y publicada
en el Diario Oficial El Peruano antes del viaje.
Que, en Sesión Extraordinaria Presencial de
Comisión Organizadora de la Universidad Nacional
de Moquegua, de fecha 16 de mayo del 2023, por
UNANIMIDAD se acordó: Autorizar, el viaje al exterior
en comisión de servicios a favor del Dr. Roberto
Hermógenes Castañeda Terrones, Presidente de la
Comisión Organizadora de la UNAM, a efecto que
participe en la 46° Reunión de Coordinadores CRISCOS
del Programa de Movilidad Estudiantil, así mismo
para establecer coordinaciones con la Universidad
Autónoma de Asunción, República del Paraguay, para
suscribir un convenio marco entre ambas partes, por
el periodo comprendido del 22 al 27 de mayo del 2023;
autorización que debe ser formalizada y publicada en el
Diario Oficial El Peruano antes del viaje.
Que, estando a las consideraciones precedentes
y en uso de las atribuciones que concede la Ley
Universitaria N.º 30220, Resolución Viceministerial
N.º 244-2021-MINEDU, modificado con Resolución
Viceministerial N.º 055-2022-MINEDU, el Estatuto de
la Universidad Nacional de Moquegua aprobado con
Resolución de Comisión Organizadora Nº 578-2021-
UNAM de fecha 22 de junio del 2021.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar, el viaje al exterior
en comisión de servicios a favor del Dr. ROBERTO
HERMOGENES CASTAÑEDA TERRONES, Presidente
de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional
de Moquegua, a efectos que participe en la 46° Reunión
de Coordinadores CRISCOS del Programa de Movilidad
Estudiantil, así mismo para establecer coordinaciones con
la Universidad Autónoma de Asunción, en la República del
Paraguay, para suscribir un convenio marco entre ambas
partes, por el periodo comprendido del 22 al 27 de mayo
del 2023.
Artículo Segundo.- Disponer, que los viáticos
asignados cuyos gastos irrogue el cumplimiento de la
presente resolución, serán con cargo a la Meta: 050, Fuente
de Financiamiento/Rubro: 1-00 Recursos Ordinarios,
Específica de Gastos: 2.3 Bienes y Servicios, Certificación
Presupuestal N.° 2108, Monto: S/ 7,468.00 soles del
Presupuesto del Pliego de la Universidad Nacional de
Moquegua, de acuerdo con el siguiente detalle:
Dr. Roberto Hermógenes Castañeda Terrones
Viáticos:
4 días a $ 200.00 / día equivale : S/. 2968.00 soles
Pasajes Aéreos
Aéreos: Tacna – Lima – Asunción : S/. 2250.00 soles
Aéreos: Asunción – Lima - Tacna : S/. 2250.00 soles
Total : S/. 7468.00 soles
Artículo Tercero.- Disponer, que dentro de los
quince (15) días calendario siguientes de efectuado
el viaje, el citado comisionado debe presentar ante la
Entidad un informe detallado, describiendo las acciones
realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje
autorizado.
Artículo Cuarto.- Encargar, a la Vicepresidencia
Académica, así como a la Dirección General de
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Administración, adoptar las acciones necesarias para su
publicación en el diario oficial “El Peruano”, implementación
y cumplimiento de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
ROBERTO H. CASTAÑEDA TERRONES
Presidente
GUILLERMO S. KUONG CORNEJO
Secretario General
2179457-1
Aprueban el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA 2022, de la
Universidad Nacional Amazónica de Madre
de Dios
UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA
DE MADRE DE DIOS
RESOLUCIÓN RECTORAL
Nº 149-2023-UNAMAD-R
Puerto Maldonado, 3 de mayo de 2023
VISTO:
El Expediente N° 2274, recepcionado en fecha
03 de mayo de 2023; conteniendo el Oficio N°
811-2023-UNAMAD-R-SG, de fecha 03 de mayo de 2023,
y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N°27297, de fecha 05 de
Julio del año 2000, se crea la Universidad Nacional
Amazónica de Madre de Dios, en adelante la
UNAMAD; autorizándose su funcionamiento definitivo,
mediante Resolución N°626-2009-CONAFU, de
fecha 27 de noviembre del año 2009. Asimismo, la
UNAMAD, obtiene su Licenciamiento Institucional,
mediante Resolución de Consejo Directivo N°
132-2019-SUNEDU/CD, de fecha 10 de octubre de
2019, por un período de seis (06) años, computados
a partir de la notificación de la citada resolución, es
decir desde el 14 de octubre del 2019;
Que, mediante Resolución de Comité Electoral
Universitario N° 012-2021-UNAMAD-CEU, de fecha 15
de noviembre de 2021, se acredita al Dr. Hernando Hugo
Dueñas Linares, como Rector de la Universidad Nacional
Amazónica de Madre de Dios, a partir del 01 de diciembre
de 2021 hasta el 30 de noviembre del año 2026;
Que, en el artículo 7° del Estatuto de la Universidad
Nacional Amazónica de Madre de Dios, señala:
La UNAMAD se rige por el principio de autonomía
universitaria que se ejerce de conformidad con lo
establecido en la Constitución Política del Perú, la Ley
Universitaria, el presente Estatuto y sus reglamentos
correspondientes. Esta autonomía se manifiesta en los
siguientes regímenes: a) Normativo, b) De gobierno, c)
Académico, d) Administrativo, e) Económico”;
Que, el artículo 43° de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, establece la
obligación de todas las entidades públicas de elaborar,
aprobar o gestionar el Texto Único de Procedimientos
Administrativos-TUPA;
Que, la citada norma además establece que el
contenido del TUPA comprende a todos los procedimientos
de iniciativa de parte que cuenten con respaldo legal y
sean requeridos por los administrados para satisfacer
sus intereses o derechos, así como la descripción clara
y taxativa de todos los requisitos para su realización,
entre otras condiciones que otorgan predictibilidad a los
administrados para su adecuada tramitación;
Que, el numeral 40.3 del artículo 40 del Texto
Único Ordenado (TUO) de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, dispone
que los procedimientos administrativos deben ser
compendiados y sistematizados en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos (TUPA), aprobados
por cada entidad; asimismo, los artículos 43 y 44 del
mismo cuerpo legal, disponen la obligatoriedad de las
entidades de la Administración Pública de elaborar,
aprobar y publicar el íntegro de su Texto Único de
Procedimientos Administrativo (TUPA), cumpliendo
los requisitos establecidos para tal fin. Finalmente,
de conformidad con los numerales 44.1 y 44.5 del
artículo 44 del citado TUO, el TUPA es aprobado o
modificado por Resolución del Titular de organismo
constitucionalmente autónomo, una vez aprobado el
TUPA, toda modificación que no implique la creación
de nuevos procedimientos, incremento de derechos de
tramitación o requisitos, se debe realizar por resolución
del titular del Organismo Autónomo conforme a la
Constitución Política del Perú;
Que, a través del Decreto Legislativo Nº 1203,
se crea el Sistema Único de Trámites (SUT) como
herramienta informática para la elaboración,
simplificación y estandarización del TUPA, así
como el repositorio oficial de los procedimientos
administrativos y servicios prestados en exclusividad,
con su correspondiente información sustentatoria,
formulados por las entidades de la Administración
Pública; asimismo, por Decreto Supremo Nº 031-
2018-PCM, se aprueba el Reglamento del Decreto
Legislativo Nº 1203, estableciéndose disposiciones
para el desarrollo, registro, integración y optimización
del proceso de elaboración, aprobación y publicación
de los TUPA que compendian los procedimientos
administrativos y servicios prestados en exclusividad,
a través del SUT, a cargo de las entidades de la
administración pública;
Que, con Resolución de Secretaría de Gestión Pública
N° 005-2018-PCM-SGP, se aprueba los lineamientos y
formatos para la elaboración y aprobación del Texto Único
de Procedimientos Administrativos (TUPA);
Que, con Resolución de Consejo Universitario N°
625-2022-UNAMAD-CU, de fecha 09 de noviembre
de 2022, se resuelve APROBAR, el Texto Único de
Procedimientos Administrativos – TUPA 2022, de la
Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios;
Que, con Informe N° 093-2023-UNAMAD-R/OPP-
UME, de fecha 19 de abril de 2023, la Jefe de la Unidad
de Modernización y Estadística, que el Texto Único de
Procedimientos Administrativos – TUPA 2022, de la
UNAMAD, debió aprobarse mediante Resolución Rectoral
conforme lo normado por el numeral 44.1 del artículo
44° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444. Por
otro lado, con Informe N° 097-2023-UNAMAD-R/OPP-
UME, informa que el Texto Único de Procedimientos
Administrativos – TUPA 2022, de la UNAMAD, no se
encuentra publicado en el Diario Oficial “El Peruano”,
transgrediendo lo establecido en los numerales 44.1, 44.2
y 44.3 del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo
General;
Que, con Opinión Legal N° 068-2023-UNAMAD/
R-OAJ, de fecha 03 de mayo de 2023, el Jefe de la
Oficina de Asesoría Jurídica, concluye lo siguiente:
1) Con respecto al Principio de Legalidad, el numeral
1.1 del artículo IV del Título Preliminar del TUO de la
Ley Nº 27444, establece que, por el PRINCIPIO DE
LEGALIDAD, las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,
dentro de las facultades que les estén atribuidas y
de acuerdo con los fines para los cuales les fueron
conferidas. 2) En ese sentido, CORRESPONDERÍA
dejar sin efecto la Resolución de Consejo Universitario
N° 625-2022-UNAMAD-CU, de fecha 09 de noviembre
de 2022, que resolvió aprobar el Texto Único de
Procedimientos Administrativos – TUPA 2022 de la
UNAMAD. Por cuanto dicho acto administrativo habría
sido emitido por órgano que carecía de competencia.
3) En consecuencia, debería dictarse un nuevo acto
administrativo (Resolución Rectoral) debidamente
suscrito por el señor Rector de la UNAMAD (Titular
de la entidad). Ello en estricto cumplimiento del
artículo 40°, numeral 40.1 del Texto Único Ordenado
79
(TUO) de la Ley Nº 27444, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS; así también los
artículos 18° y 19° de los LINEAMIENTOS PARA LA
ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL TEXTO ÚNICO
DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS (TUPA),
APROBADOS POR RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA
DE GESTIÓN PÚBLICA1 Nº 005-2018-PCM-SGP. 4)
Una vez aprobado el TUPA de la UNAMAD con las
formalidades de la norma antes descrita, se debe
proceder a su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”; BAJO RESPONSABILIDAD;
Que, en sesión de Consejo Universitario N°
012-2023-UNAMAD-CU-SE, el Pleno del Consejo
Universitario acordó: Dejar sin efecto la Resolución
de Consejo Universitario N° 625-2022-UNAMAD-CU,
de fecha 09 de noviembre de 2022, el mismo que se
materializa con la Resolución de Consejo Universitario N°
251-2023-UNAMAD-CU, de fecha 03 de mayo de 2023;
Que, con Oficio N° 811-2023-UNAMAD-R-SG,
de fecha 03 de mayo de 2023, el Secretario General,
comunica al Rector, el acuerdo del Consejo Universitario
respecto a Dejar sin efecto la Resolución de Resolución
de Consejo Universitario N° 625-2022-UNAMAD-CU,
por consiguiente, solicita que su despacho autorice la
emisión de resolución rectoral para la aprobación del
Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA
2022;
Que, con Expediente N° 2274, recepcionado en
fecha 03 de mayo de 2023, el Rector dispone que se
proyecte resolución rectoral aprobando el Texto Único
de Procedimientos Administrativos de la UNAMAD-TUPA
2022;
Que, el inciso c) del artículo 110° del Estatuto de
la UNAMAD, dispone como una de las atribuciones y
funciones del Rector: “Dirigir la actividad académica de
la universidad y su gestión administrativa, económica y
financiera”;
Que, estando dentro de las atribuciones conferidas
al señor Rector de la UNAMAD, por la Ley Universitaria
N° 30220, el Estatuto de la UNAMAD, y la Resolución de
Comité Electoral N° 012-2021-UNAMAD-CEU, de fecha
15 de noviembre de 2021;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- APROBAR, el Texto Único de
Procedimientos Administrativos – TUPA 2022, de la
Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios,
misma que en original forma parte anexa de la presente
resolución.
Artículo 2°.- DISPONER, que la Dirección General
de Administración, a través de las dependencias
administrativas correspondientes, realicen la publicación
de la presente resolución y del TUPA 2022 de la
UNAMAD, en el Diario Oficial El Peruano y en lugar
visible de la Entidad, de conformidad a los establecido en
los numerales 44.2, 44.3 y 44.4 del TUO de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444.
Artículo 3°.- DISPONER, que la Oficina de
Tecnologías de la Información, realice la publicación del
TUPA 2022 en el Portal Web Institucional.
Artículo 4°.- NOTIFICAR, vía correo electrónico
institucional, la presente resolución a todas las oficinas
académicas y administrativas para su conocimiento,
cumplimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
HERNANDO HUGO DUEÑAS LINARES
Rector
1
Resolución de Secretaria de Gestión Pública N° 005-2018-PCM- SGP,
Artículo 18° Aprobación del TUPA, Universidades Públicas Resolución de
titular de entidad.
* El TUPA se publica en la página WEB del Diario Oficial El Peruano, sección
Normas Legales.
2179039-1
80 NORMAS LEGALES
Expiden duplicado de diploma de grado
de Bachiller en Ciencias - Industrias
Alimentarias otorgado por la Universidad
Nacional Agraria La Molina
(Se publican las siguientes resoluciones a solicitud de la
Universidad Nacional Agraria La Molina, mediante Oficio N°
C.2023-0348-SG-UNALM, recibido el 18 de mayo de 2023)
UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA MOLINA
RESOLUCIÓN N° 0237-2022-CU-UNALM
La Molina, 23 de junio de 2022
CONSIDERANDO:
Que, mediante Formulario Único de Trámite – FUT, de
fecha 06 de junio de 2022, el Sr. Pedro Ernesto Vargas
Cabrera, ex alumno de la Facultad de Industrias Alimentarias,
solicita el duplicado de diploma de grado de Bachiller en
Ciencias – Industrias Alimentarias, por motivo de pérdida;
Que, el Sr. Pedro Ernesto Vargas Cabrera, obtuvo el
diploma de grado de Bachiller en Ciencias – Industrias
Alimentarias, mediante Resolución N° 0192-2017-CU-
UNALM, de fecha 15 de junio de 2017, encontrándose
inscrito en el Libro Nº 44, Folio Nº 148 y Registro N° 20927
de esta Casa de Estudios;
Que, revisada la solicitud, ésta cumple con los requisitos
establecidos en el artículo 5° del TUO del Reglamento de
Duplicados de Diplomas de Grados Académicos y Títulos
Profesionales expedidos por las universidades, aprobado
con Resolución Nº 1503-2011-ANR y sus modificatorias,
por lo que resulta procedente lo solicitado, debiendo
expedirse el duplicado correspondiente;
Por lo expuesto, estando a las normas legales
glosadas, Ley N° 28626 y artículo 310° literal p) del
Reglamento General de la UNALM; artículo 14° del
Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos –
SUNEDU, aprobado por Resolución del Consejo Directivo
N° 009-2015-SUNEDU/CD, y estando a lo acordado por
el Consejo Universitario en sesión ordinaria de la fecha;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Anular el diploma de grado de Bachiller
en Ciencias – Industrias Alimentarias de Pedro Ernesto
Vargas Cabrera, expedido el 15 de junio de 2017.
Artículo 2°.- Expedir el duplicado de diploma de grado
de Bachiller en Ciencias – Industrias Alimentarias, a favor
de Pedro Ernesto Vargas Cabrera, por motivo de pérdida
del original e inscribir en el libro oficial de registro.
Artículo 3°.- Dar cuenta de la presente resolución
a la Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria.
Artículo 4°.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y archívese.
AMÉRICO GUEVARA PÉREZ
Rector
JORGE PEDRO CALDERÓN VELÁSQUEZ
Secretario General
2179068-1
Expiden duplicado de diploma de grado de
Bachiller en Ciencias - Ingeniería Agrícola
otorgado por la Universidad Nacional
Agraria La Molina
UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA MOLINA
RESOLUCIÓN N° 0269-2022-CU-UNALM
La Molina, 11 de agosto de 2022
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, mediante Formulario Único de Trámite –
FUT, de fecha 14 de julio de 2022, el Sr. Luis Enrique
Lazo Mayorca, ex alumno de la Facultad de Ingeniería
Agrícola, solicita el duplicado de diploma de grado de
Bachiller en Ciencias – Ingeniería Agrícola, por motivo
de pérdida;
Que, el Sr. Luis Enrique Lazo Mayorca, obtuvo el
diploma de grado de Bachiller en Ciencias – Ingeniería
Agrícola, mediante Resolución N° 25980-1974-UNA, de
fecha 17 de setiembre de 1974, encontrándose inscrito
en el Libro Nº 07, Folio Nº 392 y Registro N° 2692 de esta
Casa de Estudios;
Que, revisada la solicitud, ésta cumple con los requisitos
establecidos en el artículo 5° del TUO del Reglamento de
Duplicados de Diplomas de Grados Académicos y Títulos
Profesionales expedidos por las universidades, aprobado
con Resolución Nº 1503-2011-ANR y sus modificatorias,
por lo que resulta procedente lo solicitado, debiendo
expedirse el duplicado correspondiente;
Por lo expuesto, estando a las normas legales
glosadas, Ley N° 28626 y artículo 310° literal p) del
Reglamento General de la UNALM; artículo 14° del
Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos
– SUNEDU, aprobado por Resolución del Consejo
Directivo N° 009-2015-SUNEDU/CD, y estando a
lo acordado por el Consejo Universitario en sesión
ordinaria de la fecha;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Anular el diploma de grado de Bachiller
en Ciencias – Ingeniería Agrícola de Luis Enrique Lazo
Mayorca, expedido el 17 de setiembre de 1974.
Artículo 2°.- Expedir el duplicado de diploma de grado
de Bachiller en Ciencias – Ingeniería Agrícola, a favor de
Luis Enrique Lazo Mayorca, por motivo de pérdida del
original e inscribir en el libro oficial de registro.
Artículo 3°.- Dar cuenta de la presente resolución
a la Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria.
Artículo 4°.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y archívese.
AMÉRICO GUEVARA PÉREZ
Rector
JORGE PEDRO CALDERÓN VELÁSQUEZ
Secretario General
2179068-2
Expiden duplicado de diploma de Título
Profesional de Ingeniero en Gestión
Empresarial otorgado por la Universidad
Nacional Agraria La Molina
UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA MOLINA
RESOLUCIÓN N° 0415-2022-CU-UNALM
La Molina, 24 de noviembre de 2022
CONSIDERANDO:
Que, mediante Formulario Único de Trámite – FUT, de
fecha 08 de noviembre de 2022, la Srta. Conny Lisbeth
Lavado Egoavil, ex alumna de la Facultad de Economía
y Planificación, solicita el Duplicado de Diploma de Título
Profesional de Ingeniero en Gestión Empresarial, por
motivo de pérdida;
Que, la Srta. Conny Lisbeth Lavado Egoavil, obtuvo
el diploma de Título Profesional de Ingeniero en Gestión
Empresarial, mediante Resolución N° 0334-2016-CU-
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
UNALM, de fecha 22 de setiembre de 2016, encontrándose
inscrito en el Libro Nº 34, Folio Nº 478 y Registro N° 12905
de esta Casa de Estudios;
Que, revisada la solicitud, ésta cumple con los
requisitos establecidos en el artículo 5° del TUO del
Reglamento de Duplicados de Diplomas de Grados
Académicos y Títulos Profesionales expedidos por las
universidades, aprobado con Resolución Nº 1503-2011-
ANR y sus modificatorias, por lo que resulta procedente
lo solicitado, debiendo expedirse el duplicado
correspondiente;
Por lo expuesto, estando a las normas legales
glosadas, Ley N° 28626 y artículo 310° literal p) del
Reglamento General de la UNALM; artículo 14° del
Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos –
SUNEDU, aprobado por Resolución del Consejo Directivo
N° 009-2015-SUNEDU/CD, y estando a lo acordado por
el Consejo Universitario en sesión ordinaria de la fecha;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Anular el diploma de Título Profesional
de Ingeniero en Gestión Empresarial de Conny Lisbeth
Lavado Egoavil, expedido el 22 de setiembre de 2016.
Artículo 2°.- Expedir el duplicado de diploma de
Título Profesional de Ingeniero en Gestión Empresarial,
a favor de Conny Lisbeth Lavado Egoavil, por motivo
de pérdida del original e inscribir en el libro oficial de
registro.
Artículo 3°.- Dar cuenta de la presente resolución
a la Superintendencia Nacional de Educación Superior
Universitaria.
Artículo 4°.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y archívese.
AMÉRICO GUEVARA PÉREZ
Rector
JORGE PEDRO CALDERÓN VELÁSQUEZ
Secretario General
2179068-3
MINISTERIO PÚBLICO
Autorizan viaje de fiscal a España, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DELA NACIÓN
N° 1085-2023-MP-FN
Lima, 10 de mayo de 2023
VISTO:
El Oficio N° 1191-2023-FSCEE-MP-FN, de fecha 27
de abril de 2023, remitido por el fiscal superior coordinador
del Equipo Especial de Fiscales, y;
CONSIDERANDO:
Mediante el oficio de visto, el fiscal superior
coordinador del Equipo Especial de Fiscales solicita
autorización de viaje en comisión de servicios para el
señor Walter Edgardo Villanueva Luicho, fiscal provincial
de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios que forma
parte del Equipo Especial de Fiscales, a la ciudad de
Barcelona, Reino de España, del 14 al 19 de mayo de
2023.
La citada comisión de servicios tiene por finalidad
desarrollar diligencias presenciales de carácter reservado,
en el marco de una investigación a cargo de la fiscalía
señalada en el párrafo precedente; por lo que, de acuerdo
con las funciones del Ministerio Público y, a efectos
81
de garantizar un óptimo resultado por ser de interés
institucional, corresponde expedir el acto resolutivo que
autorice el viaje –en tarifa económica- del mencionado
fiscal.
Los gastos que irrogue la presente comisión de
servicios serán con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio Público.
Contando con los vistos de la Gerencia General,
Oficina General de Logística, Oficina General de Finanzas
y Oficina General de Asesoría Jurídica.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 31638 –
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2023; Ley N° 27619 – Ley que regula la autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos
y sus modificatorias; Decreto Supremo N° 047-2002-
PCM, que aprueba las normas reglamentarias sobre
autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos y sus modificatorias; Resolución de
la Oficina General de Finanzas del Ministerio Público N°
026-2023-MP-FN-GG-OGFIN que aprueba la Directiva
“Normas para la Entrega de Fondos por Viáticos y
Asignaciones para la Realización de Comisiones de
Servicios” en su versión 07; y, en uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 64 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público, aprobado por Decreto Legislativo N°
052 y sus modificatorias.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje en comisión
de servicios del señor Walter Edgardo Villanueva
Luicho, fiscal provincial de la Fiscalía Supraprovincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios que forma parte del Equipo Especial de
Fiscales, a la ciudad de Barcelona, Reino de España, del
14 al 20 de mayo de 2023, en mérito a lo expuesto en la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia
General, a través de las Oficinas Generales de
Logística y Finanzas, procedan con la adquisición de
los pasajes aéreos internacionales en tarifa económica,
la asignación de viáticos y seguro de viaje, conforme al
detalle siguiente:
Pasajes Aéreos Viáticos
Seguro de viaje
(tarifa económica) (por 7 días)
US$ 3 000,00 US$ 3 402,00 US$ 60,00
Artículo Tercero.- Encargar a la Coordinación
del Equipo Especial de Fiscales adoptar las medidas
pertinentes a fin de garantizar el normal funcionamiento
del despacho fiscal del comisionado, en cumplimiento de
lo autorizado en la presente resolución.
Artículo Cuarto.- Disponer que dentro de los diez
(10) días calendario siguientes de efectuada la comisión
de servicios, el fiscal mencionado en el artículo primero
de la presente resolución, deberá presentar al Despacho
de la Fiscalía de la Nación un informe detallado en el
que se describa las acciones realizadas y los resultados
obtenidos durante su participación en la comisión de
servicios materia de la presente resolución.
Artículo Quinto.- Disponer la notificación de
la presente resolución a la Secretaría General de
la Fiscalía de la Nación, Coordinación del Equipo
Especial de Fiscales, Oficina de Cooperación Judicial
Internacional y Extradiciones, Gerencia General,
Oficina General de Asesoría Jurídica, Oficina General
de Logística, Oficina General de Finanzas, Oficina de
Registro y Evaluación de Fiscales, y a los interesados,
para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LIZ PATRICIA BENAVIDES VARGAS
Fiscal de la Nación
2179336-1
82 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

La solución
digital
para publicar
normas legales
y declaraciones
juradas en
El Peruano.
Escanea el código QR
SENCILLO
Herramienta amig
amigable
iga para publicar
dispositivos en la separata Normas
Legales.

RÁPIDO
Agiliza llos
s trámites
trámi de publicación
utilizando canales virtuales.

SEGURO
Trámite
Trá
T ámite validado mediante firma
digital del responsable de la
institución. 915 248 103

pgaconsulta@editoraperu.com.pe

Simplificando acciones,
i www.elperuano.pe/pga
agilizando procesos
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
OFICINA NACIONAL DE
PROCESOS ELECTORALES
Designan Coordinadores de Local de
Votación, Titulares y Accesitarios de ocho
ODPE conformadas en el marco de las
Elecciones Municipales Complementarias
2023
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 000571-2023-JN/ONPE
Lima, 18 de mayo de 2023
VISTOS: la Resolución Jefatural Nº 000531-2023-JN/
ONPE, de la Jefatura Nacional, el Oficio Nº 001497-2023-
SG/JNE, de la Secretaria General del Jurado Nacional de
Elecciones, el Informe Nº 000008-2023-CPCPJCACLV/
ONPE, de la Comisión Permanente de Concurso Público
para Selección de Jefes de las ODPE Coordinadores
Administrativos y los Coordinadores de Local de Votación
de ODPE; así como el Informe Nº 000654-2023-GAJ/
ONPE de la Gerencia de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
La Oficina Nacional de Procesos Electorales es un
organismo constitucionalmente autónomo, que cuenta
con personería jurídica de derecho público interno y
goza de atribuciones en materia técnica, administrativa,
económica y financiera, siendo la autoridad máxima en la
organización y ejecución de los procesos electorales, de
referéndum y otros tipos de consulta popular a su cargo;
Mediante Decreto Supremo Nº 001-2023-PCM, la
Presidenta de la República convocó a las Elecciones
Municipales Complementarias 2023 a realizarse el 2 de
julio de 2023, con la finalidad de elegir alcaldes y regidores
de los concejos municipales de 12 distritos;
Conforme al artículo 24 de la Ley Nº 26487, Ley
Orgánica de la ONPE, las Oficinas Descentralizadas
de Procesos Electorales (en lo sucesivo ODPE) se
conformarán para cada proceso electoral de acuerdo con
las circunscripciones electorales y tipo de distrito electoral
que regirá en el proceso en curso y, de acuerdo con el
artículo 27 de la citada ley orgánica, las ODPE, dentro
de su respectiva circunscripción, tienen las funciones de
ejecutar el Plan de Actividades y Presupuesto Analítico
de las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales
(en lo sucesivo ODPE), así como las acciones necesarias
para el desarrollo de los procesos electorales; solicitar la
contratación del personal necesario para el cumplimiento
de sus funciones; y, ejercer las demás atribuciones
relacionadas con su competencia;
El artículo 49 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de
Elecciones, establece que el Jefe de la ONPE designa,
mediante concurso público, a los Jefes, funcionarios
y Coordinadores de Local de Votación de las ODPE;
debiendo previamente, publicar la relación de las personas
seleccionadas a fin de permitir la interposición de tachas a
que hubiere lugar;
En ese marco normativo, con la Resolución Jefatural
Nº 000035-2023-JN/ONPE se aprobó la conformación
de ocho (08) ODPE para la organización y ejecución
de las Elecciones Municipales Complementarias 2023
previamente citadas (en lo sucesivo EMC 2023); y,
mediante la Resolución Jefatural de vistos, se dispuso la
publicación de la relación de las personas que aprobaron
el proceso de selección para cubrir las vacantes
de Coordinadores de Local de Votación, Titulares y
Accesitarios, de las ODPE a fin de permitir la interposición
de las tachas que se consideren;
De otro lado, con el oficio de vistos, la Secretaría
General del Jurado Nacional de Elecciones (en lo sucesivo
JNE) informa que, vencido el plazo para la presentación
de tachas contra las personas seleccionadas para asumir
las funciones de Coordinadores de Local de Votación,
Titulares y Accesitarios, de las ODPE, en las EMC 2023
83
que constan en la Resolución Jefatural Nº 000531-
2023-JN/ONPE, se ha verificado que ante la mesa de
partes del Jurado Nacional de Elecciones y las Oficinas
Desconcentradas del JNE no se presentaron tachas
contra las referidas personas;
Acto seguido, mediante los documentos de vistos,
la Comisión Permanente del Concurso Público para
Selección de Jefes, Coordinadores Administrativos y los
Coordinadores de Local de Votación de ODPE, solicita,
en atención a lo informado por la Secretaría General
del JNE de vistos, la emisión de la Resolución Jefatural
que disponga la designación definitiva a partir del 6 de
junio de 2023, de Coordinadores de Local de Votación,
Titulares y Accesitarios, de las ODPE, en el marco de las
EMC 2023, recomendando su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”, con conocimiento del JNE; asimismo,
informó que,mediante la Carta S/N del 15 de mayo de
2023, la señora Sandra Vigo de los Santos presentó su
renuncia a su condición de titular al cargo de Coordinador
de Local de Votación de la Oficina Descentralizada de
Procesos Electorales de Cajamarca en el marco de las
Elecciones Municipales Complementarias 2023, por
ende, corresponde designar como titular al accesitario
Julio Enrique Rojas Guevara.
En atención a las consideraciones previamente
señaladas, corresponde emitir el acto resolutivo a través
del cual se designe a los Coordinadores de Local de
Votación, Titulares y Accesitarios, de las ODPE, en el
marco de las EMC 2023, de acuerdo a lo sustentado en
los considerandos precedentes;
De conformidad con la Ley Nº 26589 – Ley Orgánica
de Elecciones, el literal c) del artículo 5, y el artículo 13 la
Ley Nº 26487 – Ley Orgánica de la ONPE, el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo
Nº 004-2019-JUS; así como, los literales r) y t) del artículo
11 del Reglamento de Organización y Funciones de la
ONPE, aprobado por la Resolución Jefatural Nº 063-
2014-J/ONPE y adecuado con la Resolución Nº 000902-
2021-JN/ONPE y sus modificatorias;
Con el visado de la Gerencia General, de la Secretaría
General, del Presidente de la Comisión Permanente
del Concurso Público para la selección de Jefes,
Coordinadores Administrativos y los Coordinadores de
Local de Votación de ODPE; y de la Gerencia de Asesoría
Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar, a partir del 6 de junio de
2023, como Coordinadores de Local de Votación, Titulares
y Accesitarios de ocho (08) ODPE conformadas en el
marco de las Elecciones Municipales Complementarias
2023, a las ciudadanas y ciudadanos que constan en los
anexos, que forman parte de la presente resolución.
Artículo Segundo.- Poner en conocimiento del
Jurado Nacional de Elecciones y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil el contenido de la presente
resolución y de sus anexos.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente resolución y de sus anexos, en el Diario Oficial
“El Peruano”, en la web oficial de la ONPE ubicada en la
plataforma digital única del Estado peruano www.gob.pe/
onpe y en el Portal de Transparencia de la ONPE, dentro
del plazo de tres (3) días de su emisión
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PIERO ALESSANDRO CORVETTO SALINAS
Jefe
ANEXO 1 DE LA RESOLUCIÓN JEFATURAL
COORDINADOR DE LOCAL DE VOTACIÓN DE
ODPE - TITULAR
ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN
1 72453196 ANARPUMA CAIRA ELARD AREQUIPA TITULAR
MAURICIO
84 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN
2 26707577 GUERRA VARGAS ASUNCION CAJAMARCA TITULAR 24 72353963 PISCO CUEVA NANCY KARINA CAJAMARCA ACCESITARIO
3 70880213 MONDRAGÓN DÁVILA FABIAN CAJAMARCA TITULAR 25 76400558 INFANTE INCA XIOMARA JUANA CAJAMARCA ACCESITARIO
DANEYSA
4 72736281 ROJAS GUEVARA JULIO ENRIQUE CAJAMARCA TITULAR
26 41299798 CHAVEZ ESPINOLA JAIME CAJAMARCA ACCESITARIO
5 40264316 LLERENA ABRILL MAURICIO CANTA TITULAR GREGORIO
MIGUEL
27 42967892 MAYRA CAPUÑAY JOSE CAJAMARCA ACCESITARIO
6 70084476 QUIROZ GUERRERO JUNIOR CHACHAPOYAS TITULAR FRANCISCO
MANUEL
28 17442393 RUIZ MORISAKI WAGNER CAJAMARCA ACCESITARIO
7 22510020 BUITRON MARTEL ROBERTO HUANUCO TITULAR EDGARDO
ELEAZAR
29 42347180 LEIVA PIEDRA CESAR EDUARDO CAJAMARCA ACCESITARIO
8 72381669 MATIENZO ALCANTARA SHIRLEY HUANUCO TITULAR
ANDREA 30 48471101 AGUILAR MOZO WALTER CAJAMARCA ACCESITARIO
9 25704289 LOZANO GUTIERREZ JAMES HUANUCO TITULAR JHEMERSON
GUNTHER 31 41935199 LOZANO ALVARADO MERCEDES CAJAMARCA ACCESITARIO
10 72863451 MELENDEZ BANCES EMILY HUARAZ TITULAR JAKELINE
KARINA 32 72197450 BURGA ROJAS GUILLERMO CAJAMARCA ACCESITARIO
11 41960951 SALGADO OLIVOS JUAN CARLOS HUARAZ TITULAR JEAN FRANCO
33 47211062 JARA RAMIREZ NOLVER SAUL CAJAMARCA ACCESITARIO
12 40409420 AGUILAR JERI SILVANA SAN TITULAR
FRANCISCO 34 27416349 TARRILLO ORTIZ ROMAN CAJAMARCA ACCESITARIO
13 21078517 BARRERA ALCANTARA ISAAC TAYACAJA TITULAR 35 78633164 MATEO SIADEN JEFFERSON CAJAMARCA ACCESITARIO
NOE STEVEN EMILIO
14 21012445 CARHUAMACA YANGALI FREDY TAYACAJA TITULAR 36 71123265 MURRUGARRA ORTIZ CAJAMARCA ACCESITARIO
WILLIAMS ELIZABETH
15 02064372 CALAPUJA NOHA BETTY RUFINA TAYACAJA TITULAR 37 76382494 YOMONA MORALES KATERINE CAJAMARCA ACCESITARIO
16 19980515 ARTEZANO SINCHE ANGELICA TAYACAJA TITULAR ESTEFANY

17 44262753 MONTES MONTERO ELI MICHAEL TAYACAJA TITULAR 38 16515103 ARAUJO LEON CARMEN DE CAJAMARCA ACCESITARIO
LOURDES
18 70884102 TAIPE TUNQUE JOHN ABEL TAYACAJA TITULAR
39 44384618 SANCHEZ ABURTO TEODORO CAJAMARCA ACCESITARIO
19 41681079 SANTANA ARIAS CHRISTIAN TAYACAJA TITULAR ESTALINO
NARCISO 40 03575550 VENTURA PALOMINO LUZ CAJAMARCA ACCESITARIO
BERTHA
41 71502989 SANCHEZ CHANAME JOSE CAJAMARCA ACCESITARIO
ANEXO 2 DE RESOLUCIÓN JEFATURAL CARLOS
42 70120910 HINOSTROZA ROJAS DALTON CAJAMARCA ACCESITARIO
COORDINADOR DE LOCAL DE VOTACIÓN DE EDUARDO
ODPE - ACCESITARIO
43 73248801 MARTOS HUAMAN LUISA CAJAMARCA ACCESITARIO
44 76767697 MASQUEZ LEON PEDRO CAJAMARCA ACCESITARIO
ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN
CENECA
1 29638228 IDME SUPO PEDRO PABLO AREQUIPA ACCESITARIO 45 74045871 CARI SOLANO JARED CANTA ACCESITARIO
2 29424688 PAREDES SUMIRI ANA MARIA AREQUIPA ACCESITARIO ALEXANDER

3 29578607 LEON RAMOS CARLOS AREQUIPA ACCESITARIO 46 44095492 RIVAS ARTEZANO ROSA NATALY CANTA ACCESITARIO
ARMSTRONG 47 07124025 ANGELINO SOTELO ARTURO CANTA ACCESITARIO
4 29469213 SILVA SALAZAR MARGARITA AREQUIPA ACCESITARIO 48 70461246 PAREDES MACURI JEAN CANTA ACCESITARIO
INES PIERRE RENZO
5 72699838 ALPACA ZEVALLOS BRENDA AREQUIPA ACCESITARIO
49 25785177 MAC PHERSON WESTRES CANTA ACCESITARIO
YESENIA
MIRKO OLIVER
6 75955945 NEIRA ATAMARI WINY MARCELA AREQUIPA ACCESITARIO
50 06666875 FRANCIA CUYA YENNY YESSY CANTA ACCESITARIO
7 72944202 TORRES VILCA OSCAR AREQUIPA ACCESITARIO
51 48027509 DIAZ ALTAMIRANO JOSE JAIME CANTA ACCESITARIO
ENRIQUE
8 72728120 SALINAS MEDINA MAURICIO AREQUIPA ACCESITARIO 52 42380498 CORTEZ ESTRADA ZILDA CANTA ACCESITARIO
ANTONIO JOHANNE

9 44742719 NAVARRO RAMIREZ CRISTINA AREQUIPA ACCESITARIO 53 70754668 RODRIGUEZ ORELLANA SARITA CANTA ACCESITARIO
ASTRID ISABEL
10 74136493 GUZMAN GOMEZ ABIGAIL AREQUIPA ACCESITARIO 54 07501050 ROMERO MESONES MARIA DEL CANTA ACCESITARIO
HELEN CARMEN
11 47409490 PUMACAYO HUANCOLLO AREQUIPA ACCESITARIO 55 45339137 CABRERA VARGAS CLAUDIA CANTA ACCESITARIO
ANYELA JUANA BELEN
12 73070982 SOTO ÑACA MIGUEL ANGEL AREQUIPA ACCESITARIO 56 06987969 POGGI GARCIA JESUS CANTA ACCESITARIO

13 72129103 TAPIA MIRANDA LESLIE AREQUIPA ACCESITARIO 57 47830178 RONCAL TRUCIOS LUCERO CANTA ACCESITARIO
VANESSA IVET
14 43681059 MEDINA VILCA ANDRES AREQUIPA ACCESITARIO 58 10746391 PALMA SANCHEZ ABEL CANTA ACCESITARIO
GABRIEL ANTONIO
15 75796838 AÑASCO MERCADO MARISOL AREQUIPA ACCESITARIO 59 41869079 DEZA TORRES MELINA CANTA ACCESITARIO
DIVIANI CATHERINE
16 46894774 CRUZ TORRES KAREN ZORAIDA AREQUIPA ACCESITARIO 60 00112454 OSORIO VENTURA NORMA CANTA ACCESITARIO
DEL PILAR
17 43214049 GALVEZ VEGA MARCO YVAN CAJAMARCA ACCESITARIO
61 76616497 AYALA ADAN YOSMARA CANTA ACCESITARIO
18 46322295 QUILICHE TERRONES MARLENY CAJAMARCA ACCESITARIO BRIGGITTE
19 70744714 CUBAS CRUZADO CRISTHIAN CAJAMARCA ACCESITARIO 62 44704997 MONTIEL TAYPE SARA CANTA ACCESITARIO
CLAUDIO
63 47192823 SOTO ASTUHUAMAN ROYAL CANTA ACCESITARIO
20 72120332 MEGO TORRES TANIA YULISSA CAJAMARCA ACCESITARIO
64 70024694 FELIPE PERALTA JOSEPH LUIGY CANTA ACCESITARIO
21 45104892 LEONARDO HOYOS DIANA CAJAMARCA ACCESITARIO
CLAUDIA 65 73093045 CHAIÑA QUISPE YOSSELIN CANTA ACCESITARIO
VANESSA
22 73318186 BURGA OLIVARES ALICIA CAJAMARCA ACCESITARIO
66 09881794 ALAYA GALARZA AMPARO CANTA ACCESITARIO
23 43898984 TUFIÑO HUAMAN FRANK ALEX CAJAMARCA ACCESITARIO ALICIA
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES 85
ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN ORDEN DNI APELLIDOS Y NOMBRES ODPE CONDICIÓN
67 43129785 GONZALEZ ESQUECHE JOSE CHACHAPOYAS ACCESITARIO 110 43613162 QUISPEALAYA SALVATIERRA TAYACAJA ACCESITARIO
HUALBERTO AMANCIO
68 75716868 FARFAN MINGA YULLISA CHACHAPOYAS ACCESITARIO 111 72260571 CASTILLO TICLAYAURI JOSÉ TAYACAJA ACCESITARIO
LUÍS
69 16592586 SIESQUEN SANDOVAL JORGE CHACHAPOYAS ACCESITARIO
LUIS 112 72758024 SANTIVAÑEZ VASQUEZ LITSIA TAYACAJA ACCESITARIO
HELEN
70 45552661 VILLANUEVA VARGAS GILMA CHACHAPOYAS ACCESITARIO
CONSUELO 113 18131218 VILLAVICENCIO PAREDES TAYACAJA ACCESITARIO
CARLOS ENRIQUE
71 47098933 CULQUICONDOR PIZARRO CHACHAPOYAS ACCESITARIO
114 72423226 MALCA SOTELO GHERSON TAYACAJA ACCESITARIO
JHON RENSSON
JAFET
72 40121310 PINEDO BERNAL ALI NIEVES CHACHAPOYAS ACCESITARIO
115 10596482 CAPARACHIN PEREZ JOSE TAYACAJA ACCESITARIO
73 76908036 LEON PANDURO MIRKO RAUL HUANUCO ACCESITARIO FERNANDO

74 46417575 MEJIA AGUIRRE CESAR HUANUCO ACCESITARIO 116 76362529 MONTOYA PEÑA WENDY TAYACAJA ACCESITARIO
AUGUSTO 117 71082966 QUISPE MALLCCO YURI JEISIL TAYACAJA ACCESITARIO
75 47705331 CARRASCO VILLANUEVA HUANUCO ACCESITARIO 118 25721053 SANCHEZ VENEGAS MARIA TAYACAJA ACCESITARIO
GAVAONITA MICHEL EMERITA
76 22499475 PRESENTACION MAYS SARA HUANUCO ACCESITARIO 119 10018256 ORTIZ YNGALUQUE SULEMA TAYACAJA ACCESITARIO
CECILIA
120 10657197 INGA FUENTES MARIA LUZ TAYACAJA ACCESITARIO
77 22504726 SANTILLAN VARA DELCY HUANUCO ACCESITARIO JUSTA
78 74443935 MORENO MANDUJANO JOSEPH HUANUCO ACCESITARIO 121 44127992 HINOSTROZA LULO ERIKA TAYACAJA ACCESITARIO
EVERTH CAROLINA
79 72400734 OCHOA OLORTEGUI JACKELINE HUANUCO ACCESITARIO 122 20006478 PEREZ FERNANDEZ IRMA TAYACAJA ACCESITARIO
JHENYFER MERCEDES
80 74152292 POMA REYES IDELINA HUANUCO ACCESITARIO 123 42007670 PEREZ CALDERON MIRIAN TAYACAJA ACCESITARIO
JANET
81 44256475 ROMAN LAZO HEIDI ESTEFANIA HUANUCO ACCESITARIO
82 72299999 PALACIOS FALCON ZULLY HUANUCO ACCESITARIO 2179132-1
KARINA
83 22518442 GALARZA CESPEDES JAIME HUANUCO ACCESITARIO
ROOSEVELT Aprueban el Plan de Medios Campaña
84 48182625 COLONIA OSORIO ROCIO HUANUCO ACCESITARIO Comunicacional “Elecciones Municipales
85 74039440 CRISTOBAL DAZA ZEIDA HUANUCO ACCESITARIO Complementarias 2023”, versión 00 de la
MARYSABEL
Oficina Nacional de Procesos Electorales
86 42073404 LU DEL AGUILA CESAR HUANUCO ACCESITARIO
AUGUSTO RESOLUCIÓN JEFATURAL
87 43111647 ESPINOZA BAZAN ALEX DAVID HUANUCO ACCESITARIO N° 000574-2023-JN/ONPE
88 40657075 CHECYA GUTIERREZ YENY HUANUCO ACCESITARIO
BEATRIZ Lima, 18 de mayo de 2023
89 45505900 NORABUENA YANAC PERCY HUARAZ ACCESITARIO
ISAIAS VISTOS: los Memorandos Ns. 000636-GIEE/ONPE y
90 47030652 OSORIO GUILLEN ROGER HUARAZ ACCESITARIO
000646-2023-GIEE/ONPE de la Gerencia de Información
y Educación Electoral; el Memorando Nº 000639-
91 32039188 RODRIGUEZ CRISPIN DORA LUZ HUARAZ ACCESITARIO 2023-GPP/ONPE de la Gerencia de Planeamiento y
92 43760833 SARE CAMPOS SANTOS JESUS HUARAZ ACCESITARIO Presupuesto; el Informe Nº 000211-2023-SGPL-GPP/
ONPE de la Subgerencia de Planeamiento de la Gerencia
93 42484294 TORRES CHERO DENYS HUARAZ ACCESITARIO
ALBERTO de Planeamiento y Presupuesto; así como el Informe Nº
000656-2023-GAJ/ONPE de la Gerencia de Asesoría
94 42174651 TACCA TINTAYA ALEXANDER HUARAZ ACCESITARIO
RENZO
Jurídica; y,
95 31682223 TOLENTINO MACEDO JUAN HUARAZ ACCESITARIO CONSIDERANDO:
CARLOS
96 42168261 BRONCANO PAREDES JUAN HUARAZ ACCESITARIO La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)
CARLOS es un organismo constitucional autónomo y tiene como
97 15714427 CHOQUEHUANCA RAMIREZ HUARAZ ACCESITARIO función primordial velar por la obtención de la fiel y libre
CARLOS expresión de la voluntad popular, manifestada a través
98 06560990 CONTRERAS ARROYO MAXIMO HUARAZ ACCESITARIO de los procesos electorales, de referéndum y otros tipos
de consultas populares a su cargo, siendo la autoridad
99 41694052 ARTEAGA QUIJADA CECILIA HUARAZ ACCESITARIO
MERCEDES
máxima en la organización y ejecución de procesos
electorales, de conformidad con su Ley Orgánica, Ley Nº
100 45359712 GAMARRA ABAD JHANCARLOS HUARAZ ACCESITARIO
DARIO
26487;
Mediante Decreto Supremo Nº 001-2023-PCM,
101 42676970 GARRO CERNA JANNETH HUARAZ ACCESITARIO la Presidenta de la República convocó a Elecciones
REDINA
Municipales Complementarias (EMC), para el día 2 de julio
102 45499092 SANCHEZ ALBERTO FLOR HUARAZ ACCESITARIO de 2023, con la finalidad de elegir alcaldes y regidores de
MARIA los concejos municipales en 12 (doce) distritos;
103 74149601 NORABUENA NOLASCO BLANCA HUARAZ ACCESITARIO De otro lado, el literal h) del artículo 5 de la Ley Nº
MARIA 26487, Ley Orgánica de la ONPE, concordado con el
104 43438984 LEON ASIS ROGER CARLOS HUARAZ ACCESITARIO inciso l) del Artículo 7 del Reglamento de Organización y
105 72039489 HIDALGO QUITO ERIKA LORENA HUARAZ ACCESITARIO Funciones de la ONPE, aprobado con Resolución Jefatural
Nº 0063-2014-J/ONPE y sus modificatorias y adecuado
106 70112951 RAMIREZ CAURINO DANIEL HUARAZ ACCESITARIO mediante Resolución Jefatural Nº 000902-2021-JN/ONPE
DANILO
(en lo sucesivo ROF de la ONPE), estipula que la ONPE
107 72626565 MONTES OCROSPOMA HUARAZ ACCESITARIO tiene como función, entre otras, divulgar por todos los
EMANUEL KENEDY
medios de publicidad que juzgue necesarios, los fines,
108 72626564 MONTES OCROSPOMA ENGEL HUARAZ ACCESITARIO procedimientos y formas del acto de la elección y de los
KENEDY procesos a su cargo;
109 71924749 SUAÑA QUISPE YEVANET SAN ACCESITARIO En esa línea, el literal h) del artículo 75 del ROF de la
KATERIN FRANCISCO ONPE, señala que es función de la Gerencia de Información
86 NORMAS LEGALES
y Educación Electoral: “Conducir y supervisar campañas
publicitarias y de educación electoral, a través de medios
tradicionales y digitales, difusión y comunicación a las
organizaciones políticas y a la ciudadanía”;
Por su parte, el artículo 3 de la Ley Nº 28874, Ley
que Regula la Publicidad Estatal, modificado por la Ley
Nº 31515, establece que, bajo responsabilidad del Titular
del Pliego que, para la autorización de la realización de
publicidad estatal, se deberá cumplir con los siguientes
requisitos:
a) Plan de estrategia publicitaria acorde con las
funciones y atribuciones de las entidades o dependencias;
las mismas que deberán adecuarse a los objetivos y
prioridades establecidos en los programas sectoriales.
b) Descripción y justificación de las campañas
institucionales y comerciales que se pretendan llevar a cabo;
c) Propuesta y justificación técnica de la selección de
medios de difusión de acuerdo con el público objetivo y la
finalidad que se quiere lograr, la cobertura, duración de la
campaña, equilibrio informativo, impacto, localidad de los
medios y la obligatoriedad de la vigencia de autorización
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en
caso corresponda al tipo de medio. Deberá sustentarse
técnicamente la razón por la que una determinada
entidad o dependencia eligió a determinados medios de
manera preferente, para no dar lugar a situaciones que
privilegien injustificadamente a empresas periodísticas
determinadas;
d) Proyecto de presupuesto para llevar a cabo las
acciones comprendidas en las campañas;
e) Las entidades del Estado que contraten con los
medios de comunicación privados, respecto de la radio
y televisión, deben contratar a aquellos medios que
operen en los distritos, provincias y regiones con una
programación distribuida, conforme a los porcentajes
señalados en la citada norma;
f) El Estado, en sus diferentes niveles de gobierno,
puede contratar publicidad, sin cargo ni cobro de
comisiones, a través de medios de comunicación
habilitados, de manera directa y;
g) En el marco de la Ley 30225, Ley de Contrataciones
del Estado, toda institución pública presenta, dentro del
plan anual de contrataciones, una sección sobre la
planificación comunicacional estratégica de publicidad
estatal, la cual debe contener la información señalada en
la referida norma;
En ese marco legal, mediante la Resolución Jefatural
Nº 000566-2023-JN/ONPE se aprobó el Plan de Estrategia
Publicitaria 2023, Versión 00, de la ONPE, que contiene,
entre otros, la campaña publicitaria de las Elecciones
Municipales Complementarias 2023;
Asimismo, mediante el Memorando Nº 000646-
2023-GIEE/ONPE de vistos, la Gerencia de Información
y Educación Electoral propone el Plan de Medios
Campaña Comunicacional “Elecciones Municipales
Complementarias 2023”, versión 00, cuyo objetivo es
convocar y motivar la participación de los electores
y miembros de mesa en el marco de las EMC 2023,
resaltando la importancia de su participación en la
elección de sus autoridades de manera responsable. La
citada campaña se ejecutará entre el 12 de junio al 01
de julio del 2023, no obstante, la duración de la citada
campaña podría variar en caso fuera necesario;
Cabe señalar que la propuesta cuenta con la opinión
técnica favorable de la Gerencia de Planeamiento y
Presupuesto, tal como consta en el Memorando de
vistos. Asimismo, la citada Gerencia, informa que la
Subgerencia de Presupuesto mediante el Memorando
Nº 000042-2023-SGPR-GPP/ONPE señala que el
Plan de Medios Campaña Comunicacional “Elecciones
Municipales Complementarias 2023”, versión 00, cuenta
con el financiamiento correspondiente otorgado a través
del clasificador de gasto 2.3.2.2.4.1 en la Actividad
Operativa: Gestionar campañas de comunicación,
meta presupuestal 86 correspondiente a la Gerencia de
Información y Educación Electoral:
En consecuencia, en virtud a la propuesta presentada
por la Gerencia de Información y Educación Electoral,
que cuenta con la opinión técnica favorable emitida por la
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y verificándose
el sustento presupuestal correspondiente, resulta viable
y necesario la emisión del acto resolutivo que apruebe el
Plan de Medios Campaña Comunicacional “Elecciones
Municipales Complementarias 2023”, versión 00, de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales;
De conformidad con la Ley Nº 28874, Ley que regula la
Publicidad Estatal; el literal h) del artículo 5 y el artículo 13
de la Ley Nº 26487, Ley Orgánica de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales, así como, el literal s) del artículo
11 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, aprobado por
la Resolución Jefatural Nº 063-2014-J/ONPE y adecuado
con la Resolución Jefatural Nº 000902-2021-JN/ONPE y
sus modificatorias;
Con los vistos de la Gerencia General, la Secretaría
General y de las Gerencias de Asesoría Jurídica,
de Planeamiento y Presupuesto y de Información y
Educación Electoral;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Medios
Campaña Comunicacional “Elecciones Municipales
Complementarias 2023”, versión 00 de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales, cuyo anexo que forma parte
integrante de la presente Resolución.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de
Información y Educación Electoral la coordinación y
supervisión del cumplimiento del Plan aprobado en el
artículo precedente.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y de
la Resolución y su anexo en la web oficial de la ONPE
ubicada en la plataforma digital única del Estado peruano
www.gob.pe/onpe y en el Portal de Transparencia de la
ONPE, dentro del plazo de tres (3) días de su emisión.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PIERO ALESSANDRO CORVETTO SALINAS
Jefe
2179134-1
SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
Autorizan inscripción de persona natural en
el Registro de Intermediarios y Auxiliares
de Seguros, Empresas de Reaseguros
del Exterior y Actividades de Seguros
Transfronterizas
RESOLUCIÓN SBS N° 01624-2023
Lima, 8 de mayo de 2023
EL SECRETARIO GENERAL
VISTA:
La solicitud presentada por la señora Carolina Mariela
Carhuavilca Meoño para que se autorice su inscripción
en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros,
Empresas de Reaseguros del Exterior y Actividades de
Seguros Transfronterizas (Registro): Sección III De los
Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 2.-
Corredores de Seguros de Personas; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Reglamento del Registro de Intermediarios
y Auxiliares de Seguros, Empresas de Reaseguros
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
del Exterior y Actividades de Seguros Transfronterizas
aprobado mediante Resolución SBS N° 808-2019,
establece los requisitos formales para la inscripción en el
Registro;
Que, la Secretaría Técnica ha considerado pertinente
aceptar la inscripción de la señora Carolina Mariela
Carhuavilca Meoño, postulante a Corredor de Seguros
de Personas - persona natural, con arreglo a lo dispuesto
en el Reglamento del Proceso de Evaluación de los
Postulantes al Registro, aprobado mediante Resolución
S.B.S. N° 3814-2018 de fecha 02 de octubre de 2018.
Que, habiéndose cumplido con los requisitos formales
y procedimientos establecidos en las citadas normas
administrativas; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 26702 y
sus modificatorias – Ley General del Sistema Financiero y
del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia
de Banca y Seguros; y, en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos de esta Superintendencia aprobado por
Resolución SBS N° 1678-2018;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la inscripción de
la señora Carolina Mariela Carhuavilca Meoño, con
matrícula número N-5180, en el Registro, Sección III De
los Corredores de Seguros: A. Personas Naturales punto
2.- Corredores de Seguros de Personas, a cargo de esta
Superintendencia.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ENRIQUE MELGAR ROMARIONI
Secretario General
2176296-1
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DE SAN MARTIN
Aprueban el Reglamento de Elección de
Representantes de las Organizaciones
de la Sociedad Civil ante el Consejo de
Coordinación Regional San Martín 2023-
2025
ORDENANZA REGIONAL
Nº 004-2023-GRSM/CR
EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE SAN MARTÍN
POR CUANTO:
El Consejo Regional de San Martín, de conformidad
con lo previsto en los artículos 191° y 192° de la
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley N°
27680, Ley de la Reforma Constitucional del Capítulo
XIV del Título IV sobre Descentralización; Ley N° 27783,
Ley de Bases de la Descentralización; Ley N° 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por Ley
N° 27902, Ley N° 28013 y Ley N° 31433; Reglamento
Interno del Consejo Regional de San Martín, y demás
normas complementarias, y;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
191° de la Constitución Política del Perú, concordante
87
con el artículo 2° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales, los Gobiernos Regionales son
personas jurídicas de derecho público con autonomía
política, económica y administrativa, en asuntos de su
competencia;
Que, la Constitución Política del Perú - modificada
por la Ley N° 27680 Ley de Reforma Constitucional del
Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización - y la Ley
N° 28607, en su artículo 191° establece que los Gobiernos
Regionales tienen autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia; y en su
artículo 192° dispone que los Gobiernos Regionales son
competentes para aprobar su organización. Los gobiernos
regionales promueven el desarrollo y la economía regional,
fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos
de su responsabilidad, en armonía con las políticas y
planes nacionales y locales de desarrollo.
Que, de igual forma, la Ley N° 27783, Ley de Bases
de Descentralización, establece que los Gobiernos
Regionales tienen la facultad de adoptar y concordar
las políticas, planes y normas en los asuntos de su
competencia. determinando en ese sentido, que los
gobiernos regionales gozan de autonomía administrativa
para aprobar su organización interna, determinar y
reglamentar los servicios públicos de su responsabilidad.
Que, así mismo, la finalidad de los Gobiernos
Regionales es conducir, regular y promover el desarrollo
económico y social regional y coordinar con el Gobierno
Nacional y Gobiernos Locales, para lograr el desarrollo
integral de las personas a través de la promoción,
protección y el desarrollo de un entorno saludable con
pleno respeto de los derechos y deberes fundamentales
de su población, así como conducir las acciones
encaminadas a lograr el desarrollo sostenible, armónico
e integral, priorizando la generación de empleo, la
lucha para la superación de la extrema pobreza con
la participación de los organismos e instituciones del
Gobierno Central, Gobiernos Locales y Organizaciones
representativas de la Sociedad Civil existentes en la
Región;
Que, de acuerdo al artículo 11-A de la Ley N° 27867
– Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, prescribe
la Composición y funcionamiento del Consejo de
Coordinación Regional la cual está conformado por: 1. El
Presidente Regional quien lo preside, pudiendo delegar
tal función en el Vicepresidente Regional. 2. Los Alcaldes
Provinciales de la Región. 3. Los representantes de las
organizaciones de la sociedad civil. Además, la proporción
de los alcaldes provinciales y la sociedad civil será de
60% y 40% respectivamente;
Que, el Consejo de Coordinación Regional es un
órgano consultivo y de coordinación del Gobierno
Regional San Martín con las Municipalidades y ésta
integrado por los alcaldes provinciales y por los
representantes de la Sociedad Civil, quienes son
elegidos democráticamente por un periodo de dos
años, por los delegados legalmente acreditados de las
organizaciones de nivel regional y provincial que se
hayan inscrito en el padrón que el Gobierno Regional
apertura para tal efecto. En ese sentido, el “Reglamento
de Elección de Representantes de las Organizaciones
de la Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación
Regional San Martín 2023-2025”, debe ser evaluado
cada 2 años para realizar un nuevo proceso de elección
de representantes de la sociedad civil ante el Consejo de
Coordinación Regional San Martín.
Que, la propuesta de Reglamento para Elección de
Representantes de las Organizaciones de la Sociedad
Civil ante el Consejo de Coordinación Regional periodo
2023-2025, tiene por objeto establecer procedimientos
para la conformación, composición y elección de los
miembros del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional San Martín; en concordancia con la
normatividad legal vigente.
Que, mediante Informe Técnico N° 009-2023-GRSM/
GRPyP/SGPEyER, de fecha 16 de marzo de 2023, la
Sub Gerencia de Planeamiento Estratégico y Estadística
Regional, remitido al Gerente Regional de Planeamiento
y presupuesto, concluye emitiendo opinión técnica
favorable para la aprobación del “Reglamento de Elección
de Representantes de las Organizaciones de la Sociedad
88 NORMAS LEGALES
Civil ante el Consejo de Coordinación Regional San Martín
periodo 2023-2025” el mismo que contiene el cronograma
de convocatoria para el proceso de elección periodo
2023-2025; y, recomienda derivar el “Reglamento de
Elección de Representantes de las Organizaciones de la
Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Regional
San Martín periodo 2023-2025” a la Oficina Regional de
Asesoría Legal para su opinión legal y posteriormente ser
remitido ante el Consejo Regional con el objeto de contar
con su aprobación para su debida promulgación.
Que, a través de Informe Legal N° 102-2023-GRSM/
ORAL, de la Oficina Regional de Asesoría Legal, se emite
opinión favorable para la aprobación del “Reglamento de
Elección de Representantes de las Organizaciones de la
Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Regional
San Martín 2023-2025” y recomienda elevar el expediente
al Consejo Regional para los fines pertinentes.
Que, mediante Memorando N° 305-2023-GRSM/GGR,
la Gerencia General Regional remite al Consejo Regional
de San Martin el expediente solicitando la aprobación
del Reglamento de Elección de Representantes de las
Organizaciones de la Sociedad Civil ante el Consejo
de Coordinación Regional San Martín 2023-2025, a fin
de que realice la respectiva evaluación y prosiga con
el trámite correspondiente, actuando de conformidad a
lo establecido en los artículos 15°, 18° y 38° de la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y
el artículo 13 de la Ordenanza Regional N° 019-2022-
GRSM/GR.
Que, el literal o) del artículo 21 de la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, establece
que es atribución del Gobernador Regional promulgar
Ordenanzas Regionales o hacer uso de su derecho
a observarlas en el plazo de quince (15) días hábiles y
ejecutar los acuerdos del Consejo Regional.
Que, el artículo 38º Regionales de la Ley Nº 27867,
Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales establece que
las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamentan materias de su competencia, en
ese marco resulta necesario que el Consejo Regional
de acuerdo a sus atribuciones apruebe la Ordenanza
Regional sobre el Reglamento para dar inicio al Proceso
del Presupuesto Participativo Basado en Resultados 2024
– 2026 del Gobierno Regional de San Martín.
Que, de conformidad con lo establecido con el literal
f) del artículo 24° del Reglamento de Consejo Regional
“Convocar a las Sesiones Ordinarias y Extraordinarias
del Consejo Regional de acuerdo al reglamento”,
concordante con el literal n) del artículo 14º del referido
reglamento relacionado a los Derechos y Obligaciones de
los Consejeros Regionales: “…Asistir a las Sesiones del
Consejo Regional y de las comisiones a las que pertenecen
con derecho a voz y voto a través de videoconferencia
utilizando las tecnologías de información y comunicación
(TIC) u otro medio idóneo para la realización de la
mismas…”.
Que, el Consejo Regional de San Martín, en sesión
ordinaria, llevada a cabo el día 04 de abril de 2023,
desarrollada en las instalaciones del Auditorio del Consejo
Regional de San Martin y en uso de sus facultades
conferidas en la Constitución Política de Estado, la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias
y Reglamento Interno de Consejo Regional, aprobó por
UNANIMIDAD la siguiente:
ORDENANZA REGIONAL:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
Elección de Representantes de las Organizaciones de la
Sociedad Civil ante el Consejo de Coordinación Regional
San Martín 2023-2025, el mismo que forma parte de la
presente ordenanza.
Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento de
la presente Ordenanza a la Gerencia General Regional y
a la Gerencia Regional de Planeamiento y Presupuesto,
realicen la implementación de la presente ordenanza.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Oficina de
Administración del Gobierno Regional de San Martín,
realizar los trámites para la publicación de la presente
Ordenanza Regional, en el Diario Oficial El Peruano,
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
debiendo publicarse además en el diario encargado de
las publicaciones judiciales y en el portal electrónico del
Gobierno Regional, previa promulgación del Gobernador
Regional del Gobierno Regional de San Martín, en
cumplimiento a los dispuesto en el artículo 42° de la Ley
Orgánica de Gobierno Regionales.
Artículo Cuarto.- DISPENSAR la presente Ordenanza
Regional del trámite de lectura y aprobación del Acta, para
proceder a su implementación correspondiente.
Comuniquese al señor Gobernador Regional para su
promulgación.
Moyobamba, 4 días del mes de abril del 2023
JORGE ALFREDO CORSO REATEGUI
Consejero Delegado
Consejo Regional
Dado en la Sede Central del Gobierno Regional
San Martín a los trece días del mes de abril del dos mil
veintitrés.
POR TANTO:
Regístrese, publíquese y cúmplase.
WALTER GRUNDEL JIMÉNEZ
Gobernador Regional
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- OBJETIVO: Establecer procedimientos
para la conformación, composición y elección de los
miembros del Consejo de Coordinación Regional del
Gobierno Regional San Martín.
Artículo 2º.- FINALIDAD: Constituir la estructura del
Consejo de Coordinación Regional de conformidad con el
artículo 11 de la Ley N° 27902, Ley que modifica la Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867 para regular
la participación de los Alcaldes Provinciales y la Sociedad
Civil en los Gobiernos Regionales.
Artículo 3º.- FUNCIONES: El Consejo de
Coordinación Regional tiene por función emitir opinión
consultiva, concertando entre sí, sobre:
a) El Plan Anual y el Presupuesto Participativo Anual.
b) El Plan de Desarrollo Regional Concertado.
c) La visión general y los lineamientos estratégicos
de los programas componentes del Plan Concertado de
Desarrollo Departamental.
d) Otras que le encargue o solicite el Consejo Regional.
Artículo 4º.- PARA FINES DEL PRESENTE
REGLAMENTO: Se considerará como Organizaciones
Civiles a:
a) Las personas jurídicas de nivel regional o provincial,
de derecho privado, debidamente inscritas en el Registro
Público, a excepción de las organizaciones inscritas o en
proceso de inscripción en el Registro de Organizaciones
Políticas en el Jurado Nacional de Elecciones, que cuenten
con autonomía organizativa, administrativa y económica
y no estén adscritas a ningún órgano o institución del
Estado, sea este de nivel nacional, regional o local.
b) Se considerará Organizaciones de nivel provincial
a las organizaciones de la sociedad civil, cuyo ámbito de
actividades sea básicamente provincial.
c) Se considera organizaciones de ámbito
departamental a las organizaciones de la sociedad civil,
cuyo ámbito de actividades sea de nivel departamental.
Artículo 5º.- REPRESENTANTE DE LA
ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL: Es la
persona natural en la que recae o a la que se asigna la
representación de su organización, según sus propias
normas internas.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
Artículo 6º.- DELEGADO O DELEGADA DE UNA
ORGANIZACIÓN REPRESENTATIVA DE NIVEL
PROVINCIAL O REGIONAL: Es la persona natural
designada por su organización, para participar en el
proceso de elección de los representantes de la sociedad
civil al Consejo de Coordinación Regional de San Martín,
y representarla ante la Asamblea de Delegados.
Una misma persona natural no puede tener
la representación de dos o más organizaciones
representativas de nivel regional o provincial para todos
los fines del presente reglamento.
Artículo 7º.- PADRÓN ELECTORAL: Es la nómina
de las organizaciones representativas de nivel provincial
o regional, debidamente inscrito en el “Libro de Registro”
a que hace referencia este reglamento.
Artículo 8º.- CANDIDATO o CANDIDATA: Es
la persona natural propuesta para participar en las
elecciones, para ser representante de la sociedad civil
ante el Consejo de Coordinación Regional, debe cumplir
con las siguientes condiciones:
1. Ser mayor de edad.
2. No encontrarse incurso en los impedimentos e
incompatibilidades establecidos en el artículo 14º de la
Ley de Elecciones Regionales Nº 27683.
3. Aceptar cumplir con las condiciones básicas, que
para ejercer dicho mandato debe haber sido acordado en
la Asamblea de delegados.
Artículo 9º.- ASAMBLEA DE DELEGADOS: Es
la reunión de los delegados, en la que se eligen a los
representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de
Coordinación Regional y a la cual informan sobre los
actos que han realizado en su condición de tales, de
conformidad con este reglamento.
Artículo 10º.- REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD
CIVIL ANTE EL CONSEJO DE COORDINACIÓN
REGIONAL: Es la persona natural que en aplicación de
las normas y mecanismos establecidos en el presente
reglamento, es elegida para representar a la sociedad
civil en calidad de titular ante el Consejo de Coordinación
Regional, siendo que los Pueblos Indígenas y rondas
campesinas serán miembros invitados, en concordancia
con el Artículo N° 3: Conformación del Reglamento
Interno del Consejo de Coordinación Regional de San
Martín.
CAPÍTULO II
COMPOSICIÓN Y VIGENCIA DEL
CONSEJO DE COORDINACIÓN REGIONAL
Artículo 11º.- EL CONSEJO DE COORDINACIÓN
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN
ESTÁ INTEGRADO POR:
1. El Gobernador del Gobierno Regional San Martín.
2. Los 10 Alcaldes Provinciales del Departamento de
San Martín.
3. 08 representantes de las Organizaciones de la
Sociedad Civil.
El 60 % de los integrantes deben ser autoridades
municipales y el 40% deben ser representantes de
la sociedad civil (dirigentes sociales, representantes
o miembros de organizaciones sociales), al menos
la tercera parte del 40% de los representantes de la
sociedad civil deberán corresponder a instituciones
empresariales, productores y 01 representante de los 3
Pueblos Indígenas.
En caso de no inscribirse ningún representante
de los Pueblos Indígenas se hará la invitación a las
organizaciones representativas para su participación en
el CCR con voz y voto.
Artículo 12º.- EL GOBERNADOR DEL GOBIERNO
REGIONAL: El Gobernador del Gobierno Regional
asume la Presidencia del Consejo de Coordinación
89
Regional de San Martin, puede delegar su representación
al Vicegobernador Regional.
Artículo 13º. LOS REPRESENTANTES DE LAS
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL: Son
elegidos democráticamente como miembros del Consejo
de Coordinación Regional por un periodo de dos (02)
años. La elección se realiza entre los delegados de las
organizaciones de nivel departamental y provincial,
legalmente acreditados, bajo la supervisión del Jurado
Nacional de Elecciones, la Defensoría del Pueblo
Regional y la asistencia técnica de la ONPE.
REGISTRO E INSCRIPCIÓN DE ORGANIZACIONES
DE LA SOCIEDAD CIVIL
Artículo 14º.- EL GOBIERNO REGIONAL SAN
MARTÍN: Apertura el “Libro de Registro Departamental de
Organizaciones de la Sociedad Civil”, a los interesados
en participar en la elección del Consejo de Coordinación
Regional Periodo 2023-2025.
Artículo 15º.- EL REGISTRO REGIONAL DE
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL: Estará
a cargo de la Gerencia Regional de Planeamiento y
Presupuesto del Gobierno Regional-Sub Gerencia de
Planeamiento Estratégica y Estadística Regional, la
que actúa como Secretaría Técnica del Consejo de
Coordinación Regional de San Martín.
Artículo 16º.- PARA INSCRIBIRSE EN EL
“LIBRO DE REGISTRO DEPARTA MENTAL DE
ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL” SE
REQUIERE PRESENTAR:
1. Acreditar personería jurídica debidamente inscrita
en los Registros Públicos.
2. Tres (03 años como mínimo de actividad institucional
comprobada).
3. Pertenecer a las organizaciones: Productores,
Gremios Empresariales, Laborales, profesionales,
Agrarios y Vecinales, Universidades, Iglesias,
Comunidades Campesinas, Pueblos Indígenas, Mesas
de Concertación, Organizaciones de Mujeres, Jóvenes,
ONGs, Personas con discapacidad y otros.
4. Los participantes inscritos en años anteriores
deberán actualizar y/o regularizar la documentación
presentada.
INSCRIPCIÓN Y MANTENIMIENTO
DEL REGISTRO
Artículo 17º.- EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN:
Deberá desarrollarse de manera simultánea y
desconcentrada para lo cual el Gobierno Regional
implementará dicha inscripción en la Sede Central en
las Gerencias Territoriales de San Martín-Tarapoto,
Mariscal Cáceres – Juanjuí y Tocache. Así como en las
Municipalidades Provinciales del Departamento.
APROBACIÓN, OBSERVACIÓN Y/O
RECHAZO A LA INSCRIPCIÓN
Artículo 18º.- LA OBSERVACIÓN Y/O RECHAZO
A LA INSCRIPCIÓN: Deberá efectuarse en el caso que
no se hayan cumplido con los requisitos exigidos para
su inscripción, o se haya adulterado la documentación
exigida.
Las instituciones inscritas se obligan a actualizar
cualquier información, siguiendo el mismo trámite
establecido para la inscripción.
Artículo 19º.- APROBACIÓN A LA INSCRIPCIÓN
DE UNA ORGANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL:
Se inicia con la presentación de la solicitud en trámite
documentario de la Sede Central, la recepción de ésta es
de curso obligatorio bajo responsabilidad.
El Gerente Regional de Planeamiento y Presupuesto
responsable del Proceso de Registro, expedirá una
Resolución motivada en un plazo no mayor a cinco
(05) días hábiles de cerrado el plazo de inscripción.
90 NORMAS LEGALES
ELECCIÓN DE REPRESENTANTES DE
LA SOCIEDAD CIVIL - CONVOCATORIA
Artículo 20º.- La convocatoria a elección de
representantes de la sociedad civil al Consejo de
Coordinación Regional, la efectúa el Gobernador del
Gobierno Regional San Martín, mediante Decreto
Regional, el mismo que establecerá el lugar, la fecha y
hora en la que se procederá al acto electoral.
Artículo 21º.- La convocatoria se realizará 60 días
calendarios antes del vencimiento del mandato de
los representantes de la sociedad civil al Consejo de
Coordinación Regional.
Artículo 22º.- La elección de los representantes de
la Sociedad Civil al Consejo de Coordinación Regional
deberá realizarse a más tardar 15 días hábiles antes del
término del mandato de los representantes en ejercicio.
Artículo 23º.- En el caso de vacancia o renuncia,
asume el cargo el accesitario.
Artículo 24º.- Producida la convocatoria, se cursará
oficio al JNE y Defensoría del Pueblo Regional para
que procedan a la supervisión del respectivo proceso.
Asimismo, podrán participar en calidad de observadores
instituciones especializadas en procesos electorales, de
nivel nacional o internacional.
PADRÓN ELECTORAL
Artículo 25º.- Pueden participar en el proceso
electoral el conjunto de las organizaciones representativas
de nivel departamental y provincial debidamente inscritas
en el “Libro de Registro del Gobierno Regional de las
Organizaciones de la Sociedad Civil”.
Artículo 26º.- La Gerencia Regional de Planeamiento
y Presupuesto del Gobierno Regional San Martín,
publicará el padrón electoral en el diario oficial de
mayor circulación y en el portal electrónico del Gobierno
Regional, dentro de los 10 días hábiles posteriores
a la emisión del Decreto Regional de convocatoria a
elecciones.
Pueden presentarse impugnaciones debidamente
fundamentadas ante dicha Gerencia, dentro de los 3 días
hábiles posteriores a la publicación. Esta resolverá la
impugnación luego de escuchar a las partes, dentro de los
2 días hábiles posteriores a la presentación de la misma.
La resolución es inapelable.
Artículo 27°.- COMITÉ ELECTORAL: La conducción
del acto electoral está a cargo de un Comité Electoral
integrado por:
1. Presidente (Miembro de la sociedad civil que no
participa en el proceso eleccionario).
2. Secretario (Miembro de la sociedad civil que no
participa en el proceso eleccionario).
3. 3er Miembro (Miembro de la sociedad civil que no
participa en el proceso eleccionario).
Artículo 28º.- EL COMITÉ ELECTORAL TIENE
ENTRE SUS FUNCIONES:
a) Organizar, dirigir y controlar el proceso electoral con
imparcialidad y legalidad.
b) Preparar los diseños y formatos de cédulas y
demás documentos que se requiera para el proceso
electoral.
c) Velar para que los participantes ejerzan activamente
y plenamente su derecho a elegir y ser elegido.
d) Redactar y suscribir el acta del proceso.
e) Proclamar y otorgar credenciales a los
representantes elegidos de las organizaciones de la
sociedad civil.
Artículo 29º.- EL ACTO ELECTORAL: Se inicia con
la instalación del Comité Electoral.
Artículo 30º.- ASAMBLEA ELECCIONARIA:
El comité electoral pasará lista de los delegados,
correspondiendo el quórum de la primera citación a
dos tercios de los delegados electores con mandato
vigente y en segunda citación de la mitad más uno de
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
los delegados/as – electores/as inscritos en el padrón
electoral.
Artículo 31º.- MODALIDAD DE ELECCIÓN Y
VALIDEZ DE LAS LISTAS DE CANDIDATOS/AS: Se
plantea dos modalidades de elección, que la asamblea
seleccionaría y decidirá antes de dar inicio a las elecciones:
a.- Elecciones por lista:
El Comité Electoral inscribe la lista o listas de
candidatos/as. Es requisito indispensable que las
listas estén integradas por no menos del 50% de la
cuota de género y al menos un tercio de empresarios y
productores.
b.- Elección preferencial:
El comité electoral designa a cada uno de los delegados
como candidatos electores, asignándole un número,
la elección de representantes se hará en cuatro rondas
eleccionarias, una primera ronda a dos representantes,
en una segunda ronda a dos representantes, una tercera
ronda a dos representantes y una cuarta ronda a dos
representantes, que obtengan la mayor votación, en caso
de empate se hará tantas rondas como sea necesario
para definir a los representantes.
PROCESO ELECTORAL
Artículo 32°.- La elección de representantes de la
Sociedad Civil ante el CCR se realizará en un solo acto
convocado con este único fin y deberá contarse con la
asistencia técnica de la Oficina Nacional de Procesos
electorales (ONPE) y como supervisión el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) y la Defensoría del Pueblo
Regional.
Artículo 33º.- La conducción del proceso electoral
estará a cargo de un Comité Electoral, integrado por un
presidente, un secretario y un tercer miembro.
Artículo 34º.- El Comité Electoral procederá a
verificar la relación de los delegados presentes, señalará
el número total de representantes a ser electos
Artículo 35º.- Una misma persona no puede figurar en
más de una lista.
Artículo 36º.- Cada lista válida será identificada con
un número asignado por el Comité Electoral, por sorteo.
Artículo 37º.- El Comité Electoral procederá a llamar
uno a uno a los delegados para emitir su voto. La lista que
obtenga la mayoría simple será proclamada ganadora. De
ver empates entre ambas listas, se definirá mediante un
sorteo.
Artículo 38º.- En el caso de que la asamblea decidiera
por el voto preferencial, el mecanismo de elección debe
ser de la siguiente manera:
- Se hará cuatro rondas de votación o las que fueran
necesarias para la elección de los representantes.
- Cada delegado elector es un candidato.
- Cada uno de los electores tienen derecho a emitir
dos votos.
- No podrá emitir dos números iguales. El cual anularía
uno de ellos.
- En la primera ronda se elegirá al menos un tercio de
los empresarios y productores.
- En la segunda ronda se elegirá la cuota de género y
representante de los Pueblos Indígenas.
- Y en la tercera y cuarta ronda se eligiera los
restantes. En esta última ronda de votación se elegirán a
tres accesitarios, de acuerdo a la mayor votación.
Artículo 39º.- El Comité Electoral informará mediante
oficio dirigido al Gobernador Regional la relación de los
representantes electos y accesitarios
RÉGIMEN DE SESIONES
Artículo 40°.- El Consejo de Coordinación Regional
se reúne ordinariamente dos veces al año y en forma
extraordinaria cuando lo convoque el Gobernador
Regional del Gobierno Regional San Martín.
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
CAPÍTULO V
OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LOS
REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL
Artículo 41º.- Los representantes de la sociedad
civil ante el Consejo de Coordinación Regional están
obligados a:
a) Cumplir con las condiciones básicas y los compromisos
específicos al amparo de los cuales fueron elegidos.
b) Coordinar con sus representados las opiniones y
propuestas que llevará a las sesiones del
Consejo de Coordinación Regional.
c) Coordinar permanentemente con los otros
representantes de la Sociedad Civil ante el Consejo de
Coordinación Regional, para informar de las propuestas u
opiniones que presentarán en las sesiones y concertar las
propuestas conjuntas.
d) Presentar al Consejo de Coordinación Regional
las opiniones y propuestas concertadas de todas
las organizaciones de la sociedad civil provincial o
departamental al que representan, independientemente
de su opinión personal sobre el particular.
e) Presentar colectivamente informes por escrito,
luego de cada periodo de sesiones, sobre los actos
realizados en cumplimiento del mandato recibido, ante la
Asamblea de Delegados (as).
f) Asistir a las reuniones de la Asamblea de
Delegados(as) a las que sean convocadas.
91
condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con
pena privativa de la libertad. d) Por renuncia.
e) Dejar de residir de manera injustificada por más
de 180 días continuos o no en el Departamento, en un
periodo de 365 días calendario.
f) Por sobrevenir con posterioridad a la elección
cualquiera de las causales de incompatibilidad
establecidas en el Artículo 14º de la Ley de elecciones
regionales.
Artículo 45º.- La Asamblea de Delegados acuerda
la vacancia en reunión expresa convocada para tal fin.
El acuerdo de la asamblea es impugnable frente al
Consejo Regional. La determinación de ésta última es
definitiva.
Artículo 46º.- La vacancia como la revocatoria del
mandato de representante de la Sociedad Civil ante el
Consejo de Coordinación Regional procede si dos tercios
de la asamblea expresa convocada para tal fin votan a
favor de la vacancia. El accesitario asumirá la vacancia.
Artículo 47°.- Un representante de la Sociedad
Civil puede ser revocado cuando incumpla las normas
contenidas en el presente Reglamento y las funciones
para el cual fue elegido.
Artículo 48°.- Las personas de la sociedad civil que
fueron elegidas en periodos anteriores y no concluyeron
su periodo por vacancia, por renuncia y por abandono,
quedan inhabilitados de participar por dos periodos.
CAPÍTULO VI

Artículo 42º.- Los representantes de la Sociedad Civil DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,

al Consejo de Coordinación Regional tienen derecho a: TRANSITORIAS Y FINALES

a) Convocar a los delegados (as) de manera individual
o conjunta a las reuniones de coordinación e información
que crean conveniente.
b) Señalar de ser el caso sus opiniones personales
sobre las propuestas que presente a nombre de sus
representados.
c) Ser informados por los otros representantes de
la Sociedad Civil al Consejo de Coordinación Regional
sobre las propuestas que presentarán a las sesiones del
Consejo de Coordinación Regional.
d) Presentar su renuncia ante la Asamblea de
Delegados(as), a seguir ejerciendo el mandato de
representación recibido.
VACANCIA Y REVOCATORIA
Artículo 43º.- La condición de representante de la
Sociedad Civil al Consejo de Coordinación Regional se
pierde por vacancia o por revocatoria.
Artículo 44º.- El cargo de representante de la
sociedad civil ante el consejo de Coordinación Regional
vaca por las siguientes causales:
a) Por fallecimiento
b) Por incapacidad física o mental permanente,
debidamente acreditado con arreglo a Ley. c) Por
Primera.- El Gobierno Regional San Martín abrirá el
“Libro de Registro Departamental de Organizaciones de
la Sociedad Civil, dentro de los 10 días hábiles siguientes
a la aprobación del presente Reglamento por el Consejo
Regional.
Segunda.- Las organizaciones representativas a las
que se refiere el artículo 4º, que deseen participar en el
proceso de elección de representantes de la sociedad civil
ante el Consejo de Coordinación Regional San Martín,
tendrán 30 días hábiles desde la fecha de apertura del
“Libro de Registro Departamental de Organizaciones de la
Sociedad Civil”, para proceder a presentar sus solicitudes
de inscripción.
Tercera.- En caso de observación o tacha la
organización podrá interponer recurso de apelación
por denegatoria de inscripción, dentro de las 72 horas
siguientes ante la Gobernación del Gobierno Regional
San Martín, quien resolverá en última instancia dentro de
las 48 horas siguientes a la presentación del recurso.
Cuarta.- El Gobernador del Gobierno Regional, bajo
responsabilidad, convocará mediante Decreto Regional
a la elección de los representantes de la sociedad civil
ante el Consejo de Coordinación Regional para el periodo
2023-2025.
Moyobamba, 4 de abril de 2023

ANEXO

CRONOGRAMA DE CONVOCATORIA PARA EL PROCESO DE ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES

DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL CONSEJO DE
COORDINACIÓN REGIONAL SAN MARTÍN 2023-2025

N° ACTIVIDADES FECHAS

Aprobación de Ordenanza Regional para el Reglamento de Elección de

1 representantes de las organizaciones de la sociedad civil ante el Consejo 09 de marzo al 07 de abril del 2023
de Coordinación Regional.
Convocatoria Inscripción de las Organizaciones de la Sociedad Civil
2 13 de abril al 12 de junio del 2023
“Registro Departamental”
Actualización de datos a Inscripción de las Organizaciones de la Sociedad
3 13 de abril al 12 de junio del 2023
Civil
4 Subsanación de observaciones a la inscripción 13 de junio al 16 junio del 2023
92 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

N° ACTIVIDADES FECHAS

Resolución Gerencial de aprobación a la lista de Organizaciones de la

5 19 de junio del 2023
sociedad civil aptos para participar del proceso electoral
6 Elección del Comité Electoral 20 de junio 2023
Capacitación a organizaciones de la Sociedad Civil sobre el proceso de
7 20 de junio 2023
elección a cargo de la ONPE.
Cronograma Electoral
7.1 Convocatoria a Elecciones
7.1.1 Instalación del Comité Electoral
7.1.2 Nominación de Candidatos
8 20 de junio 2023
7.1.3 Clasificación e Impugnación
7.2 Proceso Electoral

7.3 Resultado del Proceso y Proclamación de Delegados aptos al

Consejo de Coordinación Regional (Acta)

2178908-1

del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de

GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE CHORRILLOS
Ordenanza que establece beneficios
tributarios a favor de los contribuyentes
del distrito de Chorrillos, que realicen la
actualización de su declaración jurada de
autoavalúo, por deudas generadas por los
procesos de fiscalización tributaria o por la
actualización voluntaria
ORDENANZA Nº 458-MDCH
Chorrillos, 15 de mayo del 2023
EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE CHORRILLOS;
En Sesión Extraordinaria de la fecha, convocada
y presidida por el Alcalde, Sr. FERNANDO EMILIO
VELASCO HUAMÁN;
VISTOS: El Informe N°069-2023-MDCH-GAT-SFT,
de fecha 12 de abril de 2023, emitido por la Subgerencia
de Fiscalización Tributaria; El Informe N°130-2023-
MDCH-GAT, de fecha 14 de abril de 2023, emitido por la
Gerencia de Administración Tributaria; El Informe Nº132-
2023-MDCH-GPP-SGPI, de fecha 03 de mayo de 2023,
emitido por la Subgerencia de Planeamiento Institucional;
El Memorándum N°208-2023-MDCH-GPP, de fecha 03 de
mayo de 2023, emitido por la Gerencia de Planeamiento
y Presupuesto; El Informe N°146-2023-MDCH-GAJ de
fecha 05 de mayo de 2023, emitido por la Gerencia de
Asesoría Jurídica; El Memorándum N°512-2023-MDCH/
GM, de fecha 09 de mayo de 2023, emitido por la Gerencia
Municipal; y el Dictamen Nº003-2023-CR/MDCH, de
fecha 11 de mayo de 2023, emitido por la Comisión de
Rentas, respecto al PROYECTO DE ORDENANZA QUE
ESTABLECE BENEFICIOS TRIBUTARIOS A FAVOR
DE LOS CONTRIBUYENTES QUE REALICEN LA
ACTUALIZACION DE SU DECLARACION JURADA DE
AUTOAVALUO POR DEUDAS DE FISCALIZACION
TRIBUTARIA; y
CONSIDERANDO:
Que, los artículos 194º y 195º de la Constitución
Política del Perú, modificado por la Ley de Reforma
Constitucional N°30305, en concordancia con el artículo II
Municipalidades, señala que los gobiernos locales gozan
de autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia; teniendo, por consiguiente,
la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos
y de administración, con sujeción al ordenamiento
jurídico; asimismo, son competentes para administrar
sus bienes y rentas, creando, modificando y suprimiendo
contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, derechos
municipales conforme a Ley;
Que, la Norma IV del Título Preliminar del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº133-2013-EF y
modificatorias, establece que los gobiernos locales
mediante ordenanza pueden crear, modificar y suprimir
sus contribuciones, arbitrios, derechos y licencias o
exonerar de ellos, dentro de su jurisdicción y con los
límites que señala la Ley;
Que, el artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario aprobado por Decreto Supremo Nº133-
2013-EF y modificatorias, establece, que la deuda
tributaria sólo podrá ser condonada por norma expresa
con rango de Ley y que excepcionalmente los gobiernos
locales podrán condonar, con carácter general, el interés
moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que
administren;
Que, de conformidad con el artículo 166º del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, la Administración
Tributaria tiene la facultad discrecional de determinar
y sancionar administrativamente las infracciones
tributarias; y que, en virtud de dicha facultad discrecional
también puede aplicar gradualmente las sanciones por
infracciones tributarias, en la forma y condiciones que ella
establezca, mediante Resolución de Superintendencia o
norma de rango similar;
Que, mediante el Informe N°069-2023-MDCH-
GAT-SFT, la Subgerencia de Fiscalización Tributaria
presenta el proyecto de ORDENANZA QUE
ESTABLECE BENEFICIOS TRIBUTARIOS A FAVOR
DE LOS CONTRIBUYENTES QUE REALICEN LA
ACTUALIZACION DE SU DECLARACION JURADA
DE AUTOAVALUO POR DEUDAS DE FISCALIZACION
TRIBUTARIA, cuyo objetivo es otorgar beneficios
a los contribuyentes del distrito de Chorrillos que
han adquirido nuevos predios o han modificado sus
construcciones, realizado transferencia de predios,
aumento de valor, cambios de uso, etc, y que puedan
subsanar sus infracciones y cumplan con el pago
de sus obligaciones producto de la fiscalización
tributaria; mediante el Informe N°130-2023-MDCH-
GAT, la Gerencia de Administración Tributaria solicita
la continuación del trámite para la aprobación de la
Ordenanza propuesta.
Que, mediante el Informe N°132-2023/MDCH-GPP-
SGPI, la Subgerencia de Planeamiento Institucional
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
emite opinión técnica favorable respecto a la Ordenanza
propuesta; y, mediante el Informe N°146-2023-MDCH-
GAJ, la Gerencia de Asesoría Jurídica emite opinión
legal, concluyendo que resulta viable la aprobación
de la ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS
TRIBUTARIOS A FAVOR DE LOS CONTRIBUYENTES
QUE REALICEN LA ACTUALIZACION DE SU
DECLARACION JURADA DE AUTOAVALUO POR
DEUDAS DE FISCALIZACION TRIBUTARIA, conforme
a la propuesta formulada por la Subgerencia de
Fiscalización Tributaria; y mediante el Memorándum
N°512-2023-GM-MDCH, la Gerencia Municipal, remite
los actuados a la Secretaría General para ser elevados al
Concejo Municipal;
Estando a lo expuesto, ejerciendo las facultades
conferidas en la Ley N°27972, Ley Orgánica de
Municipalidades; con dispensa del trámite de lectura
y aprobación del Acta, y con el voto UNÁNIME de sus
miembros, aprueba la siguiente:
ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS
TRIBUTARIOS A FAVOR DE LOS CONTRIBUYENTES
DEL DISTRITO DE CHORRILLOS, QUE REALICEN LA
ACTUALIZACIÓN DE SU DECLARACIÓN JURADA
DE AUTOAVALUO, POR DEUDAS GENERADAS POR
LOS PROCESOS DE FISCALIZACIÓN TRIBUTARIA O
POR LA ACTUALIZACIÓN VOLUNTARIA
Artículo 1.- Objetivo
La presente Ordenanza tiene como objetivo otorgar
beneficios tributarios a favor de los contribuyentes, persona
natural o jurídica del distrito de Chorrillos, que realicen la
actualización de su declaración jurada de autoavaluo, que
incida en la determinación del Impuesto Predial y Arbitrios
Municipales; por deudas generadas por los procesos de
fiscalización tributaria o por la actualización voluntaria.
Artículo 2.- Alcance
Podrán acogerse al presente beneficio, los
contribuyentes, persona natural o jurídica, propietarias de
inmuebles en el distrito de Chorrillos, que se encuentren
en calidad de omisos a la inscripción de su predio o no
hubieran actualizado las características del mismo y se
encuentren en calidad de subvaluador.
Artículo 3.- Beneficios
Los contribuyentes, persona natural o jurídica en
calidad de omisos o subvaluadores que dentro de la
vigencia de la presenta Ordenanza cumplan con la
actualización de la declaración jurada de autoavaluo,
por deudas generadas por los procesos de fiscalización
tributaria o por la actualización voluntaria; obtendrán los
siguientes beneficios:
a) Impuesto Predial y Arbitrios Municipales:
Descuento
Interés,
Descuento
Tributo Periodo Contribuyentes Ajuste y
Insoluto
Derecho de
Emisión
Impuesto Hasta el
Predial 2023
Todos No aplica 100%*
Hasta el
Todos 50% 100%
2018
Arbitrios 2019-
Todos 30% 100%
Municipales 2021
2022 Todos 20% 100%
2023 Todos 10% 100%*
*Periodo 2023: intereses generados una vez vencido
los plazos de cancelación del tributo.
b) Multas Tributarias; Las Multas Tributarias que se
generen por la actualización de la declaración jurada de
autoavaluo del Impuesto Predial, sean por los procesos
de fiscalización tributaria iniciada por la Administración,
o por la actualización voluntaria de los contribuyentes;
tendrán los siguientes beneficios:
93
Descuento de Descuento
Contribuyente Periodos la Multa de Intereses
Persona Natural y 2023 y años 100% 100%
Persona Jurídica anteriores
Los contribuyentes, que realicen la actualización de
su declaración jurada de autoavaluo y tengan deudas
generadas por los procesos de fiscalización tributaria
iniciada por la Administración o por la actualización
voluntaria, se acogerán al presente beneficio, siempre
y cuando acepten el pago total de los resultados de la
fiscalización tributaria y/o actualización, correspondiente
a la determinación del Impuesto Predial y Arbitrios
Municipales.
Asimismo, las multas que se generen por la negativa
a la realización de la inspección ocular al predio, podrán
acceder al descuento del 100% de la multa e intereses;
siempre y cuando se permita realizar la inspección ocular
al predio, lo que se evidenciará con el acta de inspección
predial.
Articulo 4.- Precisiones sobre las facultades de
fiscalización tributaria.
La vigencia de la presente ordenanza no implica la
suspensión de los procesos de fiscalización tributaria ni
la emisión de los valores tributarios generados a partir
de este; sujetándose los contribuyentes de manera
inopinada a procesos de fiscalización tributaria, donde
la Administración podrá detectar la condición de omiso
o subvaluación en la edificación de su(s) predio(s) no
declarados, lo que podrá conllevar a la determinación de
diferencias a través de la emisión de la Resolución de
Determinación y la aplicación de la Multa Tributaria según
corresponda.
La cancelación total, de las deudas en estado coactivo
durante la vigencia de la presente ordenanza, conllevará
a la suspensión de su procedimiento de cobranza coactiva
y levantamiento de las medidas cautelares que existieran
al respecto, conforme a la Ley de Procedimiento de
Ejecución Coactiva y modificatorias del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento
de Ejecución Coactiva. En tanto no se produzca el
pago indicado el procedimiento coactivo continuará el
trámite, por lo que resultaría viable disponer las medidas
cautelares que correspondan.
Artículo 5.- Obligación de permitir fiscalización
posterior y efectos.
Los contribuyentes que realicen de manera voluntaria
la actualización de su declaración jurada de autoavaluo,
están sujetos a fiscalización posterior, para la verificación
de la veracidad de la información declarada, previo
requerimiento de la Subgerencia de Fiscalización
Tributaria.
En caso de negativa, o de no darse las facilidades
a la inspección, se le impondrá la multa tributaria
correspondiente y se revertirá el beneficio otorgado.
Artículo 6.- Reconocimiento de deuda y
desistimiento
Los contribuyentes, persona natural o jurídica que
se acojan al presente beneficio reconocen voluntaria y
expresamente sus obligaciones materia de regularización
que se generen como resultado de la actualización de
su Declaración Jurada por los procesos de fiscalización
tributaria iniciado por la Administración o por la
actualización voluntaria; por lo que no podrán presentar
futuras reclamaciones respecto de las deudas incluidas
en dicho beneficio.
Asimismo, el acogimiento al presente beneficio
implicará el desistimiento automático de los recursos
de reclamación y/o apelación interpuestos contra los
resultados de cualquiera de los procedimientos de
fiscalización tributaria iniciado por la Subgerencia
de Fiscalización Tributaria de la Municipalidad de
Chorrillos.
Artículo 7.- Vigencia del beneficio
La presente Ordenanza estará vigente hasta el 27 de
julio de 2023.
94 NORMAS LEGALES
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Y FINALES
Primero.- Facultar al Alcalde para que mediante
Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones
complementarias necesarias, para la adecuada aplicación
de la presente Ordenanza, así como su prórroga.
Segundo.- La Gerencia de Administración Tributaria y
la Subgerencia de Fiscalización Tributaria, brindarán a los
interesados la información necesaria, para que se acojan
adecuadamente a los alcances de la presente ordenanza.
Tercero.- Derogar toda norma que se oponga a Lo
dispuesto en la presente Ordenanza.
Cuarto.- Encargar a la Secretaría General su
publicación en el Diario Oficial El Peruano, a la Gerencia
de Informática y Tecnología, su publicación en el Portal
Institucional de la Municipalidad Distrital de Chorrillos
(www.munichorrillos.gob.pe) y a la Gerencia de
Comunicación e Imagen, su difusión.
Por Tanto:
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
FERNANDO E. VELASCO HUAMAN
Alcalde
2177977-1
MUNICIPALIDAD DE
LA VICTORIA
Ordenanza que aprueba el Reglamento
para el desarrollo de la Audiencia Pública de
Rendición de Cuentas de la Municipalidad
de La Victoria
ORDENANZA N° 417/MLV
La Victoria, 18 de mayo de 2023
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LA VICTORIA
POR CUANTO:
En Sesión Ordinaria del Concejo Municipal de fecha
18 de mayo de 2023;
VISTO:
El Memorando N° 000066-2023-GPP/MLV, de fecha
19 de abril de 2023, de la Gerencia de Planificación y
Presupuesto, el Informe N° 000211-2023-GAJ/MLV, de
fecha 21 de abril de 2023, de la Gerencia de Asesoría
Jurídica, el Informe N° 000075-2023-GPP/MLV, de fecha
24 de abril de 2023, de la Gerencia de Planificación
y Presupuesto y el Memorando N° 000388-2023-GM/
MLV, de fecha 25 de abril de 2023, de la Gerencia
Municipal,y;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194° de la Constitución Política del
Perú establece que las Municipalidades son órganos de
gobierno local con personería jurídica de derecho público,
con autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia;
Que, los artículos 197º y 199º de la Constitución
Política del Perú, establecen que las Municipalidades
promueven, apoyan y reglamentan la participación
vecinal en el desarrollo local, formulan sus presupuestos
con la participación de la población y rinden cuenta de su
ejecución, en forma anual y bajo responsabilidad;
Que, de acuerdo con el artículo II del Titular
Preliminar Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972,
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
la autonomía que la Constitución reconoce a las
municipalidades radica en la facultad de ejercer actos
de gobierno, administrativos y de administración, con
sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, mediante artículo 1 de la Ley N° 31433 “Ley que
modifica la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
y la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales”,
se modificó, entre otros, el numeral 36 del artículo 20
de la Ley Orgánica de Municipalidades, el cual señala
que es una atribución del alcalde: “convocar, bajo
responsabilidad, como mínimo a dos audiencias públicas
distritales o provinciales, conforme a la circunscripción de
gobierno local;
Que, el artículo 2° de la referida Ley incorporó el
numeral 119-A a la Ley Orgánica de Municipalidades, el
cual establece que: “las audiencias públicas constituyen
mecanismos de rendición de cuentas cuyo objetivo es
dar a conocer la gestión del gobierno local, tanto en los
aspectos presupuestales, como también en los referidos
a los logros de la gestión y las dificultades que impidieron
el cumplimiento de compromisos. Los gobiernos
locales realizan como mínimo dos audiencias públicas
municipales al año, una en mayo y la otra en setiembre,
con la finalidad de evaluar la ejecución presupuestal y
examinar la perspectiva de la institución con proyección
al cierre del año fiscal”;
Que, a fin de llevar a cabo la organización y desarrollo
de la audiencia pública municipal de rendición de
cuentas, a la que hace referencia la norma precedente,
resulta necesario precisar los procedimientos en un
reglamento; el cual ha sido elaborado por la Subgerencia
de Planificación, Modernización y Programación
Multianual de Inversiones, denominado: “Reglamento
para el Desarrollo de la Audiencia Pública de Rendición
de Cuentas de la Municipalidad Distrital de La Victoria”;
Con la opinión favorable de la Gerencia de Planificación
y Presupuesto; con la opinión legal procedente de la
Gerencia de Asesoría Jurídica; con la conformidad de
la Gerencia Municipal en el ámbito de su competencia;
en uso de las atribuciones otorgadas en los artículos 9
(numeral 8) y 40 de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades; el Concejo Municipal, con la dispensa
del trámite de lectura y aprobación del acta, aprobó por
UNANIMIDAD la siguiente:
ORDENANZA QUE APRUEBA
EL REGLAMENTO PARA EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS
DE LA MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento para
el desarrollo de la Audiencia Pública de Rendición de
Cuentas de la Municipalidad de La Victoria, que consta
de siete (7) capítulos, veintiún (21) artículos, una (1)
disposición final; el mismo que forma parte integrante de
la presente ordenanza.
Artículo Segundo.- FACULTAR al alcalde para que,
mediante decreto de alcaldía dicte las disposiciones
complementarias de la presente ordenanza.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia
Municipal, Gerencia de Planificación y Presupuesto,
Gerencia de Desarrollo Humano, Gerencia de
Administración y Finanzas, Gerencia de Desarrollo
Urbano, y demás áreas pertinentes, el cumplimiento de la
presente ordenanza, debiendo sujetarse a los dispositivos
legales vigentes.
Artículo Cuarto.- DEJAR SIN EFECTO todas las
disposiciones internas que se opongan a la presente
ordenanza.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Secretaría
General, la publicación de la presente ordenanza en el
Diario Oficial “El Peruano”, y a la Gerencia de Gestión del
Gobierno Digital, su publicación del mismo en el Portal
Institucional de la Municipalidad Distrital de La Victoria:
www.munilavictoria.gob.pe.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
RUBEN CANO ALTEZ
Alcalde
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
REGLAMENTO PARA EL DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA PÚBLICA DE RENDICIÓN DE CUENTAS
DE LA MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- OBJETO
El Reglamento para el desarrollo de la audiencia
pública de rendición de cuentas de la Municipalidad
de La Victoria tiene como objeto establecer pautas y
mecanismos a seguir para la convocatoria y realización
de la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas que
lleve a cabo la Municipalidad de La Victoria, promoviendo
la participación democrática y responsable de los
ciudadanos del Distrito de La Victoria.
Artículo 2.- OBJETIVOS
El Reglamento para el desarrollo de la Audiencia
Pública de Rendición de Cuentas de la Municipalidad de
La Victoria tiene como objetivos:
a) Fortalecer la relación del Gobierno local con la
Ciudadanía.
b) Facilitar el ejercicio de control de la ciudadanía a la
gestión pública local.
c) Recuperar la legitimidad y credibilidad de las
autoridades locales.
d) Facilitar el ejercicio del control social a la gestión
pública municipal.
e) Propiciar espacios para que la población
interactúe de una manera más activa en la acción
gubernamental.
Artículo 3.- FINALIDAD
El Proceso de la Audiencia Pública de Rendición
de Cuentas, tiene por finalidad informar temas
prioritarios sobre la ejecución de actividades y proyectos
programados, en lo referente a los avances, logros
alcanzados, así como las dificultades y perspectivas de la
Gestión de la Municipalidad de La Victoria.
Artículo 4.- BASE LEGAL
- Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
- Ley N° 31433, Ley que modifica la Ley 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades.
- Ley Nº 26300, Ley de los derechos de Participación
y Control Ciudadanos.
- Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública.
- Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, TUO de la Ley
de Transparencia y Acceso a la información pública y sus
modificatorias.
- Resolución de Contraloría Nº 041-2022-CG, que
aprueba la Directiva Nº 006-2022-CG/PREVI “Rendición
de Cuentas de Titulares del Gobierno Regional, Gobierno
Local y las Sociedades de Beneficencias”.
- Ordenanza Nº 410/MLV, Ordenanza que aprueba el
Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la
Municipalidad de La Victoria.
Artículo 5.- ÁMBITO DE APLICACIÓN
El ámbito de aplicación del presente Reglamento
comprende a las autoridades de la Municipalidad
de La Victoria, a las Organizaciones Profesionales,
Organizaciones Sociales, la población en general del
Distrito de La Victoria que participen en los eventos de la
Audiencia Pública de Rendición de Cuentas.
Artículo 6.- PRINCIPIOS
a) Garantizar la transparencia de la información que
brindan los funcionarios de manera clara, real y consistente.
b) Garantizar la participación de las Juntas Vecinales
del Distrito de La Victoria a través de sus presidentes.
c) Garantizar el respeto entre autoridades y los
representantes de las Juntas Vecinales.
d) Garantizar la neutralidad con la participación y
opiniones de las Juntas Vecinales.
95
Artículo 7.- ALCANCES
a) En la Audiencia Pública sólo se podrá tratar los
asuntos para los que fueron convocados.
b) En la Audiencia Pública no podrán solicitar
vacancia, reemplazo o suspensión de la autoridad edil,
disminución o rebaja de los impuestos municipales y otros
con legislación específica.
c) Las opiniones recogidas durante la Audiencia
Pública son de carácter consultivo y no vinculante,
excepto cuando la norma legal así lo determine.
Artículo 8.- RENDICIÓN DE CUENTAS
El contenido del informe de rendición de cuentas deberá
contener un resumen ejecutivo sobre las actividades
realizadas en la Gestión de la Municipalidad, el cual
deberá ser distribuido entre los asistentes a la Audiencia
Pública de Rendición de Cuentas en forma de compendio.
El documento será elaborado por la Subgerencia de
Planificación, Modernización y Programación Multianual
de Inversiones en base a la información recibida de los
distintos órganos y unidades orgánicas de la institución.
El informe del resumen ejecutivo de Rendición de
Cuentas, deberá contener lo siguiente:
a) Gestión del Gobierno Local, información de
actividades y ejecución, Proyectos de Inversión y las
inversiones de Optimización, Ampliación Marginal, de
Reposición y Rehabilitación (IOARR).
b) Actividades desarrolladas para fomentar la
participación ciudadana, incluyendo el funcionamiento del
Consejo de Coordinación Local Distrital – CCLD.
c) Ejecución Presupuestal (Presupuesto Institucional
de Apertura - PIA y Presupuesto Institucional Modificado
- PIM), examinar la perspectiva de La Municipalidad con
proyección al cierre del año fiscal, y del siguiente año
fiscal.
d) Ejecución de los Planes Institucionales (Plan
de Desarrollo Local Concertado, Plan Estratégico
Institucional y Plan Operativo Institucional).
e) Los Convenios suscritos y el impacto obtenido con
los mismos.
f) Resultados del Programa de Incentivos a la Mejora
de la Gestión Municipal (PI), de corresponder.
g) Dificultades y Logros de la Gestión Municipal en el
presente ejercicio.
h) Otros que se considere de importancia.
Artículo 9.- DEFINICIONES
- Audiencias Públicas Municipales.- Las Audiencias
Públicas Municipales constituyen mecanismos de
rendición de cuentas cuyo objetivo es dar a conocer
la gestión del gobierno local, tanto en los aspectos
presupuestales, como también en los referidos a los
logros de la gestión y las dificultades que impidieron el
cumplimiento de compromisos.
Los Gobiernos Locales realizan como mínimo dos (2)
audiencias públicas municipales al año, una en mayo y la
otra en septiembre.
- Rendición de Cuentas.– Es el proceso mediante
el cual el Titular de la entidad informa y presenta
periódicamente y al final de su gestión, mediante un
informe de Rendición de Cuentas de Titulares suscrito
con carácter de declaración jurada, a la Contraloría y a
la ciudadanía, las decisiones adoptadas en el ejercicio
de su gestión, principalmente sobre los sistemas
administrativos, indicadores sociales y económicos; y, los
bienes y servicios públicos prestados y su autoevaluación.
- Titular de la entidad.– Es la máxima autoridad
jerárquica institucional de carácter unipersonal o colegiado
de una entidad.
- Juntas de delegados Vecinales Comunales.- La
Junta de Delegados Vecinales Comunales es el órgano
de coordinación integrado por los representantes de
las agrupaciones urbanas y rurales que integran el
distrito dentro de la provincia y que están organizadas,
principalmente, como Juntas Vecinales.
- Participación y Control Vecinal.- Los vecinos de una
circunscripción municipal intervienen en forma individual
o colectiva en la gestión administrativa y de gobierno
96 NORMAS LEGALES
municipal a través de mecanismos de participación
vecinal.
CAPÍTULO II
ORGANIZACIÓN
Artículo 10.- La organización y el desarrollo de la
Audiencia Pública Municipal de Rendición de Cuentas de
La Municipalidad recae en:
a) El Titular de la entidad (Alcalde), quien presidirá el
proceso de la Audiencia Pública.
b) Gerencia de Planificación y Presupuesto, organiza el
proceso de la Audiencia Pública y le corresponde elaborar
el Informe de actividades de Rendición de Cuentas.
c) La elaboración del contenido del Resumen Ejecutivo
el cual estará a cargo de la Subgerencia de Planificación,
Modernización y Programación Multianual de Inversiones.
d) La elaboración del Compendio informativo, el
cual estará a cargo de la Gerencia de Planificación y
Presupuesto.
e) A la Gerencia Desarrollo Humano que, como
Órgano de línea, le corresponde:
- Comunicar a los presidentes de las 43 las Juntas
Vecinales.
- Colaborar en la organización y desarrollo del evento.
f) Gerencias comprometidas (Gerencia de Planificación
y Presupuesto; Gerencia de Servicios de Administración
Tributaria; Gerencia de Desarrollo Urbano; Gerencia de
Desarrollo Económico y Gestión de Riesgos; Gerencia
de Seguridad Ciudadana; Gerencia de Fiscalización y
Control; Gerencia de Gestión Ambiental; Gerencia de
Desarrollo Humano; y la Agencia Municipal Gamarra),
quienes expondrán de acuerdo a su competencia
funcional los principales logros de la gestión y las
dificultades o limitaciones que impidieron el cumplimiento
de los compromisos.
g) Subgerencia de Comunicaciones e Imagen
Institucional que, como unidad orgánica de apoyo se
encargará de difundir y promocionar la convocatoria
del citado evento a través de los medios digitales de la
Municipalidad (Página web, Facebook, Instagram, entre
otros).
CAPÍTULO III
DE LA CONVOCATORIA E INSCRIPCIONES DE LOS
PARTICIPANTES
Artículo 11.- CONVOCATORIA
La convocatoria a la Audiencia Pública es atribución
del Alcalde, como mínimo a dos (2) audiencias públicas
municipales al año, una en mayo y la otra en septiembre,
la cual será realizada con no menos de diez (10) días
calendarios de anticipación y será aprobada mediante
Decreto de Alcaldía.
En la convocatoria se indicará expresamente, lo
siguiente:
- Norma que permite la convocatoria.
- Agenda.
- Lugar, fecha y hora de realización de la Audiencia.
Artículo 12.- DIFUSIÓN
La Subgerencia de Comunicaciones e Imagen
Institucional, es la encargada de la difusión de la citada
convocatoria, que será mediante la colocación de avisos
publicitarios en lugares estratégicos del distrito y mediante
los medios de comunicación digital con lo que cuente la
Municipalidad (página web, Facebook, Twitter, Instagram,
banner, entre otros).
Artículo 13.- PARTICIPANTES
Tienen derecho a participar en las audiencias públicas:
a. Los miembros del Concejo Coordinación Local
Distrital (CCLD) de La Victoria (El alcalde, los regidores y
los cinco (5) representantes de la Sociedad Civil).
b. Los presidentes de las Juntas Vecinales de cada
Sector del Distrito de La Victoria.
Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano
c. Representantes de los medios de comunicación.
d). Los vecinos del distrito que previamente se registren
para la participación hasta alcanzar el aforo propuesto.
Artículo 14.- INSCRIPCIÓN Y REGISTRO DE
PARTICIPANTES
El ciudadano o representante de una organización
privada o entidad pública podrá registrar su participación
a través del Portal Institucional (página web) de la
Municipalidad o de manera directa en las plataformas de
atención al usuario que la administración disponga.
Artículo 15.- DEL MODERADOR
El Moderador de la Audiencia Pública será designado
por el Alcalde de la Municipalidad de La Victoria, quién será
el encargado de conducir democráticamente el evento,
asegurando el respeto de los principios y las normas
establecidas en el presente reglamento, realizando los
siguientes actos preliminares:
- Presentación
- Lectura de la Ordenanza Municipal que aprueba el
Reglamento de Audiencia Pública de Rendición de Cuentas.
- Controlar el tiempo de Participación de los
Expositores y de la intervención del público participante.
- Instar a los participantes a guardar orden durante el
desarrollo de la Audiencia Pública.
CAPÍTULO IV
DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS
PARTICIPANTES
Artículo 16.- Los Participantes asumen los siguientes
derechos y deberes:
- De los Derechos:
a) Derecho a hacer uso de la palabra para realizar
preguntas o comentarios referentes a los temas detallados
en la agenda.
b) Derecho a recibir información referente a los temas
detallados en la agenda.
- De los Deberes:
a) Respetar el orden de participación establecido para
las intervenciones.
b) Emplear el vocabulario adecuado al realizar las
intervenciones.
c) Respetar las ideas y opiniones de los participantes
en la audiencia.
CAPÍTULO V
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
Artículo 17.- CONDUCCIÓN DE LA AUDIENCIA
PÚBLICA
a) La Mesa Directiva estará integrada por el Titular de
la entidad (Alcalde) y los funcionarios responsables que
presentarán los resultados de la Rendición de Cuentas,
logros de la gestión y las dificultades o limitaciones que
impidieron cumplir los compromisos.
Artículo 18.- ATRIBUCIONES DEL PRESIDENTE DE
LA AUDIENCIA
El presidente de la audiencia tiene las siguientes
atribuciones:
a) Designar a un secretario, un facilitador y/o
moderador.
b) Decidir sobre la pertinencia de intervenciones
orales de expositores no registrados.
c) Decidir sobre la pertinencia de las preguntas
formuladas.
d) Decidir sobre la pertinencia de realizar grabaciones
y/o filmaciones que sirvan como soporte.
e) Disponer la interrupción, suspensión, prorroga
o postergación de la sesión, así como su reapertura o
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
continuación cuando lo estime conveniente, de oficio o a
pedido de algún participante.
f) Ampliar excepcionalmente el tiempo de las
intervenciones cuando lo considere necesario.
Artículo 19.- TIEMPO DE DURACIÓN MÁXIMA DE
LA AUDIENCIA
La audiencia no podrá exceder de tres (3) horas. Este
tiempo será delimitado en el aviso de la convocatoria.
Artículo 20.- PARTICIPACIÓN DE FUNCIONARIOS
RESPONSABLES
El presidente de la Mesa Directiva podrá disponer que
los funcionarios responsables municipales intervengan
como expositores o contribuyan a dar respuestas a las
inquietudes de los vecinos.
La Rendición de Cuentas debe desarrollar
detalladamente todos los puntos descritos en la agenda
y por cada uno de los funcionarios responsables de
acuerdo a su competencia, el contenido que se expondrá
debe ser ordenado, claro y preciso sobre los avances,
logros, dificultades y perspectivas de la gestión municipal.
Artículo 21.- ETAPA DE FORMULACIÓN DE
PREGUNTAS
Concluida las exposiciones se procederá a la
formulación de preguntas por parte de los representantes
de las Juntas Vecinales de las Zonas de la Municipalidad
de La Victoria y los asistentes, manteniendo un ambiente
de respeto y cordialidad. El tiempo por cada intervención
será de un máximo de tres (3) minutos.
Artículo 22.- PROHIBICIÓN
No se admitirán intervenciones orales espontáneas
fuera de la lista de inscritos durante la realización de la
audiencia. Las excepciones, por el interés público, son
facultativas del Presidente de la Mesa Directiva.
Artículo 23.- OBLIGATORIEDAD DE RESPUESTAS
A LAS INTERVENCIONES
El vecino debe recibir respuesta inmediata a
sus requerimientos. En caso que no se cuente con
información a la mano o se requiere hacer consultas
pertinentes, se puede posponer la respuesta y proveerla
por escrito en un plazo no mayor de quince (15) días
calendarios.
CAPÍTULO VI
FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA
Artículo 24.- ACTA DE SESIÓN
Concluida las intervenciones de los Participantes,
el presidente da por finalizada la Audiencia Pública y se
suscribe un Acta firmada por el Titular de la entidad (Alcalde),
los funcionarios responsables, y los miembros del CCLD.
El Acta en mención recogerá las principales
conclusiones de las exposiciones realizadas y los
compromisos asumidos.
Artículo 25.- INFORME DE ACTIVIDADES DE
RENDICIÓN DE CUENTAS
La Gerencia de Planificación y Presupuesto elaborará
el Informe de Actividades de Rendición de Cuentas
con toda la información expuesta por los funcionarios
responsables y se encargará de realizar la gestión
correspondiente para su publicación en el Portal de
Transparencia de la Municipalidad en un plazo no
mayor de quince (15) días útiles después de haberse
desarrollado la Audiencia Pública.
CAPÍTULO VII
DISPOSICIÓN FINAL
Primero.- El presente Reglamento deberá ser
aprobado por el Concejo Municipal mediante Ordenanza
Municipal y rige a partir del día siguiente de su publicación
en el Portal de Transparencia de la Municipalidad.
2179552-1
97
MUNICIPALIDAD
DE SURQUILLO
Disponen la publicación del “Proyecto de
ordenanza que reglamenta la conservación
y gestión de las áreas verdes de uso público
en el distrito de Surquillo” en el Portal
Institucional
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
N° 152-2023-MDS
Lima, 25 de abril de 2023
LA ALCALDESA DEL DISTRITO DE SURQUILLO
VISTO:
El Memorándum N° 044-2023/GPMA-MDS de la
Gerencia de Protección del Medio Ambiental; el Informe
N° 038-2023-MDS-GPMA-SGOAV de la Subgerencia de
Ornato y Áreas Verdes; el Memorando N° 99-2023-MDS-
GPPCI de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y
Cooperación Internacional; el Informe N° 157-2023-MDS-
GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica de la
Municipalidad Distrital de Surquillo; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194 de la Constitución Política del Perú
en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la
Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, establece
que los gobiernos locales gozan de autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su competencia.
Dicha autonomía radica en la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y de administración, con sujeción
al ordenamiento jurídico vigente;
Que, el numeral 13 de artículo 82 de la Ley N°
27972, establece que las municipalidades, en materia de
educación, cultura, deportes y recreación, tienen como
competencias y funciones específicas compartidas con el
gobierno nacional y regional, el promover la cultura de la
prevención mediante la educación para la preservación
del ambiente;
Que, la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente,
señala que toda persona tiene derecho a participar
responsablemente en los procesos de toma de decisiones,
así como en la definición y aplicación de la políticas y
medidas relativas al ambiente y sus componentes, que
se adopten en cada uno de los niveles de gobierno. Así,
el numeral 8.2 de la referida Ley, señala que las políticas
y normas ambientales de carácter nacional, sectorial,
regional y local se diseñan y aplican de conformidad
con lo establecido en la Política Nacional del Ambiente y
deben guardar concordancia entre sí;
Que, la propuesta de ordenanza que reglamenta la
conservación y gestión de las áreas verdes de uso público
en el distrito de Surquillo, tiene por objeto regular el régimen
de creación, gestión, protección, conservación, defensa y
mantenimiento de las áreas verdes de uso público como
elementos esenciales para la sostenibilidad y mejora de
la calidad de vida de las personas y del ambiente en la
ciudad, bajo criterios urbanísticos, sociales, ambientales
y espaciales;
Que, el artículo 39 del Reglamento sobre Transparencia,
Acceso a la Información Pública Ambiental y Participación
y Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, aprobado
por Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM, establece
que los proyectos de normas que regulan asuntos
ambientales generales o que tengan efectos ambientales,
serán puestos en conocimiento del público para recibir
opiniones y sugerencias de los interesados. El aviso de la
publicación del proyecto, al que refiere la norma, deberá
publicarse en el Diario Oficial El Peruano y el cuerpo
completo del proyecto en el Portal de Transparencia de
la entidad, por un periodo mínimo de diez (10) días útiles;
98 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

Que, mediante Memorándum N° 044-2023/GPMA-

MDS de fecha 04 de abril de 2023, la Gerencia de PROVINCIAS
Protección del Medio Ambiental remite el Informe
Nº 038-2023-MDS-GPMA-SGOAV elaborado por la
Subgerencia de Ornato y Áreas Verdes concluyendo MUNICIPALIDAD DE LA PUNTA
entre otros puntos, que actualmente la Municipalidad
Distrital de Surquillo no cuenta con una ordenanza
que reglamente la conservación y gestión de las áreas FE DE ERRATAS
verdes de uso público del distrito, por lo que se ha visto
necesario reglamentar el uso de las áreas verdes; con el DECRETO DE ALCALDÍA
objetivo de promover la conservación, gestión, defensa N° 003-2023-MDLP/AL
y mantenimiento de las áreas verdes dentro del distrito,
con el propósito de mejorar la calidad de vida de los Mediante Oficio N° 047-2023-MDLP/SGAC, la
vecinos; Municipalidad Distrital de La Punta solicita se publique
Que, con el Memorando N° 99-2023-MDS-GPPCI de Fe de Erratas del Decreto de Alcaldía N° 003-2023-
fecha 20 de abril de 2023, la Gerencia de Planeamiento, MDLP/AL, publicado en la edición del día 12 de mayo
Presupuesto y Cooperación Internacional concluye de 2023.
que la propuesta de ordenanza que reglamenta la
conservación y gestión de las áreas verdes de uso DICE:
público en el distrito de Surquillo, resulta procedente
para su aprobación; “(…)
Que, con Informe Nº 157-2023-MDS-GAJ de fecha
20 de abril de 2023, la Gerencia de Asesoría Jurídica Artículo 2°.- DESIGNAR como miembros del Comité
concluye que la propuesta normativa se encuentra Electoral a las siguientes personas:
alineada al marco legal, no obstante, a ello es necesario
prepublicar el proyecto de ordenanza, en cumplimiento al Presidente: Juan Carlos Olano Castro DNI N° 07276695
artículo 39 del Reglamento sobre Transparencia, Acceso
a la Información Pública Ambiental y Participación y (…)”
Consulta Ciudadana en Asuntos Ambientales, aprobado
por Decreto Supremo N° 002-2009-MINAM;
Estando a lo expuesto y de conformidad a lo DEBE DECIR:
dispuesto por el numeral 6 del artículo 20 de la Ley N°
27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 28611, “(…)
Ley General del Ambiente, y artículo 39 del Reglamento
sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública Artículo 2°.- DESIGNAR como miembros del Comité
Ambiental y Participación y Consulta Ciudadana en Electoral a las siguientes personas:
Asuntos Ambientales, aprobado por Decreto Supremo N°
002-2009-MINAM; y, Presidente: Juan Carlos Olano Calixtro DNI N° 07276695

SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer la publicación del “Proyecto de
ordenanza que reglamenta la conservación y gestión de
las áreas verdes de uso público en el distrito de Surquillo”
en el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de
Surquillo por el plazo de diez (10) días hábiles, el mismo
día de la publicación de la presente resolución de alcaldía
en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2.- Establecer que la recepción de los
aportes, comentarios y/o sugerencias se realizará de
acuerdo con los mecanismos de participación siguientes:
2.1 Aportes por escrito: Los interesados deberán
remitir sus aportes a Jr. Manuel Irribarren N° 155-Surquillo
(Municipalidad Distrital de Surquillo)
2.2 Aportes en línea: Los interesados deberán remitir
sus aportes al siguiente correo electrónico, le.ramirez@
munisurquillo.gob.pe
La recepción de los aportes mediante los
mecanismos señalados en los numerales 2.1 y 2.2
se efectuará por un plazo de diez (10) días hábiles
computados desde el día siguiente de la publicación de
la presente Resolución de Alcaldía en el Diario Oficial
El Peruano.
Artículo 3.- Encargar a la Secretaría General, la
publicación de la presente resolución de alcaldía en el
Diario Oficial El Peruano; y a la Gerencia de Estadística
e Informática su publicación de la presente resolución y
el proyecto de Ordenanza en el Portal Institucional de la
Municipalidad (www.munisurquillo.gob.pe) y en la Plataforma
Digital Única del Estado Peruano (www.gob.pe).
POR TANTO:
(…)”
2179629-1
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE LEONCIO PRADO
Ordenanza que establece disposiciones
para la autorización, registro y supervisión
de el/la adolescente que trabaja por
cuenta propia o en forma independiente y,
asimismo, el registro de el/la trabajador/a
familiar no remunerado
(Se publica la presente Ordenanza a solicitud de la
Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, mediante
Oficio N° 0627-2023-MPLP/A, recibido el 19 de mayo de
2023)
APRUEBAN ORDENANZA MUNICIPAL QUE NORMA
EL PROCEDIMIENTO DE REGISTRO, AUTORIZACIÓN
Y SUPERVISIÓN DE EL/LA ADOLESCENTE QUE
TRABAJA
ORDENANZA MUNICIPAL
N° 024-2022/MPLP
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE LEONCIO PRADO

Regístrese, comuníquese y cúmplase. POR CUANTO: El Concejo de la Municipalidad

Provincial de Leoncio Prado, en Sesión de Concejo
CINTIA MERCEDES LOAYZA ALVAREZ Ordinaria de fecha 26 de agosto de 2022;
Alcaldesa
VISTO: La carta N° 030-2022-CMGAAJ-MPLP/TM, de
2178925-1 fecha 11 de agosto de 2022, del presidente de la Comisión
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
de Modernización de la Gestión Administrativa y Asuntos
Jurídicos, la Opinión Legal N° 412-2022-GAJ/MPLP, de
fecha 27 de julio de 2022, demás actuados, por el que
remite proyecto de ordenanza municipal que norma el
procedimiento de registro, autorización y supervisión de
el/la adolescente que trabaja; y
CONSIDERANDO:
Que, según el artículo IX del Titulo Preliminar del Código
de los Niños y Adolescentes Ley Nº 27337; en toda medida
concerniente al niño y a el/la adolescente que adopte el
Estado a través de los poderes Ejecutivo, Legislativo y
Judicial, los Gobiernos Locales y demás instituciones, se
considerará el Principio del Interés Superior del Niño y
Adolescente, así como el respeto a sus derechos.
Que, según el artículo 22° de la Ley Nº 27337 Código de
los Niños y Adolescentes, y sus modificatorias Ley N° 27571,
el Estado protege el derecho de las/los adolescentes que
trabajan, con las restricciones que impone dicho Código; es
decir, siempre y cuando no exista explotación económica y
su actividad laboral no importe riesgo o peligro, afecte su
proceso educativo o sea nociva para su salud o desarrollo,
físico, mental, espiritual, moral o social.
Que, el literal b) del artículo 52° del mismo cuerpo de
leyes, refiere que es competencia de las municipalidades
Provinciales y/o Distritales, inscribir, autorizar y supervisar
el trabajo de las/los adolescentes dentro de su jurisdicción,
están incluidos en dicha competencia los/las trabajadoras
por cuenta propia o en forma independiente.
Que, teniendo en cuenta los artículos 49° y 73° del
cuerpo de ley referido, la protección a el/la adolescente
que trabaja corresponde al MIMP en forma coordinada
y complementaria con los Sectores Trabajo, Salud y
Educación, así como con los gobiernos Regionales y
Municipales.
Que, el Registro de las/los adolescentes que trabajan
deberá guardar los lineamientos señalados en el artículo
53° del cuerpo de leyes antes referido, asimismo de
conformidad con el artículo 70°, se podrá vigilar el
cumplimiento y aplicar las sanciones administrativas de
su competencia cuando se encuentren amenazados o
vulnerados los derechos de las/los adolescentes que
trabajan.
Que, de conformidad con el artículo 42° del cuerpo
de leyes referido, la Defensoría de la Niña, Niño y
Adolescente es un servicio de Sistema de Atención
Integral que funciona en los gobiernos locales, cuya
finalidad es contribuir al ejercicio de los derechos de
niñas, niños y adolescentes para su protección integral.
Que, por lo expuesto, estando normado en el artículo
84°, numeral 2.4 de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de
Municipalidades, contando con la opinión favorable de
la Gerencia de Asesoría Jurídica, debatido en el Pleno
del Concejo y con la dispensa de la lectura y aprobación
del Acta, teniendo el voto unánime, el Concejo en sesión
ordinaria del día 26 de agosto de 2022, aprobó la siguiente
ordenanza:
ORDENANZA MUNICIPAL QUE ESTABLECE
LAS DISPOSICIONES PARA LA AUTORIZACIÓN,
REGISTRO Y SUPERVISIÓN DE EL/LA
ADOLESCENTE QUE TRABAJA POR CUENTA
PROPIA O EN FORMA INDEPENDIENTE Y, ASIMISMO,
EL REGISTRO DE EL/LA TRABAJADOR/A FAMILIAR
NO REMUNERADO
TÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1°.- Contenido
La presente ordenanza establece las disposiciones
para la autorización, registro y supervisión de el/la
adolescente que trabaja por cuenta propia o en forma
independiente y, asimismo, el registro de el/la trabajador/a
familiar no remunerado.
Artículo 2°.- Ámbito de aplicación
Es de aplicación obligatoria en la jurisdicción de la
Municipalidad provincial de Leoncio Prado, asimismo
99
es de obligatorio cumplimiento para todo/a adolescente
entre 14 a 17 años que trabaja por cuenta propia, o
en forma independiente, incluyendo el/la trabajador/a
familiar no remunerado, en la jurisdicción de este
distrito. Excepcionalmente se autorizará el trabajo de
adolescentes a partir de los 12 años siempre que las
labores a realizar no perjudiquen su salud o desarrollo, ni
interfieran o limiten su asistencia a los centros educativos
y permitan su recreación.
Artículo 3°.- Base Legal
Para la formulación de la presente ordenanza se ha
tomado como base legal las siguientes disposiciones:
a. Convención sobre los Derechos del Niño: Artículo
32º
b. Constitución Política del Perú: Artículo 4º.
c. Convenio Nº 138 de la OIT: Artículo 1º.
d. Ley Nº 27337, Código de los Niños y Adolescentes
y modificatorias
e. Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
f. Ley Nº 28044, Ley General de Educación.
g. Ley Nº 30362, Ley que eleva a rango de Ley el
Decreto Supremo Nº 001-2012-MIMP y declara de interés
nacional y preferente atención la asignación de recursos
públicos para garantizar el cumplimiento del Plan Nacional
de Acción por la Infancia y la Adolescencia – PNAIA 2012-
2021.
h. Ley Nº 27986.- Ley de la Trabajadora del Hogar:
Primera Disposición Final y Transitoria.
i. Decreto Supremo N° 015-2004-ED. - Reglamento de
Educación Básica Alternativa: Artículo 10º.
j. Decreto Supremo N° 015-2003-TR. – Reglamento
de la Ley de la Trabajadora del Hogar.
k. Decreto Supremo Nº 008-2005-TR- Plan Nacional
para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil.
l. Decreto Supremo 003-2010-MIMDES: Relación de
trabajos y actividades peligrosas o nocivas para la salud
física o moral de las y los adolescentes.
m. Decreto Supremo Nº 005-2019-MIMP, Reglamento
del servicio de las Defensorías de la Niña, Niño y
Adolescente.
TÍTULO II
DEL REGISTRO, AUTORIZACIÓN Y SUPERVISIÓN
Capítulo I
De los requisitos y documentos para registrar y
autorizar el trabajo adolescente
Artículo 4°.- De los requisitos
Son requisitos para otorgar la autorización a el/la
adolescente que trabaja:
a. Que, el trabajo a realizar no se encuentre prohibido
o en la relación de trabajos y actividades peligrosas o
nocivas para la salud física o moral de las/los adolescentes.
b. Que, la labor que desempeña o desea desempeñar
no implique un riesgo y/o peligro para su desarrollo o
atente contra su integridad física, emocional, psicológica
y/o moral, o la misma se contraponga a la moral y las
buenas costumbres.
c. Que se acredite la capacidad física, mental y
emocional de el/la adolescente para realizar labores para
las cuáles solicita la autorización.
d. Que, el trabajo no perturbe la asistencia regular a
su centro educativo.
e. Que, la labor que desempeña o desea desempeñar
no se encuentra señalada en la Relación de trabajos y
actividades peligrosas o nocivas para la salud física o
moral de las y los adolescentes, aprobada mediante el
Decreto Supremo Nº 003-2010-MIMDES.
Artículo 5º.- Presunción de Autorización por
padres o responsables
Si al solicitar el registro y autorización para el trabajo,
el adolescente que habita con sus padres o responsables
fuera menor de 16 años, uno de ellos se apersonará
al órgano municipal correspondiente a manifestar su
100 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

autorización. En caso el adolescente fuera mayor de 16 el registro, y se expedirá la autorización correspondiente

años se presume la autorización de los mismos.
Si el adolescente en situación de trabajo fuera menor
de 16 años, y no habitara con sus padres o responsables,
se le derivará a la DEMUNA la que evaluará el caso y
procederá de acuerdo a sus competencias.
Se registrará y autorizará el trabajo de el/la
adolescente que tuviera más de 16 años y adoleciera
alguna enfermedad mental, siempre y cuando no estén
privados de discernimiento y puedan expresar libremente
su voluntad, para lo cual deberá de contar con la
autorización expresa de su padre, madre o tutor.
Artículo 6º.- De los documentos a presentar
6.1.- Formato de Inscripción, el cual será expedido por
la Municipalidad de manera gratuita y tendrá carácter de
declaración jurada, en él se consignarán los siguientes
datos:
a. Nombre y apellidos de el/la adolescente.
b. Fecha de nacimiento.
c. Dirección, lugar de residencia, recibo de agua y luz
o constancia de posesión o declaración jurada del padre o
responsable acreditado como tal.
d. Nombre y número del documento nacional de
identidad de sus padres o tutores.
e. Descripción de la labor que desempeña.
f. Horario de trabajo.
g. Ubicación del lugar donde habitualmente realiza el
trabajo.
h. Remuneración, además de la forma y oportunidad
de pago.
i. Nombre del Centro Educativo al que asiste.
j. Año que cursa.
k. Horario de estudio.
l. Número del certificado médico.
m. Firma de el/la adolescente.
n. Firma del padre, madre, tutor o huella digital.
Asimismo, la firma del responsable de la DEMUNA una
vez calificado el expediente y registrado el adolescente
trabajador.
6.2.- Constancia que acredite Estudios vigentes
expedida por su Centro Educativo o Ficha de verificación
de la DEMUNA.
6.3. - Certificado médico expedido por un Centro de
Salud del MINSA o el Policlínico Municipal a solicitud de
el/la Defensor/a de la Niña, Niño y de el/la adolescente
para que expidan dicho certificado.
6.4.- Informe de la verificación social de la DEMUNA.
6.5.- Autorización del padre, responsable o tutor,
mediante declaración jurada que garantice los derechos
de educación, recreación y salud de el/la adolescente y
que el trabajo a realizar no se encuentre prohibido o en
la relación de trabajos y actividades peligrosas o nocivas
para la salud física o moral de las/los adolescentes.
6.6.- Dos (02) fotografías tamaño carné.
Los documentos contenidos en los ítems 6.2 y 6.3
pueden ser formalmente solicitados por el/la Defensor/a
de la niña, niño y adolescente a la institución respectiva.
6.7.- Fotocopia de la partida o acta de nacimiento de
el/la adolescente o declaración jurada de padre, madre
o tutor.
6.8.- Fotocopia del documento nacional de identidad
del padre, madre, tutor o responsable.
Calificado el expediente y si el adolescente trabajador
no tuviera Constancia de Estudios vigente, se otorgará
por un periodo máximo de tres meses, plazo en que la
Defensoría Municipal de la Niña, Niño y Adolescente-
DEMUNA realizará acciones administrativas para
incorporar a el/a adolescente trabajador en la Educación
Básica Alternativa que brinda el Ministerio de Educación,
en atención al artículo 37º de la Ley Nº 28044.
Capitulo III
Del procedimiento
Artículo 7°.- Del procedimiento para la autorización
Para la expedición de la autorización se seguirá el
siguiente procedimiento:
a. La solicitud se hará en forma verbal o escrita ante
la DEMUNA que promueve el municipio que emitirá la
autorización, la cual informará a el/la adolescente sobre
los requisitos y le entregará el formato de registro,
asimismo entregará el formato para la solicitud del
certificado médico y constancia de estudio, de no contar
el adolescente con estos documentos.
b. Luego de presentada la solicitud, la DEMUNA en
el plazo de hasta 5 días hábiles hará una verificación
de la situación social de el/la adolescente y elaborará
el informe respectivo. Si encuentra alguna situación de
vulneración de derechos, deberá proceder conforme a
sus atribuciones.
c. Con los documentos completos, la DEMUNA arma
el expediente y verifica que cuente con los requisitos
establecidos en el presente reglamento, de ser así, en el
día lo remitirá a la Gerencia de Desarrollo Social.
d. La Gerencia de Desarrollo Social, en el plazo de
hasta 5 días hábiles emitirá la autorización a través de
una Resolución Gerencial y la Libreta de el/la adolescente
Trabajador a la DEMUNA para la entrega respectiva al
interesado, los cargos de entrega se consignarán en el
expediente iniciado, realizando la DEMUNA la supervisión
trimestral de la situación de trabajo de el/la adolescente.
Artículo 8°.- Plazo vigencia de la autorización
La autorización tendrá vigencia un año contado a partir
de la fecha de su expedición, teniendo que renovarse al
término del mismo, en concordancia con lo indicado en el
artículo 10º del presente documento.
Artículo 9°.- Supervisiones periódicas
La Gerencia de Desarrollo Social programará
supervisiones trimestrales al trabajo que realiza
el adolescente a quien se expidió la autorización,
en coordinación con la DEMUNA; de verificarse el
incumplimiento de alguno de los requisitos que constituyó
la autorización, se comunicará a la Gerencia de Desarrollo
Social para las acciones pertinentes. De verificarse la
vulneración de alguno de sus derechos, la DEMUNA
dispondrá las acciones que correspondan en el marco de
sus competencias.
En caso de encontrarse casos de trabajo doméstico, la
DEMUNA deberá informar a la Fiscalía de Prevención del
Delito y a la Unidad de Protección Especial del MIMP dicha
situación, a fin que proceda conforme a sus atribuciones.
Se dejará constancia de las acciones de supervisión en la
Libreta de el/la adolescente que trabaja.
Artículo 10°.- Exámenes periódicos
El adolescente trabajador al que se le expidió la
autorización deberá someterse cada 6 meses a un examen
médico, el mismo que deberá realizarse ante centro de

PUBLICACIÓN VIRTUAL DE NORMAS LEGALES

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos Constitucionales
Autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus
dispositivos legales en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos
de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, tienen a su disposición el Portal de Gestión de Atención
al Cliente PGA, plataforma virtual que permite tramitar sus publicaciones de manera rápida y segura. Solicite su usuario y
contraseña a través del correo electrónico pgaconsulta@editoraperu.com.pe.
GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
salud del Ministerio de Salud o Policlínico Municipal o de
Essalud, y será totalmente gratuito.
Artículo 11°.- Actualización de datos.
Cualquier cambio de los datos mencionados en el
artículo 6° de esta norma, deberá ser comunicado a la
DEMUNA, en un plazo no mayor de cinco días de suscitado
dicho cambio, para que se proceda a la actualización
respectiva, a través del formato de actualización de datos,
el cual tendrá carácter de declaración jurada.
Capitulo IV
De la suspensión y cancelación
de la autorización
Artículo 12°.- De las causales de suspensión
Son causales de suspensión de la autorización las
siguientes:
a. Si se encuentra laborando en un horario distinto al
declarado y éste no ha sido reportado.
b. Si se encuentra realizando una labor o labores
diferentes a las que declaró en el formato.
c. Si ha incurrido en faltas injustificadas a su centro
de estudio, según el informe que para este efecto debe
expedir la autoridad de dicho centro educativo.
Artículo 13°.- Del Procedimiento para la suspensión
Si de la supervisión realizada o por cualquier medio
el órgano que otorgó la autorización, toma conocimiento
de cualquiera de las causales señaladas en el artículo
anterior, procederá a verificar los hechos.
Verificados éstos, notificará a el/la adolescente a fin
de informarle la suspensión de la autorización otorgada
por el Municipio, otorgándole un plazo de 15 días para
que actualice los datos para el caso del inciso a) y b),
o para que los padres, responsables o empleadores de
el/las adolescentes se comprometan a través de un acta
de compromiso a velar por que el adolescente asista
regularmente al centro educativo.
Artículo 14°.- De las causales de cancelación
Son causales para la cancelación de la autorización
las siguientes:
a. Que, en el marco del trabajo que realiza el
adolescente o abusando de la relación laboral, se cometa
algún delito o falta en agravio del mismo.
b. Que, la salud de el/la adolescente se encuentre
resquebrajada y el trabajo que desempeña impida su
recuperación.
c. Que, el adolescente a quien se le suspendió la
autorización, no actualice los datos en el plazo otorgado,
en el procedimiento de suspensión de la autorización.
d. Si el trabajo esta considerado como peligroso o se
realiza en los horarios o en condiciones que no establece
la normatividad vigente.
e. Si existe presunción o denuncia por maltrato o
explotación por parte de padres o empleadores u otra
denuncia administrativa, presunta falta o delito.
Artículo 15°.- Del Procedimiento para la
cancelación
Si de la supervisión realizada o por cualquier medio
el órgano que otorgó la autorización, toma conocimiento
de cualquiera de las causales señaladas en el artículo
anterior, procederá a verificar los hechos.
Verificados éstos, se procederá:
a) En el supuesto señalado en el inciso a) del artículo
anterior, la DEMUNA procederá a comunicar a la autoridad
competente el hecho, conforme a sus atribuciones.
b) Para los supuestos señalados en los incisos b) y
c) del artículo anterior, la Gerencia de Desarrollo Social
notificará a el/la adolescente a fin de informarle la
cancelación de la autorización y la DEMUNA, citará a los
padres, responsables o empleadores de el/la adolescente
a fin a que se comprometan, a través de un acta de
compromiso a velar por la salud de el/la adolescente
y su reincorporación al sistema escolar. Asimismo, la
101
DEMUNA deberá desplegar acciones, en el marco de
sus competencias, orientadas a garantizar el derecho a la
salud y educación de el/la adolescente.
En el caso de los incisos d y e del artículo anterior se
cancelará definitivamente la autorización y se comunicará
el caso a las autoridades pertinentes para que actúen de
acuerdo a sus competencias.
CapÍtulo V
Renovación de la autorización
Artículo 16°.- Requisitos para la renovación de la
Autorización Municipal
Para la renovación de la Autorización deben presentar
los documentos que se requieren para la autorización,
cuya información haya cambiado, si el cambio se ha
suscitado en el alguno de los datos del formato de
inscripción, deberá presentarse el formato de actualización
de datos correspondiente, el mismo que tendrá carácter
de declaración jurada.
CapÍtulo VI
Del Registro
Artículo 17º.- Registro de el/la adolescente trabajador
Otorgada la autorización correspondiente, la DEMUNA
procederá a registrar a el/la adolescente trabajador en el
libro que se disponga para tal fin, en dicho libro se incluirá
también a los trabajadores dependientes o por cuenta
ajena autorizados por el Ministerio de Trabajo y a los
trabajadores familiares no remunerados y trabajadora del
hogar adolescente.
Tratándose del registro de los trabajadores
dependientes o por cuenta ajena autorizados por el
Ministerio de Trabajo, la DEMUNA solicitará a la Dirección
de Protección al Menor de dicho Sector la relación de
adolescentes autorizados para el respectivo registro;
en caso de detectarse la vulneración de derechos se
comunicará a la Dirección mencionada y a las autoridades
jurisdiccionales correspondientes para que intervengan
de acuerdo a sus competencias.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y
TRANSITORIAS
Primera.- Las/los adolescentes que se encuentren
trabajando, deben solicitar la respectiva autorización en
un plazo de treinta (30) días calendario siguiente a la
entrada en vigencia de la presente ordenanza. Ampliar el
plazo entre 60 y 90 días.
Segunda.- En todo lo no dispuesto en la presente ordenanza,
rige la Ley N° 27337 – Código de los Niños y Adolescentes,
sus modificatorias y demás normas complementarias y
específicas, correspondiendo a la Municipalidad, a través de
sus órganos administrativos competentes, ejercer las funciones
y competencias previstas en dichas normas.
Tercera.- La presente ordenanza entrará en vigencia
a partir del día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Cuarta.- Apruébese el Formato de Registro
Adolescentes Trabajadores (ANEXO 1) que forma parte
integrante de la presente ordenanza.
Quinta.- Disposición Administrativa: Deróguese
toda Norma Municipal que se oponga o contravenga la
presente Ordenanza.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y se cumpla.
Dado en la sede la Municipalidad Provincial de Leoncio
Prado, a los tres días del mes de setiembre del año dos
mil veintidós.
Regístrese, comuníquese, publiquese y cúmplase.
MIGUEL ANGEL MEZA PALPARTIDA
Alcalde
102 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano

)250$72'(,16&5,3&,Ï1<5(*,67523$5$/$$8725,=$&,Ï1
'(/$'2/(6&(17(48(75$%$-$,1'(3(1',(17(

081,&,3$/,'$'3529,1&,$/'(/(21&,235$'2

, '$726'(/$'2/(6&(17( )(&+$  
 
$SHOOLGRV 1RPEUHV
 
'LUHFFLyQGHUHVLGHQFLD 5HIHUHQFLD
 

&ĞĐŚĂĚĞEĂĐŝŵŝĞŶƚŽ ĚĂĚ ^ĞdžŽ

'tD 0HV $xR  ) 0

    


,,'$726'(6863$'5(625(63216$%/(6
$SHOOLGRV 1RPEUHV (GDG '1,

   

   

'RFXPHQWRTXHDFUHGLWDWDOFRQGLFLyQ



,,,'$726'(/$/$%2548('(6(03(f$
/DERUTXHGHVHPSHxD +RUDULR 5HPXQHUDFLyQ

  

'LUHFFLyQGHOOXJDUGRQGHKDELWXDOPHQWHORUHDOL]D 5HIHUH
QFLD
 


,9'$7265()(5,'26$/26(678',26
1RPEUHGHOD,QVWLWXFLyQ(GXFDWLYDDOTXHDVLVWH $xR TXH FXUVD +RUDULRGHHVWXGLR

  


9&(57,),&$'26<1Ò0(52'((;3(',(17(
1ƒGHO&HUWLILFDGR0pGLFR 1ƒ GHO &HUWLILFDGR GH (VWXGLR 1ƒ GH5HJLVWUR
  


(VWH)RUPDWRWLHQHFDUiFWHUGHGHFODUDFLyQMXUDGDSRUORTXHGHFODUDPRVTXHWRGRORFRQVLJQDGRHVYHUGDGHUR


 ‹”ƒ†‘Ž‡•…‡–‡  ‹”ƒ’ƒ†”‡•‘”‡•’‘•ƒ„Ž‡  ‹”ƒƒ†”‡•‘”‡•’‘•ƒ„Ž‡

9LVDFLyQTXHGDIHTXH ORV GRFXPHQWRV SUHVHQWDGRV VRQ ORV TXH HVWDEOHFH HO
5HJODPHQWR
)LUPDGHOUHVSRQVDEOHGHOD'(081$ 6HOOR GH OD
'(081$
 

9LVDFLyQTXHDXWRUL]DHOWUDEDMRGHODGROHVFHQWH

)LUPDGHO*HUHQWHGH'HVDUUROOR6RFLDO \ 6HOOR GH OD
+XPDQR *HUHQFLD
 

)HFKD  

2179535-1
 El Peruano / Sábado 20 de mayo de 2023 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SANTA ROSA DE QUIVES
Solicitan al Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial la “Creación del Módulo Básico
de Justicia, en el distrito de Santa Rosa de
Quives - provincia de Canta - departamento
de Lima”
ACUERDO DE CONCEJO
N° 12-2023/MDSRQ
Yangas, 2 de febrero del 2023
EL HONORABLE CONCEJO DISTRITAL DE
SANTA ROSA DE QUIVES
VISTO:
En Sesión de Concejo Ordinaria de fecha 02 febrero
del 2023, en referencia al segundo punto de la agenda
RATIFICACIÓN DE ACUERDO DE CONCEJO N°
116-2022-MDSRQ, se dio lectura al MEMORÁNDUM N°
025-2023-GM/MDSRQ, REMITIDO POR LA Gerencia
Municipal, solicitando al CONCEJO MUNICIPAL la
“Creación del Módulo Básico de Justicia en el Distrito de
Santa Rosa de Quives”,
CONSIDERANDO:
Que, la municipalidad es el Órgano de Gobierno
Local, con personería jurídica de derecho público, con
autonomía económica, administrativa y política en los
asuntos de competencia y por tanto con plena capacidad
para el cumplimiento de sus fines.
Que, de conformidad con el Artículo 194° de la
Constitución Política del Estado, en concordancia
con el Artículo II del Título Preliminar de la nueva Ley
Orgánica de Municipalidades-Ley N°27972 establece que
“Las Municipalidades Provinciales y Distritales son los
órganos de Gobierno Local que emanan de la voluntad
popular y disfrutan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia”;
Que en Sesión de Concejo Ordinaria de fecha 02
febrero del 2023, mediante MEMORÁNDUM N° 025-
2023-GM/MDSRQ, remitido por LA Gerencia Municipal
solicitando la aprobación del CONCEJO MUNICIPAL LA
“CREACIÓN DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA EN
EL DISTRITO DE SANTA ROSA DE QUIVES”,
Que con fecha 16 de noviembre del 2022, el Ex Alcalde
de la Municipalidad Distrital de Santa de Quives, presento
el Expediente N° 3062-2022-MDSRQ, pidiendo solicitar
autorización al concejo municipal con la finalidad de
peticionar al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la creación
de un “MODULO BÁSICO DE JUSTICIA”, en el distrito de
Santa Rosa de Quives, Provincia de Canta, Departamento
de Lima, Provincia de Canta, Departamento de Lima,
Que en SESIÓN ORDINARIA DE CONCEJO, de fecha
26 de diciembre del 2022, teniendo en consideración
que los usuarios del sistema administrativo de justicia
son el 90% del distrito de Santa Rosa de Quives y que
a efectos de ejercer su derecho en todas las materias,
obligatoriamente tienen que dirigirse a la Provincia de
Canta, significándole a ello un gasto económico adicional,
lo cual no ocurriría si los juzgados se encontrarían en un
lugar de mayor accesibilidad como es la ciudad de Yangas,
que efectos de brindar un mejor y eficiente servicio a los
usuarios de la Provincia de Canta, es necesario solicitar
al concejo Ejecutivo del Poder Judicial de la Provincia de
Canta, que actualmente cuenta con una sede jurisdiccional
y administrativa funcionando en el Palacio de la Juventud
de la Municipalidad Provincial de Canta, la cual consta con:
un (01) Juzgado Letrado, un (01) módulo de Juzgado de
Investigación Preparatoria y Un (01) Juzgado Unipersonal;
en el ejercicio de sus funciones y atribuciones CREA UN
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA EN EL DISTRITO DE
SANTA ROSA DE QUIVES.
Que, mediante ACUERDO DE CONCEJO N°
116-2022-MDSRQ, se resuelve (01) solicitar al concejo
103
ejecutivo del poder Judicial, LA CREACIÓN DE UN
MODULO BÁSICO DE JUSTICIA, EN EL DISTRITO DE
SANTA ROSA DE QUIVES, PROVINCIA DE CANTA,
DEPARTAMENTO DE LIMA, (02) Encargar a la Gerencia
Municipal realizar los trámites para CEDER EN SESIÓN
DE USO, un predio adecuado al Poder Judicial para el
futuro funcionamiento del Módulo Básico de Justicia a
crearse en el Distrito de Santa Rosa de Quives; y (03)
poner en conocimiento del presente acuerdo de concejo.
Que mediante, INFORME N° 002-2023- GAT/MDSRQ,
de fecha 26 de enero del 2023, la Gerente de Administración
Tributaria, señala que la Municipalidad es propietaria del
Inmueble ubicado en la calle Lima- Canta- Centro Poblado
de Yangas, Distrito de Santa Rosa de Quives, Provincia
de Canta, Departamento de Lima y que anteriormente
funcionaba la Posta medica de Yangas, pero ahora se
encuentra en libre disposición; para tal efecto adjunta los
formatos de valorización predial del predio en mención.
Que mediante INFORME N° 029-2023-GDU/MDSRQ,
de fecha 01 de febrero del 2023 Gerente de Desarrollo
Urbano, señala cuales son los linderos, medidas
perimétricas y área de terreno de propiedad municipal,
ubicado en la calle Lima- Canta – Centro Poblado de
Yangas, Distrito de Santa Rosa de Quives, Provincia
de Canta, Departamento de Lima y que anteriormente
funcionaba la Posta Médica de Yangas.
Mediante INFORME LEGAL N° 034-2023-GAJ-
MDSRQ, remitido por el Gerente de Asesoría Jurídica,
Abogado Alejandro Pinto Alegre, quien viendo los actuados
solicita se RATIFIQUE el ACUERDO DE CONCEJO N°
116-2022-MDSRQ y se proceda a solicitar al Concejo
Ejecutivo del Poder Judicial la CREACIÓN DEL MODULO
BÁSICO DE JUSTICIA, EN EL DISTRITO DE SANTA ROSA
DE QUIVES, PROVINCIA DE CANTA, DEPARTAMENTO
DE LIMA.
Puesto en debate y previa votación se aprobó por
unanimidad, aprobó la “CREACIÓN DEL MODULO
BÁSICO DE JUSTICIA EN EL DISTRITO DE SANTA
ROSA DE QUIVES”,
Estando a lo expuesto y en uso de sus facultades
conferidas en el Artículo 20° inciso 3) de la Ley Orgánica
de Municipalidades N° 27972, con el voto unánime del
pleno del Concejo y con la dispensa de la lectura del acta;
SE ACUERDA:
Artículo Primero.- RATIFICAR, la solicitud de la
“CREACIÓN BÁSICO DE JUSTICIA EN EL DISTRITO DE
SANTA ROSA DE QUIVES”, en el predio Ubicado MZ. M
02, Lote L- 15, Centro poblado de Yangas, Distrito de Santa
Rosa de Quives, Provincia de Canta, Departamento de Lima.
Artículo Segundo.- SOLICITAR al Concejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la “CREACIÓN DEL MÓDULO BÁSICO
DE JUSTICIA, EN EL DISTRITO DE SANTA ROSA DE
QUIVES - PROVINCIA DE CANTA - DEPARTAMENTO
DE LIMA”, por las razones expuestas.
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del
presente acuerdo de Concejo, a la Gerencia Municipal, para
realizar los trámites ceder el espacio Ubicado MZ. M 02, Lote
L- 15, Centro poblado de Yangas, Distrito de Santa Rosa de
Quives, Provincia de Canta, Departamento de Lima para el
funcionamiento del “MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA, EN
EL DISTRITO DE SANTA ROSA DE QUIVES- PROVINCIA
DE CANTA- DEPARTAMENTO DE LIMA”.
Artículo Cuarto.- PONER, en conocimiento de la
presente disposición municipal al Concejo Ejecutivo del
Poder Judicial, Ministerio Publico, Ministerio de la Mujer
y Poblaciones Vulnerables y Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos a efectos que adopten las medidas
complementarias necesarias que logren el mejor servicio
a los usuarios del sistema.
Dado en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de
Quives a los dos días del mes de febrero del año dos mil
veintitrés.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS FERNANDO AGURTO CARDENAS
Alcalde
2179519-1
104 NORMAS LEGALES Sábado 20 de mayo de 2023 / El Peruano