Es alto, altísimo, como una jirafa zukulenta, imponente, fornido y de musculosa espalda

ancha, sus cabellos dorados y rizados caen con delicadeza desde su cabeza (Omaiga
eso rimó :0), sus centellantes ojos azules brillan tanto como los diamantes de la reina,
sus preciosos labios rozados y suaves... ¡Okey prácticamente es Dorian Gray!
Parecía rondar los veinticinco años, era bastante alto, tenía un semblante agradable, ojos
muy inteligentes y vivaces, y, si no era bien parecido, le faltaba muy poco
Escriban sobre una prima enfadosa basada en moi.
Con hacer a la dama pobre o al noble en apuros podemos solucionar la cuestión, hasta
que ser pobre se vuelva cliché... como siempre digo las lectoras y escritoras muchas
veces solemos sonar... salir un poco de nuestra vida (a veces que puede ser miserable)
queremos escaparnos del esposo, novio o lo que sea que tenemos (Juvencio el pobre
diablo) y enamorarnos de (Ethan el galán millonario duque de no sé qué cuaaa) jajaja
déjanos vivir la fantasía jajajaj
Porque incluso hay algunas historias donde los personajes no tienen un desarrollo,
comparas al personaje al principio con cómo es en el final de la trama y siguen siendo
igual, no vencen sus defectos, no adquieren nuevas virtudes. Solo atraviesan un mar de
"sufrimientos" en los cuales lo único que pasa es que se enamoran.
Sabes que has leído un buen libro, cuando al terminar la última página sientes que
has aprendido algo importante. Lo demás es basura para pasar el rato.
-Elizabeth Marchena.
Creo que las tramas, a veces no necesitan tener un gran número de altibajos para ser
interesante. Por ejemplo. el único punto de incertidumbre en Orgullo y Prejuicio es
cuando Lydia huye con Wickham (si mal no recuerdo). A veces ni si quiera necesitas
villanos explícitos llenos de maldad. Puedes tener una historia donde el propio carácter
del protagonista sea el antagonista (no sé si me explico bien xd).
Eso me recuerda al nombre oficial de la reina Isabel II: "Isabel Segunda, Por la Gracia de
Dios, del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de Sus Otros Reinos y
Territorios Reina, Jefa de la Mancomunidad, Defensora de la Fe".

+Bonus: No sé si lo saben, pero poner apellidos de soltera por segundo nombre de tu hijo
era algo común. Ejemplo: El único hijo varón de la familia Brontë (ya saben, hermano de
Charlote, Anne y Emily Brontë), se llamaba Branwell ¿Por qué? Porque había sido el
apellido de soltera de la señora Brontë. Y esto era algo en verdad común, si no era el
único nombre, por lo menos era el segundo nombre... ¡Padre! ¡Cuánta creatividad!
*sarcasmo*
Entonces... ¿Por qué repetir nombres familiares? ¿Por qué llamarlos como el apellido de
soltera de la madre? Bueno... porque era una manera de rendir homenaje y establecer
relación, "se llama William como mi bisabuelo, el político importante". Y en el caso del
apellido materno, era para que no se perdiera un apellido, al menos así quedaba
constancia de dónde provenía por vía materna el chamaco. "Ah, se llama Lewis porque
su mamá proviene de los Lewis de Norfolk".
¡Ada! ¡Agatha! ¡Viola! Pausa... ¿no es una pena que este nombre de sonido tan bonito no
pueda -por obvias razones- ser usado en el español? Porque se pronunciaría algo así
como lo que v'ene s'endo: /Vaiola/ ¿No se les hace que suena muy elegante?
Continuemos... ¡Edgar! ¡Clifford! ¡Simeon! ¡Timothy!
De hecho, no, en el post se dijo que solo se hablaría de la nobleza de Inglaterra. Un
archiduque es un título nobiliario austriaco, por ende, no es parte de la nobleza de
Inglaterra.
De todos modos, un archiduque es un título superior a todos los demás títulos y solo está
por debajo del Rey y del Emperador (No se tiene que confundir con el título de "Gran
Duque) y se le hablaría de una forma más cortés que al hablar con un duque o príncipe,
pero también no se le podía hablar de igual manera que a un rey o emperador.

Gran Duque: título nobiliario superior al de príncipe, pero inferior al de Gran Príncipe y
Rey.

Archiduque: título austríaco superior a duque, únicamente inferior al de Rey y Emperador.

Gran príncipe es un título de nobleza, honorablemente más bajo que el de Emperador,
pero más alto que el de Príncipe Soberano o Príncipe Real.
Príncipe es un título asociado a la realeza, siendo usado por hijos del rey, recibe el título
de príncipe el hijo varón y heredero de un monarca, también es el título de algunos
soberanos, cuyos países no son considerados reinos (Principados). En algunos países,
es también uno de los más altos títulos de nobleza (normalmente reservado para familias
con sangre real). El título príncipe también se usa para referirse al esposo de una reina.
El título de príncipe es usado por algunos nobles que son cabeza de estados
independientes, pero no considerados reinos. Como rango nobiliario, se considera
superior a Duque, pero inferior a Gran Duque.
🔶DUQUE/DUQUESA: A estos tipos se les hablaba de "Su Exelencia" si les escribías una
carta formal o si eras uno de sus 100 empleados. O "Duque [título aquí]" si estabas en un
evento social. Y si estabas en un evento ceremonial donde andaban como pavorreales;
los presentaban como: "El Más Alto, Noble y Poderoso Príncipe Su Excelencia [Nombre],
Duque de [Titulo]" ¿Qué tal? Cortito y sencillo ¿no? Y no, a ellos no se les hablaba, bajo
ninguna circunstancia, de "Milord/Milady".

¿Todas las duquesas eran esposas de duques? Nop, había duquesas por derecho
propio, y los esposos de ellas no recibían ningún trato o título especial a menos que ellos
tuvieran su propio título.
¿Los hijos mayores –y herederos- de un duque recibían título especial? Sí, todos los hijos
herederos de un duque tenían lo que se llama "título de cortesía" ¿Cuál es el rango de
nobleza por debajo del duque? Anden, vayan a la tabla de arriba. ¿Ya vieron? Sí,
Marqués. Entonces, los Duques nunca tenían un solo título, tenían varios (como
evidencia de su ascensión en la escalera noble). Así que los hijos mayores de duques
tomaban "prestado" -por decirlo de algún modo-, uno de los títulos de menor importancia.
Por lo que eran llamados "Marques de [Título]" y sus esposas eran las "Marquesa de
[Título]" y les hablabas de "Lord/Lady [Título prestado]" o "Mi lord/lady". Lo divertido,
bueno para mí es divertido, es que si el hijo mayor tenía un hijito (varón, obvs) recibía el
titulo inferior a marqués que tuviera su abuelo, ¿Cuál es? "Conde de [Título]".

Nota: El heredero de un duque es a menudo un Marqués, sin embargo, el título de

cortesía podía ser de Conde, o incluso un Vizconde.

¿Y las hijas de duques? A esas mocosas les hablabas de "Milady" o "Lady [Nombre]".
Ahora, de solteras eran "Lady [Nombre] [Apellidito bien elegante apoko no karnal]" ya
sabemos que si se casaban con un noble tomaban el título y apellido del marido, pero ¿y
si se casaban con un "commoner" (plebeyo)? Weno en ese caso no dejaban de ser Lady
[Nombrecito] [Apellidito común y corriente del marido plebeyo]".

¿Y los hijos menores (no-herederos) de los duques? A esos desafortunados les hablabas
de "Milord" o "Lord [Nombre]". Y si le querías escribir una carta de amor en el sobre le
ponías "para: 'Lord [Nombre de tu amors] [Apellido]'". Oye, Lizzy, zizierto, ¿y si me casara
con uno de estos hijos menores? Te hablarían de "Milady" y "Lady [Nombre del marido]
[Apellidito del marido]"... pero eso nunca va a pasar. Te odio Lizzy >:'v

🔶MARQUÉS/MARQUESA: Ya dijimos que, si eras un hijo heredero de un Duque, o su

esposa, eras el "Marques/Marquesa de [Título]". Pero también había Marqueses por
derecho propio, y en ese caso (para diferenciarlos de los de cortesía) se les llamada
"El/La Más Honorable El/La Marques/Marquesa de [Título]"; y les hablabas de "Mi
lord/lady" o "Su Señoría" o "Lord/Lady [Título]"
¿Había Marquesas por derecho propio? Nop, weno, la única de la que se tiene registro
es de Ana Bolena, ¿La segunda esposa de Enrique VIII? Sip, esa mera; fue creada
Marquesa de Pembroke antes de casarse con Enrique.3
¿Con los hijos-herederos de los Marqueses pasaba lo mismo que con los de Duques?
Sipirirí. Ellos también tomaban prestado uno de los títulos subsidiarios de su padre, como
"Conde -o Vizconde- [Título]", y si se casaban, la esposa también tomaba prestado el
título del suegro 7u7. Y les hablabas de "Milord/Milady" y "Lord/Lady [Título hasta que el
suegro se muera]".
¿Y cómo le hablabas a las hijas de Marqueses? Pasaba lo mismo que con las hijas de
Duques, si se casaban con otro noble toma el rango de su esposo. Si se casa con un ple-
be-yo conserva su rango y título, usando el apellido de su esposo en lugar de su apellido
de soltera. Entonces les hablabas de "Milady" y "Lady [Nombrecito finolis]", y cuando se
la presentabas a uno de tus amigos nobles en una fiesta elegante decías "Esta es Lady
[Nombrecito finolis] [Apellidito de niña-bien]".
¿Y qué hay de los hijos menores de Marqueses? A estos, al igual que los hijos menores
de Duques, también les hablabas de "Lord [Nombrecito] [Apellidito]", "Milord" o "Lord
[Nombrecito]". ¿Y las esposas de ellos eran igual que las esposas de hijos menores de
Duques? Sí, también les hablabas de "Milady" y "Lady [Nombre del marido] [Apellidito del
marido]".
🔶CONDE/CONDESA: Estos son su propio show, porque un conde tiene el título "Conde
de [Título]" cuando el título proviene de un nombre de lugar, o "Conde [Título]" (sin el
"de") cuando el título proviene de un apellido, ¿qué tal? En cualquier caso, se les hablaba
de "Lord [Título]", y a su esposa como "Lady [Título]". Si eras de la servidumbre o un
plebeyo les hablabas de "Su Señoría"; y también podías hablarles de "Mi lord/lady". ¿Y
en un evento formal? En esos casos el maestro de ceremonias tenía que decir "El/La
Muy Honorable Conde/Condesa (de) [Título]". Facil ;v
¿Había Condesas por derecho propio? ¡Claro que sí! pero su esposo tampoco recibía
nada (a menos que tuviera un título propio).
A ver Lizzy, creo que ya te estoy entendiendo la idea de "título de cortesía". Entonces, el
hijo-heredero de un Conde podía recibir el título de "Vizconde", ¿cierto? ¡Muy cierto! Si el
Conde tenía títulos menores el hijo tomaba prestado uno de ellos, y podía ser el de
"Vizconde", pero a diferencia de los hijos-herederos de Duques y Marqueses, esto ya no
era regla. Entonces, si eras un Vizconde de cortesía, te hablaban de "Milord" y "Lord
[Título]" y las esposas, ya saben, "Milady" y "Lady [Título que el suegro buena-onda me
prestó por casarme con su hijo].

¿Entonces las hijas de Condes eran "Lady [Nombre] [Apellido]"? Así es. Y les hablabas
de "Lady [Nombre] o "Milady".
¿Y los hijos menores de Condes eran "Lord [Nombre] [Apellido]"? Noop, aquí la cosa ya
cambia, ellos eran "El Honorable [Nombre] [Apellido]" y les hablabas de "Señor" o "Señor
[Apellido]", y las esposas eran "La Honorable Señora [Nombre del marido] [Apellido del
marido]", y les hablabas de "Madam" o "Señora [Apellido del marido]".
🔶VIZCONDE/VIZCONDESA: Estos son un caso raro, casi no hay Vizcondes por derecho
propio, ya que la mayoría son títulos menores, (Vizcondes por cortesía), ¿Hijos de
Condes/Marqueses? Sí; pero los que hay por derecho propio son –al igual que los
Condes- ""El/La Muy Honorable Vizconde/Vizcondesa [Título]", y les hablas de
"Lord/Lady [Título]", "Su Señoría" o "Mi lord/lady".
¿Había Vizcondesas por derecho propio? No c, weno zi c, pero no te woa decir xdxd.jpg2
¿Los hijos-herederos de Vizcondes recibían el título de Barón? Nooop, eso de tener
títulos de cortesía aplicaba hasta los hijos-herederos de los Condes, así que eran "El
Honorable [Nombre] [Apellido]". Y les hablabas de "Señor" o "Señor [Apellido]".
Sin embargo, sí había situaciones en las que había Barones por Cortesía (por ejemplo,
un nieto-heredero [hijo del heredero] de un Conde) y estos eran llamados -y les hablabas
de- "Lord [Título]" y si eras un siervo o plebeyo les hablabas de "Milord", y sus esposas
eran "Lady [Título]" y les hablabas de "Milady".
¿Y las hijas de Vizcondes? ¿También eran "Lady"? NOooOoOp, aquí también cambia el
asunto, eran "La Honorable [Nombrecito elegante] [Apellido]" y les hablabas de "Madam"
o "Señorita [Apellito]" y si se casaban con un plebeyo eran "La Honorable Señora
[Apellido del marido plebeyo]" y les hablabas de "Señora [Apellido del marido plebeyo]", si
se casaban con un noble tomaban el rango/apellido de él ;v
¿Y los hijos menores de Vizcondes? Al igual que sus hermanas y el hijo mayor-heredero
eran "El Honorable [Nombrecito] [Apellidito]" y les hablabas de "Señor [Apellidito]". Y sus
esposas eran las "Honorables Señoras [Nombrecito del maridito] [Apellidito del maridito]",
y pues ya saben, les hablabas de "Señora".
Y el último, pero no menos importante... bueno, en realidad sí es menos importante :'v1
🔶BARÓN/BARONESA: Al igual que los Condes y los Vizcondes, eran llamados "El Muy
Honorable Lord [Título]" y sus esposas eran "La Muy Honorable Lady [Título del
esposito]". Y les hablabas de "Mi lord/lady", "Su Señoría" o "Lady/Lord [Título]".5
¿Y las Baronesas por derecho propio? Aquí está interesante, porque aunque al igual que
las esposas de barones podían ser "La Muy Honorable Lady [Título propio]"; también
podían referirse a ellas como "La Muy Honorable Baronesa [Título propio]" (cosa que no
pasaba con las esposas de Barones). Y pues, igual, les hablabas de "Milady", "Su
Señoría" o "Lady [Título Propio]". ¿Y el marido? Esos tampoco recibían nada.
¿Entonces los hijos-herederos no tenían ningún título de cortesía? No, todo hijo de
Barón, ya fuera heredero o uno de los menores, eran tratados como "El Honorable
[Nombre] [Apellido]". Déjame adivinar, y les hablabas de "Señor" Síp, "Señor [Apellido]".1
¿Y las hijas? Ellas eran "La Honorable [Nombre] [Apellido]" Y les llamaban "Señorita
[Apellido]" Y cuando se casaban con un plebeyo eran "La Honorable Señora [Apellido del
marido]". Exactamente. Bien, creo que ya le entendí. Me alegra :'D
Los cardenales de la Iglesia católica son considerados los príncipes de la misma, puesto
que de entre ellos surge el nuevo papa.
Un lindo y hermoso personaje que era un sacerdote, tuvo como 7 hijos, intento asesinar a
la mujer que amaba y a su hijo, su hijo fue un camarlengo que intentaba asesinar al Papa
y a un cardenal que era su tío.
"No había nada romántico sobre el matrimonio en Inglaterra antes del siglo XVII. La
institución era vista como un medio para asegurar o aumentar la fortuna de la familia. Las
alianzas a través del matrimonio fueron arregladas por los padres; los hijos eran
considerados como peones; y las parejas a menudo se comprometían y se casaban
mientras eran todavía niños.
En los siglos XVIII y XIX, la idea de casarse por amor ganaba terreno, aunque se
consideraba declassé (degradante) demostrar demasiada pasión por el cónyuge. El
hombre se proponía a la mujer de su elección, aunque la aprobación parental para el
compromiso, especialmente para la mujer, todavía tenía que ser obtenida, porque un
padre podía quitarle la fortuna a una hija, mientras que estaba fuera de su poder el que
su hijo heredara su patrimonio. Ciertas convenciones, como casarse por dinero, poder o
posición, no cambiaron." (Vic, 2008)
4.- Ahora, en ese entonces las reputaciones eran fácilmente manchadas, un paso en
falso y la sociedad te expulsaba de sí, pero tampoco se pasen, no siempre tienen que
poner a las damas en situaciones comprometedoras para que los caballeros las salven,
par favor.
-Lo siento, pero hay otro hombre con más fortuna y estatus social que tú que también me
ha pedido que considere ser su esposa... No me importa que el marqués de
SoonToBeDeath sea 25 años mayor que yo... Lo único que quiero es ser duquesa y
poder mirar hacia abajo a esas mocosas arpías de las Dowalger... Mira, yo sí te quiero...
El marqués tal vez muera en 5 o 10 años... entonces nos casaremos ¿crees poder
esperar hasta entonces? –preguntó Wendolina con una sonrisa tímida y mirada
suplicante.
–¿Se está oyendo a sí mismo? ¡Usted, un simple vizconde! ¡Sin mencionar que su
vizondado fue creado hace 2 generaciones! ¿Pretende casarse con mi dulce Horriata,
quien desciende de la larga dinastía Middlemoddle de Northumbria ¡Nombrados duques
desde el reinado de Guillermo el Conquistador! Claro que no doy mi consentimiento, ¡y
usted tiene prohibido poner un pie en esta casa! ¡Y debe de saber que nunca me cayó
bien! –terminó cerrando la puerta de la casa en su cara.
–Lord y Lady Finally, vengo a pedirles su consentimiento para casarme con Lullaby. Les
suplico que no nos lo prohíban; porque yo en verdad la amo y no quisiera fugarme con
ella a Gretna Green y causar que ustedes pasen por semejante pena.
¡Yes! Por fin conozco algo. Hace tiempo vi un video sobre eso. Según recuerdo era una
mujer cuyo esposo cayó en la locura, incapaz de gobernar el ducado, entonces no quedó
otra que poner a su hijo aún niño. Pero mientras tanto, un señor importante que no había
logrado conseguir el ducado en su momento, reunía personas para tomar el ducado. Así
fue que ganó momentáneamente, pero la señora mujer obviamente no se rendiría
fácilmente y juntó su propio equipo de apoyo/partido para luchar. Al final,
lamentablemente ganó el señor, pero se la conoce como una de las pocas mujeres que
realizó semejante hazaña al luchar por el poder.

Lady Martiniana Mortula Miringo, era la hija del honorable marqués de Wuchowusto.
Cuando fue presentada en la corte de inmediato fue considerada una de las bellezas más
bellas de toda la bella temporada ¿y cómo no iba a ser así? si poseía un sedoso cabello
dorado, centellantes ojos verde-azulados-grisosos-violetas-rosas, labios perfectos y de
natural tono rojo pasión (como ese que venden en el Mary Kay ándale, ese mero), nariz
recta, mejillas sonrosadas, piel tersa, altura ideal, y una fina cinturita.
Oh y aún no les cuento de su carácter. Bueno, pues resulta que la Marti (porque así le
dicen en el barrio) es una dama dulce, amable, muy leal, todos la quieren (excepto los
antagonistas, obvs), gentil, a pesar de que ha sufrido mucho, jamás ha dejado que la
amargura entre en su puro corazón. Su único "defecto" es que –como es muy leal-
siempre está dispuesta a poner en su sitio a todos esos caballeros [o damas, según sea
el caso]. Tiene un doctorado en sarcasmo y se graduó con honores en la licenciatura de
"respuestas inteligentes".
En su primera temporada le pasa de todo y enamora a todos y todo acá bien shukis*.
Excepto por la villana, quien la odia, aunque nunca se da una buena razón para este
odio, pero pues... necesitamos una villana porque si no, no hay historia.
Ah, pero también necesita que un hombre la salve de... de un matrimonio forzado/ruina
familiar-económica/reputación manchada/etc. ¿No es conveniente que sea tan hermosa y
que una docena de duques, condes, marqueses, y barones estén dispuestos a hacer de
todo por ayudarla?
Grandes cantidades de drogas (alcohol, opio, tabaco, café etc.) multiplicado por la
cantidad de fiestas no honradas sumado a el hecho de que la nobleza no sabía trabajar
dividido entre el número de amantes menos lo que ocupaban para gastar en ropa
(óigame, hay que estar a la moda) es igual a un noble con título, pero sin dinero... que
necesita una esposa rica (para seguir su vida de libertinaje, oooobvvvssss)
Entonces, si yo necesito una esposa con dinero OBVIAMENTE no me va a importar si la
ingrata está fea, lo que quiero es su dinero, además si es la hija de un archi-recontra-
duque que le va a dar una archi-recontra-fortuna como dote en la boda ¿¡qué me va a
importar que esté fea?!
Luego: Las protagonistas siempre (la ~gran~ mayoría de las veces) son hijas de algún
noble. Ósea no les basta con que el protagonista masculino sea un duque/conde/príncipe
de Checoslovaquia, las protagonistas no pueden no tener el "Lady" antes del nombre.
Porque se quejan de que en ese entonces todos eran unos hipócritas. Y todos los
personajes son unos doble-cara y ambiciosos, MENOS los protagonistas. Ósea el único
defecto del caballero es que es un libertino/arrogante, pero eso se le quita cuando se
enamora de la dama. ¡Y ni hablar de la dama! porque el único defecto de ella es que "es
muy inteligente, y tiene una boca que dice todo lo que piensa".
Digo, ¡qué ganas de hacer personajes unidimensionales!, ¿por qué no les dan otros
defectos? ¿Qué hay de la envidia, la ambición, la crueldad, la mentira, la manipulación?
Jamás he conocido a una persona sin defectos, ~solo Jesús~, entonces, ¿por qué hacen
personajes tan idealizados? ¿Por qué es "ficción"? ¡NO! ¡Eso no es justificante! ¿Dónde
está el crecer como autor? ¿Dónde está el crear personajes complicados y REALISTAS?
¿Dónde? *llora de la frustración*
Okey, vayamos de lleno. Hay dos cosas que me molesta de las madres en las novelas de
época. Y es que... en su mayoría están muertas. Y digo, las madres de dos de las
protagonistas de mis historias, están muertas, pero, sus muertes tienen importancia en la
trama (si no estuvieran muertas las tramas no podrían ser igual), y sobre todo tienen
mucho, impacto.
Digo, gracias a Dios. Ninguno de mis padres murió cuando yo era niña/adolecente, pero
estoy segura de que mi vida y personalidad sería muy diferente. Los padres son figuras
muy muy importantes. Y como psicóloga amateur me molesta que los personajes no
tengan complejos psicológicos más allá de la infravaloración, inseguridad, timidez o
libertinaje. ¿Por qué son así? Las personas son complejas y ustedes me dan personajes
que pasan por experiencias traumáticas y ellos las superan por arte de magia. Óigame
no.
Y cuando mucho, si son mujeres huérfanas (de madre) solo sufren de "inseguridad" o sea
sí, pero hay muchas cosas más en las que la ausencia de la madre afecta. Y en el caso
de los hombres huérfanos, (de cualquiera de los dos progenitores) el hombre es un
hombre irrespetuoso de las reglas, que vive en el libertinaje; una vez más, sí es algo en
lo que afecta, pero los hombres también se ven acomplejados por la inseguridad cuando
les falta uno, o ambos, progenitores.
¿Por qué no intercambian los papeles? La chica es huérfana y su temperamento es
irrespetuoso y le encanta llamar la atención. El caballero es huérfano y eso lo ha hecho
en extremo retraído y serio. ¡Ya con eso me conformo!
Ok, no. Mi punto es que cualquier personaje debe de tener sus virtudes y defectos, los
personajes no deberían de ser solo buenos o malos; más aún los padres, porque, un
padre puede cometer muchos errores, pero (en mi experiencia) estos son cometidos
involuntariamente, cuando se busca el bien de los hijos. Después de todo, si una madre
ha sufrido estrecheces económicas, es natural, que quiera que sus hijos no pasen por
eso; y en aquel entonces (en el caso de las mujeres) se lograba a través de matrimonios.
O los hermanos son una dulzura súper unidos y súper amorosos con nuestro
héroe/heroína; o los hermanos (porque curiosamente la/el protagonista siempre es el que
sufre los maltratos del hermano/a, y nunca el que hace sufrir a sus hermanos) tratan de la
patada a nuestro protagonista. Ósea amiguitos, no. Las relaciones entre hermanos son
complejas, hay días buenos y días malos... Días en los que son tus cómplices y días en
los que te delatan :'v
1. Emperador/Emperatriz (Emperadora): Gobernante de un Imperio (Conjunto de
Reinos). Sus hijos son llamados Príncipes Imperiales, a excepción de su 1er/a
hijo/a, quien es llamado/a Príncipe/Princesa Heredero/a.

2. Rey/Reina: Título que se les da a los señores que administran las tierras de un
Emperador o aquellos que gobiernan un Reino (Los cuales son mucho más
pequeños que un Imperio.). Sus hijos son llamados Príncipes Reales, a excepción
de su 1er/a hijo/a, quien es llamado/a Príncipe/Princesa Heredero/a.
3. Príncipe Soberano/Princesa Soberana: Título que se le da al líder de un
Principado, que es una tierra “pequeña” reconocida por un Reino y/o Imperio, pero
que no hace parte de estos, en otras palabras, países independientes. El líder
también puede ser llamado Gran Duque/ Gran Duquesa o Presidente/Presidenta.
Sus hijos son llamados Príncipes/Princesas, incluyendo al heredero.

4. Gran Príncipe/ Gran Princesa (Antes de que el Emperador muera): Título que
se le da a los hijos del Emperador que no sean el Príncipe Heredero y que
cumplieron la mayoría de edad. Archiduque/Archiduquesa (Después de que el
Emperador muera): Hijos del anterior Emperador (O sea Emperador fallecido) que
no sean el Príncipe Heredero. Sus hijos son llamados Príncipes del Ducado
[Nombre].
5. Príncipe Real/Príncipe Imperial: Título que se les da a los hijos menores de edad
(0-18), hermanos/hermanas menores o sobrinos/as del Rey/Reina y/o el
Emperador. Los Archiduques, antes de ser Archiduques, eran Grandes Príncipes,
sin embargo, cuando eran jóvenes (-18), su título era ‘Príncipe Real/Imperial’. Sus
hijos son llamados dependiendo de su rango, (Que naturalmente debería ser de
Archiduque para el 2do hijo, de Gran Duque para los 3ro, 4to y 5to, y de Duque a
partir del 6to) los hijos de Archiduques serían Grandes Duques/as, los de Grandes
Duques/as serían Duques/as, y los de Duques/as serían Marqueses/as después de
la mayoría de edad (F: 15, M: 18), y antes de la mayoría de edad,
‘Príncipes/Princesas’.
6. Gran Duque/Gran Duquesa: Título que es más alto que Duque, inferior que
Archiduque, se le da a un Duque con méritos mucho mayores que un Duque
común o a hijos del Emperador del 3ro hasta en 5to. Sus hijos son llamados
‘Príncipes/Princesas’.
7. Duque: Título que se le da al señor de un Ducado y/o a los hijos del Emperador
mayores de edad del 6to para abajo. Sus hijos son llamados ‘Príncipes/Princesas’.
8. Marqués: Título que se le da al señor de un Marquesado o al 1er hijo de un Duque,
el cual después de la muerte de su padre, pasa a tomar su título, Duque. El título
de Margrave tiene la misma equivalencia que el del Marqués, sin embargo, el 1er
hijo de un Duque no puede tener este título.
9. Conde: Título que se le da al señor de un Condado o a los hijos varones (Después
del primer hijo) de un Duque, los cuales, después de la muerte de su padre y la
sucesión de su hermano mayor (El heredero), pasan a ser Marqueses.
10. Vizconde
11. Barón
12. Baronet
13. Caballero