Está en la página 1de 8

PROCEDIMIENTO : Ordinario

MATERIA : Demanda de Rebaja de Alimentos Menores

DEMANDANTE : MICHEL ALEJANDRO URREA PAINE


RUT : 16.529.690-7
DOMICILIO : Calle del medio, Sector Los Temos, Km 3, Comuna de
Lautaro, Región de la Araucanía.

DEMANDADA : BÁRBARA ANDREA HENRIQUEZ QUIÑINAO


RUT : 17.894.417-7
DOMICILIO : Calle del medio, Sector Los Temos, Km 3, Comuna de
Lautaro.

ABOGADO PATROCINANTE : SERGIO ANDRÉS MELINE ROBINSON.


RUT : 10.316.010-3
DOMICILIO : Calle José Miguel Carrera N°680, comuna de Lautaro.

APODERADO : HÉCTOR RENÉ RIVAS RABANAL


RUT : 18.486.783.-4
DOMICILIO : Calle José Miguel Carrera N°680, comuna de Lautaro.

EN LO PRINCIPAL: Demanda de Rebaja de Alimentos Menores; PRIMER OTROSÍ: Solicita


Rebaja Provisoria de Alimentos Menores; SEGUNDO OTROSÍ: Solicitud que indica; TERCER
OTROSÍ: Acompaña Documentos; CUARTO OTROSÍ: Privilegio de pobreza; QUINTO
OTROSÍ: Forma de Notificación. SEXTO OTROSÍ: Incorporación consulta electrónica.
SÉPTIMO OTROSÍ: Patrocinio y Poder.

S. J. L. DE FAMILIA DE LAUTARO.

Sergio Andrés Meline Robinson, cédula de identidad N°10.316.010-3, abogado de la


Corporación de Asistencia Judicial de Lautaro, domicilio en José Miguel Carrera N°680, comuna
de Lautaro, en representación de don Michel Alejandro Urrea Paine, chileno, soltero, obrero,
cédula nacional de identidad Nro. 16.529.690-7, con domicilio en Calle del medio, Sector Los
Temos, Km 3, Comuna de Lautaro, Región de la Araucanía, a S.S. respetuosamente digo:
Que, por este acto interpongo demanda de “Rebaja de Alimentos Menores” en contra de doña
Bárbara Andrea Henriquez Quiñinao, chilena, soltera, dueña de casa, cédula nacional de identidad
Nro. 17.894.417-7, con domicilio en Calle del medio, Sector Los Temos, Comuna de Lautaro. Con
el objeto que S.S declare la rebaja de la pensión de alimentos decretada en Sentencia RIT C-324-
2015 del Juzgado de Letras, de Familia y Laboral de Lautaro, por las razones de hecho y de
derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS

1. Que, don Michel Alejandro Urrea Paine, tuvo una relación con doña Bárbara Andrea
Henríquez Quiñinao, fruto de la cual nace su hijo de filiación no matrimonial, el niño Danilo
Leandro Urrea Henríquez, fecha de nacimiento 20 enero de 2012, N° de Inscripción 40,
Circunscripción de Lautaro, de diez años de edad.-

2. Que, mi representado mantiene un empleo de obrero, lo que mensualmente percibe un total de


$400.000 mensuales. Dicho monto no logra cubrir cabalmente la cifra establecida, que se decretó
en sentencia firme y ejecutoriada de fecha 22 de enero de 2016, en causa RIT C-324-2015 del
Juzgado de Familia de Lautaro, que establece:

“PRIMERO: Que don Michel Alejandro Urrea Paine, pagará a título de aumento de pensión
de alimentos para su hijo Danilo Leandro Urrea Henríquez, de 03 años de edad, ascendente a la
suma de $60.000, pagaderos los diez primeros días de cada mes, a contar del mes de Febrero de
2016, reajustándose conforme a la variación del IPC, en forma semestral, dineros que deberá
depositar en una cuenta de ahorro judicial que para estos efectos abrió la demandante a su nombre
según convenio vigente con Banco Estado N°62761523207.
SEGUNDO: Además, el demandado pagará un bono de $100.000 los meses de Marzo de
cada año, el cual se depositará conjuntamente con la pensión de alimentos y en la misma cuenta de
ahorro, en la cual se consignan los alimentos.”
3. El monto reajustado a titulo de pensión de alimentos antes decretado, asciende actualmente a
$81.225, según los reajustes correspondiente.

4. Que actualmente mi representado tiene un total de cuatro cargas familiares, la cuales consiste en
las siguientes:

a) El niño Danilo Leandro Urrea Henríquez, cédula de identidad: 23.863.854-2, nacido el


20 enero 2012, Hijo de Michel Alejandro Urrea Paine y la demandada doña Bárbara
Andrea Henríquez Quiñinao.
b) El niño Matías Ignacio Urrea Marinao, cédula de identidad: 22.122.559-7, nacido el 18
de mayo 2006, Hijo de Michel Alejandro Urrea Paine y doña Ingrid Valeska Marinao
Huentenao.
c) La niña Catalina Anotnia Urrea Valencia, cédula de identidad: 25.550.443-6, nacida el
27 de octubre 2016, Hijo de Michel Alejandro Urrea Paine y doña Eva Yulieth Valencia
Castro.
d) La niña Emilia Sofría Urrea Valencia, cédula de identidad: 27.732.232-3, nacida el 25
de febrero 2022, Hijo de Michel Alejandro Urrea Paine y doña Eva Yulieth Valencia
Castro.

5. Que si bien es cierto debe estarse a las necesidades del alimentario al momento de fijar la pensión
de alimentos, asimismo deben considerarse las circunstancias domésticas del deudor, y la cantidad
de cargas familiares que actualmente posee.
6. Que la pensión de alimentos es un derecho-obligación que puede modificarse en el tiempo en la
medida que las circunstancias muten.

7. Es por estas razones que solicito en nombre de mi representado, una rebaja de la pensión de
alimentos establecido en la causa RIT C 314-2015 del Juzgado de Familia de Lautaro, a un único
monto de $50.000.-mensual equivalente a 0,81756 UTM, pagaderos los primeros 10 días de cada
mes en cuenta de ahorro a la vista de banco estado N°62761523207, más los gastos extraordinarios
sean asumidos por ambas partes en forma equivalente , o bien, a la suma que U.S., estime pertinente.
EL DERECHO

1. Nuestro legislador ha previsto, en el artículo 10º inciso 1º de la Ley Nº14.908, sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, que “El Tribunal no podrá fijar como monto de la
pensión una suma o porcentaje que exceda del cincuenta por ciento del alimentante”, y en su inciso
5°, que ello “no obsta al derecho de las partes para solicitar el aumento o disminución de la pensión,
en su caso, si han variado las circunstancias que se tuvieron presente al fijar su monto.”

2. A su vez, el artículo 329 del Código Civil ha previsto que al momento de tasarse los alimentos “Se
deberán tomar siempre en consideración las facultades del deudor y sus circunstancias
domésticas”.

3. En tanto, el artículo 332 del Código Civil ha dispuesto que “Los alimentos que se deben por ley se
entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda.

4. La jurisprudencia en materia alimentaria es clara en señalar que la situación de cesantía es una


circunstancia que habilita la revisión de la obligación alimenticia. La Corte de Apelaciones de San
Miguel, en autos Rol 2750-2016 ha dicho que quien “tiene una nueva carga de familia, unido a su
situación de desempleo” son circunstancias que “hacen plausible la petición de rebaja del
alimentante”.

5. A mayor abundamiento, nuestra Corte Suprema, en autos Rol N° 73821-2016 ha considerado que
en caso de desempleo, las ayudas económicas recibidas no constituyen renta, pues “el legislador
utiliza como criterio de determinación el concepto de “renta”, que en nuestra legislación tributaria
se entiende como “los ingresos que constituyan utilidades o beneficios que rinda una cosa o
actividad y todos los beneficios, utilidades e incrementos de patrimonio que se perciban o
devenguen cualquiera que sea su naturaleza, origen o denominación”. Claramente, carecen de tal
carácter los ingresos que se perciben como ayuda económica, por lo que tales montos no son
susceptibles de ser considerados para efectos del artículo 7° en comento (...)”.

6. Por último, el artículo 8º Nº4 de la Ley Nº 19.968, Ley que Crea los Tribunales de Familia, ha
entregado a S.S la competencia para conocer de las causas relativas al derecho de alimentos.
POR TANTO: en mérito de lo expuesto y dispuesto por el artículo 3° inciso 4º y demás
disposiciones pertinentes de la Ley Nº14.908, Ley sobre Abandono de Familia y Pago de pensiones
alimenticias; artículos 329 y 332, y demás disposiciones pertinentes del Código Civil; artículo 8ª y
demás disposiciones de la Ley Nº19.968, Ley que Crea los tribunales de Familia, y principios de
equidad,

SOLICITO A US.: se sirva tener por interpuesta demanda en juicio ordinario de “Rebaja
de Pensión de Alimentos Menores” en contra de doña Bárbara Andrea Henríquez Quiñinao, ya
individualizada con anterioridad, acogerla a tramitación y en definitiva acceder a la rebaja de la
pensión de alimentos y rebajarla al pago de la suma mensual de $50.000.-mensual (cincuenta mil
pesos) equivalente a 0,81756 UTM, pagaderos los primeros 10 días de cada mes en cuenta de
ahorro a la vista de banco estado N°62761523207, o la suma que S.S estime en justicia rebajar, más
los gastos extraordinarios sean asumidos por ambas partes en forma equivalente , o bien, a la suma
que U.S., estime pertinente.

PRIMER OTROSÍ: Que, por este acto, y atendido lo expuesto en lo principal, que doy por
enteramente reproducido, y lo dispuesto en el artículo 327 del Código Civil, solicito a S.S, se sirva
fijar “rebaja provisoria de alimentos menores” a un monto $50.000 mensual (cincuenta mil
pesos) equivalente a 0,81756 UTM, o bien, a la suma que U.S., estime pertinente.

POR TANTO, y de acuerdo a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 327 y siguientes


del Código Civil; a la Ley Nº14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de pensiones Alimenticias

SOLICITO A US., se sirva fijar “rebaja provisoria de alimentos menores” a un monto de


$50.000. (cincuenta mil pesos) mensual equivalente a 0,81756 UTM, más los gastos
extraordinarios sean asumidos por ambas partes en forma equivalente o bien, a la suma que U.S.,
estime pertinente.
SEGUNDO OTROSÍ: Que por este acto solicito a US., en virtud del artículo 13 de la ley 19.968,
con el objeto de dar una rápida y eficiente tramitación a este proceso se oficie a:

1. PREVIRED, con el objeto de conocer la información necesaria para que se dé cuenta del nombre,
domicilio y RUN del actual empleador de la demandada, doña Bárbara Andrea Henríquez
Quiñinao, ya individualizada, y de sus últimas doce cotizaciones previsionales.

2. SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, con el objeto de conocer la capacidad económica


de la demandada en los siguientes términos:
● Si la demandada presenta iniciación de actividades, y en lo afirmativo, que remita las declaraciones
de renta de los periodos tributarios año 2018, 2019, 2020 y 2021 y los últimos 6 pagos provisionales
mensuales, si corresponde.
● Si la demandada tiene participación en sociedades y su respectiva información tributaria, por los
mismos períodos antes señalados con indicación de los retiros efectuados el último año.
● Si la demandada mantiene en los registros algún bien inmueble registrado/inscrito a su nombre, y
en lo afirmativo, el avaluó fiscal de los mismos.
● Si la demandada mantiene en los registros algún vehículo motorizado registrado/inscrito a su
nombre, y en lo afirmativo, su avaluó u tasación fiscal.
● Si la demandada registra como socio o accionista de alguna Sociedad Comercial, y en lo afirmativo,
el último timbraje de boletas de Honorarios o boletas o facturas de la sociedad, si correspondiere.
● Declaraciones de IVA, si correspondiere.
3. EQUIFAX CHILE LIMITADA, a fin de que remita informe Platinum 360°, de la
demandada doña Bárbara Andrea Henríquez Quiñinao, con el objeto de que el tribunal pueda
contar con información relevante para el desarrollo de la audiencia preparatoria, conteniendo en el
mencionado informe:

● Detalle completo de la información comercial con deudas morosas y protestadas, tales como boletín
electrónico DICOM, morosidad de grandes tiendas y Boletín Comercial.

● Acreditaciones como bienes raíces, vehículos registrados, bancos relacionados con cuenta corriente,
publicaciones societarias y antecedentes laborales del demandado.
POR TANTO,

SOLICITO A US., se extraiga de servicios interconectados de PREVIRED, las últimas doce


cotizaciones previsionales de doña Bárbara Andrea Henríquez Quiñinao, ya individualizada y el
nombre, RUN y domicilio de su actual empleador.

Se oficie al SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS a fin de conocer la capacidad económica de


la demandada, en los términos señalados anteriormente.

Se oficie a EQUIFAX S.A a fin de conocer los antecedentes comerciales de la demandada, en los
términos señalados anteriormente.

TERCER OTROSÍ: Solicito a US., tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Certificado de nacimiento del niño Danilo Leandro Urrea Henríquez.


2. Certificado de nacimiento del niño Matías Ignacio Urrea Marinao.

3. Certificado de nacimiento de la niña Catalina Antonia urea Valencia.


4. Certificado de nacimiento de la niña Emilia Sofía Urrea Valencia.
5. Acta certificado mediación frustrada de fecha 17 de octubre de 2022, NUC: 796.
6. Sentencia RIT C-324-2015, del Tribunal de Letras, Familia, y del Trabajo de Lautaro , de
fecha 22 de enero de 2016.

POR TANTO,

SOLICITO A S.S.; Tenerlos por acompañados.

CUARTO OTROSÍ: Se hace presente a U.S., que, en función de lo establecido por el artículo
600 del Código Orgánico de Tribunales y por encontrarse don MICHEL ALEJANDRO URREA
PAINE, patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial Centro de Atención de Lautaro, el
actor goza de privilegio de pobreza, tal y como se acreditará en la oportunidad procesal que
corresponda.

POR TANTO,
SOLICITO A US., tenerlo presente.
QUINTO OTROSÍ: Ruego a U.S. que, de conformidad al artículo 23, inciso final de la ley 19.968
y si tiene a bien autorizarlo, que las resoluciones que se dicten y audiencias que se lleven a efecto
en esta causa sean notificadas y enviadas a los siguientes correos electrónicos:
sergio.meline@cajbiobio.cl y hrivas2017@alu.uct.cl .

SEXTO OTROSÍ: Solicito a U.S, ordenar la incorporación electrónica de la cédula nacional de


identidad N° 10.316.010-3, del abogado patrocinante en esta causa don Sergio Andrés Meline
Robinson, y del egresado y habilitado en derecho don Héctor René Rivas Rabanal, cédula
nacional de identidad N° 18.486.783-4, al objeto de acceder a SITFA del Poder Judicial.

SÉPTIMO OTROSÍ: Hago presente a S.S., que me patrocina en estos autos el Abogado de
Familia de la Corporación de Asistencia Judicial de la comuna de Lautaro Sergio Andrés Meline
Robinson cédula nacional de identidad N°10.316.010-3 y al postulante de la Corporación de
Asistencia Judicial don Héctor René Rivas Rabanal, cédula nacional de identidad N°
18.486.783-4, ambos con domicilio en Calle José Miguel Carrera N°630, comuna y ciudad de
Lautaro, con todas y cada una de las facultades del inciso primero y segundo de artículo 7° del
Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO,
RUEGO A U.S., Tenerlo presente.

También podría gustarte