Sarita Arias Gonzalez

24/03/2023

Practica 5
Con ictos internacionales

Actualmente son muchos los con ictos que asedian diferentes zonas del mundo.
Estos con ictos pueden variar entre si, en dependencia de los actores involucrados, las causas
del con icto y los acuerdos procesos de paz. En este breve ensayo nos centraremos en un primer
lugar en el con icto armado colombiano y en segundo lugar en la guerra en Siria.

El con icto armado colombiano, es un con icto complejo que inicia desde los años
60, cuando unos campesinos se levantaron en contra del gobierno del momento. Las causas de
este con icto desde inicio fueron la posesión de tierras, las fuertes desigualdades económicas,
los fracasos de algunas reformas agrarias. Para luchar contra esto se siguió utilizando la fuerza y
la violencia. Esto se intensi co con el comienzo de actividades de narcotra cantes, el
desencadenamiento del narcoterrismo y otros factores internacionales como la guerra fría. Los
actores principales del este con icto son por un lado, los políticos tradicionales y por otro lado
los guerrilleros (Las FARC, ELN, EPL, entre otros). Sin embargo no se puede dejar a un lado a
toda la sociedad civil que vivió este con icto y fue grandemente perjudicada. En el ámbito
internacional, el organismo involucrado fue la ONU, y países como Noruega, Cuba, Estados
Unidos entre otros.

Estos últimos cobraron importancia durante la resolución del con icto. En 2012 se
iniciaron los diálogos de paz en La Habana, Cuba, entre el gobierno colombiano y las FARC. Este
acuerdo buscaba la desmovilización de las FARC y la participación de este mismo grupo
directamente en la vida política del país (petición que no agradaba a la mayoría del pueblo
colombiano). En el 2016 se llevo a cabo un referéndum para aprobar o no los acuerdos de paz, el
NO gano con un 50,2% de los votos, contra la voluntad del pueblo colombiano este acuerdo se
rmó y rati có. Actualmente, el con icto sigue latente, las disidencias de las FARC no cumplen
con la desmovilización y entrega de armas y siguen atacando a la población en ciertas zonas del
país como supuesta forma de protesta.

El con icto Sirio es más reciente que el anterior. Este con icto se origina durante la
primavera árabe. Háfez Ál Assad gobernó durante desde 1971 el país, llevo a cabo una
modernización al costo de la opresión del pueblo sirio. Su mandato acabó con su muerte y su
sucesor, su hijo Bashar Ál toma el poder en el año 2000. Primeramente se pensaba que durante
este nuevo gobierno los proyectos como país serian diferentes. Sin embargo, rápidamente
retomo los caminos de su padre prohibiendo la libertad de expresión, aislando la economía del
país y dejando muy claro que la democracia no sería totalmente instaurada.

Entre el 2010 y el 2012 estalla la primavera árabe, así como en otros países los sirios también
protestaron, no obstante las represalias estatales fueron rápidamente organizadas . Después de
esto grupos de rebeldes empezaron a organizarse y a crear alianzas entre ellos. En solo 18 meses
se contaron 60.000 muertes. Y desde su inicio hasta el día de hoy se cuenta muerte de más de
400 000 personas. Esto debido a los constantes bombarderos aéreos, la utilización de armas
químicas y la pobreza que conduce a muy malas condiciones de vida.

En cuanto a la presencia de otros actores, por un lado podemos decir que China y sobre
todo Rusia se posicionan más del lado de Bashar, bloqueando constantemente los esfuerzos
internacionales hacia Assad. Este interés por mantener el poder en las manos de Assad se debe
al posicionamiento estratégico del país Sirio en el Medio Oriente entre otras cosas. Por último, a
los largo de los últimos años, los rebeldes han abusado, movilizado y desplazado a los civiles en
nombre de la revolución acto también denunciado por la sociedad internacional.

El parlamento europeo por su parte denuncia la violación de los derechos humanos y los
crímenes de guerra por parte, del estado sirio, grupos armados intergubernamentales y todas las
organizaciones terroristas.

fi
fl
fl
fl
fl
fi
fl
fl
fl
fi
fl
fl
fl
fl
fl
fl
fl
fi


Entre estos dos con ictos podemos encontrar puntos en común así como
diferencias.

Primeramente podemos apreciar que en los hay tensiones entre el Estado y grupos
armados, terroristas o guerrilleros. Estos grupos tanto en Colombia como en Siria se han revelado
contra el Estado de forma violenta como forma de lucha. En los dos lugares se ha utilizado y
amenazado a las poblaciones como forma de hacer presión.

Por otra parte, podemos analizar que la magnitud de cada con icto es diferente. Aunque
el con icto colombiano tenga más antigüedad no se puede comprar con las consecuencias del
con icto en Siria, que son catastró cas en demasiado poco tiempo.

Siria Colombia

Muertos 250.000 personas 268.000 muertos

Herido 1 millón de personas

Desplazados Más de 11,5 millones de 7,5 de personas fueron

personas desplazados forzosamente
Desempleado o sin escolarizar 80% de la población Este con icto no tuvo un impacto
tan importante en esta area

Ademas de esto también podemos analizar la intervención de actores en el con icto. En

Colombia los actores intervinieron al momento de acordar una paz más en forma de testigos o
mediadores. En cambio en Siria, los países que han participado se han posicionado y en parte
han favorecido a la continuación del con icto.

En conclusión podemos ver que estos dos con ictos comparten puntos en común
y diferencias. Cada uno en su propio contexto marcó y sigue marcando un gran impacto en su
población. Podemos también analizar que la intervención de actores internacionales es clave en
ciertas ocasiones como los acuerdos de paz en colombia pero roles como los de Rusia y China
fortalecen el con icto y retardan una paz duradera.
fl
fl
fl
fl
fl
fi
fl
fl
fl
fl