MASKAY 11(1), May 2021
ISSN 1390-6712
Simulación del campo electromagnético en
una línea de transmisión de extra alto voltaje
mediante el método de los elementos finitos
Simulation of the electromagnetic field in an extra high
voltage transmission line using the finite element
method
Krissia. D. Cabezas, Pedro. Jiménez, Juan. D. Ramírez, Raúl. A. Canelos
Abstract—This paper presents the results of the simulation of
the electromagnetic field on the San Rafael - El Inga 500 kV
overhead transmission line using the Finite Element Method with
the FEMM software. The results obtained are contrasted with the
measurements made on the site. With AutoCAD, the designs of
the structures were raised at 1: 1 scale, which were exported to
the FEMM program to carry out the corresponding simulations
of the electromagnetic field emitted by the extra high voltage
transmission lines. The structures located at different altitudes
above sea level were considered and different alternatives of the
geometry of the transmission line were simulated to determinate
the values of electric and magnetic fields in order to determinate
an adequate configuration that presents low values of the
electromagnetic field. Finally, through the simulations performed
in the FEMM program, the resulting adequate design for an
extra-high voltage transmission line is shown.
Index Terms— Electromagnetic field, Maxwell´s equations,
FEMM, overhead transmission line, finite element method
Resumen—En el presente artículo se presentan los resultados
de las simulaciones del campo electromagnético en la Línea de
Transmisión de 500 kV San Rafael – El Inga mediante el Método
de los elementos finitos en el programa FEMM. Los resultados
obtenidos son contrastados con las mediciones realizadas con
instrumentos de medición en el campo. Con ayuda de AutoCAD
se levantaron los diseños de las estructuras a escala 1:1, mismos
que fueron exportados al programa FEMM para realizar las
simulaciones correspondientes del campo electromagnético
emitido por las líneas de transmisión de extra alto voltaje. Se
consideraron las estructuras ubicadas en diferentes altitudes
sobre el nivel del mar y se simularon diferentes alternativas de la
geometría de las torres de la línea de transmisión para
determinar los valores del campo eléctrico y magnético hasta
obtener una configuración adecuada que presente valores bajos
del campo electromagnético. Finalmente, mediante las
simulaciones realizadas en el programa FEMM se muestra el
diseño adecuado resultante para una línea de transmisión de
extra alto voltaje.
Krissia.D. Cabezas, Pedro. Jiménez, Juan. D. Ramírez, and Raúl. A.
Canelos are with Departamento de Energía Eléctrica, Escuela Politécnica
Nacional, Ecuador, (e-mail: krissia.crubio@outlook.com;
pedrodavid.jimenezcorrales@gmail.com; juan.ramirezd@epn.edu.ec;
raul.canelos@epn.edu.ec).
DOI: 10.24133/maskay.v11i1.1724
1 MASKAY
Recibido (Received): 2020/07/03
Aceptado (Accepted): 2020/08/26
Palabras Claves— Campo electromagnético, ecuaciones de
Maxwell, FEMM, línea de transmisión, método de elementos
finitos
I. INTRODUCCIÓN
E
n Ecuador el sistema de transmisión de energía eléctrica al
nivel de 500 kV está compuesto por dos líneas de
transmisión en paralelo, de simple circuito, que parten desde la
Subestación del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair en
el cantón el Chaco de la provincia de Napo y finalizan en la
Subestación El Inga en el cantón Quito. La línea de
transmisión tiene una longitud total de 126 km. Las rutas de
las líneas atraviesan zonas con altitudes que varían entre
1200m sobre el nivel del mar (m.s.n.m.) a 4100m.
El transporte de la energía eléctrica puede ocasionar una
alteración en el ambiente que genera perturbaciones debido a
la presencia del campo eléctrico y magnético,
respectivamente. Esta problemática actualmente causa
preocupación sobre posibles afectaciones a la salud [1]. Por
esta razón se han desarrollado varios estudios e
investigaciones para analizar los posibles efectos que produce
el campo electromagnético sobre las personas y el ambiente.
Actualmente no existen evidencias científicas de los posibles
daños que los campos eléctrico y magnético pueden ocasionar,
sin embargo, diferentes compañías han preferido realizar
técnicas de diseño que disminuyan la emisión de los mismos
en las líneas eléctricas [2] con el fin de precautelar que la
exposición poblacional y ocupacional a los campos no tenga
efectos perjudiciales para la salud. En las líneas de trasmisión
de extra alto voltaje, se espera que los valores del campo
electromagnético que generan en el medio ambiente estén
dentro de los límites establecidos en las normas nacionales e
internacionales para campos eléctrico y magnético
provenientes de fuentes de baja frecuencia (60 Hz) [3] [4].
La intensidad del campo eléctrico y magnético se ve
influenciada por las condiciones propias de la configuración
de la línea (disposición de la geometría de los conductores,
distancia de separación entre subconductores, diámetro de
cada conductor, separación entre fases, etc.) [5].
 Las simulaciones se reaalizan con ayyuda del proograma
FE EMM (Finite Element Meethod Magnetiics) para difeerentes
altternativas geoométricas de configuraciónn de las torrees que
sooportan las línneas de transm
misión. Estas simulaciones van a
peermitir obteneer valores adeccuados de loss niveles del campo
c
elééctrico y magnnético, de acuerdo a la norm
mativa existentte.
Con esos anntecedentes, eel objetivo dde este artícuulo es
uttilizar AutoC CAD y FEM MM para ssimular el campo c
eleectromagnéticco generado ppor las líneass de transmisiión de
5000 kV San Raafael – El Ingaa y comparar llos resultados de las
simmulaciones coon las mediciones realizadaas en campo donde
see utilizó equuipos de m medida calibrrados que fueron
prroporcionados por CELEC E EP TRANSEL LECTRIC.
Este artículoo presenta enn la Sección 2 la metoddología
applicada para laa simulación ddel campo electromagnéticoo en la
línnea de 500 kV V, la Sección 3 presenta loos resultados que
q se
vaalidan con lass medicioness realizadas en el campoo; para
poosteriormente observar laa influencia de las difeerentes
coondiciones quue pueden affectar la inteensidad del campo c
eleectromagnéticco medido y ssimulado. Finalmente, la Sección
4, resumen las conclusiones y recomendaaciones enconntradas
enn el estudio.

II. MEETODOLOGÍA
En esta seccción se detaallan las carracterísticas dde los
eleementos de laas estructuras uutilizadas paraa modelar las líneas
dee transmisión.. Se describe el procedimiiento a seguiir para
realizar las difeerentes simulaaciones de los campos elécttrico y
magnético por medio del ssoftware FEM
m MM y a su vvez se
prresenta el méttodo aplicado,, que, según lla norma IEEE Std.
Fig. 1. Estructura de suspensión tipo “cabeza
“ de gato”..
6444 se debe segguir para meddir el campo ellectromagnéticco a lo
larrgo de las líneeas de transmissión. E
En la Fig. 2. se presenta com mo ejemplo laas dimensionees de
A. Estructuras seleccionadas para el casoo de estudio la estructura 254 de la Tabla I.
Cada una dee las fases dde la línea de d transmisiónn está
coonstituida porr un haz de 4 conductorres de aleaciión de
aluuminio ACAR R 1100 MCM M 18/19 y doss cables de gguarda,
unno de acero y el otro OPGW W. Las estruccturas metálicas son
dee tipo “cabezaa de gato”, coonfiguración hhorizontal, coomo se
obbserva en la Fiig. 1 [6].
La línea de ttransmisión esstá conformadda por dos cirrcuitos
iddénticos llamaddos A y B. Se escogen tres torres del circcuito B
ubbicadas a difeerentes altituddes sobre el nivel del maar: una
m
máxima, una m mínima y unna media. Se escogió así para p el
esstudio dos torrres de retencióón y una torre dde transposición. La
Taabla I presenta ciertas caraccterísticas de las estructuraas bajo
esstudio.

TA
ABLA I
CARACTTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS BBAJO ESTUDIO
Fig. 2. Vista longituddinal de la estructtura 254.
Torrre Cross Vano V
Vano
Torre Altitud1 APA2
No. A
AS ARM3 adelante atrás
No.
BUILLT
(msnm) (m)
(m) (m) (m) B. Conductoress Eléctricos
G
GB353N 2299 4252.40 37.30 37 308.88 6690.84 El conductor de fase que se uutiliza en la línnea de transmiisión
E
G
GB378N 2544 2976.40 24.30 24 628.94 6651.04 de 500
5 kV San R Rafael - El Innga es el condductor 1100 MCM M
GB103 56 1345.64 35.30 35 400.16 11078.7 18/119 ACAR ((Aluminum C Conductor Alloy Reinforcced).
1
A
Altura en metros soobre el nivel del m 2
mar. APA: Alturaa al punto de amaarre del
Adeemás, se cuenta con 2 hiilos de guardda, uno de aacero
connductor. 3CROSSS ARM: Distanciaa del mojón a la crruceta. galvvanizado de 7 hilos y 3/8” de diámetroo de alambrees de

2 MASK
KAY
accero y otro de fibra óptica deenominado OP PGW, el mism mo que funcciones en loss nodos. Meddiante la inteerpolación dee los
coontiene hilos dde fibra ópticaa en su interioor y recubierttos por valoores conocidos en los nodoos se puede lleegar a conoceer un
caable de acero ggalvanizado ccuyas especificcaciones técniicas se valoor aproximadoo del modelo analizado. A mayor númerro de
prresentan en la Tabla II. elem
mentos finitos obtenidos, mayor es laa exactitud, pero
aummenta la compplejidad en el planteamientoo y resoluciónn del
TAABLA II probblema [7].
CARACTTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS B BAJO ESTUDIO
Capacid dad
mínima de
Diámetro P
Peso Resistenncia
Conductor transporrte
(mm) (kkg/m) (Ω/mm)
(A)
ACAR 1100
MCM 18/19 30.65 11.529 0.05557 474
Acero
Galvanizado 9.14 00.404 -- --
3/8”
OPGW-
13.4 00.509 0.05557 --
48B4-90

C.. Simulación de los camposs eléctrico y m magnético en eel

sof
oftware FEMM M
Para la simullación de los campos eléctrrico y magnéttico en Fig. 3. Torre de transsmisión mallada en
e FEMM.
el software FEM MM se debe coonsiderar lo siiguiente:
• La simulacción no es variable en el tiem mpo. U
Una vez discreetizado el probblema, se obtieenen los resulttados
• El probleema se realiza en doss dimensionees en propporcionados ppor el prograama tanto del campo elécttrico,
coordenaddas cartesianass. cam
mpo magnéticoo, así como vooltaje.
• Los conduuctores tienen llongitud infiniita D. Medición dell campo electrromagnético enn el sitio
• La tierra es plana y es unn perfecto connductor.
S
Según la normma IEEE Std. 644-1994 Staandard Proceddures
En el modeloo inicial se coonsideran los valores de la Tabla
for Measurementt of Power Frrequency Elecctric and Magnnetic
IIII para los difeerentes materiaales que compponen las estruucturas
Fiellds From AC Power Lines,, la medición de intensidadd del
dee la línea de traansmisión. Sinn embargo, esstos valores lueego de
cammpo eléctrico y del campo m magnético se ddebe realizar a una
vaariarán para ajuustar el modello a las mediciiones realizaddas.
altuura de 1 metro sobre el nivell del suelo [9]..
TA
ABLA III 1) Perfil Longituudinal: La meedición debe reealizarse a 1 m metro
CARACTERÍSTTICAS ELECTROMA
AGNÉTICAS CONSIIDERADAS PARA L
LA sobrre el nivel del suelo paraleelo a la línea dde transmisiónn, se
SIM
MULACIÓN deben tomar al m menos cinco mediciones
m equuidistantes desde la
Coonducti mitaad del tramoo de la líneaa de transmissión y en am mbas
Permittividad direecciones de taal manera quee se cubra todda la longitudd del
Perm
meabilidad vidad
elécttrica
O
Objeto Materiales
Relaativa
Maagnética elléctrica vano [3], [8], com
mo se presentaa en la Fig. 4.
R
Relativa (MMS/m)

Aiislador Acero 10000000 100 1.43

tippo Cemmento 18 10 110-100
poorcelana Porceelana 5.9--6.5 10 1..00E-19
Esstructur
a dde la Acero 10000000 100 1.43
Toorre
Acero 10000000 100 1.43
Heerrajes Alum
minio 0 1--1.00032 40.8
Hieerro 0 15000-20000 11.2
Aiire
aiire 1.0006 1.000000037 2
semiiseco 3 12
Suuelo Seeco 15 12 < 2.0E-7
húm
medo 3
30 12

Fig. 4. Medición lateeral (transversal) y longitudinal. V

En el método de elementtos finitos, el área en análiisis es
discretizada enn pequeñas reegiones finitaas conocidas como
eleementos, genneralmente een triángulos o cuadrilláteros
coonectados entrre sí por puntoos de unión llaamados nodos,, como
see presenta en lla Fig. 3. Las incógnitas dell problema deejan de
seer funciones m matemáticas y pasan a ser el valor dee estas
Vista superior dell vano
[8].
2) Perfil Lateraal: El perfil lateral debe medirse una vez
obteenidos los puuntos más alltos de intennsidad del caampo
elécctrico medidos en el perfill longitudinal.. Generalmennte la
inteensidad es mayor
m en la m mitad del vanno. Se realizza la

3 MASK
KAY
m
medición del caampo eléctricoo y magnéticoo a 1 metro de altura
soobre el nivel del
d suelo en ddirección perpeendicular a laa línea.
Laas mediciones deben ser reaalizadas desde el centro de laa línea
deel área de interés y recorrerr al menos 30 metros laterallmente
deesde la ubicacción del últim mo conductorr, deben tomaarse al
m
menos cinco m mediciones equuidistantes. Ess recomendable que
see realicen las mmediciones laateralmente haasta que se cuubra la
lonngitud de la frranja de serviddumbre [3], [88].
E. Instrumentoos de mediciónn
Existen diferrentes instrum mentos que permiten meedir el
caampo electrom magnético a differentes frecueencias, en estee caso,
see consideran instrumentoos para meddición del campo c de lla Tabla del Annexo 1.
eleectromagnéticco en líneas dee transmisión a 60 Hz.
Para el presennte estudio see utilizó el insttrumento de m
medida
suello. Con la innformación neecesaria para la simulacióón se
realliza la discrettización del ddominio, dondde se generann los
triánngulos de los eelementos finiitos en el softw
ware.
F
Finalmente, see obtienen los resultados prroporcionadoss por
el pprograma tantoo del campo eléctrico,
e cammpo magnéticoo, así
commo voltaje. Loos valores obbtenidos puedden ser analizzados
meddiante las gráfficas que faciilita el softwaare FEMM. Enn las
Fig.. 6, Fig. 7 y Fig. 8 se puuede apreciar cómo el sofw wtare
pressenta los resuultados del cam mpo eléctricoo o del magnéético.
Estoos resultados se extraen enn un archivo dde texto planoo .txt
paraa luego ser anaalizados y preesentados en foorma de gráficcos y
IIII. RESULTAD
DOS Y DISCUSIIÓN

dee campos elécctrico y magnnético Survey Meter HI-3604. El A continuaciónn, se detallann los resultadoos obtenidos een la
eqquipo se presennta en la Fig. 55. líneea de transmisión San Raffael – El Ingga. Con los ddatos
Por otro laado, se utiliiza el equippo Hybrid-Poowered obteenidos en laa medición sse validaron las simulaciiones
Ennvironmental Quality Metter 850068 qque permite tomar reallizadas. Luegoo se realizaroon simulaciones para difereentes
m
medidas de tem mperatura y hum medad relativaa del aire. casoos de estudio y diferentes esscenarios.
L
Los valores medidos
m debeen estar dentrro de los lím mites
estaablecidos en llas normas naacionales e intternacionales para
cammpos eléctrico y magnético provenientes de fuentes de baja
freccuencia (60 HHz) [3], [4]. En
E la Tabla IV V se presentann los
valoores límite de exposición paara campo elécctrico y magnéético
a unn metro sobre el nivel del suuelo.
P
Para realizar llas respectivass simulacionees se considerró el
volttaje y corriente que circulabba por la línea de transmisióón en
el momento
m que se realizaronn las medicionnes en el sitioo. Se
obtuuvo el Reportee Post-Operatiivo Diario dell Sistema Naciional
de TTransmisión ppara los días enn los que se reealizó la medicción,
estoos valores se ppresentan en laa Tabla V.
P
Para la simuulación del ccampo eléctrico y el caampo
maggnético se reqquieren los paarámetros quee son calculaddos a
parttir de los vaalores de la Tabla
T V. Esttos parámetroos se
resuumen en la Tabbla VI.

TABLA IV
NIVELES DE REFERRENCIA PARA LA E EXPOSICIÓN A CA
AMPOS ELÉCTRICO
OY
MAGNÉTICO O DE 60 HZ [3]
Figg. 5. Survey Metter HI-3604. Intensidad d Intensidad
d del Densidadd
T
Tipo de exposición del campoo campo de Flujoo
F. Procedimiennto de simulacción Eléctricoo Magnético (H) Magnéticco
(E) (V/m)) (A/m) (B) (µT))
Se dibujan laas 3 torres seeleccionadas ccon sus respeectivas Público en
esstructuras, aislladores, herrajjes y conductoores a escala rreal en General 4167 67 83
AuutoCAD en formato .ddxf, para luuego importaase al Personal
prreprocesador dde FEMM. E En FEMM se escoge el prooblema O
Ocupacionalmen nte 8333 333 417
expuesto
eleectrostático y problema maggnético.
Se colocan los parámetross de los mateeriales que se van a
uttilizar. En el caso del prooblema electroostático se reequiere
TABBLA V
tenner el valor dde la permitiviidad dieléctricca de los materiales RESUMEN POST-OPERATIIVO EN DÍAS DE M
MEDICIÓN
m
mientras que paara el problem ma magnético se requiere teener el Voltaje Potencia
Estructura
vaalor de la perm
meabilidad maggnética. (k
kV) (MVA)
Adicionalmennte se definenn las condicionnes de borde de los 5155.257 405.275
254 5133.291 360.906
coonductores seggún los voltajes de fase máás altos del sistema,
229 4900.399 428.391
paara ello se coonsidera el vvoltaje pico qque corresponnde al 5000.000 414.472
vooltaje máximoo de operaciónn de la línea por fase en estado 56
5000.000 419.568
esstable, y la condición de boorde de voltaje igual a ceroo en el

4 MASK
KAY
 TA
ABLA VI
PARÁMETROSS PARA SIMULACIÓ
ÓN DEL CAMPO EL
LECTROMAGNÉTIC
CO

Corriente
Voltaje Densidad dee
m
máxima de un
Estructura fase-línea corriente
bconductor en
sub
(kV) (MA/𝐦𝟐 )
el haz (A)

254 420.705 160.554 0.2176047688

229 400.409 178.314 0.2416756822

56 408.248 171.288 0.2321534233

A. Validación dde las simulacciones realizaddas

Con el fin dee validar la siimulación se redujo la difeerencia
enntre los valorees simulados y medidos hassta obtener unn error
relativo menor al 7% [10] por medio de lla variación de d los
paarámetros de los materialess utilizados. Una U vez que no se
soobrepasa este error, se pueeden tomar loos parámetros de la
simmulación com mo fijos, con el objetivo de d ser utilizaddos en
fuuturas simulaciiones.
La Fig. 6 preesenta la distribución del cammpo eléctrico desde
el centro de la toorre y se observa que, entree más alta es laa torre, Fig. 7. Distribución del campo maagnético en unaa estructura – Vista
el campo eléctriico a nivel dell suelo disminuuye. longitudinal.
De la misma manera se observa que, no existe presenccia del
caampo eléctricoo en el suelo. Las líneas de flujo del cam mpo no
peenetran la supeerficie del suello.

Fig. 8. Distribución ddel campo eléctrico en una estructuura – Vista transvversal.

Figg. 6. Distribucióón del campo eléctrico en unna estructura – Vista
lonngitudinal. L
La Fig. 7 presenta la distribbución del cam
mpo magnéticco en
una estructura. See observa que existe una mayor
m presenciaa del
mpo magnéticco cerca del conductor que
cam q en la prropia

5 MASK
KAY
suuperficie del suuelo. Todo esto relacionadoo con la cantiddad de difeerentes alturass de los conduuctores con resspecto al niveel del
coorriente que ciircula por el coonductor. A ddiferencia del campo
c suello. La curva de color azzul es el resuultado del caampo
elééctrico, las línneas de flujo penetran fácillmente la superficie elécctrico a una distancia sueelo conductorr de 18.5 meetros,
deel suelo. mieentras que la curva de coloor naranja reppresenta el caampo
La Fig. 8 pressenta la distribbución del cam
mpo eléctrico een una elécctrico a una distancia de 31.5 metros. De las grááficas
esstructura en suu vista transveersal. Debido a que en el sitio
s se resuultantes se obsserva que, a m
mayor altura dde los conducttores,
realizaron las m mediciones deel campo elécctrico vano addelante el campo
c eléctrico a un meetro sobre ell nivel del ssuelo
(con dirección hhacia El Inga) y vano atrás (con
( direcciónn hacia dismminuye. Paraa una configguración horiizontal, a m mayor
Saan Rafael). disttancia entre loos conductoress y el suelo, eel campo elécctrico
En el Anexo 1 se presenta,, como ejempllo, los resultaddos de dismminuye.
la medición dell campo electrromagnético dde la estructurra 254
coomparados conn los resultadoos de su simulaación. 2) Variación de la altura de loos conductoress sobre el niveel
del suelo – Efectoo sobre el cam mpo magnéticoo
B. Casos de esstudio La Fig. 10, indica que el máximo valor del caampo
L
Se variaron llos parámetros de la configguración geom métrica maggnético a 18.55 metros (currva azul) sobbre el suelo es e de
dee los conduuctores, distaancia entre fases, númerro de 30.1193 [A/m] (37.74 [uT]), pero al aumenntar en 1 metrro la
suubconductores por haz, altuura de los coonductores deesde el altuura, es decir a 19.5 metros (ccurva azul), ell campo magnético
suuelo con el finn de determinaar la configuraación más adeecuada dismminuye a 28.695 [A/m] (335.85 [uT]). En consecuencia,
quue pueda reduccir los valores del campo eleectromagnéticco. exisste una variaciión de 1.498 [A/m] (1.873 [uT]) al aumeentar
Estudios realizados demueestran que la ppermitividad ddel aire la alltura del condductor al suelo en 1 metro.
ess inversamentee proporcionaal a la altitudd sobre el nivvel del
m
mar, mientras que es diirectamente pproporcional a la
temmperatura y a la presión [9]. Cabe desttacar que si bbien es
cieerto que la perrmitividad dell aire puede auumentar o dism minuir
respecto a la unnidad, no lo hace en gran meedida.
El valor del ccampo magnético es directaamente proporrcional
a lla corriente dee la línea y noo sufre perturbbación alguna ya sea
coon presencia dde objetos y ppersonas. Paraa está simulacción se
coonsidera la coorriente máxim ma por fase dde 1894 A. En E este
caaso, se consideera la permeabbilidad del sueelo igual a la uunidad
1) Variación dde la altura de los conductorres sobre el niivel
deel suelo – Efeccto sobre el caampo eléctricoo

Fig. 10. Efecto de la altura del conduuctor al suelo a uun metro de alturra del
sueloo con respecto al campo magnéticoo.

3) Variación de la de la dispoosición geométtrica de los

conductores
U
Una reducciónn significativa del campo eelectromagnétiico a
lo largo de la línnea de transm
misión se lograa por medio dde la
seleección de una configuraciónn adecuada de la geometría en la
estrructura de traansmisión. See realizaron simulaciones con
difeerentes configguraciones commo: horizontaal, vertical, ddelta,
deltta invertido y fase dividda. Las geometrías de estas
configuraciones sse pueden obseervar con mayyor detalle en [11].
T
También, en baase al conducttor ACAR 11000 MCM utilizado
Figg. 9. Efecto de lla altura del conductor al suelo a un metro de alltura del en lla configuración actual, se realiza una coomparación dee los
sueelo con respecto al
a campo eléctricoo. valoores del campoo electromagnnético al aumentar y disminuuir el
calibbre del connductor a 1000 MCM y 1200 MCM, M
Se considera una permitiviidad del aire iggual a la unidad. En
resppectivamente.
la Fig. 9 se reaalizan dos sim
mulaciones del campo elécttrico a

6 MASK
KAY
 cam
mpo eléctrico ees la configuraación vertical.

Figg. 11. Campo Elééctrico con difereentes configuracioones de conductoores con

el conductor ACARR 1000 MCM.

Fig. 14. Campo Magnnético con diferenntes configuracionnes de conductorees con

el coonductor ACAR 1000 MCM.

D
De las Fig. 14, Fig. 15 y Fig. 16 se determina quue la
configuración adeecuada para reeducir el camppo magnético es la
configuración dellta invertido.

Figg. 12. Campo Elééctrico con difereentes configuracioones de conductoores con

el conductor ACARR 1100 MCM.

Fig. 15. Campo Magnnético con diferenntes configuracionnes de conductorees con

el coonductor ACAR 1100 MCM.
Figg. 13. Campo Elééctrico con difereentes configuracioones de conductoores con
el conductor ACARR 1200MCM.

De las Fig. 11, Fig. 12 y Fig. 13 see determina qque la

coonfiguración que reduce considerablem
mente el valoor del

7 MASK
KAY
 Fig. 17. Campo eléctrrico con conductoor ACAR 1100 M
MCM, n = 4; ACAR
R 800
Figg. 16. Campo Maagnético con diferrentes configuraciiones de conductoores con MCM M, n = 5; ACAR 1700 MCM, n = 3.
el conductor ACARR 1200 MCM.
TABLLA VII
Tanto para ell campo eléctrrico como el ccampo magnéttico, la VALORES DEL CAMPO ELÉCTRIC
CO EN (V/M) PARA
A N=3, N=4, N=5
CONDUCTOR
RES POR HAZ
coonfiguración hhorizontal es la que produuce los valorees más
Longitud (m) n=3 n=4 n=5
alttos.
En resumen, la geometría adecuada quee podría reducir los 0
696.377 716.0774 758.944
vaalores del caampo electromagnético ess la configuuración 4878.9
veertical. A pessar de que ppara campo magnético
m la mejor 25.50 4437.58 4634.446
9
geeometría es delta inveertida, este campo deepende 50.33 8119.44
7397.32 7770.889
exxclusivamente de la corriennte que circulla por el condductor, 6
poor lo que, enn este sentiddo, las simulaaciones del campo c 75.17 4153.28 4394.442
4514.8
47
elééctrico son lass que deciden la geometría aadecuada.
Por otro ladoo, se puede pennsar que, al diisminuir el vallor del 100.00 646.444 688.667 670.777
caampo eléctricoo cerca del connductor, el graadiente potenccial en
la superficie del conductor reduciría, poor lo que el efecto
TABL LA VIII
coorona disminuuye y por endee reduzcan lass pérdidas asoociadas VAR
RIACIÓN DEL CAM
MPO ELÉCTRICO CO
ON RELACIÓN A N=4 CONDUCTORE
ES POR
coon la formacióón de este fenóómeno. H
HAZ
4) Cambio núm mero de subcoonductores porr haz: ΔEE (%) ΔE (%)
Longitud (m)
Se han consiiderado difereentes calibres de conductor según n
n=3 n=5
0 -22.75 5.99
el número “n” de subconduuctores en el haz a fin de poder
25.50 -44.25 5.27
obbservar cómo afecta este paarámetro en los valores del campo
c 50.33
eleectromagnéticco. Se han cconsiderado nn=3 conductorres de -44.81 4.48
17700 MCM porr haz, n=4 connductores de 1100 1 MCM poor haz, 75.17 -55.49 2.74
y nn=5 conductorres de 800 MC CM por haz. 100.00 -66.13 -2.59
4.1) Campo elécctrico, configuuración horizoontal, diferentee
núúmero de subcconductores enn el haz, difereentes calibres
En la Fig.17 se observa el campo eléctriico obtenido bbajo el 4.2)) Campo maggnético, configguración horizontal, diferentte
coonductor a 1 m metro de altuura sobre el suuelo para difeerentes númmero de subconnductores en eel haz, diferenntes calibres
suubconductores dentro del haaz. Se puede appreciar que, laa curva En la Fig. 18 se aprecia eel cambio del valor del caampo
E
quue representa el menor cam mpo eléctrico ees la que poseee n=3 maggnético respeccto al númeroo de subconduuctores dentroo del
coonductores porr haz los mism mos que tienenn un calibre dee 1700 haz. En la Fig. 188 se indica quee las curvas de color azul y rojo
M
MCM. Mientrass que para n = 4 y n = 5, ell campo eléctrrico es no ppresentan mayyores cambioss, mientras quee la curva de ccolor
suuperior. amaarillo que es la que posee 5 subconductores por haz
En efecto, coonforme el diáámetro del coonductor dism minuye, pressenta la mayoor brecha en comparación ccon n = 3 y n = 4.
el campo eléctriico a nivel dell suelo aumennta. Si se aumeenta el Estoo quiere decirr que, el arregglo de 5 subcoonductores porr haz
núúmero de subbconductores, el campo elléctrico a nivvel del es eel que menor campo
c magnéttico presenta a un metro sobbre el
suuelo aumenta. Los resultadoos de algunos puntos de la F Fig.17 niveel del suelo.
see presentan een la Tabla V VII, y en la Tabla VIII puede
appreciarse la varriación porcenntual de estos campos eléctrricos.

8 MASK
KAY
Figg. 18. Campo maagnético con condductor ACAR 11000 MCM, n = 4;; ACAR
800 MCM, n = 5; AACAR 1700 MCM M, n = 3.

Los resultadoos de algunos puntos de la Fig.18 se preesentan

enn la Tabla IX y en la Tablaa X puede aprreciarse la varriación
poorcentual de esstos campos mmagnéticos.
El número dee subconductoores dentro deel haz que meejor se
ajuusta en la redducción del ccampo electroomagnético, ppara el Fig. 19. Configuraciónn vertical, simplee circuito.
prresente estudioo es el haz coonformado poor 3 subconduuctores
los mismos que tienen un caliibre de 1700 MCM.
M IV. CONC
CLUSIONES
Por lo tanto, la configuraciión óptima quue reduce los valores
v
L
La medición en el sitio ppermitió contrrastar los vallores
deel campo electtromagnético ees:
simu
mulados y mediidos en este arrtículo. Se obtuuvo una toleraancia
• 3 subconduuctores por haaz
de hasta el 7%,, como se apprecia en el Anexo 1, enn las
• Configuracción vertical S = T
simu
mulaciones el parámetro ajjustable es lla permitividaad y
• Calibre dell conductor: 1700 MCM 42//19
perm meabilidad deel aire y suelo que son valorres aproximaddos a
La Fig. 19 prresenta la dim
mensión de la estructura adeecuada
la uunidad a condiciones estándaar de presión y temperaturaa. Por
resultante.
otroo lado, al meddir en el lugarr donde se enccuentran las lííneas
TA
ABLA IX de transmisión
t see tienen diferrentes temperaaturas, presiónn del
VALORES DELL CAMPO MAGNÉÉTICO EN (A/M) PA
ARA N=3, N=4, N=5
= airee, densidad deel aire, que ttienen influenncia directa een el
CONDUCT
TORES POR HAZ cammpo electromaggnético.
Longitud (m
m) n=3 n=44 n=55 F
Factores com mo la configguración geoométrica de los
conductores, la distancia eentre fases, el número de
0
7.8669 7.9908 6.801 subcconductores ppor haz, la alttura desde el nivel del suelo al
25.50 17.0029 17.117 14.9903 conductor producce una variacción en los vvalores del caampo
elécctrico y magnnético bajo uuna línea de transmisión.. Un
50.33 adeccuado diseño involucra tom mar en cuenta estos aspectoos de
21.329 21.4432 18.7797
tal manera que los valoress de los cam mpos eléctricco y
75.17 16.7775 16.9907 14.6684 maggnético se enccuentren dentrro de los límiites de exposiición
estaablecidos en laas normas relaacionadas.
100.00 7.8669 7.9908 6.810
E
En las estructturas 56 y 2229 los valorees de los cam mpos
elécctrico y magnnético a 1 meetro sobre el nnivel del suello se
encuuentran dentrro de los valores estableciidos en la noorma
TAABLA X IEEEE Std. 644-19994. Sin embaargo, para la estructura 2544, en
VARIACIÓN DEL CA
AMPO MAGNÉTIC ÓN A N=4 CONDUC
CO O CON RELACIÓ CTORES el Anexo
A 1, el valor medido ddel campo elééctrico es de 48004
PO
OR HAZ
V/m m el cual exccede el valor dde campo eléctrico dado por la
Δ
ΔE (%) ΔE (%)
Longitud (m))
n=3 n=5 norm ma que es dee 4167 V/m. En este caso, dicho valor está
0 -0.49 -13.99 fuerra de los límittes puesto que la altura del punto de am marre
25.50 -0.51 -12.93 APA A de los condductores es dde 24 metros sobre el nivel del
50.33 suello, mientras quue el APA de las estructuraas 56 y 229 soon de
-.048 -12.29
35 y 37 metros,, respectivamente. Por otro lado, el caampo
75.17 -0.78 -13.14
100.00 -0.49 -13.88 maggnético en laas tres estruccturas analizaadas se encueentra
dentro del límite eestablecido poor la norma quue es de 67 A/m m.
L
Las diferentess configuracioones simuladaas de la línea de

9 MASK
KAY
transmisión demuestran que, para una reducción en el valor
del campo eléctrico y magnético, la disposición geométrica
más adecuada es el arreglo de fases de manera vertical. El
campo magnético al depender principalmente de la corriente
que circula por el conductor no es un factor que decide al
momento de seleccionar una configuración adecuada. Lo
contrario ocurre con el campo eléctrico que al depender del
voltaje de la línea de transmisión puede reducirse según la
disposición geométrica de fases utilizada.
Al modificar el número de subconductores del haz en una
configuración horizontal con calibre 1100 MCM se tiene que a
menor número de subconductores el campo eléctrico es
menor, esto se puede apreciar en la Tabla VIII. En este caso,
para n = 3 el campo eléctrico disminuye en un máximo de
6.13%, mientras que para n = 5 el campo eléctrico aumenta
hasta en un 5.98%, comparados con n = 4. En el caso del
campo magnético, en las Tablas IX y X se puede observar que
para el campo magnético, con 3 subconductores en el haz el
campo magnético disminuye muy poco, mientras que para n =
5 el campo magnético disminuye mucho más. Las variaciones
respecto a n = 4 no sobrepasan el 1% para el caso de n=3, pero
llegan hasta un 13.99% para n=5.
10
REFERENCIAS
[1] J. Z. Vernieri, P. L. Arnera y M. B. Barbieri, «Aspectos ambientales de
campos eléctricos y magnéticos en líneas de alta tensión,» Congreso
Internacional de Distribución Eléctrica CIDEL Argentina 2002, p. 7,
2002.
[2] R. J. Caola, D. W. Deno y V. S. W. Dymek, «Measurements of electric
and magnetic fields in and around homes near a 500 kV transmission
line,» IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vols. 1 de 2
PAS-102, nº 10, pp. 3338-3347 , Octubre 1983.
[3] R. Oficial, Norma de Radiaciones No Ionizantes de Campos
Electromagnéticos, Quito: Editora Nacional, 2007, p. 80.
[4] ICNIRP, «Guidelines for limiting exposure to time-varying electric,
magnetic, and electromagnetic fields (Up to 300 GHz), » pp. 494-515,
1998.
[5] B. Mena, Efecto corona en líneas de transmisión de 500 kV, Quito:
Escuela Politécnica Nacional, 2008.
[6] C. E. Transeselectric, Estudio de impacto ambiental definitivo. Sistema
de transmisión de extra alta tensión y sistemas asociados, Quito, 2013, p.
50.
[7] D. Meeker, Finite Element Method Magnetics, 4.2 ed., 2015
[8] IEEE Std. 644-1994, «Standard Procedures for Measurement of Power
Frequency Electric and Magnetic Fields from AC Power Lines, » p. 31,
1994.
[9] K. A. Dao, V. P. Tran y C. D. Nguyen, «The Wireless Power
Transmission Environment from GEO to the Earth and Numerical
Estimation of Relative Permittivity vs. the Altitude in the Neutral and
Ionized Layers of the Earth Atmosphere,» de International Conference
on Advanced Technologies for Communications, 2014.
[10] S. Word, S. Ghania y E. Shaalan, «Three-Dimensional Electric Field
Calculation and Measurements inside High Voltage Substations, » p. 4.
[11] Cabezas Rubio, K. D., yJiménez Corrales, P. D. Modelación,
simulación y medición de los campos electromagnéticos en una línea de
extra alto voltaje mediante el método de elementos finitos, caso de
aplicación a línea de transmisión de 500 kV San Rafael–El Inga, Escuela
Politécnica Nacional, Quito, 2019.
MASKAY
 ANEXO 1

CAMPO ELÉCTRICO

Perfil Longitudinal
Vano adelante

Ubicación del punto E [kV/m] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición

Medido Simulado

0 Dentro de la torre 0.1731 0.180358 4.19

1 5 3.7146 3.84 3.29

2 10 3.58535 3.79 5.66

3 15 2.92425 2.85 2.42

4 20 2.72626 2.80 2.58

5 25 2.67547 2.81 5.10

6 30 2.13762 2.09 2.06

7 35 1.98801 2.12 6.53

8 40 1.95445 2.06 5.59

9 45 1.35278 1.44 6.63

10 50 1.3506 1.41 4.11

11 60 0.93152 0.92 1.53

12 70 0.55821 0.57 2.44

13 80 0.49477 0.51 3.52

14 90 0.28832 0.277848 3.63

15 100 0.35263 0.373109 5.81

16 110 0.21973 0.21 5.77

17 120 0.19725 0.20 0.28

18 130 0.15942 0.17 5.45

19 140 0.10136 0.10 5.38

Vano atrás

Ubicación del punto E [kV/m] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición

Medido Simulado

0 Dentro de la torre 0.172214 0.180358 4.73

1 5 2.68541 2.85 6.08
2 10 3.75285 4.01 6.96
3 15 3.86284 4.02 4.17
4 20 3.87641 4.10 5.65
5 25 3.77412 4.02 6.44
6 30 2.65432 2.71 2.17
7 35 1.31263 1.27445 2.91
8 40 1.35642 1.28 5.98
9 45 1.37136 1.28613 6.21
10 50 1.32782 1.27 4.32

11 MASKAY
 11 60 1.0221 0.96 6.50
12 70 0.43623 0.41 6.35
13 80 0.38928 0.41 6.56
14 90 0.36425 0.39 6.38
15 100 0.25478 0.24 4.96
16 110 0.23621 0.25 3.88
17 120 0.14838 0.16 4.96
18 130 0.11025 0.11 2.85
19 140 0.10124 0.11 6.78
20 150 0.09615 0.10 3.90
DENTRO DE LA TORRE
Lado izquierdo Campo Eléctrico

Ubicación del punto E [kV/m] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición
Medido Simulado
1 10 4.69 4.439 5.35
2 20 4.8 4.891 1.90
3 30 2.79 2.848 2.08
Lado derecho Campo Eléctrico

Ubicación del punto E [kV/m] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición

Medido Simulado
1 10 3.812 4.069 6.74
2 20 2.321 2.251 3.02
3 30 1.71 1.605 6.14
Lado izquierdo Campo Magnético

Ubicación del punto B [uT] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición

Medido Simulado
1 10 9.5725 9.91 3.50
2 20 7.65125 7.94 3.78
3 30 6.655 6.82 2.42
Lado derecho Campo Magnético

Ubicación del punto B [uT] a 1 metro de altura

Distancia recorrida del vano [m] %Error
de medición
Medido Simulado
1 10 11.12 11.80 6.12
2 20 7.15625 7.38 3.07
3 30 5.3425 5.63 5.45

12 MASKAY