Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IV. CONCLUSIONES
Tal como sucede en la teoría de electrostática y
magnetostática, los campos electromagnéticos a medida
que la posición del observador se aleja de la fuente, este va
disminuyendo. Y recíprocamente cuando se acerca a la
fuente estos aumentan. Esto se debe a que los campos
crecen de manera radial. Se puede comprobar por medio
de la ley de Ampere y Gauss Al realizar el análisis ideal de
las líneas de transmisión, estas se estudiaron como cargas
puntuales en el espacio. Observando que los campos
decrecían a medida que la posición de observación se
alejaba de las líneas. Tal como se observa en la figura 9.
En la práctica cuando se estudia la viabilidad del montaje
de una línea de transmisión se tienen en cuenta muchas
variables, que para nuestro trabajo se despreciaron. Ya que
nosotros supusimos un medio ideal, es decir, isotrópico,
homogéneo y lineal.
Tras este trabajo investigativo pudimos concluir que la
normatividad colombiana comparada con la normatividad
norteamericana es muy permisiva con respecto a los
límites permitidos de exposición a campos eléctricos y
magnéticos. También se observó que el RETIE
(reglamento técnico de instalaciones eléctricas) es muy
claro en el artículo 22 con toda la normativa que respecta a
las líneas de transmisión, pero en diferentes lugares del
país esta no se cumple, poniendo en riesgo la vida de las
personas que circundan las líneas de transmisión
V. REFERENCIAS
[1] EJEMPLO: J. Clerk Maxwell, A Treatise on Electricity and
Magnetism, 3rd ed., vol. 2. Oxford: Clarendon, 1892, pp.68–73.
[2] Electric Power Research Institute. Project UHV. General
Electric Company, Transmission Line Reference Book 345 kV and
Above, 2nd ed, Michigan University, 1982, pp. 329-419
[3] A. Balanis. Advanced Engineering Electromagnetics, 1st ed,
Arizona State University, 1989, pp. 154-168.
[4] OMS - Organización Mundial de la Salud. Extremely low
frequency fields. Serie Criterios de Salud Ambiental, Vol. 238.
Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 2007
ANEXOS CODIGOS MATLAB
y=0;
y1=18.5;
x=0:1:100;
x1=-14;
x2=0;
x3=14;
for i=1:1:length(x);
% Campo Linea A
R1=(x(:,i)-x1)^2+(y1)^2; % R1 representa el cuadrado del vector
Haxr(:,i)=(Iar/(2*pi))*((y1-y)/R1);
Hayr(:,i)=(Iar/(2*pi))*((x(:,i)-x1)/R1);
Haxi(:,i)=(Iai/(2*pi))*((y1-y)/R1);
Hayi(:,i)=(Iai/(2*pi))*((x(:,i)-x1)/R1);
% Campo Linea B
R2=(x(:,i))^2+(y1)^2; % R2 representa el cuadrado del vector
Hbxr(:,i)=(Ibr/(2*pi))*((y1-y)/R2);
Hbyr(:,i)=(Ibr/(2*pi))*((x(:,i)-x2)/R2);
% Campo Linea C
R3=(x(:,i)-x3)^2+(y1)^2; % R3 representa el cuadrado del vector
Hcxr(:,i)=(Icr/(2*pi))*((y1-y)/R3);
Hcyr(:,i)=(Icr/(2*pi))*((x(:,i)-x3)/R3);
Hcxi(:,i)=(Ici/(2*pi))*((y1-y)/R3);
Hcyi(:,i)=(Ici/(2*pi))*((x(:,i)-x3)/R3);
Hx(:,i)=Haxr(:,i)+Hbxr(:,i)+Hcxr(:,i)+Haxi(:,i)+Hcxi(:,i);
Hy(:,i)=Hayr(:,i)+Hbyr(:,i)+Hcyr(:,i)+Hayi(:,i)+Hcyi(:,i);
end
Hxx=sum(Hx,1);
Hyy=sum(Hy,1);
Diferencia=angle(Hxx)-angle(Hyy);
Hxt=abs(Hxx);
Hyt=abs(Hyy);
9
%Eje mayor y menor
OA=1/2.*(Hxt.^2+Hyt.^2+sqrt(Hxt.^4+Hyt.^4+(2.*Hxt.^2.*Hyt.^2.*cos(2*Diferencia))));
OA1=sqrt(OA);
OB=1/2.*(Hxt.^2+Hyt.^(2)-sqrt(Hxt.^4+Hyt.^4+(2.*Hxt.^2.*Hyt.^2.*cos(2*Diferencia))));
OB1=sqrt(OB);
% Elipse
t=0:0.001:0.1;
w=2*pi*60;
X=-sin(w*t)*abs(Hx(:,1));
Y=cos(w*t)*abs(Hy(:,1));
figure(1)
plot(X,Y)
title('Campo magnetico polarizado eleptico')
grid on
axis square
xlabel('X(m)')
ylabel('Y(m)')
figure(2)
plot(x,OA1);
hold on
plot(x,OB1);
grid on
title('Intensidad del campo magnetico,magnitudes del campo de la elipse 2000 A')
xlabel('Distancia al eje(m)')
ylabel('Campor Eléctrico (A/m)')
legend('Eje mayor','Eje menor')
10
%% Calculo de campo electrico para una linea de transmision, ingresando el voltaje en(Kv) y el
radio del conductor
clear all;
close all;
clc;
Vnom=input('Vn(kVrms)L-L: ');
Vn=Vnom/(3^(1/2));
Rf=input('rf(mm): ');
rf=Rf/1000;
x=[0:0.1:60];
% Cargas
Haa=11.5*2;
Hbb=11.5*2;
Hab=((11.5*2)^2+(12.5)^2)^(1/2);
Hac=((11.5*2)^2+(25)^2)^(1/2);
Hbc=((11.5*2)^2+(12.5)^2)^(1/2);
Dab=12.5;
Dac=24.5;
Dbc=12.5;
V=[Vn;
complex(Vn*cos(-120*pi/180),Vn*sin(-120*pi/180));
complex(Vn*cos(120*pi/180),Vn*sin(120*pi/180))];
Cargas=(inv(Dist))*V; %q/2*pi*Epsi
fprintf('\n')
disp('Cargas(kVrms)= ')
disp(Cargas)
ExaReal=real(Cargas(1)*((x-xa)./((x-xa).^2+(y-ya).^2)-(x-xa)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
Exaimg=imag(Cargas(1)*((x-xa)./((x-xa).^2+(y-ya).^2)-(x-xa)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
EyaReal=real(Cargas(1)*((y-ya)./((x-xa).^2+(y-ya).^2)-(y+ya)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
Eyaimag=imag(Cargas(1)*((y-ya)./((x-xa).^2+(y-ya).^2)-(y+ya)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
ExbReal=real(Cargas(2)*((x-xb)./((x-xb).^2+(y-yb).^2)-(x-xb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
Exbimg=imag(Cargas(2)*((x-xb)./((x-xb).^2+(y-yb).^2)-(x-xb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
EybReal=real(Cargas(2)*((y-yb)./((x-xb).^2+(y-yb).^2)-(y+yb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
Eybimag=imag(Cargas(2)*((y-yb)./((x-xb).^2+(y-yb).^2)-(y+yb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
ExcReal=real(Cargas(3)*((x-xc)./((x-xc).^2+(y-yb).^2)-(x-xc)./((x-xc).^2+(y+yb).^2)));
Excimg=imag(Cargas(3)*((x-xc)./((x-xc).^2+(y-yb).^2)-(x-xc)./((x-xc).^2+(y+yb).^2)));
EycReal=real(Cargas(3)*((y-yb)./((x-xc).^2+(y-yb).^2)-(y+yb)./((x-xc).^2+(y+yb).^2)));
Eycimag=imag(Cargas(3)*((y-yb)./((x-xc).^2+(y-yb).^2)-(y+yb)./((x-xc).^2+(y+yb).^2)));
ExTotalReal=ExaReal+ExbReal+ExcReal;
ExTotalimag=Exaimg+Exbimg+Excimg;
EyTotalReal=EyaReal+EybReal+EycReal;
EyTotalimag=Eyaimag+Eybimag+Eycimag;
Erms=(ExTotalReal.^2+ExTotalimag.^2+EyTotalReal.^2+EyTotalimag.^2).^(1/2);
figure(1);
plot(x,Erms); grid on; title('Campo Eléctrico (kVrms/m)')
xlabel('Distancia al eje(m)')
ylabel('Campo Eléctrico (kVrms/m)')
12
%% Calculo de la densidad de campo magentico para las diferentes lineas de distribucion
clear all;
clc;
In=input('In(A): ');
x=[0:1:100]
% Campo Magnetico
I=[In;
complex(In*cos(-120*pi/180),In*sin(-120*pi/180));
complex(In*cos(120*pi/180),In*sin(120*pi/180))];
mu_2pi=2*10^-7;
BxaReal=mu_2pi*real(I(1)*((ya+y)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
Bxaimag=mu_2pi*imag(I(1)*((ya+y)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
ByaReal=mu_2pi*real(I(1)*((x-xa)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
Byaimag=mu_2pi*imag(I(1)*((x-xa)./((x-xa).^2+(y+ya).^2)));
BxbReal=mu_2pi*real(I(2)*((yb+y)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
Bxbimag=mu_2pi*imag(I(2)*((yb+y)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
BybReal=mu_2pi*real(I(2)*((x-xb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
Bybimag=mu_2pi*imag(I(2)*((x-xb)./((x-xb).^2+(y+yb).^2)));
BxcReal=mu_2pi*real(I(3)*((yc+y)./((x-xc).^2+(y+yc).^2)));
Bxcimag=mu_2pi*imag(I(3)*((yc+y)./((x-xc).^2+(y+yc).^2)));
BycReal=mu_2pi*real(I(3)*((x-xc)./((x-xc).^2+(y+yc).^2)));
Bycimag=mu_2pi*imag(I(3)*((x-xc)./((x-xc).^2+(y+yc).^2)));
BxTotalReal=(BxaReal+BxbReal+BxcReal);
BxTotalimag=(Bxaimag+Bxbimag+Bxcimag);
ByTotalReal=(ByaReal+BybReal+BycReal);
ByTotalimag=(Byaimag+Bybimag+Bycimag);
B=(BxTotalReal.^2+BxTotalimag.^2+ByTotalReal.^2+ByTotalimag.^2).^(1/2);
H=B/(1.26*10^-6);
figure(1);
plot(x,B); grid on; title('Densidad de campo magnetico')
xlabel('Distancia al eje(m)')
ylabel('Campo Magnetico (T)')
13
ANEXOS CALCULO ECUACIONES
| | √
| | √
Reemplazando en nuestra ecuación original con se obtiene:
[ ] [ ]
Análogamente para nuestro conductor B dado por el método de las imágenes definimos los vectores:
| | √
| | √
Reemplazando en la ecuación original se obtiene:
[ ] [ ]
Finalmente tenemos que:
[ ]
[ ] [ ]
[ ]
[ ] [ ]
14
En general la intensidad de campo magnético para un conductor cilíndrico está dada por:
Para resolver nuestro sistema se usará el método de superposición para así determinar el campo total en cualquier punto al nivel
de la superficie, el cual estará dado por:
Para el cálculo de la intensidad de campo magnético se debe tener en cuenta los siguientes parámetros:
h=altura de las líneas con respecto a tierra
d=distancia de separación entre las líneas
l=distancia al nivel de la superficie a la cual se calculara
Para tenemos que:
√
√
Reemplazando en nuestra ecuación general de intensidad de campo magnético nos queda que:
[ ] [ ]
Para :
√
√
Reemplazando:
[ ] [ ]
Para :
√
15
√
Reemplazando:
[ ] [ ]
Finalmente, el campo total debido a nuestras 3 líneas de transmisión estará dado por:
=
[ ]
[ ] [ ] [ ]
[ ]
[ ] [ ] [ ]