Conducción en estado de ebriedad o bajo la influencia del alcohol como delito de

peligro concreto

1
 INDICE
INTRODUCCION ………………………………………………………………………. 04
CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO LA INFLUENCIA DEL
ALCOHOL COMO DELITO DE PELIGRO CONCRETO ………………………... 05
 La conducción…………………………………………………………………….. 05
 Encontrarse en estado de ebriedad ……………………………………………….. 05

1. ANALISIS DEL ARTICULO 196 – E DE LA LEY N° 18.290………………. 05

a. Lesión del bien jurídico supra individual ……………………………………. 06
b. Peligro del bien jurídico supra individual ……………………………………. 06
 Vida y salud individual …………………………………………………... 07
 Patrimonio ……………………………………………………………….. 07

2. VALORACION CRITICA DE LA REGULACION

DEL DELITO DE CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD ………… 07

3. DELITO DE CONDUCCION BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL ... 08

 Inciso 2 …………………………………………………………………… 08
 Inciso 3 …………………………………………………………………… 08
 Inciso 4 …………………………………………………………………… 08
 Inciso 5 …………………………………………………………………… 09
 Inciso 6 …………………………………………………………………… 09

4. CODIGO PENAL ………………………………………………………………... 09

 ¿Cuál es el valor que tiene la contraprueba? ……………………………... 10
 ¿Cuál es el valor que se le otorga a la versión de
los testigos? ……………………………………………………………… 10
 Si se acredita documentalmente que un tercero venía conduciendo
el vehículo, ¿Procede la absolución del investigado? …………………… 10
 Si el investigado presenta videos de los hechos y estos
no son valorados en primera instancia ¿Corresponde declarar la
nulidad de la resolución? ………………………………………………… 10
 Si el informe oral fue realizado ante miembro de la PNP distinto
al jefe del órgano disciplinario, ¿Corresponde declarar la nulidad
de la resolución de primera instancia? …………………………………... 11
 Si el investigado acredita que no ingirió bebidas alcohólicas y que
pese a ello el resultado del dosaje etílico arrojó positivo ……………….. 11
 Si existen dos resultados del dosaje etílico (el primigenio
y el de la contramuestra) ¿Cuál debe ser valorado? …………….............. 11
 Si sobre los hechos investigados ya existe un pronunciamiento
judicial ¿Debería valorarse ello a nivel administrativo? ………………... 11

5. NORMAS PROCEDIMIENTOS PARA LA ATENCION DE EXAMENES

DE DOSAJE ETILICO A PERSONAS INVOLUCRADAS
EN LA PARTICIPACION DE ACCIDENTES DE TRANSITO A NIVEL
NACIONAL …………………………………………………………………….. 12
a. Objetivo …………………………………………………………………. 12
b. Finalidad ………………………………………………………………… 12
c. Alcance …………………………………………………………………. 12

2
 d. Base Legal ………………………………………………………………. 12
6. DISPOSICIONES GENERALES ……………………………………………… 14

7. DISPOSICIONES ESPECIFICAS DE LAS UNIDADES OPERATIVAS

POLICIALES ……………………………………………………………………. 16

8. SERVICIOS DE DOSAJE ETILICO DE LA DIRSAL PNP ………………… 18

9. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS, TRANSITORIAS Y

FINALES ………………………………………………………………………… 21

10. CONCLUSION …………………………………………………………………..

11. BIBLIOGRAFIA …………………………………………………………………

3
INTRODUCCIÓN

El Derecho penal en materia de tráfico viario está cruzado por infracciones de

naturaleza más cercana a la administrativa que los delitos propiamente tales,
constituyendo un entramado normativo, a veces, de difícil reconstrucción dogmática
que, probablemente, por el bajo impacto de las penas que dispensa y el convencimiento
de que las conductas ahí descritas son peligrosas per se, motiva que, a pesar de las
críticas acerca de los delitos de peligro abstracto, se justifique su inclusión en estas
materias. Tal línea de justificación nos parece inapropiada, pues los principios que se
ven amenazados por estas figuras son "características que individualizan y perfilan los
Derechos penales propios de una determinada cultura jurídica"; su manipulación, por
tanto, desfigura su genuina forma y alcance, convirtiendo a dicho Derecho penal en uno
útil a pretensiones diversas de su real finalidad.

Hemos asegurado en el apartado anterior que los delitos de peligro abstracto presentan
serios problemas de legitimidad y su justificación -en el sentido de que se tratan de
conductas que deben castigarse, ya sea porque su acumulación puede generar un clima
de desprotección al bien jurídico o por cuestiones de dirección moral de las conductas-
insuficiente para mantenerlos en los ordenamientos punitivos; también que, en buena
medida, se trata de una creación doctrinal y que el lenguaje utilizado en los tipos no es
suficiente para excluir la verificación del peligro para el objeto jurídico en cada caso,
por lo que siempre hemos, desde una perspectiva ex post, en el momento previo de la
producción del resultado, exigir la presencia de un peligro o riesgo, entendido como la
potencialidad concreta de lesión que se ha dejado de producir por circunstancias ajenas
al control del agente o sujeto activo. Bajo esta perspectiva, preciso es ahora abocarnos al
análisis de los delitos contemplados en los artículos 196-E y 196-C de la Ley Nº 18.290
que, como ya hemos advertido, son considerados de peligro abstracto por casi la
unanimidad de la doctrina nacional y extranjera.

4
 CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO LA
INFLUENCIA DEL ALCOHOL COMO DELITO DE
PELIGRO CONCRETO
Comete el delito de conducción en estado de ebriedad o drogadicción quien,
encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0,5 gramos litro, o bajo el efecto de estupefacientes, drogas
tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento,
herramienta, máquina u otro análogo que represente riesgo o peligro.

Así pues, el tipo objetivo está compuesto por dos elementos para su configuración:

a) La conducción: operatividad o maniobra de un vehículo motorizado,

instrumento, herramienta, máquina u otro análogo. Debe entenderse por tales a
toda acción que consiste en manejar y/o manipular, los mecanismos de la
dirección de un vehículo motorizado u otro análogo desplazándolo en el
espacio. Ello supone necesariamente que la acción de conducir ha de tener una
cierta duración temporal y traducirse en el recorrido de un espacio y que haya de
tomar lugar en la vía pública.
b) Encontrarse en estado de ebriedad: con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.5 gramos por litro, o bajo el efecto de estupefacientes.

Las penas se van agravando respecto al nivel de presencia de alcohol en la sangre,

teniendo como resultado que la persona que tiene mayor de 0.5 gramos-litro de alcohol
en la sangre tendrá una pena de no menor de 6 meses ni mayor a 2 años. Y si el agente
es chofer de transporte público y tiene más de 0.25 gramos-litro la pena será no menor
de uno ni mayor de tres años.

1. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 196-E DE LA LEY Nº 18.290.

El manejo o conducción en estado de ebriedad, del artículo 196-E de la Ley del tránsito:
"El que infrinja la prohibición establecida en el inciso segundo del artículo 115-A,
cuando la conducción, operación o desempeño fueren ejecutados en estado de ebriedad,
o bajo la influencia de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, será sancionado con la
pena de presidio menor en su grado mínimo y multa de dos a diez unidades tributarias
mensuales, ya sea que no se ocasione daño alguno, o que con ello se causen daños
materiales o lesiones leves. Se reputarán leves, para estos efectos, todas las lesiones que
produzcan al ofendido enfermedad o incapacidad por un tiempo no mayor de siete días.

 Inciso 2º: Si, a consecuencia de esa conducción, operación o desempeño, se

causaren lesiones graves o menos graves, se impondrá la pena de presidio menor
en su grado medio y multa de cuatro a doce unidades tributarias mensuales.

5
  Inciso 3º: Si se causaren algunas de las lesiones indicadas en el artículo 397 Nº
1 del Código Penal o la muerte de una o más personas, se impondrán las penas
de presidio menor en su grado máximo y multa de ocho a veinte unidades
tributarias mensuales.

 Inciso 4º: El tribunal, en todo caso, podrá hacer uso de la facultad que le
confiere el inciso final del artículo 196 C.".

Desde esta perspectiva, creemos que pueden darse las siguientes situaciones que es
preciso revisar separadamente para determinar qué tipo de ofensa se produce contra los
bienes tutelados y, en consecuencia, qué tipo de reacción debe dispensar el
ordenamiento jurídico:

a. Lesión del bien jurídico supra individual: peligro para el bien jurídico
individual. Si el desempeño del conductor posee características suficientes para,
por un lado, alterar la seguridad del tráfico, en el sentido que disminuye los
niveles de certeza del resto de los intervinientes en éste, de modo tal que bienes
jurídicos de naturaleza individual como la vida o la salud han entrado en el radio
de acción de la conducta y el resultado no se ha producido en virtud de una feliz
concatenación de las circunstancias o a la destreza del sujeto pasivo, en las que
no se puede razonablemente confiar desde una perspectiva ex post, antes del
resultado, entonces no hay inconveniente alguno en considerar que ese individuo
ha incurrido en la descripción típica del artículo 196-E de la Ley Nº 18.290.

Sin embargo, si se entendiese que lo descrito es un delito de peligro abstracto

junto a un delito de lesión no puede extenderse un puente lógico entre el peligro
y la lesión, pues, si se considerase que basta la peligrosidad estadística para tener
delito, entre éste y aquellos casos en que se producen resultados de menoscabo o
destrucción la distancia es demasiado amplia e insalvable: tendríamos que
sostener que una mera probabilidad no concreta de peligro es tan ofensiva como
aquella que lesiona, aun levemente, los bienes individuales. Cómo esta
justificación es insostenible, y tomando en consideración lo apuntado en el
apartado previo, el tipo del inciso primero, parte primera del artículo en
comento, es un delito de peligro concreto.

b. Peligro del bien jurídico supraindividual: peligrosidad estadística del bien

individual. En cambio, si la conducta desplegada por el agente se limita, por sus
características, a producir sólo un peligro para el bien supraindividual y una
probabilidad abstracta de lesión para el objeto jurídico individual, ésta no debe
ser materia del Derecho penal, sino del Derecho administrativo.

Los bienes supraindividuales o colectivos en un Estado de Derecho no pueden

ser el principal objeto de tutela, sino sólo cuando estos se hallan íntimamente
conectados con bienes de naturaleza individual, pues la tutela de aquellos

6
 permite una mejor protección de éstos. Por lo tanto, si la infracción a la
Seguridad del tráfico no posee una entidad tal como para colocar en riesgo la
vida, la salud individual o el patrimonio, sino que solo estadísticamente dicha
conducta podría haberlo producido, no hay antijuridicidad tutelable penalmente.

 Vida y salud individual: presencia de peatones u otros conductores y

cercanía de éstos, velocidad de desplazamiento, condiciones atmosféricas
(lluvia, nieve, neblina), luminosidad, infracción de normas de la
conducción básicas (adelantamientos, virar en "U" o estacionar en
lugares prohibidos), condiciones de la conducción (hablar por teléfonos
móviles ocupando las manos o manejar discutiendo con otras personas),
comportamiento de otros conductores o peatones.

 Patrimonio: a las anteriores, habría que agregar la cercanía de cosas

ajenas, desde vehículos hasta inmuebles, pero en términos de gran
proximidad, pues las vías por las cuales circulan los vehículos están
rodeadas de cosas y no cualquier conducción en estado de ebriedad las
coloca en el radio de una potencial lesión. A este respecto, por ejemplo,
será un buen parámetro para determinar el peligro de destrucción o daño
en los bienes, el hecho que el conductor ingrese a la vereda o pase muy
cerca de algún poste del alumbrado público, aunque, en este caso, la vida
y la salud del propio conductor, probablemente, ha sufrido un peligro
concreto.

Sobre el particular, la doctrina y la jurisprudencia están contestes en que éste puede

determinarse por cualquier medio, tal y como lo prescribe en forma expresa el artículo
115-B de la Ley Nº 18.290. Una ingesta alcohólica cualquiera no es suficiente dato para
la existencia de tipicidad.  

2. VALORACIÓN CRÍTICA DE LA REGULACIÓN LEGAL DEL

DELITO DE CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD

La incriminación de una conducta en un Estado de Derecho debiese seguir un derrotero

que, primero, agote otras instancias de prevención o castigo y, cuando estas se
demostrasen insuficientes, recurrir al recurso penal. Ello tiene que ver, a nuestro juicio,
con dos fundamentos insoslayables: primero, que la severidad de la reacción penal debe
siempre estar reservada para la protección de los bienes jurídicos más relevantes de
cuantos existen en el medio social de donde emergen y sólo respecto de los ataques más
graves o intolerables.

En segundo lugar, pues porque cuando se recurre indiscriminadamente a la pena para el

castigo de cualquier conducta, aquella deja de tener un contenido sancionador específico
y pasa a confundirse con otras consecuencias jurídicas negativas, perdiendo las
funciones de prevención que se le predican.

7
Respecto a la primera de las preguntas esbozadas, nos inclinamos por la negativa más
rotunda. En materia legislativa, nuestro país sólo ha tendido a recurrir a la pena para
estas conductas, haciendo muy poco a través de otras medidas y pretendiendo
solucionar el problema con una demostración de dureza e implacabilidad que no se
condice con su inacción en otros ámbitos relacionados a la seguridad vial.

En tal sentido el tráfico viario constituye un riesgo inherente para multiplicidad de

bienes, mas, constituye una función irremplazable en nuestras sociedades; así, su tutela
resulta indispensable. Ahora bien, en tanto el estado de ebriedad puede aumentar, en
términos intolerables, esos riesgos inherentes, su configuración como delito es
necesaria, siempre que los intereses individuales se vean efectivamente afectados.

Sin embargo, cuando esto no sucede así y las figuras cumplen funciones ajenas al
cometido central del Derecho penal, como en el caso de los delitos de peligrosidad
abstracta, al percibirse por parte de los operadores jurídicos que estamos ante un ilícito
muy cercano a una infracción administrativa, tienden a evadir sus consecuencias
punitivas a través del arsenal de mecanismos, penales o procesales, que posee el
ordenamiento, generando el natural desconcierto entre la comunidad ante la impunidad
de estas conductas. Este efecto indeseable puede soslayarse ante la comprobación de la
ofensividad en cada caso, reduciendo, quizás, las condenas por este delito, pero
asegurándose la debida correspondencia entre conducta y antijuridicidad.

3. EL DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL

ALCOHOL

Dice el artículo 196-C: "El que infringiendo la prohibición establecida en el inciso

segundo del artículo 115-A, conduzca, opere o desempeñe las funciones bajo la
influencia del alcohol, ya sea que no se ocasione daño alguno ni lesiones, o que con ello
se causen daños materiales o lesiones leves, será sancionado con multa de una a cinco
unidades tributarias mensuales y la suspensión de la licencia de conducir por un mes.

 Inciso 2º: Si, a consecuencia de esa conducción, operación o desempeño, se

causaren lesiones menos graves, se impondrá la pena de prisión en su grado
mínimo o multa de cuatro a diez unidades tributarias mensuales y la suspensión
de la licencia de conducir de dos a cuatro meses.

 Inciso 3º: Si se causaren lesiones graves, la pena asignada será aquélla señalada
en el artículo 490, Nº 2, del Código Penal y la suspensión de la licencia de
conducir de cuatro a ocho meses.

 Inciso 4º: Si se causaren algunas de las lesiones indicadas en el artículo 397, Nº

1, del Código Penal o la muerte, se impondrá la pena de reclusión menor en su
grado máximo, multa de ocho a quince unidades tributarias mensuales y la

8
 suspensión de la licencia para conducir por el plazo que determine el juez, el que
no podrá ser inferior a doce ni superior a veinticuatro meses.

 Inciso 5º: Los jueces podrán siempre, aunque no medie condena por concurrir
alguna circunstancia eximente de responsabilidad penal, decretar la inhabilidad
temporal o perpetua para conducir vehículos motorizados, si las condiciones
psíquicas y morales del autor lo aconsejan.

 Inciso 6º: En caso de reincidencia el infractor sufrirá, además de la pena que le

corresponda, la suspensión de la licencia para conducir por el tiempo que estime
el juez, el que no podrá ser inferior a veinticuatro ni superior a cuarenta y ocho
meses".

4. CÓDIGO PENAL.

El artículo 274 del Código Penal describe los alcances del delito de conducción en

estado de ebriedad, precisando las consecuencias que deberá asumir un ciudadano al
cometer tal ilícito, las mismas que regularmente solo implican el abono de un monto
dinerario como corolario del principio de oportunidad.

Sobre el particular, situación distinta es la que sucede con los servidores policiales,
quienes además de estar sometidos a las leyes nacionales (entre las que se halla
el Código Penal), también poseen un régimen disciplinario especial, que a la fecha se
halla plasmado en la ley 30714 y su reglamento.

Al respecto, en dichos cuerpos normativos se tipifican dos infracciones relacionadas a la

conducción de vehículos motorizados con presencia de alcohol en la sangre, conforme
al siguiente detalle:

Código Tenor de la infracción Sanción

MG-90 Conducir vehículo motorizado con presencia de alcohol en la De 1 a 2 años de

sangre en proporción de 0.25 hasta 0.5 g/l. disponibilidad

MG-94 Conducir vehículo motorizado con presencia de alcohol en la Pase a la situación de

sangre mayor a 0.5 g/l o bajo los efectos de drogas tóxicas, retiro
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas o negarse
a pasar dosaje etílico, toxicológico o examen de orina cuando
es intervenido conduciendo con signos de ebriedad o
drogadicción
 

9
Como se puede apreciar, el régimen disciplinario PNP va más allá que el propio Código
Penal, sancionando inclusive la conducción en estado de ebriedad cuando el certificado
de dosaje arroja menos de 0.5 g/l.

Cabe precisar que el procedimiento al cual se sujeta el agente policial tiene carácter
sumario, por ende, el papel que juega las Inspectorías Descentralizadas, como ente
decisor de primera instancia, y el Tribunal de Disciplina Policial (TDP), como máxima
instancia administrativa, resultan de vital importancia.

Algunas interrogantes que se pueden dar serian:

 ¿Cuál es el valor que tiene la contraprueba?

Cabe precisar que el objetivo de la contraprueba radica en la capacidad de

ratificar el primer resultado obtenido tras el análisis de la muestra, creando
certeza y convicción del mismo, teniendo el investigado solo solo 10 días
calendario (a partir de la toma de muestra) para requerirla, de acuerdo a lo
señalado en la Directiva 18-03-2017-DIRGEN/SUB-DGPNP-DIREJESAN-
B.

 ¿Cuál es el valor que se le otorga a la versión de los testigos?

Las versiones de los testigos deben ser valoradas en armonía con el principio
de presunción de licitud – Art. 1 numeral 14 de la Ley 30714, por el cual “las
entidades deben presumir que los administrados han actuado apegados a sus
deberes mientras no cuenten con evidencia en contrario”.

En ese sentido, pese al resultado de dosaje etílico superior a los 0.5 g/l del
investigado, de existir testigos que corroboren su versión negatoria de los
hechos, deberá procederse con la absolución de los cargos, conforme se
observa de los fundamentos expuestos por el TDP en la Resolución Nº 481-
2018-IN/TDP/4º S y Resolución Nº 037-2019-IN/TDP/2º S.

 Si se acredita documentalmente que un tercero venía

conduciendo el vehículo, ¿Procede la absolución del investigado?

Efectivamente, procede la absolución de los cargos, máxime si ya existe

pronunciamiento del Ministerio Público, tal como se ha fundamentado en la
Resolución Nº 258-2019-IN/TDP/2º S.

10
  Si el investigado presenta videos de los hechos y estos no son
valorados en primera instancia ¿Corresponde declarar la nulidad
de la resolución?

Sí, tal como se describió en la Resolución Nº 756-2018-IN/TDP/3º S, acto

administrativo que declaró la nulidad de la decisión de primera instancia que
pasaba al retiro al investigado, toda vez que no se valoraron los medios
probatorios ofrecidos.

 Si el informe oral fue realizado ante miembro de la PNP distinto

al jefe del órgano disciplinario, ¿Corresponde declarar la nulidad
de la resolución de primera instancia?

Sí, tal como se consignaron en los fundamentos de la Resolución Nº 060-

2019-IN/TDP/4º S. Es más, para la realización de la diligencia de informe
oral, debe citarse al investigado como mínimo con tres días de anticipación,
en atención a la ley del procedimiento administrativo general (art. 70º) y las
consideraciones expuestas en la Resolución Nº 157-2019-IN/TDP/3º S.

 Si el investigado acredita que no ingirió bebidas alcohólicas y que

pese a ello el resultado del dosaje etílico arrojó positivo ¿Procede
su absolución?

Sí, tal como se observan de los fundamentos detallados en la Resolución Nº

006-2019-IN/TDP/2º S, acto administrativo en el cual se absuelve al
investigado de la infracción MG-94, tomando en consideración la duda
razonable.

 Si existen dos resultados del dosaje etílico (el primigenio y el de la

contramuestra) ¿Cuál debe ser valorado?

Debe ser valorado el resultado de la contramuestra, tal como lo establecieron

los vocales del TDP en la Resolución Nº 007-2019-IN/TDP/1º S.

 Si sobre los hechos investigados ya existe un pronunciamiento

judicial ¿Debería valorarse ello a nivel administrativo?

Efectivamente, el órgano disciplinario debe valorar plenamente dicha

resolución judicial, tomando en cuenta el artículo 254 de la Ley 27444, cuyo
tenor reza taxativamente que los hechos probados por resoluciones judiciales

11
 firmes vinculan a las entidades en sus procedimientos sancionadores. La
referida posición fue ratificada en la Resolución Nº 184-2019-IN/TDP/2º S.

5. NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA ATENCIÓN DE

EXÁMENES DE DOSAJE ETÍLICO A PERSONAS
INVOLUCRADAS EN LA PARTICIPACIÓN DE ACCIDENTES
DE TRÁNSITO A NIVEL NACIONAL

a. OBJETO

Establecer normas y procedimientos para la atención de exámenes de

dosajes etílicos a personas involucradas en infracciones al Reglamento
Nacional de Tránsito y/o asuntos laborales.

b. FINALIDAD

a) Unificar criterios técnicos y administrativos para ejecutar eficaz y

eficientemente los exámenes practicados a personas involucradas
en infracciones al Reglamento Nacional de Tránsito y/o asuntos
laborales.
b) Agilizar la atención de las personas que deben ser examinadas,
para la determinación de la presencia de alcohol en el organismo
de las personas a través del análisis de líquidos biológicos
(Sangre u Orina), al haber participado en infracciones al
Reglamento Nacional de Tránsito y/o por asuntos laborales.
c) Permitir que el personal PNP de las Unidades Policiales y de los
Servicios de Dosaje Etílico conozcan sus funciones y
responsabilidades de la función que desempeñan.
d) Exigir el cumplimiento del pago de derechos por los servicios
prestados, como requisito previo a la ejecución del examen del
Dosaje Etílico contemplado en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) del MININTER.
c. ALCANCE: La presente Directiva es de aplicación a todas las Unidades
Operativas y Administrativas PNP y Servicios de Dosaje Etílico de las
Unidades Asistenciales PNP a nivel nacional.
d. BASE LEGAL:
 Constitución Política del Perú. Ley 24949:
 Ley de Creación de la Policía Nacional del Perú.
 Ley Nº 27238 del 21DIC99 - Ley de la Policía Nacional del
Perú y su modificatoria la Ley Nº 28078 del 25SET03.

12
 Ley Nº 27753 del 23MAY02 - Ley que modifica los artículos
111-124- 274 del Código Penal referido a homicidio culposo,
lesiones culposas y conducción en estado de ebriedad o
drogadicción.
 Ley Nº 27444 del 10ABR2001, Ley de Procedimiento
Administrativo General.
 Ley Nº 29356 de Régimen Disciplinario de la PNP y su
Modificatoria.
 Decreto Legislativo Nº 635 del 03ABR91 que aprueba el Código
Penal.
 Decreto Legislativo Nº 276 del 24MAR84 - Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público.
 Decreto Legislativo Nº 957: Nuevo Código Procesal Penal.
 Decreto Ley Nº 28305 del 29JUL2004 - Productos e Insumos
Químicos o Indirectamente destinados a la elaboración de PBC,
pasta lavada y clorhidrato de cocaína, estarán sujetos a control y
fiscalización.
 Decreto Supremo Nº 004-08-IN de 09JUN2008 que aprueba
Nuevo Texto Único de Procedimientos Administrativos del
MININTER.
 Decreto Supremo Nº 008-2000-IN del 04OCT2000, que aprueba
el Reglamento de la Ley de la PNP.
 Decreto Supremo Nº 040-2001-MTC del 26JUL01 Reglamento
Nacional de Administración de Transporte, tipifica en el Art. 202
Inc. 2 como Infracción muy grave cuando el conductor y/o
cobrador efectúa el servicio de transporte bajo los efectos de
alcohol y/o drogas.
 Decreto Supremo Nº 013- 2006-SA, del 25 de Junio del 2006,
Reglamento de las Normas Técnicas del MINSA para
Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo.
 Decreto Supremo Nº 016-2009-MTC del 21ABR09 que aprueba
el Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Transito.
 Resolución Ministerial Nº 0749-2002-IN/0304-06MAY04
Resolución por la cual se nombra la Unidad Ejecutora 020-
Dirección de Sanidad. 3 - 60
 Resolución Ministerial Nº 1646-2004-IN/0301 de 19AGO04,
aprueba la Directiva lineamientos para la formulación,
aprobación y modificación de directivas en el Ministerio del
Interior.
 Resolución Ministerial Nº 0241-2002-IN/PNP 21FEB02 que
autoriza al Director de la Sanidad PNP a celebrar convenios con
el Banco de la Nación, Municipalidades, u otras Instituciones
Públicas, para la cobranza coactiva, por concepto de crédito por
examen de Dosaje Etílico.
 Resolución Ministerial Nº 1471-2006-IN PNP de 09JUN2006
que aprueba Estructura Orgánica y Manual de Organización y
Funciones de la Dirección de Salud PNP.
 Directiva Nº 19-95-DIVIPOLNA-PNP ABR-96 establece
procedimientos policiales en la atención e intervención con niños
y adolescentes.

13
  DIRECTIVA Nº DPNP- 03- 09- 2006- DIRPEP- B, del
18NOV06, que “Establece normas y procedimientos para los
trámites de creación, reinstalación, supresión, repliegue, traslado
y modificación de categoría de Unidades y Sub - Unidades de la
Policía Nacional.
 Manual de Normas de Bioseguridad en Centros y Puestos de
Salud del MINSA.
 Manual de "Bioseguridad en Laboratorios de Ensayos,
Biomédicos y Clínicos" del Instituto Nacional de Salud, MAN-
INS-001 R. JEF. Nº 478- 2005-J-OPD/INS.
6. DISPOSICIONES GENERALES

A. Producido y denunciado una infracción al Reglamento Nacional de

Transito y/o por asuntos laborales; el personal encargado de la
investigación policial, adoptará los procedimientos que señalan los
reglamentos y otras normas sobre el Dosaje etílico, a fin de descartar
la ingestión de bebidas alcohólicas, mediante los exámenes
cualitativos y cuantitativos de líquidos biológicos (Sangre u Orina)
del infractor y que se realizan en las Unidades Asistenciales de la
DIRSAL PNP en el ámbito nacional. En caso de tratarse de asuntos
laborales lo efectuarán los encargados o representantes de las
Instituciones que requieran dicho examen, mediante oficio
solicitante.
B. La determinación de la ingesta de bebidas alcohólicas en los
protagonistas de infracciones al Reglamento Nacional de Transito y/o
por asuntos laborales, se hará mediante el examen de Dosaje Etílico
(prueba cualitativa y cuantitativa de líquidos biológicos: Sangre u
Orina) en los Servicios de Dosaje Etílico de las Unidades
Asistenciales de la Dirección de Salud PNP. 4 - 60
C. La realización del Examen de Dosaje Etílico, está a cargo del
personal de las Unidades Asistenciales de la Dirección de Salud PNP
en el ámbito de la República: En cada examinado, de ser posible se
efectuará la prueba cualitativa y cuantitativa. Solo se realizará la
extracción de muestras biológicas en los Servicios de Dosaje Etílico
de las Unidades Asistenciales de la Dirección de Salud PNP, Centros
Hospitalarios (Públicos o Privados) y vía pública (en caso de
occisos).
D. El Departamento de Dosaje Etílico de la División de Reconocimiento
Médico del HN. PNP “LNS”, es el ente rector funcional, técnico –
normativo y supervisor a nivel nacional, dictando las disposiciones
que correspondan y/o proponiendo la actualización de la presente
Directiva.
E. Los procedimientos de Dosaje Etílico, en las Unidades Policiales y
en las Unidades Asistenciales de la DIRSAL PNP del ámbito

14
 nacional, deberán ser registrados mediante filmación, cuando se
implemente el sistema de video seguridad.
F. La adquisición de Insumos Químicos Fiscalizados: Ácido sulfúrico,
Permanganato de Potasio y otros, será realizado por La Dirección
Ejecutiva de Administración de Servicios de Salud de la Dirección de
Salud PNP a solicitud del Departamento de Dosaje Etílico de la
DIVREMED del HN PNP LNS. Las Unidades Asistenciales de Salud
de las Diferentes Regiones de Salud PNP que cuenten con el
respectivo Certificado de Usuario emitido por la Autoridad
competente, podrán hacerlo a través de la dependencia de la
Dirección Antidrogas PNP.
G. En virtud de lo señalado en El Nuevo Código Procesal Penal Artículo
178º Inc. 1, la información a registrarse en el Certificado de Dosaje
Etílico debe priorizar la relacionada con el perito responsable del
procesamiento de la muestra biológica, luego la información sobre el
usuario, el vehículo involucrado, la autoridad interviniente, motivo,
hora y fecha de la infracción, hora y fecha de la extracción de la
muestra, descripción del tipo y características de la muestra,
metodología utilizada, observaciones relacionadas con la información
que se considere importantes y contributarias a la administración de
justicia, registro de resultados, fecha de la emisión del Certificado de
Dosaje Etílico, personal asistencial que obtuvo la muestra biológica,
Firma y Post-firma del perito responsable del procesamiento de la
muestra biológica, Firma y Post-Firma del Jefe de Dosaje Etílico.
H. El Formato de Certificado de Dosaje Etílico, debe incluir algunos
mecanismos de seguridad (Anexo 15) como:
 Debe estar impreso en papel autocopiable por triplicado en
colores: Blanco, verde y amarillo, en hoja tamaño A – 4. 5 - 60
 Cada Unidad procesadora de Muestras Biológicas para la
determinación de la concentración de alcohol debe contar con su
propio logo, que incluya la denominación y domicilio legal de la
Unidad.
 Registrar el Código de la Unidad Asistencial asignado por la
DIREJASS DIRSAL PNP, seguido del número correlativo del
Certificado de Dosaje Etílico.
 Debe llevar impreso la frase “DIRSAL-PNP-DOSAJE
ETILICO” como fondo, así mismo en la parte central deberá
llevar el Escudo de la Policía Nacional del Perú.
 Cada Unidad Procesadora deberá imprimir el Sello de agua antes
de remitir el Certificado de Dosaje Etílico a la autoridad
solicitante.

15
7. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS DE LAS UNIDADES
OPERATIVAS POLICIALES

 La Autoridad PNP encargada de efectuar la investigación policial

de la infracción al Reglamento Nacional de Tránsito dispondrá la
formulación del oficio solicitando el examen de Dosaje Etílico al
jefe de la Unidad de Salud PNP, según la relación de Unidades
autorizadas para la extracción de muestras biológicas para el
examen de dosaje etílico (Ver Anexo 17), adjuntando el DNI del
usuario, y en caso de no tenerlo adjuntar la Hoja RENIEC del
usuario (Comisarías que cuenten con dicho servicio). De igual
manera lo harán las Instituciones que soliciten dicho examen por
asuntos laborales.
 Los datos que debe contener el oficio con el que se solicita el
examen de dosaje etílico, se consignan en el formato del Anexo
01 de la presente Directiva y en caso de los exonerados de pago
se utilizara el formato del Anexo 02.
 La(s) personas que deben ser examinadas para la determinación
de la presencia de alcohol en su organismo a través del análisis de
líquidos biológicos (Sangre u Orina), deben concurrir de
inmediato al local que se les señale, acompañadas del personal
policial nombrado para tal efecto, en el caso de Instituciones
públicas y privadas lo realizará el representante de dicha
institución.
 El personal PNP y/o representante de la entidad pública o privada
solicitante, nombrado para acompañar o conducir las personas
para el examen de dosaje etílico, será el responsable de la
identificación del usuario, así mismo se encargará de trasladarlo
en el menor tiempo posible a la Unidad Asistencial de Salud PNP
donde entregará el oficio y la Hoja RENIEC del usuario, al
responsable de la Unidad Asistencial PNP, presentando a la(s)
persona(s) que será(n) examinada(s), debidamente identificada(s)
para proceder al examen (Anexo Nº 04)
 La persona que será examinada se dirigirá al área de caja de la
Unidad de Salud PNP o Banco de la Nación; Cancelará el
importe correspondiente a los derechos por los servicios a
brindarse, recibiendo la boleta respectiva expedida por el
representante del área de contabilidad de la Unidad Asistencial
PNP encargado de la cobranza, o el tele ticket del abono hecho al
Banco de la Nación, y la presentará al responsable de la toma de
la muestra biológica.

16
En caso de ser exonerado se presentará el formato del Anexo 02, debiendo cumplir
con los requisitos establecidos por el TUPA MININTER, para ser considerado como
tal y son:

1.º Los chóferes de los vehículos de las FF.AA., PNP y del sector público
Nacional, cuando son utilizados en actos del servicio, previa presentación de
la Tarjeta de Propiedad u otro documento similar.
2.º Peatones u ocupantes de los vehículos participantes en accidentes de tránsito.
3.º Conductores internados en centros asistenciales por situación crítica de
salud.
4.º Usuarios indigentes a solicitud fundamentada del Comisario PNP de la
jurisdicción. e. El Jefe del Servicio de Dosaje Etílico - Unidad Asistencial de
la Dirección de Salud PNP, autorizará la toma de muestras a los exonerados
de pago, los mismos que serán reportados en el cuaderno respectivo bajo el
rubro de “Gratuidad”.
5.º Los Conductores internados en centros de salud públicos o privados por
lesiones leves, deberán presentar a la Autoridad PNP encargada de efectuar
la investigación policial, la boleta respectiva expedida por el representante
de la Unidad Asistencial PNP encargado de la cobranza, o el tele ticket de
abono hecho al Banco de la Nación, visado por el Jefe del Servicio de
Dosaje Etílico - Unidad Asistencial de la Dirección de Salud PNP, para
continuar con el trámite que corresponda.
6.º Cuando una persona se niegue a concurrir al Centro de Salud PNP para que
se le tome la muestra biológica para el examen de dosaje etílico, el personal
policial que interviene, en el momento formulará un acta (Anexo Nº 05) en
la que conste la negativa, debiéndola firmar con personal PNP u otros que
actúen como testigos. Igual procedimiento se aplicará para el examen de
dosaje etílico por asuntos laborales.
7.º Al término del proceso de extracción o recolección de muestras biológicas
para el examen de dosaje etílico, el personal policial acompañante
comunicará a la Unidad Policial solicitante y responsable de la investigación,
mediante Parte de Ocurrencias, las diligencias efectuadas resaltando las
novedades de importancia.

8. SERVICIOS DE DOSAJE ETILICO DE LA DIRSAL PNP

a) Las Unidades Asistenciales de la DIRSAL PNP, donde se realice la

toma o recolección de muestra para el examen de dosaje etílico
funcionarán las 24 horas del día ininterrumpidamente.
b) El Jefe del Servicio de Dosaje Etílico de la Unidad Asistencial de
Salud PNP en el ámbito nacional, formulará y remitirá al ente rector
la relación del personal profesional y técnico de la salud PNP
asignado a su servicio, la misma que deberá ser actualizada cada vez
que se produzca movimientos de personal.

17
c) La identificación de los usuarios se hará conforme al Anexo 04
(conductor, pasajero, hospitalizados, peatones y otros) deberá
realizarse con la verificación de los documentos de identificación
personal (DNI, pasaporte, carné de extranjería). Los chóferes
infractores deberán portar su licencia de conducir y tarjeta de
propiedad en original, no se aceptarán documentos fotocopiados. En
caso de suplantaciones se formulará el acta de ocurrencia conforme al
Anexo 05.
d) El encargado de la toma o recolección de la muestra biológica para el
examen de Dosaje etílico, decepcionará el tele ticket abonado en el
Banco de la Nación o el comprobante de pago expedido por el
representante de la Unidad Asistencial PNP encargado de la
cobranza, verificando la autenticidad del mismo. A excepción de los
exonerados considerados en el TUPA-MININTER vigente, en cuyo
caso recibirá el Oficio que se describe en el Anexo 02.
e) Realizará primero el examen cualitativo, conforme al anexo 08 cuyo
resultado será firmado por el usuario (quien colocará su impresión
dactilar del índice derecho), la persona que tomo la muestra y
refrendado con la firma, post firma e impresión dactilar del efectivo
policial y/o representante de la institución pública o privada que
condujo al usuario, en el talonario de registros del Servicio de Dosaje
etílico (Libro de Registro de Dosaje Etílico) Anexo Nº 03; en el
Oficio de solicitud de Dosaje Etílico y en el “Cuaderno de Registro”
del servidor policial.
f) Posteriormente realizará la extracción o recolección de la muestra
biológica para el examen cuantitativo, conforme al Anexo 08, una
vez realizada su labor adoptará los procedimientos establecidos
g) La Contra Muestra será entregada al responsable de la custodia para
ser conservada bajo cadena de frío a 4º C por el plazo legal de 15
días calendario (Anexo Nº 09).
h) Si el usuario se niega a pasar la prueba cualitativa, a la toma o
recolección de la muestra para el examen cuantitativo o ambas
relacionado a infracciones o accidentes de tránsito, el encargado de la
toma o recolección de la muestra biológica para el examen de dosaje
etílico formulará el Acta conforme al Anexo 05, asimismo dejará
constancia de la negativa en el talonario de registros del Servicio de
Dosaje etílico, en el Oficio de solicitud de Dosaje Etílico y en el
“Cuaderno de Registro” del servidor policial; y lo calificará como:
“Incurso en el Art.296 (M.1) cuando se trate de accidentes de tránsito
(choque, volcadura, atropello) y el usuario presente aliento alcohólico
y (M.2) en el caso de presunción y/o descarte de ebriedad,
presentando el usuario aliento alcohólico; tipificación y calificación
de Infracciones del conductor (DS. Nº 028 - 2009-MTC. Del
20JUL2009) según sea el caso que corresponda, La misma que estará

18
 refrendada por el policía conductor del usuario y el veedor designado
por la Unidad.
i) En los casos que el usuario sea peatón y se niegue a la extracción o
recolección de la muestra biológica y presente ALIENTO
ALCOHÓLICO y/o signos de ebriedad, se describirá en el rubro de
observaciones las manifestaciones clínicas observadas (Euforia,
verborrea, excitación psicomotriz, dificultad para mantener la
postura, confusión, agresividad o indiferencia, alteraciones de la
percepción y pérdida del control, entre otros); En el caso de que el
peatón no presente aliento alcohólico y/o signos de ebriedad deberá
describirse claramente, se colocará en el rubro de observaciones la
apreciación clínica APARENTEMENTE NORMAL. En ambos casos
se calificará como resultado “Se negó al Examen de Dosaje Etílico”;
y se formulará el Acta conforme al Anexo Nº 05
j) Si el trabajador que es remitido para realizarle las pruebas de dosaje
etílico por asuntos laborales, se niega en la Unidad Asistencial de la
DIRSAL PNP a pasar la prueba cualitativa o a la toma o recolección
de la muestra biológica para el examen cuantitativo; el personal de la
Unidad asistencial de la DIRSAL - PNP encargado de la toma de la
muestra para el examen de dosaje etílico, formulará el Acta
correspondiente conforme al Anexo 05, asimismo dejará constancia
de la negativa en el talonario de Registros del Servicio de Dosaje
Etílico (Anexo Nº 03) y en el Oficio de solicitud de Dosaje Etílico.
k) El examen químico cuantitativo, debe ser realizado según Anexo Nº
12 por un profesional de Salud PNP: Químico Farmacéutico, Biólogo
o Tecnólogo Médico en la especialidad de Laboratorio Clínico que se
encuentre colegiado y habilitado por el colegio profesional
correspondiente.
l) La calificación se hará en números arábigos y en letras mayúsculas
especificando la cantidad encontrada hasta centigramos, para todas
las muestras analizadas.
m) El resultado de los análisis de las muestras obtenidas de las personas
participantes en un accidente de tránsito con lesiones graves y/o con
consecuencias fatales, deberá hacerse conocer expidiendo el
Certificado de Dosaje Etílico correspondiente, conforme al Anexo Nº
12, en el plazo máximo de Ocho (08) horas y 24 horas en el caso de
accidentes de poca trascendencia desde el momento de tomada la
muestra, y donde existan localidades alejadas de los centros de
procesamiento el tiempo máximo de entrega está supeditado al
término de la distancia.
n) El certificado del Examen de Dosaje Etílico (Anexo Nº 15) con el
resultado del análisis, será firmado por el perito procesador y el Jefe
de Dosaje Etílico, en caso de urgencia puede ser firmado por el
Oficial de Permanencia de la Unidad Asistencial PNP, debiendo ser

19
 recabado por personal autorizado por la Comisaría (Autoridad)
Solicitante o pudiendo ser remitido por la Unidad Asistencial PNP al
solicitante en caso de contar con personal de mensajería.
o) Si el usuario fuese menor de edad, solo se practicará el examen
cualitativo, salvo autorización de sus padres o representantes legales
según Directiva Nº 19 – 95 - DIVIPOLNA. PNP. ABR95,
calificándose sin muestra. Se formulará Parte de Ocurrencia al Jefe
del servicio ó de la Unidad.

9. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS, TRANSITORIAS Y

FINALES

a) Se practicará la contraprueba solo a solicitud de las partes involucradas,

autoridad solicitante, del Ministerio Público y de La Inspectoría General
PNP conforme a la técnica establecida en la presente Directiva, y será
realizada en Lima por el Ente Rector de Dosaje Etílico. En provincia por otro
profesional calificado y habilitado, en los casos de no contar con otro
profesional la Contra Muestra deberá ser remitida al Servicio de Dosaje
Etílico de la Unidad Asistencial de Salud PNP más cercana, para su
procesamiento.

b) El Jefe de cada Unidad Asistencial de Salud PNP, ejercerá el control

adecuado y necesario a fin que los exámenes de dosaje etílico sean
ejecutados rigurosamente de acuerdo con los criterios técnicos y éticos,
velando por la transparencia y las normas de bioseguridad dictadas por el
Ministerio de Salud, mediante “Normas de Bioseguridad en Centros y
Puestos de Salud” del año 1997, así como del Manual de Bioseguridad en
Laboratorios de Ensayo, Biomédicos y Clínicos del Instituto Nacional de
Salud MAN-INS-001, R.JEF. Nº 478-2005-J-OPD/ INS y el nuevo Código
Procesal Penal.

c) Las ratificaciones judiciales, se harán a solicitud de los juzgados, dentro de

los términos que señala la autoridad judicial.

d) El control y manejo de los Insumos Químicos Fiscalizados (IQF), será de

responsabilidad del Jefe de la Unidad de Dosaje Etílico o personal designado
excusivamente del manejo, distribución y custodia de estos insumos
químicos fiscalizados, debiendo remitir la información de sus gastos, los
primeros CINCO (05) días de cada mes, al ente rector.

e) La información estadística deberá ser remitida a la Oficina de Estadística de

la Dirección de Salud PNP y a la División de Reconocimiento Médico del

20
 HN PNP LNS, los primeros CINCO (05) días de cada mes, según los
formatos vigentes.

f) Las Unidades Extractoras, deberán adoptar las medidas de seguridad de la

cadena de custodia, para el transporte de las muestras a las Unidades
Procesadoras, asimismo al pago de la franquicia, que por derecho de
transporte le corresponde.

g) Las Unidades Procesadoras de Dosaje Etílico, elaborarán la relación de las

Comisarías PNP de su jurisdicción, para un mejor control y distribución de
sus certificados de Dosaje Etílico y remitirán al ente rector para su
evaluación y/o aprobación.

h) Las Unidades Procesadoras de Dosaje Etílico deberán remitir al Ente Rector

los resultados de los exámenes de dosajes etílicos dentro de las 48 horas de
haberse realizado la toma o recolección de la muestra biológica, mediante
correo electrónico: dosajeetilico_hnpnplns@hotmail.com

i) La creación y/o supresión de Unidades y Sub-Unidades de la PNP, en este

caso de Unidades Extractoras y Unidades Procesadoras de Dosaje Etílico,
están establecidas en la DIRECTIVA Nº DPNP 03 – 09 -2006 – DIRPEP -
B, del 18NOV06 que “Establece normas y procedimientos para los trámites
de creación, reinstalación, supresión, repliegue, traslado y modificación de
categoría de Unidades y Sub-Unidades de la Policía Nacional , cuyos
requisitos se señala en el ANEXO Nº 21 de la presente Directiva, asimismo
en el Anexo Nº 19 se detallan los equipos, materiales, reactivos y personal
necesario para realizar los exámenes de dosaje etílico.

j) La Inspectoría General PNP, dentro de sus funciones de control verificaran

el estricto cumplimiento a las disposiciones contenidas en la presente
Directiva, estableciendo responsabilidad por las infracciones cometidas para
su aplicación y de las medidas correctivas de acuerdo a la gravedad de la
infracción y niveles de responsabilidad, de acuerdo a la Ley de Régimen
Disciplinario de la PNP y lo prescrito en la Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control y su Reglamento entre otros.

k) La implementación de los sistemas de filmación en los servicios de Dosaje

Etílico PNP, serán en forma progresiva de acuerdo a la disponibilidad
presupuestal de la Dirección Ejecutiva de Administración de Servicios de
Salud de la Dirección de Salud PNP.

21
o ANEXO Nº 01: Formato de Oficio de solicitud de examen de Dosaje
etílico.
o ANEXO Nº 02: Formato de Oficio de solicitud de examen de Dosaje
etílico, para casos de personas exoneradas de pago.
o ANEXO Nº 03: Registro de Dosaje Etílico.
o ANEXO Nº 04: Protocolo de identificación de las personas sometidas al
examen de Dosaje Etílico.
o ANEXO Nº 05: Acta de negación al examen de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 06: Acta de Ocurrencias (suplantación). en los Servicios de
Dosaje Etílico.
o ANEXO Nº 07: Formato del Parte por impedimento de la realización del
examen de dosaje etílico en comisiones.
o ANEXO Nº 08: Protocolo de Examen Cualitativo de alcohol en aliento.
I.
o ANEXO Nº 09: Protocolo de toma o recolección de la muestra biológica
para el examen de Dosaje etílico.
o ANEXO Nº 10: Protocolo de traslado de muestras biológicas para el
examen de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 11: Formato de Acta de Traslado de muestras biológicas en
cadena de custodia para el examen de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 12: Protocolo de procesamiento de muestras biológicas para
el examen de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 13: Protocolo de elaboración del certificado de Dosaje
etílico. N.
o ANEXO Nº 14: Cartilla de instrucciones para el llenado del formato del
certificado de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 15: Formato de Certificado de Dosaje Etílico.
o ANEXO Nº 16: Ficha de Identificación de Occisos.
o ANEXO Nº 17: Relación de Unidades asistenciales de la Dirección de
Salud PNP autorizadas para la extracción o recolección de muestras
biológicas para el examen de dosaje etílico, con indicación de las
Comisarías de Lima y Callao asignadas a su sector. 14 - 60
o ANEXO Nº 18: Relación de las Unidades Asistenciales de salud PNP a
nivel nacional extractoras y/o procesadoras de muestras biológicas para
examen de dosaje etílico.
o ANEXO Nº 19: Glosario de términos.
o ANEXO Nº 20: Lista de Equipos, Materiales, Reactivos y Personal
Necesario para Realizar los Exámenes de Dosaje Etílico.
o ANEXO Nº 21: Documentos de uso obligatorio en unidades
asistenciales de salud PNP autorizadas para la extracción o recolección
de muestras biológicas para exámenes de dosaje etílico.

22
o ANEXO Nº 22: Sellos de uso en unidades asistenciales PNP extractoras
y procesadoras de muestras biológicas para dosaje etílico.
o ANEXO Nº 23: Requisitos para apertura y cierre de dependencias PNP

CONCLUSIÓN:
Contestando prácticamente al problema general planteado; pues debemos
indicar que los índices estadísticos de los delitos por la conducta de conducir
con ingesta de 0.5 gramos-litro, tiene una relación concretamente directa y
explicable, a razón de un accidente por hora. Tema que es coherente con lo
afirmado por la OMS, que señala; que, conducir bajo los efectos del alcohol,
origina y genera el riesgo de accidente de tránsito, incluso con bajos niveles
de concentración de alcohol en la sangre (BAC) y aumenta
considerablemente cuando el BAC del conductor es mayor de 0, 04g/dl.
Respecto del segundo planteamiento en calidad de específico, hemos
encontrado que la formación; ético–técnica e instructivo-educativa, efectiva
y a gran nivel de calidad; pero concienciada por los elementos tanto de
control como por los de comisión; disminuirán los índices de comisión
delictiva.
Por su parte la tutela de la seguridad pública se encuentra totalmente
amenazada y en peligro inminente por los conductores de unidades
motorizadas con ingesta de alcohol de 0.5 gramos-litro, claro que existe la
sanción del Derecho Penal como del Derecho Administrativo. Y las penas no
son tan benévolas administrativamente el autor del delito es multado con S/.
4, 200, es una falta muy grave según la norma de tránsito respectiva: Código
M01. Además se le cancela definitivamente el brevete. Y penalmente se le
aplica 8 (ocho) años de cárcel según el 119 art. 274, cuando atenten contra el
derecho a la vida. Y si se comprueba ha manejado en estado etílico, pero no
ha ocasionado daño alguno, es sancionado al pago de una multa de S/. 2,100
según el Código M02. Y licencia suspendida por 3 años

BIBLIOGRAFIA:

 https://es.scribd.com/document/548211832/02-2014-Conclusion-
Conduccion-Estado-de-Ebriedad
 https://sapientia.ucss.edu.pe/index.php/sei/article/view/29
 https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/55676
 http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/861

23