INDICE

PRESENTACION ............................................................................................................................4

INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................5

CAPITULO I: LOS SISTEMAS PROCESALES ....................................................................................6

1.1.SISTEMA PROCESAL QUE ADOPTA EL PERÚ......................................................................6

1.1.1.SISTEMA ACUSATORIO – GARANTISTA......................................... 6

1.1.2.CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

GARANTISTA........................................................................................... 7

CAPITULO II: LOS SUJETOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL COMÚN .................................8

2.1 EL ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL PROCESO PENAL COMÚN..................................8

2.1.1 ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN EL CÓDIGO

PROCESAL PENAL ................................................................................. 9

2.1.2 ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO SEGÚN LAS ETAPAS DEL

PROCESO PENAL.................................................................................. 10

2.1.2.1 ROL DEL FISCAL ANTE EL CONOCIMIENTO DE LA NOTICIA

CRIMINAL .............................................................................................. 10

2.1.2.3 ROL DEL FISCAL DURANTE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA ................................................................................... 10

2.1.2.4 ROL DEL FISCAL DURANTE LA FASE INTERMEDIA............. 12

2.1.2.5 ROL DEL FISCAL DURANTE LA FASE DEL

JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL...................................................... 12

2.2. EL ROL DE LA POLICÍA NACIONAL ...................................................................................13

2.2.1. FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA ........................ 14

2.2.2.ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA ..................................................... 15

2.2.3. PROHIBICIÓN DE INFORMAR......................................................... 16

2.2.4. DEL ATESTADO POLICIAL AL INFORME POLICIAL............... 16

2.3. EL ROL DEL JUEZ PENAL ..................................................................................................17

2.4. El ROL DEL IMPUTADO....................................................................................................18

2.4.1.DENUNCIADO........................................................................................ 19

2.4.2. ACUSADO............................................................................................... 19

2.4.3.SENTENCIADO ...................................................................................... 20
3

2.5 . ROL DEL ABOGADO DEFENSOR .....................................................................................20

2.5.1 DEFINICION ........................................................................................... 20

2.5.2 OBLIGACIONES Y DEBERES............................................................. 21

2.5.3 REEMPLAZO DEL ABOGADO DEFENSOR........................................ 23

2.5.4 AL MOMENTO DE TOMAR LA DECLARACION .......................... 23

2.6. ROL DE LA VICTIMA ........................................................................................................24

2.6.1 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD ........................................................ 25

2.6.2 DENUNCIANTE Y QUERELLANTE .................................................. 25

2.6.3 AGRAVIADO .......................................................................................... 25

2.6.4 ACTOR CIVIL .......................................................................................... 26

2.7. EL ROL DEL TERCERO CIVIL.............................................................................................27

2.7.1 DIFINICIÓN ............................................................................................ 28

2.7.2 REQUISITOS........................................................................................... 28

2.7.3 CITACION A PERSONAS QUE TENGAN RESPONSABILIDAD

CIVIL........................................................................................................ 29

2.7.4 TRAMITE ................................................................................................ 30

2.7.5 DERECHOS Y GARANTIAS DEL TERCERO CIVIL...................... 30

CONCLUSIONES......................................................................................................................31

FUENTES DE INFORMACIÓN..................................................................................................33

PRESENTACION

El presente trabajo está dirigido a todo el público en general, en especial para los

alumnos de derecho y toda aquella persona que es parte o muestra interés en el

interesante mundo del derecho procesal penal.

El esfuerzo se debe precisamente a la labor de todos los integrantes del grupo, siempre

con el propósito de superar y con miras en bien de la sociedad, así también con las

finalidades de conocer más a fondo los roles de los sujetos procesales en el proceso

penal, para lo cual hemos optado por trazamos este objetivo en la presente

monografía.

5
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo titulado "Los Sujetos Procesales" tiene la finalidad de dar a conocer

los diferentes roles que cumple el denunciante, denunciado, y los órganos qué se

encuentran dentro del proceso común.

Por ello en la primera parte se define el Sistema que adopta el Perú con sus diferentes

características para que de esa manera de pueda diferenciar de los demás, es ahí donde

podemos reconocer que la principal característica del modelo acusatorio - garantista es

la rigurosa determinación que efectúa de las funciones procesales básicas y la asignación

de ellas al correspondiente sujeto procesal, que entre ellas tenemos el de la persecución

del delito, que importa, a su vez, investigar, acusar (cuando corresponda) y probar la

acusación para alcanzar un veredicto de culpabilidad y una pena; la de defensa, dirigida

a desvirtuar las imputaciones que soporta el procesado, entendida tanto en sentido

material, o derecho a ser escuchado, como técnica, o a ser patrocinado por unprofesional

del Derecho, de elección o de oficio; y la de enjuiciamiento o fallo para resolver el

conflicto impartiendo justicia imparcial, sobre la base de la valoración de la actuación

probatoria practicada en juicio por las partes.

CAPITULO I: LOS SISTEMAS PROCESALES

1.1. SISTEMA PROCESAL QUE ADOPTA EL PERÚ

El Sistema Procesal que adopta el Perú parte desde la vigencia de la Constitución

Política del Estado de 1993, nuestro sistema procesal penal se fundamenta en los pilares

del modelo acusatorio. No obstante, ante la existencia de diversos tipos acusatorios en

elproceso penal, por ello es fundamental identificar cuál modelo que ha recogido nuestro

Código Procesal Penal y explicar las características esenciales, con la finalidad de

realizar luego una coherente y racional interpretación de las normas procesales.

Desde hace tiempo el legislador optó por un sistema acusatorio, pero con el paso del

tiempo se fueron dando muchos modelos más y actualmente se adoptó el modelo

acusatorio garantista. Es acusatorio debido a que existe una separación de roles entre el

encargado de la investigación del delito y titular de la acusación, el encargado de la

defensa del investigado y acusado, y el encargado de emitir las decisiones

jurisdiccionales.
Es ahí donde podemos notar la clara separación de funciones entre el fiscal, los

abogados y el juez, es decir, el sistema acusatorio se centra en que no habrá juzgamiento

si previamente no existe acusación efectuada por un representante del Ministerio

Público.

1.1.1. SISTEMA ACUSATORIO – GARANTISTA

El Sistema acusatorio - garantista el acusatorio recogido por el Código Procesal Penal,

puesto que es función del órgano jurisdiccional garantizar en todo el procedimiento

penal, los derechos y garantías del investigado y acusado, del agraviado y parte civil, y,

del derecho de acusación presentado por los fiscales del Ministerio Público, cabe

recalcar que no solo garantiza los derechos y garantías del imputado o acusado, sino de

todos los sujetos procesales que participan en el proceso penal.

Dentro de nuestro país se adoptó este sistema gracias a los principios de inmediación,

publicidad, contradicción y concentración de un proceso con nítida división de roles de

los sujetos procesales, es decir que el objetivo de este sistema será la búsqueda de la

verdad de los hechos.

MAIER señala que la principal característica del sistema acusatorio reside en la

división de los poderes que se ejercen en el proceso. Por un

lado el denunciante, quien persigue penalmente y ejerce el poder requirente; por

otro lado el imputado, quien puede resistir la imputación, ejerciendo el derecho de

defensa y, finalmente, el órgano dirimente, todos estos poderes se vinculan y

condicionan unos a otros. En este caso el Juez, en tanto juzga, no puede investigar

ni perseguir, porque se convierte en parte y peligra la objetividad del juicio, por

ello es necesario que el Ministerio Público sea el único órgano del Estado encargado

de investigar y no exista una duplicidad de funciones.

1.1.2. CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA

• Determinación de funciones o roles procesales esenciales y asignación de

losmismos al correspondiente sujeto procesal.

• Respeto a los principios de publicidad, oralidad, contradicción y

concentraciónprocesal en cualquiera de sus procesos ya sean comunes o

especiales.
• El juez efectúa el control judicial de legalidad y de garantías de las partes

enaudiencia donde prima la oralidad.

• Se exige mayor competencia de los operadores involucrados en el proceso.

• Aceleramiento, descarga procesal y eficacia de la justicia penal.

• Requiere que las partes actúen con estrategia procesal y no con improvisación.

• El Fiscal ejercita a plenitud las obligaciones y atribuciones que le fija la

Constitución y su Ley Orgánica, como titular de la acción penal pública y

precursor del delito, con el fin de que el Estado ejercite su función punitiva.

• La Policía Nacional del Perú participa de la investigación bajo la dirección del

Representante del Ministerio Público.

• El proceso se diferencia por etapas: Investigación Preparatoria, Intermedia y

Juzgamiento.

• Existe un verdadero enfrentamiento entre la defensa y la acusación; el

Juez tiene una posición imparcial; y es donde se puede notar el principio de

igualdad de armas.

• La obligación del Fiscal no sólo comprende la persecución de delito,sin también

la protección del imputado

• La intervención judicial va a consistir en lo siguiente: control judicial de la labor

de investigación del Fiscal, revisión judicial de las disposiciones delfiscal y

control judicial en juicio.

• Se incorporan salidas alternativas al proceso, fórmulas resarcitorias, prácticas

de conciliación, pretensiones civiles oponibles en el ámbitopenal, etc.

• Se introducen mecanismos de control del tiempo, que disciplinan elproceso,

se restaura la idea de perentoriedad del proceso.

CAPITULO II: LOS SUJETOS PROCESALES EN EL PROCESO PENAL

COMÚN

2.1 EL ROL DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL PROCESO PENAL COMÚN

Sin duda alguna el Ministerio Público desempeña un papel fundamental en el proceso

penal, tal es el caso que, sin la presencia de este, el proceso no podría llevarse a cabo

como tal.
El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones

principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos,

la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los

menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública; la

persecución del delito y la reparación civil. También velará por la prevención del delito

dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la independencia de los

órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la

Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación. = (Ley Orgánica

Del Ministerio Público, Decreto Legislativo N.º 052/ Art.1)

Este organismo autónomo conceptualizado en el anterior párrafo citado de su Ley

Orgánica, destaca en nuestra materia ya que es el titular de la acción penal, es por ello

que, para el cumplimiento de dichas funciones, el Fiscal de la Nación y los fiscales

ejercitarán las acciones o recursos y actuarán conforme son facultados para llevar a cabo

la correcta marcha del Ministerio público como institución.

El Ministerio Público (2022) establece que jerárquicamente los fiscales se organizan de

la siguiente manera:

• El Fiscal de la Nación.

• Los Fiscales Supremos.

• Los Fiscales Superiores.

• Los fiscales provinciale