1

Informe Práctica 3.
OPERACIÓN EN PARALELO DE
GENERADORES SÍNCRONOS
Luis Miguel Hernández Bedoya, María Alejandra Ramírez Rada
Ingeniería Eléctrica, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Correo-e: m.hernandez3@utp.edu.co; alejandra.ramirez2@utp.edu.co
Grupo 3 – Subgrupo 4

Abstract— In this report, voltage, current and power data are Cualquiera que sea el mecanismo regulador presente en el
obtained to determine the characteristic curves and thus observe motor primario, siempre se ajusta para suministrar una
how the synchronous generator behaves at no load and at full load. característica de caída suave con el incremento en la carga. La
mayoría de los motores primarios tienen una caída de velocidad
Keywords— Frecuencias, Generador síncrono, Potencia activa,
de 2 a 4%. Debido a que la velocidad del eje está relacionada
Potencia reactiva
con la frecuencia eléctrica, la potencia de salida de un
generador síncrono está relacionada con su frecuencia. Como
I. INTRODUCCIÓN
se puede observar en la figura 1. [2]
Las máquinas síncronas son máquinas eléctricas cuya
velocidad de rotación ƞ (r.p.m.) está vinculada rígidamente con
la frecuencia f de la red de corriente alterna con la cual trabaja,
de acuerdo con la expresión, donde P es el número de pares de
polos de la máquina. [1]
60𝑓
ƞ= Ec1
𝑃
Los generadores síncronos o alternadores son máquinas
síncronas que se utilizan para convertir potencia mecánica en
potencia eléctrica de ca.
En un generador síncrono se produce un campo magnético en Figura 1: Curva de frecuencia contra potencia resultante del
el rotor ya sea mediante el diseño de éste como un imán generador.
permanente o mediante la aplicación de una corriente de cd a
su devanado para crear un electroimán. En seguida, el rotor del Se puede deducir una relación similar para la potencia reactiva
generador gira mediante un motor primario, y produce un Q y el voltaje en las terminales VT. cuando se añade una carga
campo magnético giratorio dentro de la máquina. Este campo en retraso a un generador síncrono, su voltaje en las terminales
magnético giratorio induce un conjunto de voltajes trifásicos disminuye. De manera similar, cuando se añade una carga en
dentro de los devanados del estator del generador. [2] adelanto a un generador síncrono, se incrementa su voltaje en
las terminales. Es posible hacer una gráfica del voltaje en las
Todos los generadores son accionados por un motor primario,
terminales y la potencia reactiva somo se muestra en la figura
que es la fuente de potencia mecánica del generador. El tipo
más común de motor primario es la turbina de vapor, pero hay 2, y tal gráfica tiene una característica de caída. Esta
otros tipos, que incluyen los motores de diesel, las turbinas de característica no es intrínsecamente lineal, pero muchos
gas, las turbinas hidráulicas e incluso las turbinas de viento. [2] generadores de voltaje incluyen un dispositivo para que sea
lineal. La curva de la característica se puede mover hacia arriba
Sin que importe la fuente original de potencia, todos los o hacia abajo por medio del cambio del punto de ajuste del
motores primarios tienden a comportarse de manera similar; a voltaje de las terminales en vacío del regulador de voltaje.
medida que la potencia que se toma de ellos se incrementa, la
velocidad a la que giran disminuye. Por lo general, este Como con la característica de frecuencia-potencia, esta curva
decremento de velocidad es no lineal, pero se incluye algún tipo juega un papel importante en la operación de generadores
de mecanismo regulador para que la disminución de la síncronos en paralelo. [2]
velocidad sea lineal con el incremento de la demanda de
potencia. [2]

Fecha de Recepción: 13 de marzo del 2022

2 Universidad Tecnológica de Pereira.
Figura 2: Curva de voltaje en las terminales (VT) contra la
potencia reactiva (Q) de un generador síncrono.
II. CONTENIDO
i. Objetivo.
Obtener qué relación existe entre la frecuencia de operación de
un generador síncrono y la potencia activa.
Obtener qué relación existe entre la tensión de operación de un
generador síncrono y la potencia reactiva.
ii. Procedimiento.
PRIMERA PARTE
DETERMINAR LA RELACIÓN DE FRECUENCIA -
POTENCIA ACTIVA
1. Monte el circuito de la figura 3, en un grupo de
LabVolt. Tenga en cuenta en conectar las
resistencias en Y, realice esta parte para valores de
resistencias de 600 Ω, 400 Ω y 300 Ω. Además, de
la conexión Y, el neutro está conectado con el del
generador. Recuerde conectar el circuito de campo
también.
2. Una vez armado el circuito, lleve el generador 1 a
condiciones nominales, 208 V y 60 Hz.
3. Luego, conecte la carga al generador cerrando el
interruptor S. ¿Qué sucedió con la tensión y la
frecuencia en este momento?, explique
Para la carga conectada de 600Ω la frecuencia y la
tensión disminuyó como se puede observar en la tabla
I, para la carga de 400Ω la frecuencia y la tensión
aumentaron en una pequeña cantidad como se observa
en la tabla II y para la carga de 300Ω la frecuencia y
la tensión disminuyeron tal como se observa en la
tabla III.
Los datos obtenidos para la carga de 600 Ω y 300 Ω
son los que concuerdan con lo esperado, en donde se
sabe que, al añadir carga al sistema, es decir, al
aumentar la potencia que se toma del mismo, la
velocidad a la que gira el generador va a disminuir y
por tanto su frecuencia. Un fenómeno particular que
sucedió en la práctica es que al conectarse la segunda
carga (400 Ω) el voltaje aumentó. Por este caso se
anexa una tabla adicional; tabla VI, donde se hace el
cálculo del error en la carga de 400 Ω para el
generador 1 y generador 2. Se puede considerar que
por errores apresurados en la medida con la carga de
400 Ω se tomaron dichos valores atípicos.
4. Con la carga conectada, ajuste el generador a
velocidad y tensión nominales, variando el primo-
motor y la corriente de excitación del generador,
respectivamente.
5. Tome lecturas de tensión, velocidad, corriente y
potencia activa de la carga.
6. Luego desconecte la carga accionando S. Escriba el
valor de la velocidad del primo-motor sin carga
(con esto determine la frecuencia de vacío). Dicha
frecuencia se encuentra en las tablas.
7. Abra el circuito de excitación y disminuya la
velocidad del primo-motor hasta cero.
SEGUNDA PARTE
DETERMINAR LA RELACIÓN DE TENSIÓN -
POTENCIA REACTIVA
1. Monte el circuito de la figura 3, ahora cambiando
la carga resistiva por la carga capacitiva conectada
en Y.
2. Una vez armado el circuito, lleve el generador 1 a
condiciones nominales 208 V y 60 Hz.
3. Luego, conecte la carga (con el valor del capacitor
por fase de 4, 4 μF) al generador cerrando el
interruptor S. ¿Qué sucedió con la tensión y la
frecuencia en este momento?, explique
Como se puede observar en las tablas VIII y IX, se
tiene que al introducir una carga capacitiva de 4,4 μF
y 8,8 μF, la tensión en terminales disminuye y la
frecuencia se mantiene en su valor, eso es debido al
introducir una carga capacitiva, el generador no pierde
velocidad, pero al ser esta una carga en atraso produce
en el generador un aumento en la tensión en
terminales, si fuese una carga en adelanto se tendría
una disminución en dicha tensión.
4. Tome lecturas de tensión, velocidad, corriente,
potencia activa y potencia reactiva.
5. También el valor de la carga a 8, 8 μF por fase y
tome lecturas de tensión, velocidad, corriente,
potencia activa y potencia reactiva.
3 Universidad Tecnológica de Pereira.
Figura 3: Circuito para desarrollar la práctica.
Figura 4: Equipo y conexiones motor generador sincrónico.
iii. Reporte.
PRIMERA PARTE
Para comenzar con la práctica se realizó la conexión el montaje
según las figuras 3 y 4. Este procedimiento es con cargas
resistivas de 600 Ω, 400 Ω y 300 Ω; conectadas en Y. La
conexión física se puede observar a continuación:
____________________________
Figura 5: Generador síncrono con carga resistiva.
Se tomaron valores de tensión, corriente, velocidad, potencia
activa y potencia reactiva. Se calculó la frecuencia al momento
de la medición. Todo esto en los casos de operación nominal
del generador (10949) en vacío, el generador con carga y
después de desconectar la carga al llevar el generador a
condiciones nominales. Después se cambió de generador
(11088) y se realizó el mismo procedimiento.
4 Universidad Tecnológica de Pereira.

Tabla I: Mediciones para carga de 600 Ω para el generador 1

(10949)
Carga
Nominal Con 600 Ω
desconectada
E1 (V12) [V] 207,5 198,6 217,8
E2(V32) [V] 207,1 198.00 217,4
I1 [A] 0,008 0,18 0,008
I2 [A] 0,008 0,182 0,008
I3 [A] CAMPO 0,591 0,589 0,631
P(E1I1) [W] 0,219 30,95 0,272
Q(E1I1) [VAr] 0,022 17,66 0,03
P(E2I2) [W] 0,267 31,32 0,189
Q(E2I2) [VAr] -0,048 -17,77 -0,045 Figura 6: Curva de Frecuencia VS Potencia activa del
n [rpm] 1799 1772 1843 generador 1.
f [Hz] 59.97 59.07 61.43
Tabla IV: Mediciones para carga de 600 Ω para el generador
2 (11088).
Tabla II: Mediciones para carga de 400 Ω para el generador Carga
1 (10949). Nominal Con 600 Ω
desconectada
Carga
Nominal Con 400 Ω E1 (V12) [V] 206,8 198,1 218,3
desconectada
E1 (V12) [V] 208,9 210,8 225,3 E2(V32) [V] 206,2 197,5 217,8
E2(V32) [V] 208,4 210,2 224,9 I1 [A] 0,008 0,179 0,008
I2 [A] 0,009 0,181 0,009
I1 [A] 0,008 0,29 0,008
I3 [A] CAMPO 0,637 0,631 0,705
I2 [A] 0,008 0,293 0,008
P(E1I1) [W] 0,222 30,77 0,255
I3 [A] CAMPO 0,59 0,672 0,668
Q(E1I1) [VAr] 0,009 17,5 -0,02
P(E1I1) [W] 0,316 53,09 0,213
P(E2I2) [W] 0,227 31,03 0,282
Q(E1I1) [VAr] -0,026 30,39 0,058 Q(E2I2) [VAr] 0,006 -17,64 0,017
P(E2I2) [W] 0,281 53,46 0,257 n [rpm] 1796 1758 1833
Q(E2I2) [VAr] 0,037 -30,51 -0,001 f [Hz] 59.87 58.60 61.10
n [rpm] 1805 1815 1869
f [Hz] 60.17 60.50 62.30
Tabla V: Mediciones para carga de 400 Ω para el generador
Tabla III: Mediciones para carga de 300 Ω para el generador 2 (11088).
1 (10949)
Carga
Carga Nominal Con 400 Ω
Nominal Con 300 Ω desconectada
desconectada
E1 (V12) [V] 208,3 190,2 229,7 E1 (V12) [V] 207,5 194,7 217,2
E2(V32) [V] 207,8 189,5 229,4 E2(V32) [V] 206,9 194.00 216,7
I1 [A] 0,008 0,36 0,008 I1 [A] 0,008 0,267 0,008
I2 [A] 0,008 0,269 0,008
I2 [A] 0,008 0,36 0,008
I3 [A] CAMPO 0,645 0,641 0,677
I3 [A] CAMPO 0,588 0,597 0,685
P(E1I1) [W] 0,293 45,08 0,277
P(E1I1) [W] 0,205 59,47 0,253 Q(E1I1) [VAr] -0,021 25,76 -0,011
Q(E1I1) [VAr] -0,015 33,76 -0,025 P(E2I2) [W] 0,204 45,24 0,212
P(E2I2) [W] 0,257 59,3 0,309 Q(E2I2) [VAr] 0,036 -25,95 0.00
Q(E2I2) [VAr] 0,043 -33,77 0,02 n [rpm] 1799 1760 1869
n [rpm] 1801 1753 1897 f [Hz] 59.97 58.67 62.30
f [Hz] 60.03 58.43 63.23
5 Universidad Tecnológica de Pereira.

Tabla VI: Mediciones para carga de 300 Ω para el generador

2 (11088).
Condiciones
Carga
Nominal Con 300 Ω nominales con
desconectada
carga
E1 (V12) [V] 208,9 191,4 202,1 220,9
E2(V32) [V] 208,4 190,6 201,3 220,2
I1 [A] 0,008 0,359 0,379 0,008
I2 [A] 0,008 0,361 0,381 0,008
I3 [A] CAMPO 0,657 0,658 0,697 0,693
P(E1I1) [W] 0,255 59,81 66,51 0,253
Q(E1I1) [VAr] -0,068 33,96 37,79 -0,029
P(E2I2) [W] 0,225 59,83 66,7 0,224
Q(E2I2) [VAr] -0,01 -33,98 -37,86 0,004
n [rpm] 1806 1748 1792 1903 Figura 8: Curva de Frecuencia VS Potencia activa para 400
f [Hz] 60.20 58.27 59.73 63.43 Ω de ambos generadores.

GSR
𝑓𝑠𝑐 −𝑓𝑝𝑐
𝐺𝑆𝑅 = 𝑓𝑝𝑐
∗ 100= 2% al 4%

61.43 − 59.07
𝐺𝑆𝑅 1(600Ω) = = 4%
59.07

62.3 − 60.5
𝐺𝑆𝑅1(400Ω) = = 2.98%
60.5

63.23 − 58.43
𝐺𝑆𝑅1(300Ω) = = 8.21%
58.43

61.1 − 58.6
Figura 7: Curva de Frecuencia VS Potencia activa del 𝐺𝑆𝑅 2(600Ω) = = 4.26%
generador 2. 58.6
62.3 − 58.67
𝐺𝑆𝑅2(400Ω) = = 6.2%
62.3
Tabla VII: Error con la carga de 400Ω.
G1 400 Ω G2 400 Ω Error % 63.43 − 58.27
𝐺𝑆𝑅2(300Ω) = = 8.87%
E1 (V12) [V] 210.80 194.70 8.27 58.27
E2(V32) [V] 210.20 194.00 8.35 (4.26-4) + (6.2-2.98) + (8.87-8.21)
I1 [A] 0.29 0.27 8.61 Error = = 1.38%
3
I2 [A] 0.29 0.27 8.92
I3 [A] CAMPO 0.67 0.64 4.84 FDR
P(E1I1) [W] 53.09 45.08 17.77 𝛥𝑓 𝑓𝑠𝑐 − 𝑓𝑝𝑐
𝐹𝐷𝑅 = =
Q(E1I1) [VAr] 30.39 25.76 17.97 𝛥𝑃 𝑃𝑠𝑐 − 𝑃𝑝𝑐
P(E2I2) [W] 53.46 45.24 18.17
Q(E2I2) [VAr] -30.51 -25.95 17.57 61.43 − 59.07
𝐹𝐷𝑅1(600Ω) = = 4.41%
0.4 − 53.93

62.3 − 60.5
𝐹𝐷𝑅1(400Ω) = = 1.75%
0.41 − 92.3

____________________________
6 Universidad Tecnológica de Pereira.

63.23 − 58.43 Tabla VIII: Mediciones para carga capacitiva del generador
𝐹𝐷𝑅1(300Ω) = = 4.69% 1 (10949).
0.43 − 102.85
61.1 − 58.6 Nominal Carga de 4.4 µF Carga de 8.8 µF
𝐹𝐷𝑅2(600Ω) = = 4.71%
0.47 − 53.52 E1 (V12) [V] 206,4 224,9 243,9
E2(V32) [V] 205,9 224,8 243,8
I1 [A] 0,008 0,22 0,473
62.3 − 58.67 I2 [A] 0,009 0,219 0,468
𝐹𝐷𝑅2(400Ω) = = 4.66%
0.42 − 78.3 I3 [A] CAMPO 0,572 0,57 0,558
P(E1I1) [W] 0,316 25,05 58,24
63.43 − 58.27 Q(E1I1) [VAr] 0,029 -42,03 -99,3
𝐹𝐷𝑅2(300Ω) = = 4.99% P(E2I2) [W] 0,352 -24,16 -57,11
0.41 − 103.6
Q(E2I2) [] -0,055 -42,37 -98,58
(4.71-4.41) + (4.66-1.75) + (4.99-4.69) n [rpm] 1800 1800 1800
Error = = 1.17%
3 f [Hz] 60.00 60.00 60.00

GD
𝛥𝑊 𝐺𝑆𝑅 ∗ 𝑓𝑝𝑐
𝐺𝐷 = =
𝛥𝑃 𝑃𝑝𝑐

4 ∗ 59.07
𝐺𝐷1(600Ω) = = 4.38%
53.93

2.98 ∗ 60.5
𝐺𝐷1(400Ω) = = 1.95%
92.3

8.21 ∗ 58.43
𝐺𝐷1(300Ω) = = 4.66%
102.85
Figura 9: Curva de Voltaje VS Potencia reactiva del
4.26 ∗ 58.6 generador 1.
𝐺𝐷2(600Ω) = = 4.66%
53.52
Tabla IX: Mediciones para carga capacitiva del generador 2
(11088).
6.2 ∗ 58.67
𝐺𝐷2(400Ω) = = 4.65% Nominal Carga de 4.4 µF Carga de 8.8 µF
78.3
E1 (V12) [V] 207,4 224 243,4
E2(V32) [V] 206,8 223,7 243,2
8.87 ∗ 58.67 I1 [A] 0,008 0,218 0,469
𝐺𝐷2(300Ω) = = 5% I2 [A] 0,008 0,216 0,464
103.6
I3 [A] CAMPO 0,641 0,642 0,659
(4.66-4.38) + (4.65-1.95) + (5-4.66) P(E1I1) [W] 0,363 24,48 57,57
Error = = 1.11%
3 Q(E1I1) [VAr] 0,069 -41,6 -98,38
P(E2I2) [W] 0,299 -23,74 -56,48
Q(E2I2) [] -0,097 -41,55 -97,4
SEGUNDA PARTE n [rpm] 1804 1804 1804
f [Hz] 60.13 60.13 60.13
Para la segunda parte se realiza un montaje similar al anterior,
solo cambiando la carga resistiva por cargas capacitivas de 4.4
µF y 8.8 µF, de nuevo esta carga es conectada en Y. Se tomaron
valores de tensión, corriente, velocidad, potencia activa y
potencia reactiva. Se calculó la frecuencia al momento de la
medición.
7 Universidad Tecnológica de Pereira.

0 ∗ 62.3
𝐺𝐷1(8.8 µ) = = 0%
0.97
0 ∗ 63.23
𝐺𝐷2(4.4 µF) = = 0%
0.64
0 ∗ 61.1
𝐺𝐷2(8.8 µ) = = 0%
0.94

¿Cuál es el objetivo de determinar estas curvas

características?
Figura 10: Curva de Voltaje VS Potencia reactiva del Estas curvas características se hallan con el fin de conocer,
generador 2. analizar y estudiar las relaciones de tensión, frecuencia y
potencia activa y reactiva y así observar el funcionamiento del
GSR generador.
También se pueden hallar con el fin de determinar el proceso
𝑓𝑠𝑐 − 𝑓𝑝𝑐 de regulación del sistema, ya que dicho decremento en las
𝐺𝑆𝑅 = ∗ 100 curvas es no lineal, pero se logra suministrar una caída suave
𝑓𝑝𝑐 en el incremento de la carga.

60 − 60 iv. Análisis de Resultados.

𝐺𝑆𝑅 1(4.4 µF) = = 0%
60
• De acuerdo con los datos obtenidos, se puede observar
60 − 60 en la mayoría de los casos que al incrementar la carga
𝐺𝑆𝑅1(8.8 µF) = = 0%
60 en el sistema; la cual adquiere potencia útil, hace que
la velocidad del generador disminuya y por tanto la
60.13 − 60.13 frecuencia a plena carga.
𝐺𝑆𝑅 2(4.4 µF) = = 0%
60.13 • Para las cargas capacitivas, según los datos adquiridos
en la práctica, es posible observar el aumento en la
60.13 − 60.13
𝐺𝑆𝑅2(8.8 µF) = = 0% tensión en terminales al estar esta carga inyectando
60.13 reactivos al sistema.
FDR
• Se puede observar diferentes resultados en
𝛥𝑓 𝑓𝑠𝑐 − 𝑓𝑝𝑐 experimentos realizados bajo las mismas condiciones
𝐹𝐷𝑅 = =
𝛥𝑃 𝑃𝑠𝑐 − 𝑃𝑝𝑐 y con generadores de las mismas referencias, esto se
puede observar en las tablas para el generador 1 y
60 − 60 tablas para el generador 2.
𝐹𝐷𝑅1(4.4 µF) = = 0%
0.58 − 0.77
III. CONCLUSIONES

60 − 60 • Se puede observar a lo largo de la práctica algunos

𝐹𝐷𝑅1(8.8 µ) = = 0% datos atípicos, es decir, que no concuerdan con el fin
0.58 − 0.97
de la práctica, esto debido a errores en la medición.
Los errores de la medición con la carga de 400Ω son
60.13 − 60.13 muy relevantes, porque el error con los voltajes y
𝐹𝐷𝑅2(4.4 µF) = = 0%
0.57 − 0.64 corrientes son del alrededor del 8% y hacen que las
potencias tengas errores por encima del 17%. Los cual
60.13 − 61.13 afectó la curva de frecuencia VS tiempo para el
𝐹𝐷𝑅2(8.8 µ) = = 0%
0.57 − 0.94 generador 1. Sin embargo, con las mediciones del
GD generador 2 se pudo observar el fenómeno de la caída
𝛥𝑊 𝐺𝑆𝑅 ∗ 𝑓𝑝𝑐 suave de frecuencia al aumentar la potencia.
𝐺𝐷 = = • Los generadores usados en la práctica aun siendo
𝛥𝑃 𝑃𝑝𝑐
diseñados con las mismas características y
0 ∗ 59.93 perteneciendo a la misma referencia, se obtienen
𝐺𝐷1(4.4 µF) = = 0% resultados diferentes en la mayoría de los casos, pero
0.77
comportándose de manera adecuado a un generador

____________________________
8 Universidad Tecnológica de Pereira.

síncrono. Así mismo, se puede observar que para la

carga de 300Ω con el generador 2, al tener conectada
dicha se le requería demasiada potencia, la cual no fue
capaz de proporcionar a valores nominales con la
carga aun conectada.
• Al calcular el GSR en ambos generadores, se puede
observar que no cumplen con los valores típicos que
son del 2% al 4%, ya que el valor mas pequeño es el
límite del 4% proporcionado por la carga de 600Ω del
generador 1 y el valor más grande es de 8.87%
proporcionado por la carga de 300Ω del generador 2.
Sin embargo, comparando ambos generadores el GSR
del generador 1 es mejor. Al sacar un promedio del
error del GSR entre ambos generadores, el resultado
es de 1.38%. Esto mismo pasa con el FDR y GD,
donde siendo los resultados del generador 1 mejores
que los del generador 2. Los errores promedios son los
siguientes: FDR: 1.17% y GD:1.11%.
• No es necesario calcular el GSR, FDR y GD para
cargas capacitivas o inductivas, porque no existe
variación en la frecuencia y los resultados dan 0%.
Esto es debido a que estas cargas no requieren de
potencia activa y por eso no se cae la frecuencia
nominal.
• Las cargas capacitivas alteran los voltajes en
terminales por entregar potencia reactiva. Al entregar
más potencia reactiva los voltajes se elevaron 18.9V
(4.4µF) y 37V (8.8µF) para el generador 1 y para el
generador 2, los voltajes se elevaron 17V (4.4µF) y
36V (8.8µF).

REFERENCIAS

[1] J. Fraile Mora, Máquinas Eléctricas, Madrid:

McGraw-Hill, 2008.

[2] S. Chapman, Máquinas Eléctricas, New York:

McGraw-Hill, 2012.

[3] Kostenko y Piotrovski, Máquinas Eléctricas, Moscú:

MIR, 1975.