Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciencias de la Comunicación
Profesora:
Cristina Maria Teresa Belaunde Matossian
Sección:
304
Lima - Perú
Julio 2019
Índice
▪ Saputro, G., Setianingsih, F., & Azizah, K. (2018). WHEN CLASS DEFINES ART
AND MARRIAGE APPROVAL: A MARXIST ANALYSIS OF THE GREATEST
SHOWMAN (1st ed., pp. 121-128). Indonesia: Jurnal Ilmiah Lingua Idea.
Recuperado a partir de http://jos.unsoed.ac.id/index.php/jli/article/view/1251/902
Este es un artículo publicado por la Universitas Jenderal Soedirman (Indonesia)
y desarrolla un breve análisis acerca de de cómo la sociedad retratada en la
película The Greatest Showman y su estratificación cultural afectan el estado del
arte y la aprobación de matrimonio (como en el caso de P.T. Barnum y su esposa
Charity), todo teniendo en cuenta la teoría marxista.
a. Belleza/bello
Con respecto a lo bello, es preciso aclarar que Kant afirma que está ligado al
sentimiento del placer que no corresponde tanto a la condición externa que
suscita sino a la sensibilidad propia de cada ser humano es por esto que la obra
de arte puede producir placer o repugnancia al sujeto que la contempla, siendo
un enigma el sentimiento que pueda producir para éste. [Kant, I. (1785) Lo Bello
y lo sublime. Metafísica de las costumbres] En el caso de esta película, podemos
observar varios escenarios que cumplen con los requisitos según el autor para
ser considerados bellos, como por ejemplo esta imagen donde se aprecian
colores armoniosos y cómo los personajes se muestran sonrientes y transmiten
alegría.
d. Polaridades estéticas
En cuanto a polaridades estéticas, se puede decir que la película protagonizada por
Hugh Jackman se divide en dos partes: por un lado se presenta la clase social alta y
el mundo de lo refinado y clásico, representando a lo apolíneo (según la
clasificación de Nietsche); por el otro lado, las clases sociales baja y media
conforman lo dionisíaco. Esto es en términos generales, pues, debido al formato de
nuestro producto simbólico, no nos ha sido posible analizarlo según las cinco
polaridades propuestas por Wölfflin.
e. Vanguardismo/Arte de masas
Consideramos que esta película no entra en el concepto de vanguardia porque no toca
temas innovadores y diferentes a lo que se está acostumbrado a ver. Pero si es
considerada como arte de masas ya que es apta para todo público y es por esto que ha
sido tan premiada y exitosa. Los directores supieron complacer lo que la multitud
aclamaba, dando a la película una historia de amor con un desenlace feliz donde todos
los personajes principales obtienen lo que querían. Los personajes del circo terminan
siendo aceptados y continúan en el show. Los protagonistas de la historia de amor
aceptan que son el uno para el otro sin importar su nivel socioeconómico y los
antagonistas no consiguen acabar con el circo. A lo largo de la película se pueden inferir
estos finales.
e. Postmodernidad
Según Baudrillard, el arte como se conocía ha desaparecido, ya no existe regla
fundamental, criterio de juicio ni de placer. Existe una clase de desorden actual que
conlleva a la ruptura del código de la estética osea la liberación de las líneas,
formas, colores, donde se mezclan las culturas y estilos. En el film se puede apreciar
este concepto directamente en los personajes, en su fisonomía específicamente, ya
que todos los personajes son diferentes en estructura marcada por la “antigua regla”,
las cuales dictaban que las proporciones de las personas debían cumplir con medidas
exactas. Pues los personajes son todo lo contrario, existe diferencia de altura, peso,
estilo y color de la cabellera; también se puede apreciar ciertas peculiaridades al ver
a personajes femeninos con rasgos que caracterizan al varón y viceversa. En la
película también se puede encontrar la diferenciación, al parecer no es intencional
pero si notorio, entre los personajes supuestamente perfectos (la alta sociedad) y los
que no cumplen con los cánones estéticos (el elenco del circo). Además Baudrillard
desarrolla el tema del capitalismo occidental, donde afirma que la sociedad ha
estatizado el mundo con el único fin de generar utilidades a las marcas, sin importar
el propósito estético de todo lo creado; si lo analizamos del punto de vista de
Century Fox (productora que auspicia la película), obviamente tiene la meta de que
las utilidades sean mayores que sus costos.
Conclusiones:
8. Bibliografía
▪ Saputro, G., Setianingsih, F., & Azizah, K. (2018). WHEN CLASS DEFINES ART
AND MARRIAGE APPROVAL: A MARXIST ANALYSIS OF THE GREATEST
SHOWMAN.Jurnal Ilmiah Lingua Idea, 9(2), 121-128.
doi:10.20884/1.jili.2018.9.2.1251
BIBLIOGRAFÍA DEFINITIVA