Resumen

La película Gattaca está ambientada en un futuro cercano en el que la ingeniería genética es la ley y las
personas son juzgadas por su ADN. Vincent, nace con una genética no manipulada y, por lo tanto, es
considerado inferior en la sociedad.

A pesar de esto, Vincent siempre ha soñado con ser astronauta y trabaja duro para lograrlo. Para lograr
su objetivo, se hace pasar por Jerome Eugene Morrow, interpretado por Jude Law, un hombre con una
genética perfecta pero que quedó paralizado tras un accidente.

Vincent logra engañar a la empresa espacial Gattaca y consigue un trabajo como astronauta. Sin
embargo, su plan se complica cuando el director de la empresa es asesinado y Vincent se convierte en el
principal sospechoso. Para evitar ser descubierto, Vincent debe hacer todo lo posible para ocultar su
verdadera identidad.

En el transcurso de la película, se muestra cómo la sociedad está controlada por aquellos con poder y
cómo la individualidad puede ser sacrificada en aras del éxito. También se exploran temas éticos
relacionados con la ingeniería genética, la discriminación y la privacidad.

Además de la trama principal, la película también muestra la relación entre Vincent y Jerome, quien
inicialmente estaba resentido con Vincent por hacerse pasar por él pero luego desarrolla una amistad
con él. También se muestra la relación entre Vincent y su compañera de trabajo Irene, interpretada por
Uma Thurman.

En el clímax de la película, Vincent logra completar su misión en el espacio y regresa a la Tierra. En una
escena final emocional, se revela que Irene descubrió la verdadera identidad de Vincent pero decidió
protegerlo. La película termina con Vincent y Jerome nadando en el mar, simbolizando su liberación de
la sociedad controlada por la genética.

Gattaca es una película provocativa que nos invita a reflexionar sobre el futuro de la tecnología y sus
implicaciones éticas. A través de su trama emocionante y su mensaje poderoso, la película sigue siendo
relevante hoy en día.
Dilemas éticos que se ven dentro de la película

La película "Gattaca" presenta varios dilemas éticos que son relevantes en el ámbitño laboral y social.
Algunos de estos dilemas incluyen:

1. Discriminación genética: En la película, las personas son discriminadas según su genética, lo que
significa que aquellos que tienen una predisposición a enfermedades o defectos físicos son considerados
como "inferiores". Esto plantea un dilema ético sobre la discriminación en el lugar de trabajo y la
igualdad de oportunidades.

2. Privacidad genética: La película también plantea la cuestión de la privacidad genética, ya que las
empresas pueden obtener información sobre la genética de sus empleados y utilizarla para tomar
decisiones de contratación. Esto plantea un dilema ético sobre la privacidad y el derecho a la
información personal.

3. Manipulación genética: En la película, los padres pueden manipular el ADN de sus hijos para mejorar
su genética. Esto plantea un dilema ético sobre las implicaciones de la manipulación genética y la
responsabilidad social de los padres.

4. Autenticidad: En la película, los personajes falsifican su identidad genética para poder tener éxito en
sus carreras. Esto plantea un dilema ético sobre la autenticidad y la honestidad en el lugar de trabajo.

5. Tecnología y deshumanización: En la película, la tecnología ha avanzado tanto que ha comenzado a

deshumanizar a las personas. Esto plantea un dilema ético sobre el papel de la tecnología en nuestras
vidas y cómo podemos asegurarnos de que no nos deshumanice.

Mi opinión respecto a la decisión que tomo el protagonista de la película de perseguir su sueño

laboral a toda costa, y justificación de ml respuesta tomando como base la legislación venezolana.

En la película "Gattaca", el protagonista Vincent Freeman persigue su sueño de trabajar para una
empresa espacial a pesar de no tener las características genéticas "perfectas" requeridas para el trabajo.
A lo largo de la película, Vincent enfrenta discriminación y exclusión debido a su origen genético, pero
finalmente logra demostrar su valía y cumplir su sueño.

En cuanto a la legislación venezolana, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece

en su artículo 21 que "todas las personas son iguales ante la ley y en consecuencia: no se permitirán
discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general,
tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en
condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona".

De acuerdo con esta norma, cualquier forma de discriminación por motivos genéticos sería ilegal en
Venezuela. Sin embargo, es importante destacar que la manipulación genética para mejorar las
características de un individuo o eliminar rasgos considerados indeseables es un tema complejo y
controvertido que aún no está regulado por ley en muchos países, incluyendo Venezuela. Por lo tanto,
es necesario seguir debatiendo y reflexionando sobre las implicaciones éticas y legales de esta práctica
antes de tomar decisiones importantes sobre ella.

A nivel profesional la eugenesia mejoraría el mundo? Justificación de mi respuesta según especialistas

en el tema.

Como modelo social, la eugenesia ha sido criticada por muchos expertos y organizaciones, ya que
consideran que puede conducir a la discriminación y la exclusión de ciertos grupos de personas. La
eugenesia busca crear una sociedad "perfecta" eliminando cualquier rasgo considerado indeseable, lo
que podría llevar a una pérdida de diversidad genética y cultural.

Además, la manipulación genética podría tener consecuencias impredecibles y a largo plazo, y no se

sabe cuáles serían las implicaciones éticas de crear seres humanos a medida. La eugenesia también
plantea preguntas sobre la igualdad de oportunidades y la justicia social, ya que aquellos que no tienen
acceso a la tecnología genética podrían ser marginados y discriminados.

En conclusión, según los especialistas en el tema, la eugenesia como modelo social no mejoraría el
mundo, ya que podría conducir a la exclusión y discriminación de ciertos grupos de personas y a la
pérdida de diversidad genética y cultural. Además, la manipulación genética podría tener consecuencias
impredecibles y a largo plazo, lo que plantea cuestiones éticas importantes.

Está bien mentir y engañar a todos en el área de trabajo cuando la sociedad está en contra?

Justificación de la respuesta según especialistas en el tema.

No, no está bien mentir y engañar a todos en el área de trabajo cuando la sociedad está en contra. La
mentira y el engaño son conductas inapropiadas y poco éticas, que pueden tener consecuencias
negativas para la persona que las lleva a cabo y para la organización en la que trabaja.

Según especialistas en el tema, como el filósofo Immanuel Kant, la mentira es siempre una violación de
la ética, ya que implica tratar a los demás como medios para nuestros propios fines, en lugar de como
fines en sí mismos. En el ámbito laboral, la mentira puede socavar la confianza y la credibilidad de la
persona que miente, lo que puede tener un impacto negativo en su reputación y su capacidad para
trabajar efectivamente con otros.

Además, engañar a todos en el área de trabajo cuando la sociedad está en contra puede tener
consecuencias legales y económicas graves para la persona y la organización involucradas. Por ejemplo,
si una empresa está involucrada en prácticas ilegales o poco éticas y trata de encubrirlas mediante
mentiras y engaños, puede enfrentar multas, sanciones legales y daños a su reputación.

En resumen, es importante actuar con integridad y honestidad en el ámbito laboral, incluso cuando la
sociedad o las normas culturales parecen estar en contra. La ética y la legalidad deben ser siempre
consideradas en cualquier decisión o acción que se tome en el lugar de trabajo.