Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Energía aplicada 164 (2016) 436–445

Listas de contenidos disponibles enCienciaDirecta

Energía Aplicada

página de inicio de la revista: www.elsevier.com/localize/apenergy

Cómo evaluar y gestionar el desempeño energético de numerosas

estaciones base de telecomunicaciones: Evidencia en China
Tian-Jian Yanga, Yue-Jun Zhangb,C,⇑, Su Tanga, Jin Zhanga
aEscuela de Economía y Administración, Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing, Beijing 100876, PR China
bEscuela de Negocios, Universidad de Hunan, Changsha 410082, PR China
CCentro de Recursos y Gestión Ambiental, Universidad de Hunan, Changsha 410082, PR China

reflejos

- Se encuestaron 196 TBS de cuatro zonas climáticas principales de China.

- Millones de TBS en China se pueden dividir en 448 escenarios típicos.
- El sistema de referencia de estos escenarios se puede organizar en cuatro gráficos simples.
- El enfriamiento por ventilación puede eliminar el impacto negativo de envolturas y COP deficientes.
- Establecer estándares industriales de telecomunicaciones para TBS es razonable y factible.

información del artículo abstracto

Historial del artículo: Los métodos de evaluación comparativa calculados existentes y los principales esquemas de evaluación del rendimiento energético a
Recibido el 26 de marzo de 2015 menudo carecen de la capacidad práctica para gestionar el rendimiento energético de una gran cantidad de estaciones base de
Recibido en forma revisada el 5 de noviembre de 2015
telecomunicaciones (TBS) generalizadas. Por lo tanto, sobre la base de una encuesta de TBS, este documento presenta el método de
Aceptado el 26 de noviembre de 2015
simulación dinámica y análisis de sensibilidad para permitir la nueva regla "un punto de referencia de energía para un grupo de TBS
Disponible en línea el 23 de diciembre de 2015
similares" en lugar de la regla tradicional "un punto de referencia para uno evaluado". edificio". El nuevo método limita razonablemente el
número de puntos de referencia y se establece un sistema de puntos de referencia factible para gestionar numerosos TBS. Los resultados
Palabras clave:
indican que, en primer lugar, más de un millón de TBS distribuidos en una gran área de China se pueden dividir en 448 escenarios típicos.
Gestión de la energía
Segundo, los puntos de referencia para el uso razonable de energía de estos escenarios se pueden organizar en cuatro gráficos de
Eficiencia energética
Punto de referencia de eficiencia energética
referencia simples. En tercer lugar, el intento de establecer puntos de referencia de energía más desafiantes muestra que la medida de

Estación base de telecomunicaciones mayor ahorro de energía en los TBS, es decir, el enfriamiento por ventilación, puede eliminar por completo el impacto negativo de las
Refrigeración por ventilación configuraciones deficientes de envolventes y coeficientes de rendimiento de enfriamiento (COP). Finalmente, parece factible establecer
estándares industriales de telecomunicaciones para ubicar el nivel razonable de consumo de energía TBS incluso en países gigantes.

- 2015 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

1. Introducción respectivamente, según sus informes de sostenibilidad, al menos un tercio

Las estaciones base de telecomunicaciones (TBS) son las unidades
básicas de la red de telecomunicaciones y consumen más energía que otros
edificios públicos debido a su alta densidad de calor interno y horario
operativo especial[1,2]. Para 2013, China ha establecido más de 2,11
millones de estaciones base para el procesamiento y la transmisión de datos
con una fuerte tendencia creciente[3–5]. En 2013, China Mobile, China
Unicom y China Telecom (solo tres operadores en China) consumieron
alrededor de 15,7, 13,0 y 13,5 mil millones de kilovatios-hora,
⇑Autor para correspondencia en: Business School, Hunan University, Changsha 410082,
PR China. Tel./fax: +86 731 88822899.
Dirección de correo electrónico:zyjmis@126.com (Y.-J. Zhang).
de los cuales se deben a TBS[6]. SASAC (Comisión de Supervisión y
Administración de Activos Estatales) de China, como departamento
regulador de estos operadores de telecomunicaciones chinos, formuló
"Medidas Provisionales de la Empresa Central para la Supervisión y
Administración de Conservación de Energía y Reducción de Emisiones" en
2010[7], y fijó a los tres operadores como la categoría de empresa Enfocada
de la empresa General en 2013[8–10], que requiere personal a tiempo
completo para la gestión del ahorro de energía y el informe periódico de los
usos de energía.
En consecuencia, China Mobile Communications Corporation (CMCC), el
proveedor de servicios móviles más grande del mundo, ha estado llevando a
cabo su "Plan de Acción Verde" durante ocho años consecutivos desde 2007.
Como una de las prioridades clave, un enorme edificio de monitoreo

http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.11.069 0306-2619/- 2015

Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445
(BMS), el cual está planificado para monitorear al menos 140 mil TBS
existentes (10% de sus 1,4 millones de TBS totales) y 50% de los de nueva
construcción de CMCC. Gracias a esta red de sensores, el consumo de
energía en tiempo real de cada estación base monitoreada está disponible
ahora. Sin embargo, ahora surgen algunos problemas. Por ejemplo, ¿qué
estaciones base consumen una cantidad elegible de electricidad? ¿Qué
estaciones base consumen más que el nivel de consumo razonable? ¿Cuál es
la tabla de referencia de energía adecuada para estos TBS? La falta de
definición y detección de consumos anómalos hará que la gestión
energética de los TBS no tenga ningún valor.
Hay tres razones principales para la falta de referencia energética de los
TBS. Primero, los datos TBS verificados faltan en las encuestas de consumo
de energía de edificios comerciales existentes, como la Encuesta de
consumo de energía de edificios comerciales (CBECS)[11]. La falta de datos
es un problema fatal en el establecimiento de puntos de referencia, ya sea
por simulación o por método estadístico. En segundo lugar, los programas
de evaluación del desempeño energético existentes adoptan indicadores de
desempeño energético insatisfactorios para los TBS o parecen demasiado
costosos y poco realistas para evaluar y administrar los niveles de consumo
de energía de cada TBS individualmente (consulte la Sección2para detalles).
En tercer lugar, aún faltan tales métodos para dividir una gran cantidad de
TBS en una cantidad manejable de grupos con un nivel de consumo de
energía de TBS común para cada grupo, lo que hace posible administrar el
consumo de energía de millones de TBS. Bajo esta circunstancia, este
estudio tiene como objetivo cerrar estas brechas y establecer un sistema de
referencia energética estratégica para administrar el consumo de energía de
enormes TBS, que se distribuyen en una región de placa y tienen una
variedad de sobres, ganancias de calor internas y capacidad de
enfriamiento.
La principal contribución de este trabajo se puede resumir de la siguiente
manera. En primer lugar, se encuestan 196 TBS de cuatro zonas climáticas
principales de China y se derivan los datos estadísticos por primera vez. En
segundo lugar, sobre la base de la encuesta y las simulaciones dinámicas, se
proponen nuevos métodos que pueden comprimir enormes TBS en un número
manejable de escenarios típicos de TBS desde la perspectiva del consumo de
energía. En tercer lugar, se propone un sistema de referencia de energía para TBS,
que muestra que los niveles de consumo de energía de millones de TBS en China
se pueden gestionar mediante cuatro o cinco gráficos simples.
El resto del documento está organizado de la siguiente manera. Sección2
revisa los métodos de evaluación comparativa y los principales esquemas de
evaluación del rendimiento energético. Sección3examina las entradas detalladas
para las simulaciones dinámicas requeridas. Sección4divide los escenarios típicos
para TBS y diseña los principales gráficos de referencia de TBS, mientras que la
Sección5 concluye el documento.
2. Revisión de los métodos de evaluación comparativa y esquemas de evaluación del
desempeño energético
Los puntos de referencia preestablecidos se utilizan a menudo para juzgar el
rendimiento energético de los edificios, como los TBS. Para la falta general de
submedición de uso final, la evaluación comparativa de todo el edificio suele ser la
única opción para los TBS, y existen dos métodos principales para desarrollar un
punto de referencia de referencia adecuado, es decir, punto de referencia
estadístico y punto de referencia calculado.[12–15].
Los puntos de referencia estadísticos a menudo se establecen mediante dos modelos
básicos sobre la base de bases de datos de energía, es decir, el modelo normalizado
simple[16–20]y el modelo basado en regresión[21,22]. Utilizando el modelo normalizado
simple, el indicador de rendimiento energético (por ejemplo, superficie construida-
intensidad de uso de energía normalizada (EUI)) generalmente se obtiene normalizando
el uso de energía con la superficie construida, lo que representa solo una característica
del edificio que afecta el consumo de energía. Algunos de los principales esquemas de
evaluación del rendimiento energético pertenecen a este, como el Cal-Arch (EE. UU.)[23],
ASHRAE bEQ (EE. UU.)
[24]y MAEPECC (HK)[25]. Mientras tanto, para tener en cuenta el efecto
de otros factores influyentes en la energía, los puntos de referencia
437
construirse utilizando el modelo basado en regresión, como el Energy Star
(EE. UU.)[26]. Específicamente, Cal-Arch (EE. UU.) compara los EUI con la
tabla de distribución de edificios similares en la base de datos de energía de
la base de datos de la Encuesta de uso final comercial (CEUS) de California de
1992. Y ASHRAE bEQ apto para edificios nuevos y existentes compara el EUI
del edificio evaluado con los datos de CBECS. Sin embargo, los datos de TBS
están ausentes en estas encuestas y bases de datos existentes (como CEUS o
CBECS)[11,27]sobre el uso de energía de edificios comerciales (es decir,
venta al por menor, catering, alojamiento, oficinas, almacenes, educación,
atención médica, uso mixto y otros) y residenciales. Lo que es peor, la
potencia bruta del equipo de telecomunicaciones en un TBS está
determinada en principio por el requisito de tráfico de datos local, pero el
área de un TBS de nueva construcción a menudo muestra un tamaño
estándar para la envolvente de acero de color de construcción propia o
estocástico para los alquilados. edificios de paredes de ladrillo, lo que
significa que el EUI no es aplicable para la evaluación del rendimiento
energético de TBS y hace que muchos de los estudios de evaluación
comparativa de energía existentes sean inútiles[16–20]. Del mismo modo, el
proceso de evaluación del MAEPECC también se basa en la comparación de
EUI, por lo que existe el mismo problema. Además, Energy Star es adecuado
para edificios residenciales y comerciales existentes. Compara el uso de
energía de todo el edificio con las tablas de referencia de distribución
establecidas por modelos de regresión y los errores estándar resultantes
sobre la base de CBECS.[11]. Aunque los modelos de regresión pueden
considerar el clima y otros factores en el proceso de evaluación comparativa,
los puntos de referencia derivados de una zona (como China) pueden
socavar su uso en otras zonas del mundo.[12].
Debido a estos problemas mencionados anteriormente, los puntos de
referencia calculados parecen mejores, que incluyen principalmente modelos de
estado estacionario.[28]y simulaciones dinámicas[29,30]. Los modelos de estado
estacionario no tienen en cuenta las cargas de calefacción/refrigeración variables
en el tiempo, que se tendrán en cuenta en la simulación dinámica, por lo que esta
última suele aceptarse como una poderosa herramienta para analizar el
rendimiento energético de los edificios. Las entradas típicas, que generalmente
necesitan una encuesta en el sitio para obtener, para una simulación dinámica
pueden incluir la temperatura del aire exterior, la intensidad de la radiación solar,
la velocidad del viento, la ubicación, los datos de diseño y construcción, las zonas
térmicas, la ganancia de calor interna, la infiltración, los perfiles de uso. , tipos y
tamaños de sistemas, programas de control, componentes HVAC, etc.[31]. DOE-2
(eQUEST)[32], Energía Plus[33]y TRNSYS[34]son herramientas de simulación bien
conocidas y los detalles de los algoritmos de simulación matemática se pueden
encontrar en la Ref.[35]. Para un determinado edificio evaluado, se debe
establecer un punto de referencia mediante simulación[12]. Se construye un
edificio autorreferencial, cuya forma, dimensiones geométricas y disposición
funcional son totalmente idénticas al edificio evaluado, y el consumo energético
simulado es la referencia. Muchas certificaciones energéticas y esquemas de
evaluación ambiental, como LEED (EE. UU.)[36,37], BREAM (Reino Unido) y EPA-NR
(UE), adoptan este método.
Aunque el método de simulación dinámica parece ideal para un solo
edificio evaluado, puede ser inútil en la gestión de millones de TBS porque
es demasiado complicado y costoso. La regla "Un punto de referencia para
un edificio evaluado" y los enormes sitios a evaluar dan como resultado
investigaciones in situ inasequibles y agotadoras. Se informa que, en los
últimos cinco años, solo se han realizado alrededor de 500 proyectos con
calificación LEED en Asia.[37], y mucho menos su inaplicabilidad de la
mayoría de los puntos de crédito sostenibles LEED a los TBS[36,38].
Obviamente, el método de evaluación comparativa de simulación dinámica
puede quedar paralizado en el caso de que se deban evaluar y gestionar
lotes de edificios similares ampliamente distribuidos (por ejemplo, TBS).
Bajo esta circunstancia, presentamos un nuevo método basado en una
encuesta TBS y las simulaciones dinámicas en este documento para permitir una
nueva regla "un punto de referencia para un grupo de edificios evaluados
similares", con el fin de reducir razonablemente y en gran medida el número de
puntos de referencia necesarios. Puede mejorar el método de evaluación
comparativa calculado existente y otorgarle la capacidad práctica de administrar
una gran cantidad de sitios generalizados.
438 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445

3. La encuesta TBS Pared de ladrillo de 240 mm (llamada 240BW, coeficiente de transferencia de

calor 2,1 W/m2K), pared de ladrillos de 370 mm (llamada 370BW, 1,57 W/m2
El plan de estudio incluye un conjunto completo de ubicación del edificio (par K), panel sándwich color acero de 50 mm (llamado 50CS, 0,82 W/m2K) y panel
latitud-longitud), construcción del edificio (envolvente, área interior utilizable, sándwich color acero de 100 mm (denominado 100CS, 0,44 W/m2K). Los
ventana, puerta, perfil de uso, infiltración), equipo de telecomunicaciones (tipo y techos son de hormigón armado (coeficiente de transferencia de calor 1,5
tamaño del sistema, ganancia de calor interna, programas de control ), W/m2K) para TBS de pared de ladrillo, y son paneles de acero de color (0,82
descripción del sistema HVAC (tipos de sistema, tamaño, carácter de desempeño, W/m2K) para TBS de color acero. Los resultados estadísticos muestran que el
lógica de control de los AC y el sistema de enfriamiento de ventilación que número de TBS de pared de ladrillo es aproximadamente dos veces mayor
funcionan de manera cooperativa), operación, mantenimiento (temperatura que el de los de acero de color, y que la distribución de los TBS de acero de
interna establecida) y principales medidas de ahorro de energía[12,39]. color se concentra en las zonas frías y severas. El suelo es de hormigón y se
supone que es 0,30 W/m2k
3.1. Cuantificación de energía El área mínima de TBS es de 10 m2mientras que la máxima tiene 65 m2, y
el 80% de ellos tienen el área entre 15 m2y 40 metros2. Aunque las áreas
La cuantificación de la energía es el proceso de determinar la cantidad de uso de energía u están claramente registradas en CMCC BMS, las relaciones de aspecto no lo
otros indicadores de rendimiento energético de un edificio determinado en función de la están y parece muy costoso hacer investigaciones de campo en todos estos
información relevante recopilada. Las facturas de servicios públicos, los datos de auditoría de sitios. Entonces se asume la proporción áurea.
edificios, el sistema de submedición de uso final o el sistema de monitoreo de edificios (BMS), la Las ventanas suelen estar en una de las cuatro paredes con sombra, la
simulación por computadora y los métodos de estado estacionario son fuentes comunes para relación ventana-pared está entre 0,1 y 0,3, y se supone que el material de la
cuantificar los usos de energía de los edificios.[12,40]. ventana es Single low-E, de acuerdo con el Código de diseño térmico de
En la encuesta, recopilamos datos de consumo de energía y características de edificios civiles (GB50176-93). Se desconoce la orientación de un edificio, por
construcción de 196 TBS a través de cuestionarios. 52 de ellos están equipados lo que para abordar las diferentes orientaciones de los TBS encuestados, el
con el sistema de monitoreo BMS e incluso pueden proporcionar datos de rendimiento del modelo de referencia se genera simulando el edificio con
consumo de energía en tiempo real, mientras que otros pueden proporcionar orientación hacia el sur y nuevamente después de rotar todo el edificio 90,
datos de consumo de energía sobre la base de facturas de servicios públicos. 180 y 270 grados, luego promediando los resultados. Las puertas suelen ser
Además, también se relevan otros datos importantes relativos al consumo puertas metálicas antirrobo (2 m - 0,9 m). El perfil de uso es de 24 h - 365
energético de un TBS (es decir, factores energéticos), como las condiciones días y la infiltración es despreciable. Los principales resultados estadísticos
climáticas exteriores, las envolventes, la calefacción interior y los sistemas HVAC. se muestran enTablas A2, A4 y A5enApéndice A.
Cabe señalar que los datos proporcionados por la casa matriz de CMCC han sido
verificados formalmente por sus cuatro sucursales en base a las facturas de uso
de las compañías eléctricas. 3.4. Sistemas de telecomunicaciones y HVAC

3.2. Condiciones climaticas El equipo de telecomunicaciones en un TBS a menudo se monta en varios

gabinetes, cuya potencia de calentamiento total varía de 1 kW a 7 kW, pero solo el
Millones de estaciones base están distribuidas en la gran área terrestre china con diversas condiciones climáticas. El Código de Diseño Térmico de 10% de los TBS tienen más de 5 kW. En estado estable, los gabinetes de
Edificios Civiles (GB50176-93) divide las zonas climáticas de China en cinco categorías[41]: frío severo (SC), frío (C), verano cálido e invierno frío (HSCW), telecomunicaciones proporcionan poco almacenamiento térmico y la pérdida de
verano cálido e invierno cálido (HSWW) y zona cálida (W), en términos de una serie de indicadores primarios (el temperaturas medias de los meses más energía a través de la onda electromagnética es insignificante.
fríos y de los meses más cálidos durante años) e indicadores auxiliares (el número de días con temperaturas medias superiores a 25 -C y el número de [42]. Así, la carga térmica de cada gabinete de telecomunicaciones es
días con temperaturas inferiores a 5 -C). Dado que los consumos de energía de los TBS son vulnerables a los impactos climáticos, como las temperaturas aproximadamente igual a su potencia de entrada (registrada en BMS de CMCC).
locales y la radiación, se elige una ciudad de cada zona climática, es decir, Harbin (45,75- latitud norte, 126,63- longitud este) de la zona SC, Beijing (39,9- Teniendo en cuenta que la fuente de alimentación conmutada tiene una eficiencia
latitud norte, 116,3- longitud este) desde la zona C, Hangzhou (28,01- latitud norte, 120,65- longitud este) desde la zona HSCW, Guangzhou (23,20- latitud nominal del 90–92 %, la pérdida de energía de la fuente de alimentación
norte, 113,30- longitud este) desde la zona HSWW, excepto la zona cálida, cuya área es bastante pequeña en China y nuestra encuesta no la cubre. La conmutada junto con un poco de calor dispersado por algunos dispositivos de
información de más de 60 estaciones base de cada ciudad se devuelve primero y luego extraemos los candidatos que tienen sobres independientes y transmisión fuera de estos gabinetes sugiere que la entrada de energía total a la
pueden pasar la verificación de error básica, lo que lleva a un total de 196 TBS restantes (zona fría severa 50, zona fría 52 , verano cálido e invierno frío estación base debería ser de aproximadamente 110% de la potencia de entrada
49, verano cálido e invierno cálido 45 TBS). Las lecturas meteorológicas por hora durante unos 50 años en las cuatro ciudades se pueden obtener de las total registrada de los gabinetes.
194 estaciones meteorológicas de China en formato Excel. Y, por lo general, estos datos meteorológicos publicados se han integrado en el software de El sistema HVAC generalmente tiene dos acondicionadores de aire (uno
simulación principal, como eQUEST y DeST. La información de más de 60 estaciones base de cada ciudad se devuelve primero y luego extraemos los para enfriamiento y el otro en reserva) y funciona continuamente para
candidatos que tienen sobres independientes y pueden pasar la verificación de error básica, lo que lleva a un total de 196 TBS restantes (zona fría severa mantener la temperatura interior adecuada (10–28 °C según el estándar
50, zona fría 52 , verano cálido e invierno frío 49, verano cálido e invierno cálido 45 TBS). Las lecturas meteorológicas por hora durante unos 50 años en empresarial CMCC QB-H-002-2010) y humedad adecuada ( 15-0%). Los COP
las cuatro ciudades se pueden obtener de las 194 estaciones meteorológicas de China en formato Excel. Y, por lo general, estos datos meteorológicos nominales de enfriamiento de los acondicionadores de aire divididos son de
publicados se han integrado en el software de simulación principal, como eQUEST y DeST. La información de más de 60 estaciones base de cada ciudad 2.3 a 3.2. Los principales resultados estadísticos se muestran enCuadros A1 y
se devuelve primero y luego extraemos los candidatos que tienen sobres independientes y pueden pasar la verificación de error básica, lo que lleva a un A3en Apéndice A, mientras que las encuestas PUE y consumo anual de
total de 196 TBS restantes (zona fría severa 50, zona fría 52 , verano cálido e invierno frío 49, verano cálido e invierno cálido 45 TBS). Las lecturas energía se muestran enCuadros A6 y A7.
meteorológicas por hora durante unos 50 años en las cuatro ciudades se pueden obtener de las 194 estaciones meteorológicas de China en formato

Excel. Y, por lo general, estos datos meteorológicos publicados se han integrado en el software de simulación principal, como eQUEST y DeST. Las 3.5. Medidas de ahorro energético de los TBS
lecturas meteorológicas por hora durante unos 50 años en las cuatro ciudades se pueden obtener de las 194 estaciones meteorológicas de China en

formato Excel. Y, por lo general, estos datos meteorológicos publicados se han integrado en el software de simulación principal, como eQUEST y DeST. En la construcción de puntos de referencia, se deben considerar de cerca las
Las lecturas meteorológicas por hora durante unos 50 años en las cuatro ciudades se pueden obtener de las 194 estaciones meteorológicas de China en medidas de ahorro de energía existentes en un TBS, incluidas las medidas de
formato Excel. Y, por lo general, estos datos meteorológicos publicados se han integrado en el software de simulación principal, como eQUEST y DeST. ahorro de energía para equipos de telecomunicaciones.[43,44](como
amplificadores de potencia mejorados, circuitos integrados, arquitecturas de
estaciones base distribuidas y modos de suspensión de algunos componentes
TBS) y medidas de ahorro de energía para sistemas de control ambiental [1,42,45–
3.3. Descripciones de edificios 47](como sistemas de refrigeración por ventilación, intercambiadores de calor,
optimización de la distribución de aire, gestión de operaciones y envolvente del
La encuesta muestra que casi todos los edificios de TBS son planos edificio).
rectangulares con una altura común de unos 3 m y una variación insignificante. En Para todas las medidas técnicas de ahorro de energía de los equipos de
cuanto a los materiales de las paredes, dominan 4 tipos de paredes: telecomunicaciones en un TBS, el sistema de referencia debe ser
 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445
no discriminatorio y adecuado para todos los TBS con equipos actualizados por
diferentes medidas de ahorro de energía. Para hacer esto, establecemos un punto
de referencia de energía TBS para cada nivel posible de la disipación de calor
interna promedio y, por lo tanto, evitamos muchos detalles técnicos complejos en
la optimización de la tecnología de telecomunicaciones.
Entre esas medidas de control ambiental (ECM), el enfriamiento
ambiental directo, es decir, el enfriamiento por ventilación, se conoce
comúnmente como la solución más eficiente.[1,48]y es el más utilizado. Por
ejemplo, la tasa de ahorro de energía de la tecnología de refrigeración por
ventilación (VCT) aplicada en un TBS típico en Guangzhou es de alrededor
del 49 % y el período de amortización es inferior a dos años. Una vez que se
apliquen las medidas de control ambiental como VCT en los TBS, los niveles
de consumo de energía de estos TBS se reducirán drásticamente y tendrán
una nueva media estadística. Por lo tanto, nuestro sistema de referencia
debe consistir en referencias ordinarias (para TBS no equipados con ECM) y
referencias avanzadas (para TBS equipados con ECM típicos).
4. División de escenarios típicos y establecimiento del sistema
de referencia
4.1. Análisis de sensibilidad y división de escenarios típicos
Si millones de TBS se pueden dividir en cientos o incluso decenas de
grupos, que aquí se denominan escenarios, desde la perspectiva del
consumo de energía, y se puede establecer un punto de referencia de
energía individual y unificado para cada grupo, entonces administrar los
niveles de energía de millones de TBS será factible. Para ello, se propone un
análisis de sensibilidad que combina métodos estadísticos y simulaciones
comprobadas para decidir cuántos escenarios típicos necesarios deben
tener y cómo definirlos. Primero, de acuerdo con la encuesta, seleccionamos
la moda en lugar del promedio para construir una TBS virtual más común en
cada zona climática como línea de base para el análisis de sensibilidad (ver
tabla 1), ya que el valor promedio no siempre existe para los datos basados
en opciones o se demuestra que su diferencia es ignorable para afectar la
energía TBS de referencia.
Tablas 2 y 3mostrar los resultados del análisis de sensibilidad, yFigura 1
muestra cómo dividir los escenarios típicos sobre la base de los resultados.
Una definición generalizada de análisis de sensibilidad es que estudia cómo la
incertidumbre en la salida de un modelo o sistema matemático (numérico o de
otro tipo) puede asignarse a diferentes fuentes de incertidumbre en sus entradas.
[49]. De hecho, existen muchos métodos aptos para el análisis de sensibilidad,
como el cambio de un factor a la vez (OFAT), la derivada parcial o la regresión
lineal. Una operación OFAT se realiza enTablas 2 y 3por herramientas de
simulación y es diferente de la derivada parcial y la regresión lineal de uso común.
El análisis de sensibilidad en este caso debe cumplir tres requisitos, a los que
también se les puede llamar sus características. En primer lugar, puede evaluar el
impacto de la variación total de un factor de energía en una zona muestreada en
el consumo de energía TBS de referencia cuando se controlan otros factores. En
segundo lugar, se pueden analizar las entradas del sistema cuantitativas (es decir,
de escala) y basadas en opciones (es decir, ordinales o nominales). Finalmente, los
resultados son comparables (es decir, no dimensionales) a través de todas las
entradas. Específicamente, nuestro método para el análisis de sensibilidad está
diseñado con los siguientes cuatro pasos: (1) determinar el alcance de una entrada
del sistema (es decir, cierta energía
tabla 1
Líneas base de las cuatro zonas climáticas para el análisis de sensibilidad.
línea de base no. Climático equipo de telecomunicaciones Enfriamiento
zonas potencia (kW) POLICÍA
Línea base I CAROLINA DEL SUR 2.5 2.5
Línea base II C 2 3.2
Línea base III HSCW 3.5 2.3
Línea de base IV HSWW 3.5 2.8
Nota: El consumo de energía de TBS en esta tabla se obtuvo mediante simulación horaria con la ayuda de eQUEST.
439
factor de TBSs) en la zona muestreada; (2) determinar el rango de
variación de la salida (es decir, el consumo de energía del TBS)
mediante simulación al controlar otras entradas; (3) definir un
porcentaje como (el rango de variación de la salida)/(la salida de
referencia)⁄100%; y (4) promediar los porcentajes de todas las zonas
para reflejar información estadística, ya que el porcentaje depende de
los datos muestreados de una determinada zona. EnTablas 2 y 3, los
números 1, 2, 3 y 4 se refieren a los pasos específicos.
Tabla 2lleva a cabo el análisis de sensibilidad en una zona separada, lo
que no muestra claramente en qué medida el clima puede afectar el
consumo total de energía de TBS, mientras queTabla 3muestra el análisis de
sensibilidad del clima, es decir, las variaciones resultantes del consumo de
energía de TBS de referencia cuando estos TBS de referencia funcionan en
diferentes zonas climáticas.
Basado en la "relación de sensibilidad promedio" no dimensional unificada de
los factores que influyen,Figura 1muestra que se deben seguir cinco pasos para
dividir millones de TBS muy diversos en grupos o escenarios muy limitados.
Primero, enumeramos las relaciones de sensibilidad promedio de cada factor de
energía en orden descendente. En segundo lugar, asumimos un criterio común, lo
que significa que el consumo de TBS de referencia cambia un 5 %, para
determinar cuántas subdivisiones debe tener cada factor de energía. Tercero,
determinamos cuántas subdivisiones de escenario para cada factor de energía.
Cuarto, definimos las subdivisiones de escenarios para cada factor de energía.
Finalmente, combinamos las subdivisiones de todos los factores energéticos para
formar los escenarios.
Los resultados muestran que el "Área interior" y la "Relación ventana-
pared" no necesitan subdividirse. Mientras tanto, los "Tipos de pared" y
"COP de refrigeración" solo necesitan dividirse en dos situaciones,
respectivamente. Por ejemplo, distinguir "pared de ladrillo" y "color acero"
es suficiente para los "tipos de pared". Además, las "Zonas climáticas" deben
dividirse en 5 situaciones, lo que está en línea con la actual división de zonas
climáticas de China (es decir, zona fría severa, zona fría, zona de verano
cálido e invierno frío, zona de verano cálido y frío). zona cálida de invierno,
zona cálida)[41]. Además, la “potencia de los equipos de telecomunicaciones”
debe dividirse hasta en 28 situaciones, es decir, de 0 a 7 kW con una longitud
de paso de 0,25 kW, debido a su importante impacto en el consumo de
energía de TBS. En resumen, todos los TBS en China se pueden dividir en 28⁄
4⁄2⁄2⁄1⁄1 = 448 grupos o escenarios, a pesar de la poca zona cálida. De esta
manera, comparativamente, bastantes menos puntos de referencia pueden
gestionar el consumo de energía de millones de TBS. Cabe señalar que este
método también se puede aplicar a otros países y regiones.
4.2. Un sistema de referencia para un nivel razonable de consumo de
energía TBS
De acuerdo con este método específico de división de escenas, obtenemos 448
divisiones de escenarios típicas, pero aún es demasiado complicado establecer
puntos de referencia para todos estos escenarios uno por uno y administrarlos. La
principal razón para generar cientos de escenarios es que la "potencia de los
equipos de telecomunicaciones" tiene 28 opciones sorprendentes, es decir, que
varían de 0,25 kW a 7 kW con una longitud de paso de 0,25 kW. Nos recuerda que
puede ser una buena idea dibujar un gráfico de evaluación comparativa como una
figura 2-D utilizando la "potencia del equipo de telecomunicaciones" como elXeje y
el consumo de energía anual de TBS como elyeje. Con el fin de
Zona interior Ventana-pared conjunto de interior material de la pared Poder TBS
(metro2) relación temperatura (-C) consumo (kW·h)
10 0.15 28 100 mm color acero 36,870
25 0.2 28 370 mm pared ladrillo 21,930
15 0.3 28 240 mm pared ladrillo 42,800
25 0.3 28 240 mm pared ladrillo 45,120
440 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445

Tabla 2
El análisis de sensibilidad de los factores que influyen en el consumo de energía TBS de referencia.

equipo de telecomunicaciones Tipo de pared COP de refrigeración Zona interior Ventana-pared

fuerza relación

Zona fría severa

1 Alcance 1,5–5 kilovatios 370 BW, 50 y 100 CS 5230 2.5–3.2 10–55 m2 0,15–0,3
2. Realice cambios en el consumo de energía de TBS 26.650 kW·h kW·h 410 kW·h 3900 kW·h 320 kW·h
3. Relación de sensibilidad 26.650/36.870 = 72,3% 5230/36.870 = 14,2% 410/36.870 = 1,1 % 3900/ 320/
36.870 = 10,6% 36.870 = 0,87%

Zona fría
1 Alcance 1–4,5 kilovatios 370, 240 BW y 100 CS 2260 2.3–3.2 20–65m2 0,15–0,3
2. Realice cambios en el consumo de energía de TBS 34.990 kW·h kW·h 3420 kW·h 480 kW·h 350 kW·h
3. Relación de sensibilidad 34,990/ 2260/21.930 = 10,3% 3420/ 480/21.930 = 2,2 % 350/21.930 = 1,6 %
21.930 = 159,6% 21.930 = 15,6%

Zona cálida de verano e invierno frío

1 Alcance 1–6,6 kilovatios 370.240 BW y 100 CS 4400 2.3–3.2 10–50 m2 0,15–0,3
2. Realice cambios en el consumo de energía de TBS 66.650 kW·h kW·h 4510 kW·h 1820 kW·h 40 kW·h
3. Relación de sensibilidad 66,650/ 4400/42,800 = 10.3% 4510/ 1820/42.800 = 4,3% 40/42.800 = 0,1 %
42.800 = 155,7% 42.800 = 10,5%

Zona cálida de verano y cálido invierno

1 Alcance 1–7 kilovatios 240 BW y 100 CS 5610 2.3–3.2 10–55 m2 0,2–0,3
2. Realice cambios en el consumo de energía de TBS 70.990 kW·h kW·h 3640 kW·h 1040 kW·h 250 kW·h
3. Relación de sensibilidad 70,990/ 5610/45,120 = 12.4% 3640/45,120 = 8.1% 1040/45,120 = 2.3% 250/45.120 = 0,6 %
45.120 = 157,3%

Relación de sensibilidad promedio 136,2% 11,8% 8,8% 4,8% 0,8%

Nota: "Hacer cambios en el consumo de energía de TBS" se calcula con la ayuda de eQUEST.

Tabla 3
El análisis de sensibilidad de las condiciones climáticas en el consumo de energía TBS de referencia (kW·h).

1. Cuatro zonas climáticas 2.1 Consumo de energía de TBS cuando el TBS de 2.2 Rango de variación del consumo de energía de TBS debido a impactos climáticos 3. Relación de sensibilidad
referencia funciona en diferentes zonas

CAROLINA DEL SUR C HSCW HSWW

Línea base I (SC) 36,87035.680 38.110 48.090 48.090–35.680 = 12.410 12.410/36.870 = 33,7%
Línea base II (C) 29,84021,93023.810 27.670 29,840–21,930 = 7910 7910/21.930 = 36,1%
Línea base III (HSCW) 42,130 40,23042,80050,160 50,160–40,230 = 9930 9930/42,800 = 23.2%
Línea base IV (HSWW) 44.170 37.190 39.14045,120 45,120–37,190 = 7930 7930/45,120 = 17.6%

4. Relación de sensibilidad promedio 27,6%

Nota: El "consumo de energía de TBS cuando el TBS de referencia funciona en diferentes zonas" se calcula con la ayuda de eQUEST. Los valores en negrita aquí corresponden a los de la última columna
entabla 1.

Figura 1.El proceso para definir los escenarios TBS menos pero representativos.
mostrar el impacto de diferentes zonas climáticas en los puntos de referencia
energéticos de TBS, usamos cifras alternativas para representar otras zonas. Tanto
"Tipos de pared" como "COP de enfriamiento" tienen 2 opciones, por lo que se
deben dibujar 2 - 2 = 4 curvas de compensación en cada una de las figuras 2-D
mencionadas anteriormente para indicar "Pared de ladrillo y COP bajo 2.3–2.8" ,
''Pared de ladrillo y alto COP 2,8–3,3”, ''Color acero y bajo COP 2,3–2,8” y ''Color
acero y alto COP 2,8–3,3”. Por último, la ''Zona interior'' y ''Ventana-pared''
ratio” puede utilizar directamente el modo (es decir, 25 m2y 0.3) para simular
puntos de referencia TBS para una determinada zona climática. Ahora los
448 escenarios típicos se han enumerado enTabla 4en detalle. Simulamos
los consumos de energía TBS anuales de estos escenarios con eQUEST y los
trazamos enhigos. 2–5junto con las muestras.
Dehigos. 2–5, el área por encima de las cuatro curvas de referencia
se define como el "área de consumo excesivo" (ECA), mientras que el
área por debajo de las cuatro curvas de referencia se define como el
"área de consumo avanzado" (ACA), y el área entre ellos se define como
el “área de consumo racional” (RCA). RCA tiene dos límites, y el límite
superior denota la configuración de mayor consumo de energía de los
parámetros de envolvente y CA, mientras que el límite inferior indica la
configuración de mayor ahorro de energía de ellos. Cualquier punto
ubicado en el RCA denota una cierta configuración de transición de
envolventes y COP de AC. En consecuencia, ECA implica que hay
algunas excepciones en el mantenimiento de rutina de TBS, y ACA
implica que probablemente se apliquen algunas medidas técnicas
efectivas de ahorro de energía en estos TBS, como un sistema de
refrigeración por ventilación o un intercambiador de calor. higos. 2–5,
de la que podemos obtener varios hallazgos importantes.
Primero, como se muestra enFigura 2, encontramos que entre las 50
estaciones base en la zona fría severa, hay 18 estaciones base (36%) en el
alcance de ECA, 23 estaciones base (46%) en RCA y 9 estaciones base (18%)
en ACA . Las curvas de referencia de la zona SC tienen las pendientes más
pequeñas entre los cuatro gráficos de referencia. TBS con baja
 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445 441

Tabla 4
Condiciones de simulación detalladas en eQUEST para construir puntos de referencia de 448 escenarios.

Zona fría severa Zona fría Zona cálida de verano e invierno frío Zona cálida de verano e invierno frío

Potencia del equipo (kW) 0,25, 0,5, 0,75, 1, 1,25, 1,5, 1,75, 2, 2,25, 2,5, 2,75, 3, 3,25, 3,5, 3,75, 4, 4,25, 4,5, 4,75, 5, 5,25, 5,5, 5,75, 6, 6,25, Harbin de 6,5, 6,75 y 7 kW
Datos climáticos Beijing Hangzhou Cantón
Tipos de pared BW: pared de ladrillo de 370 mm, 1,57 W/m2k BW: pared de ladrillo de 240 mm, 2,1 W/m2K CS: panel
CS: panel de acero de color de 100 mm, 0,44 W/m de acero de color de 100 mm, 0,44 W/m2k
2k

POLICÍA "COP bajo" significa COP de 2,3 a 2,8, usamos COP = (2,3 + 2,8)/2 = 2,55 en este caso "COP
alto" significa COP de 2,8 a 3,3, usamos COP = (2,8 + 3,3)/ 2 = 3,05 en este caso 25 m2
Zona interior
Altura 3 metros

Relación ventana-pared 0.3

ventanas y puerta Solo bajo-E 1; solo una de las cuatro paredes tiene ventanas con persianas
Se promedia el consumo de energía TBS con cada orientación; una puerta antirrobo de metal
techos y piso Cubiertas de hormigón armado (1,5 W/m2K) para TBS de pared de ladrillo; techos de panel de acero de color (0,82 W/m2K) para TBS de color acero; el suelo es de
hormigón y se supone que es 0,30 W/m2k

70 100
muestras BWCOP bajo B/N y C alta OPAG Sam ow COP B/N y alto POLICÍA

Consumo anual de TBS: mWh

por favor Blanco y negro

90
60 CSCOP alto
Consumo anual de TBS: mWh

CS y bajo POLICÍA CS&COP bajo CS&Hola h COP

gramo

80
50 70
rca 60
40
ECA 50 R
California

30 40 ECA
30
20
20
ACA ACA
10 10
0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 1 2 3 4 5 6
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW

Figura 4.Curvas de referencia TBS para la zona de verano cálido e invierno frío.
Figura 2.Puntos de referencia TBS para la zona fría severa.

120
70
saejemplos B/N y COP bajo BW y alto h COP
Consumo anual de TBS: mWh

s BW&Bajo COP OP 100

TBS Consumo anual: mWh

muestra B/N y C alta

60 CSCOP bajo CS&HCOP alto
CS&Lo w POLICÍA CS&alto COP
50 80
rca
40 ECA rca
60 ECA
30
40
20
20 ACA
10 ACA
0
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 1 2 3 4 5 6
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW

Figura 5.Curvas de referencia de TBS para la zona de verano cálido e invierno cálido.
Fig. 3.Puntos de referencia TBS para la zona fría.

En tercer lugar, entre las 49 estaciones base en el área de verano

Los equipos de potencia en zona SC tienen que calentarse en inviernos cálido e invierno frío, hay 11 estaciones base (22 %) ubicadas en ECA, 34
severos, por lo que consumen más energía que similares en zona fría, estaciones base (76 %) en RCA y 1 estación base (2 %) en ACA, como se
mientras que los TBS con potencias de equipo altas en zona SC consumen puede ver desdeFigura 4. Encontramos que el nivel de gestión de
un poco menos de energía que similares en zona fría, para el clima exterior energía TBS en esta área parece bueno, y no hay tantos puntos en ECA
más frío beneficia la disipación de calor. Además, muestra que la como las zonas SC y C. Dehigos. 3–5, el impacto conjunto de
consistencia de la gestión de mantenimiento de TBS es deficiente, lo que envolventes y COPs parece cada vez más importante, lo que duplica el
conduce a una distribución bastante floja del consumo de TBS. ancho de RCA dos veces.
Segundo,Fig. 3muestra que entre las 47 estaciones base en la zona Finalmente,Figura 5indica que de las 48 estaciones base en la zona
fría, hay hasta 16 estaciones base (34%) ubicadas en ECA, 26 estaciones de verano cálido e invierno cálido, no hay estaciones base ubicadas en
base (55%) en RCA y 5 estaciones base (11%) en ACA. Si bien la ECA, 46 estaciones base (96%) en RCA y 2 estaciones base (4%) en ACA.
distribución se ve más focalizada que en la zona SC, aún es floja y se Verifica que la provincia de Guangdong, como la provincia más
verifica un mal nivel de manejo. Mientras tanto, la mayoría de los TBS desarrollada de China, ha realizado una gestión energética científica
de 1 kW a 5 kW en la zona fría consumen menos energía que los de la para los TBS, aunque sus TBS parecen tener un consumo de energía
zona SC, porque básicamente no necesitan calefacción. De hecho, la anual más alto que otras zonas.
zona fría brinda la posibilidad de lograr el uso mínimo de energía TBS En resumen, los resultados dehigos. 2–5muestran que las paredes de ladrillo siempre son
entre las cuatro zonas. mejores que los paneles de acero de color teniendo en cuenta la refrigeración y la calefacción.
442 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445

70 100
90
Consumo anual de TBS: mWh

Consumo anual de TBS: mWh

60
80
50
70
40 rca 60 rca'

50 rca
30
40
20
30
rca' es BW&Hola COP
B/N&COP alto muestra
10 muestras
20
CS y COP bajo B/N&Alto COP y VCT CS&Low COP BW&Hola gh COP&VCT

0
CS y COP bajo y VC T 10 CS&Low COP&CV T
0 1 2 3 4 5 6 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW

Figura 6.Curvas de referencia energética para TBS con VCT en la zona de frío severo.
Figura 8.Curvas de referencia energética para TBS con VCT en las zonas de verano cálido e
invierno frío.

70
120
Consumo anual de TBS: mWh

60 Sam por favor h COP

BW&Holagramo
CS&COP bajo h COP&VCT

Consumo anual de TBS: mWh

BW&Holagramo

50 100 CS&COP&V bajo Connecticut

rca'
40 rca 80
rca rca'
30
60
20
Sampor favor B/N y COP alto 40
10 CS&COP bajo B/N y Alto COP y VCT
CS&Bajo COP y VCT
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Potencia del equipo de telecomunicaciones: kW
Figura 7.Curvas de referencia energética para TBS con VCT en zona fría.

Figura 9.Curvas de referencia de energía para TBS con VCT en las zonas de verano cálido e
ing necesidades simultáneamente. Dehigos. 3–5(es decir, las zonas C, HSCW y invierno cálido.

HSWW, respectivamente), tanto las intersecciones como las pendientes tienden a

aumentar en climas más cálidos. En contraste conFig. 3(es decir, la zona C), Figura
2(es decir, la zona de frío severo) tiene intersecciones más altas para calentar en
TBS de baja potencia, pero tiene pendientes más pequeñas. Además, cuando la
potencia de calefacción interna es de unos 4 kW, la zona C y la zona SC tienen el
mismo nivel de consumo de TBS bajo una configuración similar de envolventes y
COP.
4.3. Desafiantes puntos de referencia energéticos para los TBS
En esta sección, asumimos que el aire acondicionado en un TBS debe cooperar con
un sistema de refrigeración por ventilación. Por lo tanto, el RCA original de una
determinada zona climática debería desplazarse hacia abajo para formar una nueva área
de consumo razonable (es decir, RCA0), porque el VCT ahorra energía significativa.
La carga de enfriamiento por horaqi(yo =1, . . . , 8760) en un año es calculado
primero por DeST, luego cómo determinar los tiempos de funcionamiento del AC
(es decir,RC.A.) y VCT (es decir,RAPV) en cada hora depende del siguiente modelo de
operación[50]:
(1) cuandoqAPVPAGqi, siqC.A.=PC.A.PAGqAPV=PAPV, entoncesRC.A.¼qi=QC.A.
yRAPV¼0; siqC.A.=PC.A.< PAPV=PAPV, entoncesRC.A.¼0
RAPV¼qi=QAPV;
(2) cuandoqC.A.PAGqiPAGqAPV, si RC.A. qC.A.=PC.A.PAGqAPV=PAPV,
28-C);Tfuera; yodenota la temperatura del aire exterior delihora (-C); yPOLICÍA
denota el COP de refrigeración del aire acondicionado. Además, para las
horas con cargas de calefacción, se asume un calentador eléctrico y la
calefacción correspondiente.POLICÍAes 1
De esta forma, por DeST y EXCEL, RCA0junto con el RCA original se
pueden dibujar en cada figura dehigos. 6–9, donde el área muy
estrecha entre las curvas "BW & High COP & VCT" y "CS & Low COP &
VCT" es el RCA0.
como se ve desdehigos. 6–9, en contraste con el RCA correspondiente, el
RCA0suele ser un área mucho más estrecha en forma de cinta. Esto lleva a la
interesante conclusión de que aquellos TBS con una potencia de equipo de
telecomunicaciones común en su interior pueden mejorarse para lograr un
nivel de consumo de energía excelente y aproximadamente común
mediante la aplicación de VCT, sin importar qué tipo de configuraciones de
envolventes y COP de enfriamiento tengan estos TBS. Es decir, en cuanto a
aquellos TBS con envolvente y configuraciones de CA más favorables a la
conservación de energía, los VCT pueden ser infructuosos; pero en cuanto a
aquellos TBSs con malas configuraciones de envolventes y COPs de ACs, los
VCTs pueden lograr eliminar todo efecto negativo.
y
4.4. Validación de los resultados
entonces

¼qi=QC.A. yRAPV¼0; RC.A.¼ ðqi si qC.A.=PC.A.< PAPV=PAPV, entonces En principio, la corrección de los puntos de referencia autorreferenciados
qAPVÞ=ðqC.A. qAPVÞ y RAPV¼ ðqC.A. qiÞ= anteriores se basa en los datos de la encuesta y los métodos de simulación
dqC.A. qAPVÞ; correspondientes. Los datos de la encuesta como entrada de simulaciones
posteriores cubren descripciones de edificios, potencia de equipos de
dóndeqAPVyqC.A.son las capacidades de enfriamiento del VCT y AC, telecomunicaciones, parámetros HVAC y condiciones de operación, etc., y la
respectivamente.PAGAPVyPAGC.A.se refieren a las potencias de entrada del mayoría de ellos están bien definidos y registrados en el sistema de gestión de
VCT y CA, respectivamente, y se establece en 120 W y 2,5 kW, activos y las pautas operativas de CMCC, que se ha incluido en los prestigiosos
respectivamente. Entoncesq
Tfuera;APV
yoÞq¼qðT
Cpag yqC.A.¼PAGC.A.- policía,dóndeq denota la tasa
colocar índices de sostenibilidad Dow Jones (DJSI) durante seis años consecutivos[3].
de aire nominal de los ventiladores (es decir, 2400 m3/hora);qes la densidad del aire (es La comparación entre los puntos de referencia simulados y el consumo
decir, 1,29 kg/m3);Cpagsignifica la capacidad calorífica específica del aire (es decir, 1004 J/ de energía TBS práctico de la encuesta también puede verificar la validez de
(kg -C));Tcolocar es la temperatura interna establecida (es decir, los resultados. Dehigos. 2–5, alrededor del 50-100% de los
 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445 443

El consumo de energía anual encuestado de las estaciones base de muestra a través de la comparación de la RCA y su correspondiente RCA0de diferentes
ha caído dentro del alcance de los RCA, y las parcelas fuera de los RCA zonas climáticas, se encuentra que VCT puede tener éxito en la eliminación de
generalmente se encuentran en una situación anormal en inspecciones todos los efectos adversos de las estructuras envolventes deficientes y los COP de
adicionales en el sitio. Por ejemplo,Figura 2muestra que algunos TBS con enfriamiento deficientes. En otras palabras, la aplicación de VCT puede hacer que
equipos de telecomunicaciones de baja potencia tienden a consumir menos los TBS con la misma potencia del equipo alcancen un nivel de consumo de
energía de la esperada en la zona SC. Una inspección posterior en el sitio energía excelente y aproximadamente común, a pesar de sus envolventes
encuentra fallas en el calentador en la mayoría de estos TBS, lo que conlleva individuales y COP de enfriamiento en esta zona, lo que indica una forma práctica
el riesgo de formación de rocío en ellos.higos. 2–4implican que algunos TBS de lograr que todos los TBS alcancen su excelente consumo de energía. niveles
con equipos de telecomunicaciones de alta potencia consumen más energía Estos resultados tienen ricas implicaciones políticas para la industria de las
de la esperada. Una inspección posterior encuentra que existe una falta de telecomunicaciones y los departamentos reguladores gubernamentales. Primero,
coincidencia común entre la capacidad de refrigeración activa y las los operadores de telecomunicaciones deben construir estándares industriales
ganancias de calor internas en estos TBS y los AC sobreequipados para ubicar el nivel de consumo de TBS razonable incluso en países gigantes,
experimentan arranques y paradas frecuentes. Hace que los COP prácticos como China, EE. UU. y Rusia; mientras tanto, se espera que realicen gradualmente
de refrigeración de los AC se desvíen de los nominales, y los TBS calificaciones o certificados de desempeño energético TBS a gran escala. En
correspondientes funcionan mal y están ubicados en ECA. segundo lugar, las agencias reguladoras de las telecomunicaciones deben tomar
En cuanto a los puntos dentro de los RCA, la mayoría de ellos son TBS de pared la iniciativa de encuestar a los TBS y crear bases de datos de energía nativas de
de ladrillo, porque si los TBS de acero de color tienen problemas de energía, se TBS, que son fundamentales y pueden beneficiar enormemente a la academia y
caerán de los RCA y caerán en los ECA. Entre estos TBS de pared de ladrillo, la las empresas. En tercer lugar, a los fabricantes de equipos de telecomunicaciones
mayoría consume un poco más de energía que el nivel definido por la curva "BW y se les debe imponer un sistema de eficiencia energética "superior" para la mejora
COP bajo", pero no superan el nivel definido por la curva "CS y COP alto". Hay dos continua de la eficiencia. Finalmente, una empresa de terceros, es decir, un
razones que conducen al mayor consumo de energía de estos TBS. Una de las contrato de rendimiento energético (EPC), será una buena opción para mantener,
razones es el desajuste habitual antes mencionado entre la capacidad de
refrigeración activa y la carga de refrigeración real. La otra, que es la razón En cuanto al trabajo futuro, se debe realizar más investigación para
principal, es el reacondicionamiento inadecuado de la envolvente. Por ejemplo, inspeccionar más estaciones base y recopilar información más
para protegerse contra robos, las ventanas a menudo se encuentran bloqueadas y completa para mejorar la precisión y la rigurosidad de los resultados.
reforzadas con plástico de espuma de poliuretano y paneles de acero. Y algunas
renovaciones de edificios similares que agregan capas de aislamiento térmico se Expresiones de gratitud
encuentran en una inspección posterior en el sitio, que en realidad son
perjudiciales para estos armarios de equipos herméticos y no tripulados con alta Agradecemos el apoyo financiero de la Fundación Nacional de
densidad de calor interno, aunque definitivamente son métodos útiles de ahorro Ciencias Naturales de China (Nos. 71001010, 71271031, 71273028,
de energía para viviendas y oficinas. edificios La definición de RCA implica que 71322103).
toleramos manualmente estos TBS de pared de ladrillo con su consumo de
energía entre el nivel "BW y COP bajo" y el límite superior de RCA, porque
consideramos estas renovaciones de edificios como transformaciones envolventes Apéndice A
habituales en la práctica.
VerTablas A1–A7.
Finalmente, el propósito de nuestros gráficos de referencia es brindar
una gestión energética a nivel macro para millones de TBS. Debido a la gran Cuadro A1
Encuesta de potencia de equipos de telecomunicaciones (kW).
cantidad, aunque solo la mitad de los TBS que consumen más energía
ubicados en ECA de CMCC realizaron mejoras de eficiencia, todavía hay Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo
cientos de miles de TBS por mejorar, lo que puede costar miles de millones frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras
de RMB y durar varios años. La ley 80/20 nos dice que nos concentremos en
lo principal a un costo controlable[51], por lo que la precisión existente mínimo 1.35 1.02 1.11 1.04 1.02
asegurada por estadísticas de muestras grandes y simulaciones verificadas máx. 4.87 4.32 6.39 6.92 6.92
Significar 2.46 1.94 3.81 3.70 2.94
sería suficiente para estas decisiones estratégicas.
Modo 2.50 2.00 3.50 3.50 2
estándar 0.72 0,65 1.28 1.36 1.31
5. Conclusiones y trabajo futuro Rango 3.52 3.30 5.28 5.88 5.90

Nota: Todas las potencias de los equipos de telecomunicaciones se han redondeado a los
Teniendo en cuenta lo que se discutió anteriormente, podemos sacar múltiplos de 0,5 al calcular los modos. La diferencia relativa entre medias y modas en cada zona
con seguridad algunas conclusiones de la siguiente manera, que esperamos climática es de 1,6 %, 3 %, 8 % y 5 %, por lo que la selección entre medias y modas para construir
proporcionen algunas ideas de gestión para los gerentes de un TBS de línea de base virtual parece trivial.

telecomunicaciones y los formuladores de políticas en China, así como en

otros países o regiones. En primer lugar, es posible usar solo unos pocos Cuadro A2

gráficos de evaluación comparativa para administrar una gran cantidad de Encuesta de área interior (m2).

TBS distribuidos en grandes áreas terrestres con diversas condiciones Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo
climáticas, como en China o EE. conservación y reducción de emisiones. En frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el
segundo lugar, existe un gran potencial de ahorro de energía en algunas (Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras

áreas, particularmente en las zonas frías y frías severas, recordando que hay mínimo 8.75 17.55 9 12 8.75
hasta un 34% y un 36% de TBS ubicados en la ECA debido a la mala gestión máx. 54 sesenta y cinco 48 55.5 sesenta y cinco

18.64 27.80 20.70 29.33 24.03

en las zonas SC y C de China. Tercero, los TBS en cierta zona fría tendrán el Significar

Modo 10 25 15 25 25
nivel de energía más bajo (como la zona fría de China). Para aquellas zonas estándar 10.16 7.80 8.44 11.34 10.44
más cálidas (como las zonas HSCW y HSWW de China), las curvas de Rango 45.25 47.45 39 43.5 56.25
evaluación comparativa tienden a tener intersecciones y pendientes más
Nota: Todas las áreas interiores se han redondeado a múltiplos de cinco al calcular los modos. El
altas. Por el contrario, para las zonas más frías (como la zona SC de China),
análisis de sensibilidad muestra que las fluctuaciones del área interior pueden afectar el
las curvas de evaluación comparativa tienden a tener intersecciones más consumo de energía anual de TBS en menos del 4,8%, por lo que la selección entre medios y
altas pero pendientes más bajas. Finalmente, modos para construir un TBS de línea de base virtual parece trivial.
444 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445

Cuadro A3 Referencias
Encuesta de COP de refrigeración.

[1]Chen Y, Zhang Y, Meng Q. Estudio de tecnología de refrigeración por ventilación para

POLICÍA Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo
estaciones base de telecomunicaciones: estrategia de control y estrategia de aplicación.
frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el
Construcción de energía 2012;50(7):212–8.
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras
[2]Sorrentino M, Rizzo G, Genova F, Gaspardone M. Un modelo para la simulación y la gestión
2.3 0 1 32 1 34 energética óptima de las plantas de conmutación de telecomunicaciones. Appl Energy
2.5 45 0 2 0 47 2010;87(1):259–67.
2.6 0 6 11 0 17 [3] Corporación de Comunicaciones Móviles de China. informe de sostenibilidad 2013; 2013. <
2.8 2 10 0 25 37 http://www.10086.cn/>.
[4] China Telecom Corporation Limited. Memoria RSC 2013; 2013. <http://www.
2.9 0 0 2 9 11
chinatelecom.com.cn>.
3.0 0 dieciséis 0 0 dieciséis
[5] Informe de RSE de China United Network Communications Group Co., Ltd. 2013; 2013. <
3.1 1 0 0 9 10
http://www.chinaunicom.com>.
3.2 2 19 2 1 24 [6]Chen Y, Zhang Y, Meng Q. Estudio de tecnología de refrigeración por ventilación para TBS de
telecomunicaciones en Guangzhou. Construcción de energía 2009;41(7):738–44.
Nota: La diferencia relativa entre medias y modas en cada zona climática es pequeña, es decir,
[7]Wang K, Wei YM, Zhang X. Patrones de eficiencia energética y de emisiones de las regiones
4%, 6,3%, 6,1% y 2,9%, respectivamente. El análisis de sensibilidad muestra que las fluctuaciones
chinas: un análisis de eficiencia multidireccional. Aplicación Energía 2013;104:105–16.
de los COP pueden afectar el consumo de energía anual de TBS en menos del 8,8% (verTabla 2),
[8]Yang TJ, Zhang YJ, Huang J, Peng RH. Estimación del potencial de ahorro de energía de los operadores
por lo que la selección entre medios y modos para construir un TBS de línea de base virtual de telecomunicaciones en China. Política Energética 2013;61:448–59.
parece trivial. [9]Wang SS, Zhou DQ, Zhou P, Wang QW. CO2emisiones, consumo de energía y
crecimiento económico en China: un análisis de datos de panel. Política Energética
2011;39 (9):4870–5.
[10]Wang QW, Zhou P, Shen N, Wang SS. Medición del rendimiento de las emisiones de dióxido
Mesa A4
de carbono en las provincias chinas: un enfoque paramétrico. Renovar Sust Energy Rev
Levantamiento tipo muro.
2013;21:324–30.
Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo [11] EIA (Administración de Información Energética). Encuesta de consumo de energía
frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el comercial (CBECS); 2012. <http://www.eia.doe.gov/emeu/cbecs/>.
[12]Wang S, Yan C, Xiao F. Métodos cuantitativos de evaluación del rendimiento energético para
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras
edificios existentes. Construcción de energía 2012; 55: 873–88.
37BW 21 32 5 0 58 [13]Attia S, Evrard A, Gratia E. Desarrollo de modelos de referencia para el sector de
24BW 0 5 33 34 72 edificios residenciales de Egipto. Appl Energy 2012;94:270–84.
50CS 4 0 0 0 4 [14]Chau CK, Leung TM, Ng WY. Una revisión sobre la evaluación del ciclo de vida, la evaluación de la
100CS 25 15 11 11 62 energía del ciclo de vida y la evaluación de las emisiones de carbono del ciclo de vida en los edificios.
Aplicación Energía 2015;143:395–413.
[15]Chung W. Revisión de las metodologías de evaluación comparativa del rendimiento del uso
de energía en edificios. Appl Energy 2011;88(5):1470–9.
[dieciséis]Chung W, Hui YV, Lam YM. Evaluación comparativa de la eficiencia energética de los edificios
Mesa A5 comerciales. Appl Energy 2006;83(1):1–14.
Encuesta de racionamiento ventana-pared. [17]Chung W, Hui YV. Un estudio de eficiencia energética de edificios de oficinas privadas en
Hong Kong. Construcción de energía 2009;41(6):696–701.
Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo [18]Hernández P, Burke K, Lewis JO. Desarrollo de puntos de referencia de rendimiento
frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el energético y calificaciones energéticas de edificios para edificios no domésticos: un ejemplo
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras para las escuelas primarias irlandesas. Construcción de energía 2008;40(3):249–54.
[19]Lee WS. Evaluación comparativa de la eficiencia energética de los edificios gubernamentales con
0.15 48 10 1 0 59 análisis envolvente de datos. Construcción de energía 2008; 40 (5): 891–5.
0.2 1 40 9 1 51 [20]Sabapathy A, Ragavan SKV, Vijendra M, Nataraja AG. Puntos de referencia de eficiencia
0.3 1 2 39 44 86 energética y el rendimiento de edificios con clasificación LEED para instalaciones de
tecnología de la información en Bangalore, India. Construcción de energía 2010; 42 (11):
Nota: La diferencia relativa entre medias y modas en cada zona climática es 2,7 %, 3 %,
2206–12.
6,7 % y 1 %, respectivamente, por lo que la selección entre medias y modas para [21]Korolija I, Zhang Y, Marjanovic-Halburd L, Hanby VI. Modelos de regresión para predecir el consumo de
construir un TBS de referencia virtual parece trivial. energía de los edificios de oficinas del Reino Unido a partir de las demandas de calefacción y
refrigeración. Construcción de energía 2013;59:214–27.
[22]Chung W. Uso del método de regresión lineal difusa para comparar la eficiencia
energética de los edificios comerciales. Appl Energy 2011;95(5):45–9.
[23] Comisión de Energía de California. CAL-ARCH (herramienta de evaluación comparativa de California
Tabla A6
Energy); 2003.
Encuesta anual de consumo energético TBS (kW·h).
[24] ANSI/ASHRAE. Norma 55-2004 Condiciones ambientales térmicas para ocupación
Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo humana. Atlanta (GA): Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción,
Refrigeración y Aire Acondicionado Inc.; 2004.
frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el
[25]Lee WL, Yik FWH, Burnett J. Un método para evaluar el rendimiento energético de los
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras
complejos comerciales existentes. Entorno construido interior 2003;12:311–27.
mínimo 15,103 12,849 14,669 14,653 12,849 [26] Agencia de Protección Ambiental y Departamento de Energía de EE.UU. programa
máx. 49,940 72,188 108,740 112,954 112,954 ENERGY STAR; 1992.
Significar 31,608 28,451 48,650 46,161 38,372 [27]Campo J. TM46: benchmarks energéticos. Londres: Instituto Colegiado de Ingenieros de
estándar 8020 14,788 18,683 18,457 17,739 Servicios de Construcción (CIBSE); 2008.
[28]Olofsson T, Mahlia TMI. Modelado y simulación del uso de energía en un edificio
Rango 34,837 59,339 94,071 98,301 100,105
residencial ocupado en clima frío. Appl Energy 2012;91:432–8.
[29]Al-Homoud MS. Técnicas de análisis energético de edificios asistidos por ordenador. Construir
entorno 2001; 36: 421–33.
[30]Ortiz O, Castells F, Sonnemann G. Energía operativa en el ciclo de vida de las
viviendas residenciales: la experiencia de España y Colombia. Appl Energy
2010;87:673–80.
Cuadro A7
[31]Vals JP. Manual computarizado de simulación energética de edificios. Lilburn (GA):
The Fairmont Press; 2000.
encuesta PUE.
[32] Birdsall B, Buhl WF, Ellington KL, Erdem AE, Winkelmann FC. Descripción general del
Severo Frío Verano caluroso & Verano caluroso & Todo programa de análisis de energía de edificios DOE-2, versión 2.1D. Laboratorio Lawrence
frío (Beijing) invierno frio invierno cálido el Berkeley LBL 19735-Rev. 1, Berkeley, CA; 1990. 53 págs.
[33]Crawley DB, Lawrie LK, Winkelmann FC, Buhl WF, Huang YJ, Pedersen CO, et al. EnergyPlus:
(Harbín) (Hangzhou) (Guangzhou) muestras
creación de un programa de simulación energética de edificios de nueva generación.
mínimo 1.12 1.14 1.23 1.43 1.12 Construcción de energía 2001;33:319–31.
máx. 2.20 3.22 1.94 2.05 3.22 [34] Laboratorio de Energía Solar. Manual de usuario y documentación de TRNSYS versión 15.
Significar 1.49 1.64 1.43 1.69 1.56 Madison (WI): Laboratorio de Energía Solar, Departamento de Ingeniería Mecánica,
estándar 0.23 0.53 0.13 0.17 0.33 Universidad de Wisconsin; febrero de 2000.
Rango 1.08 2.08 0.71 0,62 2.10 [35]Ayres JM, Stamper E. Desarrollo histórico del cálculo energético de edificios. ASHRAE
Trans: Simposios 1995;101:841–8.
 T.-J. Yang et al. / Energía aplicada 164 (2016) 436–445
[36]Neama WASA. Proteger el planeta a través de sistemas de calificación de sustentabilidad con
criterios ambientales locales – LEED en oriente medio. Procedia – Soc Behav
Ciencia 2012;68:752–66.
[37]Thilakaratne R, Lew V. ¿LEED es líder en Asia? Un análisis de la adaptación global y las
tendencias. Procedia Eng 2011;21:1136–44.
[38]Sharma T, Balachandra P. Evaluación comparativa de la sostenibilidad del sistema eléctrico
indio: un enfoque de indicadores. Aplicación Energía 2015;142:206–20.
[39]Menezes AC, Cripps A, Bouchlaghem D, Buswell R. Desempeño energético previsto versus
real de edificios no domésticos: uso de datos de evaluación posteriores a la ocupación para
reducir la brecha de desempeño. Appl Energy 2012;97:355–64.
[40]Akbari H. Validación de un algoritmo para desagregar la carga eléctrica por hora de
todo el edificio en usos finales. Energía 1995;20(12):1291–301.
[41] Ministerio de Construcción de China. El código de diseño térmico de edificios civiles
(GB50176-93); 1993. <http://www.syjn.gov.cn/html/biaozhunguifan/guojiabiaozhun/
2013/0820/2197.html> [en chino].
[42]Zhou F, Chen J, Ma G, Liu Z. Análisis de ahorro de energía de la estación base de telecomunicaciones
con intercambiador de calor termosifón. Construcción de energía 2013;66: 537–44.
[43]Lorincz J, Garma T, Petrovic G. Mediciones y modelado del consumo de energía de la
estación base bajo cargas de tráfico reales. Sensores 2012;12(4):4281–310.
[44]Okundamiya MS, Emagbetere JO, Ogujor EA. Evaluación de la tecnología de energía renovable
y un caso de energía sostenible en el sector de las telecomunicaciones móviles. Ciencia
Mundial J 2014;2014. 947–281.
445
[45]Sun X, Zhang Q, Medina MA, Liu Y, Liao S. Un estudio sobre el uso de materiales de cambio de
fase (PCM) en combinación con una fuente de frío natural para la refrigeración de espacios
en estaciones base de telecomunicaciones (TBS) en China. Aplicación Energía 2014;117:95–
103.
[46]Garimella SV, Persoons T, Weibel J, Yeh LT. Controladores tecnológicos en centros de
datos y sistemas de telecomunicaciones: gestión térmica, eléctrica y energética
multiescala. Appl Energy 2013;107:66–80.
[47]Zhu D, Yan D, Li Z. Modelado y aplicaciones del módulo de simulación anual de uso de
energía del intercambiador de calor de tubería de calor separada. Construcción de energía
2013; 57: 26–33.
[48]Zhang YF, Chen Y, Wu J, Meng QL. Estudio sobre el diseño de la envolvente energéticamente eficiente
para la estación base de telecomunicaciones en Guangzhou. Construcción de energía 2008; 40 (10):
1895–900.
[49]Saltelli A, Ratto M, Andres T, Campolongo F, Cariboni J, Gatelli D, et al. Análisis de
sensibilidad global. La imprimación. John Wiley e hijos; 2008.
[50]Han L, Shi W, Wang B, Zhang P, Li X. Modelo de consumo de energía del aire
acondicionado integrado con termosifón en la estación base de telefonía móvil. Int J
Refrig 2014;40:1–10.
[51]Al-Mulali U, Ozturk I. ¿Son efectivas las políticas de conservación de energía sin dañar el
crecimiento económico en los países del Consejo de Cooperación del Golfo? Renovar Sust
Energy Rev 2014;38:639–50.