UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA
Participante
Sterling Cabral Perdomo
  
Matricula
2019-08958
 
Asignatura
Derecho Civil (I)
Tarea IX
Semana IX
 
Facilitadora
Elisabeth Altagracia Bautista

Santo Domingo Oriental, Rep. Dom.

Fecha
25/11/2020
 INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo podremos observar las similitudes y diferencias existentes
entre la acción Oblicua y la acción, la acción oblicua es una figura jurídica que
permite a los acreedores ejercitar los derechos que su deudor tiene, con el objetivo
de cubrir a su vez los créditos a su favor y extinguir la deuda. por otro lado la
acción pauliana o revocatoria, es un mecanismo de defensa de los acreedores,
dentro del derecho de obligaciones, mediante el cual éstos pueden solicitar la
revocación de actos realizados por el deudor en su perjuicio. Por otro lado
podremos ver y destacar las similitudes y diferencias entre el enriquecimiento sin
causa y el pago de lo indebido.
1. Elabora un cuadro comparativo donde destaque las similitudes y diferencias
existentes entre la acción Oblicua y la acción Pauliana y de ejemplo en cada
caso.
Acción Oblicua: Es una
figura jurídica que
permite a los acreedores
ejercitar los derechos que
su deudor tiene, con el
objetivo de cubrir a su
vez los créditos a su
favor y extinguir la deuda.
Acción Pauliana: La
acción pauliana es
aquella que le permite al
acreedor impugnar o
revocar los actos que el
deudor haya realizado en
fraude del derecho de
sus acreedores. El
fundamento de esta
acción es el derecho
general de garantía que
el acreedor posee sobre
el patrimonio de su
deudor.
Similitudes
Podrían llegar a confundirse estas dos
acciones, pues el motivo para iniciarlas
puede ser el mismo: retornar los bienes
que salieron del patrimonio del deudor,
para poder ejercer acciones de cobro.
Sin embargo, es preciso tener en
cuenta que existen unas líneas muy
delgadas que las separan, pero que
pueden ser determinantes para la
prosperidad de la acción invocada.
En eventos el deudor se insolventa para
evitar acciones ejecutivas de cobro y así
evitar un posible embargo a sus bienes,
y esto lo puede hacer de dos maneras:
- Mediante una compraventa REAL y
EFECTIVA; y
- Mediante una compraventa inexistente habla con su amigo
(Simulada, o ficticia).
Como conclusión se puede rescatar,
principalmente, que, por un lado, la
Acción Pauliana busca revocar una
venta real, en cambio, la Acción de
Simulación busca declarar que nunca
existió ese contrato.
Ejemplo
Si un heredero que
tiene deudas renuncia a
los derechos
hereditarios a virtud de
los cuales tendría
recursos para satisfacer
el pago de tales deudas,
le asiste a los
acreedores el derecho
de concurrir al proceso
sucesorio y aceptar en
su nombre la herencia.
Pedro tiene una
obligación de 3.000.000
pesos, para con Jorge.
Para evitar el embargo
de su automóvil ante su
incumplimiento, Pedro
Juan, planteándole la
posibilidad de entregarle
el automóvil en
donación para evitar
perderlo ante el
embargo de su
acreedor. Juan acepta
recibir el bien mediante
la donación.
2. Elabora un cuadro comparativo en el que destaque las similitudes y
diferencias entre el enriquecimiento sin causa y el pago de lo indebido.
Diferencias Similitudes
Enriquecimiento sin causa:
Este tiene su fundamento en la Existe una diferencia Podriamos decir que
equidad. Generalmente ocurre entre el enriquecimiento enriquecimiento sin causa es
cuando una persona se sin causa y el pago de el que se produce como
enriquece sin que haya mediado lo indebido, pues consecuencia del pago de lo
una causa justa o legítima. Es así mientras el enriquecido indebido, esto es, de aquél
como una persona queda solamente está obligado que recibe aquéllo que no
enriquecida y otra empobrecida. a restituir en la medida tenía derecho a cobrar o que
El que se ha empobrecido se de su enriquecimiento, por error le ha sido
convierte en acreedor del en el pago de lo indebidamente entregado,
enriquecido. indebido el accipiens de devido a esto tine un
Pago de lo indebido: Consiste mala fe está obligado parentesco.
en pagar una prestación a la que más allá de su
no está obligado y sin que se enriquecimiento.
tenga la intención de pagar una
deuda ajena. El pago de lo
indebido constituye un
cuasicontrato creador de
obligaciones, porque entre el
accipiens y el solvens se crea un
vínculo de donde resulta que el
primero se convierte en deudor
del segundo y éste en acreedor
del primero.
 CONCLUSIÓN
En sintesis pagar lo indebido consiste en pagar una prestación a la que no está
obligado y sin que se tenga la intención de pagar una deuda ajena. El pago de
lo indebido constituye un cuasicontrato creador de obligaciones, porque entre el
accipiens y el solvens se crea un vínculo de donde resulta que el primero se
convierte en deudor del segundo y éste en acreedor del primero. El
enriquecimiento sin causa tiene su fundamento en la equidad. Generalmente
ocurre cuando una persona se enriquece sin que haya mediado una causa
justa o legítima. Es así como una persona queda enriquecida y otra
empobrecida. El que se ha empobrecido se convierte en acreedor del
enriquecido.

BIBLIOGRAFÍA
Fuente: Libro/UAPA/unidad(VII)laObligacion/Pedro Pablo Hernández.

Fuente: https://definicionlegal.blogspot.com/2012/09/la-accion-oblicua.html
Fuente: http://alesuarezobligaciones.blogspot.com/2012/04/accion-
pauliana.html
Fuente: http://jurisconsultossas.blogspot.com/
Fuente: https://www.mundojuridico.info/accion-de-enriquecimiento-sin-causa-o-
injusto/