6.

DISEÑOS FACTORIALES 2K NO REPLICADOS

6.1 INTRODUCCION

El aumentar el numero de factores en un diseño 2k crece rápidamente el numero de tratamientos y

por tanto el numero de corridas experimentales. Por ejemplo un diseño 25 tiene 32 combinaciones o
tratamientos, un 26 tiene 64 combinaciones, y así sucesivamente. Usualmente los recursos son
limitados, de tal manera que el experimentador solo puede ejecutar una vez el experimento. Algunas
veces se llama factorial no replicado a una repetición individual de un diseño 2k. Con sólo una
réplica no hay estimación de error. Una aproximación al análisis de un factorial no replicado
consiste en suponer que ciertas interacciones de orden superior son despreciables, y combinar sus
cuadrados medios para estimar el error. Ésta es una apelación al principio de dispersidad de efectos;
esto es, la mayoría de los sistemas son dominados por algunos de los efectos principales e
interacciones de bajo orden, y la mayoría de las interacciones de orden superior son despreciables.
Este tipo de diseño, se recomienda a partir de 4 factores. EL PROBLEMA de sólo hacer una
replica de este diseño es que no se tendrán grados de libertad para estimar el error, y con ello no se
podrá hacer el anova de manera directa, para ver qué efectos son significativos, como se puede ver
en la tabla 6.1. Nótese que abcd(n-1) son los grados de libertad del error, donde n representa el
número de replicas, al ser un diseño no replicado el valor de n=1, al sustituir el valor de n se tiene
que abcd(1-1)=0 grados de libertad para el error, de esta forma no se podrá calcular el cuadrado
medio del error y en consecuencia ninguna F calculada, mucho menos los valores de P.

SOLUCION

Debido a la falta de grados de libertad en el error, el anova no se podrá obtener de manera

directa, por lo que se sugiere algunos de estos procedimientos y criterios:

1. PROCEDIMIENTO DE ELIMINACION DE INTERACCIONES DE ORDEN MAYOR

El suponer de antemano que las interacciones de tres o más factores no son significativos y enviar
sus grados de libertad al error. Sin embargo, se tiene como criterio, que antes de enviar al error las
interacciones triples se verifiquen mediante el diagrama de Pareto o Grafico de probabilidad para
efectos, que efectivamente son despreciables. Se deben eliminar o enviar al error al menos entre 7 y
8 efectos para que tenga mayores posibilidades de que el anova este bien estimado.

85
Sin embargo hay que tomar en cuenta que, cuando se analizan datos de diseños factoriales no
replicados, en ocasiones las interacciones de orden superior son Significativas. Por lo que
eliminarlas arbitrariamente no siempre es lo adecuado.

FUENTE DE SUMA DE GRADOS DE

VARIACION CUADRADOS LIBERTAD CUADRADOS MEDIOS F-CALCULADA
A:Factor_A A (a-1) SCA/(a-1) CMA /CMERROR
B:Factor_B B (b-1) SCB/(b-1) CMB /CMERROR
C:Factor_C C (c-1) SCC/(c-1) CMC /CMERROR
D:Factor_D D (d-1) SCD/(d-1) CMD /CMERROR
AB AB (a-1)(b-1) SCAB/(a-1)(b-1) CMAB /CMERROR
AC AC (a-1)(c-1) SCAC/(a-1)(c-1) CMAC /CMERROR
AD AD (a-1)(d-1) SCAD/(a-1)(d-1) CMAD /CMERROR
BC BC (b-1)(c-1) SCBC/(b-1)(c-1) CMBC /CMERROR
BD BD (b-1)(d-1) SCBD/(b-1)(d-1) CMBD /CMERROR
CD CD (c-1)(d-1) SCCD/(c-1)(d-1) CMCD /CMERROR
ABC ABC (a-1)(b-1)(c-1) SCABC/(a-1)(b-1)(c-1) CMABC/ CMERROR
ABD ABCD (a-1)(b-1)(d-1) SCABD/(a-1)(b-1)(d-1) CMABD /CMERROR
ACD ACD (a-1)(c-1)(d-1) SCACD/(a-1)(c-1)(d-1) CMACD /CMERROR
BCD BCD (b-1)(c-1)(d-1) SCBCD/(b-1)(c-1)(d-1) CMBCD /CMERROR
ABCD ABCD (a-1)(b-1)(c-1)(d-1) SCABCD/(a-1)(b-1)(c-1)(d-1) CMABCD /CMERROR
Total error ERROR abcd(n-1) SCERROR/abcd(n-1)
Total (corr.) TOTAL abcdn-1
Tabla 6.1 Anova General de un diseño 24

Sin embargo hay que tomar en cuenta que, cuando se analizan datos de diseños factoriales no
replicados, en ocasiones las interacciones de orden superior son Significativas. Por lo que
eliminarlas arbitrariamente no siempre es lo adecuado.

2. PROCEDIMIENTO DE ELIMINACION CON VERIFICACION DEL DIAGRAMA

DEL PARETO

Obtener el Diagrama de Pareto con todos los efectos estimados, incluidas las interacciones de alto
orden. Y seguir los siguientes pasos:

86
Paso 1. Iniciar la eliminación de 5 efectos de abajo a hacia arriba, lo que significa que estamos
eliminando con seguridad efectos con muy poca probabilidad de ser significativos. Esto nos dará
como resultado un Anova preliminar con 5 grados de libertad en el error o Pareto Estandarizado
preliminar.

Paso 2. Si en el Pareto estandarizado el último efecto no es significativo (es decir, la barra del efecto
no cruza la línea vertical del Pareto o en el anova es el efecto que tiene el valor de p mas grande de
los efectos no significativos), se procede a eliminarlo, para así obtener un segundo anova preliminar
con 6 grados de libertad en el error o un segundo Pareto estandarizado preliminar.

Paso 3. Continuar con el paso 2 hasta llegar a un anova o Pareto estandarizado en el que todos los
efectos son significativos, al que llamaremos el mejor anova o el mejor Pareto estandarizado, Dicho
mejor anova debe contener al menos entre 7 u 8 grados de libertad en el error.

Paso 4. Debido a la naturaleza de los diseño no replicados, algunas veces, en el proceso de

construcción del anova, suele suceder que los todos los efectos llegan a ser significativos, pero es
posible que algunos de ellos sean efectos falsos significativos. Por lo que se recomienda verificar
cuales efectos pueden ser falso significativos, para ello se inicia eliminando el efecto que tiene el
valor de P más grande y si el R-cuadrado ajustado no baje mas del 3% de su valor se confirma su
eliminación y por consecuencia se tendrá un nuevo anova, y se procede a eliminar el siguiente
efecto con valor de P mas grande y si el R-cuadrado ajustado del nuevo anova no baja mas del 3%,
se confirma la eliminación del efecto, pero si sucede lo contrario, que el R-cuadrado ajustado baja
mas del 3% entonces dicho efecto debe ser regresado y por consecuencia habremos llegado al mejor
anova.

6.2 EJEMPLO DE UN DISEÑO 2K NO REPLICADO

6.2.1 PROBLEMA

Un producto químico se produce en un recipiente a presión. Se realiza un experimento factorial

en la planta piloto para estudiar los efectos que se cree influyen sobre la taza de filtración de ese
producto. Los cuatro factores son temperatura A, presión B, concentración de los reactivos C, y
rapidez del mezclado D. Cada factor esta presente en dos niveles. El ingeniero de proceso está
interesado en maximizar la rapidez de filtración. Las condiciones actuales dan por resultado una
velocidad de filtración aproximadamente de 75 gal/h. Además en el proceso se utiliza
actualmente el nivel alto del factor C (concentración de reactivos). El ingeniero desea reducir
87
todo lo posible esta concentración de reactivos, pero ha sido incapaz de hacerlo en virtud de que
ello siempre ha dado por resultado menores velocidades de filtración. Cada factor esta presente
en dos niveles. Los datos recopilados se presentan en la tabla 6.2.

COMBINACION
FACTORES DE RAPIDEZ DE
A B C D TRATAMIENTOS FILTRACION
-1 -1 -1 -1 (1) 45
1 -1 -1 -1 a 71
-1 1. -1. -1 b 48
1. 1. -1. -1 ab 65
-1. -1. 1. -1 c 68
1 -1 1 -1 ac 60
-1. 1. 1. -1 bc 80

1. 1. 1. -1 abc 65
-
1. -1. -1. 1 d 43

1. -1. -1. 1 ad 100

-
1. 1. -1. 1 bd 45

1. 1. -1. 1 abd 104

-
1. -1. 1. 1 cd 75

1. -1. 1. 1 acd 86
-
1. 1. 1. 1 bcd 70

1. 1. 1. 1 abcd 96
Tabla 6.2 Resultados de obtenidos de la taza de filtración

6.2.2 SOLUCION ESTADISTICA DEL DISEÑO NO REPLICADO

Lo primero es iniciar con la elaboración del diagrama del Pareto normal con todos los efectos
incluyendo las interacciones de orden mayor, como se ilustra en la grafica de la figura 6.1. En
esta grafica se puede ver que los efectos mas importantes son los efectos simples de la
Temperatura, la Concentración de reactivos y la Rapidez de mezclado, también son importantes

88
las interacciones de Temperatura y Concentración, así como la interacción de temperatura y
rapidez de mezclado.
Los efectos posiblemente significativos se pueden ver en la grafica de la figura 6.2, donde
los posibles efectos significativos son el efecto simple de la Temperatura, el efecto simple de la
concentración y el efecto simple de la rapidez de mezclado, el efecto de interacción de la
temperatura y la concentración de reactivos y el efecto de interacción de la temperatura y la
rapidez de mezclado.

Diagrama de Pareto para Taza de filtracion

A:Temperatura
AC +
AD -
D:Mezclado
C:concentracion
ABD
B:Presion
BCD
BC
ABC
ACD
ABCD
CD
BD
AB
0 4 8 12 16 20 24
Efecto

Figura 6.1 Diagrama de Pareto Normal

Gráfico de Probabilidad Normal para Taza de filtracion

99.9
99
95 A:Temperatura
AD
D:Mezclado
porcentaje

80 C:concentracion
ABD
B:Presion
50 BC
ABC
ABABCD
BD
CD
20 ACD
BCD
5 AC
1
0.1
-19 -9 1 11 21 31
Efectos estandarizados

Figura 6.2 Gráfico de probabilidade normal para efectos

89
 Eliminando los últimos 5 efectos del diagrama de Pareto de la figura 6.1 (AB, BD, CD,
ABCD, ACD), se obtiene el Diagrama de Pareto estandarizado de la figura 6.3 y el primer
anova preliminar de la tabla 6.3.

Diagrama de Pareto Estandarizada para Taza de filtracion

A:Temperatura
+
AC -
AD
D:Mezclado
C:concentracion
ABD
B:Presion
BCD
BC
ABC

0 4 8 12 16 20
Efecto estandarizado

Figura 6.3 Diagrama de Pareto

Análisis de Varianza para Taza de filtración

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
A:Temperatura 1870.56 1 1870.56 392.77 0.0000
B:Presion 39.0625 1 39.0625 8.20 0.0352
C:concentracion 390.063 1 390.063 81.90 0.0003
D:Mezclado 855.563 1 855.563 179.65 0.0000
AC 1314.06 1 1314.06 275.92 0.0000
AD 1105.56 1 1105.56 232.14 0.0000
BC 22.5625 1 22.5625 4.74 0.0815
ABC 14.0625 1 14.0625 2.95 0.1464
ABD 68.0625 1 68.0625 14.29 0.0129
BCD 27.5625 1 27.5625 5.79 0.0612
Error total 23.8125 5 4.7625
Total (corr.) 5730.94 15

R-cuadrada = 99.5845 porciento

R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 98.7535 porciento
Tabla 6.3 Primer Anova preliminar, com 5 grados de libertad en el error

90
Nótese que en la tabla 6.3 el efecto con el valor más grande de P, es el efecto de interacción
ABC, mismo que ocupa el último lugar en el diagrama de Pareto estandarizado de la figura 6.3.
Dicho Efecto es eliminado, para obtener el siguiente diagrama de Pareto estandarizado de la
figura 6.4 y el segundo anova preliminar de la tabla 6.4.

Diagrama de Pareto Estandarizada para Taza de filtracion

A:Temperatura
+
AC -
AD
D:Mezclado
C:concentracion
ABD
B:Presion
BCD
BC

0 3 6 9 12 15 18
Efecto estandarizado

Figura 6.4 Diagrama de Pareto Estandarizado, después de eliminar la interacción ABC

Análisis de Varianza para Taza de filtración

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
A:Temperatura 1870.56 1 1870.56 296.33 0.0000
B:Presion 39.0625 1 39.0625 6.19 0.0473
C:concentracion 390.063 1 390.063 61.79 0.0002
D:Mezclado 855.563 1 855.563 135.53 0.0000
AC 1314.06 1 1314.06 208.17 0.0000
AD 1105.56 1 1105.56 175.14 0.0000
BC 22.5625 1 22.5625 3.57 0.1076
ABD 68.0625 1 68.0625 10.78 0.0167
BCD 27.5625 1 27.5625 4.37 0.0816
Error total 37.875 6 6.3125
Total (corr.) 5730.94 15

R-cuadrada = 99.3391 porciento

R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 98.3478 porciento

Tabla 6.4 Segundo anova preliminar, con 6 grados de libertad em el error

El efecto con mayor valor de P en la tabla 6.4 del segundo anova preliminar es la interacción
BC, mismo que ocupa el ultimo lugar del diagrama de Pareto estandarizado de la figura 6.4, por

91
lo que el efecto de interacción BC es el siguiente efecto a eliminar . De esta misma forma,
encontraremos que el siguiente efecto que se eliminara es el efecto triple BCD, en seguida será
el efecto simple de B, hasta llegar a que el ultimo efecto por eliminar es el efecto de interacción
ABD, por lo que el mejor Pareto estandarizado y el mejor Anova se pueden ver en la figura 6.5
y en la tabla 6.5, respectivamente. Con una confianza estadística del 95% los efectos que son
significativos son los siguientes: A, C, D, AC, AD. El error esta bien estimado ya que cuenta con
10 grados de libertad. El R-cuadrado (ajustado)= 94.89 es bastante bueno (ver tabal 6.5).

Diagrama de Pareto Estandarizada para Taza de filtracion

A:Temperatura +
-
AC

AD

D:Mezclado

C:concentracion

0 2 4 6 8 10
Efecto estandarizado

Figura 6.5 Mejor Pareto Estandarizado

Análisis de Varianza para Taza de filtración

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P
A:Temperatura 1870.56 1 1870.56 95.86 0.0000
C:concentracion 390.063 1 390.063 19.99 0.0012
D:Mezclado 855.563 1 855.563 43.85 0.0001
AC 1314.06 1 1314.06 67.34 0.0000
AD 1105.56 1 1105.56 56.66 0.0000
Error total 195.125 10 19.5125
Total (corr.) 5730.94 15

R-cuadrada = 96.5952 porciento

R-cuadrada (ajustada por g.l.) = 94.8929 porciento

Tabla 6.5 Mejor Anova, con 10 grados de libertad.

92
6.2.3. ANALISIS COMPLEMENTARIOS

GRAFICAS DE EFECTOS PROMEDIO

En la figura 6.6 se observa un efecto positivo, cuando se cambia de nivel bajo de la temperatura
a nivel alto de la temperatura se incrementa la rapidez de taza de filtración. Para mayor rapidez
se recomienda usar el nivel alto (+) del efecto simple de la temperatura. En la figura 6.7 se
observa un efecto positivo, cuando se cambia de nivel bajo de concentración de reactivos a nivel
alto de concentración de reactivos se incrementa la rapidez de taza de filtración. Para mayor
rapidez se recomienda usar el nivel alto (+) del efecto simple de la concentración de reactivos.
En la figura 6.8 se puede ver que hay un efecto positivo, cuando se cambia de nivel bajo de la
rapidez de mezclado a nivel alto de la rapidez de mezclado se incrementa la rapidez de taza de
filtración. Para mayor rapidez se recomienda usar el nivel alto (+) del efecto simple de la rapidez
de mezclado.

Gráfica de Efectos Principales para Taza de filtracion Gráfica de Efectos Principales para Taza de filtracion Gráfica de Efectos Principales para Taza de filtracion

83 75 75.0 78
77.375
80.875
79
73
74
Taza de filtracion
Taza de filtracion

Taza de filtracion

75
71
71 70
69
67
66
63 67

62.75
59 59.25 65 65.125 62
-1.0 1.0 -1.0 1.0 -1.0 1.0
Temperatura concentracion Mezclado

Figura 6.6 Grafica de Efectos Figura 6.7 Grafica de Figura 6.8 Grafica de Efectos
Promedio para la temperatura. Efectos Promedio para la Promedio para la rapidez de
concentración de reactivos. mezclado.

En la tabla 6.6 se sintetizan las recomendaciones obtenidas por los efectos simples
significativos en el anova.

93
Temperatura Concentración de reactivos Rapidez de mezclado
+ + +
Tabla 6.6 Recomendaciones para maximizar según los de los efectos simples

GRAFICAS DE EFECTOS PROMEDIO

En la figura 6.9 se encuentra la gráfica de interacción de la temperatura y la concentración de

reactivos, donde se observa que cuando se fija en nivel alto del efecto de la concentración de
reactivos y se cambia de nivel bajo a nivel alto en el efecto de la temperatura, es poco el
incremento de la rapidez de la taza de filtración. Cuando se fija en el nivel bajo del efecto de la
concentración de reactivos y se cambia de nivel bajo a nivel alto en el efecto de la temperatura
se incrementa notablemente la rapidez de taza de filtración. Para maximizar se recomienda usar
nivel alto de temperatura y nivel bajo de concentración de reactivos.

En la figura 6.10 se encuentra la interacción de la temperatura y la rapidez de mezclado, donde

se observa que cuando se fija en el nivel bajo del efecto de la temperatura y se cambia de nivel
bajo a nivel alto en la rapidez de mezclado no se observa algún cambio significativo en la
rapidez de la taza de filtración. Mas sin embargo si se fija en el nivel alto en el efecto de la
temperatura y se cambia de nivel bajo a nivel alto en el efecto de la rapidez de mezclado se
incrementa notablemente la rapidez de taza de filtración. Para maximizar se recomienda usar
nivel alto de temperatura y nivel alto de la rapidez de mezclado.

En la tabla 6.7 están las recomendaciones obtenidas por los resultados de las graficas de
interacciones significativas.

RECOMENDACIONES PARA MAXIMIZAR LA TAZA DE FILTRACION

Tomando en cuenta las recomendaciones de los efectos simples significativos y las

recomendaciones de los efectos de interacción significativas, las condiciones para maximizar la
taza de filtración son un nivel alto (+) para la temperatura, un nivel bajo (-) para la concentración
de reactivos y un nivel alto (+) de rapidez de mezclado. En este caso, el factor Presión no fue
significativo ni en efecto simple y ni está interactuando significativamente con ningún otro

94
factor, por lo que se puede trabajar en cualquier nivel, que en este contexto lo indicaremos con el
signo $ (ver tabla 6.8).

Gráfica de Interacción para Taza de filtracion Gráfica de Interacción para Taza de filtracion

85 concentracion=-1.0 98
Temperatura=1.0

concentracion=1.0
75 88
Taza de filtracion

Taza de filtracion
concentracion=1.0

65 78

55 68
Temperatura=1.0
Temperatura=-1.0
45 concentracion=-1.0 58 Temperatura=-1.0
-1.0 1.0 -1.0 1.0
Temperatura Mezclado

Figura 6.9 Grafica de Interaccion de Figura 6.10 Grafica de interacción de

temperatura y concentración de reactivos temperatura y rapidez de mezclado.

Interacción de temperatura y la concentración Interacción de temperatura y rapidez de

de reactivos mezclado
Temperatura Concentración de Temperatura Rapidez de Mezclado
Reactivos
+ - + +
Tabla 6.7 recomendaciones para maximizar según las graficas de interacciones

Temperatura Concentración de Presión Rapidez de mezclado

reactivos
+ $ - +
Tabla 6.8 Recomendaciones para maximizar la taza de filtración,

MODELO DE REGRESION Y GRAFICA DE RESPUESTA DEL DISEÑO

El modelo de regresión del diseño con el mejor anova, se muestra en la expresión 6.1. Nótese
que en el modelo el efecto del facto Presión no está presente.

95
Taza de filtración = 70.0625 + 10.8125*Temperatura + 4.9375*concentración + (6.1)
7.3125*Mezclado - 9.0625*Temperatura*concentración + 8.3125*Temperatura*Mezclado

La grafica de respuesta de la taza de filtración se puede ver en la figura 6.11, sustituyendo las
recomendaciones de la tabla 6.8 se puede ver que el valor promedio esperado para un nivel alto
de temperatura y un nivel bajo de concentración de reactivos y un nivel alto de rapidez de
mezclado, es de 100.625.

Gráfica de Cubo para Taza de filtracion

Presion=0.0

72.25
92.375
44.25
1.0
100.625
Mezclado

74.25
1.0
61.125
46.25
-1.0
-1.0 69.375 concentracion
-1.0
1.0
Temperatura

Figura 6.ll Grafica de respuesta para la taza de filtración

6.2.4 SUPUESTOS DEL DISEÑO

6.2.4.1 SUPUESTOS DE VARIANZA CONSTANTE

En las graficas de la figura 6.12 presentan las graficas de verificación de la varianza constante
para los factores del diseño, nótese que en todas las graficas (6.12a, 6.12b, 6.12c) se cumple el
supuesto de varianza constante.

96
 Gráfica de Residuos para Taza de filtracion Gráfica de Residuos para Taza de filtracion

8 8

5 5

2 2
residuo

residuo
-1 -1

-4 -4

-7 -7
-1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1 -1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1
Temperatura concentracion

Figura 6.12a Varianza constante para Figura 6.12b Varianza constante para
temperatura concentración de reactivos

Gráfica de Residuos para Taza de filtracion

2
residuo

-1

-4

-7
-1 -0.6 -0.2 0.2 0.6 1
Mezclado

Figura 6.12c Varianza constante para la

rapidez de mezclado
Figura 6.12 Graficas de verificación de la varianza constante

6.2.4.2 SUPUESTOS DE INDEPENDECIA DE LOS RESIDUOS

En la grafica de la figura 6.13 está la grafica de verificación de independencia de los residuos,

por lo que se observa en dicha grafica no hay ningún patrón inusual, ni tendencia por lo que se
puede establecer que no hay problemas en la independencia de los residuos.
97
 Gráfica de Residuos para Taza de filtracion Gráfico de Probabilidad Normal para Residuos

8 99.9
99
5
95

porcentaje
2 80
residuo

50
-1 20
5
-4
1
-7 0.1
0 4 8 12 16 -7 -4 -1 2 5 8
número de corrida residuos

Figura 6.13 Grafica de verificación de la Figura 6.14 Grafica de probabilidade normal

independencia de los residuos. para resíduos.

6.2.4.2 SUPUESTOS DE NORMALIDAD DE LOS RESIDUOS

En la figura 6.14 está la gráfica de verificación de la normalidade de los resíduos, nótese la

tendência lineal que siguen los puntos, por consiguiente podemos estabelecer que no hay
problema en el supuesto de normalidad de los resíduos.

98