UNIDAD 3.

DISEÑOS EXPERIMENTALES DCA Y DBCA EN ARREGLOS

FACTORIALES

Resultado de aprendizaje

• Describe las características que presentan los diseños experimentales

DCA, DBCA en arreglo factoriales
• Interpreta los ADEVAS y pruebas de separación de medias
• Aplica paquetes estadísticos computarizados en el cálculo de los ADEVAS

DISEÑO COMPLETAMENTE AL AZAR (DCA) EN ARREGLO BIFACTORIAL

La designación correcta es diseño completo al azar en arreglo factorial, en este

sistema de diseño estudiamos más de un factor a la vez

El término factorial es muy común en diseño experimental siendo incorrecta la

expresión diseño factorial ya que no existe tal tipo de diseño, en sí factorial se
refiere a un modo de formar combinaciones de tratamientos o factores en estudio.

Los experimentos bifactoriales son aquellos en los cuales se prueban varios

niveles de dos factores

CARACTERISTICAS

Economía en el material experimental.

Un nivel de un factor se estudia varias veces por varios niveles de otros factores.
Permite estudiar la interacción entre varios factores.
Se economiza el tiempo.
Se amplía el rango de validez del experimento.

Ejemplo Un Ingeniero Agrónomo desea realizar una investigación para determinar

el peso de trigo parcela en cuatro variedades y 4 niveles de fertilización
nitrogenada, para el efecto utiliza un DCA en arreglo factorial 4 x 4 x sometidos a 3
repeticiones

Factor A variedades de trigo

A1 Atacazo
A2 Rumiñahui
A3 Imbabura
A4 Vivar

Factor B niveles fertilización nitrogenada

B1 100 kg / ha
B2 120 kg / ha
B3 140 kg / ha
B4 160 kg / ha

1
SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
Tratamiento I II III ∑ tratamientos ∑ Razas
A1B1 8.4 8.1 8.6 25.1
A1B2 8.3 8.3 8.2 24.8
A1B3 8.7 8.7 8.3 25.7
A1B4 8.5 8.6 8.7 25.8
101.4
A2B1 5.4 5.6 5.4 16.4
A2B2 5.1 5.4 5.6 16.1
A2B3 5.2 5.3 5.1 15.6
A2B4 5.6 5.2 5.3 16.1
64.2
A3B1 5.1 5.0 5.4 15.5
A3B2 5.2 5.1 5.3 15.6
A3B3 4.9 5.4 5.3 15.6
A3B4 5.2 5.2 5.4 15.8
62.5
A4B1 3.6 3.8 3.7 11.1
A4B2 3.3 3.6 3.9 10.8
A4B3 3.4 3.5 3.6 10.5
A4B4 3.5 3.7 3.9 11.1
43.5
∑ Repeticiones 89.4 90.5 91.7 271.6

CÁLCULO DEL FACTOR DE CORRECCIÓN (FC)

∑ (Tt)2
FC = --------------------
txr

(271.6)2
FC =---------------------- = 1536.80
16 x 3

CÁLCULO GRADOS DE LIBERTAD (GL)

GL Total = {(Repeticiones) (variedades) (niveles)} -1

GL Total = {(3) (4) (4)} -1
GL Total = 48 –1
GL Total = 47

GL variedades = variedades - 1
GL variedades = 4 - 1
GL variedades = 3

GL Niveles = niveles - 1
GL Niveles = 4 – 1
GL Niveles = 3

2
GL Variedades x niveles = (GL variedades) (GL niveles)
GL Variedades x niveles = (3) (3)
GL Variedades x niveles = 9

GL Error = GL total –GL variedades – GL niveles – GL variedades x niveles

GL Error = 47 – 3 – 3 - 9
GL Error = 47 - 17
GL Error = 32

CÁLCULO SUMA DE CUADRADOS (SC)

SC TOTAL = ∑ (resultados tratamientos)2 - FC

SC TOTAL = (8.4)2 +(8.3)2 + (8.7)2 + ( 8.5)2 + (5.4)2 + (5.1)2 + (5.2)2 + (5.6)2 + ( 5.1)2
+ (5.2)2 + (4.9)2 + (5.2)2 + (3.6)2 +(3.3)2 + (3.4)2 + (3.5)2 + (8.1)2 + (8.3)2 + (8.7)2 +
(8.6)2 + (5.6)2 + (5.4)2 + (5.3)2 + (5.2)2 +(5.0)2 + (5.1)2 + (5.4)2 + (5.2)2 + (3.8)2 +
(3.6)2 + (3.5)2 + (3.7)2 + (8.6)2 + (8.2)2 +(8.3)2 +(8.7)2 + (5.4)2 + (5.6)2 + (5.1)2 +
(5.3)2 + (5.4)2 + (5.3)2 + (5.3)2 + (5.4)2 + (3.7)2 + (3.9)2 + (3.6)2 + (3.9)2 - 1536.80

SC Total = 70.56 + 68.89 + 75.69 + 72.25 + 29.16 + 26.01 + 27.04 + 31.36 +

26.01 + 27.04 + 24.01 + 27.04 + 12.96 + 10.89 +11.56 + 12.25 + 65.61 + 68.89 +
75.69 + 73.96 + 31.36 + 29.16 + 28.09 + 27.04 + 25.0 + 26.01 + 29.16 + 27.04 +
14.44 + 12.96 + 12.25 + 13.69 + 73.96 + 67.24 + 68.89 + 75.69 + 29.16 + 31.36 +
26.01 + 28.09 + 29.16 + 28.09 + 28.09 + 29.16 + 13.69 + 15.21 + 12.96 + 15.21 –
1536.80
SC Total = 1685.04 – 1536.80
SC Total = 148.24

SC variedades = ∑ (variedades)2 / Repeticiones x niveles – FC

SC variedades = (101.4)2 + (64.2)2 + (62.5)2 + (43.5)2 / 3 x 4 – 1536.80
SC variedades = 10281.96 + 4124.64 + 3906.25 + 1892.25 /12 – 1536.80
SC variedades = 20202.1 /12 – 1536.80
SC variedades = 1683.50 – 1536.80
SC variedades = 146.7

SC niveles = {(∑ nivel 1)2 + (∑nivel 2)2 + (∑nivel 3)2 + (∑nivel 4)2} /
Repeticiones x variedades - FC
SC Alimento = {(25.1+ 16.4+ 15.5 + 11.1)2 + (24.8 + 16.1+ 15.6+10.8)2 + (25.7
+15.6 + 15.6 + 10.5)2 + (25.8 +16.1 + 15.8 + 11.1)2} / 3 x 4 – 1536.80
SC Alimento = {(68.1)2 + (67.3)2 + (67.4)2 + (68.8)2 } / 12 – 1536.80
SC Alimento = (4637.61 + 4529.29 + 4542.76 + 4733.44) /12 – 1536.80
SC Alimento = 18443.1/ 12 – 1536.80
SC Alimento = 1536.92 – 1536.80
SC Alimento = 0.12

SC variedades por niveles = {∑(tratamientos)2 } / Repeticiones – FC – SC

variedades – SC niveles
SC variedades X niveles = {(25.1)2 + (24.8)2 + (25.7)2 + (25.8)2 + (16.4)2 +
(16.1)2 + (15.6)2 + (16.1)2 + (15.5)2 + (15.6)2 + (15.6)2 + (15.8)2 + (11.1)2 + (10.8)2 +
(10.5)2 + (11.1)2} / 3 – 1536.80 – 146.95 – 0.125

3
SC variedades X niveles = (630.01 + 615.04 + 660.49 + 665.64 + 268.96 + 259.21
+ 243.36 + 259.21 + 240.25 + 243.36 + 243.36 + 249.64 + 123.21 + 116.64 +
110.25 + 123.21) / 3 – 1536.80 – 146.7 – 0.12
SC variedades X niveles = 5051.84 / 3 – 1683.87
SC variedades X niveles = 1683.94 – 1683.62
SC variedades X niveles = 0.32

Sc error = SCT – (SC variedades – SC niveles – SC variedades x niveles)

SC Error = 148.24 –146.7 – 0.12 – 0.32

SC Error = 1.1

CÁLCULOS CUADRADOS MEDIOS (CM)

SC variedades
CM variedades = ------------------------
GL variedades

146.7
CM variedades = ------------ = 48.9
3

SCE niveles
CM niveles = -----------------------------
GL niveles

0.12
CM niveles = ------------ = 0.04
3

SC Razas X Alimentos
CM variedades X niveles = ------------------------------------------
GL Razas X Alimentos

0.32
CM variedades X niveles = --------- = 0.035
9

SC error
CM Error = ----------------
GL error

1.1
CM Error =------------- = 0.034
32

4
CÁLCULO DE F CALCULADA (FC)

CM variedades
FC variedades = ------------------------
CM e

48.9
FC variedades = ----------- = 1438.2
0.034

CM niveles
FC niveles = ------------------------
CM e

0.04
FC niveles = ----------- = 1.176
0.034

CM variedades X niveles
FC variedades X niveles = ------------------------------------------
CM e

0.035
FC variedades X niveles = ------------- = 1.029
0.034

CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE VARIACIÓN (CV) %

CME 271.6
CV% = ---------------- X 100  = ----------------- = 5.65
 4

0.034
CV% = ---------------- X 100
5.65

0.184
CV %= ----------- X 100
5.65

CV %= 0,033 X 100

CV % = 3.26%

5
DETERMINACIÓN DE VALORES F TABULAR.

En la tabla de F observamos los valores de F tabla al 0.05 y 0.01 %, tomamos los

grados de libertad del error (GLE) los mismos que corresponde a la columna
vertical y los grados de libertad de las variedades (A), niveles (B) y A X B los que
se encuentran en las filas horizontales. Los valores observados son los siguientes.

Cálculo de F tabla para variedades (A)

Gl error = 32 y GL variedades = 3 al 0.05 = 2.92 y al 0.01 = 4.51

Cálculo de F tabla para Alimentos (B)

Gl error = 30 y GL niveles = 3 al 0.05 = 2.92 y al 0.01 =4.51

Cálculo de F tabla para variedades X niveles (A X B)

Gl error = 32 y GL razas x alimento = 9 al 0.05 = 2.21 y al 0.01 = 3.06

ADEVA
FV GL SC CM FC Probabilidad
0.05 0.01
Total 47 148.24
Factor A 3 146.7 48.9 1438.2** 2.92 4.51
Factor B 3 0.12 0.04 1.176 ns 2.92 4.51
AxB 9 0.32 0.035 1.029 ns 2.21 3.06
Error 32 1.1 0.034

Cuando F calculada es mayor que F tabular AL 0.01 Y 0.05, tenemos que es

altamente significativo y se lo representa con dos asteriscos (**).

Si F calculada es mayor al 5 % y menor al 1 %, decimos que es significativo y lo

representamos con un asterisco (*)

Otro de los casos que se puede presentar es que F calculada sea menor a F
tabular, decimos entonces que no hay significancia estadística y se lo representa
con (NS)

INTERPRETACIÖN

Según los resultados del análisis de varianza podemos determinar que el factor a
fue altamente significativo en cambio que a nivel del factor B e interacción A x B
fue no significativo, lo que nos demuestra que las variedades en estudio se
comportaron de una manera muy diferente en la variable peso de trigo por parcela,
mientras que los niveles de fertilización y la interacción de A x B tuvieron una
respuesta igual en la variable estudiada, con un coeficiente de variación de 3.26%
el mismo que nos demuestra que los datos obtenidos en esta investigación son
confiables para esta zona agroecológica