AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL

DESARROLLO

ENSAYO

Asignatura : Problemas y Desafíos en el Perú Actual

Docente : VIDALON DURAND, Giuliana Lupe

Estudiante : ESPINOZA MALPARTIDA, Kimberly Yescely

ROMAN CANAHUALPA, Maykexlom
LUNA ESPÍRITU, Jazmin
BUITRON CABRERA, Rocio

HUANCAYO – PERÚ 2023

 REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA

Durante el periodo de la República Aristocrática en Perú entre 1895 y 1930, se eliminó

la oligarquía mediante la entrada de capital extranjero, especialmente de los Estados Unidos,

para modernizar el país. A pesar de ello, surgieron partidos políticos como la APRA y el PSP

liderados por Víctor Raúl Haya de la Torre y José Carlos Maríategui, respectivamente, que

cuestionaron el sistema capitalista implementado. ¿La oligarquía durante la República

Aristocrática propició el surgimiento de partidos de masas como APRA y PSP? El trato

oligárquico en la República Aristocrática permitió el surgimiento de partidos populares como

el APRA y el PSP. La economía del país favorecía a los grandes propietarios y marginaba a

sectores como artesanos y agricultores. El PSP abogó por una economía más justa y eficiente

y protegió a los desfavorecidos. Esto llevó a un sistema político dominado por los fundadores

de estos partidos. Este ensayo analiza los eventos y características principales de este período.

La república aristocrática es una faceta de la historia de nuestra República, gobernada

por los oligarcas controlaban el poder económico y político del Perú mediante la exportación

de productos agrícolas y el control de grandes extensiones de tierra. Esta élite, subordinada al

capital británico y liderada por el Partido Cívico, dominaba el poder ejecutivo, legislativo,

judicial y la educación universitaria. La llamada "reconstrucción del país" se inició con la

firma del inicio de esta etapa se remonta al Pacto de la Misericordia, que marcó el comienzo

de la "República Noble" y el surgimiento de nuevas contradicciones sociales en el siglo XX.

La élite de la República Aristocrática fue conservadora y resistente a cambios políticos y

sociales. A pesar del crecimiento económico, la desigualdad social y económica era profunda

y la mayoría de la población vivía en condiciones de pobreza extrema, aumentando la brecha

entre ricos y pobres. También hubo autoritarismo y falta de libertades políticas en este

período. Los gobiernos de este período se caracterizaron por su represión a la disidencia y su

control de los medios de comunicación. Se producen numerosas violaciones a los derechos

humanos, como la represión de huelgas y la intervención en las elecciones.

En conclusión, La República Aristocrática del Perú fue un período de crecimiento

económico, pero también un período de profunda desigualdad social y política. La élite

oligárquica retuvo su poder y privilegios a expensas de la mayoría de la población y se

caracterizó por el autoritarismo y la falta de libertad política, este es un ejemplo para

demostrar que no siempre conduce a un mejor desempeño. Especialmente cuando el poder

político está en manos de élites que anteponen sus propios intereses al bienestar colectivo.

Bibliografía

● Basadre, J. (1968). Historia de la República del Perú. Lima: Milla Batres.

http://blog.pucp.edu.pe/blog/stein/wp-content/uploads/sites/734/2020/07/TOMO-XVI

-HP-Basadre.pdf

● Mariátegui, JC (1928). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima:

Amauta.https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/mariategui_7_ens

ayos.pdf

● Tauro del Pino, A. (2001). Enciclopedia ilustrada del Perú. Lima: PEISA.

● Thurner, M. (1997). De dos repúblicas a una dividida: contradicciones de la

construcción nacional poscolonial en el Perú andino. Prensa de la Universidad de

Duke.

● López, Carlos y Aguilar, Julia (2013, 12 de diciembre). La República Aristocrática.

Historia del Perú.

https://historiaperuana.pe/periodo-independiente/republica/republica-aristocratica