1

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL

DOCENTE:

 MELGAR DIAZ, Ercelis Marleni

INTEGRANTES:

 VIVANCO GALVAN, Edrian Levi. U21207158

 ROSALES VALLADOLID, Alexandra Graciela. U20248426

 LOPEZ ROJAS, Rodrigo Vicente. U21210079

 CARHUAS GOMEZ, Jean Paul. U20245852 

 NEGRETE BAYONA, Alvaro. U21214231

Lima - Perú

2022
 2

El surgimiento del partido (APRA) y el Partido (PSP) durante la oligarquía

Durante el periodo de la República Aristocrática, el rumbo gubernamental del país estaba

en manos de los hombres con mayor dinero y poder, donde era eliminada toda propuesta política

que no provenía de estos, se comenzaba a observar el surgimiento de nuevos partidos políticos

independientes como la Alianza Popular Revolucionaria Aristocrática (APRA) y el Partido

Socialista Peruano (PSP), ambos partidos con ideologías y pensamientos que cuestionaban el

endeudamiento externo por las obras realizadas y los sucesos ocurridos de la Patria Nueva

durante el oncenio de Leguía. Ante esta situación, surge la siguiente controversia: ¿Crees que el

trato brindado por la oligarquía durante el periodo conocido como la República Aristocrática

permitió el surgimiento de partidos de masas con propuestas políticas como la de Alianza

Popular Revolucionaria Americana (APRA) y el Partido Socialista Peruano (PSP)? Si

consideramos que las acciones tomadas durante la República Aristocrática permitieron el

surgimiento de dichos partidos. A continuación, defenderemos nuestra postura con los siguientes

argumentos.

En primer lugar, Consideramos que el trato recibido por la oligarquía durante el período

de la república aristocrática fue proporcionado, lo que permitió el surgimiento de partidos de

masas con propuestas políticas. Cuando Manuel Pardo fue elegido presidente civil del Perú, la

atracción de los líderes militares en el ámbito político aún era fuerte, y cuando llegó al poder

recibió varios intentos de golpe de Estado. Entonces decidió crear lo que podríamos llamar el

primer sistema de partidos políticos. Este sistema se caracteriza por un sistema político

semiabierto que tiende a formar coaliciones. Dado lo anterior, se puede decir que las ideologías

racistas empleadas en la época de la república aristocrática formaban parte de un imaginario

cultural relacionado con el poder económicos. Además, los partidos políticos que actuaron en la
 3

República Aristocrática si bien aceptaron las reglas del juego electoral, las asumieron como un

mecanismo de alternancia pactada más que como una competencia real. Por lo que, al fracasar

desde muy temprano estos pactos políticos, se consideró según la República Aristocrática

como un escenario donde la lucha electoral se asumió, desde el bando político en el poder, como

la exclusión del contrario. Por lo antes mencionado, se puede decir que las ideologías racistas

usadas durante la República Aristocrática, formó parte de un imaginario cultural con

relación al poder. económicos. Además, los partidos políticos que actuaron en la República

Aristocrática si bien aceptaron las reglas del juego electoral, las asumieron como un mecanismo

de alternancia pactada más que como una competencia real. Por lo que, al fracasar desde muy

temprano estos pactos políticos, se consideró según la República Aristocrática como un

escenario donde la lucha electoral se asumió, desde el bando político en el poder, como la

exclusión del contrario. Por lo antes mencionado, se puede decir que las ideologías racistas

usadas durante la República Aristocrática, formó parte de un imaginario cultural con

relación al poder.

El surgimiento de partidos políticos como el APRA fue una respuesta a las masas excluidas de la

sociedad, lo que llevó a su aceptación generalizada. Este partido fue fundado por Victo Raúl

Haya de la Torre, quien supo regular las expectativas de los elementos populares, propiciando un

populismo de clases medias radicalizadas.“Tal como expresan Burga y Flores Galindo, los

orígenes del APRA se encuentra directamente relacionados con sectores de la clase media de la

costa norte del país, empobrecidos par el impacto de los enclaves azucareros y el capital

norteamericano, allá por la década de los años veinte, como es el caso de su fundador, Víctor

Raúl Haya de la Torre”.

 4

Con respecto al Partido Socialista Peruano se fundó bajo los mismos términos El 7 de octubre de

1928, José Carlos Mariátegui junto con Julio Portocarrero, Avelino Navarro, César Hinojosa,

Fernando Borja, Ricardo Martínez La Torre y Bernardo Regman fundan el Partido Socialista

Peruano (PSP), partido marxista, anti-feudal y anti-imperialista, que tuvo en sus inicios una clara

influencia de Mariátegui que proponía construir en América Latina un socialismo “sin calco ni

copia” que sea aplicada a la realidad concreta de cada país aunque sin dejar de ser clasista y

marxista, otra particularidad era que tenía como principales actores no solo al proletariado sino

también al campesinado. El PSP sentaría las bases para la creación de la Confederación General

de Trabajadores del Perú (CGTP) y tendría gran influencia en el movimiento obrero. ‘’José

Carlos Mariátegui, hace mención que la solución es optar por el camino es el socialismo,

fundamentando que los movimientos sindicales campesinos y estudiantes deben apoyar dicho

partido, los problemas sociales y económicos del Perú son culpa del imperialismo, para

solucionar estos problemas hay que incluir a otras clases sociales como la clase media´´

En segundo lugar, la noción de Patria nueva fue impulsada por Leguía, su finalidad fue la

modernización y la democratización del Perú, de esta manera se formó un proyecto en el cual

hubo un mayor desarrollo del sector exportador para una mayor economía, por otro lado, impulso

un estado que género un mayor capital norteamericano, así mismo se modernizo la salud, la

educación, la tecnología agrícola y otras actividades públicas. Se realizaron grandes obras de

irrigación agrarias, se apertura nuevas líneas férreas y se inició la construcción de la

panamericana (Contreras ti Cueto, 2013). En el aspecto político Leguía generó una campaña de

represión en la cual los algunos integrantes de su partido civilista fueron exiliados como también

algunos dejaron de participar, asimismo se consigue una mayor burocracia política. Se

establecieron reformas constitucionales, por ejemplo, en 1920 se promulgo la nueva constitución

 5

y el año 1927 se establece la reelección del presidente, donde se menciona que el presidente

podrá ser relecto luego de terminar su mandato es decir podría ser reelecto en varias

oportunidades al terminar su gobierno.

En el aspecto económico Estados Unidos se apropió de las fuentes de recursos naturales, por esta

razón surgen los centros de producción agrícola, petrolera y minera, las cuales eran exportadas a

países capitalistas, de este modo la minería fue controlada por las exportaciones y el petróleo

tenía privilegios fiscales por el uso del subsuelo.

Por último, en el aspecto social Leguía impulso mayores obras públicas, por ejemplo, hizo la

reconstrucción del palacio de gobierno, se construyó el Parque Universitario, la Plaza Dos de

Mayo, Parque de Reserva, entre otros.

En conclusión, retomamos que las acciones tomadas durante la República Aristocrática

permitieron el surgimiento de dichos partidos las cuales fueron dos el APRA y el PSP las cuales

ambos partidos fue un golpe al imperialismo que existía en esos tiempos y que era tan injusto

con las personas más humildes.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Bueno, D. (2017). “Los Crímenes de la Minera ‘Cerro de Pasco Corporation’”. SUMAQ.

Recuperado de: https://perusumaq.com/2017/12/01/el-sangriento-legado-de-la-

minera- cerro-de-pasco-corporation/

 
Abugattas, C. Carnero, G. (2020).” Investigación sobre la realidad del caucho en desuso en

Perú comparándolo con otros países'‘. (Tesis para obtención grado de Bachiller).

Universidad Católica San Pablo. Recuperado de:

 6

http://repositorio.ucsp.edu.pe/bitstream/20.500.12590/16341/1/ABUGATTAS_DELGA

D O_CAM_INV.pdf

Arellano, D y Filippo, A. (2014). Instituciones y Capitalismo Periférico: El Perú de la

“República Aristocrática” (1895-1919) bajo los prismas de North y Prebisch. Revista   

de    Ciencias    Sociales    (Ve),     (3),507-521.   

Recuperado de:  https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28032296008