1
Coordinación de protecciones de la S/E ”San Cayetano”, perteneciente a
la Empresa Eléctrica Regional Sur (EERSSA)
Rommel Gallegos, Brayan Ordoñez, Alex Silva, Santiago Valarezo
Facultad de Ingenierı́a en Electricidad y Computación
Escuela Superior Politécnica del Litoral ESPOL, Guayaquil - Ecuador
{romigall, branordo, agsilva, sanfvala}@espol.edu.ec
Abstract—This article worked under the description of the
protection coordination process for the S/E ”San Cayetano”
belonging to Empresa Electrica Regional del Sur (EERSSA)
under the theoretical criteria given in the matter of Electrical
Protections (ELEG1047) of ESPOL, to carry out the correct
configuration and setting of the primary protections, as well
as the backup ones within our study system. The protection
coordination methodology was developed using the ETAP soft-
ware, from the modeling and simulation of fault currents, cases
corresponding to different operating scenarios of the 25 MVA
Electrical Substation combined with a distributed generation
scheme, in Those who identified the possible fault currents that
can occur in the system against the speed of response of the
protections to faults. Finally, the scenarios with the worst fault
currents in the vicinity of the substation were tested and resolved,
following a coordination criterion from downstream of the system
to upstream. It was concluded that the action time and current
implemented in this article for the clearing of faults by the
electrical protections is the ideal one in order to mitigate, reduce
and isolate the effects of unwanted currents, providing security
to the network and allowing optimal functioning of the elements
that make up the system.
Keywords—Protection Coordination, S/E San
Cayetano, Overcurrent Relay, Fault Clearance
Resumen—En este artı́culo se trabajó bajo la descripción
del proceso de coordinación de protección para el S/E ”San
Cayetano” perteneciente a la Empresa Eléctrica Regional Sur
(EERSSA) bajo los criterios teóricos dados en la materia de
Protecciones Eléctricas (ELEG1047) de ESPOL, para realizar
la correcta configuración y seteo de las protecciones primarias,
ası́ como las de respaldo dentro de nuestro sistema de estudio.
La metodologı́a de coordinación de protecciones se desarrolló
utilizando el software ETAP, a partir del modelado y simulación
de corrientes de falla, casos correspondientes a distintos
escenarios de operación de la Subestación Eléctrica de 25 MVA
combinada con un esquena de generación distribuida, en los que
se identificó las posibles corrientes de falla que pueden suceder
en el sistema frente a la rapidez de respuesta de las protecciones
a las fallas. Finalmente se probó y resolvió los escenarios con
peores corrientes de falla en la cercanı́a de la Subestación,
siguiendo un criterio de coordinación desde aguas abajo del
sistema hasta aguas arriba. Se concluyó que el tiempo de
actuación y corriente implementada en el presente artı́culo para
el despeje de fallas por parte de las protecciones eléctricas es el
idóneo a fin de mitigar, reducir y aislar los efectos de corrientes
no deseadas, brindando ası́ seguridad a la red y permitiendo un
óptimo funcionamiento de los elementos que componen el sistema.
Palabras claves—Coordinación de Protecciones, S/E San
Cayetano, Relé de Sobrecorriente, Despeje de Fallas
I. I NTRODUCCI ÓN
En la actualidad, el desarrollo económico, social y tec-
nológico, están ligados a la necesidad de continuidad en el
servicio de la energı́a eléctrica considerando eficiencia en op-
erabilidad y protección de los sistemas eléctricos de potencia
(SEP) según [1]. La cobertura del servicio se encuentra en gran
parte de la geografı́a siendo esta de mucha importancia para
la realización de actividades del diario vivir, alumbrado, cale-
facción, ventilación, tecnologı́as de la información referente
al sector de telecomunicaciones, procesos industriales, entre
otros mencionados en [2].
El proyecto establece como objetivo coordinar las protec-
ciones de sobrecorriente 50/51 (ANSI), sobrecorriente direc-
cional 67 (ANSI), y fusibles, en la red radial de la S/E San
Cayetano perteneciente a la Empresa Eléctrica Regional Sur
S.A. (EERSSA) ubicada en la provincia de Loja/Ecuador. Los
sistemas eléctricos de potencia pueden tener diferentes tipos
de cortocircuitos, las fallas más comunes en orden de mayor a
menor probabilidad de ocurrencia son: monofásicas, bifásicas,
bifásicas a tierra, y trifásicas. En ocasiones un tipo de falla
puede cambiar de forma debido al alto grado de severidad
que puede llegar a involucrar más fases, siendo este descrito en
[2]. Estos son motivos suficientes para la implementación de
dispositivos de protección eléctrica en el sistema. Los dispos-
itivos de protecciones eléctricas necesitan ser coordinados ya
que la actuación frente a un fallo puede ser la no correcta, ya
sea por la selección inadecuada del transformador de corriente
(TP), transformador de Potencial (PT) o ajuste de tiempos de
actuación instantánea y de sobrecorriente.
EERSSA ha visto la necesidad de realizar un estudio que
contemple la optimización de su sistema de distribución, para
lo cual se hace imprescindible el análisis de sus alimentadores
primarios para el correcto dimensionamiento, selección y
ajuste de sus protecciones, este será simulado mediante el
software de análisis técnico ETAP, obteniendo las mejores
soluciones en coordinación en función de la secuencia de
operación y por ende, garantizar la vida útil del sistema
eléctrico, la continuidad y perdidas en la red, directamente
relacionados con la eficiencia y calidad de energı́a que se
entrega a los consumidores respecto a lo descrito en [3].
En este marco, la conexión de Generación Distribuida (GD)
cambia esta filosofı́a tradicional de protección debido a que la
red deja de comportarse radialmente aparecido ahora; flujos
bidireccionales de potencia [2], variaciones en el valor de las
corrientes de cortocircuito, perdidas de coordinación entre los
 2

dispositivos, disparos intempestivos, retraso en los tiempos de B. Área de estudio

operación, fallos en la operación, fallos en las operaciones de
las protecciones mecionados en [3] y [4].
Referente a la problemática expuesta en los anteriores
párrafos, surge la necesidad de desarrollar nuevos sistemas
de protección que se puedan implementar en redes eléctricas
de distribución con alta penetración de generación distribuida.
Los softwares basados en algoritmos especializados en res-
olución de problemas de sistemas de potencia como lo es
ETAP desarrollados tienen que ser capaces de funcionar cor-
rectamente en diversos escenarios a los que se enfrentan las
redes eléctricas de distribución y se tienen que adaptar de
forma optima a las condiciones variables de la generación o la
demanda. Igualmente, deben estar preparados para ser imple-
mentados en los nuevos dispositivos electrónicos inteligentes
IED’s con posibilidad de comunicación según el estándar IEC
61850 que lo podemos encontrar en [5]
II. DESCRIPCI ÓN DEL SISTEMA EL ÉCTRICO DE
LA EERSSA
La Empresa Eléctrica Regional del Sur S.A. brinda servicio
a la parte Sur del paı́s a partir del 19 de marzo de 1973,
cuyo objetivo es brindar servicio de generación, distribución
y comercialización de energı́a eléctrica dentro del marco
Jurı́dico establecido para el sector eléctrico formado por la
Constitución, Leyes, Reglamentos y Regulaciones. Cuenta con
dos centrales generadoras, una térmica denominada “Central
Térmica Catamayo” localizada en el cantón de Catamayo, y
la segunda la “Central Hidráulica Ing. Carlos Mora” ubicada
en Zamora.
La interconexión con el S.N.I lo realiza mediante una lı́nea
de 138 kV provenientes de la Subestación Cuenca 1, la cual
llega hacia la Subestación Loja. La Subestación Obrapı́a toma
la energı́a de la Subestación Loja en 2 lı́neas de transmisión a
69 kV, denominadas Loja 1 y Loja 2. La Subestación Obrapı́a
brinda servicio a las demás subestaciones.
El área de estudio contempla la Ciudad de Loja, la cual
cuenta con cuatro subestaciones que son:
• Subestación Obrapı́a
• Subestación San Cayetano
• Subestación San Sur
• Subestación Norte
El análisis del presente proyecto, para el estudio y análisis
de coordinación de protecciones, corresponde a la Subestación
Eléctrica San Cayetano.
C. Subestación Eléctrica San Cayetano
La Subestación San Cayetano se encuentra ubicada al este
de la ciudad de Loja, sector San Cayetano, entre las calles
Brúcelas y Paris, con coordenadas WGS84: latitud -3.99110
y longitud -19.19669. La S/E es tipo convencional con barra
simple, la energı́a que recibe proviene de la Subestación
Obrapı́a y Yanacocha a 69 kV. Esta subestacion tiene la
particularidad de servir una linea de 22 kV hacia San Ramón
(Zamora Chinchipe). Tiene una capacidad de 25 MVA,
organizados de acuerdo al siguiente descripción en [2]:
• Transformador 1: con una potencia de 10 MVA de
69/13.8 kV: marca PAULEWELS TRAFO BELGIUM
con año de fabricación 1986, enfriamiento ONAN, con
grupo de conexión YNyn.
• Transformador 2: con una potencia de 10 MVA de
69/13.8 kV: marca PAULEWELS TRAFO BELGIUM
con año de fabricación 1986, enfriamiento ONAN, con
grupo de conexión YNyn..
• Transformador 3: con una potencia de 5 MVA de 69/22
kV marca CENEMES con año de fabricación 1989,
enfriamiento ONAN/ONAF, grupo de conexión Dyn1.

A. Área de concesión A continuación se muestra el patio de conexiones de la

Subestación al año 2020:
Presta servicio en las provincias de Loja (16 cantones),
Zamora Chinchipe (9 cantones) y el cantón Gualaquiza en
la provincia de Morona Santiago, en una superficie de 22.721
Km2, en los cuales se registran 129.000 clientes, estimándose
una cobertura del servicio del 89El sistema de distribución
de la EERSSA está conformado por 23 subestaciones de
distribución con una capacidad instalada de 90 MVA, las
cuales se encuentran interconectadas a través de 24 lı́neas
de subtransmisión con una longitud total de 553 km, de
las cuales la mayorı́a funciona a un nivel de tensión de 69
kV (únicamente la L/T San Cayetano-Carlos Mora de 16
km opera a 22 kV). En cuanto a redes de distribución se
tienen 64 alimentadores primarios con niveles de tensión de
13.8 kV en la zona de la Loja y 22 kV en la provincia de
Zamora Chinchipe y el cantón de Gualaquiza, cubriendo una
longitud de 5.440 km, en los cuales están instalados 10.030
transformadores de distribución con una capacidad instalada Fig. 1. Subestación Eléctrica San Cayetano.
de 134 MVA.
 3

D. Alimentadores primarios de la Subestación

La Subestación Eléctrica San Cayetano cuenta con cinco

alimentadores:

1) Alimentador ”Sur” (0211).

2) Alimentador ”El Calvario” (0212)
3) Alimentador ”Juan de Salinas” (0213).
4) Alimentador ”Centro” (0215).
5) Alimentador ”Norte” (0216)
6) Alimentador ”San Ramon” (0221)

TABLE I
C ARACTER ÍSTICAS DE LOS ALIMENTADORES
Fig. 3. Caracterı́sticas del alimentador ”Juan de Salinas” en
Tf Alimentador V[kV] L[km] Conductor Calibre el Geoportal de EERSSA
1 Juan de Salinas 13,8 17,99 Penguin ACSR 4/0
1 Sur 13,8 17,06 Raven ACSR 1/0
1 El Calvario 13,8 12,12 Quail ACSR 2/0
2 Centro 13,8 62,21 Quail ACSR 2/0 III. C OORDINACI ÓN DE PROTECCI ÓN PARA SISTEMAS DE
2 Norte 13,8 172,7 Subterraneo 15kV Cu4/0 DISTRIBUCI ÓN CON RECURSOS ENERG ÉTICOS
3 San Ramon 22 66,51 Pigeon ACSR 3/0 DISTRIBUIDOS (DER)

En la actualidad existen distintos tipos de energı́a ya

De igual forma, los alimentadores se detallan en el siguiente
diagrama unifilar de la subestación:
Fig. 2. Diagrama unifilar de la Subestación Eléctrica ”San
Cayetano”
Gracias al Geoportal de EERSSA se puede obtener infor-
mación real del sistema interconectado de la subestación con
sus caracterı́sticas y parámetros de operación reales vistos
en [11] Es escencial para la empresa eléctrica presentar esta
herramienta a los usuarios en general ya que permite verificar
acerca del alcance a nivel social que tiene los proyectos y
servicio eléctrico en el paı́s siendo este referente para estudios
e indicador de desarrollo. Geoportal contribuye de tal manera
que muestra los niveles de tension y la carga conectada en los
diferentes puntos de la red, permite encontrar la ubicacipon
de los transformadores de distribución y a los usuarios que se
encuentran conectados.
sean convencionales como no convencionales, dentro de estas
últimas se plantea la solución a necesidades básicas en sectores
aislados a quienes no es económica y técnicamente viable
alimentar por medio del sistema nacional interconectado. Se
plantea una producción de energı́a proveniente de energı́as
limpias y que represente un aumento a la confiabilidad
del servicio tanto para usuarios comerciales o industriales
que ofertan sus productos. La generación distribuida toma
en consideración la capacidad de producción, modo de op-
eración, tecnologı́as aplicadas, impacto medioambiental por
lo que debe tener concordancia con los lineamientos para
una aceptación del sistema. Existen 3 unidades básicas cat-
egorizadas de acuerdo con su interconexión que pueden con-
siderarse generación distribuida, los generadores sincrónicos,
asincrónicos y los inversores.[12]
Las protecciones eléctricas se ven afectadas por el ingreso
de la generación distribuida ya que producirá un cambio
en la contribución de la red a la corriente de falla en los
alimentadores donde se pueda producir cualquier perturbación,
al ingresa generación distribuida genera cambios en el sistema
que pueden conllevar a:
• Perdida de selectividad
• Mala sincronización de los recierres
• No operación de las protecciones
• Mala actuación de protecciones
• Perdida de estabilidad de la red
• Mala regulación de tensión
• Funcionamiento en isla
Los beneficios que posee la generación distribuida son:
• El aumento de la confiabilidad

• Beneficions medioambientales
• Mejora de la eficiencia del sistema
• Aumentar la calidad de la energı́a
• Aliviar las reservas generadoras
Uno de los principales problemas asociados con los recursos
energéticos distribuidos (DER, por sus siglas en inglés) conec-
tados a los sistemas de distribución es el diseño de protección
adecuando esquemas de coordinación. Se ha observado que los
esquemas clásicos de protección del sistema de distribución
radial no funcionan de manera confiable para la distribución
conectada a sistemas DER. Por lo tanto, se requieren nuevos
esquemas de protección para la protección de los sistemas
de distribución conectados a DER, que proporcionará una
protección confiable durante el modo de operación de red
conectado a la red y en isla.
Estos problemas van de la mano de acuerdo con el tipo
de generación distribuida se encuentre en el sistema y de la
tendencia a variaciones de parámetros en la red como son la
corriente y voltajes.
El problema de la coordinación de la protección en DER
conectado a los sistemas de distribución puede clasificarse
como a gran escala e impactos de protección de penetración
a pequeña escala. La gran escala el impacto se distribuye y
puede extenderse a la red de transmisión aguas arriba. El im-
pacto puede ser observable a plazo de cambio en las corrientes
de cortocircuito en las redes de transmisión aguas arriba. Esto
requerirá nuevos ajustes de relé para la protección del sistema
de distribución, ası́ como los sistemas de subtransmisión. Este
requisito también puede surgir cuando la topologı́a de la red
cambia debido a la entrada de nuevos DER.
La combinación adecuada de pares de relés primar-
ios/respaldo son identificado para cada nuevo DER en la
distribución sistema. Además, números adicionales de relés de
corriente direccionales para los nuevos DER en los sistemas de
distribución y darán como resultado una nueva combinación
de pares de relés primarios / de respaldo de sobre corriente.
Se identifica que la combinación correcta de pares de relés
primarios/respaldo es una tarea tediosa para las redes de
distribución interconectadas. [5]
A. Central eolica ”Villonaco”
La central eólica Villonaco ubicada en la ciudad de Loja a
una altura de 2720 msnm distante aproximadamente 14 km de
la ciudad central es una central que posee 11 aerogeneradores
de 1,5 MW de potencia nominal con lo cual tiene un estudio de
factibilidad de 59,57 millones de kWh/año al sistema nacional
interconectado. En términos de producción esta central en el
año 2015 genero incluso un porcentaje mayor al previsto en los
estudios de factibilidad llegando a un 52% más, al presentarse
condiciones adecuadas para la generación de energı́a por el
aprovechamiento del recurso y la producción anual se consid-
era que esta central es una de las mejores a nivel mundial.
[13]
4
Fig. 4. [Celec]: Central eólica Villonaco
IV. SISTEMAS DE PROTECCI ÓN DE REDES
EL ÉCTRICAS
El objetivo principal de un sistema de protección es detectar
rápidamente una situación de funcionamiento anormal en la
red de distribución y decidir la acción mas adecuada para
restaurar la red a un estado de trabajo estable. Fallos en el
funcionamiento de los sistemas de protección pueden dar lugar
a importantes daños en los equipos que forman los sistemas
eléctricos, ası́ como a una perdida de suministro.
A. Impacto Social
El crecimiento demográfico acelerado y la necesidad de la
población de contar con el suministro de energı́a eléctrica en
el área de concesión de la Subestación; hace muy importante
la expansión del sistema de distribución, paralelamente al
correcto estudio e instalación de protecciones eléctricas en su
sistema que facilite su correcto y óptimo funcionamiento.
Las consecuencias de cortocircuitos se reflejan en salidas
o fallas de los sistemas eléctricos, lo cual puede dejar sin
electricidad a vastas zonas de la provincia de Loja. La amenaza
que generan, su probabilidad de ocurrencia, los elementos
expuestos que pueden verse afectados ante su ocurrencia y
la ejecución de planes de contingencia, dejan en claro la
importancia de la implementación de un correcto sistema de
coordinación de protecciones eléctricas para la Subestación.
B. Impacto Económico
De acuerdo a la Reforma del Presupuesto Institucional
de la Empresa Eléctrica Regional del Sur S.A. al año
2020; se tiene asignado al Presupuesto de Inversiones Plan-
ificado USD 18,148,021.04 y el Gasto Corriente Planifi-
cado USD 34,607,532.12, con un presupuesto total de USD
52,755,553.16 []. No obstante, si existe la desconexión prolon-
gada de uno de los alimentadores primarios en la Subestación
debido a algún cortocircuito representarı́a una pérdida eco-
nomica constante, lo cual afectarı́a a los montos asignados a
cada partida presupuestarı́a, por lo cual, un adecuado sistema
de protecciones eléctricas representa una inversión antes que
un gasto.

C. Impacto Ambiental
Con la finalidad de reducir la cantidad de desconexiones,
mejorando la calidad y continuidad del servicio eléctrico a
los clientes, se ejecutan labores de mantenimiento predictivo,
preventivo y correctivo en la Subestación. Las caracterı́sticas
climáticas de la provincia de Loja tales como temperatura
ambiente, viento, polvo, humedad, nieve, salinidad, influyen
en el comportamiento de una instalación eléctrica, limita el uso
o forma de instalación de los equipos y materiales eléctricos.
Múltiples factores que pueden afectar a la Subestación ante
la deshabilitación o salida de alguno de los componentes de
la red, al no contar con un adecuado sistema coordinado de
protecciones eléctricas
De igual forma, tomando como base las prácticas de Admin-
istración de Electrificación Rural (REA) de Estados Unidos
de América, la ruta de la lı́nea se puede considerar como de
contaminación moderada, entendiéndose a tales áreas con alta
densidad de población, emisión de polvo o cercanas a un estero
de agua salada pero lejos del mar.
D. Diseño de Protecciones Eléctricas
Un sistema de distribución funciona correctamente cuando
todos sus componentes se encuentran trabajando dentro de los
lı́mites de funcionamiento para los que han sido diseñados.
Cuando ocurre una falla, uno de estos limites es superado y
el sistema es llevado a un estado de falla. Aquı́ entran en
funcionamiento los dispositivos de protección encargados de
eliminar la falla.
De acuerdo con P.M Anderson, las protecciones eléctricas
deben diseñarse [6]:
• Para la mı́nima perdida de carga, esto es, no es necesario
dejar fuera de servicio todo el sistema para despejar una
falla. El sistema de protección, por ello, tiene que ser
selectivo.
• Para garantizar fiabilidad instalando protecciones de
respaldo que operan cuando la protección principal falle.
• Para que permitan el funcionamiento del sistema por
debajo de sus condiciones normales de operación. El
umbral de ajuste no debe ser demasiado bajo para evitar
que el circuito protegido puede interrumpirse de forma
innecesaria.
Para conseguir un sistema de protección adecuado, las redes
de distribución se dividen en zonas de protección que deberı́an
ser desconectados rápidamente de la misma cuando en estas
ocurre una falta, de forma que cause la menor perturbación a
la parte de la red que se mantiene en servicio. Los equipos
de protección que comprenden cada cona se pueden dividir en:
• Protecciones primarias
• Protecciones de apoyo
E. Protecciones primarias
En cualquier sistema eléctrico las protecciones primarias
son aquellas que proporcionan la respuesta más rápida posible
compatible con las caracterı́sticas del sistema.
5
F. Protecciones de apoyo
Las protecciones de apoyo se instalan para cubrir los
posibles fallos en los equipos de las protecciones primarias,
ası́ como de los posibles fallos en el interruptor. Las causas
mas habituales que pueden producir fallos en los relés son:
• Fallos en los circuitos de alimentación de corriente alterna
(CA) por defecto en los transformadores de medida.
• Fallos en la fuente de alimentación de corriente (CC) de
los circuitos de disparo y control.
• Fallo en el propio relé.
La protección de apoyo debe ser instalada de forma que
cualquier fallo en la protección primaria no ocasione una
operaciòn no deseada en dicha protección. Es por esto por lo
que se duplican los circuitos de disparo y control y además la
protección de apoyo no actúa hasta que la protección primaria
haya tenido la oportunidad de hacerlo. Por esto siempre existe
una demora asociada a la operación de la protección de
respaldo.
Cuando se produce un cortocircuito ambas protecciones
arrancan a la vez de forma que, si la protección primaria
despeja la falla, la de apoyo debe reponerse antes de completar
su ciclo de disparo. Si la falla no es despejada por la protección
primaria transcurrido un tiempo actuara la protección de apoyo
disparando los interruptores necesarios para despejar la falla.
En los sistemas eléctricos de potencia se utilizan dos tipos
de protecciones de apoyo:
• Protección de apoyo remoto: Las fallas se despejan desde
las subestaciones adyacentes hasta donde se ha producido
la falla.
• Protección de apoyo local: las fallas se dejan a través de
la operación de relés ubicados en la misma Subestación
Enmarcarndo estos preceptos a su funcionamiento como se
detalla en el siguiente literal.
G. Funcionamiento básico de los dispositivos de protección
Los dispositivos de protección son los elementos del sistema
de protección encargados de actuar para despejar la falla.
Su funcionamiento puede explicarse mediante el siguiente
diagrama de bloques representado en la fig. 5:
Fig. 5. Diagrama de bloques de operación del sistema de
protección.
En primer lugar, el dispositivo mide una cierta magnitud
eléctrica (tensión, intensidad, frecuencia, esta magnitud se

compara co un umbral de actuación preestablecido, cuando
el umbral de actuación es superado se activa un elemento
de decisión que interviene sobre el elemento o actuador
generando una acción que por norma general es él envió de
orden de apertura al interruptor automático y/o la fusión del
fusible de protección.
El tiempo total requerido para llevar a cabo esta acción
correctora es conocido como tiempo de despeje de falla
(clearing time) que puede ser definido como:
Tc = Tp + Td + Ta (1)
Donde:
Tc :Tiempo de despeje de falla.
Tp :Tiempo de comparador.
Td :Tiempo del elemento de decisión.
Ta :Tiempo del elemento de actuación, incluido el tiempo
de apertura del interruptor.
El tiempo de despeje de falla es un factor importante a tener
en cuenta, puesto que de el depende una correcta coordinación
entre los diferentes dispositivos. La mayorı́a de las redes
están equipadas con diferentes dispositivos de protección,
ası́, cuando ocurre una falla en la red, varios dispositivos
observaran el defecto, pero solo el dispositivo mas cercano
actuara despejando solo la parte de la red que se encuentra en
falla.
V. D ISPOSITIVOS DE PROTECCI ÓN EN REDES EL ÉCTRICAS
DE DISTRIBUCI ÓN
En los sistemas de distribución de energı́a eléctrica los
dispositivos de protección más utilizadas son los que a
continuación se describen:
• Protecciones de sobrecorriente 50 (ANSI)
• Protecciones de sobrecorriente de tiempo inverso 51
(ANSI)
• Protección de sobrecorriente direccional 67 (ANSI)
• Fusibles.
Dispositivos que se describirán a continuación:
A. Relé de sobrecorriente Instantáneo 50 (ANSI)
Este relevador opera en forma casi instantánea para un valor
de corriente excesivo, indicando una falla en el aparato o
circuito protegido, mediante las siguientes fórmulas:
ki · If allamáxima < Iajuste < 0.9 · If allamı́nima(2)
Donde:
If allamáxima : falla máxima de NO actuación
If allamı́nima: falla mı́nima de SI actuación
ki :1.25 a 1.35
6
B. Protecciones de sobrecorriente de tiempo inverso 51
(ANSI)
Este es un relevador con una caracterı́stica de tiempo
definida e inversa, que opera cuando la corriente en el cir-
cuito excede un valor determinado, por lo general, a mayor
corriente menor tiempo de la caracterı́stica inversa mediante
las siguientes fórmulas:
If allamı́nima
k1 · Imáximacarga < Iajuste < (3)
k2
Donde:
If allaminima : es la corriente de falla de 2 fases
k1 :1.5 a 2
k2 :1 a 3
C. Protección de sobrecorriente direccional 67 (ANSI)
La proteccion de sobrecorriente puede ser usada para medir
no solamente la magnitud de la intensidad sino tambien
su sentido; es decir, el sentido del flujo de la potencia
entregada,para lo cual se toma como referencia la tension
del sistema, conformando una proteccion de sobreintensidad
direccional, incrementando la seguridad y selectividad del
sistema, principalmente se usa en sistemas en anillo. Cuando
las corrientes de falla pueden fluir en más de una direccion
es apropiado usar estos dispositivos ya que los reles de
sobrecorriente tradiccionales no pueden distinguir el flujo
de corriente. Añaden complejidad al sistema y reduci su
confiabilidad es cpor esto que su utilizacion es mas limitada.
La polarización se dá mediante el uso de transformadores de
voltaje y transformadores de potencia para la proteccion de
sobrecorriente. El voltaje Vt que usa como referencia es V a
angulo 0, como se preenta lineas mayormente inductivas la
corriente será:
|I| < −φ (4)
La relacion de las lineas de transimision X/R es alta y
un angulo cercano a 90° para una corriente en una direccion
especifica.
D. Fusibles
Los fusibles son los dispositivos de sobreintensidad mas
baratos y simples que se utilizan para proteger las redes
eléctricas de distribución. Al mismo tiempo son uno de los
seguros, dado que pueden brindar protección por un tiempo
muy prolongado (por encima de 20 años) sin estar sujetos
a tareas de mantenimiento. Para la selección de fusibles se
requerirá de conocer el tipo y rangos de operación de acuerdo,
ası́ como el voltaje donde serán instalados.
Existen dos tipos de curvas que hay que tomar en cuenta
para la selección del fusible:
• Curva de tiempo inverso
• Curva de despeje
Una regla esencial es que el máximo tiempo de despeje
del elemento protector no puede exceder el 75 % del mı́nimo
tiempo de fusión del elemento protegido.
 7

VI. CRITERIOS DE COORDINACI ÓN TABLE II

DEMANDAS [MVA] DE ALIMENTADORES
Con el avance tecnológico se han desarrollado dispositivos
de protecciones de sobrecorriente tomando en cuenta el factor Nro. Alimentador D. mı́nima D. media D. máxima
económico que demanda la necesidad de cada uno de estos [MVA] [MVA] [MVA]
1 Juan de Salinas 0,580 1,308 1,535
dispositivos de protección en serie. Cuando se incrementa las 1 Sur 0,967 4,398 6,136
distancias de cobertura de las subestaciones los dispositivos 1 El Calvario 0,693 1,540 1,802
de protección a utilizarse son menos costosos y sofisticados, 2 Centro 1,053 2,340 2,738
ası́, la correcta aplicación de esta filosofı́a se conoce con el 2 Norte 0,520 5,400 6,790
3 San Ramon 0,675 1,500 1,755
nombre de ”coordinación” [9]. Significa definir los tiempos de
operación de la protección para permitir la actuación debida-
mente priorizada de los relés de protección, minimizando los De los valores de la tabla II, se realizó la configuración en
tiempos de actuación y garantizando una apropiada graduación ETAP con la configuración de demanda máxima, en vista de
en los tiempos de actuación de todas las protecciones, tanto que registra el mayor requerimiento de la red.
las principales como las de respaldo.
La coordinación está determinada por la necesaria grad- B. Análisis de Flujo de Potencia
uación de tiempos y magnitudes medidas para la correcta
y oportuna actuación de todas las protecciones. Cuando se Una vez realizada la configuración de los valores de la
aplica en un sistema dos o más dispositivos de protección, el demanda y caracterı́sticas de la red en la simulación, se
dispositivo más cercano a la falla, en el lado de alimentación procede a realizar un análisis de flujo de potencia:
de la falla, es el dispositivo “principal”, mientras que el
dispotivo adyacente a la alimentación es el de ”respaldo” [10].

VII. MODELADO Y SIMULACI ÓN

Para realizar un análisis de coordinación de protecciones de
la Subestación Eléctrica, es necesario desarrollar un modelo
adecuado que represente el diagrama unifilar de la figura 2,
con cada uno de elementos que la conforman y su capacidades
para operar en la red.

Fig. 7. Análisis de flujo de potencia

C. Análisis de corriente de falla

Mediante la simulación de las corrientes de falla máxima
(corriente trifásica), y corriente de falla mı́nima (corriente de
2 fases) de la red se obtendrá los valores de la tabla IV:

TABLE III
CORRIENTES DE FALLA
Fig. 6. Diagrama unifilar de la S/E San Cayetano en ETAP
Nro. Alimentador Ioperación I falla max I falla min
[A] [A] [A]
En la figura 6 se puede observar el diagrama unifilar 1 Juan de Salinas 61,4 2378,89 2059,83
recreado en ETAP, el cual consta de tres transformadores de 2 Sur 241,5 2438,4 2112,2
potencia, dos de 10 MVA y uno de 5 MVA, con una relación 3 El Calvario 71 1203,70 1041,3
4 Centro 107,7 1468,8 1271,7
de 69/13.8 kV y 69/22 kV respectivamente, dando servicio a 5 Norte 269,3 3897,64 3374,5
06 alimentadores. 6 San Ramon 110,4 1131,1 979,86
En cuanto a los datos de entrada de los elementos que
componen el sistema de la subestación configurados en ETAP
se detallan en las siguientes tablas: D. Selección de CT´s y VT´s
En base a los datos de la tabla IV sobre la corriente nominal,
A. Demanda de los Alimentadores corriente de falla máxima y corriente de falla mı́nima, se
A continuacion se muestra las demandas presentes en los definen los CT’s y los VT’s a utilizar en cada relé como se
alimentadores de acuerdo a la información proporcionada en muestra en la tabla V, en donde posteriormente, se explica
[2] en donde se realizó su proyección al año 2021 un tasa el criterio de análisis para la selección de cada uno de estos
de crecimiento de 3.03% anual de acuerdo al Plan Maestro dispositivos.
de Electricidad en [14] A continuación se presenta la tabla II Uno de los criterios utilizado para la selección de los CT’s
para las demandas de los alimentadores. fue tomar como presedente la corriente nominal de las cargas
 8

multiplicada por un factor 1,4, de acuerdo a la ecuación de Por lo tanto:

corriente de ajuste con sobrecarga:
Iajuste = 1, 09[A] (11)
Icarga = 1, 4 · Iload (5)
En comparación con un segundo criterio de selección, en
Tiempo de actuacion (51):
el cual se escoge la corriente máxima de cortocircuito (falla
trifásica) dividada para un Factor Lı́mite de Protección (ALF)
Asumiendo que: topR = 0.3[s]
propia de los dispositivos de instrumentación a utilizar (en este
caso se utilizará ALF=20, es decir, para una corriente de hasta topR
20 veces la corriente asignada; el CT puede reproducir dicha TD = (12)
Tu
corriente de falla con % de error):
Donde:
Iccmáxima
(6)
ALF
Tu = IT D − 1 (13)
Dando como resultado la siguiente tabla:

TABLE IV If max 0.02

SELECCI ÓN DE TRANSFORMADORES DE INSTRUMENTACI ÓN IT D = (14)
Iajuste
Relé Inom Iload Icc/ALF Caracterı́stica
[A] [A] [A]
Relay 1 176,6 247,3 306,8 400/5; 5P20; 25 VA 2380 0.02
Relay 2 74,5 104,44 306,8 400/5; 5P20; 25 VA
IT D = = 1, 48 (15)
1, 09
Relay 3 75,2 102,3 306,8 400/5; 5P20; 25 VA
Relay 4 27,9 39,06 306,8 400/5; 5P20; 25 VA
Relay 5 372,4 521,4 223,2 600/5; 5P20; 25 VA Tu = 1, 48 − 1 = 0, 48 (16)
Relay 6 375,9 526,26 223,2 600/5; 5P20; 25 VA
Relay 7 87,4 122,36 223,2 300/5; 5P20; 25 VA
Relay 8 48,2 67,48 113,2 200/5; 5P20; 25 VA Por lo tanto:
Relay 9 61,4 85,96 119,4 200/5; 5P20; 25 VA
Relay 10 241,5 338,1 122,3 400/5; 5P20; 25 VA
Relay 11 71 99,4 60,1 100/5; 5P20; 25 VA
T D = 0, 62[s] (17)
Relay 12 107,7 150,8 73,85 200/5; 5P20; 25 VA
Relay 13 269,3 377,1 178,9 400/5; 5P20; 25 VA Seteo para el 50
Relay 14 110,4 154,56 59,5 200/5; 5P20; 25 VA
Corriente de ajuste:
Cabe recalcar, que este procedimiento es necesario para la
proteccion del núcleo del CT porque la corriente de falla es k1 · If M axnoactuacion < Iajuste < 0.9 · If Mı́nsiactuacion (18)
alta y el CT debe detectar esta corriente con precisión para
proteger al sistema. Sin embargo, cuando hay una falla, la 1.5 · 85, 96 < Iajuste < 0.9 · 2059, 83
precisión no es tan importante, debido a que una corriente de
falla de 20 [kA] o 21 [kA] puede no importar mucho, pero lo 0, 64 < Iajuste < 9, 27
realmente importante es que el CT no debe saturarse para que
la protección actue. Por lo tanto se escoge:

VIII. C ÁLCULOS DE CORRIENTE DE AJUSTE Y T IME D IAL Iajuste = 1, 88[A] (19)

(TD) PARA EL ALIMENTADOR J UAN DE S ALINAS
Seteo para el 51 Tiempo de actuacion (50): topR = 0.3[s]

Corriente de ajuste: Donde:

topR
If allamı́nima TD = (20)
k1 · Imáximacarga < Iajuste < (7) Tu
k2
2067.11 Tu = IT D − 1 (21)
1.5 · 85, 96 < Iajuste < (8)
3
91, 8 689, 1 If max 0.02
< Iajuste < (9) IT D = (22)
RT C RT C Iajuste
Se obtiene la corriente de ajuste en base a las corrientes
referidas a lado secundario del TC. Por lo tanto:

0.45 < Iajuste < 3, 44 (10) T D = 0, 01[s] (23)

 9

IX. RESULTADOS DE LA COORDINACI ÓN

A continuación ae muestra la aplicación de fallas en los al-
imentadores cerca de las cargas, para posteriormente observar
su secuencia de coordinación.
El proceso de coordinación esta dado para cada ramal en el sis-
tema, siendo este mecanismo para condiciones de contigencia,
sobrecorriente y principalmente para la generación distribuida
encargada de proporcionar flujo en diversas direcciones que
en la mayorı́a de los casos dificulta la lectura o actuación de
las protecciones de sobrecorriente.

Fig. 10. Diagrama de secuencias de operacion del

alimentador ”San Ramon”

Fig. 8. Diagrama de secuencia de operaciòn del alimentador

”Juan de Salinas”.
Para la coordinación del alimentador ”Juan de Salinas” ob-
servamos que para que la secuencia de operación sea correcta
primero debe actuar el relé 4, seguido el relé 5 y finalmente el
relé 2 de tal manera que si ocurre una falla en la carga actuan
brindado seguridad al sistema y siempre con la disposición de
evitar desconectar la menor cantidad de redes del sistema.

Fig. 11. Coordinación de protecciones del alimentador ”San

Ramon”

X. CONCLUSIONES
1) La interfaz del software ETAP permitió aprender de
una forma interactiva la coordinación de las protec-
ciones de los relés 50/51 (ANSI), permitiendo simular la
protección de cada relé bajo diferentes condiciones de
operación y fallas que se pueden presentar durante su
funcionamiento, coordinando las protecciones en cada
uno de los alimentadores desde aguas abajo de la sis-
tema, tanto protección principal como de respaldo, hasta
aguas donde está ubicada la Subestación, todo bajo un
mismo sistema virtual que facilitó el seteo de la corriente
de ajuste y tiempos de operación.
2) Mediante las curvas de protección de los relés desde la
Subestación, a través del proceso de transformación, y
Fig. 9. Coordinación de protecciones del alimentador ”Juan hasta los alimentadores principales; se pudo comprobar
de Salinas que mientras más alejada sea la falla de la fuente
de alimentación o generación, entonces menor será su
 10

valor, de igual forma, los relés de respaldo deben tener XI. RECOMENDACIONES
un tiempo mayor de accionamiento que los relés de 1) Se debe tomar en consideración que si se desea aumentar
protección principales al ser una protección adicional la generacion distribuida conectada al sistema se deberan
en caso de que no se haya despejado la falla en un colocar reles de proteccion direccional a fin de evitar
determinado tiempo, con una corriente de ajuste menor. operaciones incorrectas que disminuyan la confiabilidad
3) Como criterios de coordinación entre cada tipo relé del sistema.
de sobrecorriente de tiempo inverso 51 (ANSI), se 2) Se recomienda tener un estudio de las zonas donde se
consideró un tiempo de 0.3 segundos entre protecciones pueda aplicar generacion distribuida y que posea un
principales y de respaldo, mientras que para el relé impacto significativo teniendo en consideración la red
de sobrecorriente instantáneo 50 (ANSI) se tomó un y las caracterı́sticas de generación a donde se va a
tiempo de 0,01 segundos; tiempos con los cuales se conectar.
asegura la protección del sistema entre los diferentes 3) Se recomienda realizar una correcta coordinación en
niveles del sistema de potencia, enmarcados en zonas base a la conexión de la generación distribuida ya
de protección coordinadas desde los alimentadores que esta generará problemas si se calculara de manera
hacia la Subestación. separada causando problemas de malas actuaciones e
incluso perdidas de estabilidad.
Finalmente se muestra en la tabla V la informacipon nece-
saria para setear la protección de sobrecorriente de tiempo R EFERENCES
inverso (ANSI 51) y en la tabla VI la protección isnstantánea [1] D. A. González, (2016). Coordinación de protecciones en redes eléctricas
(ANSI 50). con generación distribuida (Doctoral dissertation, Universidad Carlos III
de Madrid).
[2] G. T. Peña Ochoa and J. N. Ramı́rez Vargas. ”Reconfiguración y op-
timización de los alimentadores primarios de la Subestación obrapı́a y
TABLE V San Cayetano pertenicentes a la EERSSA,” B.S. Thesis. Cuenca, 2012.
RESULTADOS DE SETEO PARA EL REL É DE SOBRECORRIENTE [Online]. Available: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/693
DE TIEMPO INVERSO ANSI 51 [3] G. Ziegler, Numerical distance protection: principles and applications.
John Wiley Sons, 2011.
Relé Ipickup TD Curve Type [4] P. M. Anderson and P. Anderson, “Power system protection,” 1999.
[A] [s] [Descripción] [5] IEC 61850, Estándar para la automatización de Subestaciones, Interna-
Relay 1 0,95 1,4 ANSI VERY INVERSE tional Electrotechnical Commission, 2017, pp. IEC 61850-6: Configura-
Relay 2 0,71 1,1 ANSI VERY INVERSE tion language for communication in electrical substations related to IEDs.
Relay 3 0,72 1,1 ANSI VERY INVERSE [6] J. C. Guamán Herrera, “Estudio de coordinación de protecciones del
Relay 4 1,02 0,5 ANSI VERY INVERSE sistema de subtransmisión de cnel ep sucumbı́os ante un nuevo punto de
Relay 5 1,02 0,8 ANSI VERY INVERSE conexión al sistema nacional interconectado,” B.S. thesis, Quito, 2017.,
Relay 6 1,02 0,8 ANSI VERY INVERSE 2017
Relay 7 1,02 0,5 ANSI VERY INVERSE [7] S. Repo, Jarventausta, P., Maki, k., 2007. Protection requirement graph
Relay 8 1,02 0,5 ANSI VERY INVERSE for interconnection of distributed generation on distribution level. Inter-
Relay 9 1,09 0,62 ANSI VERY INVERSE national Journal of Global Energy Issues 28 (1), 47 – 64.
Relay 10 1,12 0,52 ANSI VERY INVERSE [8] S. Conti, 2009. Analysis of distribution network protection issues in
Relay 11 0,91 0,5 ANSI VERY INVERSE presence of dispersed generation. Electric Power Systems Research 79
Relay 12 0,58 0,73 ANSI VERY INVERSE (1), 49 – 56.
Relay 13 0,96 0,55 ANSI VERY INVERSE [9] M. Singh, (2017). Protection coordination in distribution systems with and
Relay 14 0,8 0,5 ANSI VERY INVERSE without distributed energy resources-a review. Protection and Control of
Modern Power Systems, 2(1), 1-17.
[10] P.M. Anderson, 1998. Power System Protection. IEEE Press.
[11] EERSSA S.A, GEOPortal. [Online]. Disponible:
https://sig.eerssa.gob.ec/geoportalEERSSA/
[12] W.S. Almeida Solano, Generación distribuida y su potencial aplicación
TABLE VI en Ecuador, Quito, 2006.
RESULTADOS DE SETEO PARA EL REL É DE SOBRECORRIENTE [13] CELEC EP, Pagina oficial. [Online]. Disponible:
INSTANT ÁNEO ANSI 50 https://www.celec.gob.ec/
[14] ARCONEL, ”Estudio de la Demanda Eléctrica”, ARCONEL, Ecuador,
Relé Ipickup TD Curve Type 2018.
[A] [s] [Descripción]
Relay 1 0,72 0,04 ANSI VERY INVERSE
Relay 2 1,09 0,03 ANSI VERY INVERSE
Relay 3 0,63 0,03 ANSI VERY INVERSE
Relay 4 0,52 0,03 ANSI VERY INVERSE
Relay 5 2,33 0,02 ANSI VERY INVERSE
Relay 6 2,01 0,02 ANSI VERY INVERSE
Relay 7 1,95 0,015 ANSI VERY INVERSE
Relay 8 1,37 0,02 ANSI VERY INVERSE
Relay 9 1,88 0,01 ANSI VERY INVERSE
Relay 10 2,23 0,01 ANSI VERY INVERSE
Relay 11 1,81 0,01 ANSI VERY INVERSE
Relay 12 3,1 0,01 ANSI VERY INVERSE
Relay 13 2,06 0,01 ANSI VERY INVERSE
Relay 14 2,27 0,01 ANSI VERY INVERSE