Memorias de Calculo Sistema Solar Fotovoltaico PDF

LUIS HERNÁN MONROY MONTAÑEZ
Ingeniero Electromecánico
MUNICIPIO DE MANI
DEPARTAMENTO DE CASANARE
PROYECTO: IMPLEMENTACION DE SISTEMAS INDIVIDUALES DE ENERGÍA SOLAR

FOTOVOLTAICA EN VIVIENDAS RURALES DEL MUNICIPIO DE MANÍ,
DEPARTAMENTO DE CASANARE.
DOCUMENTO TECNICO
JUNIO DE 2017
Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 7650
luishmon@hotmail.com
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 4
2. RESUMEN GENERAL DEL PROYECTO ........................................................................................... 5
2.1 OBJETO DEL PROYECTO ....................................................................................................... 5
2.2 LOCALIZACIÓN ..................................................................................................................... 5
2.3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO: .......................................................................................... 5
2.4 ASPECTOS SOCIALES Y ECONOMICOS ................................................................................. 5
3. DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO TÉCNICO DEL SISTEMA SOLAR FOTOVOLTAICO ...................... 8
3.1 Estimación de viviendas rurales en el departamento de Casanare. ................................... 8
3.2 Aspectos técnicos de entrada. .......................................................................................... 11
3.3 Dimensionamiento del sistema solar fotovoltaico ........................................................... 16
3.4 Diagrama Unifilar .......................................................................................................... 24
3.5 Resumen del sistema fotovoltaico dimensionado ............................................................ 25
4. ANALISIS ECONOMICO .............................................................................................................. 27
4.2 Costo de la batería ....................................................................................................... 28
4.3 Costo del regulador o controlador ........................................................................... 29
4.4 Costo del Inversor ............................................................................................................. 30
4.5 Costos de los demás componentes del Sistema Fotovoltaico. ......................................... 31
4.6 Costo Total de la inversión del sistema fotovoltaico individual. ....................................... 32
5. COSTOS DE ADMINISTRACIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA SOLAR
FOTOVOLTAICO ................................................................................................................................. 33
5.1 Costo de administración del Sistema Solar Fotovoltaico .................................................. 33
5.2 Costos de operación. ............................................................................................................... 33
5.3 Costo de mantenimiento de sistema solar fotovoltaico. ........................................................ 33
6. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD ................................................................................................... 36
6.1 Costo del servicio de energía eléctrica mediante redes del SIN en Casanare. ................. 36
6.2 Costo del servicio de energía eléctrica con generación solar fotovoltaica para zona rural
del municipio de Maní-Casanare. ................................................................................................. 37
6.3 Análisis de sostenibilidad. ................................................................................................. 39
7. ANALISIS AMBIENTAL ................................................................................................................ 41
7.1 Impacto ambiental del SIN ................................................................................................ 41
7.2 Impacto ambiental del SFV ............................................................................................... 41
7.3 Comparación entre SIN vs SFV .......................................................................................... 42
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 7650
8. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 43
9. ANEXOS ..................................................................................................................................... 44

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 7650
1. INTRODUCCIÓN
La Alcaldía del municipio de maní conocedora de la falta del servicio de energía eléctrica
en la zona rural, específicamente en las veredas Guamal, Limonal, Poyata, Garibay y
Gaviotas en el departamento de Casanare, ha realizado el respectivo estudio para
solucionar esta problemática, mediante la implementación de sistemas de energía solar
fotovoltaica, la cual es apropiada para este tipo de viviendas, las cuales se encuentran muy
distantes de la conexión mediante redes eléctricas convencionales y además siendo una
población muy dispersa.
La información acerca de las viviendas que se relacionan en este proyecto se tomó
directamente de la fuente, es decir se realizaron visitas a cada una de las viviendas, donde
se diligenció la información más relevante de cada vivienda. Entre otras, se evidenció que
no tenían ninguna fuente de suministro de energía eléctrica, que estuviera habitada y apta
técnicamente para realizar las instalaciones eléctricas internas. Después de realizadas las
visitas a campo se procede a formular el presente proyecto.
La sostenibilidad del proyecto está de acuerdo en cumplimiento de la resolución CREG 091
de 2007, por medio de la cual se establece la metodología para el cálculo de prestación del
servicio de energía fotovoltaico.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
4
2. RESUMEN GENERAL DEL PROYECTO
2.1 OBJETO DEL PROYECTO: IMPLEMENTACION DE SISTEMAS INDIVIDUALES DE

ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA EN VIVIENDAS RURALES DEL MUNICIPIO DE
MANÍ, DEPARTAMENTO DE CASANARE.
2.2 LOCALIZACIÓN: El proyecto se encuentra localizado en las veredas La Poyata, El

Limonal, Guamal, Garibay y Gaviotas del Municipio de Maní, Departamento de
Casanare.
2.3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO:

Los beneficiarios del proyecto se seleccionaron de acuerdo a las visitas realizadas a cada
una de las viviendas a solicitud de la comunidad, se diligenció un formato de recolección de
información, donde además se la información básica de cada vivienda se evidenciaron
aspectos importantes para este proyecto como lo son:
1. El usuario no cuenta con ninguna fuente de suministro de energía.
2. La vivienda se encuentra en estado de habitación permanente.
3. La vivienda se encuentra en condiciones técnicas mínimas para las instalaciones
internas.
4. Geoposición de cada vivienda.
5. Se tomó registros fotográficos de cada vivienda.
A continuación, se registra el número de beneficiarios del proyecto por cada vereda.
ITEM VEREDA NUMERO DE USUARIOS

1 GUAMAL 26
2 LIMONAL 47
3 POYATA 50
4 GARIBAY 5
5 GAVIOTAS 5
TOTAL 133
Tabla 1. Listado de beneficiarios por vereda.
En el anexo N° 1 se adjunta el listado consolidado de beneficiarios del proyecto.
2.4 ASPECTOS SOCIALES Y ECONOMICOS: El municipio de Maní tiene los siguientes
aspectos sociales y económicos:
 Generalidades:
El municipio cuenta actualmente con una población aproximada 11.928 habitantes
de los cuales 8076 se encuentran ubicados en la cabecera municipal y 3852 en la
zona rural. El área rural está dividida en 33 veredas, en 6 de las cuales se ubican
centros poblados.
 Localización: N4° 49’ 05” W72° 16’ 52”
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
5
Figura 1. Localización geográfica del proyecto.
 Temperatura media: 26° C
 Altura sobre el nivel del Mar: 187 m.s.n.m.
 Límites: Norte: Municipios de Aguazul y Yopal

Oriente: Municipio de Orocue
Occidente: Municipio de Tauramena
Sur: Departamento del Meta
 Clima:
Presenta un clima cálido húmedo, presenta dos estaciones: verano, el cual inicia en
el mes de noviembre hasta Marzo; invierno, inicia el mes de Abril hasta Octubre. En
los meses de abril, mayo, junio y julio, la precipitación se incrementa
considerablemente en todo el municipio sobrepasado los 800 mm; por otra parte los
meses más secos del año son diciembre, enero, febrero, marzo y agosto. Su
temperatura promedio oscila entre 25 y 27 grados centígrados.
 Área: El municipio cuenta con un área total de 3860 Km2; área urbana 4,6 Km2; área
urbana 3855,4 Km2
 Densidad poblacional: 326 Hab/Km2
 Distancia a la capital: El municipio se encuentra a 74 Km de Yopal.
 Vías de comunicación:
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
6
Vía aérea: En la actualidad en el aeropuerto solo hay vuelos de avionetas

particulares.
Vía terrestre: El municipio cuenta con una vía de acceso pavimentada entre el
municipio de Aguazul y el área urbana del municipio, también posee carreteras a
algunas veredas, pero en la época de invierno el acceso por las mismas es
complicado. El municipio cuenta con servicio de bus intermunicipal y de taxis desde
el municipio de aguazul hasta la cabecera municipal.
Vía fluvial: Los ríos Cusiana, Charte y Unete son navegable en su mayor parte, así
como algunos caños también son navegables; este tipo de transporte se hace
utilizando canoas, chalanas y voladoras.
 Actividad económica: la economía se basa en la agricultura, ganadería, pesca y

perforaciones petroleras.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
7
3. DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO TÉCNICO DEL SISTEMA SOLAR

FOTOVOLTAICO
3.1 Estimación de viviendas rurales en el departamento de Casanare.
Según datos de la Cobertura de Energía Eléctrica a 2015 proporcionados por la Unidad de
Planeación Minero Energética – UPME, se tiene un estimado de 13.222 viviendas sin
servicio de Energía Eléctrica, las cuales están ubicadas en el sector Rural del Departamento
de Casanare.
Departamento VSS cabecera municipal VSS resto VSS total
Amazonas 0 6.435 6.435
Antioquia 239 6.797 7.036
Arauca 0 3.463 3.463
Atlántico 0 3.197 3.197
BOGOTA D.C. 0 0 0
Bolívar 1.436 23.315 24.751
Boyacá 130 11.013 11.143
Caldas 0 263 263
Caquetá 283 12.511 12.794
Casanare 0 13.222 13.222
Cauca 279 41.024 41.303
Cesar 1 10.391 10.392
Chocó 6.153 16.095 22.248
Córdoba 273 38.177 38.450
Cundinamarca 6.035 3.879 9.914
Guainía 0 1.742 1.742
Guaviare 702 3.559 4.261
Huila 0 12.255 12.255
La Guajira 0 54.761 54.761
Magdalena 0 28.366 28.366
Meta 2.170 13.164 15.334
Nariño 2.179 13.318 15.497
Norte de Santander 618 6.884 7.502
Putumayo 4.133 29.891 34.024
Quindío 0 142 142
Risaralda 0 8 8
San Andres y Providencia 0 0 0
Santander 0 6.066 6.066
Sucre 0 7.101 7.101
Tolima 0 13.552 13.552
Valle 4.152 6.851 11.003
Vaupés 144 2.637 2.781
Vichada 989 5.217 6.206
Total Nacional 29.916 395.296 425.212
Tabla 2. Estimación de viviendas sin servicio de Energía a nivel urbano y rural en
Colombia a diciembre de 2015.
Fuente: Sistema de Información Eléctrico Colombiano-SIEL. Recuperado de:
http://www.siel.gov.co

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
8
De acuerdo a los informes de cobertura del de energía eléctrica a 2015 proporcionados por
la Unidad de Planeación Minero Energética, para el año 2015 existían un total 125.475
viviendas en el Departamento de Casanare, de las cuales 94.410 se encuentran zona
urbana y 31.065 en zona rural (ver Tabla 3).
Viviendas cabecera
Departamento Viviendas resto TOTAL VIVIENDAS
municipal
Amazonas 8.775 8.471 17.246
Antioquia 1.624.821 426.575 2.051.396
Arauca 42.821 21.011 63.832
Atlántico 519.969 24.802 544.771
BOGOTA D.C. 2.194.443 34.330 2.228.773
Bolívar 403.472 99.303 502.775
Boyacá 264.937 194.300 459.237
Caldas 207.911 84.545 292.456
Caquetá 71.168 35.259 106.427
Casanare 94.410 31.065 125.475
Cauca 160.034 234.943 394.977
Cesar 235.990 62.893 298.883
Chocó 88.106 83.078 171.184
Córdoba 334.822 222.647 557.469
Cundinamarca 608.860 309.576 918.436
Guainía 4.228 11.594 15.822
Guaviare 14.769 17.637 32.406
Huila 208.125 124.283 332.408
La Guajira 120.376 83.871 204.247
Magdalena 295.204 70.540 365.744
Meta 258.308 58.049 316.357
Nariño 205.165 230.305 435.470
Norte de Santander 314.189 71.570 385.759
Putumayo 41.873 49.168 91.041
Quindío 137.886 18.330 156.216
Risaralda 220.600 53.225 273.825
San Andrés y Providencia 18.715 0 18.715
Santander 544.424 223.097 767.521
Sucre 141.379 64.708 206.087
Tolima 306.688 116.631 423.319
Valle 1.042.192 170.542 1.212.734
Vaupés 3.483 4.378 7.861
Vichada 7.737 6.963 14.700
Total Nacional 10.745.880 3.247.689 13.993.569
Tabla 3. Número estimado de viviendas rurales y urbanas a diciembre de 2015
Fuente: Sistema de Información Eléctrico Colombiano-SIEL. Recuperado de:
http://www.siel.gov.co.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
9
Por lo tanto, se evidencia que para el año 2015 de las 31.065 viviendas rurales en
Casanare, 13.222 aproximadamente el 42.56% no poseen servicio de energía eléctrica en
el departamento de Casanare.
Por otra parte, según el plan de Cobertura de Energía Eléctrica a 2015, para el municipio
de maní se tiene un total de 4289 viviendas, de las cuales 3269 están ubicadas en cabecera
municipal, y 1020 en área rural, del total de viviendas en el sector rural 318 equivalente a
aproximadamente el 31,1 % no poseen el servicio de energía según se puede evidenciar
en la tabla 4.
Viviendas VSS
Viviendas TOTAL
Municipio cabecera cabecera VSS resto VSS total
resto VIVIENDAS
municipal municipal
Yopal 47.407 6.891 54.298 0 3.531 3.531
Aguazul 8.752 3.410 12.162 0 1.322 1.322
Chameza 347 231 578 0 155 155
Hato Corozal 1.607 1.351 2.958 0 368 368
La Salina 153 201 354 0 79 79
Maní 3.269 1.020 4.289 0 318 318
Monterrey 4.250 1.046 5.296 0 42 42
Nunchia 751 1.573 2.324 0 764 764
Orocue 1.747 1.458 3.205 0 1.016 1.016
Paz de Ariporo 7.567 3.023 10.590 0 1.474 1.474
Pore 1.922 1.137 3.059 0 442 442
Recetor 90 384 474 0 206 206
Sabanalarga 813 613 1.426 0 281 281
Sacama 352 163 515 0 10 10
San Luis de
Palenque 794 1.401 2.195 0 657 657
Tamara 542 1.384 1.926 0 932 932
Tauramena 4.547 1.734 6.281 0 310 310
Trinidad 2.272 2.762 5.034 0 1.207 1.207
Villanueva 7.228 1.283 8.511 0 108 108
Tabla 4. Número de viviendas existentes y número de viviendas sin servicio de energía
eléctrica para los municipios del departamento de Casanare.
Fuente: Sistema de Información Eléctrico Colombiano-SIEL. Recuperado de: http://www.siel.gov.co
Por lo cual se pretende gestionar los recursos ante el Ministerio de Minas y Energías para
iniciar el proceso de electrificación por medio del uso de las energías alternativas más
específicamente sistemas solares fotovoltaicos para ciento cuarenta y siete (147) viviendas
rurales en área rural del municipio de maní, departamento de Casanare, que carecen del
servicio de energía eléctrica.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
10
Las viviendas rurales seleccionadas con este proyecto fueron visitadas por solicitud de la
comunidad que reside en las veredas beneficiadas con en el proyecto, las cuales se
especificaron en la tabla 1.
3.2 Aspectos técnicos de entrada.
 Voltaje de generación: El sistema propuesto es una configuración con 24 VDC para
la generación, almacenamiento, distribución y consumo se eligió esta configuración
por tratarse de un sistema de baja capacidad.
 Días de autonomía: los días de autonomía se eligen para que el usuario tenga una
reserva energética en épocas críticas donde el sistema de generación no esté
disponible o no se encuentre al 100% de su capacidad de generación debido a
condiciones ambientales no favorables; para el sistema a implementar se ha elegido
1,5 días de autonomía, el almacenamiento de esta energía también puede ser
utilizada en días donde el consumo energético se elevé fuera de las condiciones
comunes.
 Horas solar pico (HSP): Las horas solar pico (HSP) fueron seleccionadas
basándonos en los mapas de radiación solar proporcionados por el Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM y en los datos
proporcionados por el Centro de Datos Científico Atmosféricos de la NASA. De los
mapas de Colombia se evidencio que el mes de junio es el más Crítico (Ver Figura
2), de donde se tiene una irradiación global horizontal medio diario de entre 4.0 y
4.5 KWh/m2/día. Por otra parte, el proyecto estará localizado alrededor de latitud
4.44 y longitud -72.149 y según los datos proporcionados por el centro de datos de
la NASA se tiene que el mes con los niveles de radiación más bajo es el mes de
junio, tal y como lo refleja la tabla N° 5.
En la tabla N° 6 se compara los niveles de radiación de los mapas de Colombia y
los proporcionados por la NASA, donde se evidencia que los valores de irradiación
difieren muy poco, pero para el presente diseño y con el fin de ser conservadores
en el mismo se dimensionara el sistema con el dato proporcionado por la NASA para
el mes más crítico el cual es el mes de junio (3,87 Kwh/m2/dia/)
Aunque las condiciones de radiación en algunos meses sean superiores la
experiencia con el diseño invita a tomar valores promedios inferiores, toda vez que
estos valores son concebidos en condiciones ideales y en condiciones reales de
trabajo los módulos se ven afectados por suciedades no notorias a simple vista que
afectan el rendimiento con la toma de este valor garantizamos que el sistema
diseñado no falle por deficiencia en la generación.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
11
Tabla 5. Radiación promedio mesual horizontal que incide sobre una superficie horizontal
en la zona rural del Departamento de Casanare.
Fuente: Atmospheric Science Data Center- NASA. Recuperado de https://eosweb.larc.nasa.gov
Irradiación solar Promedio en kWh/m2/dia

MES
NASA Mapas IDEAM
Enero 5,08 5,25
Febrero 4,88 5,50
Marzo 4,55 4,75
Abril 4,25 4,25
Mayo 4,16 4,25
Junio 3,87 4,25
Julio 4,03 4,25
Agosto 4,25 4,25
Septiembre 4,72 4,75
Octubre 4,72 4,75
Noviembre 4,67 4,75
Diciembre 4,66 5,25
Tabla 6. Comparación de los niveles de irradiación para zona rural donde se tiene previsto
implementar el proyecto según mapas del IDEAM y el centro de datos científico
atmosférico de la NASA.
 Cuadro de carga y consumo energético en vivienda rural:
En la tabla 8 se presenta el cuadro de consumos donde especificamos con claridad el
tipo de aparato o equipo a utilizar la potencia de cada uno de los equipos enunciados,
la potencia consumida por cada uno de estos, las horas de uso diario y el consumo en
kilovatios hora.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
12
Figura 2. Mapa irradiación global horizontal medio diario mes de junio

Fuente: https://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasRadiación

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
13
Iluminación Ventilador (40 W)

Equipo
Sala- Electrobomba TV 32" Decodificador Nevera Licuadora Celular POTENCIA Consumo
HORA Cocina Alcoba 1 Alcoba 2 Baño Exterior de Audio Alcoba Alcoba
Comedor (150 W) (60 W) (20 W) (20 W) (300 W) (12 W) (W) (Wh)
(10 W) (10 W) (10 W) (5 W) (10 W) (18 W) 1 2
(10 W)
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0,2 0,1 0,1 5 3,5
5 0,2 1 0,2 0,2 0,1 0,2 1 237 64,5
6 0,2 0,5 1 198 57
7 0,2 1 198 54
8 0,2 1 198 54
9 0,2 1 198 54
10 0,3 1 198 72
11 0,5 0,5 208 165
12 0,5 0,5 1 0,1 575 250
13 1 1 0,5 510 170
14 0,5 198 90
15 0,5 1 198 108
16 0,5 1 198 108
17 0,2 1 210 54
18 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 1 253 55
19 0,2 1 0,2 0,2 0,2 0,5 1 1 0,2 1 1 395 218
20 0,1 0,1 0,2 0,2 1 1 0,2 0,5 0,5 375 161
21 0,5 0,5 0,2 260 76
22 0,2 180 36
23 0 0
TOTAL 0,6 2,4 0,7 0,6 0,8 0,7 0,5 4 4 6 0,1 7,5 3 1,5 1,5 1850
Tabla 7. Estimación del consumo de energía eléctrica diario en vivienda rural en el departamento de Casanare.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
14
300
CONSUMO DE ENERGÍA DIARIO
250
Vatios-hora (Wh)
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Hora
Grafico 1. Consumo horario diario estimado de energía eléctrica de una vivienda rural
estrato 1 en el Departamento de Casanare.
En la siguiente tabla se presenta el consumo mensual de la vivienda en el transcurso
de un año.
Mes Días KWh/mes
Enero 31 57,35
Febrero 28 51,80
Marzo 31 57,35
Abril 30 55,50
Mayo 31 57,35
Junio 30 55,50
Julio 31 57,35
Agosto 31 57,35
Septiembre 30 55,50
Octubre 31 57,35
Noviembre 30 55,50
Diciembre 31 57,35
Consumo Anual 675,25
Tabla 8. Consumo de Energía mensual y anual en vivienda rural.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
15
CONSUMO DE ENERGIA MENSUAL

70,00
60,00
50,00
40,00
kWh
30,00
20,00
10,00
0,00
Grafico 2. Consumo de energía mensual en vivienda rural.
3.3 Dimensionamiento del sistema solar fotovoltaico
Para el dimensionamiento del sistema escogió un consumo de energía para todos los
dispositivos o equipos de la vivienda en corriente alterna.
Consumo de Energía
Consumo de energía en DC. 𝐸𝐶𝐶 = 0
Consumo de energía en AC. 𝐸𝐴𝐶 = 1850 𝑊ℎ
Eficiencia del Inversor
ηInv=90%
Energía Total
𝐸𝑇 = 𝐸𝐶𝐶 + (𝐸𝐶𝐴 /𝜂𝐼𝑛𝑣 )
𝐸𝑇 = 2055,67 𝑊ℎ
Horas solar Pico
𝐻𝑆𝑃 = 3,87
Rendimiento de la Instalación
𝑁
𝑅 = (1 − 𝑘𝐵 − 𝑘𝐶 − 𝑘𝑉 ) ∗ (1 − (1 − 𝑘𝐴 ∗ 𝑃 ))
𝐷
𝑘𝐵 = 0,05
𝑘𝐶 =0
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
16
𝑁 = 1,5
𝑘𝐵 = 0,05
𝑘𝐴 = 0,01
𝑃𝐷 = 70%
𝑘𝑉 = 0,15
𝑅 = 0,7829
Energía que debe recibir el acumulador
𝐸𝑇
𝐸=
𝑅
𝐸 = 2625,71 𝑊ℎ
Voltaje nominal del sistema
Para el presente diseño se eligió un voltaje nominal del sistema de 24 Vdc.
𝑉𝑁𝑆 = 24 𝑉
Capacidad útil del acumulador
𝐸∗𝑁
𝐶𝑈 =
𝑉𝑁𝑆
𝐶𝑈 = 164,1 𝐴ℎ
Capacidad del acumulador
𝐶𝑈
𝐶=
𝑃𝐷 ∗ 𝐾𝑇
Δ𝑇
𝐾𝑇 = 1 −
160
Δ𝑇 = 9°𝐶
𝐾𝑇 = 0,94375
𝐶 = 248,41𝐴ℎ
Capacidad nominal del acumulador seleccionado
Se selecciona un acumulador o batería de 250 Ah 12 V, Tipo VRLA con electrolito en gel
sellada libre de mantenimiento.
𝐶𝑁𝐴 = 250 𝐴ℎ
𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐶10

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
17
Voltaje nominal de acumulador

𝑉𝑁𝐴 = 12 𝑉
Número de Acumuladores en serie
𝑉𝑁𝑆
𝐴𝑆 =
𝑉𝑁𝐴
𝐴𝑆 = 2 𝑈𝑛𝑖𝑑
Número de Acumuladores en paralelo
𝐶
𝐴𝑃 =
𝐶𝑁𝐴
𝐴𝑃 = 0,993 ≈ 1
Número total de acumuladores
A 𝑇 = 𝐴𝑆 ∗ 𝐴𝑃
A 𝑇 = 1,987 ≈ 2
Capacidad del banco de acumuladores

𝐶𝐵𝐴 = 𝐶𝑁𝐴 ∗ 𝐴𝑃
𝐶𝐵𝐴 = 250 𝐴ℎ
Figura 3. Esquema de conexionado de Baterías o acumuladores.
Cálculo del Generador Fotovoltaico

𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑅𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑟 (𝜂𝑅 )
𝜂𝑅 = 90%
Energía diaria que debe producir el generador Fotovoltaico
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
18
𝐸
𝐸𝐺 =
𝜂𝑅
𝐸𝐺 = 2917,46 𝑊ℎ
Una vez se conoce la cantidad de energía diaria que debe producir el arreglo fotovoltaico,
se seleccionó un módulo fotovoltaico poli-cristalino con las siguientes características.
Datos técnicos del módulo solar Fotovoltaico Seleccionado
Potencia Nominal Pmax 280 Wp

Voltaje Nominal Vnm 24 V
Voltaje Pico Vmp 31,39 V
Corriente Pico Imp 8,92 A
Voltaje a circuito abierto Voc 38,58 V
Corriente de corto circuito Icc 9,29 A
Eficiencia del Módulo ηm 17,21%
Potencia Nominal del generador fotovoltaico

𝐸𝐺
𝑃𝑁 =
𝐻𝑆𝑃 ∗ 𝜂𝐺
𝑃𝑁 = 762,73 𝑊
Número de módulos en serie
𝑉𝑁𝑆
𝑀𝑆 =
𝑉𝑁𝑀
𝑀𝑆 = 1 𝑈𝑛𝑖𝑑.
Número de módulos en paralelo
𝑃𝑁
𝑀𝑃 =
𝑀𝑆 ∗ 𝑃𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑃 = 2,72 ≈ 3 𝑈𝑛𝑖𝑑.
Número total de módulos
𝑀𝑇 = 𝑀𝑆 ∗ 𝑀𝑃
𝑀𝑇 = 3 𝑈𝑛𝑖𝑑.
Potencia Pico o nominal Instalada.
𝑃𝑁𝐼 = 𝑀𝑃 ∗ 𝑃𝑚𝑎𝑥
𝑃𝑁𝐼 = 840 𝑊
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
19
Figura 4. Diagrama unifilar del conexionado de los módulos fotovoltaicos.
Comprobación y compatibilidad del generador Fotovoltaico y Acumulador

Con el fin de evitar que el grupo generador del arreglo fotovoltaico sea muy pequeño con
respecto al acumulador empleado, se debe comprobar que la intensidad de la corriente
del corto circuito del generador fotovoltaico debe ser mayor o igual que la capacidad del
acumulador divida en 25.
𝐼𝐶𝐶 𝐺 = 𝐼𝐶𝐶𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 ∗ 𝑀𝑝
𝐼𝐶𝐶 𝐺 = 27,87 𝐴
𝐶 250 𝐴ℎ
= = 10
25 25
Se evidencia que el acumulador y el generador fotovoltaico son compatibles.
Cálculo del regulador o controlador de carga
Corriente pico del generador (IPG)
𝐼𝑃𝐺 = 𝑀𝑃 ∗ 𝐼𝑚𝑝
𝐼𝑃𝐺 = 26,76𝐴
La corriente del regulador es conveniente sobredimensionarla un 25%, para un correcto
funcionamiento de equipo.
𝐼𝑅 = 1,25 ∗ 𝐼𝑃𝐺
𝐼𝑅 = 33,45 𝐴
Se selecciona un regulador de carga solar tipo MPPT, 40 A – 24 V.
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
20
Cálculo del inversor

Para efectos del cálculo del inversor se tiene en cuenta la potencia máxima de los equipos
que se encuentren en funcionamiento en horas pico; para efectos del presente diseño y
basados en la tabla 7, se tiene una potencia de 575 W a las 12:00 m.
Potencia máxima (Ps)
𝑃𝑠 = 575 𝑊
Eficiencia del Inversor (ηinv)
𝜂𝑖𝑛𝑣 = 90%
Potencia Nominal del Inversor (PNI)
𝑃𝑆
𝑃𝑁𝐼 = 1,25 ∗
𝜂𝑖𝑛𝑣
𝑃𝑁𝐼 = 799 𝑊
Se selecciona un inversor de 1000W tensión de entrada 24 VDC, tensión de salida 120 VAC
-60 Hz. La potencia del inversor seleccionado está sobredimensionada, con el fin de evitar
que las corrientes de arranque de los motores bloqueen o dañen el inversor.
Cálculo de Conductores y protecciones

Conductor entre generador y Regulador
Para efectos del presente diseño el arreglo en de los cuatro paneles en paralelo se
realizarán lo más cerca posible al regulador, lo cual indica que es necesario llevar las
terminales positivas y negativas de cada uno de los módulos fotovoltaicos hasta tal punto.
Longitud del conductor (L)
𝐿 = 10 𝑚
Corriente pico del generador (IPG)
𝐼𝑃𝐺 = 26,76 𝐴
Caída de potencial permitido (ΔV)
Δ𝑉 = 0,03 ∗ 24𝑉 = 0,72𝑉
Conductividad eléctrica del conductor (δ)
Se utilizará conductor de cobre δcobre=56 m/Ω.mm2.
Sección del conductor (S)

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
21
2 ∗ 𝐿 ∗ 𝐼𝑚𝑝
𝑆=
𝛿 ∗ Δ𝑉
𝑆 = 13,27 𝑚𝑚2
Se selecciona cable en cobre encauchetado N° 6 AWG
El elemento de protección para esta línea será un breaker de 40 A DC.
Conductor entre Regulador y Baterías o acumuladores

𝐿 =4𝑚
Corriente pico del generador fotovoltaico (IPG)
𝐼𝑃𝐺 = 26,76 𝐴
Δ𝑉 = 0,01 ∗ 24𝑉 = 0,24𝑉
2 ∗ 𝐿 ∗ 𝐼𝑚𝑝
𝑆=
𝛿 ∗ Δ𝑉
𝑆 = 15,93 𝑚𝑚2
Se selecciona un cable de cobre encauchetado tipo batería o soldador N° 4 AWG.
El elemento de protección para esta línea será un breaker de 40 A DC.
Conductor entre Regulador e inversor

𝐿 =3𝑚
Máxima corriente de consumo (ICC)
𝐼𝐶𝐶 = 23,96 𝐴
Δ𝑉 = 0,03 ∗ 24𝑉 = 0,72𝑉
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
22

2 ∗ 𝐿 ∗ 𝐼𝑚𝑝
𝑆=
𝛿 ∗ Δ𝑉
𝑆 = 2,97 𝑚𝑚2
Se selecciona cable en cobre encauchetado N° 12 AWG
Para la protección de este sistema se selecciona un breaker de 30 A.
Conductor entre inversor y tablero de Cargas

𝐿 =5𝑚
Máxima corriente de consumo en AC (IAC)
𝐼𝐴𝐶 = 4,79 𝐴
Δ𝑉 = 0,03 ∗ 120𝑉 = 3,6 𝑉
2 ∗ 𝐿 ∗ 𝐼𝑚𝑝
𝑆=
𝛿 ∗ Δ𝑉
𝑆 = 0,24 𝑚𝑚2
Se selecciona cable en cobre N° 14 AWG
Para la protección de este sistema se selecciona un breaker de 15 A.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
23
3.4 Diagrama Unifilar
Figura 5. Diagrama Unifilar

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
24
3.5 Resumen del sistema fotovoltaico dimensionado.

El sistema solar fotovoltaico diseñado para cada una de las viviendas de la zona rural del
municipio de Maní, Casanare consta de los siguientes elementos:
 Módulos fotovoltaicos: Son los encargados de transformar la energía solar en

electricidad mediante el efecto conocido como fotoeléctrico.
Se instalarán tres (03) módulos o paneles solares fotovoltaicos de 280 W (Potencia
Pico), conectados en paralelo, con lo cual se consigue una potencia instalada de
840 W.
 Banco de Baterías: Su función es acumular la energía que se produce durante las
horas de luminosidad o radiación solar para poder ser utilizada en la noche o durante
periodos de baja radiación.
Se instalarán dos (02) baterías estacionarias de ácido-Plomo tipo VRLA con
electrolito en gel, selladas libres de mantenimiento, de 250 Ah-12 V cada una,
conectadas en serie con lo cual se obtiene una tensión nominal del banco de 24 V
y una capacidad de 250 Ah. Cabe aclarar que, aunque son baterías libres de
mantenimiento, las conexiones deben reapretarse y las baterías deben limpiarse
periódicamente.
 Regulador o controlador de carga: Dispositivo encargado de controlar
constantemente el estado de carga de las baterías, así como de regular la intensidad
de carga con el fin de alargar la vida útil de las baterías, controla la corriente de
entrada proveniente del panel solar y evita que se produzcan sobrecargas y sobre
descargas profundas en la batería.
Se instalará un regulador o controlador de carga tipo MPPT de 40 A – 24 V, se
sugiere que el regulador posea un display o visualizador con el fin que el usuario
pueda conocer el estado de carga de su sistema solar fotovoltaico.
 Inversor: Es el encargado de convertir la corriente continua (CC) de la instalación
fotovoltaica en corriente alterna (CA) para la alimentación de los receptores que
funcionan en corriente alterna.
Se instalará un (01) inversor con potencia nominal de 1000 W, tensión nominal de
entrada 24 VDC, tensión de salida 120 VAC-60 Hz.
 Sistema de puesta a tierra: Se instalará un sistema de puesta a tierra para el sistema
solar fotovoltaico con una varilla 5/8” x 2,4 metros de acuerdo a lo establecido en el
RETIE.
 Elementos para la interconexión y protecciones del SFV: La interconexión de los
equipos que componen el SFV se realizara mediante cable de cobre con aislamiento
THWN, para 600 V. El sistema estará protegido contra sobre-corrientes y
cortocircuitos mediante interruptores termo-magnéticos.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
25
DESCRIPCIÓN MAGNITUD
Modulo Fotovoltaico 280 W
Regulador MPPT 40 A / 24 VDC
1000 W
Inversor onda Senoidal Pura 60 Hz
24 VDC/120 VAC
Batería en gel libre de Mantenimiento 12 VDC / 250 Ah
Tensión DC del sistema fotovoltaico 24 VDC
Tensión AC salida del sistema fotovoltaico 120 VAC
Radiación solar diaria promedio mes Critico (Junio) 3870 Wh/m2
Potencia Instalada 840 W
Capacidad del banco de Baterías 250 Ah
Capacidad de almacenamiento de las baterías 6 kWh
Tabla 9. Principales características del sistema solar fotovoltaico dimensionado.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
26
4. ANALISIS ECONOMICO
El sistema solar fotovoltaico para vivienda rural del municipio de Maní, Departamento de
Casanare, consta de las siguientes actividades para su construcción.
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
Suministro, transporte e instalación de juego de tres(3)

1 JG 1
módulos solares policristalinos de 280 Wp - 36 Vpm
Suministro, transporte e instalación de juego de dos (2)

2 baterías estacionarias (Solares) VRLA Gel de 250 Ah - JG 1
12 VDC
Suministro, transporte e instalación de regulador
3 UN 1
(controlador) de 24 VDC - 40 Amp.
Suministro, transporte e instalación de inversor de
4 UN 1
1000 W, 24 VDC - 120 VAC, 60 Hz, onda senoidal pura
Suministro, transporte e instalación de estructura para
5 UN 1
soporte para juego de tres (3) módulos
6 Suministro, transporte e instalación de puesta a tierra UN 1
Suministro, transporte e instalación de materiales
7 UN 1
eléctricos de interconexión y protecciones SFV
Tabla 10. Actividades para construcción de sistema fotovoltaico en vivienda rural del
municipio de Maní, Departamento de Casanare.
Los costos de los componentes del sistema fotovoltaico, se calcularon basados en el

estudio de diciembre de 2013 “Determinación de Inversiones y gastos de administración,
operación y mantenimiento para la actividad de generación en zonas no interconectadas
utilizando recursos renovables” realizado por Corporación para la Energía y el Medio
Ambiente - CORPOEMA para la Comisión de Regulación de Energía y Gas – CREG.
En el estudio realizado por CORPOEMA los costos de módulos, reguladores, baterías e
inversores procede de cinco de los mayores proveedores de SFV en Colombia. La
información corresponde a precio de septiembre de 2012 e incluyen IVA. El precio de los
siguientes equipos es puesto en cada una de las plazas de los distribuidores.
4.1 Costo del Módulo solar Fotovoltaico.
Según el estudio los precios del mercado de los módulos de silicio policristalino arrojan la
siguiente regresión cuadrática con su coeficiente de correlación R2 detallada en la figura 6.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
27
Figura 6. Precio de los módulos de Si Policristalino.

Fuente: Determinación de inversiones y gastos de administración, operación y mantenimiento para la actividad
de generación en zonas no interconectadas utilizando recursos renovables. CORPOEMA diciembre de 2012.
Basados en la anterior información se calcula el precio del módulo de silicio policristalino,

de 280 Wp del SFV, donde “x” es la potencia y “y” es el precio, obteniéndose el valor
detallado en la tabla 11.
X=Potencia Y=Precio
Descripción Regresión cuadrática R2
(Wp) (COP)
Modulo solar de silicio
y= 2,4476x2+3994x-6263,9 0,8534 280 W $1.303.948
policristalino
Tabla 11. Precio del módulo de silicio policristalino de 280 Wp.
De acuerdo al precio comercial obtenido para el módulo, y considerando el equipo y
herramienta, el transporte y la mano de obra, se elabora el análisis de precios unitarios para
la actividad número uno (01) según cuadro de actividades (Tabla 10) del SFV. Por otra
parte, los módulos a la fecha han disminuido de precio, pero el precio del dólar aumentado
considerablemente con respecto al año 2012 (fecha en la cual fue realizado el estudio) y de
acuerdo a la última reforma tributaria el IVA aumento al 19%, por lo anterior se estima un
reajuste de aproximadamente el 9% al precio del módulo calculado en la tabla N° 11.
Obteniéndose un valor de $1.421.303 para un panel de 280 W policristalino.
4.2 Costo de la batería
Los precios del mercado de la batería AGM están dados por la siguiente regresión lineal
con su coeficiente de correlación R2 detallada en la figura 7.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
28
Figura 7. Precio baterías AGM

De acuerdo a lo anterior se calcula el precio de la batería AGM de 12 VDC – 250 Ah del

SFV diseñado, donde “x” es la capacidad (Wh), “y” es el precio obtenido en la siguiente
tabla.
Descripción Regresión Cuadrática R2 X=Capacidad (Wh) Y=Precio
Batería AGM y= 392,72x+87426 0,9101 3000 $1.256.586

Tabla 12. Precio de la batería AGM
De acuerdo al valor comercial obtenido para la batería y considerando el equipo y
herramienta, el transporte y la mano de obra, se elabora el análisis de precio unitario para
la actividad dos (02) según cuadro de actividades (Tabla 10) del SFV. Por otra parte, debido
a que la batería que se instalará es en gel la cual es más costosa, el incremento del valor
del dólar a la fecha y el aumento del IVA se considera un reajuste del 66,61% en el precio
de la batería calculada en la tabla 12. Obteniéndose un valor $2.108.593 para una batería
tipo VRLA en gel de 12 V – 250 Ah.
4.3 Costo del regulador o controlador
Los precios del mercado del regulador o controlador arrojan la siguiente regresión
cuadrática con su coeficiente de correlación R2 (ver figura 8)

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
29
Figura 8. Precio de los reguladores MPPT

Basados en la anterior regresión cuadrática se calcula el precio del regulador de 40A –

24VDC del SFV diseñado, donde “x” es la capacidad amperimétrica (A) y “y” es el precio
obtenido en la siguiente tabla.
X=Capacidad
Descripción Regresión cuadrática R2 Y=Precio
(A)
Regulador o Controlador de y= 192,93x2+17392x-
0,8127 40 $920.363
Carga MPPT 84005
Tabla 13. Precio del regulador o controlador de carga tipo MPPT.
De acuerdo al precio comercial obtenido para el regulador, y considerando el equipo y
herramienta, el transporte y la mano de obra se elabora el análisis de precio unitario para
la actividad tres (03) según cuadro de actividades (Tabla 10) del SFV. El costo de los
reguladores ha disminuido considerablemente y aunque el valor del dólar y el IVA
aumentaron, se estimó una reducción de aproximadamente 12,8% en el valor del regulador
obtenido en la tabla 13, obteniéndose un valor de $802.557.
4.4 Costo del Inversor
El análisis de precio del mercado del inversor de onda sinusoidal pura muestra una
regresión cuadrática con su coeficiente de correlación R2, lo cual se puede detallar en la
siguiente gráfica.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
30
Figura 9. Precio de los inversores de Onda sinusoidal Pura.

de generación en zonas no interconectadas utilizando recursos renovables. CORPOEMA diciembre de 2012 .
Basados en la anterior regresión cuadrática se calcula el precio del inversor de onda

sinusoidal pura de 1000 W del SFV diseñado, donde “x” es la potencia (W) y “y” es el precio
obtenido.
X=Potencia
Descripción Regresión cuadrática R2 Y=Precio
(W)
Inversor onda sinusoidal
y= 0,1863x2+214,4x+765138 0,6148 1000 $1.165.838
pura
Tabla 14. Precio del inversor de onda sinusoidal pura.
De acuerdo al precio comercial obtenido para el inversor, y considerando el equipo y
herramienta, el transporte y la mano de obra se elabora el análisis de precios unitarios para
la actividad cuatro (04) según cuadro de actividades (Tabla 10) del SFV a implementar. Se
realiza un ajuste del 51,82% al precio calculado en la tabla 14, toda vez que a la fecha el
precio del dólar ha aumentado con respecto al año 2012 y por otra parte el IVA también se
incrementó. Obteniéndose un valor de $1.770.091 para el inversor de 1000 W 24
VDC/120VAC-60 Hz.
4.5 Costos de los demás componentes del Sistema Fotovoltaico.
Los costos de los demás componentes del sistema fotovoltaico están de acuerdo al precio
comercial de los materiales y considerando los equipos y herramientas, el transporte y la
mano de obra, se elabora el respectivo análisis de precios unitarios para las actividades 5,
6 y 7 del cuadro de actividades (Tabla 10) del sistema a implementar.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
31
4.6 Costo Total de la inversión del sistema fotovoltaico individual.

En la siguiente tabla se presenta el costo total de la implementación de cada uno de los
sistemas fotovoltaicos a implementar en el área rural del municipio de Maní, Casanare.
Ítem Descripción Unidad Cant. Valor Unitario Valor Parcial
Suministro, transporte e instalación de

1 juego de tres(3) módulos solares JG 1 $4.851.559,00 $4.851.559,00
policristalinos de 280 Wp - 24 Vn

2 juego de dos (2) baterías estacionarias JG 1 $5.118.818,00 $5.118.818,00
(Solares) VRLA Gel de 250 Ah - 12 VDC
3 regulador (controlador) MPPT de 24 VDC - UN 1 $874.670,00 $874.670,00
40 Amp.
4 inversor de 1000 W, 24 VDC - 120 VAC, 60 UN 1 $1.914.258,00 $1.914.258,00
Hz, onda senoidal pura
5 estructura para soporte para juego de tres UN 1 $1.517.253,00 $1.517.253,00
(3) módulos
6 UN 1 $343.284,00 $343.284,00
puesta a tierra
7 materiales eléctricos de interconexión y UN 1 $1.370.303,00 $1.370.303,00
protecciones SFV
TOTAL COSTOS DIRECTOS $ 15.990.145,00

ADMINISTRACIÓN 19% $ 3.038.127,55
IMPREVISTOS 1% $ 159.901,45
UTILIDAD 5% $ 799.507,25
TOTAL COSTO INDIRECTOS
25% $ 3.997.536,25
AJUSTE $ (0,25)
VALOR CONSTRUCCIÓN POR UNIDAD TOTAL COSTOS DIRECTOS + TOTAL
$ 19.987.681,00
COSTOS INDIRECTOS)
INTERVENTORIA POR UNIDAD 6% $ 1.199.260,86
ADMINISTRACION DELEGADA POR UNIDAD 4% $ 799.507,24
AJUSTE AL PESO $ (0,10)
VALOR TOTAL $ 21.986.449,00
Tabla 15. Costo total de un sistema fotovoltaico para una vivienda rural en el municipio de
Maní, departamento de Casanare.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
32
5. COSTOS DE ADMINISTRACIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL

SISTEMA SOLAR FOTOVOLTAICO
5.1 Costo de administración del Sistema Solar Fotovoltaico
Para determinar los costos de administración del sistema solar fotovoltaico-SFV se
consideran los costos de administración por usuario de ENERCA de acuerdo al informe de
gestión del año 2013 (Ver tabla 16) para el sector de energía, de donde se evidencia un
costo de $71.802 / Usuario. Este valor incluye los salarios y prestaciones del personal
administrativo de la empresa, los costos de facturación y recaudo del servicio de energía
prestado, y todo lo inherente a la actividad administrativa de la empresa para prestar un
óptimo servicio.
Datos de Informe de Gestión de ENERCA 2013
Costos Administrativos Año 2013 $ 6.867.843.488
N° de Usuarios año 2013 $ 95.650
Costo Administración / Usuario $ 71.802

Tabla 16. Costo anual de administración para sistema solar fotovoltaico dimensionado
5.2 Costos de operación.
El sistema solar fotovoltaico a implementar funciona de forma autónoma, por lo tanto, no
requiere ser operado. El usuario debe reportar al operador cualquier anomalía que presente
el sistema, con el fin de tomar las medidas pertinentes.
5.3 Costo de mantenimiento de sistema solar fotovoltaico.
Al sistema solar fotovoltaico se le debe realizar un mantenimiento preventivo dos (02) veces
al año, el cual consiste principalmente en:
 Limpieza de los módulos fotovoltaicos.

 Ajustes de conexiones y terminales.
 Verificación del nivel de carga del banco de baterías.
El mantenimiento se realizará mediante un técnico electricista movilizándose en moto, cuyo
costo anual incluyendo mano de obra con prestaciones sociales, viáticos y transporte se
evidencian en la tabla 17.
Costos Mensuales
Costo
Personal N° Mano de
Viáticos Transporte Total Anual
Obra
Técnico
1 $2.040.000 $90.000 $1.200.000 $4.230.000 $50.760.000
Electricista
Tabla 17. Costo anual de un Técnico electricista para efectuar mantenimiento preventivo
al sistema fotovoltaico.
Un técnico electricista puede hacerle mantenimiento preventivo en promedio a dos (02)

sistemas en un día utilizando una moto como transporte. El año tiene en promedio 295 días
Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
33
hábiles, por lo tanto, un técnico puede en teoría realizar 594 visitas al año. Si se estima que
en la práctica solo se hacer el 84% de las visitas previstas teóricamente al año, debido a
imprevistos que se puedan presentar, en realidad se visitarían unos 500 sistemas en el año.
Por lo tanto, el costo promedio por mantenimiento preventivo de cada sistema se evidencia
en la tabla 18.
Costo total anual mantenimiento Preventivo $50.760.000
Número de visitas anuales $500
Costo/Visita $101.520
Número de visitas al año / SFV 2
Costo mantenimiento Preventivo de un SFV $203.040

Tabla 18. Costo anual del mantenimiento preventivo del sistema fotovoltaico.
Por otra parte, se requiere realizar un mantenimiento correctivo del sistema de las partes o
elementos que presenten daños o defectos de acuerdo a la tasa de daño promedio típica
de cada elemento, la cual se detalla a continuación en la tabla 19.
Mantenimiento Tasa de falla N° N° de Costo / Costo total

Correctivo anual elementos reposiciones Reposición Reposición
Modulo fotovoltaico
0,7% 3 0,021 $1.617.186 $33.961
280 W-24 Vn
Baterías VRLA Gel de
2,0% 2 0,04 $1.706.272 $68.251
250 Ah-12 VDC
Regulador de carga
2,0% 1 0,02 $874.670 $17.493
MPPT 24 VDC - 40 A
Inversor 1000 W, 24
3,0% 1 0,03 $1.914.258 $57.428
VDC - 120 VAC 60 Hz
Otro materiales
(Cables, conectores, 1,0% 1 0,01 $1.370.303 $13.703
etc)
TOTAL $190.836
Tabla 19. Costo anual del mantenimiento correctivo del sistema fotovoltaico.
El costo total del mantenimiento del sistema solar fotovoltaico se detalla en la tabla 20.
ITEM VALOR
Mantenimiento Preventivo $203.040
Mantenimiento Correctivo $190.836
TOTAL $393.876
Tabla 20. Costo total de mantenimiento del sistema fotovoltaico
En la tabla 21 se detalla el costo por Administración, operación y mantenimiento.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
34
ITEM VALOR
Administración $ 71.802
Operación $ -
Mantenimiento $ 393.876
TOTAL AOM $ 465.678
Tabla 21. Costo total anual de Administración, Operación y mantenimiento del sistema
fotovoltaico.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
35
6. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
Para que el proyecto sea viable construirlo debe ser sostenible técnica y económicamente
en el tiempo, para así garantizar que se brindara un servicio continuo, confiable y aun costo
razonable.
El análisis de sostenibilidad se realiza teniendo en cuenta que el operador idóneo para
prestar este servicio de energía eléctrica es la empresa operadora de la red en esta región
(Empresa de Energía de Casanare ENERCA S.A. E.S.P) o en su defecto la alcaldía
municipal mediante la oficina de obras públicas.
La energía que entrega el sistema solar fotovoltaico dimensionado para el mes con las
condiciones menos favorable de radiación (junio) es de aproximadamente 76,3 kWh/mes y
en el año genera alrededor de 1076 kWh/año, para satisfacer un consumo promedio
mensual de 56 kWh/mes por cada usuario.
6.1 Costo del servicio de energía eléctrica mediante redes del SIN en Casanare.
La tarifa aprobada y autorizada del servicio de energía de eléctrica para la Empresa de
Energía de Casanare ENERCA S.A. E.S.P para el mes de marzo de 2017 y para el sector
residencia estrato uno (01), es de $240,23, con un subsidio de $280.70 que equivale al
53.8% del costo unitario de la prestación del servicio para consumos inferiores al consumo
de subsistencia, tal y como se puede evidenciar en la tabla 23.
Por lo tanto, el costo a facturar para el consumo de 56,27 kWh/mes determinado en el
proyecto, dado el caso que el servicio se prestara mediante redes del Sistema
Interconectado Nacional – SIN, se determina en la tabla 22.
Consumo de Vivienda tipo dimensionada 56,27 kWh/mes

Costo unitario de prestación del servicio mediante el SIN mes
520,93 $/kWh
de Marzo 2017
Subsidio aprobado por empresa operadora de red (Marzo
280,70 $/kWh
2017)
Tarifa pagada por usuario 240,23 $/kWh
Costo mensual del servicio $29.312,73
Costo pagado por el usuario $13.517,74
Tabla 22. Facturación promedio del servicio de energía prestado mediante el SIN para
una vivienda en zona rural del departamento de Casanare.
Cada usuario del proyecto asumiría un costo mensual de $13.517,74 por el servicio de
energía eléctrica para el mes de marzo de 2017 con un consumo de 56,27 kWh/mes.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
36
Tabla 23. Tarifas de Energía para el mes de marzo de 2017
6.2 Costo del servicio de energía eléctrica con generación solar fotovoltaica para
zona rural del municipio de Maní-Casanare.
De acuerdo al artículo 2 de resolución CREG N° 072 de 2013 el cargo máximo por la
remuneración de los gastos de Administración, Operación y Mantenimiento (AOM) de
sistemas solares fotovoltaicos individuales aislados será de 188,06 $/kWp-mes ($ de
diciembre de 2006). El anterior valor se actualiza de acuerdo al índice de precios al producto
IPP reportado por el DANE.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
37
En DANE reporta un IPP a diciembre de 2006 de 74,37 y para marzo de 2017 de 107,31.
Por lo tanto, el cargo máximo para la remuneración de los gastos AOM para los sistemas
solares fotovoltaicos en enero de 2016 es de $ 271,5 $/kWp-mes, tal y como se puede
evidenciar en la tabla 24.
Tarifa Máxima AOM CREG Facturación Total /

Tarifa AOM
Potencia instalada ($/kWp-mes) Usuario
proyecto
SFV / Vivienda
Valor Dic de Valor Mar de Marzo 2017
Mensual Anual
2006 2017
840 W $188,06 $271,50 $53,70 $45.108,00 $541.296,00
Tabla 24. Tarifa promedio de facturación para el sistema dimensionado.
El diseño del sistema solar fotovoltaico nos indica que, para suministrar la energía necesaria
a una vivienda de la zona rural de Maní Casanare, es necesario instalar un sistema con una
potencia pico de 840 W. En la tabla 25 se muestra la tarifas planteadas, de tal forma que el
usuario asuma el mismo valor de pago como si estuviera en el SIN, y reciba los subsidios
a los cuales tiene derecho por estratificación y por ZNI según leyes 1428 de 2010 y 1117
de 2006; resolución N° 182138 de 2007; resolución 180648 de 2008 de 2008; resolución
181891 de 2008 y resolución 180660 de 2009 del ministerio de minas y energía, sobre el
cálculo de subsidios otorgados a los usuarios residenciales estrato 1 en zonas no
interconectadas.
Ingresos Valor Mensual Valor Anual % CU

Usuario $13.518,00 $162.216,00 29,97%
Subsidio ZNI $15.795,00 $189.540,00 35,02%
Subsidio estratificación $15.795,00 $189.540,00 35,02%
Costo Unitario del Servicio (CU) $45.108,00 $541.296,00 100,00%
Tabla 25. Discriminación de la tarifa de facturación para el sistema fotovoltaico de acuerdo
al valor asumido por el usuario y los subsidios a que tiene derecho.
La tarifa de AOM que nos garantiza la sostenibilidad del sistema solar diseñado para la
zona rural de Casanare es de $ 53,70/Wp-mes, la cual es aproximadamente 5 veces menor
que el cargo máximo permitido por la CREG a precios de diciembre de 2006.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
38
6.3 Análisis de sostenibilidad.
En la siguiente tabla se comprueba la sostenibilidad del servicio de energía eléctrica con una proyección de 25 años para el sistema
dimensionado, donde se puede evidenciar una rentabilidad de aproximadamente el 14% a la empresa prestadora del servicio.
CONCEPTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9
INGRESO POR FACTURACIÓN USUARIO $162.216,00 $171.948,96 $182.265,90 $193.201,85 $204.793,96 $217.081,60 $230.106,50 $243.912,89 $258.547,66
INGRESO POR SUBSIDIO ZNI $189.540,00 $200.912,40 $212.967,14 $225.745,17 $239.289,88 $253.647,28 $268.866,11 $284.998,08 $302.097,96
INGRESO POR SUBSIDIO ESTRATO 1 $189.540,00 $200.912,40 $212.967,14 $225.745,17 $239.289,88 $253.647,28 $268.866,11 $284.998,08 $302.097,96
TOTAL INGRESOS $541.296,00 $573.773,76 $608.200,19 $644.692,20 $683.373,73 $724.376,15 $767.838,72 $813.909,04 $862.743,59
COSTOS DE ADMINISTRACIÓN $71.801,81 $76.109,92 $80.676,52 $85.517,11 $90.648,14 $96.087,02 $101.852,25 $107.963,38 $114.441,18
COSTOS DE OPERACIÓN $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00
COSTOS DE MANTENIMIENTO $393.875,96 $417.508,51 $442.559,02 $469.112,57 $497.259,32 $527.094,88 $558.720,57 $592.243,81 $627.778,43
TOTAL COSTO AOM $465.677,77 $493.618,44 $523.235,54 $554.629,67 $587.907,46 $623.181,90 $660.572,82 $700.207,19 $742.219,62
UTILIDAD POR VIVIENDA $75.618,23 $80.155,32 $84.964,64 $90.062,52 $95.466,27 $101.194,25 $107.265,90 $113.701,86 $120.523,97
CONCEPTO AÑO 10 AÑO 11 AÑO 12 AÑO 13 AÑO 14 AÑO 15 AÑO 16 AÑO 17

INGRESO POR FACTURACIÓN USUARIO $274.060,52 $290.504,15 $307.934,40 $326.410,46 $345.995,09 $366.754,80 $388.760,08 $412.085,69
INGRESO POR SUBSIDIO ZNI $320.223,84 $339.437,27 $359.803,51 $381.391,72 $404.275,22 $428.531,74 $454.243,64 $481.498,26
INGRESO POR SUBSIDIO ESTRATO 1 $320.223,84 $339.437,27 $359.803,51 $381.391,72 $404.275,22 $428.531,74 $454.243,64 $481.498,26
TOTAL INGRESOS $914.508,20 $969.378,69 $1.027.541,42 $1.089.193,90 $1.154.545,54 $1.223.818,27 $1.297.247,36 $1.375.082,21
COSTOS DE ADMINISTRACIÓN $121.307,65 $128.586,11 $136.301,28 $144.479,36 $153.148,12 $162.337,00 $172.077,23 $182.401,86
COSTOS DE OPERACIÓN $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00 $0,00
COSTOS DE MANTENIMIENTO $665.445,14 $705.371,85 $747.694,16 $792.555,81 $840.109,16 $890.515,71 $943.946,65 $1.000.583,45
TOTAL COSTO AOM $786.752,79 $833.957,96 $883.995,44 $937.035,17 $993.257,28 $1.052.852,71 $1.116.023,87 $1.182.985,31
UTILIDAD POR VIVIENDA $127.755,41 $135.420,73 $143.545,98 $152.158,74 $161.288,26 $170.965,56 $181.223,49 $192.096,90

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
39
CONCEPTO AÑO 18 AÑO 19 AÑO 20 AÑO 21 AÑO 22 AÑO 23 AÑO 24 AÑO 25

INGRESO POR FACTURACIÓN USUARIO $436.811 $463.019 $490.801 $520.249 $551.464 $584.551 $619.625 $656.802
INGRESO POR SUBSIDIO ZNI $510.388 $541.011 $573.472 $607.880 $644.353 $683.014 $723.995 $767.435
INGRESO POR SUBSIDIO ESTRATO 1 $510.388 $541.011 $573.472 $607.880 $644.353 $683.014 $723.995 $767.435
TOTAL INGRESOS $1.457.587 $1.545.042 $1.637.745 $1.736.010 $1.840.170 $1.950.580 $2.067.615 $2.191.672
COSTOS DE ADMINISTRACIÓN $193.346 $204.947 $217.244 $230.278 $244.095 $258.741 $274.265 $290.721
COSTOS DE OPERACIÓN $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0 $0
COSTOS DE MANTENIMIENTO $1.060.618 $1.124.256 $1.191.711 $1.263.214 $1.339.006 $1.419.347 $1.504.508 $1.594.778
TOTAL COSTO AOM $1.253.964 $1.329.202 $1.408.954 $1.493.492 $1.583.101 $1.678.087 $1.778.773 $1.885.499
UTILIDAD POR VIVIENDA $203.623 $215.840 $228.790 $242.518 $257.069 $272.493 $288.843 $306.173

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
40
7. ANALISIS AMBIENTAL
Los sistemas solares fotovoltaicos se caracterizan por ser muy amigables con el medio
ambiente, por tal razón a continuación se realizará una comparación entre los impactos
ambientales del sistema fotovoltaico (SFV) y el sistema de interconexión eléctrica (SIN) del
país, el análisis está enfocado a las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI),
principal causante del calentamiento global y cambio climático.
7.1 Impacto ambiental del SIN
De acuerdo a la resolución 857 de 2015 expedida por la Unidad de Planeación Minero
Energética-UPME, en el artículo primero define un factor marginal de emisión de gases de
efecto invernadero del Sistema Interconectado Nacional de 0,388 Ton CO2/MWh, para
realizar cálculo de las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero de los
proyectos aplicables al Mecanismo de Desarrollo Limpio – MDL.
7.2 Impacto ambiental del SFV
En la figura 10 se representa las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de las
distintas fuentes de generación de energía eléctrica considerando todo el ciclo de vida,
causantes del cambio climático y calentamiento global*.
Figura 10. Resumen de las emisiones de GEI en el ciclo de vida de las diferentes fuentes
de energía.
*Fuente: A guide to life-cycle greenhouse gas (GHG) emissions from electric supply technologies. Daniel
Weisser PESS/IAEA-Wagramer Strasse 5 1400-Vienna Austria. Recuperado de:
https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/Pess/assets/GHG_manuscript_pre-
print_versionDanielWeisser.pdf
De acuerdo a la figura anterior, para los sistemas solares fotovoltaicos existe una
producción de GEI para su ciclo de vida, dicha producción de gases contaminantes no es
durante su funcionamiento, se presentan en la cadena de producción de los elementos que
componen el sistema fotovoltaico, tales como el aluminio, el vidrio, las células de silicio

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
41
y estructuras metálicas que se usan para su montaje, además de los demás

elementos que componen el SFV tales como reguladores, inversores, baterías, etc.
Según el sistema dimensionado se tiene:
Potencia Instalada 840 W
Horas sol pico (promedio anual) 4,5
Rendimiento genérico de la Instalación 0,7829
Promedio de Energía generada por año (kWh/año) 1065 kWh
Basados en la figura 9 y tomando un valor de 56 g CO2eq/kWh y teniendo en cuenta una

producción aproximada de energía anual de 1065 kWh se calcula la cantidad de producción
de GEI que emite al ambiente al sistema fotovoltaico dimensionado (Ver tabla 26).
Producción Total
Tipo de Emisiones de GEI
aprox. de energía Emisiones
Generación
MWh/año gCO2eq /kWh TonCO2eq/MWh TonCO2eq/año
Solar Fotovoltaica 1,06 56 0,056 0,05964
Tabla 26. Emisiones de CO2eq/año del sistema fotovoltaico dimensionado.
7.3 Comparación entre SIN vs SFV
Al realizar un balance comparativo de las emisiones de GEI por parte del SFV dimensionado
y del SIN. Para efectos de la comparación de los dos sistemas tomamos como base la
producción anual de energía eléctrica por parte del SFV.
Producción
Emisiones GEI
Tipo de Generación Energía Aprox.
MWh/año Ton CO2eq/MWh Ton CO2eq /año
Solar Fotovoltaica 1,065 0,056 0,05964
SIN Colombia 1,065 0,388 0,41322
Reducción emisión 0,35358
% de Reducción 85,57%
Tabla 19. Cuadro comparativo de las emisiones de GEI en la producción de energía con
un SFV y con el SIN de Colombia.
De la anterior tabla se puede observar que el suministro de la energía eléctrica para una
vivienda rural en la zona rural de Maní-Casanare mediante el uso de energía solar
fotovoltaica (SFV) tiene un menor impacto ambiental que si se suministrara mediante el
Sistema de interconexión nacional – SIN, toda vez que el SFV emite aproximadamente un
85,5% de gases de efecto invernadero con una reducción equivalente a aproximadamente
0,35 Tonelada de CO2eq por año.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
42
8. CONCLUSIONES
 Para efectos de dimensionamiento del sistema se tomaron como base los datos de
radiación proporcionados por el Centro de Datos Científico Atmosféricos de la
NASA, los cuales presentan un promedio de los datos tomados en los últimos 22
años.
 Se dimensionó un sistema solar fotovoltaico de 840 Wp instalado con un

almacenamiento de 6 kWh de almacenamiento, para suministrar energía eléctrica,
a una vivienda rural del municipio de Maní, Departamento de Casanare, con un
costo de inversión de $ 21.986.449.
 El sistema fotovoltaico autónomo de 840 W instalados produce un promedio de 1080

kWh/año y emite un promedio de 60,48 kg CO2eq / año (GEI), mientras que con el
sistema de interconexión nacional para la misma producción de energía se emiten
en promedio 517,97 Kg CO2eq/año, por lo tanto, con la implementación del sistema
fotovoltaico se consigue una reducción de aproximadamente 457,49 kg CO2eq/año
por cada usuario.
 Además de la reducción de las emisiones de los gases de efecto invernadero (GEI)

lo sistemas fotovoltaicos produce un bajo impacto ambiental, debido a que son
sistemas individuales que se instalan cerca de cada una de las viviendas y no
requieren de la tala de recursos forestales como si sucede en con la instalación de
redes eléctricas convencionales.
 La operación y mantenimiento del sistema solar fotovoltaico es fácil de bajo costo,

así mismo el sistema fotovoltaico ofrece una mayor confiabilidad y calidad en la
prestación del servicio bajo condiciones óptimas de operación
____________________________________
INGENIERO ELECTROMECÁNICO
T.P. BY250-99110

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
43
9. ANEXOS
Anexo 1. Listado de beneficiarios del proyecto.

Anexo 2. Planos.
Anexo 3. Presupuesto y Análisis de Precios Unitarios.
Anexo 4. Tarjeta profesional del Ingeniero Diseñador.
Anexo 5. Revisión diseño.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
44
ANEXO 1. LISTADO DE BENEFICIARIOS DEL PROYECTO.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
ANEXO 2. PLANOS.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
ANEXO 3. PRESUPUESTO Y ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS.

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
ANEXO 4. TARJETA PROFESIONAL INGENIERO DISEÑADOR

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765
ANEXO 5. REVISIÓN DISEÑO

Tel. 6333006 – Cel. 313 361 765

Memorias de Calculo Sistema Solar Fotovoltaico PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorias de Calculo Sistema Solar Fotovoltaico PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LUIS HERNÁN MONROY MONTAÑEZ

PROYECTO: IMPLEMENTACION DE SISTEMAS INDIVIDUALES DE ENERGÍA SOLAR

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

2. RESUMEN GENERAL DEL PROYECTO

2.1 OBJETO DEL PROYECTO: IMPLEMENTACION DE SISTEMAS INDIVIDUALES DE

2.2 LOCALIZACIÓN: El proyecto se encuentra localizado en las veredas La Poyata, El

2.3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO:

ITEM VEREDA NUMERO DE USUARIOS

Figura 1. Localización geográfica del proyecto.

 Temperatura media: 26° C

 Altura sobre el nivel del Mar: 187 m.s.n.m.

 Límites: Norte: Municipios de Aguazul y Yopal

 Densidad poblacional: 326 Hab/Km2

 Distancia a la capital: El municipio se encuentra a 74 Km de Yopal.

Vía aérea: En la actualidad en el aeropuerto solo hay vuelos de avionetas

 Actividad económica: la economía se basa en la agricultura, ganadería, pesca y

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

3. DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO TÉCNICO DEL SISTEMA SOLAR

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Irradiación solar Promedio en kWh/m2/dia

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Figura 2. Mapa irradiación global horizontal medio diario mes de junio

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Iluminación Ventilador (40 W)

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

CONSUMO DE ENERGIA MENSUAL

Grafico 2. Consumo de energía mensual en vivienda rural.

3.3 Dimensionamiento del sistema solar fotovoltaico

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Voltaje nominal de acumulador

Capacidad del banco de acumuladores

Figura 3. Esquema de conexionado de Baterías o acumuladores.

Cálculo del Generador Fotovoltaico

Potencia Nominal Pmax 280 Wp

Potencia Nominal del generador fotovoltaico

Figura 4. Diagrama unifilar del conexionado de los módulos fotovoltaicos.

Comprobación y compatibilidad del generador Fotovoltaico y Acumulador

Cálculo del inversor

Cálculo de Conductores y protecciones

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Conductor entre Regulador y Baterías o acumuladores

Conductor entre Regulador e inversor

Se utilizará conductor de cobre δcobre=56 m/Ω.mm2.

Conductor entre inversor y tablero de Cargas

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

3.4 Diagrama Unifilar

Figura 5. Diagrama Unifilar

3.5 Resumen del sistema fotovoltaico dimensionado.

 Módulos fotovoltaicos: Son los encargados de transformar la energía solar en

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD

Suministro, transporte e instalación de juego de tres(3)

Suministro, transporte e instalación de juego de dos (2)

Los costos de los componentes del sistema fotovoltaico, se calcularon basados en el

Calle 15 N° 18-13 Oficina 207. Yopal

Figura 6. Precio de los módulos de Si Policristalino.